Aller au contenu
Tous les transcripts
AutreUgo Bernalicis· 31 mars 2026 2 minContradictoireActualité / polémiqueJusticeInstitutions & élections

Darmanin bloque les visites en prison… sauf pour rendre visite à son ami Sarkozy !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Fait
    « les bâtonniers, pourquoi ils doivent pouvoir s'entretenir et pourquoi ils doivent pouvoir prendre des photos comme nous sommes en capacité normalement de le faire pour documenter les conditions d'indignité dans leurs propres cellules »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Ugo Bernalicis

[grognement] C'est c'est en fait c'est c'est assez pénible parce que monsieur monsieur le ministre enfin je veux dire quand quand votre collègue Gérald d'Armanain est allé voir Nicolas Sarkozi ça vous a pas posé de problème le secret de l'instruction et de l'enquête vraiment genre vraiment il y avait pas de difficulté rien du tout pas un argument soulevé tranquille donc juste à un moment donné arrêter avec ces arguments bidon parce que en réalité s'il y avait un besoin d'isolement judiciaire par exemple dans le casadre d'une enquête le magistrat il le prononce s'il le prononce pas c'est que D'ailleurs, ce détenu peut discuter avec d'autres détenus dans la cour de promenade, y compris de son affaire, de son enquête et ça et ça vous vous en fichez hein, puisque ça ne viole pas le secret de l'enquête et de l'instruction comme vous l'imaginez.

Donc ça c'est le premier point. Deuxième point, oui encore une fois les bâtonniers, pourquoi ils doivent pouvoir s'entretenir et pourquoi ils doivent pouvoir prendre des photos comme nous sommes en capacité normalement de le faire pour documenter les conditions d'indignité dans leurs propres cellules parce qu'on va pas se raconter d'histoire. On a fait on a voté euh une procédure un peu bidon euh pour signaler euh par voie judiciaire l'indignité euh des conditions d'incarcération. Cette procédure euh ne fonctionne pas. euh elle n'a abouti à quasiment rien euh dans le pays si ce n'est à quelques transferts et encore dans des cas extrêmement rares.

Or quand ma collègue Torinia va euh dans la prison de la Talodière à côté euh euh de de chez elle euh et qu'elle prend des photos euh et qu'elle permet de faire un recours non pas judiciaire mais administratif sur les conditions de dignité et sur des choses qui ne sont pas réparées, des lavabo, des toilettes et cetera. Ça permet d'aller jusqu'au Conseil d'État avec des preuves pour le magistrat qui ensuite prononcent des injonctions à la prison. Si elle n'avait pas été là, si nous n'avions pas été là pour fournir des éléments de preuve comme pourrait le faire demain à Batânier pour faire valoir quoi ? Le droit et la dignité, alors tout ça est une mascarade.

Donc vraiment encore une fois, soit on va jusqu'au bout de la logique et on se donne les moyens de faire respecter le droit et les droits dans ce pays, y compris et surtout davantage dans les lieux de privation de liberté, soit on est encore en train de se raconter des carabistool. Voilà. Et moi je suis pour faire valoir le droit. J'imagine et j'espère que ceci est partagé sur tous les bancs. J'ajoute que vaut mieux avoir un bâtonnier sous la main parce que quand vous avez madame Diaz dans votre circonscription, c'est pas elle qui va vous aider à aller faire des photos en prison.