Nicolas Dupont-Aignan au micro de Frédéric Haziza

Vous êtes l'invité Nicolas Dupont-Union, bonjour.

Bonjour

Frédéric

Aziza. Alors,

popularité d'Emmanuel Macron en berne, opposition éparpillée façon puzzle, Rassemblement National de Marine Le Pen, votre amie Marine Le Pen, toujours aux aînés dans les sondages. Dans ce contexte, quel discours, quel programme européen de votre parti, de Boulafonce, face à l'exécutif ?

Et

puis quelle place et quel type d'opposition face au gouvernement Philippe et à la majorité macroniste, avec Laurent Wauquiez ou avec Marine Le Pen ? Mais pour commencer, Nicolas Dupont-Union, ce qui fait l'actualité de ce dimanche, encore de ce dimanche, à savoir l'issue des perquisitions mouvementées au siège de la France Insoumise, d'associations politiques amies et au domicile de Jean-Luc Mélenchon et de plusieurs de ses collaborateurs, ou de ses ex-collaborateurs. Parlez-vous, comme Mélenchon, d'une offensive politique de la macronie

? Je

n'irai pas jusque-là, car je n'ai pas les éléments. En revanche...

Mais attendez, quand vous

dites, je n'irai pas jusque-là parce que je n'ai pas les éléments, ou ça veut dire que vous ne l'excliez pas

? Je

vais vous

répondre. D'abord, je voudrais dire que pour moi, aucun homme politique n

'est

au-dessus des lois. Et je ne suis jamais opposé aux affaires judiciaires, c'est-à-dire que je ne considère pas dès le départ que le juge est un ennemi, loin de là.

Et

je considère qu'en République, il faut respecter la justice et il faut respecter la police. Ensuite, ce qui m'interpelle, si je puis dire, c'est le deux poids, deux mesures qu'il semble y avoir dans notre pays. C'est-à-dire ? Bien, je m'explique. L'instrumentalisation qui est faite par le pouvoir de la justice,

qui

lui a d'ailleurs permis de gagner l'élection présidentielle... C'est-à-dire ? Attendez, vous parlez de quoi ? Je parle des affaires de M. Fillon. L'élection présidentielle, on nous a expliqué pendant toute la campagne que l'affaire Fillon était d'une gravité incroyable. Et 18 mois après, l'affaire n'est toujours pas close.

Loin de là. Si, si,

elle est close.

Elle vient à l'instant. Elle est close.

L'instrumentalisation du pouvoir,

la

manière dont la justice est instrumentalisée par le pouvoir et par certains médias, toujours au détriment des adversaires politiques, m'interroge. Moi, je suis favorable à ce que justice passe partout. Je ne cherche pas à défendre ni M. Fillon, ni Mme Le Pen, ni M. Mélenchon. Je dis juste

qu

'à ce moment-là, qu'on m'explique pourquoi l'affaire des frais de campagne de M. Macron a fait l'objet de classements sans suite. Pourquoi M. Ferrand est président de l'Assemblée nationale ? Pourquoi Mme Pénicaud, après l'affaire de Las Vegas, est toujours ministre ? Etc.

Si

on

accepte

la liberté de la justice, très bien, à condition bien sûr qu'elle respecte les procédures, à ce moment-là, il faut qu'elle passe partout. Et voilà pourquoi je m'interroge sur ces étranges coïncidences.

Alors, attendez. D'abord, on va parler des autres affaires. Donc,

il

y a d'autres affaires visant d'autres partis politiques. Après, on parlera de ce que vous appelez les étranges coïncidences. D'autres affaires concernant d'autres partis politiques, à savoir le Fonds national, le Modem, et même en marche, puisque le volet financement de la campagne présidentielle d'Emmanuel Macron, dans ce cas de ce volet, une enquête préliminaire est ouverte depuis juillet à Lyon, après la plainte d'élus de la droite locale, qui accuse donc la ville et la métropole de Lyon, de Gérard Coulomb, d'avoir contribué à financer de manière irrégulière la campagne d'Emmanuel Macron, avec, et c'est le journal du dimanche qui le révèle aujourd'hui, des perquisitions à la clé. Alors,

est

-ce qu'on peut... Vous avez sans doute remarqué... Attendez, est-ce qu'on peut parler de deux poids,

deux

mesures ? Oui, je vais vous

dire pourquoi.

Vous venez de le dire, et c'est

aussi

Jean-Luc

Mélenchon qui... Mais je vais vous dire pourquoi je parle de deux poids,

deux

mesures, car il n

'y a

pas un Français qui connaît les perquisitions sur l'affaire de Lyon. Pas un. C'est curieux.

Il

n

'y

a pas eu un journal... Mais c'est peut-être parce que... Il

n'y a

pas eu un journal qui a retransmis.

Mais peut-être parce que M.

Mélenchon a fait beaucoup de...

Non, ce n'est pas seulement ça, vous le

savez très bien. La question majeure, ce ne sont pas les perquisitions. C'est quoi ? C'est l'utilisation qui est faite politique, médiatique, de ces perquisitions, contre des ennemis du pouvoir. Voilà la réalité.

Alors, attends... Et

moi, je vais faire une proposition

très simple. Non, parce qu'il faut être concret. Oui,

non,

mais par rapport, vous dites, vous dites, perquisitions, donc vous parlez, en gros, de collusion entre le pouvoir et la presse. C'est évident. C'est évident, mais quelque part, c

'est un peu

du complotisme, ça. Non, ce n

'est

pas du complotisme, c'est de l'observation.

L

'élection présidentielle a été volée aux Français. Mais pourquoi ? Parce que Emmanuel Macron et François Hollande ont instrumentalisé la justice

pour abattre un adversaire politique.

Comment vous pouvez dire ça ?

Je le dis parce que je le pense. Mais ce n

'est

pas la réalité. Si, c'est la réalité. Je ne crois pas. Eh bien, moi, je le pense.

Et d'ailleurs, il continue

les mêmes méthodes. Cela ne veut pas dire qu'on ne se prenne pas sur mes propos. Je suis le candidat qui a toujours voulu la transparence. J'y étais même pour qu'il y ait un casier judiciaire vierge. C'était un engagement de campagne que j'avais pris pour être élu. M. Macron, d'ailleurs, avait pris cet engagement et ensuite a trahi sa promesse au Parlement. Ce que je demande, c'est que les Français retrouvent confiance dans leur justice. Et ce que je dis à la justice française, c'est que pour qu'elle retrouve, que l'opinion retrouve confiance dans sa justice, il faut qu'il n

'y

ait pas deux poids, deux mesures. Alors,

je

vais faire une proposition parce que moi, je ne suis pas dans les petits papiers ni de M. Mélenchon ni de Mme Le Pen. Et j'ai toujours défendu une éthique en politique.

Mais vous dites la même

chose

que

vous.

Sur un point, pas tout. Parce que je ne salue pas le comportement de M. Mélenchon qui était détestable pendant cette

perquisition. Mais vous dites la même chose que vous. Je le dis en revanche. Concernant la presse, concernant le pouvoir politique, concernant la justice.

Je vois les choses. Mais donc, ça veut dire que pour vous, les

journalistes, ce sont des ennemis de la justice. Non,

mais il

n

'y

a

pas les journalistes, il n

'y a

pas les juges. Est-ce qu'on peut sortir

des

caricatures ? Moi, je respecte les juges. Il n

'y a

pas les juges. En revanche, il y

a

les parquets. Le parquet, ce n

'est

pas la même chose que les magistrats du siège. Je voudrais vous faire une remarque et une proposition. Pour être concret et posé, parce que ce sont des affaires graves. J'ai été poursuivi

par

le parquet de Paris pour un tweet où j'ai parlé d'invasion migratoire. Je remarque d'ailleurs que M. Collomb avait parlé de submersion migratoire. Il n

'y a

qu

'à

se promener dans le métro ou la rue pour savoir ce qu'il en est. Les magistrats du siège m'ont relaxé. Parce qu'il n

'y

avait rien de grave.

Il

n

'y

avait aucune incitation à la haine. Je n'ai jamais eu des paroles.

Vous vous disiez des choses ? Il y a eu une enquête préliminaire au

départ ? Non, il n

'y a

même pas eu une enquête préliminaire. Il y a eu

le

parquet, c'est-à-dire

le

pouvoir, dans la France d'aujourd'hui malheureusement.

Vous

pourriez dire, vous voyez M. Dupont-Aignan, il n

'y a

aucun complot. Vous avez été relaxé parce que le tweet n'avait rien d'incitation à la haine. Il constatait un problème migratoire du pays. Eh bien c'est très curieux.

Le

parquet,

après

que les magistrats du siège m

'aient

relaxé, refait appel. Et le réquisitoire du parquetier, du substitut du procureur à l'audience, était un réquisitoire politique.

Et

je m'interroge... Le

réquisitoire

politique, de quelle manière ?

Traitant les français de raciste, disant que la moitié des français étaient racistes, ce

qui

est complètement faux. que de parler d'invasion migratoire, c'était d'alimenter une spirale raciste. Alors qu'au contraire, c'est en stoppant l'invasion migratoire et en faisant en sorte qu'on ait des mesures équilibrées pour contrôler l'immigration, qu'on réconciliera les français autour de leur valeur républicaine. Bref, j'ai eu un réquisitoire politique.

Et j

'ajoute, j'ajoute,

qu

'à nouveau, je suis traduit devant le tribunal pour simplement avoir constaté ce que constatent tous les français. Eh bien moi, vous n'empêcherez pas de penser

que

le substitut du procureur n'a pas lancé ça par hasard contre M. Dupont-Aignan. Alors moi, je fais une proposition.

Attendez, j'ai fait une

proposition

avant.

Avant,

j'ai fait une proposition, Frédéric

Aziza, pour être concret. J'aimerais qu'on purge l'affaire des comptes de la présidentielle. C'est-à-dire ? C'est-à-dire que Mme

Le Pen est attaquée. Et

M.... Oui, la commission a... D'ailleurs, moi, la commission

a trouvé mes comptes

parfaits. M. Mélenchon s'est vu critiquée. Et il y

a

eu une enquête sur ses comptes. Donc vous voulez une amnistie, c'est ça ? Au contraire. Je veux une opération d'improbre sur les comptes de campagne. Qu'une commission d'enquête parlementaire... Avec

pourquoi pas... Attendez, je fais

une proposition si je peux aller au bout. Avec des citoyens tirés au sort. Des magistrats. Pourquoi pas

?

Réexamine de fond en compte, de manière transparente, devant les français, tous les comptes de tous les candidats. Moi, j'y suis prêt. J'y suis prêt. Et vous verrez à ce moment-là qu'il y

aura

beaucoup de surprises. Beaucoup de surprises. Et je mets au défi le président de la République d'accepter qu'une commission d'enquête examine les comptes des 11 candidats. Ça, c'est concret. Vous voyez, il faut sortir par

le haut. On va

pas...

Il y a une enquête sur M. Mélenchon. C'est

normal

qu'il

y ait

une enquête. Il y a une enquête sur Mme Le Pen. Mais qu'il y ait des enquêtes sur tout

le monde.

Alors,

il y en

a

une

sur le modem. Consécuitez-vous le problème des

plus européens. Oui,

mais

c'est curieux. Non, mais c'est curieux.

C'est curieux.

Excusez-moi.

Il n'y a pas eu

depuis un an et demi

que

M. Macron est au pouvoir et depuis la démission de M. Bayrou. Rien dans la presse. Rien sur l'enquête. Donc, le problème, ce ne sont pas les enquêtes. C'est la manière dont des infiltrations... Oui, ce n

'est

pas la faute de la presse. Quand la presse a une information générale,

elle

la dit... Donc, ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'il

y a

des magistrats ou des policiers qui transmettent des informations à la presse. Et s'ils la transmettent à la presse, je pense qu'ils peuvent la mettre sur le bureau de M. Macron ou du ministre de l'Intérieur. Et ça expliquerait pourquoi M. Macron a mis M. Castaner ministre de l'Intérieur. Parce que... On va

parler de M. Castaner. Moi, je

n'accepte... Je veux la justice, la vraie justice. Je respecte les juges. Je respecte la justice. Mais il faut que la justice soit respectable. Est-ce que

ça

veut dire que, quand vous dites,

en

gros, vous considérez que M. Macron est derrière tout ça...

Non,

non, attendez, soyons précis,

Frédéric Azitra, soyons précis. Je ne dis pas qu'Emmanuel Macron est derrière tout. Je dis

que

si on veut être dans un pays où la transparence existe, où l'éthique s'impose sur le monde politique, car le monde politique n'est pas blanc-bleu, et j'ai toujours réclamé un grand ménage, eh bien, il faut que la justice et les magistrats soient eux aussi exemplaires.

Est

-ce que la justice et les juges sont aux ordres d'Emmanuel Macron ? Parce que c'est ce que dit... Je

pense qu

'il y a... Il y a des doutes très sévères sur l'instrumentalisation de la justice par le pouvoir, et qu'il est temps

que

la justice soit vraiment indépendante.

Alors, vous avez entendu

ce

qu'elle dit ? Je ne suis pas, vous savez,

Frédéric Azitra, moi, je ne suis pas M. Mélenchon, ni Mme Le Pen. Je crois, au contraire,

qu'il faut une

opposition... Non, je ne dis pas la même chose, ne caricatutez pas. C

'est

ce que je comprends, en tout cas. En tout cas, c'est ce que vous comprenez, mais les auditeurs comprendront très bien ce que je veux dire. Il faut un pays avec une justice qui passe, personne n'est au-dessus des lois, personne. Et pas les hommes politiques plus que les autres. Mais il faut que la justice soit vraiment indépendante et n'instrumentalise pas les affaires

au profit du président de la République. Vous

avez entendu ce qu'a dit Emmanuel Macron depuis Bruxelles, c'était jeudi. Nous avons une constitution, elle est claire, l'autorité juridique est indépendante dans notre pays, et j'en suis garant pour tout le monde, on déplace à certains, il n

'y

a pas d'exception. Vous ne croyez

pas ?

Eh bien, je ne le crois pas un instant. Pourquoi

?

Je regarde les faits. Voilà,

M. Ferrand est président,

Mme Pénicaud est toujours ministre, et l'affaire des comptes de campagne de M. Macron n'est pas éclairci,

il faut parler de son patrimoine personnel. M. Ferrand,

président de l'Assemblée, il y

a

eu une plainte contre lui, donc il est entre les mains de la justice. Mme Pénicaud, pareil ?

Écoutez, en tout cas, c'est très curieux, moi je regarde les faits,

je

demande à ce que la justice passe pour tout le monde, et je pense que les français sont exactement comme moi. Et je dis que si la justice,

et

c'est pour ça que c'est très grave, vous allez voir la suite ce que je vais dire, si on a le sentiment que la justice est partiale, à ce moment-là, ça déconsidère les magistrats qui eux-mêmes ont des affaires qui voudraient voir aboutir, et je comprends que des magistrats veuillent perquisitionner, vous comprenez qu'à partir du moment où il y

a

un doute, ça met en cause

toutes les affaires. Mais il y a un doute, et ça entraîne, excusez-moi

Frédéric Aziza, ça va jusqu'au point où tout le monde est pourri. Ce n'est pas le cas, ce n'est pas le cas, et c'est pourquoi il faut qu'il y ait quand même un sursaut des magistrats et de la presse. Mediapart n'a pas à publier deux heures après les résultats d'une perquisition. Ça, on peut tout dire, ce n'est pas correct, c'est contraire au secret de l'enquête. Surtout que c'est une enquête préliminaire, et qu

'il

n

'y

a pas de juge d'instruction. Moi, vous savez, s'il y

a

un juge d'instruction, magistrat du siège, à charge et à décharge, il n

'y a

aucun problème. De grâce, est-ce qu'on peut sortir de la bande dessinée ?

Soit on dit la procureure

générale auprès de la Cour d'appel de Paris, ces perquisitions ont été diligentées en pleine égalité. Ce n

'est

pas votre sentiment ? Je n'en sais rien.

Et donc, j

'attends de voir.

Je vois deux points de vue. Je vois d'un côté les juges qui exercent cette perquisition, je vois de l'autre la réaction de

l

'avocat de M. Mélenchon, j'écoute, voilà, point barre, je ne suis pas juge, je souhaite que

la justice...

Mais pourquoi

remettre

en cause ce que disent les magistrats ? Mais parce qu'on a eu ces expériences,

on

voit des gens traînés dans la

boue,

traînés dans la boue,

et

puis après les affaires sont annulées. Donc je demande que les magistrats s'imposent aussi le respect des lois comme les hommes politiques.

Alors ça veut dire qu'ils ne s'imposent pas le respect des lois ? Pas toujours. Alors, est-ce que vous comprenez aussi le comportement de Jean-Luc Mélenchon ? J

'ai déjà

répondu.

De

ses amis, mais surtout l'offensive de Jean-Luc Mélenchon contre la presse et contre ce qu'il appelle les, entre guillemets, les abrutis, les menteurs et les tricheurs de Radio France, voyant aussi, attendez, on va préciser ses propos, en France Info, une radio d'État qui sera aux ordres du gouvernement. Et Jean-Luc Mélenchon, je le cite, ses militants allaient pourrir. Qu'est

-ce que vous pensez ? C'est inacceptable. Moi, je

respecte la presse,

je

respecte la justice, les institutions, mais en revanche, cela ne veut pas dire que je suis dupe de tous les comportements de la presse, de tous les comportements des juges. Est-ce qu'on peut sortir dans notre pays de la caricature de l'amalgame

? Enfin, on

parle de personnalité. Frédéric Aziza, j'ai été candidat à la présidence de la République. C'est la plus haute fonction de l'État. J'estime que j'ai le droit à des propos mesurés. Et j'aimerais, de moi, en tout cas les miens, et j'aimerais que dans notre pays, parce que c'est le problème, et je vois très bien la manœuvre, dans laquelle est tombé à bras raccourcis, d'ailleurs, M. Mélenchon, M. Macron est impopulaire, très impopulaire. Il mène une politique désastreuse pour les Français, notamment les retraités et tous les autres. Et donc, il a besoin d'une opposition grandiloquente et excessive.

et

il se réjouit d'avoir M. Mélenchon. C'est parfait pour lui. Eh bien, moi, je veux proposer aux Français un autre avenir, une opposition raisonnable et en même temps qui organise une rupture sur le fond de la politique, le pouvoir d'achat, la sécurité, l'immigration.

On va en parler justement.

Je voudrais qu

'on

parle d'autre chose parce que les crises de M. Mélenchon, ce n

'est

pas, pour moi, un exemple. Et ça n'empêche pas que je ne suis pas dupe de ce qui se passe.

Alors, vous avez parlé tout à l'heure, à l'instant, de Christophe Castaner en disant que ce n

'est

pas un hasard s'il a été nommé au ministère de

l

'Intérieur. Qu'est

-ce

que ça veut dire ?

Ça veut dire qu'on voit très bien que ce remaniement, puisque vous parlez du

remaniement,

est un remaniement où le président de

la

République n'a pas cherché une personnalité connaissant le ministère de

l

'Intérieur, n'a pas cherché une personnalité qui en impose par sa compétence dans le domaine de la sécurité puisqu'il

n'y connaissait rien, M.

Castaner. D'accord, mais il y

a

un patron, c'est M. Castaner. Il a cherché à mettre un fidèle. Voilà. Ce n

'est

pas la conception que

j

'ai du pouvoir, surtout quand les Français affrontent une explosion des agressions, une explosion des actes de violence dans notre pays, la guerre des bandes, le trafic de drogue. Je pense que la réponse Castaner au drame de l'insécurité dans notre pays n'est pas à

la

hauteur.

C'est-à-dire

qu'il aurait fallu nommer qui, par exemple, à l

'intérieur ? Oui, il y a l'embarras du choix, mais en tout cas, quelqu'un

qui connaît les

dossiers. Et si, alors, Christophe Castaner, qui dit dans le GZ ce matin, je veux reconquérir, mètre carré par mètre carré, la sécurité républicaine, quand il dit ça, est-ce que vous dites, la question de la sécurité doit pouvoir faire l'objet d'un consensus entre le pouvoir et l'opposition et les oppositions ? Oui,

mais

bien évidemment, à une condition...

Est-ce que

ça peut être le cas avec

Christophe Castaner ? Non, parce qu'il n

'y a

pas de mesure derrière. C'est toujours le

même concernant. Bien arrivé, on va voir ce qu'il va faire.

Attendez. D'abord, le problème de l'insécurité en France, et vous le savez bien.

On rappelle ce que dit Gérard Collomb.

Non, mais par rapport à l'insécurité, Gérard Collomb, quand il quitte son poste, il dit, il évoque des narcotrafiquants, des islamistes radicaux qui feraient la loi dans les cités et envisageaient que demain, on vive face à face. Là, vous êtes d'accord avec lui ? Écoutez, ce qui est

tragique, c'est qu'il faut que M. Collomb s'en aille

pour

qu'il livre le bon constat. Ce que je ne cesse de répéter, ce que j'ai répété depuis des années.

J

'ai été élu pendant 22 ans maire de banlieue, je sais ce qui se passe. J'ai proposé à la présidentielle le meilleur programme pour lutter contre l'insécurité. Mais il n'y

a

rien. La police de proximité, c'est du vent intégral. Le problème de l'insécurité en France, et tout le monde le sait, c'est le problème du ministère de la Justice, du laxisme pénal.

Tant

que vous ne construirez

pas... Du ministère

ou des juges

?

Non, des lois. Moi,

je

n'accuse pas les juges pour accuser les juges. Les juges, ils sont importants pour la vie de public. Je dis simplement qu'aujourd'hui, les lois pénales, la procédure pénale, les lois votées par tous les gouvernements, font qu'il y a l'impunité des délinquants. Il faut 40 000 places de prison en France.

On

va en construire 7 000.

Ça

ne

permet

même pas,

ça

ne permettra même pas en 2022, d'avoir les cellules individuelles par prisonnier. Le pouvoir a fermé la prison de Cervaux qui était la plus sûre de France. On aurait pu mettre les islamistes. Il y a des mesures à prendre. On les connaît, je renvoie les auditeurs à

mon site

internet Debout la France. Il y a toutes les mesures.

On le sait. Non

mais attendez, il y a un moment, il y en a assez des discours. Il faut une reprise en main du territoire. Et ça passera par

un

investissement considérable dans la police, contre notamment les trafiquants de drogue, le contrôle des frontières, la fermeture des frontières pour éviter le trafic d'armées de drogue. Et une politique d'une dureté comme à New York avait fait le maire de New York, c'était fondamental pour qu'à chaque délit, il y ait une sanction immédiate, proportionnée, appliquée.

Castaner qui dit aussi assumer une politique ferme contre l'immigration irrégulière. Ça correspond à ce que vous demandez depuis déjà

longtemps.

Bien évidemment, mais c'est du pipo intégral.

Pipo intégral. Mais oui,

parce que, expliquez-moi comment vous contrôlez l'immigration quand vous ne contrôlez pas les frontières. Expliquez-moi comment vous contrôlez l'immigration quand vous donnez des milliards

aux

clandestins. Expliquez-moi comment vous contrôlez l'immigration quand des députés en marche votent un crédit d'impôt pour l'accueil des clandestins. Expliquez-moi pourquoi vous donnez le pouvoir, l'État donne une carte de crédit aux migrants pour retirer de l'argent alors que nos retraités sont sacrifiés. Expliquez-moi. Il y

a

une préférence étrangère dans notre pays. Il faudrait une préférence nationale. Il faut une préférence républicaine. Le respect des lois.

Le respect des lois. Expliquez

-moi

pourquoi il y a tant d

'agressions homophobes antisémites dans notre pays qui

expliquez-moi. Qu

'est-ce qui vous fait dire et comment vous définissez cette préférence étrangère ? C'est très simple que quand vous êtes clandestin on vous donne de l'argent.

On

vous soigne gratuitement on vous loge gratuitement on vous donne une carte de crédit pour retirer de l'argent et on prend les 2 milliards de crédits supplémentaires de 2018 2 milliards de plus

on les prend où ?

On les prend où ? Oui je peux vous l'apporter. On les prend où ces 2 milliards

? On

les prend sur l'aide au logement des français ou des étrangers en situation régulière il n

'y

a aucune animosité dans mon propos on les prend par la baisse des dotations d'aile au logement des gens qui ont travaillé toute leur vie ? Est-ce que vous trouvez normal qu'on réduise la retraite

des

français qu'on désindexe

? Est

-ce que vous savez ce qui se passe Frédéric Aziza pour la première fois depuis la fin de la seconde guerre mondiale un gouvernement sciemment désindexe la pension des retraites sur l'inflation ça veut dire que chaque année nos retraités vont perdre 2% de pouvoir d'achat ajouté à la CSG nos retraités auront perdu 5% de pouvoir d'achat est-ce que vous trouvez normal qu'un étranger qui arrive sur notre sol qui fasse venir ses vieux parents au bout d'un certain nombre d'années et le minimum vieillesse alors que quelqu'un qui est au SMIG a travaillé toute sa vie va avoir 800 euros

mais

enfin on est devenu fou dans notre pays alors vous savez ça ne sert à rien de faire des déclarations dans le JDD en disant je vais bloquer la frontière espagnole alors qu'il ne fait rien du tout alors qu'il y

a

un appel d'air social considérable et ce n'est pas être contre les étrangers il y

a

des étrangers en France qui respectent nos lois qui rentrent régulièrement dans le pays que je respecte et qui participent à la richesse nationale en revanche on ne peut plus continuer avec ce laxisme d'état alors autre pardonnez-moi mais d'un côté vous avez Salvini en Italie de l'autre vous avez Castaner

et

bien il

suffit de regarder pour comprendre

et je

pense que tous

les français préfèrent avoir un Salvini qu'un Castaner entre Salvini et Castaner vous préférez Salvini c'est très clair mais il

n'y a

pas parce que c

'est

monsieur Salvini

je

vais vous répondre très précisément

parce

qu'il

y a

un moment il faut des actes et les français n'en peuvent plus des discours j'ai lu l'interview du monsieur Castaner c'est à hurler de rire si ce n'était pas tragique et à pleurer c'est que ce sont toujours les mêmes discours ça fait 10 ans qu'on les entend quels que soient les gouvernements

donc vous remontez à Nicolas Sarkozy alors 2-3 questions je remonte à François Hollande excusez-moi

François Hollande

c'était avant François Hollande oui et je remonte au décalage Frédéric Aziza au décalage

entre

les paroles

et

les actes et les français veulent moins de paroles et un peu plus d'actes

alors 2 questions d'actualité liées à la sécurité ou l'insécurité d'abord qu'est-ce que vous ont inspiré qu'est

-ce

que vous inspire ces menaces avec une arme factice de ce lycéen contre une professeure dans un établissement de Créteil qu'est-ce que ça dit de l'état pas de la société mais c

'est pas la société c'est très simple

l

'ordonnance de 45 sur les mineurs délinquants est toujours appliquée dans notre pays

elle fait

que jusqu'à 18 ans vous n'êtes jamais puni donc

un mineur qui avait 16 ans dans

un des quartiers dans

un des quartiers de

ma circonscription un mineur lance une pierre aurait pu tuer quelqu'un avec un pavé

c

'était sa 8ème agression 8ème agression et

le

tribunal l'a relâché immédiatement il est revenu dans le quartier

mais

tous les jours j'ai des cas comme ça 8ème 45ème 52ème agression il n'y a pas de sanction vous allez en Angleterre

j

'ai été visiter un tribunal pour une heure en Angleterre il y a une sanction pour un vol de portable le jeune va 8 jours dans une prison adaptée bien sûr il ne

s

'agit pas de le mettre au milieu des délinquants chevronnés et il est repris en main nous sommes le seul pays occidental vous allez en Israël regardez les peines en Israël regardez les peines en Allemagne regardez les peines en Angleterre nous sommes le seul pays du monde

où

vous pouvez agresser sans avoir de sanctions

et

bien vous avez le résultat des

sauvages voilà alors autre dossier qui fait la une depuis plusieurs mois d'ailleurs multiplication des actes d'agression homophobe qu'est-ce que ça vous inspire et deuxième question liée à ça est-ce que vous participerez ou est-ce que en tout cas vous apportez votre soutien à la manifestation contre l'homophobie qui a lieu en fin d'après-midi à Paris oui j'apporte mon soutien

le plus total et je veux dire une contradiction souvent ceux qui vont

d'ailleurs

votre soutien le plus total à cette manifestation bien

sûr ceux d'ailleurs malheureusement qui vont manifester certaines organisations

sont

celles qui ont accepté une immigration avec des personnes qui n'ont pas les mêmes valeurs que nous

et

pour qui

il y a un rapport

entre l'immigration et les actes

bien

évidemment et la haine de l'homosexualité que recèle un islamisme radical et

ce sont les mêmes on

précise

les

choses parce que c'est important

mais je vais être très précis vous

liez

l

'homophobie

et l

'immigration à une immigration islamique extrêmement dangereuse qui remet en cause tous nos systèmes de valeurs

et

c'est par la même chose sur les femmes

l

'explosion dans certains quartiers des agressions contre les femmes et je ne vois pas très bien la cohérence de ceux qui ont passé leur vie à manifester pour ouvrir nos frontières

et

qui maintenant vont manifester contre l'homophobie

qu

'ils regardent

dans certains quartiers est-ce que

vous trouvez normal que deux hommes

ou

deux femmes homosexuelles ne puissent plus se promener à Paris

sans

se faire agresser

est

-ce que vous trouvez

ça normal dans certains quartiers mais

ça ce que je dis là c'est je

dis quelque chose qui est

réel quand vous dites dans certains quartiers dans

certains quartiers

ben oui parce qu'il y a des personnes

c

'est leur système de valeurs qui ont été élevés dans leur pays

dans la haine des

homosexuels

dans

certains quartiers ça veut dire pour traduire

ce

que vous dites dans des quartiers où il y a beaucoup d'immigration tout à fait de gens issus d'immigration c'est ça que vous dites oui

et notamment de migrants récents qui viennent de pays où la haine de l'homosexuel est éduquée voilà et c'est pareil pour c'est pareil pour c'est pareil pour la communauté juive pourquoi dans nos banlieues les juifs de France sont obligés de partir

vous expliquez

-moi vous vivez chez vous à

hier ou à Brunois parce qu

'à hier et à Brunois en tout cas à hier dans ma ville je peux vous dire que la sécurité est assurée et que nous avons toujours été d'une fermeté

absolue mais l'antisémitisme mais l'antisémitisme lié à l'immigration

a progressé comme l'homophobie tout le monde le sait

ça

ne veut pas dire alors soyons précis parce qu'on va déformer mes propos ça ne veut pas dire que bien évidemment toutes les personnes issues de l'immigration seraient homophobes ou antisémites ce serait ridicule mais vous dites qu'il

y a

une multiplication des actes homophobes multiplication des actes antisémites

c'est lié à l'immigration voilà et

tous ceux qui vont manifester cet après-midi seront les premiers à dire ouvrez les frontières pareil pour les féministes

et

donc moi j'aimerais qu'à un moment on dise très clairement

et

qu'on soit précis dans les paroles il y a bien sûr beaucoup de migrants qui respectent les femmes qui respectent les homosexuels et qui respectent les juifs mais il y en a quand même une minorité qui a été élevée dans la haine de l'homosexuel du juif et de la femme c'est la réalité et donc il

y a

bien un moment où si on veut défendre notre système de valeurs il faut contrôler l'immigration et l'assimilation passe par le respect de la république et si au même moment vous ne punissez jamais mais ceux qui se livrent à ce type d

'actes qu

'ils repartent avec un bracelet au pied qui n'est même pas géolocalisé

puisque

vous savez que dans notre triste pays jusqu'à deux ans de condamnation de prison vous ne faites jamais de prison

et

bien vous ne

pas

s'étonner que ces actes se multiplient et j'espère que mes propos seront pris dans leur

globalité de chez

Frédéric Aziz

j'espère aussi comme vous alors autre question liée au climat social au contexte social au budget la hausse des prix et des taxes sur le carburant puisque ça fait débat et Laurent Wauquiez dit il faut arrêter ça dans le partisan d'aujourd'hui le gouvernement assume cette trajectoire au nom de l'écologie une trajectoire d'ailleurs décidée sous les quinquennats présidents est-ce que Emmanuel Macron est-ce qu'Edouard Philippe ont tort d'assumer cette trajectoire de l'augmentation des taxes sur le diesel au nom de l'écologie

alors

deux choses

au

nom de l'écologie Emmanuel Macron et Edouard Philippe font les poches des français c'est ça qui est choquant moi je ne suis pas du tout hostile à un alignement

du

diesel et de l'essence mais pourquoi l'avoir fait par le haut on pouvait très bien baisser les taxes sur l'essence et augmenter légèrement celles sur le diesel de manière à rééquilibrer la fiscalité sans en profiter pour faire les poches des français

Emmanuel Macron et Edouard Philippe ça veut dire

baisser les taxes

sur

l

'essence en proportion de ce qu'on gagne sur le

diesel de manière à ce que ce soit zéro gain pour l'état

3

milliards ont été pris dans la poche des français mais les français doivent savoir que ce qui se prépare est monstrueux

puisqu

'il va y avoir 3 milliards de plus chaque année jusqu'en 2022 ça veut dire qu'à la fin j'ai fait le calcul pour quelqu'un qui se chauffe au fuel

et

qui a une voiture diesel cela représentera 1800 euros par an 150 euros par mois

quand

vous êtes au SMIC je ne

sais

pas si vous réalisez quand vous êtes obligé de prendre votre voiture pour vous déplacer mais c'est inadmissible alors on nous parle de prime à la conversion c'est pas moi qui le dit c'est une députée socialiste qui disait que sur l'argent que prend l'état au nom de l'écologie

il

n'en rend très peu pour l'écologie la prime de conversion dont le gouvernement se réjouit

pour

changer sa voiture a représenté en 2018 soyons précis Frédéric Aziza 280 000 voitures

il

y a 26 millions de voitures diesel en France il faut donc un siècle

pour

y arriver

donc

moi je veux bien

qu

'il y ait parfois des prélèvements mais il faut qu'il soit rendu aux français pour changer de voiture et éviter de payer mais ça c'est pas ça là le gouvernement fait du racket financier sur les français sur

les taxes

c'est pas possible les français ne peuvent plus vivre vous

réduisez le pouvoir d

'achat des retraités vous augmentez les taxes c'est une baisse de pouvoir d'achat pour les classes populaires et moyennes pas seulement pour les plus pauvres alors autre

sujet

qui vous concerne très directement et bien vos relations avec Marine Le Pen elles sont totalement bloquées ou il y

a

encore une possibilité que vous mettiez d'accord avant les européennes puisqu'on parle de ça des élections européennes

ma

position est la suivante

il

y

a

un débat européen majeur

on

ne réglera la question du chômage et donc vous confirmez que vous seriez tête de liste de votre parti je vais vous répondre on ne réglera le problème du chômage en France de l'insécurité et de l'immigration que si on réoriente l'Europe c'est à dire qu'on change les règles du jeu voilà pourquoi je souhaite être candidat je serai candidat je tirerai une liste nationale en mai prochain car j'ai un projet pour l

'Europe depuis longtemps vous abandonnez l

'Assemblée

j

'ai un projet pour l'Europe j'ai quitté l'UMP sur l'affaire du traité de Lisbonne qui remettait en cause le vote non des français j'ai fait obstacle à Emmanuel Macron tant que j'ai pu au second tour de la présidentielle car j'ai un autre projet européen et je considère

qu

'il ne faut pas laisser Macron ou Merkel tenir les règnes de l'Europe et je considère que pour la première fois première fois le parlement européen va avoir un rôle décisif parce que dans tous les pays d'Europe il y a des mouvements qui veulent changer l'Europe et que c'est positif mais qu'il faut que la France soit présente donc j'y vais deuxièmement Mme Le Pen a décidé de ne pas y aller ni M. Wauquiez M.

Wauquiez ne sait pas quelle ligne politique choisir sur l'Europe un coup il critique l'Europe de l'autre côté il a voté tous les traités et il soutient ceux qui ont voté tous les traités personne n'y comprend rien chez les républicains côté Front National Mme Le Pen cherche désespérément une tête de liste qu'elle n'a pas et je lui dis une chose très simple

je

lui dis je vous ai soutenu à la présidentielle au second tour j'ai fait preuve d'héroïsme il

y a

déjà

quelques jours et

même après le débat du second tour oui et

bien soutenez-moi si vous estimez que mon programme est sérieux et elle vous dit non et elle dit non cela veut dire d'après ce que je comprends que l'union ne vaut qu'à sens unique

bon

bah c'est son choix mais moi je sais qu'il

y

a beaucoup de gens sérieux du rassemblement national qui me soutiennent il y

a

eu plusieurs parlementaires il y a eu 20 conseillers régionaux qui disent monsieur Dupont-Aignan nous a soutenu à un moment difficile pourquoi nous ne le soutiendrons pas puisque nous nous même nous ne sommes pas candidats maintenant moi je ne suis pas marié à Mme Le Pen beaucoup de ces électeurs me soutiennent comme beaucoup de républicains qui volent républicains donc du parti des républicains oui vous avez raison de préciser beaucoup de part des républicains qui volent une France indépendante dans une Europe reconstruite sur des bases plus saines et je lancerai cette liste d'union avec à la fois des gens des républicains à la fois des gens du Front National à la fois des gens de Debout la France bien sûr en priorité et puis des gens qui n'appartiennent à aucune étiquette politique parce que les français n'appartiennent pas à Mme Le Pen ou à M.

Wauquiez ni à M. Dupont-Aignan

et

ils verront mon programme sérieux une réorientation de l'Europe sérieuse et je suis certain qu'à droite en tout cas ma liste va faire un tabac parce que les gens en ont marre des histoires de M. Wauquiez et de Mme Le Pen

Alors vous parliez à l'instant du débat du second tour et ça nous fait revenir un peu au début de cette émission est-ce que l'épisode des perquisitions est-ce que pour Jean-Luc Mélenchon c'est comparable à l'épisode du débat du second tour de Marine Le Pen en clair est-ce qu'il est de nature à décrédibiliser durablement les leaders de Français soumises à le disqualifier comme dit Geoffroy Roux-de-Bézieux est-ce qu'il est disqualifié ? Non mais moi je me méfie

de ces grands mots

il n

'y

a

que les français qui jugeront

C

'est qualifié ou pas Mélenchon

? Moi je dis simplement

que

M. Macron qui mène une politique mauvaise pour le pays se nourrit des excès de son opposition ou de ses oppositions je n'ai qu'un objectif Fadéric Aziza ne jamais parler des autres

et

avancer un projet alternatif sérieux de rupture pour les français car ce sont les français qui souffrent

et

la classe politique se débat dans des polémiques inutiles ce qui m'intéresse c'est de proposer aux français une voix pour demain et de rassembler je finis ma phrase de rassembler des gens qui pensent pareil à droite et au-delà de la droite qui pensent pareil et qui sont divisés parce qu'il

y a

des logiques

de boutique partisane C'est pour

ça que vous êtes allé le 11 octobre à l'école de Marion Maréchal ex-Le Pen à Lyon Je suis passé voir

cette école qui est intéressante et j'ai vu

des élèves c

'était une visite privée confidentielle car je ne voulais pas en faire commerce politique Est

-ce que Marion Maréchal ex-Le Pen est une femme politique d'avenir est-ce que c'est un personnage intéressant ?

Je le souhaite maintenant elle a pris du recul c'est à elle de choisir Vous souhaitez qu'elle revienne en politique ? Écoutez on verra je souhaite rassembler et je souhaite qu'on mette de côté les différences parce qu'il y a des différences moi je suis debout la France je ne

suis

pas rassemblement national Elle

est fréquentable Marion Maréchal ou pas ? Bien

sûr qu'elle est fréquentable et au nom de quoi elle ne serait pas fréquentable Est-ce qu'on dit qu

'elle

est encore plus dure que sa

tante

? Mais

on a encore Je ne

suis pas d'accord avec tout Il reste contrôler l'immigration rétablir la sécurité en France baisser les charges des PME assurer l'hôpital public qui fonctionne l'école qui apprend avoir une politique étrangère indépendante reconstruire l'Europe pour que l'Europe se serve au peuple européen

Vous ne

croyez pas qu'on peut rassembler des millions de français qui viennent de n'importe où sur un beau programme qui tourne la page d'Emmanuel Macron et de sa politique à courte vue qui favorise que quelque minorité de français

C

'est ça l'enjeu Après qui le fera en 2022 ? Personne n'en sait rien En

revanche il y a une

étape intermédiaire Ce sont les européennes et je dis à tous les français notamment ceux de droite soutenez ma liste parce que vous allez voir c'est le seul moyen d'avoir l

'union

des patriotes et des républicains et il faut y arriver On

ne va pas rester divisé et laisser

toujours gagner les autres Vous dites je veux faire une liste allant de la droite à la droite de la droite voire à l'extrême droite Le député LR Thierry Mariani est-ce que c'est vrai que vous avez des contacts avec lui et que vous lui avez demandé de vous rejoindre ? Oui Je

suis convaincu que

Thierry

Mariani apporterait beaucoup Vous lui avez demandé de vous rejoindre ? Bien sûr

mais il le sait maintenant il fera son choix

Et il va le faire

ou pas ? J'en sais rien vous lui posez la question

Vous pensez qu

'il

a plus de chances de vous rejoindre ou de rejoindre la liste de Marine Le Pen ?

La liste de Marine Le Pen elle n'existe pas pour l'instant la mienne elle existe donc il fera son choix Vous savez

qu

'est-ce qui compte mais c'est de redresser le pays on ne peut pas continuer comme ça je ne

sais

pas si vous réalisez ce qui se passe dans le pays et ce n

'est

pas possible et il faudrait qu'à droite on arrête les petits jeux Et c'est quoi la valeur ajoutée de Thierry Mariani pour vous

?

Ce qu'il représente un ancien ministre de Nicolas Sarkozy de talent et qu'il est au républicain et je sais parce que vous savez il y a beaucoup de députés républicains qui viennent me voir à l'assemblée qui me disent c'est toi qui as raison Pourquoi

notre parti ? Je ne peux pas dire les noms

ils le diront le jour venu Il y en a beaucoup ? Il y en a un certain nombre en tout cas Ils me disent quoi ? Ils me disent notre base d'ailleurs vous avez vu les élections à la présidence locale des républicains il y

a

une fuite des adhérents de ce parti parce qu'il faut que Laurent Wauquiez choisisse

Est

-ce qu'il

a

un discours de redressement national fort et à ce moment là il doit le faire avec nous ou alors il continue à soutenir les Raffarin Juppé Barnier qui ont ruiné la France au même titre que les socialistes

Non

mais il

y a

un moment il faut qu'ils choisissent

Et

vous ? Non mais il

y

a un moment moi je veux bien tout Moi vous savez on peut me critiquer sur plein de choses mais j'ai toujours fait mes choix Après

Et

vous vous sentez plus proche de Marine Le Pen ?

Mais je n'ai pas à me sentir

proche des uns ou

des autres Mais si vous

voulez une liste d

'union il faut

voir Mais je ne me sens pas Vous

savez dans un rassemblement il faut un axe Voilà Moi j'ai un projet j'ai ma personnalité et de plus en plus de gens rejoignent debout la France ce n

'est

pas par hasard c'est parce qu'ils voient qu'il y a du solide c'est tout

Puisqu'on parlait de l'Europe ça nous conduit à parler des mésaventures de Thérèse Amé empêtrée dans ses négociations avec Bruxelles dans la perspective du Brexit est-ce que ça ne fragilise pas votre position dans la mesure où vous avez considéré c'était en 2016 au moment du référentum britannique sur le Brexit qu'il s'agissait d'une grande victoire pour tous les peuples européens je vous cite une grande victoire pour la démocratie Oui parce que je pense que

le Brexit Oui ça vous fragilise

? Non

Non

c'était à

cause

Je pense écoutez aujourd'hui on fait passer le Brexit pour la catastrophe planétaire

la presse française

C

'est

ce que disaient les 500 000

britanniques qui ont manifesté hier La

presse française est d'une partialité personne ne peut plus croire la presse française sur le Brexit Il y a deux fois moins de chômage en Angleterre qu'en France Quand vous avez une kippa dans la rue vous ne vous faites pas agresser à Londres et la situation est bien meilleure qu'on ne le dit en Angleterre Mais ça fait participe C

'est pas forcément certain par rapport à la

kippa Ça participe du Brexit bashing si je puis dire Moi je ne suis pas pour le Frexit Toute la présidentielle j'ai expliqué qu'on pouvait avoir une renégociation

Vous n'êtes

pas pour le Frexit c'est à dire pour la sortie

de l'Union Européenne de la France Et vous êtes pour

maintenir la France dans l'euro Je suis oui Je pense qu'aujourd'hui les français ne veulent pas sortir de l'euro donc j'ai évolué et je pense qu'on peut remettre l'euro déjà au service des PME de la croissance avant d'en sortir et j'ai un projet un manifeste qui est sur internet vous trouverez sur internet un manifeste de X pages très précis

que

j'invite les auditeurs à lire qui présente une renégociation des traités pour remettre l'Europe au service des Européens et que la France soit indépendante de ses choix mais qu'en même temps on travaille ensemble avec des projets industriels comme Airbus comme Ariane dans tous les domaines du 21ème siècle pour peser face à la Chine et aux Etats-Unis j'en ai assez pareil c'est pareil que sur Mélenchon on est toujours dans la caricature soit on fait le Brexit et c'est l'apocalypse soit on continue à être soumis à l'ouverture des frontières la concurrence des travailleurs détachés le trafic d'armes et bien écoutez est-ce que dans la vie les français n'ont pas le droit d'avoir un choix intermédiaire et bien je propose un choix intermédiaire

renégociation deux dernières questions politiques étrangères pour conclure ce qui a marqué la politique internationale en tout cas l'activité internationale de ces derniers jours c'est le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khasodji au consulat d'Arabie Saoudite à Istanbul est-ce que l'explication avancée par le pouvoir saoudien c'est-à-dire d'une bagarre qui a mal tourné vous paraît suffisante ? c'est une si c'était

pas tragique ce serait une plaisanterie imaginez que dans un consulat syrien

un

journaliste syrien soit torturé décapité je pense qu

'il y aurait déjà il y aurait

déjà attendez

je peux finir mon propos il

y a peu de consulat syrien

mais les journalistes

sont décapités torturés et des centaines de milliers de syriens assassinés

surtout

par les terroristes que l'occident a soutenu dans ce pays et imaginez on aurait déjà une guerre les Etats-Unis la France et l'Angleterre interviendraient déjà en Syrie

bon donc

je remets les choses à leur place je n

'ai

jamais défendu Assad particulièrement je dis simplement que la complaisance la complaisance

des

pays occidentaux

pour

l'Arabie Saoudite

nous

la payons très cher nous

la payons très

cher à votre avis s

'il n'y avait pas de

pétrole je pense qu'on serait peut-être moins sympathique qu'avec l'Arabie Saoudite nous la payons très cher très cher c'est-à-dire ? très

cher avec

les mosquées intégristes dans notre pays qu'on a laissé s'implanter très cher par la compromission d'hommes politiques français là aussi il faudrait faire des enquêtes tiens opération main propre sur ce qui se passe donc

la

vérité apparaît la vérité apparaît comme je l'ai dit mille fois c'est que ce qui se passe au Yémen ce sont des atrocités aussi atroces que ce qui s'est passé en Syrie et c'est que il n

'y

a pas hiérarchie et

l'horreur donc l

'intervention des Saoudiens au Yémen

oui

on peut préciser des choses oui

vous avez raison de préciser ce que je veux dire c'est que je n'aime pas le droit de mesure la

politique étrangère de Paris est un scandale absolu depuis François Hollande n'a jamais été aussi scandaleuse

au

Moyen-Orient la conséquence de tout ça c'est que la France est absente de cette région du

monde

par

sa

partialité et on continue à laisser des terroristes islamistes dans l'enclave syrienne et à les protéger contre Assad alors même que c'est Assad qui a quand même lutté contre les terroristes Assad c'était un modèle ? non pas du tout comme Kadhafi n'était pas un modèle comme Hussein n'était pas un modèle mais quand on a foutu en l'air Hussein on a créé le chaos au

Moyen-Orient

Saddam Hussein en Irak souvenez-vous quand on a tué Kadhafi on a créé le chaos au Sahel et on a des soldats qui

meurent

là-bas des soldats français il y en a qu'en Ruin qui est mort il n

'y a

pas longtemps

au Mali

oui c'est une famille endeuillée et cela prouve que la politique étrangère que je revendique indépendante différente on n'en a jamais eu autant besoin au Moyen-Orient d'une politique étrangère française juste il ne s'agit pas d'être pour un dictateur au détriment d'un autre il s'agit d'essayer d'être un peu plus équilibré qu'est-ce qui est le régime le plus acceptable le régime saoudien ou le régime iranien mais je n

'ai

pas à choisir entre des régimes autoritaires et totalitaires j'ai simplement à

dire

mais je ne suis pas dans la sélection du pire je veux que la France ait une position indépendante et je voudrais

que

la France combatte notamment ceux qui ont tué à quelques mètres d'ici au Bataclan et quand je vous lis d'ailleurs monsieur Castaner qui nous explique qu'il y a 261 djihadistes dans nos prisons dont certains vont sortir l'année prochaine

qui

en a encore 700 français là-bas

et

bien je voudrais qu'on soit sûr que ces français ne reviennent pas

c'est

-à

-dire

qu'il faut

les éliminer sur place ? je n'irai pas jusque là en tout cas il faut laisser les justices locales les éliminer

voilà merci en tout cas Nicolas Dupont-Aignan merci à vous pour avoir répondu à notre invitation bonne fin d'après-midi sur Radio-J en compagnie de Guirozanovic et à dimanche prochain merci vous êtes Nicolas Dupont-Aignan bonjour

bonjour

Frédéric

Aziza alors popularité d'Emmanuel Macron en berne opposition éparpillée face au puzzle rassemblement national de Marine Le Pen votre amie Marine Le Pen toujours aux unies dans les sondages dans ce contexte quel discours quel programme européen de votre parti de Boulafonce face à l'exécutif et puis quelle place et quel type d'opposition face au gouvernement Philippe et à la majorité macroniste

avec

Laurent Wauquiez ou avec Marine Le Pen mais pour commencer Nicolas Dupont-Aignan ce qui fait l'actualité de ce dimanche encore de ce dimanche à savoir les suites des perquisitions mouvementées au siège de la France insoumise d'associations politiques amies et au domicile de Jean-Luc Mélenchon et de plusieurs de ses collaborateurs ou de ses ex-collaborateurs parlez-vous comme Mélenchon d'une offensive politique de la Macronie

je

n'irai pas jusque là mais car je n'ai pas les éléments

en

revanche mais

attendez quand

vous dites je n'irai pas jusque là parce que je n

'ai

pas les éléments ça veut dire que vous ne l'excliez pas

? Je

vais vous répondre d'abord je voudrais dire que pour moi aucun homme politique n'est au-dessus des lois et je ne suis jamais opposé aux affaires judiciaires c'est-à-dire je ne considère pas dès le départ que le juge est un ennemi loin de là

et

je considère qu'en République il faut respecter la justice et il faut respecter la police ensuite ce qui m'interpelle si je puis dire c'est le deux poids deux mesures qu'il semble y avoir dans notre pays c'est-à-dire ? Je m'explique l'instrumentalisation qui est faite par le pouvoir de la justice

qui

lui a d'ailleurs permis de gagner l'élection présidentielle C'est-à-dire ? Attendez vous parlez de quoi ? Je parle des affaires de M. Fillon mais

l

'élection si je peux finir mon propos l'élection présidentielle on nous a expliqué pendant toute la campagne que l'affaire Fillon était d'une gravité incroyable et 18 mois après l'affaire n'est toujours pas close loin

de là si si

elle est close elle

vient à l

'instant

enfin oui elle est close et vous avez vu les déclarations L

'instrumentalisation du pouvoir

la

manière dont la justice est instrumentalisée par le pouvoir et par certains médias toujours au détriment des adversaires politiques m'interroge moi je suis favorable à ce que justice passe partout

je

ne cherche pas à défendre ni M. Fillon ni Mme Le Pen ni M. Mélenchon je dis juste

qu

'à ce moment là qu'on m'explique pourquoi l'affaire des frais de campagne de M. Macron a fait l'objet de classement sans suite pourquoi M. Ferrand est président de la

République de l

'Assemblée Nationale pourquoi Mme Pénicaud après l'affaire de Las Vegas est toujours ministre etc.

si

on

accepte

la liberté de la justice très bien à condition bien sûr qu'elle respecte les procédures à ce moment là il faut qu'elle passe partout

et

voilà pourquoi je m'interroge sur ces étranges coïncidences

alors attendez d'abord on va parler des autres affaires donc il y a d'autres affaires visant d'autres partis politiques après on parlera de ce que vous appelez les étranges coïncidences d'autres affaires concernant d'autres partis politiques à savoir le Front National le Modem est même en marche puisque le volet financement de la campagne présidentielle d'Emmanuel Macron dans ce cas de ce volet une enquête préliminaire est ouverte depuis juillet à Lyon après la plainte d'élus de la droite locale qui accuse donc la ville et la métropole de Lyon de Gérard Collomb d'avoir contribué à financer de manière irrégulière la campagne d'Emmanuel Macron avec avec et c'est le journal dimanche qui le révèle aujourd'hui des perquisitions à la clé alors est-ce qu'on peut vous avez sans doute remarqué est-ce qu'on peut parler de deux poids deux mesures oui je vais vous

dire

pourquoi vous venez de

le

dire et c'est aussi Jean-Luc Mélenchon qui le

dit

mais je vais vous dire pourquoi je parle de deux poids deux mesures car il n

'y a

pas un français qui connait les perquisitions sur l'affaire de Lyon

pas

un c'est curieux

il

n

'y

a pas eu un journal mais c'est peut-être parce que

il

n

'y a

pas eu un journal qui a retransmis

mais peut-être parce que

non

c'est pas seulement ça vous le

savez très bien la question majeure ce ne sont pas les perquisitions c'est quoi ? c'est l'utilisation qui est faite politique médiatique de ces perquisitions contre des ennemis du pouvoir voilà la réalité

alors attends et

moi je vais

faire une proposition très simple parce qu'il faut être concret oui non mais par rapport vous dites vous dites perquisitions donc vous parlez de en gros de collusion entre le pouvoir et la presse c'est évident c'est évident mais quelque part c

'est un peu du

complotisme non c'est pas du complotisme c'est de l'observation

l

'élection présidentielle a été volée aux français mais pourquoi ? parce que Emmanuel Macron et François Hollande ont instrumentalisé la justice

pour abattre un adversaire politique

comment vous pouvez dire ça

? je le dis parce que je le pense mais c'est pas la réalité ? si c'est la réalité je ne crois pas et bien moi je le pense et

d'ailleurs il continue il

continue les mêmes méthodes cela ne veut pas dire qu'on ne se reprenne pas sur mes propos je suis le candidat qui a toujours voulu la transparence j'y étais même pour qu'il y ait un casier judiciaire vierge c'était un engagement de campagne que j'avais pris pour être élu monsieur Macron d'ailleurs avait pris cet engagement et ensuite a trahi sa promesse au parlement ce que je demande c'est que les français retrouvent confiance dans leur justice et ce que je dis à la justice française c'est que pour qu'elle retrouve que l'opinion retrouve confiance dans sa justice il faut qu'il n

'y ait

pas deux poids deux mesures alors je vais faire une proposition parce que moi je ne suis pas dans les petits papiers ni de monsieur Mélenchon ni de madame Le Pen et j'ai toujours défendu une éthique en politique

mais vous dites la même chose

sur un point pas tout parce que je ne salue pas le comportement de monsieur Mélenchon qui était détestable pendant cette

perquisition mais vous dites la même chose que lui concernant la presse concernant la justice

je vois les choses

mais donc ça veut dire que pour vous les

journalistes ce sont des ennemis de la justice mais non

il n'y a pas les journalistes il n'y

a

pas les juges est-ce qu'on peut sortir des caricatures moi je respecte les juges il n

'y a

pas les juges

en

revanche il y

a

les parquets le parquet ce n

'est

pas la même chose que les magistrats du siège je voudrais vous faire une remarque et une proposition pour être concret et posé parce que ce sont des affaires graves j'ai été poursuivi

par

le parquet de Paris pour un tweet où j'ai parlé d'invasion migratoire je remarque d'ailleurs que monsieur Collomb avait parlé de submersion migratoire il n

'y a

qu

'à

se promener dans le métro ou la rue pour savoir ce qu'il en est les magistrats du siège m'ont relaxé

parce

qu'il n

'y

avait rien

de

grave il n

'y

avait aucune incitation à la haine je n'ai jamais eu des paroles

il n

'y

a

pas eu une enquête préliminaire il y a eu

le

parquet c'est à dire le pouvoir dans la France d'aujourd'hui malheureusement

vous

pourriez dire vous voyez monsieur Dupont-Aignan il n

'y a

aucun complot vous avez été relaxé parce que le tweet n'avait rien d'incitation à la haine et il constatait un problème migratoire du pays

et

bien c'est très curieux

le

parquet

après

que les magistrats du siège m

'aient

relaxé refait appel

refait

appel et le le réquisitoire du parquetier du substitut du procureur à l'audience était un réquisitoire politique politique et je m'interroge le

réquisitoire

politique de quelle manière

? oh bah traitant les français de racistes disant que la moitié des français étaient racistes ce

qui

est complètement faux que de parler d'invasion migratoire c'était d'alimenter une spirale raciste alors qu'au contraire c'est en stoppant l'invasion migratoire et en faisant en sorte qu'on ait des mesures équilibrées pour contrôler l'immigration qu'on réconciliera les français autour de leur valeur républicaine bref j'ai eu un réquisitoire politique

et j

'ajoute j'ajoute

qu

'à nouveau je suis traduit dans le tribunal pour simplement avoir constaté ce que constatent tous les français et bien moi vous n'empêcherai pas de penser

que

le substitut du procureur n'a pas lancé ça par hasard contre monsieur Dupont-Aignan alors moi je fais une proposition

attendez j'ai fait une proposition avant avant

je

fais une proposition pour Fédéric

Aziza pour être concret

j

'aimerais qu'on purge l'affaire des comptes de la présidentielle c'est à dire c'est à dire que monsieur

madame Le Pen elle est

attaquée monsieur oui la commission d'ailleurs moi la commission

a trouvé mes comptes

parfaits monsieur Mélenchon a ses vues critiquées et il y

a

eu une enquête sur ses comptes donc vous voulez une amnistie c'est ça ? au contraire je veux une opération d'un propre sur les comptes de campagne qu'une commission d'enquête parlementaire avec

pourquoi pas attendez je fais

une proposition si je peux aller au bout avec des citoyens tirés au sort des magistrats pourquoi pas réexamine de fond en compte de manière transparente devant les français

c

'est tous les comptes de tous les candidats moi j'y suis prêt j'y suis prêt et vous verrez à ce moment là qu

'il

y

aura

beaucoup de surprises beaucoup de surprises et je mets au défi le président de la république d'accepter qu'une commission d'enquête examine les comptes des 11 candidats ça c'est concret vous voyez il faut sortir par

le haut

il y a une enquête sur monsieur Mélenchon c'est

normal

qu'il

y ait

une enquête il y a une enquête sur madame Le Pen mais qu'il y

ait

des enquêtes sur tout il

y en

a une sur le modem consécuter vos problèmes

des députés européens c

'est curieux excusez-moi il

n'y a pas eu

depuis un an et demi

que

monsieur Macron est au pouvoir et depuis la démission de monsieur Bayrou rien dans la presse rien sur l'enquête donc le problème ce ne

sont

pas les enquêtes

c

'est la manière dont des infiltrations et ce n

'est

pas la faute de la presse quand la presse a une information générale elle a dit donc ça veut dire quoi ça veut dire qu'il

y a

des magistrats ou des policiers qui transmettent des informations à la presse et s'ils la transmettent à la presse je pense qu'ils peuvent la mettre sur le bureau de monsieur Macron ou du ministre de l'intérieur et ça expliquerait pourquoi monsieur Macron a mis monsieur Castaner ministre de l'intérieur parce que

moi je

n'accepte je veux la justice la vraie justice je respecte les juges je respecte la justice mais il faut que la justice soit respectable

est-ce que ça veut dire que quand vous dites quand vous dites en gros vous considérez que monsieur Macron est derrière tout ça est-ce

que non

attendez soyons précis

Frédéric Azita soyons précis je ne dis pas qu'Emmanuel Macron est derrière tout je dis

que

si on veut être dans un pays où la transparence existe où l'éthique s'impose sur le monde politique car le monde politique n

'est

pas blanc bleu et j'ai toujours réclamé un grand ménage et bien il faut que la justice et les magistrats soient eux aussi exemplaires

est-ce que la justice et les justes sont aux ordres d'Emmanuel Macron parce que c'est ce que dit je

pense qu

'il y a

il

y a des doutes très sévères sur l'instrumentalisation de la justice par le pouvoir et qu'il est temps

que

la justice soit vraiment indépendante voilà

alors vous avez l'entendu je ne

suis

pas vous savez

Frédéric Azita moi je ne suis pas monsieur Mélenchon ni madame Le Pen je crois au contraire

qu'il

faut

une opposition

non je ne dis pas la même chose ne caricater pas caricater pas c

'est

ce que je comprends en

tout

cas en tout cas c'est ce que vous comprenez mais les auditeurs comprendront très bien ce que je veux dire il faut un pays avec une justice qui passe personne au dessus des lois personne et pas les hommes politiques plus que les autres mais il faut que la justice soit vraiment indépendante et n'instrumentalise pas les affaires

au profit du président de la république vous

avez entendu ce qu'a dit Emmanuel Macron depuis Bruxelles c'était jeudi nous avons une constitution l'éclair l'autorité juridique est indépendante dans notre pays et j'en suis le garant pour tout le monde on déplace à certains il n'y

a

pas d'exception vous ne croyez pas je ne le crois pas un instant pourquoi

?

je regarde les faits voilà

monsieur Ferrand est président

madame Pénicaud est toujours ministre et l'affaire des comptes de campagne de monsieur Macron n'est pas éclaircie

sans parler de son patrimoine personnel monsieur Ferrand

président de l'assemblée il y a eu une plainte contre lui donc il est entre les mains de la justice madame Pénicaud ça a été enfin écoutez

pareil écoutez en tout cas c'est très curieux moi je regarde les

faits

je demande à ce que la justice passe pour tout le monde et je pense que les français sont exactement comme moi et je dis que si la justice

et

c'est pour ça que c'est très grave vous allez voir la suite ce que je vais dire si on a le sentiment que la justice est partielle à ce moment là ça déconsidère les magistrats qui eux-mêmes ont des affaires qui voudraient voir aboutir et je comprends que des magistrats veuillent perquisitionner vous comprenez qu'à partir du moment où il y

a

un doute

ça

met en cause

toutes les affaires mais il y a un doute et ça entraîne excusez-moi

Frédéric Aziza ça va jusqu'au point où tout le monde est pourri ce n'est pas le cas ce n'est pas le cas et c'est pourquoi il faut qu'il y ait quand même un sursaut des magistrats et de la presse Mediapart n'a pas à publier deux heures après les résultats d'une perquisition ça on peut tout dire ce n'est pas correct c'est contraire au secret de l'enquête surtout que c'est une enquête préliminaire et qu

'il

n'y a pas de juge d'instruction moi vous savez s'il y

a

un juge d'instruction magistrat du siège à charge et à décharge il

n'y a

aucun problème de grâce est-ce qu'on peut sortir de la bande dessinée

soit on délai contre la justice soit on dit que tout va bien procureur

général auprès de la cour d'appel de Paris ces perquisitions ont été diligentées en pleine égalité ce n

'est

pas votre sentiment je n'en sais rien

et

donc j

'attends de voir

je vois deux points de vue je vois d'un côté les juges qui exercent cette perquisition je vois de l'autre la réaction de

l

'avocat de M. Mélenchon j'écoute point barre je ne suis pas juge je souhaite mais pourquoi

remettre

en cause ce que disent les magistrats mais parce qu'on a eu ces expériences

on

voit des gens traîner dans la

boue

traîner dans la boue et puis après les affaires sont annulées donc je demande que les magistrats s'imposent aussi le respect des lois comme les hommes politiques

alors ça veut dire qu

'ils

ne s'imposent pas le respect des lois pas toujours alors est-ce que vous comprenez aussi le comportement de Jean-Luc Mélenchon j'ai déjà répondu de ses amis mais surtout l'offensive de Jean-Luc Mélenchon contre la presse et contre ce qu'il appelle les entre guillemets les abrutis les menteurs et les tricheurs de Radio France voyant aussi attendez on va préciser ses propos en France Info une radio d'état qui serait aux ordres du gouvernement et Jean-Luc Mélenchon appelant sur le site ses militants à les pourrir qu'est

-ce que vous pensez c'est inacceptable moi je

respecte la presse je respecte la justice les institutions mais en revanche cela ne veut pas dire que je suis dupe de tous les comportements de la presse de tous les comportements des juges est-ce qu'on peut sortir dans notre pays de la caricature de l'amalgame

enfin on

parle de personnalité Frédéric Aziza j'ai été candidat à la présidence de la république c'est la plus haute fonction de l'état j'estime que j'ai le droit à des propos mesurés et j

'aimerais

de moi en tout cas les miens et j'aimerais que dans notre pays parce que c'est le problème et je vois très bien la manœuvre dans laquelle est tombé à bras raccourcis d'ailleurs monsieur Mélenchon monsieur Macron est impopulaire très impopulaire il mène une politique désastreuse pour les français notamment les retraités et tous les autres

et

donc il a besoin d'une opposition grandiloquente et excessive

et

il se réjouit d'avoir monsieur Mélenchon c'est parfait pour lui et bien moi je veux proposer aux français un autre avenir

une

opposition raisonnable et en même temps qui organise une rupture sur le fond de la politique le pouvoir d'achat la sécurité l'immigration

donc je

voudrais qu'on parle d'autre chose parce que les crises de monsieur Mélenchon c'est pas pour moi un exemple et ça n'empêche pas que je ne

suis

pas dupe de ce qui se passe

alors vous avez parlé tout à l'heure à l'instant de Christophe Castaner en disant c'est pas un hasard s'il a été nommé au ministère de

l

'Intérieur qu'est

-ce

que ça veut dire ?

ça veut dire qu'on voit très bien que ce remaniement puisque vous parlez du

remaniement

est un remaniement où le président de

la

république n

'a

pas cherché une personnalité connaissant le ministère de l'Intérieur n'a pas cherché une personnalité qui en impose par sa compétence dans le domaine de la sécurité puisqu'il

n'y connaissait rien

d'accord mais il

y a

un patron c'est monsieur Castaner il a cherché à mettre un fidèle voilà c'est pas la conception que

j

'ai du pouvoir surtout quand les français affrontent une explosion des agressions une explosion des actes de violence dans notre pays la guerre des bandes le trafic de drogue je pense que la réponse Castaner au drame de l'insécurité dans notre pays n'est pas la hauteur

ça veut dire

qu'il aurait fallu une homéquie par exemple intérieure

il y a l'embarras du choix quelqu'un

quelqu'un qui connaît les

dossiers et si alors Christophe Castaner qui dit dans le JDD ce matin je veux reconquérir mètre carré par mètre carré la sécurité républicaine quand il dit ça est-ce que vous vous dites la question de la sécurité doit pouvoir faire l'objet d'un consensus entre le pouvoir et l'opposition et les oppositions mais bien évidemment à une condition

est-ce que

ça peut être le cas avec Christophe Castaner non

parce qu'il n

'y

a pas de mesure derrière c'est toujours le

même bien arrivé on va voir ce qu'il va

faire

d'abord le problème de l'insécurité en France et vous le savez bien on

rappelle ce que dit Gérard Collomb

non mais par rapport à l'insécurité Gérard Collomb quand il quitte son poste il dit il évoque des narcotrafiquants des islamistes radicaux qui feraient la loi dans les cités et envisager que demain on vive face à face là vous êtes d'accord avec lui ? écoutez ce qui est tragique

c'est qu'il faut que M. Collomb s'en aille

pour

qu'il livre le bon constat ce que je ne cesse de répéter ce que j'ai répété depuis des années

j

'ai été élu pendant 22 ans maire de banlieue je sais ce qu'il se passe j'ai proposé à la présidentielle le meilleur programme pour lutter contre l'insécurité mais il n

'y

a rien

la

police de proximité c'est du vent intégral le problème de l'insécurité en France et tout le monde le sait c'est le problème du ministère de la justice du laxisme pénal

tant

que vous ne construirez

pas

ou des juges

non

des lois moi je n'accuse pas les juges pour accuser les juges les juges ils sont importants pour la vie publique je dis simplement qu'aujourd'hui les lois pénales la procédure pénale les lois votées par tous les gouvernements

font

qu'il y a l'impunité des délinquants il faut 40 000 places de prison en France

on

va en construire 7 000

ça

ne

permet

même pas

ça

ne permettra même pas en 2022 d'avoir les cellules individuelles par prisonnier le pouvoir a fermé la prison de Clairvaux qui était la plus sûre de France où on aurait pu mettre les islamistes

il

y a des mesures à prendre on les connait je renvoie les auditeurs à

mon site

internet debout la France il y a toutes les mesures

on le sait non

mais attendez il y a un moment il y en a assez des discours il faut une reprise en main du territoire et ça passera par un investissement considérable dans la police contre notamment les trafiquants de drogue le contrôle des frontières la fermeture des frontières pour éviter le trafic d'armées de drogue et une politique d'une dureté comme à New York avait fait le maire de New York c'était fondamental pour qu'à chaque délit il y

ait

une sanction immédiate proportionnée appliquée on

est

à 100 000 lieux Castaner qui dit aussi assumer une politique ferme contre l'immigration irrégulière ça correspond à ce que vous demandez depuis déjà

longtemps

bien évidemment mais c'est du pipeau intégral pardonnez

-moi mais oui

parce que expliquez-moi comment vous contrôlez l'immigration quand vous ne contrôlez pas les frontières expliquez-moi comment vous contrôlez l'immigration quand vous donnez des milliards

aux

clandestins expliquez-moi comment vous contrôlez l'immigration quand des députés en marche votent un crédit d'impôt pour l'accueil des clandestins expliquez-moi pourquoi vous donnez le pouvoir l'état donne une carte de crédit aux migrants pour retirer de l'argent alors que nos retraités sont sacrifiés expliquez-moi il y

a

une préférence étrangère dans notre pays il faudrait une préférence nationale il faut une préférence républicaine le respect des lois

le respect des lois expliquez-moi pourquoi il y a tant d

'agressions homophobes antisémites dans notre pays qu'est-ce qui vous fait dire

qu'est-ce

qui vous fait dire et comment vous définissez cette préférence étrangère c'est très simple que quand vous êtes clandestin on vous donne de l'argent

on

vous soigne gratuitement on vous loge gratuitement on vous donne une carte de crédit pour retirer de l'argent et on prend les 2 milliards de crédit supplémentaire de 2018 2 milliards de plus

on les prend où

on les prend où oui je peux vous l'apporter on les prend où ces 2 milliards

on

les prend sur l'aide au logement des français ou des étrangers en situation régulière il n

'y

a aucune animosité dans mon propos on les prend par la baisse des dotations d'aide au logement des gens qui ont travaillé toute leur vie est-ce que vous trouvez normal qu'on réduise la retraite

des

français qui ont désindex

est

-ce que vous savez ce qui se passe Frédéric Aziza pour la première fois depuis la fin de la seconde guerre mondiale un gouvernement sciemment désindexe la pension des retraites sur l'inflation ça veut dire que chaque année nos retraités vont perdre 2% de pouvoir d'achat ajouté à la CSG nos retraités auront perdu 5% de pouvoir d'achat est-ce que vous trouvez normal qu'un étranger qui arrive sur notre sol qui fasse venir ses vieux parents au bout d'un certain nombre d'années et le minimum vieillesse alors que quelqu'un qui est au SMIC a travaillé toute sa vie va avoir 800 euros

mais

enfin on est devenu fou dans notre pays alors vous savez ça ne

sert

à rien de faire des déclarations dans le JDD en disant je vais bloquer la frontière espagnole alors qu'il ne fait rien du tout alors qu'il

y a

un appel d'air social considérable et ce n'est pas être contre les étrangers il y

a

des étrangers en France qui respectent nos lois qui rentrent régulièrement dans le pays que je respecte et qui participent à la richesse nationale en revanche on ne peut plus continuer avec ce laxisme d'état et pardonnez-moi mais d'un côté vous avez Salvini en Italie de l'autre vous avez Castaner

et

bien il

suffit de regarder pour comprendre

et je

pense que tous

les français préfèrent avoir un Salvini qu'un Castaner entre Salvini et Castaner vous préférez Salvini c'est très clair

mais il

n

'y a

pas pas tragique et à pleurer c'est que ce sont toujours les mêmes discours ça fait 10 ans qu'on les entend quels que soient les gouvernements

donc vous remontez à Nicolas Sarkozy alors 2-3 questions je remonte à François Hollande excusez-moi non mais

10 ans c'était

avant François Hollande oui et je remonte au décalage Frédéric Aziza au décalage entre les paroles

et

les actes

et

les français veulent moins de paroles et un

peu

plus d'actes

alors 2 questions d'actualité liées à la sécurité ou l'insécurité d'abord qu'est-ce que vous vous inspirez ces menaces avec une arme factice de ce lycéen contre une professeure dans un établissement de Créteil qu'est-ce que ça dit de l'état pas de la société

mais c'est pas la société c'est très simple

l

'ordonnance de 45 sur les mineurs délinquants est toujours appliquée dans notre pays elle

fait

que jusqu'à 18 ans vous n'êtes jamais punis donc

un mineur qui avait 16 ans

dans un des quartiers de ma circonscription un mineur lance une pierre aurait pu tuer quelqu'un avec un pavé

c

'était sa huitième agression huitième agression

et le

tribunal l'a relâché immédiatement il est revenu dans le quartier

mais

tous les jours j'ai des cas comme ça huitième quarante-cinquième cinquante-deuxième agression il n'y a pas de sanction vous allez en Angleterre

j

'ai été visiter un tribunal pour une heure en Angleterre il y a une sanction pour un vol de portable le jeune va huit jours dans une prison adaptée bien sûr il ne s'agit pas de le mettre au milieu des délinquants chevronnés et il est repris en main nous sommes le seul pays occidental vous allez en Israël regardez les peines en Israël regardez les peines en Allemagne regardez les peines en Angleterre nous sommes le seul pays du monde

où

vous pouvez agresser sans avoir de sanctions

et

bien vous avez le résultat des sauvages

voilà alors autre dossier qui fait la une depuis plusieurs mois d'ailleurs multiplication des actes d'agression homophobe qu'est-ce que ça vous inspire et

deuxième

question liée à ça est-ce que vous participeriez ou est-ce que en tout cas vous apportez votre soutien à la manifestation contre l'homophobie qui a lieu en fin d'après-midi à Paris oui j'apporte mon soutien le plus

total

et je veux dire une contradiction souvent ceux qui vont

d'ailleurs

votre soutien le plus total à cette manifestation bien

sûr ceux d'ailleurs malheureusement qui vont manifester certaines organisations

sont

celles qui ont accepté une immigration avec des personnes qui n'ont pas les mêmes valeurs que nous

et

pour qui

il y a un rapport

entre l'immigration et les actes homophones bien évidemment

et la haine de l'homosexualité que recèle un islamisme radical et

ce sont les mêmes on

précise les choses parce que c'est

important

mais je vais être très précis vous liez l'homophobie

et

l

'immigration à une immigration islamique extrêmement dangereuse qui remet en cause tous nos systèmes de valeurs et c'est par la même chose sur les femmes

l

'explosion dans certains quartiers des agressions contre les femmes et je ne vois pas très bien la cohérence de ceux qui ont passé leur vie à manifester pour ouvrir nos frontières

et

qui maintenant vont manifester contre l'homophobie

qu

'ils regardent

dans certains quartiers est-ce

que vous trouvez normal que deux hommes

ou

deux femmes homosexuelles ne puissent plus se promener à Paris

sans

se faire agresser

est

-ce que vous trouvez

ça normal dans certains quartiers il y a des agressions mais

ça ce que je dis là c'est c'est

mais

quand vous

dites attendez mais vous je dis quelque chose qui est

réel quand vous dites dans certains

quartiers dans

certains quartiers ben

oui parce qu'il y a des personnes

c

'est leur système de valeurs qui ont été élevés dans leur pays

dans la haine des homosexuels dans

certains quartiers ça veut dire dans certaines

immigrations ce

que vous dites dans des quartiers où il y a beaucoup d'immigration tout à fait de gens issus d'immigration bien sûr c'est ça que vous dites oui

et

notamment de migrants récents qui viennent de pays où la haine de l'homosexuel est éduquée voilà et c'est pareil pour c'est pareil pour c'est pareil pour la communauté juive pourquoi dans nos banlieues les juifs de France sont obligés de partir

expliquez

-moi vous vivez chez vous à

hier non certes pas à hier parce qu

'à hier et à Brunois en tout cas à hier dans ma ville je peux vous dire que la sécurité est assurée et que nous avons toujours été d'une fermeté