Contre la vente d'armes à l'Arabie Saoudite, l'OTAN et un budget axé sur la dissuasion nucléaire

en effet mais cet amendement ne vise pas à supprimer les deux modes de les deux vecteurs de dissuasion et vous le savez parfaitement madame ministre nous sommes favorables à ce que la france conserve la dissuasion nucléaire ce que nous disons c'est que les décisions qui ont été prises et non pas seulement la modernisation et le renouvellement de la forces aéroportées nous conduit à posséder cette force sur encore plusieurs décennies alors que la france est engagée dans son traité de non-prolifération a diminué son ses capacités nucléaires et que l'objectif c'est de d'initier une coopération internationale est une avancée internationale vers un désarmement multilatéral et que le vecteur aéroportée qui n'est autre qu'un des moyens de l' escalade nucléaire un but que c'est la force la plus visible est un moyen des changes utile que la france peut mettre dans la balance pour peser dans c dans ces négociations vers un monde dénucléarisé or le choix de renouveler et non pas seulement de moderniser cette force nous engage sur plusieurs décennies et donc au vu des engagements financiers que cela implique implique la volonté du gouvernement de ne pas engager la france dans un processus et dans une volonté d'initiative vers un processus de dénucléarisation du monde c'est cela que nous regrettons et c'est cela que dit cet amendement ni plus ni moins merci monsieur le président en effet 190 et quelques millions d'euros c'est une paille ce n'est pas une question d'argent ce prix ce le prix de la soumission parce qu'aujourd'hui on l'a bien on l'a bien dit et vos interventions ont démontré la défense européenne n'existe que par l'otan parce qu'aujourd'hui les pays européens ont été incapables jamais de prendre une seule décision commune en terme militaire et en termes diplomatiques il ya toujours des pays qui participent à des opérations voulue par les états unis ceux qui ne le font pas et à partir de là on voit bien que l'otan est le moyen de la soumission 2 une hypothétique défense européenne et quand on voit que des belges achètent le f-35 plutôt qu'à acheter le rafale on comprend bien tout l'intérêt des américains d'imposer que les budgets de défense européenne représente 2% du pib car il s'agit d'acheter des armes américaines de faire fonctionner le le complexe militaro industriel américain est absolument pas de développer des entreprises françaises sinon dassault aurait vendu beaucoup plus de rafale des vies des avions qui sont quand même de meilleure qualité que le f-35 enfin il ne s'agit absolument pas d'isoler la france il s'agit d'ouvrir la france à d'autres alliances possibles à des alliances qui ne considère pas que la chine que la russie sont par définition des ennemis avec un e majuscule et enfin monsieur marie le cyan certes des navires russes espionne les câbles sous marins et cela est une menace bien sûr mais les états unis ont espionné massivement y compris les chefs d'état français et allemand n'est ce pas là une menace ne devrions-nous pas au minimum protesté ce que aucun gouvernement européen n'a fait nous avons laissé les américains nous espionner espionner nos industries mettre à bas alstom parce qu'ils avaient connaissance des mails et grâce à ces écoutes collective et nous n'avons jamais rien dit les etats unis aussi représente une menace mais merci monsieur le président un amendement sur lequel je pense que nous pouvons tous être d'accord qui vise en effet à doter la cellule thémis de quatre buts et paix supplémentaires la cellule thémis pour ceux qui ne le savent pas pour mission de prévenir le harcèlement au sein des armées et de prendre en charge les victimes elle fait déjà un travail extrêmement précieux que nous sommes tous disposés à saluer cependant les moyens dont elle dispose sont encore trop limité le nombre de personnes susceptibles d'avoir recours à elle est élevée pour les informer de leurs droits et pour les protéger il faut que la cellule continue à monter en puissance accompagner les victimes requiert un personnel divers les qualifiés l'écoutent nécessaire pour recueillir un témoignage de bonnes conditions impose par exemple que ses personnels est une connaissance fine de l'institution militaire et de ses spécificités la lutte contre le harcèlement est un enjeu central dans la société en général et dans les armées en particules outre l'injustice individuel le harcèlement est un poison qui affecte la cohésion des groupes or l'esprit de solidarité n'est nulle part plus important que dans les armées l'esprit de corps est un élément indispensable au bon fonctionnement de l'institution c'est l'inclusion qui le fait naître personne ne peut accepter qu'il se forge au détriment de quelques victimes ou bouc émissaire que ce soit si le cas se présence il y à un consensus entre nous et dans la hiérarchie militaire pour dire qu'il faut intervenir avec promptitude et fermeté ce n'est pas possible n'est possible que si les moyens sont en rapport avec les besoins cet amendement vise à ajuster les uns aux autres le président merci madame la ministre je ne doute pas que le député le jeune et moi-même rendront un rapport satisfaisant sur sur ces questions mais je suis ravi de vous entendre nous dire que vous attendez avec impatience d'autres notre rapport donc je vais retirer cet amendement en espérant que nous puissions sur la base de notre rapport l'an prochain prendre les décisions ensemble nécessaires pour lutter contre les discriminations et de harcèlement dans notre armée merci la marmaille retirer ou garder la parole pour le tristan 28 monsieur l'échelon bon un amendement peut être un peu moins consensuel lorsqu'il s'agit de revenir sur la politique française de ventes d'armes et en particulier sur les ventes d'armes à l'arabie saoudite madame la ministre j'ai interpellé le premier ministre ces jours derniers et c'est vous qui m'avez répondu comme à chaque fois vous m'avez répondu qu'en france on ne vend pas des armes comme des baguettes de pain encore heureux ce qui est certain c'est que ses ventes sont décidés au plus haut niveau de l'état et dans une opacité totale la procédure autorisant ses ventes vous l'a dit robuste je vous réponds c'est faux si alors guêtres autorise des ventes à l'arabie saoudite qui commet des crimes au yémen alors elle n'est pas robuste quelle raison aurait ton de le croire en réalité il n'est pas possible que dans un état démocratique on se contente de dire que les parlementaires sont informés de ces questions grâce à un grâce à un rapport annuel ce rapport annuel est avant toute chose une brochure promotionnelle des industriels du secteur j'en profite pour signaler que si les armes ne sont pas des baguettes de pain il n'y a pas de raison de laisser leur production et leurs commerces aux mains d'intérêts privés la nationalisation devrait s'imposer le cas des ventes d'armes à l'arabie saoudite et aux émirats arabes unis est tout à fait exemplaire elles doivent cesser immédiatement les armes françaises aide ces pays à commettre des crimes de guerre au yémen ces crimes sont certains l'onu les attestent dans ce cas ces ventes sont illégales elles contreviennent aux articles 6 et 7 du traité sur le commerce des armes quand bien même la fin des livraisons est un des moyens dont la france dispose désormais pour obliger à l'instauration d'un cessez le feu qui est une urgence absolue vous l'avez enfin reconnue vous même madame la ministre la famine menace 14 millions de personnes la mort plane sur 5 million d'enfants un peuple entier est en voie d'anéantissement nous contribuons à cette situation pour du pétrole et quelques dizaines de millions d'euros de rentrées fiscales liées aux ventes d'armes cela ne peut plus durer oui quelques quelques éléments de réponse j'ai lu moi aussi le rapport de l'onu j'ai même rencontré kamel jendoubi qui en étiez le responsable du groupe d'experts je lui ai posé la question sur les armes il m'a dit dès que nous en arrivions aux armes nous ne regardions plus ce n'était pas dans le mandat de notre groupe d'experts donc rien sur les armes depuis pour de la part de l'onu parce que ce n'était pas dans son mandat ce que nous demandons c'est juste aussi le respect de la parole de la france la france à traiter a signé le traité sur le commerce des armes et je le dis nos collègues républicains nous avons très signé ce traité et l'article 7 est très claire dès qu'il ya la suspicion que les armes que l'on vend puisse servir à commettre des crimes de guerre nous ne devons pas les vendre c'est là où c'est le respect de la parole de la france qui est ici également en question et je sais que vous devriez y être particulièrement attentifs enfin nous on nous parle de europe de la défense tout le temps de il faut que nous travaillons avec nos partenaires européens etc mais le parlement européen a voté à voter un embargo sur la vente d'armes à l'arabie saoudite et aux émirats arabes unis pourquoi nous ne respectons pas les décisions du parlement européen pourquoi quand cela ne nous arrange pas nous disons l'europe on s'en fiche l'europe ce n'est pas obligatoire il faudrait un moment donné à voir un peu de cohérence