Procès libyen : "un réquisitoire d'une violence absolue' à l'encontre de Nicolas Sarkozy

Bonjour Sébastien Chenu. Bonjour. 7 ans de prison, 5 ans d'inéligibilité requis contre Nicolas Sarkozi.

C'est l'affaire des soupçons de financement libien de sa campagne de 2007. Ce qui interpelle évidemment, ce sont ces 7 ans de prison ferme, donc potentiellement une peine non aménageable. Est-ce qu'un président, un ancien président de la République potentiellement en prison, voilà.

Qu'est-ce que Qu'est-ce que ça vous inspire ? Bah euh moi je vais pas parler du fond parce que je ne connais pas le dossier sur le fond, même si j'ai cru comprendre qu'il y avait pas de trace euh de financement libyen dans cette affaire-là. Il a beaucoup de carnets, il y a beaucoup d'écrit hein, il y a beaucoup de Bon, il y a pas en tous les cas aujourd'hui une trace mais ça c'est le fond et j'allais dire j'allais dire n'étant pas n'étant pas juge, je ne vais pas rentrer dans le fond.

Ce que j'en vois de l'extérieur, c'est des c'est un réquisitoire d'une violence absolue avec une dimension d'humiliation. Euh par exemple la privation des droits de l'autorité parentale, d'empêcher de pouvoir exercer son métier d'avocat. Il y a une dimension d'humiliation et on a l'impression d'un parquet financier, d'un parquet national financier qui est dans une dérive totale.

L'autorité parentale, puisque ça ça ça a l'air de vous choquer, mais si on reprend les mots du procureur, il dit que l'effet reproché au prévenus fissurent la confiance dans nos institutions et contribuent au sentiment de désarrois démocratique et que seul une réponse pénale dissuasée en clair de la prison ferme permettent de de combattre ça. Enfin, écoutez, je pense que je moi j'ai on entendu ça dans un dans un dans un tribunal. C'est donc qui a Oui, mais moi j'ai l'impression qu'il y a quand même une dérive totale si vous voulez dans notre société dans lequel des juges aujourd'hui ont envie de se payer ce qu'ils imaginent être les puissants.

Il prennent Sébastien Chen aussi en considération le fait que Nicolas Sarkozi a déjà été condamné. Il est sous bracel électronique. Donc voilà, c'est il a été condamné pour une intention.

Alors c'est pas non plus du tout la même chose. Il a été condamné, ça aussi c'était déjà très particulier pour une intention. Mais ça vous l'entendez bien.

Moi je ne suis pas l'avocat Nicolas Sarkozi. J'essaie de regarder les choses avec une espèce de recul et de froideur. Je dis simplement le parquet financier est dans une dérive.

Je pense qu'aujourd'hui il y a la volonté chez un certain nombre de juges de se payer des puissants. Je pense qu'il y a une dimension humiliante qui ne sert pas la justice de notre pays. C'est 13 ans d'enquête.

C'est je crois 500 celler vous dites il y a pas d'éléments. C'est c'est une énorme enquête. C'est un très long procès.

Ils ont pris le temps pour le coup. La justice a pris. Oui, d'accord madame.

Mais regardez, moi ce que je veux dire par là, c'est que la justice, elle doit par exemple si elle veut enfermer quelqu'un, c'est parce que c personne représente un danger pour la société. Hashil Digam, il y a quelques jours, quelques semaines, un type a foncé sur des flics en voiture. Il a écopé 250 € d'amende.

Il n'a jamais vu les murs d'une prison. Et là, on a quelqu'un et ça pourrait être Nicolas Sarkozi comme n'importe qui d'autre. Moi, j'ai défendu en son temps, voyez-vous, aussi par exemple Éric Coerrel dans un autre type de sujet. euh qui était accusé de quoi que ce soit et qui à la fin euh n'a rien eu.

Je veux dire, il y a euh ils ont pas volé, ils ont pas tué. Est-ce que ce sont des dangers pour la société au point de devoir les emprisonner ? La ma réponse est non.

Vous parlez Sébastien Chenu de dérive du parquet national financier. Est-ce que ça veut dire et la la le le la la la suite logique de ce que vous dites, c'est qu'il faut remettre en cause l'existence peut-être de juridiction spécialisée, voir en l'espèce du parket national financier. Écoutez, il faut pas le faire, il faut jamais faire ça sous le coût de l'émotion.

Euh en l'occurrence, vous êtes pas concerné directement par Non non, mais je veux dire ça ça il y a une certaine émotion quand même dans le pays. On le voit bien Nicolas Sarkozi a été président de la République de notre pays. Il est pas au-dessus des lois mais il est pas en dessous non plus.

Euh je veux dire, il a pas il a pas moins de droit que les autres sur l'existence du PNF. C'est pas le moment de de regarder ça, je pense. C'est pas c'est pas c'est pas ce que je veux dire.

Mon mon sujet n'est pas celui-ci. Mais en revanche, je pense qu'effectivement il y a une dérive. la formation d'un certain nombre de euh de magistrats, la tutelle qu'exerce le syndicat de la magistrature sous certains magistrats, la politisation de certains magistrats est un élément qu'il faut aujourd'hui prendre en compte dans notre pays.

Votre position ce matin, vous craignez pas qu'elle soit entendue par tous ceux qui nous écoutent comme à nouveau c'est puissant, c'est politiqu jugé et accessoirement c'est ce qui explore le le le procès, c'est aussi la responsabilité d'un leader politique pour les actes que d'autres ont fait pour eux puisqu'on a pas parlé de Claude Guéan et de et de Nicole de Brisortefeu mais qui sont concernés aussi. Euh non, ce que je veux dire derrière, c'est que le doute doit bénéficier à l'accusé euh dans tous les domaines. Euh c'est et là euh là encore je vois ça euh de l'extérieur il y a des carnets avec des sommes consignes dedans.

Vous êtes jugè moi je suis pas juge, vous n'êtes pas vous n'êtes pas davantage et donc le doute doit bénéficier à l'accusé en tout état de cause. Et la position que j'ai concernant Nicolas Sarkozi, c'est une position de principe que je peux avoir concernant n'importe quel adversaire politique parce que je pense que à partir du moment où vous donnez au juges la possibilité de dire qui peut demain se présenter à une élection, on y reviendra dans le cas probablement de de Marine Le Pen ou en tous les cas de de continuer une carrière, et bien je pense que vous êtes dans une dérive. Bon, on risque effectivement de de d'évoquer tous ces points euh peut-être en tout cas lundi en fonction du de du jugement qui sera rendu contre Marine Le Pen dans l'affaire des assistants parlementaires européens.

Le Conseil constitutionnel rend aujourd'hui une décision qui peut avoir un impact sur euh l'exécution provisoire d'une peine d'illigibilité. Doit-il ou pas être déclaré immédiatement cet élu inéligible quels que soient les voies de recours qui qui l'utilisent ? Le cas là jugé, c'est celui de cet élu local de de Mayotte.

Mais évidemment, on pense à à Marine Le Pen. Qu'est-ce que vous attendez-vous du Conseil constitutionnel ? Euh je si je vous dis pas grand-chose, ce serait pas c'est je veux pas avoir l'air d'être désinvolte, mais je pense que le Conseil constitutionnel c'est aussi l'incidence est énorme quand même.

Oui. D'accord. Mais ce que je pense, c'est que le Conseil constitutionnel va aligner euh le fait que les élus locaux ne puissent pas être déchus de leur mandat au même titre que les élus nationaux.

Vous savez que dans ces cas-là, un élu local, par exemple le maire de Toulon, avait été déchu de son mandat en cours de mandat alors qu'un parlement national alors qu'un parlementaire national ne pourrait pas l'être. Je pense que le Conseil constitutionnel pourrait avoir ce type de position, un alignement des sanctions queles que soient les huil locaux, ce qui ne crée pas évidemment une jurusprudence quelconque dans le cas du dossier qui nous préoccupe. Alors, on rappelle que dans le cas de Marine Le Pen, effectivement, l'exécution provisoire, donc c'est-à-dire immédiate de la peine d'inéligibilité a été requise.

Peine de mort politique, avait dit Marine Le Pen aujourd'hui. Elle dit "La peur n'évite pas le danger. Est-ce que il y a une forme de déni ou est-ce que elle se prépare quand même à cette éventualité ?

Non, parce que nous nous considérons que nous on fait la démonstration de l'innocence de Marine Le Pen. Donc il y a pas de raison que Marine Le Pen soit condamné. Mais si vous voulez, il y a des gens qui pensent exactement l'inverse.

Donc ça ne sert à et peut-être même les juges. Et donc ça ne sert à rien de pleurer avant d'avoir mal. Euh il faut regarder les chosé changement possible par rapport à à la fin du procès.

Là encore euh on avait vu sa colère et et la peine de mort politique. C'était c'était c'est une réalité. Ce que je veux dire, c'est que euh les le réquisitoire et et la peine qui est proposée euh a des conséquences qui sont irrémédiable pour Marine Le Pen.

C'est-à-dire que quand un juge demande une exécution provisoire d'une éligibilité pour Marine Le Pen, ça veut dire que la femme politique préférée des Français candidate trois fois à la présidentielle annoncé comme candidate à la prochaine élection présidentielle ne pourrait pas être en capacité de se présenter devant les Français ce qui évidemment est une conséquence irrémédiable. C'est pas si vous voulez c'est pas comme si elle pouvait se représenter un an après. Elle ferait sans doute appel.

Je on présume mais mais est-ce que dans ce cas un avenir politique aurait toujours un avenir politique et voir un avenir présidentiel peut-être plutôt ? Non mais de toute façon, elle fera appel parce que pourquoi il y a un appel ? Parce qu'une chambre de première instance enfin un tribunal peut se tromper y a un appel c'est pour corriger si elle est condamné.

Si elle est condamnée mais nous on se met pas dans cette dans dans l'idée qu'elle soit condamnée. Et vous réfléchissez pas à à cette hypothèse. Bah non, on pense avoir fait la démonstration.

On pense avoir fait la démonstration. Moi, j'étais j'étais là lors de des plaidoiries de l'innocence de Marine Le Pen et surtout donc en cas de condamnation, vous n'êtes pas prêt. Mais prêt à quoi ?

Prêt politiquement peut-être ? On pas on est Non mais nous nous sommes des gens qui savons gérer 2027 nous savons gérer tout ça à 2027, ça veut dire que ça qu'il nous resterait 2 ans. C'est bon, merci, on s'est s'organisé.

Marine Le Pen a un rôle quand même éminent dans vos mouvements. Donc c'est pas nous savons faire face à des situations de crise si elle devent venir ils sont totalement interchangeables. Ça ne changera absolument rien.

C'est pas tout qui est interchangeable. Marine Le Pen et Jordan Bardé. Non mais personne n'est interchangeable dans la vie.

Personne. Ce que je veux dire c'est que évidemment vous le savez mieux que moi. Ça va pas être forcément très simple de rassembler les troupes autour de lui parce qu'il y a un changement de positionnement.

Euh non mais mais quel que soit l'avenir, je veux dire nous nos idées nous dépassent. Les idées que nous portons dépassent les individus que nous sommes. Aujourd'hui notre candidate à l'élection présidentielle c'est Marine Le Pen.

Elle est prête pour ça. Elle est préparée. Elle en a la dimension.

Jordan Bardella est prêt et se prépare pour Matignon. Il en a la dimension. Voilà comment on a organisé les choses.

Si demain on devait les organiser autrement, on s'adapterait face à une situation nouvelle. Alors, dans le contexte politique à présent depuis quelques jours, Marine Le Pen réactive la menace d'une censure. Je vais me fâcher, euh, dit-elle dans le Figaro magazine.

Euh, ça pourrait être autour de la programmation pluriale annuelle de l'énergie que vous voudriez voir débattre euh et voter euh à l'Assemblée nationale alors que euh que la loi ne le prévoit pas obligatoirement. Pourquoi agiter la censure maintenant ? Ça fait jamais que 3 mois et quelques jours que le gouvernement Baou est en est en place.

On n pas encore peut-être vu tout ce qu'il pouvait faire. Oui, enfin, on a surtout vu qu'il faisait pas grand-chose et que leur idée était de gagner du temps. Euh, on le voit avec le conclave sur la retraite euh où ils ont réussi à faire une entourel loupe aux socialistes, obtenir le fait qu'il ne votent pas la censure en échange d'un concl avec des résultats sur les retraite et finalement, il se passera probablement euh pas grand-chose.

Donc, c'est un gouvernement qui cherche à gagner du temps. Vous savez, vous dites à François, vous êtes premier ministre pendant 15 ans à une seule condition, c'est de ne rien faire. Il signe tout de suite.

Donc voilà, c'est un gouvernement qui cherche à gagner du temps. Et ben nous, on considère qu'il y a des priorités dans le pays qu'il faut traiter. Et il se trouve que le dossier de l'énergie est une priorité.

Si vous n'êtes pas maître euh en terme de souveraineté nationale de votre énergie et de votre immigration, Trump l'a bien compris, alors ça veut dire que vous n'êtes plus libre. Vous êtes prêt à censurer sur à peu près n'importe quel sujet. Non, pas n'importe quel sujet, on l'a montré.

Sinon, on aurait censuré sur le budget qui est un sujet qui n'est pas n'importe quel sujet. Donc non, non, nous considérons que le sujet de l'énergie, du plan pluriannuel de l'énergie sur lequel, on va pas rentrer complètement dans le fond, dans le détail du Oui, mais en quoi en quoi on la France perd le contrôle ? C'est quoi ?

Le calendrier décarbonation. C'est effectivement c'est la trajectoire, c'est les moyens mis en ça vous la remettez en question. Zé carbon50.

Attendez, on abandonne. Non non mais la trajectoire n'est pas adaptée. Donc il faut la revisiter effectivement. 50.

Ah bah oui c'est intenable ça. C'est intenable. La deuxième chose c'est l'absence de stratégie.

Toutes les prévisions du GC tout ça. Non mais c'est intéressant le GC est intéressant. Moi je trouve ça très intéressant.

C'est intenable. C'est intenable euh financièrement, techniquement euh sur les coûts que ça c'est intenable. Donc il faut reparler de sa trajectoire.

Deuxième chose, il faut construire des des stratégies par exemple sur l'hydrogène qui aujourd'hui n'existe pas. Il y a rien sur l'hydrogène où nous considérons que c'est nécessaire. Et puis il y a la justapposition nucléaire éolien qui nous semble extrêmement dangereux, extrêmement coûteux et avec un affaiblissement du nucléaire dans cette stratégie, dans ce PP, dans ce plan pluriannuel de l'énergie qui nous semble là encore ne pas nous permettre d'être libre, indépendant et souverain.

Je reviens sur la censure quand même. Sébastien Chenu, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que vous allez déposer une motion de censure.

Ça veut dire que vous espérez que la gauche dépose une motion de censure. Et les deux sont possibles. Les deux sont possibles.

C'est la semaine prochaine, c'est dans 3 mois. Mais ça dépend pas que de nous ça. Il y a deux choses.

Le plan plus de l'énergie si François Oui, mais si François Berou veut passer par voie décrétale, nous en déposerons probablement une. Les retraites à la fin du conclave, on s'empêche pas d'en déposer une non plus. Peut-être que la gauche en déposera une aussi.

Vous savez, on a déjà démontré qu'on était capable de de voter une motion de censure venant de la gauche et d'en déposer nous-même. On ne s'empêche de rien. Le calendrier, c'est pas nous qui le maîtrisons.

Puis c'est le gouvernement qui a la maîtrise de l'ordre du jour. donner quelques éléments. Est-ce que ça veut dire qu'à vos yeux si euh le gouvernement tombe, c'est automatiquement une dissolution ?

Bon, on s'approche de la date à laquelle on peut dissoudre et je pense que à la fin quand la machine se grippe ou se bloque, il faut des solutions pour sortir de ce blocage et la dissolution est un Macron pourrait choisir de de nommer un nouveau gouvernement pour peut-être avec un Sébastien Lecnille que vous appréci pour qu'on apprécie enfin qui continuera la même politique. C'est pas l'idée d'apprécier ou pas des individus humainement, c'est le fait que il mène des politiques qui sont pour la France mortifè. Sébastien Chenu, vous restez avec nous.

On continue ce 8:30 juste après votre fil info 8h46. Marie Mae c'est une maladie qui touche au moins 2 millions de françaises. Une femme sur 10.

De nouvelles mesures annoncées pour diagnostiquer plus rapidement l'endométriose. Chaque adolescente y sera sensibilisée pendant sa scolarité. Les professionnels aussi seront mieux formés.

Verdict attendu aujourd'hui dans l'affaire du féminicide de Shines Daoud. Cette mère de trois enfants a été brûlée vive devant chez elle en Gironde il y a 4 ans. Son mari maintient qu'il voulait juste lui faire peur, estimant qu'elle lui était infidèle.

Il lui a tiré dans les jambes avant de l'asperger d'essence, filmant une partie des faits. Emmanuel Macron reçoit aujourd'hui le président libanais pour sa première visite officielle en Occident. Joseph Aoun élu en janvier dans un pays en crise.

Au programme des échanges, la sécurité sur la frontière entre le Liban et la Syrie. En tennis, ça ne passe pas pour Arthur Filtu en quart de finale des Masters Me de Miami hier. Le numéro 1 français disputé à 20 ans son deuxè quart en Masters M de sa carrière.

France info le 830 France info Gerbonte Adrien Bec et ce matin Sébastien Chenu vice-président du Rassemblement national et député du nord Jordan Bardellaard rentre de de jours en Israël invité à une conférence internationale sur la lutte contre l'antisémitisme. Beaucoup ont vu ça comme une étape supplémentaire dans la stratégie de normalisation du RN interrogé sur l'antisémitisme historique de votre parti. Il a répondu "On a tourné la page.

Ça veut dire quoi ? Mais ça veut dire que Marine Le Pen avait euh elle-même avec beaucoup de courage rompu euh avec le fondateur du du Front National à l'époque, Jean-Marie Le Pen, sur ce sujet-là et que les années après année après année, euh nous avons démontré que nous étions euh non seulement euh euh hostile à l'antisémitisme, mais que nous étions probablement ceux qui aujourd'hui dans le paysage politique était le meilleur bouclier pour nos compatriotes de confessions juives qui sont face à un antisémitisme aujourd'hui qui vient de l'extrême gauche, qui vient de la gauche radicale de l'islamisme et que ces menaces évidemment nous sommes les mieux armés pour les combat. Pourtant Sébastien Chenu, Jordan Bardella avait dit Jean-Marie Le Pen n'était pas antisémite.

Oui mais Jean-Marie Le Pen avait été condamné pour des propos antisémites. Donc on la page de quelqu'un qui n'était pas antisémite. Mais oui, Jean-Marie Le Pen avait été condamné pour des propos.

Et donc vous vous confirmez qu'il était antisémite à vos yeux ? Ah non, je dis il a été con ça veut dire qu'on tourne la page par rapport à une époque où j'en étisémite à une époque où il y a eu des propos et des condamnations mais Marine Le Pen l'a fait il y a déjà très longtemps. En réalité euh euh ce débat euh il est déjà euh dépassé.

Juste après le 7 octobre Jordan Bardella avait eu ses propos. Jean-Marie Le Pen n'est pas antisémite. Donc c'est pertinent aujourd'hui.

Et vous avez des personnes comme Serge Clarfeld qui disent voilà le le le Rassemblement national aujourd'hui est plus crédible sur ces sujets-là mais ils n'ont pas encore complètement fait le on va dire le leur p le voyage de Jordan Bardella nous projet dans une autre dimension et il a dit lui-même le Rassemblement national n'est pas le Front National. Marine Le Pen avait beaucoup de courage car c'est sur ces sujets-là qu'elle a rompu avec le fondateur du Front National Jordan Bardella marque effectivement par ce voyage et cette invitation. Il rencontre le ministre de la diaspora, il a rencontré le président de la CN7, marque euh peut-être une ultime euh étape dans ce qui a été euh euh probablement présenté comme une ambiguïté.

Alors que vous savez, moi ça fait très longtemps que je suis un défenseur de la cause euh d'Israël à titre personnel. Euh moi je n'ai jamais eu de doute, aucun doute. Vous parlez de l'antisémitisme de la gauche, de l'extrême gauche.

Je rebondis sur ce que vous disiez. dans le rapport de la commission nationale consultative des droits de l'homme, vous savez sans doute juste après le peu de temps après le 7 octobre que ce rapport parlait en France d'un antisémitisme d'extrême gauche certes, mais qui est sans comparaison avec celui observé à l'extrême droite et chez les proches du Rassemblement national. Euh et il y a et il y a il y a eu on l'a vu avec les candidats législatifs 2024 euh il y a eu une foule d'exemples.

L'antisémit bah Joselin De son t-shirt immémori à Paris Agnès Pajar qui a appelé en février 2021 à relire Henry Coston qui était un essayé collaborationniste connu pour son antisémitisme. Je peux continuer et on peut venir à aujourd'hui le député RN Frédéric Bog Chiletti. Ce que je veux dire c'est queané d'ailleurs moi qui a tenu pendant des années à Toulon cette librairie qui vendait des livres antisémites.

Non, il l'a contesté. Il a jamais été condamné. il a jamais tenu cette librairie il il a contesté il n'a jamais été condamné il n'a jamais été condamné madame.

À un moment il faut aussi remettre les choses tel qu'elles sont. Euh vous avez aujourd'hui faut avoir été condamné pour être antisémite. Ah bah en tous les cas il faut un moment que la justice vous l' dit l' dit il n'a jamais été condamné.

Est-ce qu'on peut acter qu'il avait cette activité et que ça pose question ? Il il n'avait pas de librairie. Il vendait pas.

Il avait une librairie. Oui, il avait une librairie. Mais il conteste le fait qu' d'être présenté comme une librairie antisémite.

Oui. Tin le nom de la librairie, c'est le titre d'un livre de Charles Moras. Enfin, écoutez, non mais tout ça ça a combien de temps madame ?

Ça a combien de temps ? Bah, c'est un député aujourd'hui. C'est un député qui siège aujourd'hui.

La librairie, elle a combien de temps ? C'est un député qui siège aujourd'hui 25 ans madame un député juste je vous dire je vous dire le fond de ma pensée. Tout ça c'est le fond de commerce de ceux qui n'ont plus rien à reprocher au Rassemblement national d'aller chercher, d'aller traquer, d'aller trouver au fin fond 25 ans après d'aller trouver des exemples qui ont 25 ans.

Madame l'exemple que vous donnez à 25 ans, c'est le fond de commerce de ceux qui n'ont plus rien à reprocher au rassemblemental et ou pire qui cherchent derrière ça à minimiser ce que l'extrême gauche diffuse dans notre pays aujourd'hui pas il y a 25 ans. D'accord. Sur ce sujet, est-ce que c'est il y a jamais eu de repentance ?

Je sais que vous n'aimez pas ce mot-là ORN sur les dérapages de Jean-Marie Le Pen, mais est-ce que ça c'est inenvisageable pour peut-être peut-être clé Marine Le Pen a exclu Jean-Marie Le Pen. Marine Le Pen exprimé elle-même que la Choa était la pire des abominations. C'est c'est même plus de la repentance.

Je me répète fermer un livre, je me répète Sébastien Chenu mais c'est vrai que quand on écoute pardon de citer à nouveau mais Serge Clarfeld il dit voilà il y a il y a pas eu ce travail peut-être fait même s'il reconnaît qu'il y a eu des progrès sur le fond mais il dit il y a il y a pas eu de travail fait sur ce passé donc Arnaud Clarsfeld accompagnait Marion Maréchal et Jordan Bardella Serge Clarfeld a indiqué qu'il voterait pour le Rassemblement national donc je veux dire un moment vous êtes très exigeant de nous et je trouve ça normal mais je pense que on a suffisamment démontr notre bonne foi mais vousêtes beaucoup moins peut-être de cet extrême gauche Lfi qui matin midi et soir fournit à travers un soutien à l'islam radical les troupes de l'antisémitisme. Bah oui, mais c'est facile. On va avancer sur le cette visite de Jordan Bardella en Israël.

Donc visite quelque part presque une visite officielle puisqu'il a rencontré des des officiels sur place de coutume, j'allais dire de de tradition quelque part. Les politiques français qui seront en Israël se rendent aussi dans les territoires palestiniens. C'est le cas d'Emmanuel Macron quand il se rend sur place.

Ça a été le cas de Gabriel Atal récemment. Euh pourquoi il n'y est pas allé Jordan Bardella ? Il a parce qu'il n'y a pas été invité aujourd'hui.

Il a été invité. C'est la première fois euh qu'il s il a été invité par, je vous le disais, le ministre de la diaspora. Il rencontre le président de LaCN 7.

Euh il y a aucun problème un jour aller en territoire palestinien puisque nous nous sommes favorables à une solution à deux États euh qui est la position traditionnelle de la France. Donc deux États, une capitale capitale mais une solution partagé mais une solution à deux États, ça veut dire effectivement ce type de conséquence. Mais mais par exemple, vous n'êtes pas sur la position américaine qui est de dire que Jérusalem est la capitale d'Israël.

Évidemment, la position américaine, c'est une position qu'on connaît très bien que Donald Trump a institué d'ailleurs lorsqu'il a été élu la première fois. Mais nous pensons qu'il faut deux états. Donc ça c'est la position traditionnelle de la France.

Aller un jour en territoire palestinien me semble pas si on est invité un problème échange dans ces échanges avec les autorités israéliennes euh que dit-il euh de de de du gouvernement Netaniaou qui a rompuve en reprenant les frappes à Gaza qui ont déjà fait plus au moins 50000 morts et c'est difficile d'avoir des chiffres mais que que que dit l'ami d'Israël que vous êtes que le RN est mais vous savez on peut on peut être d'abord ami d'Israël sans être ami de Netaniaou que ça existe. Moi je ne confonds jamais, c'est le cas pour Israël, c'est le cas pour l'Algérie. Je ne confonds jamais les peuples, je ne confonds jamais les peuples et leurs dirigeants.

Dans cette dans ce voyage, Jordan Barda n'est pas venu pour parler du conflit, n'est pas venu pour parler de la réponse militaire d'Israël. Il est venu pour acter la solidarité que nous avons avec Israël qui subit un antisémitisme et une recrudescence de celui-ci depuis le 7 octobre. Après le conflit euh évidemment entre euh Israël et euh euh les territoires palestiens, entre Israël et Gaza, on peut euh en parler.

Nous considérons non, mais nous considérons qu'Israël a été agressé par des terroristes du Hamas, soutenu ici par la LI euh et que Israël a le droit et le devoir de se défendre et nous avons le droit et le devoir d'être solidaire d'Israël qui se défend face à des terroristes. Emmanuel Macron a appelé jeudi au bon sens et à l'humanité des autorités algériennes pour qu'elle libère l'écrivain franco-algérien. Donc Boem sans salle condamné à 5 ans de prison ferme pour atteinte à l'intégrité du territoire algérien. vu l'État aujourd'hui des relations franco-algériennes.

Est-ce que vous pensez réellement qu'il peut être entendu ? Non, c'est même un peu ridicule cette cet appel au bon sens. Enfin, Wolem Sansal a été, je crois hier condamné à 5 ans de prison ferme.

Il a 80 ans. Il est malade. Il n'a rien fait.

Il n'a rien fait. Il s'est exprimé. Il a été un écrivain.

Il est un écrivain immense. Il a parlé, il a lutté contre l'islamisme, il a lutté toute sa vie contre l'obscurantisme et aujourd'hui il est condamné. Ça veut dire presque à une peine de mort quand on est euh atteint d'un cancer, qu'on a 80 ans et qu'on est condamné à 5 ans de prison ferme, euh on voit bien que les choses vont être difficiles.

Et Emmanuel Macron dit qu'il compte sur le bon sens du président algérien qui fait vous avez l'espoir justement quand même que le président algérien lui accorde une grâce. Il y a la fin du Ramadan, c'est dimanche. Alors momentqu il peut avoir oui on on a on a bien compris que l'idée c'est peut-être peut-être qu'à la fin le régime algérien dise bah notre grande clémence fait qu'on on accorde la grâce à Boem sans sal et que du coup on réorganise les rapports franco-algériens sans abroger les accords de 68 parce que le bon président algérien était très gentil en graciant le vilain écrivain franco-algérien sans sal enfin sincèrement si c'est ça qu'elle honte quoi pour quelle honte pour votre ligne reste une très grande fermeté au-delà même de la réponse graduée évoqué par Bruno Raillot vis-à-vis de de l'Algérie.

C'est encore trop faible ça ? Oui, parce que la réponse graduée, moi je pense que non seulement elle est faible, mais elle est inefficace. Il faut une réponse d'ampleur se faire respecter.

Il faut euh maintenant empêcher de la délivrance de visa. Il faut empêcher l'aide économique, l'aide au développement que verse la France à l'Algérie. Que l'argent, les impôts des Français servent à payer un état, servent à accompagner un état qui est dirigé par des gens qui nous crachent au visage.

Je pense que c'est plus possible. Oui, il faut de la fermeté dans toutes les relations euh humaines et en particulier diplomatique. Il faut savoir se faire respecter et qu'Emel Macron en soit a salué le bon sens du gouvernement algérien qui a le honte.

Il y a l'idée que le ministre des affaires étrangères puisse faire un déplacement dans les prochains jours euh en Algérie pour rencontrer son homologue. Peut-être même le président Teboun. Vous vous dites "Faut pas y aller." C'est pour mettre une gerbe.

Euh mais c'est pas nécessaire de rétablir les relations diplomatiques quand même. Mais les relations diplomatiques ne sont pas rompues, elles existent. On a Oui.

D'accord. Euh enfin on je vous rappelle que Gérald Armanin a ouvert 20 consulats algériens sur notre territoire. Donc je pense qu'on a suffisamment 1000 genoux à terre.

Merci à vous euh Sébastien Chenu, député Rassemblement national du du Nord, vice-président du RN d'avoir été l'invité du 830 France info. Merci Berérang Gerbonte. Vous restez avec nous sur France info. [Musique]