Le scandale de corruption qui secoue l'OTAN

Alors que l'Europe se réarme, un vaste scandale de corruption secoue l'OTAN, cette alliance politico-militaire de pays occidentaux menés par les États-Unis. Cette affaire concerne la vente d'armes et pourrait impliquer plusieurs millions d'euros. Mais alors, sur quoi porte concrètement cette affaire de corruption et quels en sont les enjeux ? Salut, c'est blanche, j'espère que vous allez bien. C'est le sujet à la une de ces actu. Avant de revenir sur ce scandale de corruption, revenons d'abord sur le fonctionnement de l'OTAN. Depuis 1949, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, plusieurs pays d'Europe et d'Amérique du Nord dont les États-Unis se sont alliés au sein d'une même institution, l'OTAN, l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord. Aujourd'hui, l'alliance compte 32

membres dans le monde. L'objectif affiché de cette alliance a toujours été de garantir la sécurité collective de ces Étatsmembres dont fait partie la France. Aujourd'hui, l'OTAN est l'un des piliers centraux de la sécurité en Europe et en Amérique du Nord puisqu'elle coordonne la défense commune de ses pays membres. Pour ce faire, elle dispose de plusieurs instances. chargé de remplir chacune de ces missions. L'instance la plus importante et la plus connue, c'est le Conseil de l'Atlantique Nord qui prend aujourd'hui toutes les décisions majeures de l'OTAN. Mais ce qui nous intéresse aujourd'hui, c'est un autre organe de l'Alliance qui s'appelle l'Agence de soutien et d'acquisition de l'OTAN ou NSPA, puisque c'est précisément au sein de cette agence qu'a

éclaté le scandale. La NSPA, c'est le principal prestataire de l'OTAN et très concrètement, c'est elle qui gère en majorité l'achat, la maintenance et la logistique des équipements militaires pour les pays de l'OTAN. En fait, les équipements des pays de l'alliance doivent être compatibles entre eux pour des raisons techniques et doivent tous répondre aux mêmes normes. Pour se faire aider et bénéficier d'achat groupés, les pays membres peuvent alors se tourner vers la NSPA. Selon Libération, cette agence a été au cœur d'achat d'équipement militaire à hauteur de 3 milliards d'euros en 2023 et de 7 milliards d'euros en 2024. Ces montants devraient encore augmenter dans les prochaines années face au réarmement de l'Europe pour faire face notamment à la menace de la Russie. Maintenant qu'on

sait tout ça, quel est donc le problème avec cette agence ? Et bien en fait en mai dernier, une série de perquisitions ont eu lieu dans plusieurs pays membres de l'OTAN. À ce moment-là, plusieurs personnes avaient été arrêtées dans le cadre d'une enquête portant sur des soupçons d'irrégularité dans l'attribution de contrat d'armement par la NSPA. Justement, c'est d'ailleurs des membres de la NSPA qui ont eux-mêmes donné l'alerte après avoir détecté des anomalies dans plusieurs appels d'offre. Et si on reparle de cette affaire aujourd'hui, c'est parce que plusieurs médias, à savoir le médiia français La lettre, les médias belges le soir et Knac, mais aussi le site d'investigation néerlandais Follow the Money ont sorti cette semaine une enquête révélant les détails de cette opération. Tout

concrètement, l'enquête révèle que des employés et prestataires de la NSPA auraient truqué des appels d'offre et touché des pots de vin de plusieurs millions d'euros en échange de l'attribution de contrat à certaines entreprises de défense. Certains membres de la NSPA auraient donc fait en sorte de s'assurer que certains contrats militaires de l'OTAN soient attribués à une entreprise précise plutôt qu'à ses concurrentes. En échange, ses employés auraient reçu illégalement de l'argent de la part de ces entreprises qui cherchaient ainsi à acheter leur influence pour sécuriser les contrats. Parmi les personnes arrêtées en mai, on retrouve Scott Willon, un ancien militaire américain et ancien cadre de la NSPA, devenu consultant en défense. Il est soupçonné d'avoir servi

d'intermédiaire avec un industriel turc de l'armement. Selon l'enquête, Willasson aurait reçu près d'un million d'euros d'une société italienne et aurait transféré plus de 115000 € à un agent turc de la NSPA, Ismaël Terlemez. Cet agent chargé de sélectionner la meilleure offre pour l'armée américaine aurait recommandé l'entreprise italienne lui permettant d'obtenir un contrat avec l'OTAN de 107 millions d'euros. Le 9 juillet, la procureur adjoente américaine Gil Slatter, proche de Donald Trump, a d'ailleurs abandonné toutes les poursuites contre Willon et Terlemz sans explication selon l'enquête. De son côté, l'avocat de Scott Willon, cité par le soir, évoque des accusations injustifiées et infondées à l'encontre d'un homme dont la carrière à l'Otan a été, je cite, honorable, irréprochable

et distingué. À noter que les révélations comme celle-ci sont nombreuses dans l'enquête. On va pas pouvoir toutes les citer aujourd'hui, mais si ça vous intéresse, je vous mets des liens en description. Mais comme je vous le disais, ce type d'affaire intervient alors que les budgets militaires ne cessent d'augmenter en Europe et en Occident face à la menace russe. Cette course à l'armement mais les institutions publiques sous pression pour gérer les risques de fraude. Historiquement, le secteur de la défense est particulièrement exposé à la corruption en raison de son opacité et des sommes en jeu. Le média allemand DW rappelle notamment que de nombreux mécanismes de transparence des marchés publics ne s'appliquent pas au secteur de la défense pour des raisons de

sécurité. Cité par le média allemand, l'Organisation de surveillance Transparency International affirme, je cite que l'enquête en cours de l'OTAN, quelle que soit son issue, constitue un précieux rappel de l'importance d'un contrôle rigoureux de la manière dont les fonds publics sont dépensés pour la défense. Pour l'instant, au-delà de ces révélations, aucun responsable de l'OTAN n'a été directement mis en cause. Interrogé par les différents médias sur ces accusations de corruption, l'OTAN a refusé de les commenter pour, je cite, ne pas interférer avec les enquêtes qui sont donc toujours en cours. En tout cas, c'est un sujet très dense dont on aura sûrement l'occasion de reparler dans les prochains mois. On en suivra évidemment l'avancée. Je vous laisse

avec Julie pour les actualités en bref. Merci Blanche et bonjour à tous. Je voulais d'abord faire un point sur le passage de la tempête Benjamin en France qui a fait un mort ce jeudi en Haut Corse. Il s'agit d'un touriste allemand de 45 ans qui a été emporté par une crue dans la commune de Galéa. Sa femme ainsi que ses deux enfants ont pu être secourus par les pompiers. Septes dans le reste de la France. Parmi ell, quatre ont été hospitalisés dont une sapeur pompiers et trois ont été blessés plus légèrement. Au total, 1200 sapeurs pompiers ont été mobilisés et 600 interventions ont eu lieu ce jeudi. Selon le ministre de l'intérieur, Laurent Nèz, le passage de la tempête a également entraîné une coupure d'électricité dans plusieurs départements jusqu'à 140000 foyers ont

été touchés. En tout cas, la tempête s'éloigne de la France ce vendredi et la vigilance orangorange a été levée dans tous les départements par météo France qui préconise tout de même une prudence en Haute Corse où le vent reste encore fort. Deuxième actue du budget 2026 a démarré ce vendredi, le président des députés socialistes à l'Assemblée nationale, Boris Vallot, a menacé le gouvernement du Premier ministre Sébastien Lecnu de censure. Il a estimé dans un entretien accordé aux Parisiens que le vote par le bloc central, donc le camp d'Emmanuel Macron de la taxe Zucman sur les haut patrimoines et celui d'un impôt sur la fortune des milliardaires n'était pas négociable. À noter que ces deux projets seront proposés par le PS ce samedi lors des débats à l'Assemblée. En parallèle,

le premier secrétaire du PS, Olivier Fort lui aussi lancé un ultimatum au gouvernement prévenant que s'il n'y a pas d'évolution d'ici lundi concernant le budget, le PS votera la censure du gouvernement. Interrogé sur BFM TV, il a notamment dénoncé l'abattement fiscal sur les retraités, le gel des pensions de retraite et le gel des prestations sociales. On verra donc ce qu'il en est. 3è actu, l'Assemblée nationale a définitivement adopté ce jeudi l'inscription du non consentement dans la définition pénale du viol. L'objectif de cette modification de la loi, c'est de mieux reconnaître les situations où la victime n'a pas explicitement dit oui. En fait, jusqu'ici, le viol était défini comme tout acte de pénétration sexuelle de quelque nature qu'il soit ou

tout autre acte bucogénital commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise. Donc désormais, les agressions sexuelles et le viol seront définies comme tout acte sexuel non consenti. Le texte prévoit aussi que, je cite, "Le consentement est libré, éclairé, spécifique, préalable et révocable et ne peut être déduit du seul silence ou de la seule absence de réaction de la victime. L'absence de cette précision laissé jusqu'ici des zones flouses concernant le silence des victimes ou leur état de sidération. Dans le détail du vote, 155 députés ont voté pour, 31 contre et cinq se sont abstenus. Parmi les voies pour, on retrouve à la fois des votes du centre, de la gauche et de la droite. Seuls les élus de l'extrême droite, 27 au

Rassemblement national et quatre à l'Union des droites pour la République ont voté contre. À noter que cette proposition de loi doit encore être votée par le Sénat pour être définitivement adoptée. Le vote doit avoir lieu le 29 octobre. 4e actu. Dans la bande de Gaza, la fin est toujours présente et la situation reste catastrophique selon l'Organisation mondiale de la santé. Malgré le cesser le feu censé être en place depuis le 10 octobre dernier, celui-ci prévoyait notamment l'entrée de 600 camions d'aide humanitaire par jour. Mais selon l'OMS, seul 200 à 300 camions peuvent se rendre quotidiennement dans la bande de Gaza. Une aide donc que l'ONU juge insuffisante au vu de la situation de famille grandissante sur le territoire palestinien. L'OMS a également affirmé

ce jeudi qu'elle prévoyait qu'au moins 7 milliards de dollars serait nécessaire rien que pour la réhabilitation du système de santé de la bande de Gaza. À noter qu'en parallèle, le vice-président des États-Unis, Jidy Evens, qui est actuellement en visite en Israël, a condamné ce jeudi les discussions au Parlement israélien sur des projets d'énection en 6-jordanie. La Sjordanie est un territoire palestinien illégalement occupé par Israël selon le droit international. La colonisation s'est d'ailleurs fortement accélérée ces deux dernières années depuis l'attaque du 7 octobre 2023 en Israël. Et donc Donald Trump a également prévenu ce vendredi qu'Israël perdrait le soutien des États-Unis en cas d'annexion qui selon lui n'arrivera pas. Le premier ministre israélien Benjamin Netanahoou a

quant à lui aussi annoncé condamné ce projet qui est jusqu'ici plutôt soutenu par l'extrême droite israélienne. On suivra ça. 5e actu. Les négociations commerciales entre les États-Unis et le Canada sont suspendues. C'est en tout cas ce qu'a déclaré Donald Trump ce jeudi dans la soirée dans un message publié sur son réseau Tru Social. Cette décision fait suite à la diffusion d'une campagne publicitaire canadienne reprenant des propos de l'ancien président américain Ronald Rigan pour dénoncer la hausse des droits de douane entre les deux pays. Selon Donald Trump, les autorités canadiennes ont déformé les propos de son prédécesseur. La fondation Ronald Rean a de son côté déclaré sur X que la campagne publicitaire canadienne avait, je cite, utilisé de manière sélective des

extraits audio et vidéos d'un discours radiophonique sur le commerce prononcé en avril 1987. En fait, un accord commercial entre le Canada et les États-Unis était initialement prévu sur l'acier, l'aluminium et l'énergie. Selon le Glob and Mail, cette tarif notamment sur l'acier, le bois et l'aluminium ont un impact important sur l'économie et de nombreux emplois du pays. À noter que le Premier ministre canadien McCarnet et Donald Trump avaient prévu de se rencontrer lors du sommet de la coopération économique Asie-pacifique qui a lieu à la fin du mois. On ne sait pour le moment pas si cette rencontre sera maintenue. On finit avec cette actu et c'est une première mondiale accusée de green wasashing. L'entreprise pétrolière Total Energie a été condamnée pour ses publicités trompeuses sur son

ambition d'atteindre la neutralité carbone. L'affaire portée sur une campagne de communication du groupe déployée à partir de mai 2021 sur son site internet, dans la presse, sur les réseaux sociaux et à la télévision. À l'époque, Total venait de se rebaptiser Total énergie et afficher partout son objectif de neutralité carbone d'ici 2050. Malgré son bilan climatique contesté en raison des fuites de méthane qui entraînent notamment le réchauffement de l'atmosphère, la neutralité carbone, c'est l'équilibre entre les émissions de carbone et l'absorption du carbone selon la définition du Parlement européen. Concrètement, ça signifie qu'on ne rejette pas plus de CO2 dans l'atmosphère que ce que la planète peut en absorber. Bref, le tribunal de Paris a donc estimé ce jeudi que cette

campagne était susceptible d'altérer le comportement d'achat du consommateur et de l'induire en erreur. Les association Greenpeace France, les amis de la Terre France et notre affaire à tous qui était à l'initiative de la plainte en 2022 ont salué un tournant pour la lutte contre le green washing. Merci Julie pour ces actualités et merci à vous d'avoir suivi ce format aujourd'hui. Je vous rappelle qu'il est également disponible en version podcast donc sur toutes vos plateformes d'écoute Spotify, Apple Podcast. On a aussi un podcast dédié aux actuels. Ça s'appelle les actus pop. C'est sur la même chaîne. Voilà, je crois que j'ai tout dit.