La démographie fait l’Histoire et le nombre fait la loi | Marion Maréchal

et ce soir donc nous recevons Marion maréchal Marion maréchal bonsoir vous êtes la vice-présidente de reconquête on vous entendra sur la guerre ses effets en France la recomposition des puissances à l'extérieur mais aussi la recomposition de la droite en France d'abord les préparatifs guerriers qui s'accélèrent volodimeki cette fin de semaine faite une sorte de tournée européenne pour consolider ses alliances l'exact programmes reste incertain jusqu'au dernier moment comme toujours pour des raisons de sûreté mais le président ukrainien pourrait passer par l'Italie par le Vatican par l'Allemagne l'enjeu encore et toujours et les armes en particulier l'Ukraine se préparera dès contre-offensives et espère que d'autres pays suivront le Royaume-Uni des missiles stand Shadows seront livrés prochainement forces armées ukrainienne ce missile permettra de détruire des objectifs russes actuellement hors de leur portée Marion maréchal est-ce que vous approuvez ce type de livraison je crois que chaque pays est libre évidemment de sa politique et de sa diplomatie moi ce qui m'intéresse c'est la position de la France et en l'occurrence le rôle qui devrait être celui de la France est de tendre à être bien sûr un médiateur un acteur du dialogue vers la paix et vers une solution de sortie pour cela pour que la France puisse espérer contribuer à cela et être un médiateur il faut qu'elle soit un acteur d'équilibre ça veut dire qu'elle ne peut pas intégralement s'aligner sur l'un des deux blocs et donc devenir cobelligérant ce qui devient mécanique à partir du moment où vous envoyez des arbres vous estimez qu'actuellement la France est de fait cobelligente à partir du moment où vous envoyez des arbres vous devez parti prenante évidemment de la guerre donc vous faites la guerre de fait à la Russie même indirectement donc évidemment vous ne pouvez pas vous placer au centre pourquoi je vous dis ça non mais ce qui est intéressant c'est pourquoi pourquoi la France doit être un facteur d'équilibre et un médiateur parce que aujourd'hui bon nous sommes manifestement devant une nouvelle guerre de Corée donc une guerre qui qui s'enlise et qui va vraisemblablement durer qui va être épuisante risque que nous avons c'est que à l'issue finalement les grands médiateurs de cette guerre ce qui finalement mettront autour de la table les deux parties concernées ce seront vraisemblablement les États-Unis la Russie la Turquie ça veut dire que nous prenons le risque que dans un conflit qui est un conflit européen sur notre continent il n'y a aucune puissance et pays européens qui soit autour de la table pour être un médiateur alors ce serait pardon mais ce serait regrettable ce serait très regrettable et donc je pense que la France est la seule pays aujourd'hui européen à voir cette capacité elle ne doit pas le perdre et donc elle ne doit pas une fois de plus cette participer à l'escalade on reparlera de cet aspect aussi mais pour être bien clair ça veut dire que vous êtes contre la livraison des armes françaises tout à fait parce que une fois de plus ça participe de l'escalade ça participe de l'alignement évidemment sur les blocs et donc ça empêche la France de pouvoir être un acteur d'équilibre et donc de participer à l'issue du dialogue est-ce que ça n'est pas poliment dit faire Ponce Pilate en réalité se laver les mains du sort des Ukrainiens vous savez bien que sans arme notamment française ils auraient déjà perdu pas du tout je ne pas du tout bien au contraire parce que je crois que les Ukrainiens aujourd'hui ce qu'ils attendent c'est que la guerre sèche c'est que la guerre celle que la guerre cesse c'est que les morts s'arrêtent et c'est qu'il y ait une voix de sortie qui puisse être trouvée sauf à se satisfaire bah de l'enlisement que nous voyons aujourd'hui d'une guerre de tranchées des morts civils qui se multiplient sans fin je crois que je n'ai pas besoin de présidents qui tous les politiciens Ukrainiens disent nous voulons des armes il y a presque vous dites je pense que tout le monde veut la fin de la guerre aussi je pense que personne se satisfait que ce pays soit en guerre je pense que si les Ukrainiens demain avaient la possibilité de pouvoir mettre fin à cette guerre il le ferait je pense que plutôt que d'imaginer qu'on puisse éternellement tenir par la voix des armes et la voix de la violence si on peut trouver une voie de dialogue et une voix de concertation je pense qu'elle serait souhaitable pour tout le monde et que si elle était dans des termes bien sûr acceptables pour les Ukrainiens ils en seraient satisfait et c'est là où je vois que la France peut avoir un rôle du fait de sa tradition diplomatique du fait évidemment de la puissance auquel représente du fait aussi de l'image d'indépendance qu'elle a avoir par le passé je rappelle que la France a été un acteur quand même majeur au moment de la guerre en Géorgie par exemple au moment de la guerre en Irak aussi elle a fait entendre sa voix aussi contribuer à la paix ou éviter la guerre si elle avait fait en sorte que les accords de minks à l'origine desquelles elle était soit véritablement appliqué ce que Emmanuel Macron n'a jamais fait en 5 ans donc voilà je pense que la France a un rôle à jouer qui n'est pas celui de la Pologne pas à pas d'ailleurs ambassadeur de Pologne dans quelques instants vous faites partie de cette mouvance politique alors il y en a aussi à gauche avec toujours ce soupçon de tropisme russe prorus vous savez que l'image vous poursuit notamment le 9 mai quand vous êtes à Moscou alors c'est pas le dernier 9 mai c'est celui avant la guerre voilà 9 mai 2021 mais bien sûr est-ce que vous avez revu fondamentalement votre position sur Poutine et je suis très à l'aise avec ça genre ce que j'étais député j'étais membre du groupe d'amitié franco-russe comme d'ailleurs l'ensemble de la classe politique française ou quasiment à l'époque nous souhaitions en réchauffement des relations avec la Russie parce que la guerre froide était finie depuis longtemps et qu'il semblait d'ailleurs à beaucoup de monde y compris Emmanuel Macron qui était le premier à recevoir en grande pompe Vladimir Poutine on s'en souvient avant avant cette guerre bien sûr à faire en sorte qu'il y a des intérêts convergence sur le plan énergétique sur le plan économique mais ce que la Russie est-ce que vous considérez que vous avez été un moment donné aveuglé donc c'est ce qui non mais c'est ce qui m'est reproché aujourd'hui donc à l'époque j'avais fait des voyages de manière formelle dans le cadre de mon mandat où je me suis rendue en Russie pour rencontrer un certain nombre d'acteurs pas plus d'ailleurs pas moins que beaucoup d'autres responsables politiques les relations entre la France et la Russie sont de longue date je rappelle que même Jacques Chirac avait quand même donné la grande croix Vladimir Poutine donc il y a une tradition mais vous êtes allé évidemment loin dans des déclarations quand vous dites c'était il faut dîner avec l'avenir Poutine c'est un tacticien géopolitique phénoménal et puis surtout si on parle d'importance je vais vous mettre tout de suite les choses au clair oui évidemment que j'ai voulu participer comme d'autres au réchauffement des relations avec la Russie aujourd'hui maintenant la situation est ce qu'elle est voilà évidemment la situation géopolitique a changé indéniablement cette guerre qui a commencé en 2014 cet accéléré et l'aboutissement c'est que la Russie a violé la souveraineté d'un pays je pense que vous le savez très bien moi je fais partie d'un mouvement qui défend la souveraineté et la liberté des peuples donc évidemment je ne peux être que solidaire bien sûr de l'Ukraine et le maintien dans l'OTAN et on en parlera et oui on en parlera sans problème et donc je ne peux être que solidaire bien sûr de la cause ukrainienne parce que je pense que la souveraineté des frontières les respects la souveraineté des frontières participent de l'équilibre du monde et de la paix et de la Concorde donc chaque fois qu'une puissance s'aventure à cela évidemment qu'il faut être qu'il faut être face à soi maintenant non non mais je vous dis cela pourquoi parce que je trouve qu'il y a il y a un mauvais procès voilà qui est fait et que évidemment bien sûr que la réponse politique elle change aussi en fonction du contexte et de l'accélération vous avez raison en cours maintenant d'abord vous l'avez citer vous-même votre tente est-ce que le pré russe ou rassemblant national était une erreur il court encore actuellement national je vous laisserai pour le coup je vous laisserai inviter Marine Le Pen et répondre là-dessus parce que j'ai pas envie de me retrouver en situation d'être avocate alors que je vous dis j'ai quitté rassemblement national depuis 2017 on prenait maintenant qui est un prêt d'ailleurs ça pourrait être un prêt américain chinois ou autre ça vous gêne alors ce qui vous concerne directement vous allez voir urban voilà Victor urban qui est disons allié objectif des Russes il le rachète encore plus laissez-moi quand le finir la question il me rachète c'est pour ça que je vous coupe tranquillement et voilà vous allez voir il le rachète non seulement beaucoup de gains je crois que c'est 80-85% du gaz qui pour eux vient de Russie il le en achète encore plus de fait il contribue à financer les bombardements qui ont lieu actuellement sur l'Ukraine est-ce que ça vous comment juger je vais vous dire je j'ai regardé en détail d'ailleurs les déclarations de Victor urbanne c'est très intéressant alors rappelons-le quand même la Hongrie est un est un peu petit pays très très dépendant sur le plan énergétique de la Russie ça veut dire que pour eux l'arrêt brutal évidemment de l'influence de gaz russe aurait signé une mort économique et acheter encore plus pardon c'est pas la même chose franchement c'est très intéressant d'écouter alors j'ai pas vérifié là sur le fait qu'il ait acheté plus j'ai écouté ces déclarations en détail sur ce qu'il dit sur la question de l'Ukraine et la Russie il condamne très fermement l'attitude russe il se dit bien sûr aux côtés des Ukrainiens dans le cadre de la défense de leur frontière et de leur souveraineté en revanche lui explique que vu sa situation géographique et économique il ne peut pas se permettre de se lancer à corps perdu c'est ce qu'il a expliqué d'ailleurs auprès de l'Union européenne dans des sanctions non pas qu'elle soit illégitime en soi parce que quand le droit international est viré il y a des principes de sanction c'est normal mais sans imaginer derrière les conséquences immédiates en particulier pour la Hongrie parce que comme vous l'avez rappelé ils sont dépendant sur le plan économique et donc ça c'est vrai que c'est un argument qui faut entendre on a eu un peu le sentiment quand même que Madame Van der Leyen parfois a pris des décisions de manière sous le coup de je comprends mais de l'émotion sans forcément mesurer derrière les conséquences par ailleurs je tiens à préciser que même si il est toujours sain d'être le plus diversifié le possible dans ces approvisionnements énergétiques donc ça faut toujours tendre vers ça c'est une bonne chose faut quand même comprendre les conséquences derrière ça veut dire que on ne prend plus de gaz russe parfait parce qu'il viole le droit international mais à côté de ça on va du goût prendre du gaz en Azerbaïdjan qui pardonnez-moi de le rappeler quand même lui-même viole la souveraineté d'un pays la conclusion c'est quand même celle-ci c'est que on va donc acheter du gaz à un autre pays qui lui-même viole le droit international lui-même vient de la souveraineté d'un pays donc tout ce que je veux dire c'est que parfois derrière les postures si vous voulez morales on se rend compte que c'est un petit peu plus compliqué que ça et qui a des conséquences très fortes y compris d'ailleurs pour les Français les Européens dans leur ensemble je pense que c'est tout simplement scorban a voulu rappeler quand on vous voit avec Victor Roban est-ce que il y a l'espoir maintenant pour vous de créer une sorte d'international des nationalistes ou des souverainistes pour ça qu'on voudrait je sais pas quel mot vous utilisez d'ailleurs je dirais oui les droits de nationales les droits de civilisationnels souverainiste pour certains qu'est-ce que vous mettez alors il y a Victor en bas non voilà l'image avec lui qui d'autre les finlandais je vais vous dire moi de manière générale d'ailleurs ça vaudrait pour la position de la France en général si on devait se projeter sur que Fred à droite civilisationnel à laquelle j'appartiens au pouvoir ce que je vois aujourd'hui c'est que la France s'est perdue dans la question avant de parler du programme je vais vous répondre aujourd'hui la France est perdue dans un couple franco-allemand qui selon moi malheureusement des fondamentage les intérêts allemands que les intérêts français conclusion je crois que la France de manière générale en Europe doit faire des alliances d'intérêt en fonction des sujets avec des pays qui convergent avec elles vers certaines problématiques concrètement ça veut dire quoi ça veut dire que typiquement sur les questions migratoires par exemple on aurait plutôt intérêt à engager des coalitions sur ces sujets avec les pays du Sud pour engager un rapport de force auprès de la commission et défendre nos intérêts et nos frontières typiquement ça pourrait être évidemment avec la Hongrie sur dos de sujets qui te maintiennent à cœur mais pas à cœur du gouvernement dans la lutte par exemple pour la défense de l'identité européenne ou contre le wauquisme plutôt si vous voulez aujourd'hui d'avoir un espèce de faux moteur franco-allemand qui n'existe que dans la tête des Français et qui du coup nous a beaucoup isolé parce que la conclusion aujourd'hui de du mandat d'Emmanuel Macron après 6 ans c'est quand même que nous sommes très isolés sur le plan européen et c'est un vrai problème et donc notre petit niveau on essaye quand même d'entretenir si on regarde la scène politique telle qu'elle est il y a un pays c'est l'Italie ou une femme venue de la droite de la droite a accéder au pouvoir réussir à agréger un certain nombre de forces de droites et d'extrême droite c'est Madame mélony est-ce que pour vous il y a un exemple italien mais l'exemple à tiré c'est que aujourd'hui tous les gouvernements de droite qui arrive au pouvoir sont en Europe des coalitions des coalitions de différents courants de droite et qui aujourd'hui s'exprime enfin l'an dans Suède Hongrie d'ailleurs en Pologne également en Espagne au niveau local en Italie vous l'avez dit donc moi ce que je regrette c'est que manifestement la droite française reste fidèle à sa réputation à savoir être la droite la plus bête du monde qu'elle soit incapable à un moment donné de se mettre autour de la table pour travailler à cette coalition et gagner face à la gauche je rappelle quand même que ça fait trois présidentielles que la droite per face à la gauche ou au centre gauche que représente Emmanuel Macron je trouve ça regrettable et donc à reconquête nous on défend cette idée avec d'ailleurs les électeurs de républicains qui sont majoritaires à vouloir cette coalition les acteurs de la évidemment les électeurs reconquête qui sont majoritaires chez vous début de l'aventure début de l'aventure à 7% c'est quand même une belle une belle base de travail mais c'est vrai que pour l'instant nous sommes les seuls à le vouloir nous mais vous savez le temps est long en politique et il y a des échéances qui vont nous permettre de convaincre ceux que nous avons en face sans vouloir personnaliser c'est un juste ou injuste chacun en jugera y compris vous-même mais le fait d'être la petite fille de Jean-Marie Le Pen est-ce que d'une manière ou d'une autre ce sera pour vous un obstacle ouais ça c'est les électeurs qui le diront mais par le passé j'ai cru comprendre que ça n'était pas rédhibitoire preuve en est lorsque j'avais été candidates aux élections régionales en provençale que des yeux en 2015 on était quand même pas passé très loin de la victoire malgré une grande alliance droite-gauche le 50% de 50% plus un c'est à dire mais ce plafond de verre qui fait que l'héritage le nom Le Pen je pense qu'aujourd'hui je vous le dis franchement et ça vaut pour moi et ça vaut évidemment pour les autres membres de la famille [Musique] des mesures d'interdiction de mouvement d'extrême droite des gens qui pardon mais n'ont rien à voir avec des compromis extrémistes est-ce que vous estimez de fait que ce genre d'acte justifie des interdictions alors pour vous parler alors sur Sambre sur Saint-Brevin est-ce que ça justifie des interdictions je le dis très clairement toute violence politique est odieuse et insupportable il doit être combattu d'où qu'elles viennent y compris par des interdictions comme celle que le ministre prononce aujourd'hui c'est vraiment je vais vous répondre juste après bien sûr l'incendie Saint-Brevin donc déjà c'est une chose la seule complaisance qui existe aujourd'hui à l'égard de la violence politique elle vient pas de la droite elle vient de la gauche et de la nupaise vis-à-vis de la violence d'extrême gauche rappelons-le quand même qu'ils n'ont jamais condamné les violences dans les manifestations ils invitent des chefs de mili type jeune garde à l'Assemblée nationale il y a des responsables de la nupesse on peut l'enfant toujours de procès mais on peut leur dire le patron n'ont jamais voulu condamner que ce soit les responsables des écologistes ou les responsables de LFI c'est violence dans les dans les manifestations ils vont même jusqu'à pardon je le précise parce que c'est quand même intéressant donner la LSH parlent donc Monsieur Mélenchon une chaire de géographie dans leur école de formation à un intellectuel suédois qui théorise justifie la violence politique sur ce même plateau par exemple condamné les violences donc voilà et là on parle directement condamnation politique maintenant je tiens quand même à dire une chose je vois bien un instrumentalisant l'instrumentalisation pardon qui est en train de s'installer autour de cette affaire c'est à dire que il ne faudrait pas que parce que cet homme a été victime d'un acte totalement inadmissible et condamnable on condamne et on culpabilise l'opinion publique de s'opposer à la répartition de migrants on musait les oppositions on condamne finalement le seul fait de dénoncer aujourd'hui cette politique migratoire folle parce que le sujet il est quand même celui-ci et je vois bien la tendance qui est celle de gouvernement à vouloir à travers cet instrumentalisation casser finalement les oppositions qui sont très fortes de la part des populations locales qui ne veulent pas aujourd'hui qu'on répartissent des migrants alors qu'en par exemple toutes les problématiques qui connaissent dans les villes on va parler de la migration dans un instant mais exemple très concret sur les extrémistes et là on parle pas de l'opinion générale de la migration des extrémistes d'un camp ou dans l'autre on recevra l'ambassadeur de Pologne dans un instant eux on fait un choix radical ils ont rendu interdits par exemple les symboles qui ont été ceux de la haine justifiant des crimes de masse à la fois la fossile marteau communiste je pose ma question et la croix gammée est-ce que vous serez favorable à ce qu'on fasse ce genre de choses en France dans la loi et bien sûr que si mais bien sûr que si tout ce qui est relève du négationnisme tout ce qui relève de l'apologie du terrorisme de l'apologie des totalitarismes de la peine à la haine elle a bien tout ça est déjà pris en charge par la loi moi si vous voulez est-ce que ce qui m'inquiète un petit peu dans ce qu'on est en train de voir dans l'actualité au-delà de des 500 d'idiots là en noir qui joue les mythos dans la rue parce que c'est quand même ça dans ton parle c'est la la la comment dire digression liberticide qui est celle aujourd'hui du ministre qui nous explique qu'au prétexte de cette manifestation dorénavant il va interdire de manière préventive attardons-nous là-dessus je cite je le cite toute manifestation dans lequel il pourrait y avoir des slogans qui font un lien entre immigration et délinquance immigration et islamiste immigration et terrorisme ça veut dire quoi ça veut dire que demain les Français qui sont majoritaires à vouloir réduire l'immigration contrôler l'immigration qui sont majoritaires à voir ce fait que lui-même a admis c'est-à-dire Gérald Darmanin le lien entre des lapins le résultat de ça malheureusement [Musique] le lien qui est fait entre l'opposition à la politique migratoire et ce qui est parlons de la migration je vous dis juste qu'on est dans une dérive liberticide qui est très inquiétante et qui consiste selon moi vouloir museler les oppositions parlons de la migration de on l'observe on parle évidemment ici beaucoup de l'Ukraine de ce nouveau rapport de force de la démographie qui se crée à l'échelon mondiale et là on voit bien qu'on se remet de l'enjeu simplement du débat national votre mouvement vous le disiez vous utilisez le mot de droite civilisationnel est-ce que la démographie commande soit après soit on découvre à quel point la Chine 4 milliards l'Inde 1,4 milliards l'Afrique en plein développement démographique l'Amérique du Sud alors que l'Europe se réduit encore plus démographiquement est-ce que ça ne signe pas un recul que ça plaise ou non que ça désespère ou non c'est pas fait oui alors c'est évidemment un sujet très inquiétant et central et vital puisque la démographie fait l'histoire et et le nombre fait la loi et on en a plein d'exemples on y reviendra j'imagine dans l'actualité c'est un phénomène français on n'a jamais eu une natalité aussi faible depuis 45 mais c'est aussi un phénomène européen et comme vous le dites en face de cela nous avons évidemment des explosions démographiques notamment en Afrique qui crée un déséquilibre et qui laisse entendre que nous pourrions aboutir à ce que nous descendons sont nous parfois dans le désert face au gouvernement à savoir ce fameux Grand remplacement concrètement ça se manifeste comment en France c'est à dire qu'aujourd'hui il y a du fait de la présence de plus en plus massive de population extra-européenne et musulmane des pratiques qui s'installent en France des pratiques islamiques et qui prennent le pas dans de très nombreux quartiers et villes de France sur et bien des mœurs et des habitudes j'ai envie de dire française et et donc ça aboutit à une dislocation j'ai envie de dire de la concorde nationale sans aller à de violences sans aller à des extrêmes de violence etc ce mouvement démographique et ce qu'il n'est pas inéluctable vous le dites vous-même pour renouveler les générations il faut à peu près deux enfants dans toute l'Europe on est 1,6 en France ça va un peu mieux mais on est aussi en dessous il n'y a pas de miracle ou bien il faut une natalité beaucoup plus forte ou bien d'immigration et bien vous savez deux modèles qui s'affrontent et vous allez vous en douter je ne suis pas pour le modèle de compenser le déficit de natalité par l'apport d'immigration parce qu'on voit aujourd'hui toutes les conséquences et ce serait évidemment c'est c'est terrible parce que c'est ce qui est fait aujourd'hui un exemple de pays où la natalisme a fonctionné ce qui est sûr c'est que les études confirment quand même que quand il y a des politiques natalistes volontaristes et des politiques familiales volontariste et ça a été le cas en France pendant très longtemps ça fait exception preuve en est nous sommes aujourd'hui depuis des années face à l'abandon de notre politique familiale qui a fait notre succès pour nous donner que cet exemple la fin d'universalité des allocations familiales par exemple et nous envoyons les effets immédiats à savoir que l'exception française aujourd'hui est en train de disparaître là quand vous serez octogénaire il y aura deux fois plus d'octogénaires en Europe c'est je suis d'accord avec vous ce que je suis en train de vous dire ce que je suis en train de vous dire c'est que si la France a été une exception pendant si longtemps c'est précisément parce qu'elle avait un modèle aussi d'exception et donc aujourd'hui qu'en abandonne ce modèle on envoie bien les conséquences immédiales par ailleurs il y a un autre sujet qui est en train de se greffer par dessus c'est qu'aujourd'hui le seul fait parler de politique de natalité pour une partie de la gauche et considéré comme une injonction soit disant aux femmes de faire des enfants et donc comme presque une démarche patriarcale donc il y a une espèce de de diabolisation aujourd'hui qui est faite de l'idée même de la natalité ce qui est quand même un délire je parle même pas de ceux qui considèrent qu'aujourd'hui faire des enfants c'est un bilan carbone donc c'est déplorable pour l'environnement donc il y a aussi une ambiance à mon avis à combattre il y a des choix politiques à faire c'est des politiques familiales à mener sur les crèches sur l'accueil des enfants sur les aides sociales pour inciter bien sûr des familles à faire des enfants et en parallèle de ça il y a un contrôle bien sûr de l'immigration à faire pour éviter en effet de la facilité de la compensation puisque je crois que le coût de l'immigration sociale économique sécuritaire est beaucoup plus lourd évidemment que ça ne marche pas de garder le conflit entre l'Italie et la France personne d'ailleurs le son a donné à l'autre dans aucun des deux pays la lutte contre l'immigration clandestine ne fonctionne le président talon le président béninois sur notre émission ici disait il y a aucun exemple dans l'histoire de quand il y a un tel déséquilibre démographique ou la migration a été empêché alors ce qui est vrai c'est que la situation est inédite est très compliquée néanmoins moi je vais vous donner un exemple très concret le Danemark le Danemark alors qui aujourd'hui un gouvernement de gauche mais qui a repris une politique de droite qui continue une politique de droite a fait un choix elle a dit voilà nous nous avons compris que si vous voulons sauvegarder notre État providence il faut que nous rédigions manière drastique l'immigration et donc ils ont pris comme objectif 0 comment dire demandeur d'asile car il arrivait que clandestinement sur le territoire ils ont pris des mesures très concrètes sur l'accès aux aides sociales sur l'accès à l'emploi la fécondité danoise ça n'a rien à voir non parce que vous me dites on peut rien faire face à l'immigration moi je vous donne un exemple très concret au Danemark sur l'accès à la nationalité sur la manière dont est traité le droit d'asile toutes ces mesures fonctionnent ça veut dire qu'ils ont vu depuis qu'ils les ont mis en place une réduction massive de l'entrée illégale sur leur territoire et une réduction de fait y compris des immigrés légaux sur leur territoire notamment de ceux qui sont sans activité donc ça fonctionne c'est possible la réalité de la société où nous sommes qui se metissent de fait on le voit en terme d'origine on le voit en termes de religion ça frappé pendant le dernier ramadan vous allez sur Instagram et ces milliers de postes on expliquait voilà les bonnes recettes pour faire la rupture de jeunes etc davantage soyons honnêtes aujourd'hui que le carême ce mouvement là on peut s'en réjouir déplorer le fait que est-ce que c'est pas le mouvement de l'histoire pardon quand il y a une telle disproportion démographique je ne m'y résigne pas pour une raison simple c'est que je vous l'ai dit tout à l'heure la démographie fait la loi le nombre fait la loi donc en fait la question c'est de savoir demain c'est l'islam sera majoritaire sur le territoire français et donc si de ce que ce serait un problème au fond ah oui ce serait un problème pourquoi ah bah que la France devienne un pays islamique moi personnellement ça me poserait un problème j'ai deux petites filles voyez-vous et donc j'ai pas particulièrement envie qu'elles vivent sous la loi de la charia ce qui est quand même le sort qui est réservé à l'ensemble des pays où presque ou les musulmans sont majoritaires dans le monde la charia s'applique alors avec des modalités différentes mais elle elle s'applique parce que simplement l'islam ne connaît pas la séparation du spirituelle et du temporel la conclusion elle sera très simple et la conséquence elle sera très simple ce sera la fin finalement d'une civilisation française ça veut dire que le pays aura le même nom mais il sera plus la même personne en fait concrètement et ce que vous y pensez dans un coin de votre tête pardon je me permets parce que là c'est vraiment le sens du soir est-ce que dans un coin de votre tête vous imaginez qu'un jour ce sera le cas je vous donne un exemple en tout cas ça sera le cas c'est rien fait ça c'est évident là là ici laïcité française à laquelle nous sommes tous très attachés aujourd'hui qui subit des attaques extrêmement violentes au sein de l'école des offensives islamiques tel terme utilisé par les renseignements français pourquoi tout simplement parce qu'aujourd'hui dans de très nombreuses classes nous sommes face à des classes qui sont de plus en plus majoritairement musulmanes donc évidemment on s'étonne que en apportant des populations musulmanes l'islam s'installe en France nous avons surtout et ça c'est le plus inquiétant chez les jeunes musulmans une majorité de jeunes musulmans qui n'adhère pas à ce principe de laïcité qui considère que la charia est supérieure au-delà de la République je vous pose la question elle est très simple comment voulez-vous que d'ici quelques déc si le mouvement continue le mouvement s'accélère nous tenions cette laïcité française elle s'effondrera et elle disparaîtra le port du voile en France a augmenté de 55%. voilà donc tout ça pour dire quoi vous me dites est-ce que c'est une éducable est-ce que c'est pas dans l'ordre des choses moi je vous dis NON je pense que la politique a un rôle à jouer je pense qu'il y a des décisions à prendre mais il faut un peu de courage politique c'est sûr on va parler beaucoup du pape François ces prochains temps parce qu'il va certainement ça n'est pas en cours confirmer mais volodies mazenski seront en Italie il doit rencontrer le président italien Macaria peut-être la première ministre madame Meloni et en tous les cas cette hypothèse sur le pape François est-ce qu'il est pas l'incarnation précisément de ce nouveau monde c'est le premier pape non européen de gauche pour dire vite je pense qu'on peut dire ça je pense pas que je pense que vous préférez Jean-Paul II par rapport à est-ce que est-ce qu'il n'incarne pas ça c'est-à-dire c'est le nouveau monde qui qu'on l'aime qu'on l'aime pas il sera toujours davantage argentin chinois africains et toujours un peu moins penser ou danois ou suédois mais c'est un hasard révélateur c'est pas une question là pour le coup d'origine parce que vous avez même des cardinaux qui sont des des cardinaux y compris d'originaire d'Afrique et qui ont pas du tout position politique qu'on le pape notamment exactement exactement la question de l'islam qui considère probablement que la chrétienté demain se fera davantage sur le plan démographique en tout cas dans son continent que sur le continent chrétien je rappelle quand même une chose c'est que le pape n'est infaillible que sur le dogme en l'occurrence quand il parle de ces sujets politiques il est donc pas infaillible il est donc potentiellement critiquable donc voilà un mot sur votre grand-père il était à l'hôpital comment va-t-il ecoutez il va mieux il va beaucoup mieux et voilà il tient bon tiens bon la barre tout à l'heure c'est la première fois que je vous avoue je suis frappé de voir qu'il y a pas mal de points communs dans votre manière à vous de tenir le micro par rapport à votre grand-mère il vous a inspiré votre grand-père si je suis en politique aujourd'hui c'est malgré tout grâce à lui je pense qu'il a été quand même un de ceux qui ont vu loin et qui ont été capables d'anticiper beaucoup de problématiques que nous connaissons aujourd'hui est-ce que vous reprenez tout son héritage est-ce que tout ce qu'a dit est fait Jean-Marie Le Pen vous le prenez non pour une raison simple mais je l'ai déjà dit et je l'ai déjà dit publiquement y compris quand il faisait encore de la politique et parfois on d'ailleurs on s'est affronté assez durement là-dessus mais aussi pour une raison toute simple c'est que je ne suis pas tout à fait la même génération le monde dans lequel j'évolue sur le plan géographique géopolitique pardon et différent les défis aussi sont différents Jean-Marie Le Pen ne connaissait pas l'air du walkisme par exemple ou celui des lobbies LGBT et donc par exemple il y a plein de choses qui font que aujourd'hui je me suis approprié une part différente et moi quand je suis des fautes pardon de sa part on peut juger ses parents ou ses grands-parents on est libre de ça s'il y a eu des fautes de sa part c'était quoi tous les points des accords que j'ai eu avec lui je les ai dit publiquement avait compris quand il faisait de la politique donc là dessus vous savez moi je suis très à l'aise j'ai pas de problème merci Marion d'avoir été notre invité dans un instant et diversité des points de vue vous êtes vous êtes catholique très pratiquante n'est-ce pas on n'est jamais assez pratiquant on va avoir