Pourquoi demander la démission de Macron serait un précédent dangereux ?

Tout à l'heure 21h Europin soir 19h 21h Pierre de Villau et oui c'est bien d'avoir quand même un britannique avec nous John Christopher Roland binational il y en a des binationaux je Sébastiener sort son petit carnet en disant bination là et Jean-Michel Salvator est là également proposition d'un premier ministre socialiste et pourquoi pas Olivier Fort Quen pense Jean-Luc Mélenchon pas question. Il veut être premier ministre à peu près tout le temps, mais non, je ne le soutiendrai pas et je pense que personne le fera parce que il ne peut pas gouverner tout seul. Il sera obligé de d'avoir des macronistes avec lui.

Donc ils constitueront ce qu'il y a en Allemagne dans d'autres pays, une sorte de grande coalition. Pourquoi voulez-vous qu'on aille soutenir une chose pareille ? il est dans la continuité des politiques macronistes parce que lui prévoit 20 milliards d'économie, l'autre prévoyait 40 milliards mais c'est pas du tout dans cette direction là qu'il faut aller.

Et oui, au bout du bout du bout du bout, il y a qui ? Il y a Emmanuel Macron. Voilà, tout vient de lui quand même.

Là, il y a la course aux place. Il y a la course aux place. Là, il y a du monde pour aller à Matillon.

Alors, il y a Olivier Fort alors que il a quand même seulement 69 députés. Euh il y a 34 députés verts. Donc ça fait moi j'en ai compté 66 hein.

Des il y a peut-être trois parents. Enfin bon mais en tout cas en ordre de grandeur on est à moins de 100. Bon il y a aussi Boris Valallot, je sais pas si vous l'avez vu à l'Assemblée nationale qui s'est précipité sur les micros pour dire que bah il était il était candidat.

Euh mais c'est vrai que c'est vrai ce que vous dites. Euh au bout du bout euh le vrai sujet c'est Macron et euh et et et le sujet il va se poser très très vite. D'abord parce qu'il est coresponsable de ce qui se passe aujourd'hui à partir du moment où il avait il a accepté de signer la convocation du parlement.

Donc finalement c'est un risque dont il est coresponsable. Ensuite, vous avez euh Mélenchon qui va demander sa destitution et puis euh et puis euh donc là là aussi c'est une pression supplémentaire et et et en plus vous avez euh des ministres enfin vous avez d'anciens ministres euh de parti de gouvernement comme Jean-François Copé, comme Valérie PCRES qui considèrent qu'il devrait également partir. Donc là, la pression est véritablement sur lui et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il a vraiment intérêt à choisir un premier ministre très très vite pour que finalement bah toutes les critiques qui convergent vers lui aillent sur quelqu'un.

Sébastien Ligé, ça va me faire mal mais je vais défendre Emmanuel Macron. Je pense que on se tromperait lourdement, très lourdement, on ferait une faute grave à tenter de destituer ou à tenter de pousser Emmanuel Macron à la démission. Je pense que ça créerait un précédent dramatique dans notre histoire, c'est-à-dire que tout président de la République qui serait nommé au suffrage universel qui serait impopulaire, ce qui est quand même le cas de la plupart des présidents de la République à un moment donné dans leur mandat euh qui auraient des sondages assez mauvais, qui auraient une partie de sa majorité qui serait pas d'accord avec lui, qui aurait une loi qui ne passerait pas dans l'opinion.

Tous ces présidents de la République là pourraient être amenés à la démission parce que cela aurait été accepté et Emmanuel Macron aurait ouvert la voie avec sa propre démission. Donc je pense qu'il faut faire attention avec la fonction présidentielle avec le peu qu'il y a de sacré encore dans cette fonction là qui a été extrêmement abîmée par Emmanuel Macron. Le peu qui nous reste, je pense qu'il faut le préserver.

Emmanuel Macron a été élu, certes, par défaut, certes dans une campagne présidentielle tronquée notamment par la guerre en Ukraine, certes avec le cordon sanitaire, mais il a été élu et il doit rester jusqu'au bout pour le bien de notre démocratie. C'est comme ça. Jud Christopher Relance sur euh justement la fonction présidentielle, est-ce qu'elle en a pris un coup avec les événements de ces dernières semaines ?

Le problème c'est qu'on associe, j'entendais tout à l'heure monsieur Cazneu dire par exemple que les résultats de la dissolution avaient été catastrophiques. Or la dissolution c'est un pouvoir propre du président de la République et c'est simplement si vous voulez la le fait de demander au peuple de trancher de trancher de donner alors ils ont donné cette composition qui est ma fois on peut dire assez compliquée à Oui. Il y a eu il y a eu quand même cet entre de tour qui était assez stupéfiant parce que pendant l'entre de tour, il y a eu la formation et c'est encore une fois le président de la République qui est beaucoup.

Souvenez-vous en fait cette dissolution, elle arrive le soir même du résultat des européennes où vous avez le RN qui arrive en tête, mais vraiment très très en tête par rapport aux autres formations et dissolution et derrière il y a l'organisation effectivement législatif et pendant l'entre de tours, il y a quand même ce front républicain qui se met en place avec un narratif très très aiguisé du côté du bloc central en disant surtout pas le RN. D'autres disaient surtout pas le Ren et surtout pas LFI. Mais au bout du bout dans les derniers jours avant le dimanche du deuxème vote, il y a eu quand même certaines manœuvres.

Sébastien Aligé, Gabriel Atal qui explique nommément entre un LFI et un AN, je choisis LFI. Ouais. Oui, mais oui, mais je trouve que sur la démission quand même sur la dissolution, on peut les fameux trois couloirs de nage comme je les appelle, ils sont quand même dû au fait qu'il y a eu un narratif euh auprès des Français du bloc central de dire attention quand même à ce que vous votez parce que et puis il y a eu des pas des arrangements mais en tout cas il y a eu des triangulaires où on a où il y a eu des désistements de des Oui.

B voilà des arrangements politiques où le candidat du bloc central s'est couché devant le candidat LI pour qu'il y ait la fin LFI RN Oui mais du point de vue de du point de vue de Macron, il a quand même encaissé deux échecs très lourds. Lesquels ? Bah, d'abord les européennes, hein, où là véritablement euh la liste euh qui soutenait Macron a fait deux fois moins que celle du Rassembl national et puis ensuite bah les élections législatives ont été perdues.

Donc bien sûr que bien sûr qu'il ne faudrait pas que le président démissionne à tout bout de champ, mais là si vous voulez à 8 ans après 8 8 années passé à l'Élysée que finalement il il tire la conclusion que bah le système est totalement bloqué, moi je vois pas où est l'hérésie alors que le général de Gaulle a fait la même chose en 1900. En 19 c'est un peu le le sens du propos que je voulais enfin je voulais dire tout à l'heure, c'està-dire que le la dissolution a été ratée pour lui. C'està-dire que c'est jamais mauvais de convoquer le peuple.

En revanche, les résultats peuvent être catastrophiques pour la l'instigateur. Personne n'a exigé la démission ou peu Mais j'en reviens du coup à ma à la question que je vous posais. Est-ce que est-ce que c'est un manque de discernement de la part d'un homme qui est certes président de la République ?

On a tous ici dans ce studio et beaucoup de Français ont l'estime pour lui même s'il est quand même très en bas des euh comment dirais-je des euh des baromètres de voilà 13 14 15 jamaés aussi impopulire. On n jamais vu un président a aussi impopulaire mais peut-être est-ce que on en revient à ce qu'on disait au tout début souvenez-vous en 2016 la campagne en marche 2017 lorsqu'il est élu le Louvre et cetera et on on disait mais souvenez-vous c'est pas un élu de terrain il ne connaît pas la politique et beaucoup de gens de la tech des industries qui le soutenaient disaient mais justement parce qu'on en veut plus des politiques classiques et là quand même on se rend compte que est-ce que cet homme là qui avait sans doute une bonne volonté pour faire marcher le pays autrement. Ben parce que c'est pas un élu terrain, parce qu'il connaît pas suffisamment la France, parce qu'il connaît pas suffisamment les électeurs, parce qu'il ne va pas à la rencontre, parce que il ne fait pas de déplacement présidentiel comme d'autres présidents les ont fait parce qu'il ne les a pas écouté, parce qu'il n'a pas organisé de référendum, parce que il a demandé au CE de prendre la température mais qu'il n'a jamais suivi justement les recommandations du Conseil économique et social.

Peut-être qu'il y a eu un manque de discernement et que John Christopher Roland, bah cette fonction présidentielle en prend un coup. Oui, mais c'est c'est une décision. Il a manqué sans doute de sens politique sur la décision qu'il a prise notamment pour la dissolution.

Mais personne a demandé à Jacques Chirac de démissionner quand 2 ans après son élection il voilà, il fait cette dissolution dite à l'anglaise là pour le coup où qui une bonne idée de monsieur Vilpin quand même en plus. Non non mais clairement oui vraiment ensuite il a une défaite. Donc si vous voulez c'est c'est c'est la faute politique.

Là aujourd'hui François Berou passe par un véhicule qui est le 491 où il demande la confiance. Demander la confiance c'est pas la même chose que ne pas voter une censure. C'est la c'est le pire véhicule si vous voulez.

On entendait dire que le le le Rassemblement national ne voterait pas une censure peut-être. Mais si on repose à nouveau la question de la confiance, compliqué de voter la confiance à un gouvernement qu'on a n'a pas confiance. La fonction présidentielle euh sans doute mériterait euh d'être retravaillée, peut-être un peu débranché parce que on parlait tout à l'heure de de caractère sacré, mais euh en tout état de cause, il est élu jusque euh avril fin avril début mai 2027.

Je suis assez d'accord pour dire que ça serait dommage sauf si la décision vient de lui. Merci. Ça sera le beau de la fin.

John Christopher Rolland. Merci à vous Sébastien Ligier. et on lit bien sûr Valeurs actuelles et Jean-Michel