Tech & Co, la quotidienne - Mardi 29 septembre

Tech & Co, la quotidienne. François Sorel. Bonsoir à tous, 19h01. En ce mardi, très heureux de vous retrouver. Et bienvenue sur le plateau de Tech & Co, la quotidienne. Heureux de vous retrouver, bien sûr. On est en direct à la radio, à la télé. Et puis ce soir, juste après cette émission, évidemment, vous pourrez nous retrouver en replay et en podcast. Et on salue tous ceux qui,

aux

alentours des 19h, nous écoutent dans leur voiture, par exemple, au retour du travail. Merci, en tous les cas, d'être là. Avec au sommaire, ce soir, dans ce Tech & Co, la quotidienne, on va revenir sur cette peur de l'IA qui monte avec ce dernier rebondissement concernant Open Airy qui reporte son nouveau modèle qui devait sortir dans quelques jours. On va tout vous raconter. On reviendra aussi sur l'exploit spatial de Starship de la fin de semaine dernière, avec évidemment une vingtaine de Starlink mises en place, mais surtout une mission totalement, enfin quasiment totalement réussie pour Starship. Et puis tout à l'heure, je recevrai le directeur général de Fripro.

Fripro qui fête ses cinq ans et qui, vous le verrez, a pas mal d'ambition pour les années qui viennent avec, vous le savez, un changement dans le, on va dire, le paysage des télécoms français si évidemment la vente d'SFR s'effectue. On évoquera tout ça donc. Merci d'être là. Bienvenue.

C

'est parti pour Tech & Co, la quotidienne.

Tech

& Co, la quotidienne. Le débrief de la tech.

Le

débrief de l'actu tech avec ce soir sur le plateau de Tech & Co. Julien Villerey est avec nous. Salut Julien. Bonsoir François. Un vrai plaisir que de retrouver Julien, qui est directeur de l'innovation chez EDF, qui est un fin connaisseur du monde des télécoms et de la tech en général, et qu'on est très heureux de retrouver régulièrement dans Tech & Co. Et puis nous avons aussi sur le plateau Stan Larocque. Salut Stan. Salut. Directeur des opérations chez Parrot et fondateur de L'Axe. Ce casque de VR dont on a beaucoup parlé dans Tech & Co et sur BFM Business. Heureux aussi de t'accueillir. Il est avec nous en visio à quelques milliers de kilomètres d'ici. C'est Bruno Guglielminiti.

Salut Bruno. Salut.

Très heureux d'avoir une tête de Big Brother sur votre plateau ce soir.

Ben écoute, on est ravis de t'avoir avec nous. Bruno qui est journaliste, podcaster. Est-ce que vous écoutez, vous regardez les podcasts de Bruno Guglielminiti ? Julien. Mais oui, tout

à fait.

Forcément, le carnet numérique, les 120 secondes de Tech. Stan, évidemment, toi aussi, dis-moi oui s'il te plaît. Ben

oui, bien sûr. On a l'occasion

de faire des émissions ensemble, oui. Mais en plus, exactement. Donc l'actualité est quand même assez bouillonnante en ce moment, notamment dans le monde de l'IA. Alors écoutez, j'ai envie de vous dire que c'est un peu comme ça tous les soirs. Et j'aimerais qu'on commence par ce qui va se passer du côté de OpenAI. OpenAI qui, vous le savez, est en pleine concurrence avec les autres, on va dire, géants de l'intelligence artificielle, Anthropique qui sort en nouveau modèle. Forcément, OpenAI dégaine le sien. Sauf que, eh bien, OpenAI a préféré en fait arrêter, on va dire, la sortie d'un nouveau modèle parce qu'ils l'ont jugé alors assez moyen.

C'est-à-dire qu'ils ne faisaient pas tout ce qu'ils devaient faire véritablement. Ils s'échappaient un peu de sa cage. Parce que maintenant, voilà, c'est de nouveaux mots qu'on est obligés maintenant de comprendre et d'intégrer en fait dans le vocabulaire de l'intelligence artificielle. Tous ces grands modèles, enfin, tous ces géants de la tech essaient de confiner en fait leurs modèles dans des cages pour pas qu'ils ne s'échappent. Et Dieu sait si, on a vu ces dernières semaines et ces derniers mois que certains avaient le verrou de cette cage et en sortaient.

Et je voulais avoir votre point de vue là-dessus parce que dans cette situation un peu étrange qui est quand même assez anxiogène aussi où on nous répète que l'IA risque de décimer l'humanité, de bouleverser notre quotidien, etc. Et même les sociétés, le fait que OpenAI se dise « Oula, on est en train de sortir un monstre là qui n'est pas prêt, on va arrêter de le sortir et en tous les cas différer son arrivée. » Je voulais avoir votre avis là-dessus. Peut-être commencer par toi, Julien. Oui. D'abord,

il

faut toujours se méfier des effets marketing dans les cas de figure.

Dire

que mon modèle est tellement bon que je dois le freiner. Mais il se trouve qu'Enthropic a classé ses trois modèles de frontières actuels devant OpenAI, le classement d'hier soir. Donc forcément, il faut qu'OpenAI puisse dire que lui aussi, il a des trucs géniaux en train de se préparer mais qu

'il

ne

peut

pas les sortir parce

qu

'ils sont trop dangereux.

Alors, c

'était le 6.1 Astra qui devait sortir. Il peut y avoir un petit effet marketing. J'enlève l'effet marketing parce qu

'il

y

a

quand même un vrai changement de paradigme, je trouve. On était quand même tous obsédés il

y

a encore quelques mois par les hallucinations, pour le dire un peu trivialement. C'est-à-dire finalement un modèle qui ne résonne pas comme il devrait ou qui ne pense pas juste. Aujourd'hui, on est vraiment passé dans la crainte de l'action.

C

'est-à-dire que le problème,

c

'est que ces modèles, ce n

'est

pas tant qu

'ils

se plantent, c'est qu'ils prennent des actions de façon pseudo-autonome et qu'on ne sait pas très bien pourquoi et on ne sait pas très bien comment les arrêter. Et en fait, ça, c'est un vrai changement de paradigme parce que du coup, on imagine tous les risques que ça fait prendre. Moi, j'ai ressorti les quelques chiffres qui viennent d'OpenAI. Donc, ça vient de leur hub sur le déploiement de la sécurité des modèles. Ils ont connu, avec ce modèle-là, 60 cas de violation du périmètre sur 499. Donc, ce n

'est

pas rien quand même à 60 sur 500. C'est quand même très impressionnant. C'est plus de 10% des cas. Et quand l'interdition était explicite, c'est-à

-dire

qu'on vraiment disait au modèle, tu n'as pas le droit, vraiment, c'est interdit, il y

a

eu encore deux cas sur 500 où il s'est échappé, entre guillemets, de sa cale. Ça veut dire qu'on ne maîtrise clairement pas ce qu'il est en train de faire. Donc, ça, c'est un vrai changement de paradigme. Stan, est-ce que tu suis tous ces rebondissements ?

Évidemment, moi, j'ai mon propre agent dans sa cage, dans son harness, comme on dit, avec un modèle local. D'accord.

J

'ai, grâce à ça, plus d'abonnements cloud à des modèles comme ceux d'OpenAI. C'est-à-dire que tu as

ton

IA qui est physique sur un petit serveur que tu t'es créé, en fait ? Exactement, sur un petit PC

qui est chez moi.

Et

t'as quoi ? T

'as

un DeepSeek, un truc comme ça ? J'ai un QN 3.8 27B. Avec

quel

arnais ? Avec ses Hermès agents, qui est super, que je vous recommande vraiment. J'utilise Hermès aussi. Voilà, donc je lui ai donné son adresse mail, son calendrier. Enfin, il a accès à mon calendrier, mais il n'a pas plus d'accès que ça, parce que même si c'est en local, on ne le maîtrise pas encore. On ne sait pas vraiment tout ce qui peut se passer. Ce qu'on remarque aussi,

c

'est qu'on est dans le contexte d'OpenAI et d'Enthropic, de leur IPO. Donc, il y a des effets marketing. Il ne

faut

aussi surtout pas que... Enfin, c'est le pire moment pour eux de se mettre en danger face à un très mauvais marketing et des mauvaises répercussions des actions de leur modèle par rapport à l'IPO qui se prépare. Celle d'OpenAI, ça devait se faire cette année. Ils ont déjà dit que ça allait être... Samatman a déjà dit que ça allait être décalé. Enthropic, ça ne paraît pas hyper bien parti au niveau de la pub qu'ils ont autour de leur entreprise. Donc, ça ne me surprend pas du tout qu'ils freinent un peu certaines choses pour éviter des dégâts comme ceux de Gingface et des autres attaques qu

'on

a pu avoir.

Alors Bruno, c'est intéressant parce que ce 6 points Astra, il a été mis de côté parce qu'en fait, il désobéissait. C'est quand même incroyable le fait de se dire qu'une IA désobéit. Et donc, les développeurs s'en sont rendus compte, se sont dit qu

'on

ne

peut

pas lancer ça comme ça. Et il prenait un peu trop de liberté sur les recherches, etc. En fait, il n'était pas bien éduqué. Finalement, c'est dingue parce que quand on parle de ça, on a l'impression d'évoquer soit un petit animal de compagnie, ce qui est quand même assez effrayant, soit même un enfant, quoi. En tout cas, quelqu'un qui mérite une éducation. Qu'est-ce que tu en penses, Bruno

?

Ça m'appelle une conversation que j'ai eue la semaine dernière avec Yoshua Bengio, qui justement, bon, à l'heure actuelle, il est en train de développer avec son équipe de loi Zéro, une nouvelle génération de modèles d'IA qui n'auront pas d'agenda personnel. Et c'est dans ce contexte-là où on est pris en deux choses.

C

'est-à-dire que ça fait longtemps que c'est documenté au niveau de la recherche dans le domaine de l'IA que les modèles, à force de travailler, développent tranquillement, pas vite, une petite partie d'agenda personnel. À l'occasion pour aller visiter certains,

il y

en a d'autres à d'autres occasions pour aller se promener, pour aller enquérir de l'information. Et parallèlement, il existe aussi cette...

Puis

ça, on en parle peu dans le contexte des agents. Il y a le facteur de l'hallucination qu'on connaît très bien. Bon, pour les gens qui utilisent les chats GPT et Claude et compagnie, il y a un certain pourcentage d'hallucinations, de corrélations qui ne fonctionnent pas. Et à partir de ce moment-là, le modèle génère quelque chose pour avoir l'impression de travailler et d'accomplir ses missions. Et les agents, c'est la même chose. Donc, à un moment donné, il se retrouve un peu, un peu comme un humain... J'aime pas faire la comparaison, là, mais un peu comme un humain qui se dit, «

Non,

bien, moi, je suis rendu ici, mais pour faire quoi exactement? J'ai oublié. » Bon, mais là, il va essayer de faire quelque chose. Et donc, il y a cette partie-là, ce petit espace qui existe dans la mécanique des agents où, là, il faut absolument arriver à interrompre cette petite part de démarche personnelle pour arriver essentiellement à des modèles d'IA et aussi à des agents d'IA qui n'auront qu'une chose et c'est de répondre à la commande qui leur est donnée par l'humain et de ne pas développer autre tentative pour aller faire autre chose. Et il est là, le défi.

Et visiblement, il est beaucoup plus compliqué que prévu. Julien ? Oui, enfin, il faut rappeler que les LLM, donc les modèles larges de langage ou les larges language models, sont par définition des boîtes noires puisque ce sont des modèles statistiques qu

'on

ne maîtrise pas.

Et

d'ailleurs, c'est le problème de ces modèles, c'est que dans des applications industrielles comme celles qu'on connaît ou par autres doit connaître, par définition, on essaye de ne pas les utiliser parce qu

'on

ne sait pas expliquer quel est le raisonnement qu'ils ont utilisé. Et d'ailleurs, il y a eu beaucoup de communication d'Entropic et d'OpenAI ces dernières semaines pour dire que c'est de pire en pire. On arrive de moins en moins à expliquer ce que font nos modèles. Ils le disent publiquement. Mais c'est-à

-dire

que les ingénieurs qui développent ces IA n'arrivent pas à comprendre le fonctionnement. Ils comprennent le fonctionnement mais ils ne comprennent pas le raisonnement. Voilà, le raisonnement. Et comment l'IA arrive à avoir cette réponse ? Exactement. Et ni eux, ni vous, et encore moins moi, on est capables de le faire si eux ne sont pas capables de le faire. Donc ces boîtes noires, finalement, c'est ça aussi qui fait que c'est très difficile de les cantonner. C'est qu'elles arrivent à trouver, parce qu'en plus, elles sont très bien entraînées pour découvrir toutes les failles possibles, en particulier de cybersécurité, de les cantonner dans un environnement.

Et d'ailleurs, on en parlera peut-être tout à l'heure, l'annonce de Nvidia sur le sujet. C'est aussi un retour au hardware.

C

'est-à

-dire

de dire, finalement, si avec du software, avec des harnais software, on n'arrive pas à les cantonner,

c

'est les paquets Internet, les paquets IP dans des routeurs physiques qui vont sniffer, comme on dit, ces paquets et les bloquer physiquement plutôt que de s'en remettre à du logiciel. On va parler d'Nvidia dans un instant. Alors il faut savoir que, en plus, le timing est assez intéressant puisque se déroule actuellement le DFD d'OpenAI présenté par Sam Altman.

C

'est à San Francisco. On attend plus de 20 annonces ou lancements aujourd'hui. Et notamment, alors ça n'a pas été encore annoncé véritablement mais, vous savez, il y

a

toujours des petits bruits avant ces keynotes. OpenAI pourrait lancer un agent personnel persistant. En fait, un agent capable de rester actif dans la durée, d'agir de manière beaucoup plus autonome. Donc, on voit que c'est quand même assez paradoxal parce que, d'un côté, tout le monde crie au loup en disant, attention, ça va trop vite. Et finalement, il y a cette course en fait à l'innovation. Il

y a

le marché. Il y

a

le marché qui est là et qui ne s'arrête pas. Et on n'oublie pas, il ne

faut

pas oublier qu'OpenAI a racheté, entre guillemets, OpenClo, qui est aussi un harnais pour gérer des modèles.

Et

donc, l'objectif d'OpenClo,

c

'est d'être en fait, à la fin, un assistant personnel. Et donc, Muse s'est lancé sur le marché américain.

Enfin,

le marché est là. Oui.

Stan ? C'est exactement, je pense, l'annonce qu'on va avoir. Une réponse

à

la mine d'or un peu trouvée par Mark Zuckerberg quand il a sorti Muse et qu'il a mis les doigts dans la prise de l'assistant personnel avec la plateforme de distribution Facebook où, en fait, Muse, donc le produit de Facebook, est cet assistant persistant qui a vos données, qui peut échanger avec vous dans la durée et qui est encore plus pratique qu'un LLM de base. OpenAI va sortir exactement la même chose, un peu comme Anthropik le fait aussi. Donc, je pense que les annonces concordent, ça ne va pas arranger notre cas sur la disponibilité. Donc, on avait des problèmes de RAM, on avait des problèmes d'accès à la mémoire.

Là, on va avoir des problèmes d'accès au CPU puisque, en fait, chaque utilisateur de Muse et du coup, de cet futur assistant d'OpenAI va nécessiter

une

machine virtuelle pour chaque utilisateur. Enfin, ça va être encore une course supplémentaire dans les data centers. Ça va demander des ressources considérables. Il suffit de voir les cours en bourse aussi des différents systémiers Intel, AMD, au-delà d'NVIDIA et des cours en bourse des autres acteurs de l'IA. Donc,

il

y

a

un marché vraiment qui se dessine. L'assistant personnel efficace qui a accès à ces données. Donc, moi, ce que j'ai décrit chez moi avec Hermès Agent qui est en local, c'est encore compliqué à utiliser, il faut être un geek, il faut avoir du temps, c'est très, très compliqué. Facebook l'a mis dans les mains des gens de manière productisée. OpenAI va faire pareil. C'est la progression naturelle de l'offre, en fait, le package autour du LLM.

Oui,

puis bien sûr, il

y

a les IPOs qui sont en ligne de mire. Bruno, tu le disais d'ailleurs, je crois, tout à l'heure, mais c'est vrai qu'il

y a

des considérations financières derrière tout ça qu'il faut que... On ne peut pas arrêter cette inertie, finalement. Il faut que ça aille de plus en plus vite.

Ils n'ont pas le choix parce qu'ultimement, il y a des investisseurs et prochainement, des actionnaires qui sont là et doivent montrer qu'ils sont en avant de la parade pour revenir au sujet de base. Le geste qui est presque responsable, c'est aussi un geste de communication,

on

s'entend, mais un geste responsable d'OpenAI, je pense que c'est important qu'ils le marquent, qu'ils l'ont fait, mais ça arrive aussi. Oui, j'étais content que tu fasses un lien avec le DFD parce qu'aujourd'hui, d'une part, on voulait régler ce problème-là en disant qu'on ralentit de ce côté-là, mais de l'autre côté, aujourd'hui, ce qu'on présente à San Francisco, ça va être fort intéressant. Et pour revenir sur ce que Stan disait, Muse, moi, ça fait deux semaines maintenant qu'il

y a

environ que je l'ai et ça a changé la vie parce que finalement, Meta a réussi à devancer toute la compétition, tous les géants de l'IA et j'inclus même Google avec un agent IA qui est facile à utiliser et d'ailleurs tellement facile que j'ai l'impression qu'il va probablement y avoir des victimes collatérales parce qu'il

y a

des gens qui vont faire tous les branchements que Muse demande, en tout cas propose de faire et il

y

a des gens qui vont se retrouver peut-être avec des boîtes de courriels vides à un moment donné ou à faire des dépenses qu

'ils

ne pensaient pas nécessairement faire parce que c'est tellement simple de la façon que c'est proposé et contrairement à tous les autres modèles et tous les autres IA que le public en général a eu un contact a été offert, celui-là, il est proactif et au moins cinq à six fois par jour va vous proposer quelque chose en lien avec le travail que vous êtes en train de faire ou quelque chose qu'il connaît et qui sait à votre agenda c'est une autre expérience je vous dirais que trois ans et demi plus tard bien trop, quatre ans c'est un autre moment de chez

AGBT

MUSE qui n'est pas disponible en France encore malheureusement mais c'est vrai que c'est très très très excitant je ne

sais

pas si tu as suivi un petit peu cette actualité MUSE de META

oui

bien sûr c'est leur agent personnel

pour grand public en fait c

'est ça qui est très intéressant pour

le

réseau de Facebook ils ont deux milliards d'utilisateurs c'est eux qui mettent le produit dans les mains des gens c'est là que ça marche c'est à dire que la technologie à la fin c'est un produit en fait ce qui compte c'est 90% de sales et de marketing et c'est ce que Facebook sait très bien faire ils ont accès à une base client monumentale donc c'est bien joué c'est vraiment

bien

joué et il faut quand même dire que sans l'avoir essayé moi-même le produit a l'air et c'est ce que tu disais à

l'instant

extrêmement performant très enthousiaste moi ce qui est pour moi le benchmark absolu c'est que le New York Times qui est quand même un journal qui déteste META mais alors un

point et

Zuckerberg c'est vraiment le diable le diable pour eux a fait des papiers extrêmement laudatifs sur Muse en disant c'est extraordinaire c'est le premier vrai assistant numérique qui existe dans mon univers donc ils ont même réussi à convaincre les journalistes du New York Times c'est qu'ils tiennent quand même un produit effectivement qui est probablement à s'exprimer moi je ne

l'ai

pas utilisé personnellement donc voilà

puis le logo est mignon c'est super bien packagé c'est vraiment pour le très grand public

et puis il y

a

même du hardware je ne

sais

pas si vous avez suivi mais il

y

a ce petit Muse marche et il faut

d'ailleurs

dire que le développement du look and feel du hardware etc. en fait est entre les mains d'anciens d'Apple parce que Mark Zuckerberg a débauché le patron du design software et hardware d'Apple Alan Dye pour qu'il développe entre autres le look and feel de ces produits là donc il suffit à faire du produit

ça

va être intéressant est-ce qu'on est en train de vivre la revanche de Mark Zuckerberg on aura l'occasion d'en parler mais si on revient à notre sujet de cette peur sur l'IA c'est très intéressant ce qui se passe du côté de chez Nvidia qui annonce qu'il lance une solution tu le disais il

y

a un instant Julien pour contrer les dérapages des agents IA alors que les tentatives de piratage se sont multipliées ces derniers mois et qu'elles proviennent de tous les acteurs du secteur il y a urgence à domestiquer ces agents dit Jansen Yuang le patron de Nvidia sur CNBC hier soir on l'écoute ces

agents autonomes sont de toute évidence autonomes ce qui signifie qu'ils fonctionnent de manière autonome c'est comme une voiture autonome et donc pour que vous puissiez déployer ce système en toute sécurité vous devez vous assurer que l'environnement de test qui l'entoure le champ de force l'enclos si vous voulez tous ces systèmes sont conçus de manière à limiter au minimum les droits de l'agent quels que soient les droits dont il dispose il n'en a besoin que pour accomplir sa tâche pas plus de droits que cela et qu

'ils

ne puissent rien faire qu'ils ne soient pas censés faire

c

'est intéressant parce que tout à l'heure on évoquait ce mot de cage donc il y

aurait

une cage software mais il y aurait aussi une cage hardware tout à fait c'est absolument l'idée Nvidia est bien connu pour vendre les pelles et les pioches du monde de l'IA en fait même

s'ils sont très

bons aussi en soft d'ailleurs et ils rajoutent effectivement plein de couches en fait en intégration verticale sur toute la chaîne de valeur de l'IA et en gros ils veulent maîtriser donc ils maîtrisent effectivement CUDA ils maîtrisent le hardware avec Vera Rubin avec des data centers enfin ils font absolument tout et ils rajoutent finalement cette couche là aujourd'hui c'est un peu peut-être pour ceux qui ne connaissent pas tout à fait pour utiliser une image simple c'est un peu comme si Nvidia fournissait le moteur jusqu'à présent ben là ils rajoutent en gros les freins et l'ABS c'est à dire qu'en gros ils commencent finalement enfin ils continuent plutôt d'équiper tout autour de ces modèles d'IA qui sont du soft qui sont des modèles logiciels ben toutes les briques finalement qui permettent d'assurer cette sécurité juste un point c'est quand même assez ironique puisque Jensen Mung il y a deux semaines maintenant a couru tous les plateaux télé pour dire ah mais tous ces gens qui expliquent que l'IA va nous tuer va faire beaucoup de mal il est trop autonome franchement ils exagèrent et deux semaines plus tard il explique qu'il a la solution au problème donc comme quoi ça reste aussi un bon commerçant ça s'appelle l'Open Agent Safety Platform et en fait il y a deux deux deux

deux

oui deux modules Open Shell qui fixent en fait les limites et trace les actions et puis Sunshui qui est un surveillant indépendant qui est sur une puce dédiée une sorte

de key

switch finalement Bruno voilà ça fait des verrous supplémentaires alors on peut s'en réjouir mais c'est quand même assez inquiétant parce qu'on se dit que finalement il faut que tous les acteurs prennent ce sujet au sérieux pour essayer de contenir ces IA

ouais

et ce qui est intéressant moi j'ai suivi le dossier hier en fin de journée et c'est qu'il

y a

une centaine de joueurs qui dans le domaine qui ont signé dont Anthropik dont Microsoft mais on ne voit pas Open and Eye dans le décor et ça c'est peut-être pas rassurant l'autre côté c'est que ce que je trouve intéressant c'est de voir justement ces deux modules qui sont là c'est-à

-dire

qu'il y en a un c'est carrément le carré de sable dans lequel l'IA va pouvoir faire ce qu'elle veut et ils pourront la tester évidemment dans un contexte hyper sécuritaire et toute la sécurité est orchestrée par le processus de Nvidia et parallèlement il y a cet outil centriste qui lui veille au grain et aussitôt qu'il va le voir qu'il y

a

un agent il y a un modèle qui commence à prendre de l'initiative mais hors du contexte sur lequel on lui a demandé de travailler à la milliseconde

il

a travaillé

et ça il

lui envoie un coup de

taser électrique virtuel virtuel c'est ça intéressant

Stan intéressant et est-ce que ça suffira en fait c'est c'est toujours ça la grande question effectivement il va vendre plus de puces Nvidia est

-ce que ça serait pas un nouveau business model aussi pour Nvidia finalement tout ça tout à fait c'est une extension en tout cas de son

business model je vends les puces mais vous savez quoi je

vends aussi les cages supplémentaires pour que vos IA ne s'échappent pas mais ils vendent déjà des racks serveurs ils vendent déjà des data center clés en main ils vendent déjà plein de choses qu'ils ne vendaient pas il

y a 3 ans et là c

'est

la

cybersécurité rattachée à l'IA c 'est tout qui surveille la puce qui surveille l'autre puce tu vois c'est c

'est le

problème de la sécurité c'est jusqu'où il faut remonter et on voit tu faisais la comparaison avec les paquets les paquets vidéo qui sont filtrés en FPG en fait dans plein de dans les télécoms de manière générale le truc c'est que par rapport au paquet Ethernet c'est pas immuable c'est à dire que c'est pas de la donnée statique c'est c'est de l'intelligence qui transite quand même donc c'est est-ce qu'elle peut se déguiser est-ce qu'elle peut déguiser ses actions enfin il y a il y

a

plein de choses où il faudra voir quoi voilà comme tout ce milieu qui évolue très très vite c'est une bonne initiative après est-ce que ça suffit c'est probablement la bonne est-ce que ça suffit c'est trop tôt pour le dire et

il faut

quand même un peu rester inquiet voilà

et

pour ajouter quelque chose au propos de Stan ce qui était particulièrement le défi pour parler avec des chercheurs assez souvent c'est que justement on n

'a

pas affaire à un logiciel qui fait sensiblement toujours la même chose un jour après l'autre l'IA elle apprend

et

donc tous les mécanismes qui sont mis en place avec le lancement de ces deux modules-là il va falloir toujours retravailler retravailler et c'est ça le contexte de la cybersécurité aujourd'hui avec l'IA avec le quantique qui est bientôt à nos fenêtres et je ne voudrais pas être à la place de ces gens-là parce qu'ils ont vraiment un défi d'être plus intelligents que les modèles que les gens sont en train de développer

Bon

excusez-nous de plomber un peu l'ambiance mais c'est la réalité qui est entretenue aussi par ce marketing de la peur de toutes ces boîtes-là espérons qu'elles savent qu'elles maîtrisent en fait le sujet mais ce n

'est

pas sûr ce n

'est

pas sûr Bruno Julien Stan petite pause bientôt 19h30 on revient dans quelques instants

Tech

& Co la quotidienne le débrief de la tech

Le

retour de Tech & Co la quotidienne il est 19h30 en ce mardi un grand merci d'être avec nous en visio Bruno Guilherminetti ce soir depuis le Québec le créateur du podcast Mon Carnet et des 120 secondes de tech que vous retrouvez tous les jours Julien Villerey est avec nous directeur de l'innovation chez EDF et Stan Laroc directeur des opérations chez Parrot et fondateur et PDG de L'INX on va essayer de détendre l'atmosphère mais ce n

'est

même pas sûr qu'on y arrive les amis parce qu'on va enchaîner avec Anthropique c'est notre grosse actu de ces derniers temps finalement de ces derniers jours Anthropique qui est le créateur de Claude qui prépare une entrée en bourse potentiellement gigantesque on parle de plus de 2000 milliards de dollars de valorisation selon Rutgers elle pourrait même intervenir après les élections américaines de novembre c'est vrai que là voilà il y a on va dire ce flottement mais après les élections ça pourrait s'accélérer alors tout ça ce ne sont que des on va dire on envisage il n

'y

a rien d'officiel il faut savoir qu'il y

a

des chiffres qui ont été dévoilés qui sont quand même assez impressionnants je ne

sais

pas si tu les as

je les ai

Julien on peut les commenter peut-être avec toi parce qu'ils sont quand même assez contrastés ces chiffres alors je ne les ai pas de tête mais je les ai notés parce qu'ils sont assez frappants d'abord sur le chiffre d'affaires en gros c'est une boîte qui fait 4,5

milliards

de chiffre d'affaires en dollars tout ça par an ce qui est évidemment bien mais pour une boîte de tech est très très modeste encore cela

dit c'est

12 fois plus qu'en 2024

mais

exactement

c'est 12 fois plus en

un an donc on voit bien qu'on est dans l'hyper croissance totale pour 4,5 milliards de chiffre d'affaires ils font 8 milliards de pertes opérationnelles donc globalement à peu près ils dépensent 2 fois plus qu'ils ne rentrent en chiffre d'affaires pas en profit mais uniquement en chiffre d'affaires moi ce qui m'a énormément frappé je dois dire c'est qu'ils ont 518 milliards on n'est pas en millions on est bien toujours en milliards 518 milliards d'engagement futur sur les infrastructures c'est à dire que sur les 10 prochaines années ils se sont engagés à acheter pour 500 milliards je le redis d'infrastructures et donc 80% ne sont pas annulables c'est

à dire

ce n

'est

pas des options c'est pas comme dans la question

où ils ont 400 milliards où

ils vont être obligés de les sortir obligés

ils

ont des créanciers et donc et leurs créanciers c'est d'ailleurs Google, Microsoft etc. qui fournissent la capacité et donc ça c'est absolument frappant parce que ça veut dire ils s

'y

aillent aussi j'imagine et donc ça veut dire qu'en gros soit ils réussissent soit ils mettent dans le mur une large économie qui dépasse bien largement celle que l'on connaît et puis moi le dernier risque qui m'a frappé c'est qu'ils ont

deux

clients

on

ne sait pas lesquels qui représentent 25% de leur chiffre d'affaires

donc

ils ont quand même deux très très très gros clients qui représentent aujourd'hui 20

% dont ils

sont quand même relativement dépendants donc

ils ont

une forme en tout cas de semi-dépendance parce

que

25% ce n

'est

pas encore totalement la dépendance mais ça c'est assez frappant pour une boîte aussi jeune

et

qui a une base de clientèle aussi large parce que je rappelle qu'Enthropique c'est Claude donc Claude c'est utilisé par exemple pour coder par à peu près tous les gens qui développent dans le monde alors OpenAI aussi mais voilà donc en tout cas c'est effectivement très frappant très contrasté est-ce que tout ça vaut 2000 milliards de dollars ? Je ne sais pas ce sera aux investisseurs de décider mais en tout cas sur le papier c'est très impressionnant attention on a oublié un chiffre c

'est

la perte nette en 2025 on est à 42 milliards alors là il y a un effet de charges comptables donc il

y a

un effet d'écriture comptable qui est à 34 milliards de charges comptables sur les 42 mais

malgré

tout voilà c'est quand même des chiffres qui donnent le tournis Stan Anthropik

il

faut le mettre en parallèle enfin il faut le mettre dans le contexte des trois grosses IPO donc SpaceX qui a eu lieu

qui

a été un succès quoi qu'on en dise Anthropik et OpenAI

et

je voudrais différencier Anthropik et OpenAI de SpaceX

donc

SpaceX il y a XAI il y a la plateforme il y a d'Elon Musk c'est un packagé dans X dans Twitter

mais

au dessus de ça il y a un business extrêmement juteux comme on va en parler tout à l'heure de lanceurs et Starlink qui est la plus belle boîte de télécom du monde et de tous les temps probablement avec un business très solide dont on sait je pense tous ici qu'il va continuer d

'être

très solide peut-être pendant des décennies mais après il brûle beaucoup de cash parce qu'il

faut créer

le réseau voilà mais si tu veux il y

a

des rentrées de cash qui sont beaucoup plus pérennes que ce qu'on peut voir chez OpenAI et du coup la Anthropik avec les chiffres qui sont révélés les chiffres qui sont révélés par Anthropik il faut aussi les mettre dans le contexte de la personnalité du CEO qui s'est quand même mis à dos l'entièreté de l'administration Trump aux Etats-Unis donc avec notamment Mythos et Fable cet été qui ont anecdotes il paraît qu'ils ont dîné ensemble hier soir j'ai lu ça ouais mais bon voilà avec Trump faut jamais enfin en tout cas aux dernières nouvelles il s

'est

quand même mis à dos toute l'administration américaine ils n'ont pas une vibe très très positive et donc la question qu'il y a en ce moment c'est laquelle de ces trois IPO fait éclater la bulle alors ça n

'a

pas été SpaceX

est

-ce que ce sera un tropique qui va du coup dégonfler vu les engagements vu les pertes sèches est-ce que ce sera celle d'OpenAI peut-être aucune des trois peut-être que ça va continuer à être un délire parce qu'on parle quand même de délire si on fait un peu d'addition et de soustraction on voit qu'on a un petit problème comptable quand même assez fort je ne sais pas après les Etats-Unis ont énormément d'argent

ils

sont ils sont prêts à suivre leurs entreprises et

puis on a tous l'impression Bruno qu'ils sont assis sur une espèce de trésor dont on n'a pas encore véritablement toutes les recettes et tous les mécanismes pour que ça crache du cash mais ils en sont persuadés c'est pour ça qu'en fait il y a cette comment dirais-je ils sont aveuglés en fait par l'IA et c'est pour ça qu'on a ces centaines voire même parfois milliers de milliards enfin c

'est

des chiffres qui circulent encore aujourd'hui qu'est-ce que tu en penses Bruno de cette éventuelle IPO d'Anthropic

en

tout cas ce qu'il confirme c'est qu'il y

a

énormément d'argent qui circule entre tous ces joueurs-là parce que c'est Julien qui le mentionnait les gens qui sont derrière et qui mettent de l'argent et qui investissent ce sont les autres gros joueurs du GAFAM et l'écosystème se nourrit en lui-même mais ce qui me surprend de ce sujet-là aujourd'hui c'est que de votre côté ce que vous avez noté évidemment c'est les chiffres faramineux mais qui viennent confirmer le phénomène et l'argent qui se dépensent là-dedans et moi quand j'ai regardé le prospectus qui est de la présentation qui fait quoi 260 pages c'est qu'il y

a

plus de pages qui concernent les risques de dérapage des produits d'entropique qu'il y en a je pense que c'est le double qu'il y en a pour présenter les activités de l'entreprise je pense qu'il y a une quarantaine ou une 45 pages qui présentent ce que la compagnie peut faire au quotidien mais il y a 80 pages qui parlent de tous les risques qui seraient possibles et dérapage avec ces produits et là je me dis ouf avec les chiffres en plus qu'on est en train de publier j'ai hâte de voir quel type hors de l'écosystème de l'IA et de l'informatique j'ai hâte de voir qui va aller risquer son argent dans un contexte comme celui-là

parce

que tu as tout à fait raison c'était la deuxième partie de ce sujet que je voulais évoquer tu l'as initié Bruno je te remercie c'est vrai que Anthropik dans ce document avertit que ces modèles peuvent présenter des risques catastrophiques voire existentiels pour l'humanité donc on est vraiment sur des mots qui sont hyper forts oui alors d'abord quand on fait un prospectus d'IPO par définition on se protège parce que le principe en fait d'écrire tous les risques c'est qu'après les investisseurs ne fussent pas se retourner contre le management de l'entreprise

en

disant vous nous aviez caché ce que vous saviez les risques de quitte à en rajouter un

peu on rajoute

toujours un petit peu quand même et on imagine toutes les catastrophes possibles pour se protéger juridiquement quand même il y

a

de ça mais c'est vrai mais ça peut avoir un coût on va dire c'est à double tranchant finalement bien sûr oui oui bien sûr non mais c'est complètement à double tranchant après il faut quand même se dire la réalité ils le disent publiquement et si on voilà on leur donne le crédit d'être honnête je ne sais pas si ils le sont mais en tout cas d'être sincère ou authentique les gens qui font ces modèles disent bah voilà ça présente un risque mais on y trouve travail à les empêcher Bill Gates dit voilà il y a le risque que ça tue un milliard de personnes à telle échéance bonjour ça c'est un chiffre aussi qui est effrayant tout le monde avance des choses et c'est pas les gens qui ont le moins réfléchi au sujet quand même qui disent tout ça c'est pas voilà quelqu'un au hasard sur Twitter donc il faut quand même prendre conscience qu'on a devant nous quelque chose qu'on ne connait pas très bien et qu

'on

ne maîtrise pas moi je fais toujours un parallèle alors pardon il peut être un peu inquiétant mais c'est un peu le parallèle avec la défense c'est à

dire

qu'on a vécu la guerre froide avec des risques de se prendre des missiles qui détruiraient l'humanité sur la tête ça a été une angoisse on l

'a

oublié mais enfin pendant des décennies de tout un tas de générations dans tout un tas de pays et on a réussi à traverser jusqu'à présent en tout cas cette période là sans dommage sans dommage majeur donc on peut peut-être faire le parallèle avec l'IA oui les risques peuvent être absolument colossaux mais on va peut-être être capable aussi de les gérer il

ne

faut pas non plus être catastrophiste non non non c'est clair

le message entre les lignes le message entre les lignes aussi pour ces investisseurs qui lisent les fascicules d'IPO c'est ça va être un bouleversement et nous serons au centre de ça nous aurons le narratif on va être au centre de ça venez avec nous soyez au centre de ce bouleversement on aura la main enfin voilà il faut aussi le voir comme ça je pense et pas juste purement de la protection légale qui est aussi nécessaire bien sûr face à tout ça mais c'est clairement un message un peu alléchant en disant mais voilà il y

a

le venture capital et l'aventure c'est capital et ça va tout changer ça va bouleverser faites en partie tu vois il y a beaucoup de gens je pense qui vont le dire comme ça malheureusement

bon

juste un mot sur ce milliard d'humains qui pourraient disparaître selon Bill Gates je ne sais pas si vous avez suivi ce discours il n

'est

pas très clair sur comment ce milliard d'humains pourraient disparaître il n

'explique

pas pourquoi alors au delà de ce chiffre très punchline finalement le fait qu'il ne dise pas comment ces humains pourraient disparaître fait un peu dégonfler la dramaturgie finalement de son discours parce qu'on se dit bah ok mais pourquoi alors il parle de politique il parle que justement pour éviter tout ça qui pourrait être le scénario du pire il faut que les politiques prennent le sujet en main et qui est forcément une régulation mais cette régulation on le voit et on en parle régulièrement dans Tech & Co qui doit réguler est-ce que ce sont les acteurs eux-mêmes qui doivent s'autoréguler est-ce que il faudrait comme une espèce de gendarme de la régulation qui soit autonome en fait de toutes ces boîtes-là on est clairement en train de l'inventer donc moi j'ai évidemment pas la solution à porter sur ce plateau ce soir mais ce que je remarque si on fait des parallèles avec d'autres secteurs extrêmement dangereux par exemple les biotechnologies et la santé les biotechnologies et la santé quoi qu'on en dise la gouvernance mondiale a jusqu'à présent plutôt je mets des modérations mais plutôt bien fonctionné on n'a pas aujourd'hui alors on a évidemment des rumeurs que le Covid ou autre aurait pu être créé en laboratoire s'être échappé c'est très possible mais la réalité c'est qu'aujourd'hui il y

a

un consensus y compris entre pays en guerre ou entre pays qui ne sont pas amis qu'il y a des limites à ne pas franchir et qu'en particulier sur les questions de santé d'armes biologiques d'armes bactériologiques de virus génétiquement modifiés etc on est une posture responsable mondialisée il y a un certain nombre de sujets quand même sur lesquels il y a ce type de consensus alors évidemment il peut toujours y avoir une brebis galeuse qui fait différemment mais jusqu'à présent ça a quand même été plutôt ça a plutôt fonctionné cette gouvernance mondiale

donc

pourquoi pas aussi pour l'IA enfin moi je ne

suis

pas catastrophiste au point de se dire de toute façon le système géopolitique est tellement complexe en ce moment que ça va être une catastrophe encore une fois quand je vois que le premier sujet à l'agenda mais le premier vraiment dans toutes les chaînes de télé américaine enfin européenne aussi mais principalement américaine de la rencontre entre Xi Jinping et Donald Trump aux Etats-Unis c'était de mettre en place un téléphone rouge autour de l'IA pour être sûr qu'on puisse éviter vraiment une catastrophe mondiale liée à une IA qui ferait n'importe quoi et qu'on imaginerait venir attaquer un pays ami ou ennemi donc c'est évidemment très lourd de sens tout ça mais c'est aussi assez rassurant de se dire qu'ils ont compris qu'il y avait quand même un sujet à traiter ce qui est intéressant aussi c'est que tout à

l

'heure tu faisais le parallèle avec l'arme nucléaire et la France et notamment l'Europe avaient son mot à dire à l'époque de la dissuasion nucléaire aujourd'hui on est totalement hors sujet finalement on n'est plus dans cette guerre là nous l'Europe finalement on se retrouve avec les Etats-Unis et la Chine on a

le DMA quand même

ouais

non on a le DMA mais c'est vrai que pour revenir à ce parallèle avec le nucléaire on avait cette puissance malgré tout nucléaire et de dissuasion on

l'a toujours oui oui on l'a toujours pour ce qui est de l'arme

sur tout le monde

la France

reste une

grande puissance nucléaire

mais on l'a pas sur l'IA

évidemment ça je le sais mais ce que je voulais faire c'était le parallèle avec l'IA c'est-à-dire qu'on perd cette puissance là on y en est nulle part voilà on n'a plus comment dire ce joker finalement qu'on

avait

auparavant à part Mistral à part Mistral

reste

bien sûr l'espoir force à eux bon courage mais sinon oui compliqué on n'est nulle part Bruno mais il faut mettre je reviens sur l'image que Julien disait la fameuse création de cette ligne rouge entre Washington et Pékin ça c'est bien parce que j'allais dire pardon le lapsus Washington veut pas faire veut pas créer d'encadrement en tout cas jusqu'à maintenant mais là on apprenait aujourd'hui que Trump va rencontrer les grands patrons de l'IA pour avoir une discussion sur justement tous les risques qui sont évoqués peut-être qu

'il

va changer d'idée mais lors de la rencontre de la semaine dernière entre la Chine et les États-Unis la seule raison pour laquelle il n

'y a

pas eu de la création d'un début d'unité ou de secrétariat ou de comité international c'est parce que Trump en veut pas mais du côté de la Chine il y a un intérêt pour la chose alors si l'Europe à un moment donné décide de pousser dans ce sens-là il y aura d'autres pays qui vont embarquer là-dedans mais si on attend que ça vienne des États-Unis c'est sûr qu

'il

n

'y

aura absolument rien pas pour le moment en tout cas

Pendant ce temps-là j'essaie de suivre un petit peu la conférence OpenAI et ça y est c'est officiel donc OpenAI vient de lancer DOTS DOTS c'est

le

collègue IA c'est-à-dire que même quand vous fermez HLGPT vous avez toujours votre agent qui bosse pour vous et C

'est sa

réponse amuse

Exactement c'est ça et par exemple vous lui dites prépare-moi ma présentation commerciale de demain mets-la à

jour

avec les derniers chiffres et préviens-moi quand elle est prête vous fermez votre PC vous fermez votre truc et tout et vous recevez une notif quand il a terminé le travail en fait et bien sûr alors là on prend un exemple bien particulier mais imaginez un petit peu l'impact que ça peut avoir dans le quotidien en fait de millions de gens

C'est

l'IA agentique pour le très grand public Voilà

pour le grand public

LLM pour le très grand public le succès de ChatGPT absolument mondial et là c'est le step d'après c'est-à

-dire

avec les agents il y a à disposition du très grand public et ça va être encore un nouveau phénomène on ne

va

pas arrêter d'en parler tous les soirs non mais c'est on n

'est

pas surpris par rapport à ce qu

'on

disait tout à l'heure où c'est effectivement la réponse amuse à Facebook et on voit qu'il y

a

un vrai produit qui rencontre son marché

Et peut-être que dans cette course et tu le disais très justement tout à l'heure Amuse le principe c'est qu'en gros ça crée un ordinateur virtuel par utilisateur une VM comme on dit une machine virtuelle donc c'est très intensif en compute besoin de capacité de calcul et donc on imagine qu'à l'échelle de Facebook qui n'a lancé qu'aux US pour l'instant enfin de Meta qui a lancé qu'aux US pour l'instant c'est déjà énorme comme

capacité et

pardon en Amérique du Nord si on regarde ce que fait OpenAI et l'échelle qu'a OpenAI sur ces produits qui est sur l'IA en tout cas largement supérieure à celle qu'avait Meta jusqu'à présent la capacité nécessaire pour faire tourner tout ça et donc les coûts derrière pour faire tourner tout ça sauf s'ils ont trouvé la martingale ils ont trouvé une façon de le faire ça va encore éloigner probablement vraiment de façon très très importante la rentabilité de tous ces produits-là parce que c'est extrêmement difficile de dédier une capacité de calcul colossale à chaque individu qui utilise ChatGPT c'est quand même un truc absolument incroyable donc voilà je suis assez curieux de voir comment ils vont tenir la charge

et quel impact ça aura économiquement sur eux et je pense qu'on peut prévenir tout le monde ce soir que si vous avez un PC chez vous prêtez-y beaucoup attention prenez-en soin parce que quand il va lâcher et qu

'il

va falloir en racheter un du coup ce sera encore moins le même prix que ce qu'on a pu voir ces derniers mois oui c'est vrai

en

effet on parlait de Dots donc l'annonce qui a été faite par OpenAI on apprend aussi qu'on va pouvoir faire travailler plusieurs agents en même temps donc pour améliorer en fait le travail que tu peux avoir très intéressant on y reviendra bien sûr parce que là on vit ça en temps réel on passe sans doute à côté d'annonces importantes et puis j'imagine que cette présentation durera plus d'une heure on y reviendra demain bien sûr dans l'actualité toujours du côté de l'IA c'est AMD qui a créé la surprise avec le rachat de World's Lab pour quand même la coquette somme de 8,2 milliards de dollars alors c'est en action mais bon c'est quand même voilà une coquette somme finalisation attendue d'ici fin 2026 ça va aller très très vite même si le rachat n'est pas tout à fait bouclé et l'idée donc de cette boîte là World's Lab d'après ce que j'ai compris Stan c'est une boîte qui travaille sur l'IA physique et qui arrive à générer à reconstruire à simuler des environnements 3D à partir de textes d'images ou de vidéos c'est ça

c

'est exactement ce qu

'on

disait tout à l'heure où le next step après tout ça c'est la combinaison de la robotique avec l'IA c'est ce que semble préparer AMD alors 8 milliards en actions d'AMD on les prend quand même des actions d'AMD surtout en ce moment c'est plutôt intéressant donc c'est un très gros deal très important c'est un énorme signal envoyé au marché qu'il y a déjà un ou deux coups d'avance chez les gros systémiers comme AMD ou Nvidia qui préparent cette interface avec la robotique avec la simulation du monde réel pour les voitures pour les robots pour les aspirateurs pour les tracteurs c'est l'or de demain

Julien ?

Oui c'est exactement ça je pense qu'ils s'achètent une place pour le après LLM finalement donc les World Model c'est potentiellement la frontière d'après en tout cas beaucoup de gens ils travaillent et développent ça parce que ça va devenir finalement les robots ça va être les bras et les jambes de l'IA donc ça va être vraiment la représentation dans le monde physique de l'IA et donc ils s'achètent une place autour de la table place qu'ils n'ont pas totalement eue dans la génération précédente et que Nvidia est en train de se faire et que Nvidia c'est largement fait et donc effectivement c'est un peu ce qu'on appelle en technologie classiquement en très bon français le leapfrogging donc en fait ils passent par dessus le problème ils se disent puisque de toute façon je n'arriverai pas trop avec ça je

vais essayer

d'acheter le coup d'après Meta a essayé de faire ça quand Meta a raté le mobile puisqu'ils avaient des ambitions à un moment de développer des mobiles ils sont allés sur la VR ça ne leur a pas totalement réussi encore jusqu'à présent quoi de

cas

avec les lunettes Meta ils commencent à s'en sortir mais voilà c'est une tactique finalement assez classique dans le monde de la tech Bruno ton point de vue sur ce rachat

moi ce que je trouve intéressant c'est que vient avec l'entreprise sa créatrice Faye Faye Lee qui elle baigne dans l'IA depuis très longtemps moi je me souviens en 2013 je l'avais rencontrée à Stanford elle était en charge du grand lab de l'IA et puis par la suite elle est passée chez Google entre temps elle a démarré cette entreprise-là et elle fait vraiment partie d'ailleurs on la qualifie on parle des grands-pères quand on parle de Lecun, Benjo et compagnie elle on la qualifie de grand-mère de l'IA et donc c'est aussi ça dont ils font l'acquisition c'est cette femme-là qui a énormément de connaissances et surtout beaucoup de vision dans le futur et donc justement si AMD veut prendre un coup d'avance c'était la personne à aller chercher

on reviendra évidemment sur ce rachat qui n'est pas encore acté bien sûr et il nous reste un peu plus de 5 minutes j'aimerais qu'on évoque aussi quand même le succès de Starship première mise en orbite déploiement de 26 satellites Starlink de nouvelle génération c'était le 28 septembre dernier alors même si tout n'a pas été on va dire au poil il y

a

eu un petit problème de moteur je crois qui a écouté la mission mais malgré tout c'est une réussite tu as suivi cet événement est-ce que tu es intéressé par justement l'évolution de l'espace enfin en tout cas de la conquête spatiale et le comment dirais-je la vision de SpaceX alors moi ce que je trouve très intéressant c'est pas tant la vision de SpaceX que la synergie incroyable qu'arrive à faire Elon Musk entre son lanceur et SpaceX en général et Starlink c'est-à-dire qu'en fait les deux fonctionnent dans une synergie absolument parfaite où évidemment l'un devient meilleur pour lancer plus de charges plus loin dans les bonnes orbites etc et l'autre développe des satellites de plus en plus performants et là en fait ce qui m'a intéressé c'est pas tant ce succès spatial mais c'est le succès Starlink c'est-à-dire qu'en fait ce qui m'a frappé quand on regarde les chiffres c'est que la version 3 de Starlink donc ça ce sont les premiers satellites de la version 3 qui ont été

lancés il y en a 26 qui

ont été mis en

l

'ordre 26 ils ont ajouté d'un coup avec ces 26 26 terabits secondes de capacité dans l'espace juste avec ces 26 là c'est-à-dire que c'est 10 fois plus par satellite que la génération précédente donc il arrive à faire x10 en une génération c

'est d'ailleurs des satellites

beaucoup plus gros beaucoup plus lourds beaucoup plus gros mais qui peuvent du coup être lancés avec ce lanceur là et qui permettront de dialoguer avec votre téléphone parce qu'ils ont été conçus aussi pour pouvoir être assez puissants pour que vous puissiez capter ces satellites depuis votre téléphone et à terme et le terme il n'est pas dans très longtemps ce sera 60 satellites par lancement qui pourront être qui pourront être lancés oui ça devient de l'industrie finalement alors

c'est

devenu complètement industriel et surtout ils ont un concurrent clairement enfin deux si je veux être gentil avec Hotelsat OneWeb enfin c'est surtout un concurrent qui est Amazon Leo qui s

'est

lancé beaucoup plus tard et quand Amazon Leo est pénalisé par ses lanceurs enfin son lanceur qu'il n'a pas exactement ils ont réussi à lancer à peu près 400 satellites jusqu'à présent Starlink ils en ont déjà 11 000 et donc s'ils continuent de déployer de la capacité à cette rapidité-là avec cette puissance-là je trouve que ça sera très intéressant de voir ce qu'Amazon va essayer ou réussir à faire parce que honnêtement j'ai l'impression que là en fait Starlink a pris une avance difficile difficile à rattraper en tout cas voilà cette synergie entre le lanceur et le satellite pour moi c'est stratégiquement un coût absolument majeur alors on l'avait vu venir c'est pas révolutionnaire de le dire mais là quand on a ce niveau de capacité quand on a cette avance-là je crois que Starlink voilà fait un très très très joli coup Stan

alors il y a énormément de choses à dire SpaceX là avec ce qu

'ils

sont en train de faire c'est probablement l'asset géopolitique le plus important

c

'est-à-dire que la guerre en Ukraine le fait que les drones arrivent à voler aussi loin maintenant côté ukrainien ce qui a permis à l'Ukraine encore aujourd'hui de ne pas être russe c'est Starlink il faut le dire chez Parrot on est bien placé pour le savoir ce que les drones sont capables de faire grâce à Starlink ça a absolument changé c

'est

un atout dans la défense énorme dans les télécommunications Starlink c'est la plus belle boîte de télécommunication de tous les temps là ils envoient 50 tonnes

par

lancement c'est énorme en fait c'est

-à

-dire que les autres sont en Vespa eux ils ont 32 tonnes c

'est

vraiment le leapfrog dont tu parlais tout à l'heure là c'est vraiment sur plusieurs secteurs à la fois hyper bien exécutés le fait que nos téléphones bientôt et ce qu'on appelle la technologie direct tout seul et bien vous allez l'avoir pour les téléphones toutes les voitures les drones beaucoup d'objets connectés autour de vous nous on travaille déjà là-dessus je peux vous le garantir c

'est

extraordinaire c'est extraordinaire j'ai mal j'ai mal pour les concurrents là aussi bien sur le spatial que sur les télécommunications ça doit être pénible d'être juste deuxième parce que le gap entre le premier et le deuxième là il devient assez monstrueux et c'est extraordinaire et la prouesse technique on n'en parle même pas le fait que les satellites Starlink et maintenant chacun aussi des caméras donc ça va créer une constellation d'observations absolument dingue en plus du relais télécom que ça représente franchement

il

mérite

oui

et puis alors toi qui as travaillé Julien dans les télécoms tu sais très bien que voilà il y a ce débat est-ce que les opérateurs télécoms ne sont pas en train de se faire distancer par cet opérateur géant planétaire qui en plus est relativement malin dans son discours parce qu'il dit pas du tout pas du tout moi je vais faire du complément je vais absolument pas venir remplacer

je

passerai toujours par des opérateurs pour proposer mon service voilà en attendant si on regarde par exemple les avions qui sont équipés en wifi depuis maintenant très très longtemps qui fonctionnaient sur des systèmes qui marchaient très très mal qui marchent toujours très mal d'ailleurs de Telsat avec du wifi via satellite et puis des stations relais de base sur le sol Starlink a complètement disrupté ça d'ailleurs dans leurs conditions générales vous l'aurez peut-être remarqué si vous prenez l'avion c'est toujours gratuit c'est-à-dire que le wifi au débit de Starlink est toujours gratuit dans l'avion parce que c

'est on a l'impression d'être à la maison et c'est

évidemment un produit d'appel absolument incroyable pour les gens qui se disent ce truc-là mais c'est génial parce que je suis dans l'avion en fait je le veux partout tout le temps etc donc oui ils ont probablement disrupté les opérateurs de télécom traditionnels ce sera probablement pas pour cette génération-là pour la fin mais quand les opérateurs de télécom vont devoir faire face aux investissements colossaux de la génération d'après ou encore de

la

génération d'après donc de la 6 ou de la 7G la question se posera la question se posera

Bruno

pour terminer sur ce sujet

par rapport à leur intérêt à faire de la compétition en Europe j'en ai aucune idée mais aux Etats-Unis ils sont déjà en train de faire l'acquisition de fréquences pour justement être capable d'aller faire de la compétition même dans le terrestre à l'occasion dans certaines zones des Etats-Unis donc oui il y

a

un intérêt mais j'avoue que moi d'abord et avant tout c'est la proesse technologique je regardais encore les images ce matin de voir l'expulsion des satellites de la constellation Starlink de voir sortir ça du module de la fusée j'en revenais pas c'était presque de regarder un film de cinéma tellement la qualité de l'image était là c'est vraiment c'est très fort

parce qu'en plus ils ont le sens du spectacle c'est-à-dire qu'ils mettent des caméras maintenant dans les satellites pour vivre tout ça en direct enfin il y a tout un storytelling qui est magistralement maîtrisé et bien voilà merci beaucoup à tous les trois c'était passionnant tout ça merci Julien Villerey à très vite Julien merci directeur d'innovation chez EDF merci à Stan Larocque qui a été le fondateur de Lynx et qui est maintenant directeur des opérations chez Parrot et un grand merci à toi mon cher Bruno Bruno Gugui et Minetti suivez-le sur ses réseaux sur ses podcasts avec le carnet mais aussi avec ses 120 secondes de tech quotidienne vous restez avec nous Tech & Cola quotidienne revient dans un instant on

a

encore une petite demi-heure à passer ensemble avec le patron de FreePro qui sera avec nous on fêtera avec lui les 50 FreePro et puis il nous détaillera un petit peu la stratégie pour les 5 premières années qui vont venir et puis on découvrira tiens un robot qui

peut

-être arrivera chez nous c'est un robot français il s'appelle Floriche qui a rempli des tâches ménagères et nous aurons son fondateur qui sera avec nous sur le plateau allez petite pause et ce sera le retour de Tech & Cola la quotidienne avec Léa Benahim pour son Tech Flash à tout de suite

Tech

& Co la quotidienne Tech Flash 20h02 en ce mardi soir un grand merci d'être avec nous d'être fidèle à Tech & Co la quotidienne sur BFM Business à la radio à la télé puis après les replays et les podcasts qui vous attendent dans quelques instants je recevrai Guillaume de Lavalade qui est le directeur général de FreePro mais auparavant comme chaque soir le Tech Flash un condensé de l'actu tech du jour et c'est avec Léa Benahim bonsoir Léa

bonsoir François et bonsoir à tous et à la une ce soir OpenAI annonce le lancement d'un nouveau modèle d'IA GPT 6.1 seul il est présenté comme presque aussi performant que son modèle phare mais pour 5 fois moins cher une annonce qui intervient alors que l'entreprise vient tout juste d'annuler le lancement d'un autre modèle GPT 6.1 Astra jugé trop incontrôlable pour être mis à disposition du grand public et puis au moment où OpenAI renonce à son modèle Donald Trump réunit aujourd'hui les patrons de l'IA autour d'un déjeuner avec un message ne ralentissez pas trop parmi les invités Elon Musk Mark Zuckerberg Satya Nadella Dario Amodei ou encore John Seng Wang l'objectif trouver le juste équilibre entre innovation et régulation

Dans

l'actualité de

l

'IA toujours Léa l'anthropique a dévoilé aujourd'hui de nouveaux détails sur son introduction en bourse

Oui

des chiffres encore confidentiels mais que plusieurs médias américains ont pu consulter on y apprend que l'entreprise a multiplié par 12 ses revenus sur un an pour atteindre 4,6 milliards de dollars mais que dans le même temps ses pertes se chiffrent à 42 milliards de dollars pour autant l'anthropique maintient sa valorisation de 2000 milliards de dollars pour son IPO prévu en novembre dépassant ainsi potentiellement celle de SpaceX et puis autre introduction en bourse mais celle-ci sera reportée il s'agit d'Ura le fabricant de bagues connectées qui prévoyait de lever plus de 2 milliards de dollars pour une valorisation de 15 milliards l'IPO devait être fixée aujourd'hui pour une première cotation au Nasdaq dès demain mais l'entreprise juge finalement que les conditions de marché sont trop défavorables ce qui explique ce report de dernière minute et puis il est temps de dire adieu à Rakuten en France la marketplace fermera définitivement ses portes ce soir après plus de 15 ans d'existence dans l'hexagone une fermeture décidée après l'échec des différentes offres de reprise face à Amazon Vinted Temu ou encore AliExpress l'ancien prime ministère n'a donc pas réussi à se maintenir une place dans ce paysage ultra concurrentiel et pour finir rendez-vous sur la chaîne YouTube de BFM Tech pour une interview exclusive d'Evan Spiegel le PDG de Snap parmi les annonces cette fameuse paire de lunettes connectées à 2295 euros et on écoute un extrait

vous

avez beaucoup tenté et testé ces 10 dernières années

comment

êtes-vous passé des spectacles aux specs tellement d'éléments cruciaux se sont combinés au cours des 12 dernières années de travail sur les specs nous avons adopté une démarche très délibérée si vous vous souvenez la première génération de spectacles n'avait qu'une seule caméra puis au fil du temps nous en avons ajouté une deuxième pour obtenir une vision binoculaire afin de commencer à mieux comprendre le monde ou de capturer des images et des vidéos en 3D ensuite nous avons franchi l'étape d'ajouter un écran en monture nous avons ainsi combiné cette compréhension du monde avec la capacité de voir de nouvelles informations à travers l'affichage ancré dans l'environnement physique mais avec les specs c'est un pas en avant vraiment significatif en nous appuyant sur notre système d'exploitation qui capitalise sur tout notre apprentissage de l'NCIS et de la réalité augmentée sur smartphone nous sommes enfin capables pour la toute première fois de concentrer toute cette puissance de calcul capable de comprendre le monde sans l'enregistrer et d'intégrer ces expériences dans votre environnement le tout dans une paire de lunettes qui pèse à peine 130 grammes

voilà et retrouver l'intégralité de cette interview et bien sûr la chaîne YouTube de BFM Tech il est 20h06 on va s'intéresser à FreePro maintenant avec sur ce plateau son directeur général

Tech

& Co la quotidienne l'invité et j'accueille Guillaume de la Balade qui est avec nous bonsoir Guillaume bonsoir directeur général de FreePro depuis récemment ça fait quoi 6 mois le 7 avril 2026 vous étiez patron auparavant de HubOne qui était la filiale du groupe ADP c'est à cette occasion que je vous avais reçu vous aviez tous les grands chantiers liés aux aéroports et au Grand Paris aussi métro RER etc sujet passionnant aussi qui devez vraiment beaucoup vous occuper vous êtes un spécialiste de la 5G cybersécurité auparavant vous étiez chez SFR vous avez passé une dizaine d'années avec plusieurs fonctions de direction et vous voilà donc chez FreePro FreePro qui fête ses 5 ans donc nouvel opérateur télécom finalement alors Free on connait tous qui est on va dire incontournable dans le grand public FreePro peut-être un petit peu moins et j'imagine que vous êtes là pour passer à l'échelle avec FreePro

c

'est exactement ça FreePro la marque a 5 ans 5 ans d'existence alors il se trouve qu'au travers des rachats on a quand même beaucoup plus d'expérience puisque Jaguar Network avait été racheté il y a quelques années et qui a quand même 25 années d'expérience donc on a combiné tout ça et on est là pour bousculer le marché fidèle à l'ADN de Free

5 ans donc quel est le parcours et les dates importantes de ces 5 dernières années aujourd'hui quels sont les clients de FreePro et comment vous vous positionnez en fait quelle est votre cible

alors

déjà en termes de clients 60% à peu près de notre chiffre d'affaires on fait à peu près 200 millions d'euros et vraiment sur les grands comptes et les ETI et 40% sur les pros les professions libérales les artisans c'est vrai que dans les grandes dates fondatrices de FreePro il y a eu le lancement de la Freebox Pro en 2023 qui a vraiment bousculé le marché en termes de fonctionnalité on a apporté du backup 5G on a apporté de la cybersécurité on a apporté bien sûr un disque dur bref la générosité de la marque Free aujourd'hui on couvre à la fois les domaines de la connectivité mobile en s'appuyant sur le réseau de Free bien sûr de la fibre optique que ce soit de la fibre optique dédiée FTTO ou de la fibre optique mutualisée FTTH beaucoup de data centers de cloud on est dans la course pour être qualifié Secnum Cloud et puis bien sûr de la cybersécurité parce que vous ne pouvez pas servir des grands comptes des ETI des administrations sans avoir une bonne dose de cybersécurité

alors

ce qui est intéressant c'est que donc vous êtes le petit frère de Free que tous les français connaissent et qui a toujours été un opérateur un peu particulier qui a toujours innové qui a été un peu parfois frondeur par rapport à la concurrence avec des prix toujours très étudiés de l'abondance dans les abonnements les forfaits etc etc est-ce que cet ADN se retrouve dans Free Pro ou est-ce que finalement on se rend compte que pour les professionnels on ne

peut

pas aller dans la même direction que pour le grand public ?

Alors sur la générosité on peut complètement aller dans la même direction l'exemple c'est FreeMax donc du roaming de la data illimitée dans 140 pays en mars dernier on a lancé exactement en même moment que le grand public ProMax FreeProMax avec la même proposition cette générosité peut-être le point où il y

a

un peu dans l'inconscient collectif certains raccourcis FreePro n'est pas là pour faire du low cost très clairement on est là pour faire de la qualité c'est pas du tout une différence avec Free mais par rapport à la perception dans l'esprit collectif grand public oui FreePro parfois peut être associé à ça on est vraiment là et cette NumCloud vous qui êtes un familier de la souveraineté et autres vous savez qu'il y a assez peu d'élus ça montre un petit peu le niveau de jeu qu'on cherche à atteindre

alors les entreprises françaises paient plus cher leurs abonnements télécom c'est comme ça est-ce que vous vous êtes là justement pour casser les prix est-ce qu'une entreprise peut économiser en passant par vous au lieu d'aller chez Boeing, SFR ou Orange

alors

casser les prix je dirais pas ça puisque globalement à nouveau on cherche à être plus généreux faire des économies pour les entreprises incontestablement je discutais avec un DSI d'une société du CAC 40 qui m'expliquait payer 2,5

millions

de hors forfait en roaming le data pour très clairement avec l'offre Pro Max on est là pour justement supprimer ça donc détruire un petit peu les schémas de prix qui ont pu être construits pendant quelques années avec quelques points de gamme de la simplicité essayer d'innover aussi au maximum vous citiez les forfaits mobiles c'est vrai que la stratégie du groupe Free c'est vraiment de mettre l'accent sur la 5G+, sur la 5G sur la 4G et pas forcément sur les combats d'arrière-garde qui sont d'ailleurs en train de s'éteindre les réseaux 2G, 3G vont bientôt être éteints et c'est vrai qu'à l'échelle de FreePro on s'appuie là-dessus

une question aussi sur le fait de changer d'opérateur est

-ce

qu'aujourd'hui je suis une entreprise j'ai envie de quitter mon opérateur actuel pour aller chez FreePro c'est facile est-ce que c'est aussi facile que pour un particulier

?

alors c'est vrai que nos régulateurs ont quand même assez bien organisé tous les schémas de portabilité qui sont valables pour le grand public comme pour les entreprises avec le RIO etc exactement vous avez aussi ça ne vous aura pas échappé vous qui êtes un spécialiste la généralisation de fonctionnalités dans les terminaux comme la ISIM qui supprime en plus le support physique et donc en termes de logistique c'est encore plus simple après les entreprises aiment bien passer des contrats sur plusieurs années sur 3 à 5 ans et c'est un peu au rythme de leurs engagements que du coup elles migrent

il

y a aussi on va dire un secteur où on juge énormément les opérateurs télécom dans le B2B c'est la cybersécurité et je crois que vous intégrez sans surcoût sur les Freebox Pro en fait une couche de cybersécurité elle sert à quoi jusqu'où elle va est-ce que vous pouvez nous en parler

?

exactement donc on a au travers de la société iTrust qui

est

une de nos filiales on a intégré dans la box générosité oblige au même prix une fonctionnalité de détection de flux anormaux et donc le client l'artisan ou autre dès qu'il y a une activité anormale va recevoir un mail va éventuellement être contacté par téléphone justement pour augmenter cette protection le point la difficulté qu'on peut avoir sur la cybersécurité c'est que on le sait bien les grands groupes français sont vraiment très matures très mûrs sur ces sujets là les ETI ça va dépendre un peu de la personnalité du dirigeant et sur les PME les TPE on est en on est face vous prenez un artisan boulanger il ne sera pas forcément un spécialiste de la cybersécurité donc il y a une vraie difficulté à incarner le danger autant l'artisan boulanger n'aura pas de sujet à utiliser des matériaux unifugés à prendre une assurance incendie autant sur la cybersécurité c'est encore un petit peu il y

a

encore une démarche à faire donc c'est pour ça qu'on a pris le parti d'inclure cette offre de cybersécurité dans notre offre mais il y

a

encore beaucoup de choses à faire

oui bien sûr un mot aussi sur on a parlé un peu des 5 ans mais si on se projette dans les 5 ans à venir il va y

avoir

pas mal de choses qui vont changer dans les télécoms en France avec si tout se passe bien le rachat de SFR par les 3 opérateurs actuels vous même Bouygues Télécom et Orange ça va changer énormément en fait FreePro si ce rachat va jusqu'au bout

alors

déjà première précaution oratoire vous le savez comme moi l'autorité de la concurrence s

'est

donné 18 mois pour étudier le dossier donc c'est pas fait

c'est pour ça que je mets des pincettes et que je dis si ça se fait si on arrive au bout

après

si vous voulez comme je vous disais tout à l'heure les entreprises repassent des marchés tous les 3 ans donc quelque part vous avez un tiers du marché entreprise qui est remis en jeu chaque année et

à

ce moment là nous on entre en lice on entre en concurrence et on veut être choisi pour nous même

on

veut être les meilleurs on veut pas être choisi par défaut donc dans 3 ans j'espère bien que globalement on aura séduit beaucoup de nouveaux clients pour nos qualités mais

ce deal c'est quoi aussi ? c'est de récupérer des clients business de SFR pour FreePro ?

dans le projet tel qu'il est aujourd'hui toute l'activité B2B SFR Business va chez Bouygues Telecom et il y a une partie du parc pour le coup des petits professionnels des artisans qui sont sirénés qui vont venir chez Free

oui

c'est plutôt les clients raides de SFR qui j'ai cru comprendre allaient chez Free en fait

c'est ça ?

il y a aussi effectivement vous avez raison les clients raides qui vont rejoindre le parc de Free je reviens sur FreePro la trajectoire qu'on a c'est vraiment une trajectoire indépendante on pense qu'il y

a

beaucoup à offrir sur le marché et donc consolidation ou pas consolidation on trace notre route

oui consolidation qui crée des remonts en ce moment sociaux on le voit avec des manifestations quand même assez importantes des salariés de SFR qui s'inquiètent concernant leur avenir on parle de 5000 postes qui pourraient être supprimés vous vous sentez responsable de ce qui va se passer ou pas en tant qu'opérateur qui va reprendre un peu les actifs en partie de chez SFR

?

dans le deal il y a une partie des actifs qui pourraient effectivement aller chez Free c'est une portion qui est mineure et après il y a beaucoup de postes qui vont devoir rester pour assurer la continuité et comme je vous

le

disais sur Free Pro il n'y a pas de partie de SFR qui devrait nous rejoindre donc nous on continue notre route avec notre croissance

Merci beaucoup Guillaume Delavalade et donc on fête un bon anniversaire à Free Pro qui fête ses 5 ans et vous en êtes le nouveau capitaine on va suivre évidemment tout cela de près dans les années qui viennent merci beaucoup Merci François et tout de suite direction la rédaction de BFM Tech comme chaque soir avec Sylvain Trinel qui nous a rejoint

Tech

& Co la quotidienne la chronique BFM Tech Bonsoir Sylvain Bonsoir François et ce soir on va parler d'une histoire assez dingue un pirate bien connu du milieu s'est fait prendre la main dans le sac par Nintendo à cause d'une console en panne et oui ça peut paraître fou mais c'est pourtant l'histoire vraie vécue par James Williams alors son nom ne vous dit sans doute rien et personne ne pourra vous en vouloir je vous rassure mais peut-être que le pseudonyme Arcbox vous met la puce à l'oreille Arcbox a donc été condamné par un tribunal américain à des dommages et intérêts évalués à 4,5 millions de dollars en raison de ses activités peu reluisantes car il est surtout connu pour avoir diffusé sur des forums spécialisés des jeux Switch piratés et en avoir fait la promotion en plus il est actif il était actif depuis 2019 il a administré un site qui permettait d'acheter de quoi craquer sa console parmi lesquelles Mario Kart 8 Deluxe The Legend of Zelda Breath of the Wild ou encore Super Smash Bros Ultimate que des hits voilà que des jeux tu

n'as pas

pris le

petit joueur d'air comme ça dans la

nulle part non allez on y va on prend les meilleurs mais comment a-t-il été retrouvé par Nintendo et bien jusqu'en 2024 il s'est recherché par Nintendo vous imaginez la mafia Nintendo qui arrive à sa porte il n

'y

a pas

des

plombiers

il n'y a pas que de ça

il

y a beaucoup

d'avocats aussi et c'est une erreur bête qui a permis de l'identifier cette année là et bien il envoie sa console Switch en réparation au service après-vente de Nintendo ses techniciens découvrent alors une console modifiée ce qui leur met forcément la puce à l'oreille et grâce aux informations qu'il avait lui-même données James Williams a donc pu être retrouvé et donc condamné à 4,5 millions de dollars d'amende soit 150 000 euros par jeu quand même ça fait cher le jeu vidéo aïe aïe aïe depuis quelques années justement Nintendo livre un combat décisif contre les sites et outils susceptibles d'encourager le piratage de ses jeux ou de sa console les émulateurs Switch ont ainsi été tous mis en demeure de stopper leurs activités cette nouvelle affaire elle devrait une nouvelle fois ébranler la communauté de pirates mais aussi faire les bonnes affaires de Nintendo dont la Switch n'est pas encore victime des mêmes pratiques en tout cas on leur souhaite pour Nintendo parce que 4,5 millions de dollars c'est toujours ça de pris dans une économie aussi difficile que celle qu'on a aujourd'hui est-ce qu'on sait si ce monsieur va se retrouver en prison parce que j'espère que s'il est en prison il pourra jouer à sa Switch alors il ne sera pas en prison mais voilà il doit quand même rembourser alors je ne

sais

pas si vous avez 4,5 millions d'euros à lui donner mais en

tout cas il est procheur

visiblement je regarde dans ma poche il me reste ah zut c'est BFM Business ça n

'a

pas marché merci beaucoup Sylvain de la rédaction de BFM Tech et si vous voulez en savoir plus sur cette histoire incroyable et bien voilà vous allez sur le site de BFM Tech il nous reste quelques minutes à passer ensemble on va parler robotique française avec mon invité qui nous a rejoint sur ce plateau Tech & Co la quotidienne la start-up bonsoir Antoine Marcel bonsoir et merci d'être là vous êtes le cofondateur et dirigeant de Flourish qui développe ce robot domestique destiné aux tâches ménagères alors vous testez vous-même vos prototypes chez vous c'est vrai ça ? ah bah oui j'ai un robot chez moi évidemment et vous le testez comme ça ? je

ne le teste

pas je l'utilise au quotidien d'accord et alors vous vivez tout seul chez vous ?

vous

avez une famille

? comment ça se passe

? j'ai une conjointe et on a le robot au quotidien qui nous fait le ménage qui nous fait le rangement voilà bah ouais si on développe un produit qu'on aime autant l'utiliser pour soi bah c

'est bien

c'est intéressant vous avez sans doute suivi toute l'actualité robotique humanoid de ces derniers jours avec FigureEye qui a présenté Elix 2.5 on en a beaucoup parlé dans Takenco La Quotidienne avec ces robots qui apprennent dans leur environnement à faire les lits à débarrasser le salon etc etc est-ce que vous pouvez nous présenter Flourish et l'objectif du robot que vous êtes en train de concevoir ? avec grand plaisir alors déjà il

faut

savoir que moi j'ai créé Flourish parce que je pense que le potentiel

humain il est extrêmement important et en fait quand on le perd chaque soir à faire du ménage et du rangement c'est ultra dommage

et donc là aujourd'hui on a lancé Flourish One qui est un robot semi-manoïde domestique à 3555 dollars on lance uniquement 50 unités en fait on peut lui apprendre n'importe quelle tâche en moins de 30 minutes

alors

attendez là on le sait si vous êtes avec nous à la télé on voit un petit robot qui vient de se prendre un petit bisou d'un enfant d'ailleurs alors effectivement il ne ressemble pas du tout au robot d'human.ai il est sur roulette c'est ça ? il est sur roue exactement d'accord et il a deux bras un bras ou deux bras ? deux bras deux bras qui lui permettent donc de faire quoi ? qu'est-ce qu'aujourd'hui il est capable de faire en fait ?

Flourish One on peut lui apprendre autant à arroser les plantes à ranger les chaussures quand vous rentrez à la maison dans le petit meuble à chaussures à passer l'éponge sur la table après que vous avez fini de manger ou même à juste prendre les jouets des enfants et les ranger dans le bac à jouets prendre les vêtements qui traînent les mettre dans le panier à linge sale ou prendre ce qui traîne et qui doit aller dans la poubelle dans la poubelle

l

'idée c'est vraiment d'en faire un outil au quotidien pour gagner du temps et s'enlever toute cette charge mentale quotidienne liée aux tâches ménagères alors ce qui est intéressant c'est que vous dites il arrive à prendre une tâche en 30 minutes c'est ça ? mais comment ça marche ? en fait ça semble on va prendre un exemple par exemple pour ranger les chaussures on a une application mobile sur laquelle on peut expliquer toutes les étapes de la tâche donc trouver les chaussures la navigation ensuite attraper les chaussures aller au meuble à chaussures ranger les chaussures donc on lui écrit tout ça ?

on lui décrit tout ça on lui explique la tâche et ensuite on va lui montrer comment faire la tâche donc pendant 30 minutes on va prendre notre téléphone et en fait on va bouger notre téléphone comme pour faire l'action et le robot va suivre le mouvement du téléphone et de votre bras et grâce à ça il apprend comment faire la tâche nous on va entraîner un modèle d'IA spécifiquement pour vous vous le déployez et maintenant le robot il sait faire ça tous les soirs quand vous rentrez il va ranger vos chaussures mais même si par exemple les chaussures ne sont pas exactement au même endroit vous voyez est-ce qu'il a malgré tout une petite dose d'initiative comment ça se passe en fait

ou alors il

répète bêtement ce qu'on lui a appris ou

il

arrive quand même à s'adapter non exactement nous on entraîne un modèle d'IA spécifiquement pour votre tâche donc en fait à partir de ce moment là il est capable de travailler dans un environnement dynamique et donc même si c'est pas les mêmes chaussures les chaussures sont à un autre endroit vous bougez le meuble à chaussures etc

il va être quand même capable de le faire mais nous l'idée c'est de lui montrer exactement comment vous voulez que la tâche soit faite parce que c 'est pas exactement ordonné pareil chez vous que chez moi et donc pour nous c'est très important

d'avoir des tâches qui reflètent la réalité de comment vous voulez que le ménage soit fait la robotique est un sujet passionnant qui est en train d'exploser est-ce que vous pensez que dans quelques années on aura tous des robots domestiques à la maison ? c'est le but c'est exactement ce qu'on construit avec Florich le but c'est de mettre un au-delà de votre

but est-ce que

vous y croyez vraiment parce que j'imagine que vous étudiez ce sujet depuis un moment vous êtes vraiment là au coeur du réacteur avec Florich vous regardez ce que font évidemment vos concurrents américains ou même chinois on n

'a

pas évoqué Unitree mais bon c'est impressionnant il y en a d'autres comment dessinez-vous l'avenir à votre avis dans quelques années on aura ce type de robot à la maison ? en fait la courbe de nouveautés technologiques elle est énorme sur la robotique c'est-à-dire que moi il y a deux ans quand je commençais la robotique entraîner un bras à attraper une chaussette ça nous prenait cinq jours et ensuite il ne fonctionnait pas

et

là en fait deux ans après on n'a besoin que de 30 minutes pour lui apprendre elle est capable de le faire à 80% du temps ça

a été

quoi la révolution en fait

?

c

'est quoi ? c'est l'IA

générative ? c'est les nouveaux modèles physiques qui arrivent ?

c

'est quoi ? déjà il y a eu beaucoup d'investissements sur le sujet et donc beaucoup de nouveaux modèles d'IA open source et nous on peut utiliser ces modèles-là nous on n

'est

pas un lab de recherche mais par exemple on va utiliser les nouveaux modèles d'IA qui sortent et les intégrer dans le robot pour que le robot il soit toujours au top des nouveautés technologiques et donc si actuellement on est capable de faire ça potentiellement dans 6 mois on va être capable aussi de

laver la

vaisselle

on va être capable aussi de plier le linge et donc ça va évoluer chaque mois chaque année après tous ces modèles ne sont pas open source pas tous mais beaucoup

et

alors typiquement en ce moment avec Flory je retrouve quel modèle à l'intérieur ? actuellement on en utilise plusieurs selon les tâches pour les connaisseurs ça peut être XVLA Pi5 des fois on peut même utiliser les modèles Astra de GPT qui est aussi très bon en robotique qui est senti il n

'y a

pas très longtemps donc ça peut être une combinaison de tous ces systèmes-là mais aussi des technologies plus traditionnelles comme la navigation autonome à base de LiDAR comme pour les voitures autonomes et justement au niveau hardware dans ce robot on retrouve quoi en fait ?

on dit qu'il faut des processeurs hyper puissants pourquoi pas du Nvidia des capteurs des LiDAR des caméras on a des capteurs on a 3 caméras on a 2 bras on a un LiDAR on a un système de roulement et dans le robot c'est un Raspberry Pi 5 8G qui communique avec le cloud pour faire le computing on ne pourrait pas mettre du computing comme ça dans un robot nous les serveurs qu'on utilise ils coûtent 50 000 dollars par GPU donc c'est impossible de le mettre dans un robot et d'atteindre ce prix-là pour le grand public donc en fait il faut qu'on ait du réseau pour que ce robot fonctionne

c'est ça ?

donc du wifi ? je suppose que dans chaque maison il y

a

du wifi actuellement ouais c'est ça ouais mais il

y

a des zones il suffit que vous soyez à côté du meuble à chaussures et qu'on ne capte pas bien le wifi ça va être embêté exactement pour l'instant on a besoin du wifi pour fonctionner d'accord alors vous avez donné le prix tout à l'heure 3555 dollars on peut précommander ces robots on

peut

précommander ils seront livrés dès décembre il n'y

a

que 50 unités donc ça part vite on a lancé à 16h aujourd'hui et puis vous l'avez lancé à 16h aujourd'hui ? exactement et vous avez déjà des précommandes ? ah oui on en a déjà plein je pense que là ce soir ça sera parti incroyable on

va faire

un lancement sur Twitter avec pas mal de gens qu'on réagit et la deuxième étape après avoir fabriqué et vendu ces 50 premiers robots bah déjà on n

'en

vend que 50 pour apprendre et être vraiment proche des utilisateurs pour comprendre quelles sont les tâches dont ils ont besoin le plus quelles sont les améliorations qu'on peut faire sur le long terme donc c'est pour ça qu'on a vraiment limité le premier batch à uniquement 50 pour pouvoir même moi-même les avoir au téléphone dès qu'il

y a

un problème ensuite la

seconde étape ça va être l'industrialisation donc on commence déjà à préparer ça sur comment on peut vendre et mettre un robot dans chaque foyer tout simplement

comment ça va se passer le modèle économique de ces robots à votre avis parce que là bon on donne 3555 dollars c'est pas anodin comme ça malgré tout et puis on sait pas ce que vous serez dans un an ou deux peut-être que vous auriez disparu enfin on sait pas trop après il

y

a quoi il y

a

des abonnements pour faire fonctionner tout cela est-ce qu'il

y a

un modèle économique après l'achat ? exactement il peut soit y avoir un abonnement pour le computing dans le cloud qui est partagé ou soit on peut le faire tourner en direct sur son ordinateur pour le côté computing et donc faire communiquer le robot avec son ordinateur pour que ce soit votre ordinateur qui fasse un

computing

avec des modèles moins puissants c'est un peu pour les geeks tout ça non ? c'est peut

-être

un peu pour les geeks mais sinon vous pouvez juste prendre l'abonnement et ça sera en direct sur du cloud computing nous le but c'est vraiment de faire un produit pour le grand public pour les personnes qui ne comprennent pas la tech ou même pour ceux qui veulent comprendre la tech mais très simple c'est une application mobile avec du cloud computing et le but c

'est

vraiment d'utiliser le robot dès la première heure qu'on le reçoit quoi c'est de gagner du temps pas d'en perdre et bien écoutez on va suivre Flourish de près vous en êtes le CEO Antoine Marcel merci beaucoup Flourish Robots merci pour l'invitation merci à vous pour terminer ce Tech & Co ce mardi soir j'espère que vous avez passé un bon moment avec nous la bonne nouvelle c'est qu

'on

sera là demain mercredi bien sûr dès 19h vous le savez depuis la rentrée nouvel horaire pour Tech & Co la quotidienne 19h 20h30 radio télé puis après les replays et les podcasts qui vous attendent d'ici la très belle soirée et j'ai hâte de vous retrouver demain dès 19h salut à tous Tech & Co la quotidienne sur BFM Business