Bernard Monot: Comprendre l'économie aujourd'hui

oui ben écoutez bonsoir à toutes et à tous je suis vraiment très heureux d'être parmi vous parmi la jeunesse parce que je pense que voilà comme comme précepte le dit vous êtes le CEL de la Terre notre avenir et je pense que quelque part moi aussi mon engagement dans la vie politique et la vie publique passe beaucoup par la jeunesse parce que je pense que vous êtes une génération sacrifiée j'ai moiême deux enfants une fille de 21 ans et un garçon de 19 ans euh quelque part ce qui m'a engagé parce que j'aurais pu rester très au au calme euh dans ma profession bien au chaud plutôt bien rémunéré sans trop de problème dans la vie et je me suis dit que la situation était tellement gravissime qu'à un moment donné il faut s'engager sinon sinon ben on se voit exposer par rapport à ses propres enfants à être critiqué un jour ou l'autre et ça je pouvais pas personnellement le supporter donc je me suis dit là il faut il faut quand même aller alors j'avais déjà effectivement comme l'a dit franc Groulier dès 2005 anticip un peu tout ce qui se passe bon alors je suis pas ni un devin ni quoi que ce soit mais si vous voulez avec un minimum de logique et et de chronologie des événements et je je vous en parler très succintement tout à l'heure tous les événements qui se sont succédés depuis une quarantaine d'années qui nous ont amené à la situation à laquelle nous sommes aujourd'hui dans laquelle nous sommes aujourd'hui et bien ça paraî même une évidence si vous voulez de de savoir en 2005 que dans les 5 ans qui allait suivre il allait se passer un un phénomène un choc systémique plus ou moins important en l'occurrence il a été très important et ça s'est produit en septembre 2008 voilà donc ce parcours professionnel je l'ai mené j'ai été comme vous sur les bancs des des fac et des écoles de commerce et et cetera et j'ai été déformé je je considère maintenant qu'à l'époque j'ai été déformé parce qu'on vous enseigne que une partie en fait d'un mode de penser on va dire unique et en réalité la situation ne colle pas du tout à ce que à la théorie que que l'on vous enseigne tantez si bien que moi étant sur les marchés financiers étant aussi économiste je m'apercevais que plus plus j'avançais dans ma carrière plus il y avait une dichotomie entre ce que j'avais appris et la réalité de la situation alors un moment donné j'ai pris un petit peu de temps pour pour faire pour me replonger dans mes études et me poser la question mais comment est-on passé des 30 des 30 glorieuses c'est-à-dire le début des années 70 au 40 piteuses où nous sommes à peu près aujourd'hui et en creusant un petit peu ce que j'avais survolé pendant ma mes formations économique et politique c'est que il y a eu un grand événement en France en l'occurrence c'est ce que j'appelle moi le péché originel français qui nous amène aujourd'hui dans la situation de surendettement que connaît not notre pays euh c'est ce qu'on appelle la loi du 3 janvier 73 alors certains d'entre vous l'ont peut-être déjà entendu parler euh très succintement pour pas faire de de technique si vous voulez euh jusqu'à 1972 euh entre 1945 et 1972 l'État français le Trésor public français empruntaé directement à sa banque nationale qui en l'occurrence est la Banque de France euh pour des grandes des grands travaux des infrastructure euh construire des hôpitaux des autoroutes des euh des centrales nucléaires et cetera euh l'état émettait une dette mettons mettons 100 milliards de de francs des années 70 et puis du coup la Banque de France é mettait la même somme et c'était donc de la création monétaire au niveau national en vue de financer l'économie réelle donc les infrastructures qui font le le pays que dans lequel nous vivons aujourd'hui et puis c'est passé une loi qu'on appelle la loi Pompidou guscardestin et a une troè personne qui fait très peu parler d'elle et qui est pourtant très connu qui s'appelle Monsieur pbro Michel pbro qui est aujourd'hui est le président d'honneur je crois de de BNP Paribas mais qui a fait longue carrière de banquier privé à l'époque il était serviteur de l'État inspecteur général des finances et c'est lui qui a rédigé l'article funeste on va dire de cette de cette loi c'est l'article 25 de la loi du 3 juanvier 73 qui dit écoutez à partir de maintenant la Banque de France te finance sera plus directement le Trésor public français alors ça paraît comme ça totalement anodin sauf que jusque- là on avait pas ni de déficit ni de dette mais dès l'année 74 et et tout ce que je vous dis bien entendu est vérifiable et bien vous voyez commencer à à décoller les déficits et puis l'année suivante les déficits se cumulant d'année en année vous voyez la dette commençait à apparaître en 75 76 puis parallèlement également le chômage commence à apparaître et et puis comme ça de proche en proche on arrive à toutes les dérives que vous pouvez voir aujourd'hui à un niveau très exacerbé avec un chômage massif qui est réel aujourd'hui de plus de 6 millions de chômeurs aujourd'hui en France 21 millions dans la zone euro et 27 millions dans dans le l'Union européenne et puis des prises de pouvoir progressivement des grandes entreprises qui qui voi en fait à l'époque était encore publiquein regardez un petit peu euh les statuts de des banques de l'épo dans les années 70 80 je pense à BNP je pense à la Société générale je pense au Crédit Lyonnais je pense à Crédit Agricole je caisse d'épargne et cetera la plupart étaient des banques publiques donc qui appartenaient à l'état et donc cette cet endettement qui commençait à naître créé donc par des banques privées publiques pardon à l'époque ça va tant que ça appartient à l'État mais dans les années 80 il y a donc les socialistes qui arrivent au pouvoir monsieur mitteran monsieur Delor euh et puis bien entendu tous ceux que vous pourvez connaître dans le monde politique monsieur DSK monsieur Jospin et cetera tous ces gens-là progressivement de décenniees en décennie ont nationalisé l'ensemble des grands groupes financiers français donc les banques les compagnies d'assurance pour ceux qui ont encore en mémoire par exemple l'AP est devenu AXA donc était vendu au Groupe AXA à l'époque de Monsieur Chirac et racheté par bbéard euh vous avez le GAN vous avez les AGF et cetera toutes ces grandes compagnies d'assurance ces grands institutionnels financiers progressivement sont devenus privés alors comme ça ça peut paraître formidable parce que c'est l'ouverture c'est des envolet on va dire de voilà des horizons nouveaux sauf que au fil du temps d'année en année la la dette augmente euh dans les années fin des années 70 on commence à être en équivalent euros à peu près à 500 milliards de d'euros al l'URE où je vous parle nous sommes à plus de 2000 milliards d'euros nous devrions terminer l'année 2015 à plus de 2100 milliards d'euros hein 200 2100 milliards d'euros si vous les convertissez en ancien franc de je parle d'ancien francs parce que vous verrez tout à l'heure ce que je vous dirai sur sur l'euro et le franc en ancien franc ça fait vous multipliez par 6 et demi 2 on arrive à 14000 milliards de francs de d'anciens francs de 2002 hein bon on atteint des des des niveaux incomensurable alors ça c'est pas venu comme ça par hasard c'est je dirais le péché original au niveau français c'est cette modification du système bancaire et du système financier et du système monétaire qui s'est produit de manière subreptise comme ça parce que ça n'a fait l'objet d'aucun débat démocratique bien entendu on n pas le président Pompidou à l'époque n'est pas n'a pas parler devant devant la population en disant mais écoutez nous envisageons de faire une évolution euh des institutions de la la capacité d'autofinancement de de la France et cetera ça ça a été quand même un virage majeur qui est passé complètement inaperçu à l'époque et qui fait parler de lui que depuis allez 3 4 5 ans on va dire dans dans les milieux un peu avertis mais dans le grand public ce que je viens de vous dire la loi 73 c'est complètement euh sur une autre planète hein alors ça ça a été le premier déclencheur pour moi et en creusant progressivement je me suis dit mais bon alors donc monsieur Pompidou a fait ça monsieur giscardestin a fait ça monsieur PEB donc a fait ça mais alors quel quel était leur parcours après notamment monsieur pbro ben monsieur pebro 3 4 ans après 5 ans après se retrouve directeur général de de la BNP puis président puis bon maintenant il est très âgé il est Enour TR donc il est président d'honneur mais en fait c'est donc la personne qui a permis la modification du changement de de de financement de tout l'État français sans que on on s'en soit aperçu voilà c'est ça vraiment que je veux vous retenir la deuxième chose c'est que à qui Jacques Chirac en 2005 a demandé un rapport sur la dette au président de la BNP curieusement Monsieur Michel pbou d'accord donc vous demandez à votre bourreau euh une grâce en fait en quelque sorte c'estàdire vous avez à la fois le juge et et le comment dire juge et et le et le parti voilà euh donc vous avez dans dans la deux rôles dans la même personne donc c'est totalement du conflit de d'intérêt total et si vous voulez ce ce problème de financement il est considérable parce que si vous regardez les trois livre de les trois religions du livre que ce soit chez les Juifs chez les chrétiens ou chez les les musulmans le problème de la dette est universel et intemporel c'est-à-dire que vous prenez l'exemple de Solon 500 ans avant JésusChrist Solon abollissait la dette parce que c'était une mise en esclavage de la population en vue de rembourser d'abord les intérêts de la dette et aussi le capital de la dette donc sachez que chacun d'entre nous ici dans cette pièce avons environ 32 33000 € de dett à rembourser au marchés financiers qui ont été contractés donc depuis 40 ans voilà ce qui explique tout ce discours que vous entendez de gauche de droite ce qui donne mon point de vue en terme de modèle économique n'a aucune distinction entre la gauche et la droite on voit bien que ça fait 40 ans que il mène la même politique et et qu'il votent les mêmes lois qu'ils ont les les mêmes dogmes et qu'ils ont les mêmes solutions alors quand vous regardez ça vous dites mais vous avez l'UMP vous avez le parti par socialiste et queles que soient les décennies les alternances en fait on s'enfonce progressivement la dette et de plus en plus vertigineuse comme je vous ai dit on va terminer l'année à plus de 2100 milliards d'euros l'austérité partout qui s'installe en dans l'Union européenne vous voyez le cas de la Grèce on peut parler aussi du cas de de Chypre Chypre si vous voulez c'est le cas typique de d'un système bancaire privé qui a fait faillite qui ne peut plus se retourner vers son parce qu'il lui-même est en banque route parce que les contribuables et les citoyens sont exang en terme de de capacité de pouvoir d'achat et comme le système si vous voulez au niveau de de l'Union européenne veut subsister sous sa forme et sous son modèle économique qui nous a été imposé depuis des décennies donc moi ce que j'appelle moi le le modèle économique ultralibéral et mondialiste et et bien si vous voulez ils inventent des des nouvelles des nouveaux systèmes des nouvelles formules alors comme euh 2008 il nous avait inventé pour sauver le système bancaire euh en France notamment mais partout dans le monde puisque je vous rappelle ce qui s'est passé en en septembre 2008 c'était quand même l'effondrement de de l'ensemble du système bancaire mondial avec la chute de Leman Brothers que que vous que dont vous avez dû entendre parler c'était le 15 septembre de 2008 que nous avions anticipé comme franc grôier effectivement euh vous l'avez annoncé euh c'était même prévisible hein quand quand les des économistes de plateau de télévision vous disent que la crise n'était pas prévisible c'est c'est totalement faux c'est un mensonge ou alors ils sont totalement incompétents ou les deux peut-être je sais pas mais quoi qu'il en soit c'est que nous on on l'avait vu en 2005 200006 donc c'est c'est bien que c'était prévisible on n'a pas spécialement de de de boules de cristal qui nous permettent de de voir la réalité donc si vous voulez septembre 2008 l'ensemble du système bancaire mondial ayant souffert de la crise des suprim un an avant crise des supime vous savez c'est ce qu'on appelle les la titrisation donc vous prenez une dette vous la transformez en actif hein voilà c'est c'est la c'est de l'alchimie quoi vous la saucissonnez je vois que il y a des connaisseurs ici avec le jel de geste vous sissonnez ça vous appelez ça un titre un actif et puis vous arrosez dans l'ensemble du du système bancaire mondial l'ensemble de ces actifs en disant que c'est ça a une bonne valeur parce que les agents de notation les notent bien et cetera que le courant et la mode favorisent ce type de ce type d'achat de d'actif qui en rité sont des dettes c'est quand même ahurissant on vous vend des dettes pour des actifs voilà donc l'ensemble du système bancaire mondial en a été euh garni au niveau de ses portefeuilles et c'est ce qui a amené en fait la chute de l'ensemble du système bancaire privé en 2008 et et et euh la panique générale de des des hommes politiques avec les discours de Monsieur Sarkozi en à Toulon en septembre 2008 en disant que il allait redresser les kénony mondial que il allait mettre un coup d'arrêt oui le coût d'arrêt ben il en fait il l'a pris dans l'ensemble des poches des Français déjà puisque il a mis sur la table 360 milliards d'euros je sais pas si vous imaginer la somme c'est c'est à peu près à l'époque c'était à peu près 20 % du du PIB de la croissance économique nationale qui l'a mis pour sauver qu' a mis sur la table en octobre 2008 pour sauver l'ensemble du système bancaire qui lui faisait le chantage de de faillite et de et de banqueroute du système bancaire français donc BNP Crédit Agricole Naxi euh enfin toutes les grandes banques que vous pouvez imaginer aujourd'hui sur les 360 milliards il y avait 40 milliards qui ont tout de suite été décaissé et qu'on a retrouvé dès l'année suivante dans les dans les déficits ce qui a nous fais fait faire un bon très important en en matière de dérapage des finances publiques donc les déficits 2008 2009 2010 les plans de relance tout ce que vous pouvez imaginer mais toujours par la dette hein et la dette au final c'est toujours le contribuable euh qu' qui la paye ou si c'est pas le contribuable en direct c'est le citoyen avec une perte de voilà des de toutes les prestations sociales que nous avons connu depuis l'après-gerre avec tout le régime le le modèle social français qui quand même est est un est un exemple dans le monde de de quand même de stabilité social euh qui pourrait toujours être bien entendu meilleur mais enfin il a mérite quand même d'exister depuis 1945 et qui fait quand même euh que notre pays est une grande nation dans le monde aussi grâce à son à son niveau social et bien de proche en proche si vous voulez l'austérité qui nous a imposée par l'Union européenne mais via donc l'ensemble de nos gouvernements successifs hein depuis des des années et bien nous amène à à à exploser ce modèle social français donc sur les retraites sur la sécurité sociale sur la politique familiale hein parce que c'est ça ça passe par la fiscalité ça passe par le la dénaturation de la politique euh la politique familiale la politique nataliste et puis également sur le sur l'assurance chômage puisquils sont en train de renégocier tous les accords unéidct et cetera pour toujours réduire les prestations toujours faire de plus en plus de sacrifices sociaux sans avoir vraiment de contrepartie parce que qu'est-ce que nous offre nos dirigeant de gauche ou de droite d'ailleurs en contrepartie de cette austérité rien en général quand vous faites des sacrifices c'est pour obtenir une contrepartie mais mais laquelle si ce n'est de bien rembourser les intérêts de la dette qui constitue en fait le le le l'esclavage que nous subissons dans le budget de l'État le le deuxième poste de budget de l'État c'est ce qu'on appelle la charge de la dette elle se elle se monte à peu près à un peu moins de 50 milliards d'euros et encore il faut pas se plaindre parce que les taux étant extrêmement bas alors il se trouve que la France et l'Allemagne en Europe bénéficient sur les marchés financiers à une maturité de 5 ans ou 10 ans de taux d'emprunt relativement faible on tourne au alentour d' 10 an de 0,50 l'Allemagne qui c'est encore en meilleure posture que nous emprunte même à 5 ans en taux d'intérêt négatif je sais pas si vous réalisez c'est-à-dire que vous déposez 100 € à la banque et on vous rend au bout de de 5 ans un taux d'intérêt négatif c'est-à-dire que ça vient renier votre capital voilà c'est c'est ça en fait qu'il faut comprendre en taux d'intérêt négatif donc euh on on est arrivé à à marcher sur la tête parce que quand un système a des taux aussi bas c'est que la seule la la seule direction que peut prendre ces taux c'est à la hausse donc avec des taux bas vous avez 50 milliards d'euros par an de remboursement des 2000 milliards d'euros de dett des intérêts de la dette et et et de l'autre côté si les taux remontent ça va passer très rapidement à 80 100 120 150 milliards en retenant une moyenne c'est que en un siècle retenez des des grands des grands chiffres comme ça hein en un siècle en moyenne les taux d'intérêt de la France ont été de 7 %. aujourd'hui je vous l'ai dit on est peu à peu près à 10 ans à à 0,5 % donc imaginez que ça ne revienne qu'à la moyenne des des donc du siècle dernier 7 % ça multiplierait au moins par 3 4 ou 5 le montant de la charge de la dette donc on passerait très rapidement à 120 150 200 milliards d'euros de dett qui constitue le déficit de chaque année c'est ça qu'il faut bien avoir en tête hein donc on a une d'OCL sur nos têtes c'est-à-dire que ce surendettement nous fait perdre notre liberté progressivement et et de manière très euh euh sournoise nous rentrons en situation de mise en esclavage et je pèse mes mots je pèse mes mots euh et si vous voulez il y a d'autres il y a des solutions je vais vous en parler juste après et c'est ce que nous nous nous prenons bien entendu comme solution de de sortie et c'est effectivement de sortir ce problème de surendettement sortir de ce problème de chômage qui est totalement lié au problème de la monnaie et et c'est là que je voudrais vous faire comprendre que le rôle de la monnaie est est central et capital c'est ce qui anime l'ensemble de l'oligarchie mondiale et de nos dirigeens qui nous donc gouvernent depuis euh 4atre décennies maintenant ils nous ont dépossédé de notre monnaie déjà dans les années 70 euh pour ceux qui s'en souviennent ou qui ont étudié ça euh le plan le plan bar c'était déjà de faire le Franfort le Francfort c'était quoi c'était tout simplement de se rapprocher le plus près possible de la parité du Dutch donc allemand pour progressivement essayer de voilà d'avoir une une économie soit-disant forte mais en en nous faisant passer cette ce concept là en fait il y a bien des gens qui se sont sacrifiés qui ont été des victimes de cette situation là c'estàd que quand vous avez une monnaie forte la contrepartie d'une monnaie forte c'est une inflation faible et si vous regardez les courbes d'inflation depuis environ 20 25 ans maintenant on est parti environ de 13 pour en moyenne pour arriver proche de 0 l'heure actuelle où je vous parle ou 03 04 mais retourons Z0 donc 12 à 13 points de différentiel en 25 ans d'inflation alors comme ça on vous présente que c'est plutôt c'est plutôt bien de d'avoir une inflation qui baisse comme ça en apparence sauf que quand on connaît un petit peu les les les mécanismes économiques et monétaires entre le l'inflation et le chômage pour certains qui ont peut-être étudié à sciencep ailleurs un certain Monsieur DSK enseignit le nu à à sciencep il y a a 10 ou 15 ans le nu en anglais c'est non accelerating inflation RA je vous traduis c'est le c'est le taux de chômage minimum retenez bien ce mot le taux de chômage minimum qui stabilise l'inflation ça veut dire concrètement si vous si vous traduisez ça en acte politique ça veut dire que en acceptant que l'inflation par des politiques économiques volontaristes diminue ça sous-entend que symétriquement vous acceptez la montée du chômage la montée du chômage voulu aussi par un un patronat hors sol on va dire donc les multinationales les grandes entreprises françaises d'abord mais après qu' se sont développé à l'international qui entre parenthèses avec le temps ont déplacé leur siège social de France pour aller se loger en Hollande au Luxembourg par exemple Franck grouer en parlait tout à l'heure il vous a dit que j'étais dans la commission qu'ils appellent pudiquement taxe alors la en réalité c'est le fameux scandale des Lux leak donc certains d'entre vous ont dû entendre parler vous savez c'est les accords qui ont étit passé par Monsieur Junker qui pendant 20 ans était premier ministre du Luxembourg euh qui prenait le la la construction européenne en totale loyauté avec ses partenaires et et ses autres amis on va dire autres pays amis et puis en réalité on s'aperçoit que les multinational des partenaires comme l'Allemagne la France l'Angleterre l'Irlande l'Italie l'Espagne venaient passer des accords avec l'administration fiscale luxembourgeoise pour ne payer qu'une une imposition très maudique en moyenne 1,86 % alors qu'en France la moyenne de l'impôt sur la société en France est de 33 % vous imaginez la manne fiscale que ça représente cumulé année après année pendant des des des décennies hein au moins pendant 20 ans aujourd'hui ça a fait scandale parce que tout ça à moment donné ben comme toute vérité tôt ou tard ressort ent-etemps monsieur wunker est passé de Premier ministre du Luxembourg pour devenir président de l'Eurogroupe hein c'est pas c'est pas rien quand même dans la construction européenne être président de l'Eurogroupe c'est être président de à l'époque c'était 18 ou 20 pays aujourd'hui on est à 28 pays dans l'Union européenne c'est quand même un continent tout entier hein bon et on vous parlant de de construction européenne d'unité d'unité européenne d'harmonisation et cetera et puis lui pendant ce tempslà pendant 20 ans avait fait du dumping fiscal pour attirer bien entendu les multinationales pour enrichir les finances publiques du Luxembourg au détriment bien entendu des finances publiques de de la France et cetera voilà donc voilà la déloyauté avec lequel ces gens-là et quel esprit dans lequel ils travaillent moi je personnellement je condamne fondamentalement ça alors moi je me retrouve comme quoi il y a toujours une justice quelque part je me retrouve dans cette commission et étant déjà dans la commission économique des affaires économiques et monétaires et donc de fait je me retrouve dans cette commission que nous avons suscité au niveau de du groupe Front national que je représente au à au Parlement européen euréen donc 23 députés européens qui avont réclamé avec d'autres groupes hein pour être tout à fait honnête notamment les Verts par exemple qui ont réclamé une commission d'enquête spécifique sur ce scandale européen qui a fait des dommages considérables dans les finances public et ce qui explique aussi notamment le montant de cette dette parce que c'est un manque à gagner de plusieurs centaines de milliards de d'euros dans les caisses de la France et ce qui fait qu'aujourd'hui ben on nous demande de faire des sacrifices et des efforts en supprimant nos prestations sociales en les diminuant et et en cassant notre modèle social français pour être bien sûr de rembourser les intérêts de la dette et de commencer maintenant à rembourser la dette parce que ce qu'il faut bien que vous ayez en tête c'est que depuis 40 ans nous n'avons jamais remboursé 1 € pardon d'abord 1 franc puis 1 € de dette c'est-à-dire que chaque année après chaque année on est obligé d'emprunter toujours plus sur les marchés financiers pour rembourser les échéances de dette qui qui arrive à terme si vous voulez voilà donc on n'est pas prêt de on n'est pas prêt d'avoir une diminution des déficit je vous garantis malgré l'austérité il y a qu'à voir la Grèce aujourd'hui vous avez l'exemple typique la Grèce et Chipre sont les deux laboratoires un sur l'économie et sur les finances publiques et l'autre sur le système bancaire alors le premier ben vous voyez dans quelle situation aujourd'hui est la Grèce tantz si bien que bien il y a un mouvement euh voilà de reprise de pouvoir de de la population de de souverainistes qui qui qui se sont dit ben alors ils l'ont confié effectivement à siriza qui est un un parti communiste pensant que c'est c'est la solution on s'aperçoit qu'en réalité c'est pas tout à fait la solution parce que déjà ils sont en train de de renier un petit peu le les promesses électorales qu'ils ont faites ne seraitce encore Queau mois de janvier hein et ils sont en train de se soumettre tout doucement à la Troïa la Troïa étant l'un Union européenne enfin la Commission européenne dirigée aujourd'hui par Monsieur Junker toujours lui le FMI et la Banque centrale européenne dirigé par Monsieur dragi monsieur dragi étant un ancien de Goldman sax pour le nommer hein tout doucement nous sommes en fait en train de passer sous un gouvernement de banquiers mondiaux regardez donc je viens de vous parler monsieur dragi monsieur Monty en Italie il y a 3 ans a été nommé par l'Union européenne parce que étant passé S ayant du mal à rembourser sa dette ayant du mal à imposer des réformes structurelles donc la politique d'austérité et bien au final la Commission européenne finit par dire bah attendez puisque vous allez pas vous en sortir tout seul on va vous nommer un syndique de faillite en l'occurrence à l'époque c'était monsieur Monti et qui n'a qui a mis immédiatement en place les réformes structurelles donc je casse la retraite je casse la sécurité sociale italienne je réduis la politique familiale je réduis les les couvertures d'assurance chômage et cetera et puis toujours moins de prestation toujours autant de cotisation et puis en plus de ça derrière tout ça encore une fois le chômage le chômage qui ne cesse de grimper parce que si l'austérité comme on nous le dit nous amenait comment dire le le voilà le renouveau la restauration et la réduction du du chômage nous on serait ravi sauf que aujourd'hui c'est exactement l'inverse quand on quand ils nous ont présenté en 92 le traité de Maastrich alors là il y a eu un débat démocratique tant mieux c'est en 92 moi je me rappelle les discours de monsieur segugin je me rappelle les discours de Monsieur miteran monsieur segin mait en garde en disant mais non c'est pas tout à fait c'est pas tout à fait cette construction européenne ne sera pas ce que vous nous ce que vous nous vendez et cetera et c'est et c'est bel et bien ce qui s'est passé à l'époque le le crédau c'était le plein emploi et la prospérité européenne aujourd'hui c'est exactement l'inverse je vous a donné les chiffres du chômage aujourd'hui en France c'est si 6 millions de chômeurs et de gens dans la précarité ça c'est ce sont les vrais chiffres du chômage c'est pas 3 millions ETI de chômeurs comme on nous annonce aujourd'hui l'austérité c'est aussi donc voilà le casser le tout le le système social et voilà c'est c'est ce que je c'est ce que nous condamnons donc au niveau du Front national alors il y a deux modèles pour se résumer un petit peu ce que je suis en train de vous expliquer il y a deux modèles qui qui s'opposent là aujourd'hui et pour lequel il va y avoir un choix obligatoire à faire depuis 40 ans tout doucement nous avons glissé vers la mondialisation soi-disant heureuse vous envoyez aujourd'hui euh les résultats vous votre génération moi j'estime que euh les générations précédentes et notamment les dirigeants vous ont sacrifié ils vous ont sacrifié sur l'hôtel d'une monnaie d'une monnaie illusoire qui ne bénéficie qu'au système bancaire privé et corentier au détriment de du marché du travail qu'on vous a spolé moi j'estime qu'on vous a spolier le marché du travail et on est en train de vous spolier le le marché de la retraite c'est-à-dire qu'on va vous demander de payer des cotisations pour une retraite que vous n'aurez jamais et on va vous demander de travailler de plus en plus longtemps c'est ça aujourd'hui le les plans d'austérité qui sont proposés par le les régimes en place de donc de le modèle ce que j'appelle ultralibéral et mondialiste pouss bien entendu par l'Union européenne alors l'Union européenne je vais quand même vous en dire un petit mot moi j'avais déjà euh j'étais déjà horrifié moi de voir tout ce que faisait et tout ce qu'avait mis en place depuis 20 ans l'Union européenne sachez que 80 % des lois qui qui s'appliquent à nous en France proviennent de Bruxelles voilà dans l'agriculture dans l'élevage dans l'économie la loi Macron la loi Macron c'est la loi àaliie hein donc vous voyez que il y a une continuité dans tout ça lo loi Atali avait été réclamée par Monsieur Sarkozi en 2008 hein vous voyez que tout ça te tout ça se tient euh donc euh si vous voulez l'Union européenne aujourd'hui c'est pire que ce que je croyais quand je suis arrivé là-bas d'abord j'ai trouvé une gabgie financière monstrueuse je sais pas si certains d'entre vous déjà paye des impôts mais en tout cas moi je sais où sont passés mes impôts hein c'est-à-dire l'ensemble des moi quand je je regarde les chiffres l'ensemble de l'impôt sur le revenu passe d'une part dans le reboursement des intérêts de la dette dont je vous parlais tout à l'heure au niveau français mais aussi dans le financement du budget de l'Union européenne 21 milliards d'euros filent tous les ans au budget de l'Union européenne en partant de la France hein quand on vous demande de faire des économies de 3 ou 4 ou 5 ou 6 milliards c'est pour être bien sûr de payer le budget de l'Union européenne budget de l'Union européenne qui aujourd'hui est en déficit caché et ça aussi on on on ne vous le dit pas 222 milliards d'euros depuis la création de l'Union européenne 30 milliards 27 milliards pardon au titre de 2014 voilà donc donc ça c'est c'est la réalité et puis au-udelà de tout ça c'est tout ce qu'ils sont en train de préparer alors ce qu'ils sont en train de préparer je vais vous le dire moi le prochain fléo qui se qui se pointe à l'horizon outre je vous ai parlé de la grèe et de l'austérité c'est l'union bancaire qu'est-ce que c'est que l'Union bancaire c'est ce qui s'est passé il y a 2 ans à Chypre quand je vous ai expliqué que le système bancaire était était comment dire insolvable et et en faillite et bien qu'est-ce qu'ils ont inventé ils ont inventé le fait de ce qu'ils ont appelé le le le Buy In le Buy In c'est quoi c'est comme je peux plus faire appel au contribuablees hein et bien je vais faire appel maintenant aux clients et au créanciers de la banque je vous rappelle que les banques est est en privé hein comme elles sont en situation d'insolvabilité et de faillite et que le capital et les fonds propres de la banque ne sont pas suffisants et bien il faut les renflouer pour éviter qu'il ait une panique bancaire et cetera et donc ils ont inventé ce cette histoire de bayin alors le bin c'est je je confisque je taxe tous les dépôts au-delà de 100000 € sur les comptes bancaires alors vous dites oh 100000 € c'est c'est très important mais ça touche les particuliers comme les entreprises vous êtes vous êtes petit entrepreneur vous avez 120000 € de trésorerie sur V votre entreprise en tant qu'artisan commerçant voilà PME PMI et cetera et puis avec ça vous à la fin du mois vous devez payer les salaires vous devez payer les charges vous dez payer les impôts et puis entre-temps vous avez l'État qui vous a confisquer sous la houlette de l'Union européenne le tout l'excédent des 100000 € donc mettons les dans le casre dont je vous parle 20000 € et comment vous faites après pour payer les salaires pour payer les charges et cetera donc vous mettez dans une situation de spirale déflationniste de récessive qui fait que ça ça aggrave encore encore un peu plus la situation économique et donc c'est ce qu'ils ont inventé pour éviter que l'ensemble du système bancaire et du système de l'euro s'effondre c'est une course perpétuelle en avant alors en en depuis mai 2010 si vous voulez ils ont euh pour éviter que l'euro nimplose ils ont inventé ce qu'on appelle les les fonds européens de stabilité financière les mécanismes européens de stabilité voilà c'est une une créativité financière permanente au niveau des politiques et des et et des technocrates de la Commission européenne et moyen en quoi la France aujourd'hui tenez-vous bien et là on arrive au sujet de l'euro pour sauver l'euro monnaie unique depuis 5 ans ça coûte à la France 525 milliards d'euros rien que la France à engagé 525 milliards d'euros c'est-à-dire le quart de la croissance annuelle française est mise en garantie plus 70000 enfin don 70 milliards qui ont déjà été décaissés et qui sont dans les déficits de la France pour maintenir l'euro monnaie unique l'euro monnaie unique aurait dû mourir en mai 2010 voilà techniquement la réalité et ils achètent du temps ils ont commencer à le faire avec les états d'où les renflouements dont je vous parle et maintenant comme les états arrivent à une situation d'insoutenabilité de la dette dont je vous parle on on va terminer l'année à un niveau de 100 % de par rapport de PIB d'endettement de la France c'est donc c'est de à partir de 90 % ça devient insoutenable et bien maintenant ils en sont à passer à la Banque centrale européenne donc monsieur dragi a annoncé et a lancé là le 9 mars dernier il y a une semaine vous avez d en entendre parler un terme qui s'appelle le plan de qutive easing le plan de QI alors qu'est-ce que c'est ben c'est tout bonnement la bonne vieille planche habillée d'Ant temp sauf que si c'était pour aller dans l'économie réelle pour alimenter irriguer au travers du système bancaire français les PME les PMI les artisans les commerçants les ménages pour pouvoir s'endetter pour pouvoir développer investir dans l'emploi investir dans développement économique ce serait formidable sauf que ça nourrit toujours plus les marchés financiers et depuis l'annonce de Monsieur dragi ça a été l'annonce a été faite le 22 janvier dernier moi-même et Marine Le Pen avons fait une conférence de presse immédiatement dans la foulée pour dire la situation l'état des lieux et les conséquences que ça all entraîné et bien ça ça a été mis en place officiellement donc le 9 mars dernier donc c'est une planche habillée de 1100 milliards d'euros au niveau de l'ensemble de l'Europe de la zone euro et au pour la France c'est environ 200 milliards d'euros jusqu'en septembre 2016 qui vont être injectés pour sauver le système bancaire privé pour alimenter les marchés financiers et regarder le bon qui a fait le CAC 40 depuis 3 semaines un mois un mois et demi parce que la nouvelle bne pour les les créanciers pour les les actionnaires privés si c'était pour l'économie nationale l'économie réelle ce serait fabuleux nous on on applaudirait dès demain mais ce n'est pas le cas c'est toujours pour les marchés financiers au détriment de la grande majorité de la population des salariés de l'emploi et cetera voilà donc si vous voulez le le un petit peu la la situation donc vous avez deux grandes configurations le modèle macro-économique ultralibéral et mondialiste qu'on nous a imposé sous tous les gouvernements depuis 40 ans et maintenant avec une soumission à à l'Union européenne de Bruxelles et l'autre que nous défendons nous que nous avons mis au point depuis la fin des années 2000 donc depuis 2007- 2008 c'est ce qu'on appelle nous chez nous le patriotisme économique et le protectionnisme intelligent alors voilà donc je vais essayer de rapidement vous résumer un petit peu ce que nous nous voulons faire pour sortir de cette impasse pour sortir de ce qui pointe à l'horizon c'est-à-dire que je vais être très franc avec vous si nous continuons dans ce sensl et avec ce modèle économique comme je vous l'ai dit au niveau des de la population des citoyens ce sera mise en esclavage progressive et le pire le pire c'est que ça ne changera strictement rien parce qu'au final c'est une banque route universelle qui nous attend le monde tel que nous le vivons aujourd'hui n'a jamais connu une ampleur de dette mondiale aussi importante jamais jamais 18000 milliards 18 trilliards de dollars rien qu'aux États-Unis la dette a presque doublé en l'espace de 10 ans aux États-Unis elle a presque doublé elle a doublé en l' espace de de 10 ans en France aussi nous étions en 2004 lorsque Nicolas Sarkozi était ministre de l'économie à 1080 milliards de dettes nous allons terminer fin 2015 avec 2100 milliards de dettes et nous n'en sortirons pas si nous ne n'utilisons pas le modèle de patriotisme économique qui consiste en fait à reprendre toutes nos souverainetés nationales qui passe par la monnaie donc la politique monétaire la politique de change qui passe par le contrôle de nos frontières donc c'est pour ça que je vous parleris de protectionnisme intelligent qui passe par le le contrôle à nouveau de notre budget qui a été lui aussi livré à Bruxelles en octobre 2012 c'est très récent tout ce que je vous dis là nous avons perdu le contrôle de notre budget c'est effectif depuis l'année 2014 nous allons montrer notre copie quand l'Assemblée nationale le Parlement prépare le budget il va montrer sa copie à Bruxelles et et vous avez le visa valable ou pas valable c'est c'est tous les toute la polémique que vous avez depuis le mois d'octobre dernier entre monsieur sapin monsieur Macron précédemment monsieur montebour entre entre eux et la Commission de Bruxelles muscovici auparavant qui était ministre de l'économie qui est passére côté il a passé à fait à cette fait dégâts en France il est allé les faire ensuite à Bruxelles et voilà c'est toute cette polémique que vous avez oùù nous avons perdu toute souveraineté tout contrôle de notre nation tout contrôle de notre économie nationale et la pire étant celle don je vous parle et là j'attire vraiment votre attention là-dessus c'est le système bancaire euh donc c'est ce phénomène d'union bancaire le 4 novembre 2014 donc il a 4 mois les cinq grandes banques françaises qu'on a on appelle les banques systémiques sont passés sous contrôle de la Banque centrale européenne sous le vocable de supervision bancaire donc jusqu'à présent c'était l'autorité de contrôle la CPR et la Banque de France qui contrôlait le système bancaire français si toutefois il y avait un défaut une faillite de banque c'était l'État et et le système bancaire et le et la Banque de France qui supervisait et qui éventuellement résolvait le la dette enfin le la faillite et bien là maintenant depuis 4 mois c'est passé sous contrôle de la banque centr européenne de Monsieur dragi en personne monsieur dragi d'ailleurs que je vais auditionner lundi à la commission économique et et je vais lui poser la question justement sur ce sujet-là euh voilà que en fait nous avons perd souveraineté et que si une des grandes banques dont je vous ai parlé tout à l'heure faisait faillite ce serait la Banque centrale européenne qui demanderait à appliquer le plan de résolution c'est-à-dire que ce serait l'ensemble des client d'une banque française qui subirait la ponction la confiscation des dépôts que ce soit particulier que ce soit entreprise comme ça s'est passé il y a 2 ans à Chypre Chypre c'est attendez Chypre c'est un des 19 pays de la zone euro c'est pas un pays exotique hors de hors de l'Union européenne c'est à 2h30 d'avion et ce sont des des citoyens européens comme vous et moi hein donc ce dont je vous parle c'est tout à fait pragmatique hein donc ce qui nous pas on est c'est effectivement une faillite d'une banque d'une grande banque qui qui entraînerait toutes les autres et il redoute tellement ça que ils ont mis en place de toute urgence ce dispositif légal qu' appelle l'Union bancaire et qui va se mettre en route à partir du 1er janvier 2016 et là moi en tant que économiste j'attire vraiment votre attention c'est le prochain fléau démocratique qui va s'abattre sur les citoyens voilà je vous dis très très solennellement parce que moi je suis très préoccupé par ça nous serons nous serons demain dans ce dans le modèle qu'on nous impose soit des Grecs soit des chipriotes ça va se terminer comme ça voilà alors moi ce qui me préoccupe au là tout ça c'est l'emploi c'est le marché de l'emploi comme je vous ai dit si je me suis engagé moi c'est parce que je suis aussi père de famille chrétien que j'estime qu'on a un devoir et une responsabilité très importante notre génération ainsi que la génération précédente sur la situation dans laquelle nous vivons aujourd'hui c'est que c'est insupportable de de de vous faire rentrer dans la vie avec un montant de dettes pareill avec que des problématiques à à résoudre avec seul espoir c'est que ce n'est que de quitter la France aller à l'étranger pour avoir un comment un espoir d'Eldorado ailleurs pour avoir un emploi et avoir une vie décente nous c'est pas ce que l'on pense en tout cas au Front national on pense que le combat la bataille est en France parce que la nation votre patrie vous appartient c'est ici qu'il faut se battre et et qu'il faut se battre contre les adversaires de notre de notre nation et qui sont partout autour de nous qui sont les les dirigeants politiques comme je vous le dis quels que soient les partis politiques depuis 40 ans euh qui sont également les mêmes que l'on retrouve à à Bruxelles au Parlement européen qui sont eux-mêmes sous lalette de Washington parce qu'ils prennent leurs ordres à Washington euh qui sont sous le contrôle également d'un point de vue euh vision diplomatique et vision géopolitique sous la vision américaine notamment celle de l'otane hein parce que parlons aussi de ce sujet-là euh la vision géopolitique qui qui est nous qui nous est imposé c'estàdire une vision guerrière nous amène si vous voulez à à voir ce qui se passe aujourd'hui en Ukraine c'est-à-dire et en Syrie et en et en pointer du doigt en permanence soi-disant des nations qui sont antidémocratiques qui sont voire totalitaires mais quand on s'aperçoit le mode de fonctionnement de l'oligarchie financière qui nous contrôle aujourd'hui que ce soit la troïc que ce soit l'Union européenne le FMI et la Banque centrale européenne c'est eux qui nous instaurent un régime total totalitaire on est en train de passer en espèce de répression financière permanente pour abolir abolir les nations abolir les frontières et c'est ça que nous combattons si vous voulez nous avons une vision nationale de de de de l'économie en l'occurrence mais aussi de la démocratie aussi de la la du fonctionnement de de notre vision géopolitique de du monde c'est-à-dire un monde multipolaire tourner aussi bien vers l'ouest que vers l'Est pourquoi pourquoi s'opposer de grandes nations qui sont en train de de voilà de d'émerger comme la Russie comme comme la Chine comme l'Inde comme le Brésil et cetera euh avec en étant mis sous le jou du du du mode de fonctionnement notamment américain qui nous a imposé sa monnaie depuis 1945 qui grâce à sa monnaie qui lu qui lui donne un un privilège exorbitant avec le dollar qui permet d'acheter tous les actifs tangibles dans le monde avec une monnaie de singe parce que c'est ça qu'il faut bien avoir en quand vous avez une banque centrale nationale qui crée de la monnaie à profusion et qui permet d'acheter tous les actifs dans le monde notamment l'énergie le pétrole hein et bien vous avez un un privilège exorbitant qui qui à un moment donné devient insupportable et c'est là que je dis moi en tant qu'économiste que monétariste c'est que le dollar comme l'euro ce sont deux aberrations monétaires l'une qui dure depuis 1945 qui nous avait été vendue à l'époque comme la monnaie du vainqueur à ad doosssé sur l'or et puis en 1971 ils ont commis ce que j'appelle moi le deuxème péché originel qui est la fin de la convertibilité du dollar en or le 15 août 71 avec le président Nixon qui a fait que à partir de là on est passé d'un étalon dollar à doser sur de l'or on est passé à un étalon dette encore une fois toujours la dette depuis 1971 jusqu'à nos jours et ce système là est en train de s'enfoncer de plonger parce que la dette devient maintenant incommensurable insupportable et détruit en même temps la valeur de la monnaie regardez la valeur de la monnaie du dollar par rapport à l'or entre aujourd'hui 1945 et je vous am je vous incite à le voir jusqu'à depuis 1910 aussi vous allez être impressionné par l'effondrement de la valeur du dollar même chose sur l'euro l'euro c'est une seule monnaie pour 19 pays alors que par principe une monnaie une monnaie c'est une nation donc aujourd'hui on vous impose une monnaie pour 19 pays alors que vous avez 180 pays dans le monde qui ont chacune leur monnaie regardez l'Angleterre regardez les États-Unis regardez la Chine regardez la Russie regardez le Japon toutes les grandes puissances économiques qui sont devant la France possèdent toutes leur monie nationale il y en a qu'une qui est devant nous et qui ne possède pas sa Moné nationale c'est le c'est le l'Allemagne qui possède l'euro mais comme l'euro c'est le deutchmark avec la parité comme je vous ai expliqué tout à l'heure donc en réalité toutes les cinq grandes puissances économiques qui sont devant nous ont toutes le monnaie nationale et on nous vient nous expliquer que vous rendez compte si on passait au au au franc ce serait la catastrophe mais mais aujourd'hui c'est la catastrophe on a 2100 milliards de de dettes on a 6 millions de chômeurs on a des déficits intérieurs on a des déficits extérieurs on ne voit pas le bout du du tunnel contrairement à ce qu'on va vous faire croire et on va nous faire croire que si on passait au franc qu'on qu'on refrappait notre monnaie ce serait la catastrophe mais ce serait exactement l'inverse nous nous avons modélisé euh le passage au nouveau au franc et comme je vous l'ai déjà dit déjà on nurait plus à supporter cette ce montant de garantie pour rien que pour la France de 525 milliards d'euros immédiatement ce serait aboli on reprendrait notre capacité de de réindustrialiser la France de faire du des des plans de relance à hauteur de 10 milliards d'euros par an de désendetter la dette de la France à hauteur de 45 milliards d'euros par an grâce à la Banque de France qui permettrait de monétiser une partie de la dette ce que nous impose aujourd'hui la Banque centrale européenne le double d'ailleurs 200 milliards nousous nous voudrions frond national le faire à hauteur de 100 milliards mais un pour désendetter se désendetter un pour continuer à rembourser la dette vis-à-vis de nos créanciers parce que la signature de la France la France étant une grande puissance économique mondiale est en état de droit nous nous estimons que nous devons rembourser la dette voilà donc on la France a signer des créances elle doit les assumer mais on les assume et on les rembourse avec nos moyens si aujourd'hui la Grèce sortait de l'Union européenne de la zone euro pardon reprenait la dracme ça lui permettrait au niveau de la Banque centrale de de Grèce de monétiser une partie de sa dette et de progressivement faire un plan de remboursement un plan d'amortissement de la dette pour rembourser les créanciers européens et ça se ferait en douceur sans sacage social sans envoler du chômage sans destruction des des régimes de comment dire de sociaux le chôage comme je vous l'ai dit le le le remboursement chômage les retraites et cetera parce que c'est ce qui c'est ce qui s'impose aujourd'hui avec l'austérité donc le le protectionnisme économique c'est exactement ça c'est posséder notre monnaie c'est posséder nos frontières pour contrôler les entrées et les sorties de capitaux de marchandises de services et de BI c'est ça la problématique c'est que nous contrôlons plus rien nous avons perdre toute souveraineté et c'est aujourd'hui pour cette raison que nous nous enfonçons et que nous sortirons pas de cette infernal tant que nous aurons pas repris l'ensemble des leviers de nos souveraineté encore une fois monétaire budgétaire bancaire et territorial avec le contrôle de nos frontières voilà très rapidement très scintement et je m'arrête là parce que j' déjà beaucoup [Applaudissements] dit bien et bien entendu je me livre à l'exercice des questions si vous en avez si vous souhaitez très bonne question et question comme avec la monnaie question fondamentale alors Baudois nous pose la question bon Solon a aboli la dette est-ce qu'on pourrait pas en faire autant voilà pour sortir d'une dette vous avez vous avez quatre possibilités la première c'est la rembourser bon c'est ce que on cherche à nous imposer de toute force bon avec les plans d'austérité la deuxième c'est l'inflation al l'inflation c'est pas une catastrophe une inflation maîtrisée en D de 5 % par an on peut considérer que c'est raisonnable parce que je vous ai expliqué tout à l'heure la contrepartie c'est la reprise de l'emploi c'estd que quand vous avez une inflation basse vous avez un chômage élevé quand vous avez un chômage faible vous avez une inflation plus plus importante bon la trème solution pour en sortir c'est la répudation bon et la 4è solution malheureusement c'est la guerre voilà on en connait pas d'autres bon donc on voudrait éviter les trois voilà grosso modo les trois au moins les deux dernières disons donc on est d'accord pour un petit peu de d'inflation c'estàd que on maîtriserait l'inflation à 4 % nous avons fait les simulations les modélisations de tout ça euh avec un retour de la croissance ça nous permettrait progressivement de rembourser la dette par érosion du de la valeur de la monnaie effectivement bon mais on rembourserait progressivement la dette et en même temps ça nous donnerait la faculté active de rembourser avec la monétisation de la dette dont je vous ai parlé c'est tous les ans on créé 100 milliards d'euros de de monnaie on en rembourse 45 milliards ça nous permet de diminuer le montant de la dette ce qui serait tout à fait nouveau puisquen 40 ans comme je vous l'ai dit ça a jamais été fait et avec un petit peu d'inflation voilà les deux solutions que nous souhaitons utiliser techniquement pour sortir en douceur en douceur de cette situation parce que si on reste dans le modèle actuel on sortira sous forme de chaos social c'est-à-dire que le chômage va exploser c'est-à-dire que nous nous nous nous nos anticipations prévoient dans les dis an un doublement du montant du chômage c'est ce qui se passe aujourd'hui quand vous allez en Grèce aujourd'hui le montant enfin le taux de chômage des jeunes c'est 62 % environ c'est vous avez deux jeunes sur trois qui n'ont pas d'emploi et ceux qui ont eu un emploi c'est à quel salaire c'est à quel salaire c'est ça aussi qu'il faut bien retenir pareil en Espagne vous avez 57 % de chômage des jeunes c'est intolérable c'est intolérable voilà donc voilà grosso modo c'est pour ça que nous ne voulons pas répudier la dette euh parce que parce que on est en état de droit et que les créanciers nous ont prêté et qu'il est de notre devoir en tant que dirigeant politique d'effectivement rembourser la dette mais encore une fois à nos conditions et sans mettre le pays à feu et à 100ang voilà alors ça c'est euh voilà c'est le l'argument typique que nous avons qui qui nous est opposé moi je considère que nous sommes déjà punis quand vous avez un déficit de la balance extérieure annuel les trois dernières années d'environ 65 milliards d'euros de dett estce que ils nous disent ils nous disent la mondialisation heureuse ils nous disent il faut abolir les frontières il faut plus de droit de douane ce que je vous ai pas dit tout à l'heure c'est le traité transatlantique c'est terminé de d'abattre les derniers droits de douane qui sauent encore le les comment dire l'agriculture et et l'élevage français et européen bon avec le traité transatlantique des multinationales américaines qui veulent qui ont besoin justement que les droits de douanes soi soient amenés à zéro pour pouvoir faire encore plus de Bénéfic et de Marg bon euh mais le problème si vous voulez c'est que après 20 ans de ce régime voire 25 ans de ce régime là de libre échange on était avant l'Euro et avant l'union européenne nous étions excédentaires sur notre balance commerciale on parlait d'ailleurs de commerce international je sais pas si si vous vous en souvenez aujourd'hui on parle de commerce mondial parce que dès qu'il y a le terme nation c'est un terme tabou donc on parle plus de de commerce international et bien moi ce que je vois c'est les chiffres c'estàdire que aujourd'hui on est en déficit de 65 milliards d'euros en moyenne depuis les trois dernières années on a atteint des records historiques de la balance commerciale alors vous me dites euh oui mais les Fran les entreprises françaises ne pourront plus auront des difficultés à à exporter mais euh elles ont déjà des difficultés à exporter aujourd'hui et pourquoi à cause de l'euro alors récemment la le comment dire la dépréciation de l'euro depuis un an c'est à peu près 23 %. il y a un petit gain au niveau des entreprises exportati française qui arrive à exporter hors de la zone euro mais dans la zone euro les niveaux de de flux de commerce n'ont pas augmenté entre la France et l'Allemagne depuis un siècle donc on ne voit pas de gain à ce à cet ultralibéralisme à ce libre échange qu'on nous impose et cette abolition des frontières s'il y avait un mieux nous on serait ravi encore une fois mais nous sommes pragmatiques nous voyons les chiffres et et et et on compare ça par rapport au modèles qui nous qui nous sont et au dogmes qui nous sont vendu l'organisme mondial de du commerce c'est le libre échange à tout craint il faut savoir qu'avant l'OMC des années 50 et les accords du Gat il y avait un un une charte qui a été écrite par une cinquantaine de nations juste après guerre qui s'appelle la charte de La Havane je vous incite à lire la charte de La Havane vous allez sur Wikipédia c'est très très bien renseigné vous lisez la charte de laavane d'abord c'est un texte pacificateur parce que c'est visé en fait le comment dire le le fait que entre toutes les nations il n'y ait pas d'excédent et de déficit entre l'ensemble des des nations dans dans le commerce c'est ça que nous nous visons c'est-à-dire un commerce international où tout le monde se retrouve dans les échanges si vous voulez que l'équilibre au final soit juste si vous voulez aujourd'hui il y a un déséquilibre phénoménal en faveur toujours des pays anglo-saxons au détriment de l'ensemble des pays en voie de développement c'est intolérable si vous voulez voilà donc pour ça nous sommes pour le protectionnisme intelligent adossé sur les principes de la Charte de la Havane je vous incite à aller voir à aller consulter ça c'est c'est vraiment très intéressant à lire et il est pas question de mettre comme on l'entend des liges maginaux tout autour de la France de de nous isoler de faire de de comment dire de l'isolationnisme et cetera pas du tout avant l'Union européenne la France était une grande puissance économique dans le monde elle commerce depuis 1500 ans avec le monde entier et la France existait avant l'union européenne que je sache et curieusement notre balance commerciale était excédentaire aujourd'hui il est déficitaire voilà donc je pense pas qu'il y aura effectivement de représail économique vis-à-vis de vis-à-vis de la France je pense pas les autres pays le font et d'ailleurs effectivement les États-Unis le font la Chine le fait euh voilà toutes les grandes puissances économiques mondiales utilisent le protectionisme mais sans le dire voilà notamment avec leur monnaie la dévaluation compétitive du dollar et et du yen et la l sterling c'est c'est une arme de de comment dire de protectionnisme suprême le la monnaie hein c'est ce qu'ils font d'ailleurs en permanence oui alors ça c'est une bonne question et complètement d'actualité voilà alors nous estimons que a priori par rapport à au dollar par rapport à l'euro dollar nous estimons que la bonne parité serait à peu près 1005 il se trouve comme par hasard qu'on est à 1006 en ce moment c'est-à-dire que depuis un an depuis la politique monétaire de la Banque centrale européenne qui sent bien que ça va ça va mal que l'économie de zone euro s'enfonce que les gens ne consomment plus que le d'achat diminue que les dtes augmentent et cetera ils se sont senti quand même obligés de d'agir donc ils ont fait progressivement baisser la la la valeur de la monnaie notamment par rapport au dollars et c'est ce qui fait qu'on est passé à peu près de 1,38 d'euros dollars à 1006 on a perdu à peu près 23 % en espace de de 1 an de mars à mars et comme par hasard nous si on on a enfin si on avait été il y a un an je vous ait dit nous voulons dévalu dévaluer le nouveau franc français qui aurait une parité de 1 un franc français égal 1 € on aurait voulu le dévaluer de 25 % mais il se trouve qu'en 1 an les marchés ont fait ça pour nous et ça ça c'est déprécé de 23 % donc nous n'aurons même plus devaluation à faire ce qui va rassurer si vous voulez l'ensemble des des rentiers et et des des tempenteur de capitaux ce qui fait que nous n'aurons pas de de dévaluation à pratiquer si nous arrivons au pouvoir et que nous rétablissons le nouveau front français alors dans l'immé enfin à terme on souhaiterait être en régime de de change stable et ajustable voilà fixe donc stable c'est entre fixe et flottant on va dire hein bon c'est c'est un peu c'est un peu technique mais voilà c'est ce qu'on souhaiterait faire et en fait on a rieninventé si vous voulez tout tout ce qui constitue le le le modèle du patriotisme économique on n rien inventéin il y a rien de nouveau sous le régime du du général de Gaul c'était le c'était le modèle de patriotisme économique et comme par hasard c'était l' TR glorieuse bon je vous dis pas qu'il est question de revenir en arrière mais c'est simplement d'utiliser des méthodes et des pratiques qui ont marché qui ont fait la grandeur et la richesse de la France alors qu'aujourd'hui c'est exactement l'opposé he que nous vivons donc le régime de change c'est ça mais pour en arriver là il y aura des zones de turbulence où à partir du moment où on va annoncer que effectivement tôt ou tard la France va repasser à une monnaie nationale comme les l'Angleterre aujourd'hui l'Angleterre en fait on voudrait nous être comme le RoyaumeUni avoir notre monnaie nationale avoir notre banque centrale avoir nos frontières parce que l'Angleterre n'est pas dans les accords de Schengen et avoir notre budget c'est exactement la situation de l'Angleterre aujourd'hui en fait on veut être comme les Anglais voilà les mêmes conditions dans l'Union européenne et à ce momentl on accepte de rester dans l'Union européenne pour en avoir tous les bénéfices car quand vous regardez la croissance économique aujourd'hui en Angleterre fin 2014 c'est 280 % aujourd'hui la France c'est zé euh voilà donc il y a une dynamique en Angleterre et pourtant ils sont dans l'Union européenne voilà mais il se trouve que Madame toucher à l'époque a dû suffisamment bien négocié dans l'intérêt d'abord de de son de sa patrie avant avant les autres pays charité bien ordonné commence par soimême moi nous nous ne pensons pas en tout cas mais que vaut le dollar aujourd'hui ce que je vous disais regardez la valeur du dollar entre aujourd'hui et il y a 50 ans il y a une dépréciation environ de 80 85 % de la valeur intrinsèque du dollar aujourd'hui considérz que le dollar c'est une monnaie papier euh donc est-ce que on doit se comparer au au grand aux grandes devises comme le dollar je je pense pas moi ce que je pense c'est que alors nous nous parlons au niveau national euh de la monnaie nationale avec la politique monétaire la politique de change avec un nouveau franc français il ne serait pas question de revenir à l'ancien franc de 2001 il serait question d'avoir une parité de 1 franc français égale 1 € monnaie commune hein euh parce que si la France sort de la zone euro il subsistera probablement un euro monnaie commune mais on sera plus dans la dans l'euro monnaie unique on est déjà plus d'ailleurs dans dans l'euromnaie unique je vous le dis techniquement on y est plus depuis le 9 mars ça on vous le dit pas mais moi je vous le dis et donc tout ça pour vous dire il y a ça il y a au niveau national mais après au niveau international c'est c'est-à-dire que tôt ou tard nous pensons que les grandes puissances qui sont en train de se développer comme la Chine l'Inde la Russie et cetera achète des quantités d'or phénoménales la question c'est pourquoi pourquoi en moyenne monsieur Poutine achète entre 50 et 55 tonnes d'or par mois euh pour constituer des réserves de la de sa banque centrale pourquoi les chinois depuis 2009 font rentrer des centaines de tonnes d'or par an aussi pour se constituer des réserves très importantes nous nous pensons de manière géopolitique et géostratégique que ces grandes puissances sont en train de dédollariser leur commerce international d'ailleurs il ils sont en train de passer des accords bilatéraux entre la Russie et la Chine notamment sur les les contrats énergétiques et il traitent entre en rouble et et en Yan ou en raminbi et on pense qu'à terme la Chine et la Russie vont rendre convertible le leur devise au niveau international et probablement le gager sur l'or parce que sinon il y aurait pas d'explication logique à ce que ces deux grandes puissances en devenir on va dire s'ils le sont pas déjà euh fasse importer des des quantités d'or aussi important et et produisent parce que eux-mêmes ont des mines et des gisements d'or très importants et pourquoi ils se constituent ces réserves là c'est ça la question qu'il faut se poser et parallèlement vous avez les États-Unis qui eux se sont déestés d'énormément d'énormes quantités d'or et et le le dollar n'est plus gagé sur l'or aujourd'hui depuis 1971 voilà donc une une monnaie ne vaut que si elle est gagée sur une contrepartie une contrevaleur tangible physique réelle qui qui ne varie pas dans le temps de manière importante voilà donc c'est pour ça que le Front National est favorable à un étalon un étalon polymétalique un étalon or à terme parce que nous pensons que de manière géopolitique ces grandes puissances tôt ou tard vont réclamer l'étalon or au niveau du système monétaire international voilà notre analyse on s'est pas trop trompé en 2005 sur l'anticipation de la crise et et d'ailleurs ce serait l'extinction totale de l'ensemble des dettes mondales si demain euh le système monétaire international se réadosse sur l'étalon or ou un étalon polymétallique plus large c'est la fin des guerres économique c'est la fin des guerres militaires euh et et et voilà en quelque sorte si vous voulez notre notre vision stratégique des choses