Périco Légasse :"Remettons à plat le regroupement familial !"

Il faut le dire tel que la situation se présente, remettons à platement familial. Je ne suis personne pour lancer cet appel, mais c'est en tout cas un avis partagé par beaucoup de responsables politiques, femmes et hommes, parlementaires, élus, dirigeants, gouvernants, y compris Jean-Luc Mélenchon qui l'a fait allusion à Mayotte. le regroupement familial fait célèbre, on va dire célèbre cette année ses 50 ans, il fut il fut promulgué euh sous un gouvernement Jacques Chirac par décision de Valérie Giscardestin qui a reconnu ensuite que c'était peut-être une erreur.

Le regroupement familial est un geste humanitaire notamment pour l'intégration pour que les les étrangers qui viennent en France, les immigrés qui viennent travailler et vivre en France s'intègrent mieux. Il était logique effectivement qu'il puisse être rejoint par leurs conjoints, leurs conjointes, leurs conjoints et les enfants. Le problème, c'est que euh cette disposition a évolué, elle s'est élargie, elle a été contournée.

Elle concernait souvent des ressortissants de pays africains où la polygamie était tolérée. Et à un moment donné, comme j'allais dire la disposition réglementaire n'était pas assez stricte, et bien certains d'entre eux et beaucoup d'entre eux ont dit "Mais je vais venir aussi ma sœur, une cousine en fait cétait des épouses, mais tout simplement ça pouvait je vais faire venir mon frère, mes parents et et le regroupement familial et s'est transformé en phénomène migratoire de masse." On peut considérer aujourd'hui, il y a une polémique sur le sur le chiffre.

Voilà, un article récent du monde dit "Mais c'est pas vrai, il y a plus que 10 % d'immigration lié au regroupement familial et même à 5 % quand c'est vraiment du regroupement familial non européen." On peut dire aujourd'hui et j'ai pris mes sources auprès d'autorité compétente que 60 % de l'immigration française aujourd'hui provient du regroupement familial parce qu'il a été mal pensé, qu'il n'a pas été contrôlé, qui n'a pas été suivi. Il est pas question de le remettre en cause.

C'est une conquête des droits d'homme. C'est un honneur de la République de permettre aux gens qui viennent vivre en France qui d'être rejoints par leur famille. Mais bien entendu dans le cadre de la loi républicaine, il n'y a qu'un conjoint ou une conjointe et ce sont les enfants qui viennent et absolument absolument important et c'est comme ça que l'intégration peut se faire quand on est en famille.

On est avec ceux qu'on aime, ceux ceux que l'on que avec qui on veut partager la vie. C'est normal que il soit à vos côtés quand on veut s'intégrer qu'on vient travailler. Dieu sait si nous avons besoin de des étrangers pour travailler.

On en discutait il y a quelques jours avec Nicolas Pouvre Montri. On en rediscutera demain avec lui sur l'immigration parce qu'évidemment j'allais dire l'intelligence de gauche considère que pas du tout il y a pas de problème d'immigration et que toute manière sans eux on pourrait pas vivre. Personne n dit le contraire.

Il y a quand même une un ordre à accepter une organisation et une réglementation à faire. Donc le regroupement familial. Oui, n'oublions jamais qu'il n'y a pas d'intégration sans une activité.

Le travail ou les études, c'est essentiel. faire venir des gens à qui onoffre rien, pas de conditions décentes, pas de travail, c'est très difficile pour s'intégrer, encore moins pour s'assiler. Et puis le paradoxe, c'est que une des clauses du regroupement familial, c'est de dire ne peut prétendre regroupement familial qu'un père ou qu'une mère qui peut évidemment assurer l'hébergement de sa famille quand ils viennent de l'étranger et surtout subvenir à leurs besoins.

Attention, si c'est pour qu'ils viennent et qu'il soient dans l'oisiveté ou l'inactivité, ça va pas les aider non plus. Donc il faut s'associer, il faut toujours associer à un regroupement familial avec une activité professionnelle ou scolaire ou étudiante. Voilà ce qu'il en est.

Je pense que le problème sera posé au long de la prochaine élection campagne d'élection présidentielle. C'est un peu un sujet tabou. Nous le faitons les 50 ans aujourd'hui.

Il est pas question de le supprimer. Je le redis qu'il y a pas d'ambiguïté du tout mais il faut le repenser, le remettre à zéro parce que sans ça, il sera à l'origine de graves conflits, de clivage, de malentendu et peut-être évidemment de désordre qui sont à regrettés et surtout à éviter Yeah.