Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewAntoine Léaument· 31 décembre 2022 49 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesSantéEurope & internationalInstitutions & élections

Retraites, grève des médecins, Quatennens, NUPES et LFI : Antoine Léaument sur LCI

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Ces cérémonies de vœux sont-elles un moment d'annonces ou de rassemblement ?

  • 3:00FerméeRéponse directe

    Emmanuel Macron va-t-il annoncer la réforme des retraites ce soir ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Quelle tonalité peut-on attendre des vœux du président ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Qu'attendez-vous des vœux d'Emmanuel Macron ce soir ?

  • 7:00RelanceRéponse directe

    Sur l'inflation, comment analyser les chiffres globaux vs sectoriels ?

  • 9:00OuverteRéponse directe

    Comment la France insoumise envisage-t-elle l'impuissance face au conflit en Ukraine ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 9:00Antoine LéaumentChiffre
    « 80% des Français sont opposés à l'augmentation du départ en retraite. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

salut tout le monde c'est Antoine ce samedi 31 décembre j'étais l'invité de LCI pour parler de plusieurs sujets d'abord les vœux d'Emmanuel Macron qui n'avait pas encore eu lieu mais bon j'ai dit ce que j'en attendais ce que je n'en attendais pas ensuite parler des sujets d'actualité la question de l'inflation la question de la réforme des retraites et puis aussi la question de la santé et de la médecine libérale en particulier et puis enfin répondre aux questions sur l'avenir de la nupes et sur la situation à la France insoumise la question de l'affaire catenas la question de la nouvelle coordination des espaces bref j'ai répondu à toutes ces questions je vous propose de regarder cette vidéo et comme toujours je vous retrouve à la fin le rendez-vous politique merci de nous retrouver les vœux d'Emmanuel Macron ce soir le président de la République s'exprimera comme le veut la tradition à 20h sur LCI vous serez bien sûr avec nous pour en parler nos spécialistes Arlette Chabot Bastien Auger sont là et puis notre invité on vous a déjà présenté Antoine Léo mande député de l'Essonne vous êtes député signifie nupes merci d'être avec nous je me tourne déjà vers vous Arlette Chabot ces histoires d'allocution alors il y a eu celle historique de François Mitterrand je les forces de l'esprit mais pour le reste il y en a pas vraiment qui ont marqué l'histoire de la vie politique c'est à dire que au fond les cérémonies de vœux ne sont pas le moment ou un président de la République annonce fait des annonces très précises les Français regardent un peu beaucoup parfois le président de la République c'est normal ce qui compte c'est la tonalité des vœux c'est un moment d'union d'unité de rassemblement il parle à tous les Français et c'est un moment où évidemment on est plutôt un peu optimiste voilà donc il y a pas a priori d'annonces et même quand il y en a parfois c'est arrivé elle passe un tout petit peu inaperçu dans le flot d'un discours qui s'adresse à toute la nation donc ça doit être un moment de rassemblement alors on va en parler si vous me dites ce soir Emmanuel Macron va présenter la réforme des retraites je ne pense pas on attendra effectivement le 10 janvier pour connaître le contenu après il donnera une tonalité la tonalité encore une fois c'est important parce qu'on sait que le président aime être optimiste l'année dernière il disait même qu'il était optimiste pour 2022 et pour les années qui allait suivre bah finalement les événements ont montré que c'était plus compliqué évidemment que ça il y a l'imprévu évidemment la guerre en Ukraine qui a vraiment marqué les esprits ce soir quel sera la tonalité du président à la fois lucidité entre les difficultés les inquiétudes et en même temps encore une fois rassurer les Français galvaniser d'une certaine manière un peu l'ambiance avec l'annonce de la réforme déjà Bastien Auger vous êtes bien sûr dans la dans certaines confidences qu'est-ce qu'on peut attendre ce soir alors bon peut-être l'Ukraine évoquer un peu l'Ukraine oui évidemment l'Ukraine est plus généralement ce contexte de crise que va vouloir faire Emmanuel Macron si on en croit ses proches c'est finalement de jouer cette carte qu'elle joue déjà beaucoup depuis plusieurs mois du président protecteur tiens ce que va nous dire Emmanuel Macron c'est on a vécu une année difficile avec l'Ukraine la crise énergétique l'inflation il sait qu'il y a des critiques et donc ce que va essayer de dire le président de la République c'est au fond je vous protège avec tous ces déplacements internationaux avec la diplomatie mais aussi avec les réformes qu'on mène en France la petite musique qui revient beaucoup dans son entourage c'est de dire finalement s'en sort mieux que les autres pays européens la comparaison avec les voisins voilà il y a un côté regardez moi je je m'en sors mieux finalement que les voisins européens on vous protège malgré les difficultés on essaie de faire baisser le chômage l'inflation c'est moins grave que dans les autres pays c'est le discours en tout cas qui est tenu par ses proches donc voilà il y aura toute cette carte du président protecteur qui va être joué parce que les voeux c'est aussi un moment ou quelque part on a sur sa propre auto promotion on n'est jamais mieux servi que par soi-même et puis en effet il y a tous les chantiers qui va falloir dessiner pour l'année qui vient sans aller trop dans le détail comme le disait Arlette parce que là aussi Emmanuel Macron veut aussi montrer qu'il prend un petit peu du recul il veut pas apparaître comme même le chef du gouvernement qui lui-même et son nez dans la réforme des retraites même si on sait qu'il fait que c'est lui qui prend les arbitrages il va vouloir prendre un peu de recul et laisser aussi la priorité à son gouvernement qui fera ses annonces normalement le 10 janvier donc voilà des vœux c'est aussi un moment où on annonce les grands chantiers pour l'année qui vient mais sans rentrer dans le détail alors Antoine Léo man je ne vous fais pas la fonte vous poser la question qu'attendez-vous des vœux je sais ce que vous allez nous répondre mais quand même et qu'est-ce qui est important alors qu'est-ce qui est important de faire ressortir à ce moment pour un président de la République je pense que vous avez bien résumé la situation effectivement les vœux c'est un moment d'auto promotion donc Emmanuel Macron va sans doute nous dire que c'est dur mais que grâce aux décisions qui ont été prises par Emmanuel Macron et bien c'est moins dur que dans d'autres pays ce qu'il faudra faire c'est faire le bilan exact de ce qu'il raconte parce que si on vient sur la question du chômage par exemple on nous dit que le chômage baisse quand on regarde les chiffres de novembre 2021 on a 58000 radiations donc le chômage ne baisse pas en réalité c'est des radiations qui donc des gens sont sortis de Pôle Emploi évidemment si il entre sur le sujet de la réforme des retraites je pense qu'il ne peut pas ne pas en dire un mot vu que c'est la grande réforme de la rentrée s'il entre sur le sujet de la réforme des retraites il ne pourra pas rassembler puisque 80% des Français sont opposés à l'augmentation du départ en retraite et je pense qu'on en parlera davantage tout à l'heure bien sûr donc il y a un petit exercice justement parlait de chabolisé il faut dynamiser un petit peu ce pays mais c'est un peu difficile parce que la situation concrète des gens c'est une baisse réelle de leur pouvoir d'achat il y a une baisse de 3% des salaires réels de c'est la plus forte baisse depuis 1979 et l'inflation qu'on nous présente en nous disant il n'y a que 6% d'inflation en France c'est un chiffre global mais en réalité quand on entre dans le détail si vous prenez le fioul par exemple on est à 71% d'augmentation si on prend les pattes on est à 20% et on peut faire tout dire aux chiffres donc on peut faire effectivement tout dire aux chiffres et c'est je pense l'exercice auquel va se livrer ce soir Emmanuel Macron pour essayer de dire que globalement tout va bien même si c'est difficile c'est très convenu comme un exercice et je le répète mais il va falloir regarder point par point ce qu'il dit et d'ailleurs si je pense votre travail à vous les journalistes notamment mais étudier bien point par point ce qu'il dit pour savoir si oui ou non c'est vrai puisque c'est un travail d'auto promotion Arlette Chabot sur cette question de l'inflation c'est un ressort intéressant à manier finalement dans une allocution parce que c'est concrètement le quotidien des Français ils ont peur de ces prix et le président peut en revanche essayer de rassurer c'est à dire que effectivement il ira que les situations ce qui n'est pas faux en France et plutôt meilleur que dans les autres pays européens quand on compare effectivement on est à 20-25 pour cent et même plus dans certains pays qui sont membres de l'Union européenne après il y a la fin des aides on voit bien c'est la fin de la ristourne sur les carburants il y a une nouvelle aide qui va être mise en place pour ce qu'on a appelé les gros rhumeurs en tout cas ceux qui ont vraiment besoin de leur véhicule pour circuler et qui ont de faibles revenus donc tout ça va quand même et puis il y aura alimentation aussi des tarifs du gaz et de l'électricité mi-janvier donc tout ça va impacter et c'est vrai que le chiffre global de l'inflation est plutôt bien meilleur en tout cas meilleur que dans d'autres pays européens après on regarde secteur par secteur c'est vrai que l'alimentation c'est tout à fait différent et là les Français sortent d'une période où évidemment ils ont fréquenté beaucoup les magasins les supermarchés et ils ont acheté surtout des produits pour d'alimentation donc il constate il y a une inquiétude je crois l'inquiétude et globale c'est ça que c'est que le président doit définir il y a une incertitude pour le début de cette année et puis lié encore une fois au conflit ukrainien il y a l'incertitude pour les mois qui viennent c'est-à-dire combien de temps va durer ce conflit moi je suis encore une fois je le répète frappé par toutes les enquêtes d'opinion aujourd'hui qu'est-ce qui arrive en tête tous les instituts disent la même chose pour les Français l'événement de cette année c'est bien sûr la guerre donc quelles sont les conséquences de cette bien comment allons-nous en payer le prix on sait que ceux qui en payent le prix c'est bien sûr ceux qui sont victimes de la guerre ce sont les Ukrainiens mais il y a un effet ricochet sur les économies en Occident donc c'est ça aussi qu'il devra c'est inquiétude là laquelle il devra répondre d'une manière ou d'une autre Antoine léoman bon il y a cette conjoncture internationale qui fait finalement de chaque pays une force un peu impuissante alors à la place du président de la République on s'aperçoit qu'en comparaison avec les voisins la situation n'est pas pire et peut-être même de temps en temps un peu meilleur est-ce que vous allez vous la France insoumise prendre en considération cette espèce d'impuissance il est rente au conflit ou est-ce que vous dites non non il y a pas d'impuissance dans ce cas là non je crois justement qu'il y a pas d'impuissance et que on peut agir sur un certain nombre d'effets je vous prends un exemple très concret on nous parle de l'augmentation des prix qui est liée à la gare du crâne si je vous prends l'huile d'olive l'huile pardon de tournesol Le Sueur on fait des pub de en nous disant que le tournesol est produit en France donc normalement le tournesol produit en France n'est pas lié à la conjoncture internationale bon et bien il y a une augmentation du prix de 34% de cette huile donc il y a les prix des matières premières et précisément là en l'occurrence il s'agit de matière première que nous produisons dans notre pays il y a des bouteilles plastiques pour mettre l'huile dedans et tout ça à la guerre du crâne mais justement c'est ça aussi qu'il faut regarder c'est quelle est la part dans l'augmentation des prix qui est effectivement liée à des effets d'augmentation du prix des matières premières liées à la gare du crâne et quelle est la part qui est liée à la spéculation et à la volonté de faire du profit Michel Édouard Leclerc nous disait assez récemment que sur les prix des produits alimentaires pour les animaux on a deux grands producteurs de produits qui utilisent la même matière première l'un demande 17 % d'augmentation l'autre demande 39%, comment on explique cette différence entre les deux c'est bien que l'un veut faire plus de bénéfices que l'autre et donc il y a une question à se poser qui est une question très importante pour le pouvoir d'achat des Français qui est ou valeur argent dans les poches de qui qui empoche la différence de prix qui est celle que nous constatons tous dans les supermarchés alors vous avez une des questions voilà l'une des questions auxquelles Emmanuel Macron devrait répondre si on veut parler de traitement de la question c'est très concret de votre part mais vous parlez de cette spéculation qui dépend des cours mais les cours c'est un embourse et là et là sont ce sont des cours internationaux est un autre problème effectivement c'est que nous dépendons trop des marchés financiers pour notre ressource en matière première et en produit transformé et c'est bien la raison pour laquelle aussi nous proposons avec Jean-Luc Mélenchon de mettre tous les moyens disponibles pour relocaliser au maximum la production française c'est-à-dire pour faire en France ce que ce dont nous avons besoin est-ce que nous sommes capables de produire qu'il y ait des échanges sur les marchés internationaux ça fait partie de la vie économique naturelle désormais nous sommes dedans ce que nous devons faire c'est assuré notre souveraineté sur le plan alimentaire et sur le plan par exemple aussi des médicaments qu'il y ait des pénuries de doliprane en France enfin qui aurait imaginé ça nous sommes la sixième puissance économique du monde donc il faut nous ayons un travail y compris en utilisant la puissance publique avec pour la question des médicaments par exemple un pôle public du médicament pour que la France soit souveraine et soit moins dépendante des aléas internationaux bon autre question qui va être l'objet de nombreux débats de nombreux conflits vraisemblablement c'est un objet c'est la question des retraites il y a eu ce report c'est à dire que les discussions devaient commencer le 15 décembre il y avait des élections notamment dans le service public pour définir les rapports de force des syndicats c'est uniquement pour ça que le président Macron a repoussé ou alors il voulait éviter la cata c'était même les annonces qui étaient prévus initialement pour le 15 décembre ce qui nous a été expliqué l'entourage du président c'est que l'annonce avait été reportée au 10 janvier pour permettre aux oppositions de se positionner quand ils disent les oppositions ça veut évidemment dire LR les républicains puisque l'espoir d'Emmanuel Macron et de son gouvernement c'est d'obtenir les voix des LR pour cette réforme des retraites donc il y a eu en effet ce petit décalage pour tenter de pousser les LR à se prononcer ce qui ne change pas fondamentalement grand chose au fond du sujet puisque on sait que de toute façon il y aura une annonce qui sera soit une retraite à 64 ans avec allongement de la durée de cotisation soit une retraite à 65 ans et que maintenant tout l'enjeu pour le gouvernement c'est d'une part voir ce qui se passe dans la rue mise sur le fait que finalement il y a presque une lassitude en tout cas que les Français sont habitués à cette idée mais surtout voir comment les choses vont se passer à l'Assemblée nationale est-ce que en effet le gouvernement obtiendra le soutien des républicains ou est-ce que est-ce qu'il faudra recours à l'article 49-3 de la Constitution dans tous les cas le texte devrait passer mais politiquement ça n'aura pas tout à fait le même sens il y a deux options Antoine léoman il y a effectivement on fait du départ 62 à 64 ans en 2027 c'est c'est on va dire la projection la plus radicale avec 65 ans l'âge de la départ en retraite en 2031 ou alors il y a une espèce de système qui qui soit qui soit mixte avec sur la durée de cotisation vous vous rejet complètement le problème est que il faut garantir aux gens qui ont travaillé longtemps le fait qu'il puisse se reposer une fois arrivé à un certain âge nous nous proposons non pas 62 ans mais nous proposons 60 ans à taux plein avec 40 à unités la mesure que nous proposons précisément j'allais y venir dans la mesure que nous proposons elle coûte 29 milliards d'euros pour la financer premier point vous payez les femmes comme les hommes parce que à travailler égal normalement il devrait y avoir salaire égal également ça ça rapporte 5 milliards d'euros vous ne réduisez l'âge de départ en retraite donc vous faites des économies sur l'assurance chômage 4 milliards d'euros d'économies sur l'assurance chômage vous augmentez de 0,25 points par an pendant 5 ans le taux des cotisations sur l'assurance retraite ça ça vous rapporte 16 milliards et enfin vous augmentez les cotisations sur les salaires supérieurs à 3500 euros et ça vous rapporte 4 milliards total 29 milliards nous on change complètement la logique la logique n'est pas on essaye de faire des économies et donc on cherche vraiment fait des économies la logique et on garantit un droit retraite à 60 ans avec quarantanité et ensuite on cherche comment financer moi je vous ai donné des mesures qui sont des mesures uniquement réalisables facilement mais il y a d'autres mesures qui sont possibles avec le programme que nous proposions le la logique voulait que nous créons aussi plus d'un million d'emplois et que donc ça permet aussi de financer le la retraite à 60 ans alors aujourd'hui il y a certains professionnels qui vont vous dire on a du mal à recruter oui c'est vrai c'est pourtant il y a toujours du chômage mais donc vous allez inciter c'est effectivement vrai dans certains secteurs mais pour l'essentiel des secteurs vous avez à l'heure actuelle vous avez 17 demandeurs d'emploi pour une offre d'emploi donc il n'est pas vrai que dans tous les secteurs il y est il y est le ça marche pas dans tous les secteurs ce que vous dites la 17 pour une mais nous ce que nous proposions de faire c'était de déployer notre économie notamment sur la rénovation thermique du logement notamment sur le déploiement des énergies renouvelables avec de la formation qui est associé à ça pour que on crée des emplois dans les secteurs qui sont utiles pour l'économie de notre pays et et ce n'est pas la logique qui a abordé manuel vincon mais je dis une dernière chose cette réforme des retraites à 65 ans elle est corrélée à la réforme de l'assurance chômage parce que quand vous augmentez l'âge de départ en retraite vous augmentez aussi le chômage des seniors actuellement on a un taux d'emploi des seniors non c'est très difficile pour les plus de 50 ans de trouver un travail précisément et donc cette réforme des retraites elle va coûter à l'assurance chômage nous dit le Conseil d'orientation des retraites 4 milliards d'euros c'est à dire de la dépense supplémentaire or la logique voudrait que plutôt que de faire ça et bien on permette aux gens qui sont plus âgés de partir en retraite pour que on puisse embosser les embaucher les jeunes parce que par ailleurs il y a un chômage très fort des jeunes et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle les organisations de jeunesse appellent à une marche le 21 janvier prochain à Paris c'est un samedi donc normalement à la demande de la France insoumise non non c'est les organisations de jeunesse nous nous avons rejoint le rappel d'accord que nous considérons que c'est un appel utile et vous soutenez évidemment donc cette organisation enfin c'est pas une seule c'est je crois neuf ou 10 organ des syndicats organes d'organisation de jeunesse qui appelle à cette marche mais il faut bien comprendre la logique c'est que les jeunes aussi ça leur fait du tort la réforme de la retraite à 65 ans puisque ça augmente la tension sur le marché du travail et que ça diminue leur possibilité à eux-mêmes de se faire embaucher à la sortie de leurs études ou après avoir obtenu le bac Emmanuel Macron vous dira cette débala était tranchée pendant l'élection présidentielle c'était dans son programme cette retraite à 65 ans qu'est-ce que vous répondez à ça je réponds que ce n'est pas ça qui a été tranché dans l'élection présidentielle parce qu'au deuxième tour la question était faut-il Marine Le Pen ou faut-il Emmanuel Macron on a choisi au deuxième tour d'éliminer la candidate fasciste Marine Le Pen mais la question de la retraite vous dites pour Marine Le Pen c'est assez violent aucun problème d'autant plus d'autant plus que Jean-Luc Mélenchon a gagné le droit de le dire lors d'un procès que Marine Le Pen lui avait faite pour la raison il l'avait nommé fasciste et je préfère appeler un chat pour ma part on peut dire d'extrême droite sans dire fashion et puis si Marine Le Pen n'est pas d'accord avec ça elle me fera un procès et je le gagnerai également comme Jean-Luc Mélenchon d'accord maintenant pour revenir sur le fond c'est ça qui a été tranché dans l'élection présidentielle si Emmanuel Macron voulait vraiment que le peuple prenne la décision sur la question des retraites pourquoi ne ferait-il pas un référendum avec deux questions préférez-vous un report de l'âge à 65 ans et la deuxième ou préférez-vous une légère augmentation des cotisations afin de financer la retraite à 60 ans si on positionne les deux types de cotisations bon vous avez entendu la petite musique nous faisons une petite respiration nous allons accueillir un autre invité Florian Philippot le président des patriotes bonjour Florian Philippot bonjour alors dans un premier temps vous allez vous deux Antoine léoman et Florian Philippot vous attelez à ce petit exercice de style qu'on vous propose le face-à-face la question il y a l'actualité avec cette grève sur toute cette semaine de nos médecins généralistes la question que nous posons c'est comment sauver la médecine libérale vous avez une minute alors c'est très encadré hein évidemment nous allons mettre l'habillage et sur une minute soyez concis efficace souvent c'est un travail qu'on demande au journaliste nous vous le demandons à vous aussi leader politique vous commencez Florian Philippot c'est parti pour une minute l'état général de la population c'est la même chose pile dans le mille bravo pour la précision sur le contenu évidemment nous allons y revenir je vous laisse tout ce juge c'est à VOUS Antoine léoman même question pour vous comment faut-il faire pour sauver la médecine libérale c'est parti une minute alors déjà on a une grève des médecins qui est une grève qui demande une augmentation de la consultation à 5 à 50 euros un doublement de la consultation pourquoi il demande ça et bien parce que du style ils ont besoin de pouvoir embaucher pour répondre notamment aux tâches administratives et libérer du temps médical et par ailleurs on a un autre problème qui est la question des déserts médicaux moi je suis né dans un département ruralindre j'y ai grandi qui est un désert médical et je suis élu d'une circonscription dans l'Essonne qui est aussi un désert médical une circonscription populaire et notamment dans la ville de Grigny vous avez aussi des problèmes de désert médicaux qui fait le lien entre quartier populaire et zone rurale et pour répondre à cette question là je pense que malheureusement ce n'est pas la médecine libérale qui répond à ce problème là en réalité on peut y répondre en installant des centres de santé publique et avec des médecins que nous pourrions qui pourraient être des médecins publics et dans ces centres nous pourrions avoir une mutualisation des moyens pour faire en sorte que justement les tâches administratives soient prises en compte et que la durée du temps de travail des médecins soit réduites et donc améliorée bravo aussi à vous une minute tous les deux vous avez été très précis concis je reviens vers chacun d'entre vous mais évidemment le regard déjà la le petit débrief Arlette Chabot sur des propositions si j'ai bien compris il y a d'un côté une médecine c'est-à-dire son des fonctionnaires payés par l'État on fait des médecins des salariés de l'État c'est ça vous dites dans les centres donc ça veut dire que c'est la fin effectivement de la médecine libérale il y a pas la possibilité pour les médecins de s'installer là où ils le veulent alors il y a déjà des médecins qui sont payés par l'État dans les hôpitaux et donc la question enfin nous ce que nous proposons c'est qu'on est des centres de santé qui soient associés à ces hôpitaux là et dans laquelle il soit proposé à des médecins de venir s'installer en étant salarié par l'État effectivement alors ce qui par ailleurs règle un certain nombre de problèmes chez chez les médecins parce qu'il y a deux grands sujets qui sont ceux des médecins actuellement premièrement le temps de travail qui a un réel problème chez les médecins qu'on peut pas ignorer c'est que les médecins font des heures qui sont enfin qui sont épuisantes pour les médecins donc avec un système du salariat vous auriez un règlement de ce problème là puisqu'on respecte la règle des 35 et deuxièmement et deuxièmement le problème de des tâches administratives qui sont associées au travail de médecin et où dans ces centres de santé vous pourriez avoir des gens spécifiquement dédiés à répondre aux tâches ce qui est sûr c'est qu'il faut tout remettre à plat on a bien compris ça veut dire que là on parlait tout à l'heure des vœux du président de la République il va sûrement parler en revanche des professions de santé auxquelles il s'adressera sans doute la semaine prochaine ce qu'il faut c'est remettre tout le système à plat ça marche pas c'est à dire il y avait déjà des problèmes à l'hôpital avant l'épidémie les épidémies devraient-on dire aujourd'hui ça marche pas il y a des médecins qui les déserts médicaux vous avez raison de faire remarquer c'est pas juste dans les régions rurales il y a des départements autour des grandes villes et notamment dans la région parisienne il y a ce sont aussi des déserts médicaux donc organiser un système réorganisé un système de santé avec qu'est-ce qui relève du médecin généraliste qu'est-ce que si les urgences sont bourrés si je autant de gens qui s'y précipitent c'est parce qu'il y a plus de généraliste donc au fond c'est extrêmement compliqué mais après avoir bricolé mis beaucoup d'argent sur la table on voit bien que les problèmes sont pas réglés donc ce qu'il faut faire sur des États généraux encore une fois mais cette fois efficace on réorganise le système français bon même petit débrief de votre part Bastien Oger peut-être sur ce ministre de la Santé François Brown qui doit être celui qui remet tout à plat on l'attend celui-là le ministre le fameux ministre de la Santé est-ce que c'est lui oui même si ce problème là va remonter jusqu'à Emmanuel Macron parce que c'est un énorme défi pour le président une fois qu'on aura parlé des retraites de de tous ces sujets le sujet de la santé va être majeur cette année arrête le disait à l'instant même des premiers vœux que va adresser manuel Macron ce sera au monde de la santé donc symboliquement ça montre que Emmanuel Macron dit vouloir se saisir de ce sujet il a fait le choix de placer ça sous la coupe de du CNR ce qu'il appelle le Conseil national de la refondation avec l'idée de faire grand dialogue pour que quelque chose émerge est-ce que ça va convaincre ou pas ça il y a des gros doutes là dessus mais en tout cas c'est quand même déjà quelque chose qui empoisonne un petit peu son mandat depuis son premier quinquennat parce que à chaque épidémie cette question du manque de moyens à l'hôpital de saturation ce problème là est revenu pour l'instant on a réussi à le résoudre donc est-ce que Emmanuel Macron saura convaincre c'est toute la question il va sans doute en parler demain mais ensuite il y a que les preuves des faits qui pourra donner une réponse bien alors Florian Philippot je reviens vers vous j'ai noté votre premier argument confiance aux médecins mais qui ne fait pas confiance au médecin si vous voulez on l'a bien vu pendant le covid que les médecins ont été complètement zappés le médecin n'existait pas il n'avait pas le droit de prescrire des traitements et qu'il voulait prescrire et je voudrais quand même vous parler à raison de l'état de l'hôpital c'est vrai quand même introduire deux données d'abord la nécessaire réintégration de tous les soignants suspendus je suis désolé et des personnel administratifs on est des derniers pays au monde où ils sont encore suspendus où il y a cette obligation vaccinale covid ce qui est une honte absolue ce qui dissuade d'évocation par ailleurs et deuxièmement je voudrais quand même dire que la cure d'austérité à l'hôpital elle est liée aux politiques européennes que il a été compté par des personnes qui des députés européens le nombre de fois où la Commission européenne a demandé à la France et aux autres États membres de réduire leurs dépenses de santé de libéraliser d'avoir une logique financière alors ça a été fait par les ARS les autorités régionales des santé le la tarification à l'activité etc les fermetures de lit et bien ça c'est largement aussi une logique financière et la Commission européenne sous l'influence de gros lobbies financiers impose cette vision inhumaine à la santé moi je pense avec ça ce qui suppose d'ailleurs de rompre avec l'Union européenne et de faire le frexit en question de Bastien Auger pour vous oui non vous vous soulevez plein de sujets politiques qui sont passionnants j'aimerais bien juste revenir avec vous sur ce que vous disiez quand vous disiez les médecins n'est pas le droit de prescrire pendant la crise covid vous faites allusion à quoi est-ce que vous faites allusion notamment à la chloroquine bah c'est allusion au décret de fin mars 2020 qui ont listé un certain nombre de d'interdictions pour les médecins en termes effectivement de traitement il y a ce qu'on le protocole Raoult il y a des choses sur l'hiver mectine je sais qu'il est impossible en France d'en parler parce que on sait pas pourquoi il y a un tabou j'ai avancé pourquoi rien tabou général sur la prévention et le traitement et qu'on nous pousse depuis le début vers les vaccins ARN messagers avec l'efficacité qu'on connaît j'aimerais juste j'aimerais juste rappeler monsieur s'il vous plaît dit je pense que c'est important de le voilà de dire non par contre ce qui est ce qui est faux c'est de penser que un mec un médicament a été interdit pour des raisons obscures il y a eu des des enquêtes des protocoles scientifiques qui ont montré que la chloroquine n'avait pas respecté tous les règles du protocole je vais pas ouvrir le débat ici je crois que il y a des médecins qui l'ont prescrites et qui pensent que c'est un effet il y a le professeur Raoul qui est quand même un grand réaliste et il y a derrière des lobbys qui ont tout fait pour dissuader discréditer tous les médicaments sauf ceux de Pfizer sauf celui le paxlovite qui est le seul autorisé voilà je pense c'est pas ça qui fait que les médecins c'est pas de ça qui est qui c'est que les médecins libéraux sont en Grèce qu'il faut accéder à la demande des généralistes c'est-à-dire passer à 50 € la consultation alors moi ça me paraît si vous voulez ça me paraît compliqué de doubler de passer de 25 à 50 je pense qu'il est légitime de la réévaluer parce que ça fait longtemps qu'elle est à peu près au même niveau et que une révélation surtout vu l'inflation l'augmentation pour eux aussi des tarifs de l'électricité c'est tout à fait légitime après doubler passer à 50 ça me paraît ça me paraît fort de café je pense que ce sont des revendications syndicales il est logique qui pousse au maximum les revendications mais dans la négociation je pense qu'on pourra trouver un juste milieu il faut aussi retrouver une politique d'aménagement du territoire parce que s'il y a des déserts médicaux bah c'est parce que il y a plus les services publics il y a plus les emplois il y a plus tout ce qui fait que des jeunes médecins des jeunes familles vont venir s'installer à la ville en ville [Musique] donner une autorisation c'est autorisation serait donnée si le médecin remplace un spécialiste ou un généraliste de la même spécialité et elle serait pas donnée si jamais il y a une forte tension ce qui serait un moyen de faire en sorte non pas de dire on en finit avec la liberté d'installation et on oblige les médecins à s'installer mais de dire non il n'y a pas une liberté d'installation totale dans les zones où c'est extrêmement tendues et finalement c'est quand même une question à laquelle il faut réfléchir parce que les médecins qui à la fin leur verse leur salaire c'est la sécurité sociale dans une large mesure donc nous collectivisons le secteur de la santé nous payons une avec nos cotisations une assurance maladie moi je serais d'ailleurs d'avis qu'on la mette à 100% et qu'on en finisse avec les mutuelles qu'on fasse tout rentrer dans la sécurité sociale parce que ça coûterait moins cher et que ça serait plus simple pour les gens alors là au niveau du déficit c'est parce que si vous réintégrer les mutuelles dans la sécurité sociale vous avez plus ce problème de déficit là et les mutuelles juste un truc mais qui qui parlent à tout le monde les mutuelles font de la pub pour se gagner des parts de marché les unes aux autres c'est donc de l'argent qui ne va pas dans la santé et dans la sécurité sociale on ne fait pas de la publicité ou alors on fait de la publicité sur des des mesures qui permettent de faire diminuer les maladies par exemple les interdire de faire de la publicité par exemple mais de rien investir l'argent non moi ce que je veux c'est réintégrer les mutuelles dans la sécurité sociale pour passer au 100% sécu et augmenter y compris les choses qui sont couvertes par la sécurité économique privé on va pour l'intérêt économique de l'ensemble des Français donc ça ça permet de mieux financer la sécurité sociale et ça permet à la fois que ce soit plus simple pour les Français et plus efficace pour leur dépenses de santé mais donc la question est posée que à partir du moment où le salaire des médecins de revenus des médecins et largement dû à la dépense publique à la sécurité sociale et bien il me semble qu'on devrait pouvoir mettre un certain nombre de règles associées à cette à cette médecine libérale et en particulier moi je trouve très intéressante les propositions qui sont faites par cette ce groupe de travail transpartisan il y a un de mes collègues promis Adrien cloué qui travaille à l'intérieur de ce groupe je trouve que ça mériterait d'être étudié et particulièrement du fait d'une part un que c'est transpartisans et que donc pour une fois des gens essaient de travailler ensemble indépendamment de c'est assez c'est assez rare suivant l'organisation du système de santé il faut le revoir ça veut dire que c'est un débat à l'Assemblée ça doit être discuté ça doit être une projet de loi qui doit discuter par les parlementaires je pense que oui parce que c'est une question qui concerne le peuple français et je pense qu'on a tous intérêt à régler cette question des déserts médicaux et on ne peut pas le faire d'un claquement de doigts bien sûr ça va pas se régler du jour au lendemain le fait d'avoir supprimé le numérique clausus par exemple c'est une bonne chose nous y étions favorable certains tiens pour former les médecins évidemment par ailleurs et puis par ailleurs il faut augmenter aussi les moyens à l'université pour faire en sorte que celles et ceux qui veulent devenir médecin puissent effectivement avoir des places dans les universités parce que si vous supprimez le numerus clausus sans augmenter le nombre de places à l'université vous avez absolument pas réglé le problème et or c'est la situation dans laquelle on est à l'heure actuelle avec la décision d'Emmanuel Macron donc c'est ça qu'il faut faire d'abord et là ça prendra effectivement ça prend 10 ans pour former un médecin mais par ailleurs sur les médecins qui sont d'ores et déjà formés on peut réfléchir à un certain nombre de règles j'en ai proposé deux celle de ce groupe de travail transportant avec un changement sur la question de la liberté d'installation et celle que je proposais tout à l'heure avec des centres de santé publique dans lesquels on propose au médecin d'être des médecins salariés avec les 35 heures avec des gens qui s'occupent de faire le travail administratif et je vous assure que un certain nombre de médecins parce qu'ils ont envie aussi d'avoir une certaine tranquillité dans leur vie qui est normal et qui légitime et bien décideront de s'installer dans ces centres de santé publique merci pour votre éclairage Antoine léoman sur cette question donc nous y reviendrons bien sûr parce que il y a évidemment plein de thèmes il y a plein de thèmes à l'intérieur de celui-ci passons maintenant à votre actualité la France insoumise la nupesse plus généralement les paris vont bon train autant se le dire d'aucun prévoit l'explosion de la nups en 2023 puisqu'on est à l'heure des vœux j'aimerais d'ailleurs demander est-ce que la nuit pèse va tenir en 2023 puisqu'on est au moment des des prévisions j'ai pas de boule de cristal en fait c'est très dur de savoir aujourd'hui c'est ce qui se passe c'est au fond une crise de croissance d'un mouvement qui grandit et qui aujourd'hui bah il y a plus de gens qui ont du mal avec la la verticalité de ce mouvement il y a des contestations en interne il y a aussi des comportements qui ont été très contestables sur la manière de gérer l'affaire 4 nains donc il y a toutes ces difficultés là est-ce que ça présage un éclatement avec aussi des ambitions qui se diversifient il y a plus seulement la figure tutélaire Jean-Luc Mélenchon donc est-ce que ça veut dire un éclatement ou une crise de croissance ça c'est c'est très difficile de le dire en tout cas ce qui est sûr quel que soit le point de vue et l'idéologie qu'on a c'est que et je pense pas que vous direz le contraire votre mouvement aussi besoin d'une introspection pour savoir pourquoi on en est là et qu'est-ce que tout ça pardon finalement le micro alors bon il y a le cas des les filles et puis Arlette Chabot il y aura à terme les élections européennes et on imagine par exemple un parti comme Europe les Verts avoir du mal à se positionner toujours dans cette nuit pêche à ce moment là c'est à dire que 2024 c'est clair c'est à dire les élections européennes déjà la nouvelle responsable marine tondelee qui a été élu à la tête de repucologie les Verts a déjà dit qu'il réunissent séparée autonome parce qu'effectivement il y a des divergences assumer exprimé déjà entre les insoumis par exemple les vers sur le problème européen après est-ce que les socialistes sur la même chose c'est une autre question on verra en tout cas 2024 on a compris que chacun allait faire suivre son propre chemin pour les européennes c'est la raison pour laquelle 2023 est fondamentale depuis l'arrivée de la nups à l'Assemblée finalement tous ces pâtes mal passé chacun a eu sa part d'autonomie on vote une motion de censure on dépose la motion de sang sur tous ensemble ou bien certains de la signe pas certains votent certains amendements de projets du gouvernement d'autres s'abstiennent d'autres systématiquement contre donc tout ça et ça fait une espèce de bon chacun c'est à peu près débrouillé la crise elle vient effectivement de là où on ne l'attendait pas c'est à dire la France insoumise évidemment avec le traitement de ce qu'on appelle l'affaire cadenas et là il y a des divergences à l'intérieur de la nuit passons on l'a vu notamment avec des expressions très fortes du côté des écologistes mais surtout une vraie division aujourd'hui à l'intérieur de la Lupin c'est une vraie révolte on a vu la pétition publiée dans le monde il y a quelques jours par un certain nombre de responsables militants élus de la nupeuse pour condamner la gestion effectivement de cette affaire et puis surtout la réorganisation qui a suivi décider autoritairement par Jean-Luc Mélenchon donc là il y a une crise avec des historiques quand même il est proche de Mélenchon qui disent cette fois on n'est pas d'accord on pourra citer des noms de Éric Coquerel le Raquel Garrido qui ont dit on n'est pas du tout d'accord donc là il y a une vraie crise Antoine léoman il y a deux choses il y a deux choses et les filles on va y revenir après il y a les autres honnêtement je vais pas vous dire entre nous mais d'autres l'ont fait est-ce que certains sont plus nups compatibles que d'autres entre le Parti communiste Europe Écologie Les Verts le PS quand même franchement alors déjà sur la UPS on nous promet l'éclatement de la nups depuis qu'elle existe donc ce n'est pas une question nouvelle nous avons devant nous une bataille qui est la bataille sur la réforme des retraites et je pense que sur ce sujet il n'y aura pas une feuille de papier à cigarette entre les différentes composantes de la nupesse pour s'opposer à ce projet de loi et pour essayer de faire fronc commun par ailleurs je suis favorable à titre personnel à ce que ce front soit plus large que les seules organisations politiques et que nous puissions d'une certaine manière nous organiser aussi avec les syndicats et avec les associations pour faire en sorte d'avoir une sorte de Front populaire commun contre cette réforme des retraites je pense que ça serait très utile et que c'est y compris très attendu par le peuple français donc sur ce sujet nationale sur ce sujet là mais la question de la réforme des retraites va venir à l'Assemblée nationale et donc sur ce sujet là aussi à l'intérieur de l'Assemblée nationale je ne doute pas du fait qu'il y aura une unité la question qui est posée par Arly Chabot est très juste c'est la question des élections européennes qui sont les prochaines élections qui arrivent sur le tapis en 2024 moi je suis favorable au fait que nous fassions une liste commune nupes pourquoi parce que si nous allons diviser dans cette élection européenne ce que nous enverrons comme message à l'issue de ces élections quel que soit le score cumulé que nous faisons c'est qu'il y aura probablement il peut toujours y avoir des effondrements mais probablement le parti d'Emmanuel Macron et le parti de Marine Le Pen qui seront assez devant et ensuite l'ensemble des parties de gauche moi je pense mais ça c'est la forme mais le fond c'est pas encore faut-il que vous soyez viens d'abord sur la forme parce que c'est important je viens d'abord sur la forme parce que je pense que il serait très mauvais d'envoyer comme message politique et comme image politique pour les années à venir le fait qu'il y a deux forces politiques et que le reste c'est de la poussière parce que ce que nous avons surtout et pas acceptable non plus comment l'idée de donner le sentiment je vais venir mais on arrive au fond j'ai absolument pas besoin mais ce que je veux dire c'est que dans l'élection présidentielle nous avons réussi à montrer qu'il y avait trois grandes forces politiques dans l'élection législative avec le fondement de la nupcesse nous avons réussi à faire passer la nuit Pesse en tête de l'élection législative au premier tour il ne faut pas oublier ça maintenant sur le fond nous avons des divergences de fonds avec l'ensemble des partis politiques à des hébergements mais c'est pas la seule question sur laquelle nous pouvons avoir des désaccords comment nous avons fait pour faire le la nups justement dans l'élection législative nous avons fait un programme de un programme partagé de gouvernement dans lequel nous avons indiqué sur tel tel point il y a des points de désaccord telle partie pensa telle partie pensa etc et donc ça garantit une autonomie de vote à l'intérieur de l'Assemblée nationale en fonction de de du parti de candidatures du député en question sauf que le Parlement européen vous vous devez précisément mais je pense que nous pourrions adopter un système similaire c'est à dire un système dans lequel nous faisons un programme dans lequel il y a des points de désaccords qui sont clairement listés sur lesquels il y a bah voilà sur ça on n'est pas tout à fait d'accord mais sur ça ça ça on est d'accord mais c'est vrai sur ça sur ce petit truc là on n'est pas tout à fait d'accord je pense de petits trucs l'Union européenne quoi vous allez quand même vous présenter devant les électeurs en disant bon vous avez voté pour une ligne si vous êtes trop européen vous votez pour celle-là et si vous êtes en sueur européen sachez que sachez que à l'intérieur du programme partagé que nous avons fait précisément pour les élections législatives nous avons traité la question européenne c'était pas un élection sur l'Europe mais précisément mais attendez à l'intérieur de l'Union européenne enfin je veux dire à l'intérieur du Parlement européen on ne vote pas sur pour ou contre l'Union européenne on vote sur des mesures qui sont proposées par la Commission et sur laquelle on vote à l'intérieur du Parlement donc cette question là et on s'investit sur un programme commun avec 26 partenaires cette question les 27 oui ça dépend cette question là n'est même pas posée à l'intérieur du Parlement européen donc c'est quelque part c'est une fausse question qui se range précisément dans les élections nationales donc je pense qu'on pourrait travailler à ça et par ailleurs vous avez raison de dire que à l'heure actuelle Europe Écologie Les Verts a annoncé que il voulait il souhaitait faire une liste séparée moi je le regrette et j'espère que nous arriverons à convaincre nos partenaires de la nupestre pour l'objectif politique que vous n'y arrivez simplement et simplement pour finir si vous n'y arrivez pas sanctionner Europe Écologie Les Verts en disant j'ai aucun pouvoir de sanction sur la France insoumise donc c'est c'est nous qui déciderons mais je pense vraiment que après cette remise d'accord sur un programme partagé de gouvernement ça enverrait un signal assez étrange de dire que nous ne sommes plus capables de nous mettre d'accord pour essayer d'être en tête de cette élection européenne et après l'élection européenne nous avons une autre élection qui est l'élection municipale et sur les élections municipales je pense également nous pourrions gagner de nombreuses villes nous pourrions gagner de nombreuses villes si nous arrivons à plupart des accords qui qui refontent cette nuit pêche au niveau européen si on l'Ukraine c'était là qu'on a senti aussi des désaccords au début du conflit de la guerre l'attitude n'est pas la même et les positions sont pas les mêmes du côté de la France insoumise évidemment du côté des Verts qui étaient pour les livraisons d'armes et pour un soutien bien sûr totale jusqu'au bout donc on n'est pas sur des petits sujets ou des petits des grands sujets et les questions de géopolitique en particulier sont des sujets des sujets majeurs et il est vrai que sur les questions géopolitiques nous avons parfois des points de désaccord mais il n'y avait aucun point de désaccord entre nous par exemple pour condamner fermement l'invasion de l'Ukraine par Vladimir Poutine il n'y avait aucun point de désaccord entre nous pour dire que cette agression était-il légitime et que nous soutenions les Ukrainiens dans le dans leur bataille contre la Russie donc sur l'essentiel il n'y a pas de de point de désaccord sur la question des livraisons d'armes effectivement il y a un point de désaccord parce que nous considérions nous que livrer des armes c'était participer à une entrée en guerre et notre objectif politique et le statut de tout escalade guerrière pour schématiser pour schématiser on sent bien que ces élections européennes seront un sacré défi ça va être un cas c'est vrai pour la nupes il faut déjà passer l'année 2021 qu'on passerait pas la fin de l'année 2022 et nous l'avons fait je pense de belles manières donc vous avez essayé de nous convaincre pas été le cas mais peut-être en avez-vous convaincu d'autres en tout cas maintenant l'autre question LFI donc on voit bien Bastien Auger a rappelé l'affaire katnas comment vous allez vivre tout cela cette année 2023 au sein même alors là c'est même plus la nupesse c'est LFI il y a de sacrée dissensions c'est vrai nous avons pris une décision que nous estimons la décision la plus je rappelle quand même ce que nous avons fait au moment où Adrien catenin ça fait son communiqué pour reconnaître qu'il avait frappé Céline catenens il a été retiré de l'instance dirigeante du mouvement il était notre coordinateur du mouvement il ne l'était plus au lendemain et de l'instant du bureau de notre groupe à l'Assemblée nationale ensuite nous avons pris la décision de l'exclure pendant quatre mois et c'est une décision que nous avons prise avec l'ensemble du groupe maintenant j'aimerais dire à mes camarades insoumis leur envoyer un petit message quand même parce que je constate que sur les réseaux sociaux notamment il y a des tensions et parfois même des mots un peu durs qui sont dit en fonction des positions des uns et des autres ceux qui sont pour que Adrien revienne dès demain et ceux qui sont pour que Adrien ne revienne jamais entre les deux positions et d'ailleurs nous avons pris une décision intermédiaire mais entre les deux positions je constate que mes camarades sont parfois dans l'invective les envies d'avis des autres et moi je les appelle vraiment au calme à la tranquillité on peut avoir des pointes des accords on peut débattre et particulièrement sur cette question là qui est une question qui a été majeure dans les mois qui viennent de s'écouler on peut débattre on peut avoir des points de désaccord et on peut essayer de faire mieux en quelque sorte trouver quelle est la meilleure décision possible mais par contre s'insulter non s'investir non parce que précisément ce qu'attendent nos adversaires est particulièrement dans la période où nous allons devoir faire face à la réforme des retraites précisément ce qu'attendent nos adversaires c'est que nous nous divisions sur cette question là ou sur une autre cela leur est égal mais par contre que nous nous divisions voilà l'objectif de nos adversaires donc je dis jean-philis là-dessus mais je dis à mes camarades insoumis bonne résolution de l'année 2023 un peu plus de tranquillité serait la bienvenue non pardon mais les critiques qui sont adressées à votre mouvement là-dessus n'ont pas vocation de la part des commentateurs des journalistes à diviser la France insoumise il y a juste des questions de fond très importantes qui sont posées est-ce que vous pouvez comprendre que dans un mouvement qui a été perçu dans l'ensemble de la population comme en pointe sur ces questions de lutte contre les violences sexuelles et sexistes il y ait des militantes ou des militants même à l'intérieur du parti qui ne supportent pas l'idée que il y ait eu cette protection autour de d'Adrien j'ai dit les journalistes qui ont été là-dessus et parfois été attaqués aussi par Jean-Luc Mélenchon et que Adrien catenin soit encore défendu par une partie du mouvement alors même qu'il va à la télévision les autres non les autres ne prennent pas ces décisions maintenant sur la question de la démocratie interne à l'intérieur du mouvement nous avons une forme d'organisation qui il est vrai n'est pas celle d'un parti traditionnel dans laquelle il y a des congrès d'émotions des personnes qui défendent un programme etc et d'autres personnes qui défendent à nos programmes nous cherchons à inventer une nouvelle forme de fonctionnement et nous tâtonnons c'est vrai autour de cette nouvelle forme de fonctionnement parce que ça tire beaucoup sur la dynamique comment fonctionne les choses telles que nous nous représentons nous n'avons pas une direction nous avons plusieurs espaces de direction le bureau de l'Assemblée nationale le conseil politique et la coordination des espaces je signale que dans le bureau de l'Assemblée nationale et dans le conseil politique des gens comme clémentinottin comme François Ruffin comme Alexis Corbière comme Eric Coquerel son représentés et que donc dans ces espaces qui font partie de notre espace global de direction de notre mouvement les diverses positions les divers sensibilités peuvent être représentées maintenant il y a une difficulté qu'il faut panier c'est on veut pas des formes traditionnelles des partis politiques mais donc quelle est la nouvelle forme qu'on essaye il est vrai que je pense qu'il y a quelque chose de générationnel c'est à dire que mes camarades qui ont eu d'autres expériences politiques ont du mal je pense peut-être à imaginer qu'elle peut être ce qu'elles peuvent être ces nouvelles formes moi les plus jeunes moi qui suis qui suis plutôt jeune cette forme-là me convient c'est-à-dire je trouve que dans la coordination des espaces que nous avons essayé de faire c'est de répondre à des besoins concrets du mouvement et en particulier je finis juste sur ça 10 particuliers qu'elles étaient ses besoins on nous avait demandé de la coordination départementale des moyens pour financer les actions locales des locaux bien nous sommes en train d'essayer de prendre en charge ces tâches maintenant donc il y a pas de danger c'est de la succession n'est pas ouverte c'est pas l'ouverture des ambitieux il est vrai que certains non je peux pas dire juste il est vrai que certains ont des ambitions présidentielles mais je leur dis déjà ce n'est pas une mauvaise chose d'avoir des ambitions précises et ensuite ça n'est pas le moment de les tranchée merci d'abord rendons d'abord les moyens efficace pour les insoumis et nous trancherons plus tard collectivement quelle doit être notre candidat ou notre candidat est merci Antoine le moment merci Chabot Bastien Auger voilà il faut tenir dans les clous c'est le principe de la télévision merci à vous voilà c'est la fin de cette vidéo comme toujours j'espère que ce que j'ai dit vous a plu vous a intéressé si c'est le cas je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications je vous invite aussi à mettre des petits pouces bleus et puis à me dire dans les commentaires ce que vous en avez pensé parce que ça m'aide toujours beaucoup je suis toujours très friand de ce que vous me dites sur ce que je raconte justement dans les médias donc n'hésitez pas allez-y mettez des commentaires je les regarderai avec grand plaisir et je vous souhaite un petit peu en avance une très bonne année 2023 et à très bientôt pour continuer la bataille à l'Assemblée nationale