Le DISCOURS de JUAN BRANCO QUI FAIT TREMBLER la MACRONIE

Bonjour à tous, ça les Cap. Aujourd'hui, nouvelle vidéo et dans cette vidéo, chers amis, on va réagir à Joan Brco qui est présent [grognement] avec ce bon vieux Philippo. Alors, ils sont en direct, si je dis pas de bêtises, de leur regroupement annuel souverainiste. C'est un événement dans lequel il y a tous les souverainistes qui se rejoignent, qui se rassemblent euh et qui partagent voilà des dîners, des de la réflexion intellectuelle. Enfin, voilà, c'est marrant. Je vous conseille de vous y intéresser pour l'année prochaine. Et donc là, Philippo, il interview à son micro euh Joan Branco et Joan Branco, vous allez le voir euh il est un petit peu taquin avec l'Élysée et je pense que ça va pas trop plaire à la Macronie ce qu'il va dire parce que vous avez compris Jean-Branco, il a la

Macronie dans son viseur, dans son collimateur depuis le début. Il avait commencé avec son livre crépuscule dans lequel il attaquait les milliardaires, il attaquait les copains d'Emmanuel Macron. Euh mais là encore plus, vous allez le voir à travers tous ces discours qu'on réagit hein, on réagit toujours à ces discours sur YouTube. Et bien à chaque fois, il vise de plus en plus juste. Donc vous allez le voir dans cette vidéo, c'est assez intéressant. Avant de commencer la vidéo, bien évidemment, le petit pouce en l'air pour soutenir mon travail, pour améliorer ma visibilité si vous aimez bien ma personne bien évidemment parce que vous le savez en plus en ce moment YouTube met pas forcément mes vidéos trop en avant parce qu'on traite des sujets qui sont un

petit peu polémiques ou des sujets un petit peu qui dérangent et donc évidemment c'est des vidéos qui sont jamais mis en avant. Donc pour m'aider manuellement, voilà, faites l'effort de mettre le pouce bleu, faites l'effort de vous abonner et de mettre la cloche pour être au courant de toutes les nouvelles sorties de vidéo. C'est très important. On y va. C'est parti. Jean-Branco Filippoé. Bah c'est très simple, il y a une double reprise de souveraineté à mettre en place une part sur les élites politiques et et dirigeante. Donc il faut qu'on ait des instruments comme le référendum initiative citoyenne et la possibilité de mandat impératif et révocatoire. On propose toute une une réforme constitutionnelle pour créer un défenseur de peuple. Enfin, on a toute

une architecture assez fournie qui à la fois crée de la verticalité parce que ça rejoint le deuxième point de la [grognement] de la souveraineté. C'estàd qu'il faut qu'on ait des processus de décision beaucoup plus rapides qu'auparavant et mais qui en même temps du contrôle aux citoyens. C'est-à-dire que on peut prendre des décision plus rapidement mais à tout moment les citoyens peuvent reprendre le contrôle ou dédire leurs dirigeants. Ça c'est notre conception de la souveraineté nationale et populaire. Bon et ensuite il y a la question de la souveraineté par rapport au reste du monde et là il y a deux points. Il y a l'appartenance à l'Union européenne, à l'euro et à l'OTAN. Donc un référendum à 6 mois après l'élection. C'estàd que d'abord on purge les médias

pour qu'on ait un débat politique sain. On purge les médias. On purge les médias expropriation sans indemnisation pour tous les propriétaires de médias oligarchiques. Ça c'est le point fondamental. Il faut que les médias euh ne soient ni contrôlé par l'État ni par des oligarques. Il faut qu'ils soient entre les mains de citoyen. Ça c'est et et des journalistes même mais pas les journalistes qui sont aujourd'h enfin qui sont aujourd'hui en place des nouveaux journalistes. Premier point une fois qu'on une toute petite question là-dessus et sur les lois qui essayent de censurer les réseaux sociaux. Qu'est-ce que vous Bah c'est une évidence qu'il faut et il y a une double il y a une double chose, c'est un refus de la censure éthétique et d'autre part transparence des algorithmes

des réseaux sociaux qu'on dépend pas de Gus en Californie pour savoir ce qu'on ce qu'on doit penser. Donc ça aussi c'est un instrument de souveraineté populaire mais aussi national. Et ensuite, une fois qu'on a rétabli les conditions d'un débat public sain, et bien un débat donc préalable à ce à ce référendum parce que la sortie de l'euro, ça implique nécessairement par exemple une dévaluation et donc il faut que les Français soient conscients des conséquences que ça va avoir et qu'ils décident parce qu'il va falloir qu'on soit très fort ensemble pour prendre ce chemin qui va être moins confortable à court terme mais qui va produire à mon avis des résultats positifs très rapidement. Donc ça c'est un élément fondamental. Et ensuite, on peut pas faire ça sans une souveraineté notamment

énergétique. C'està-dire qu'il faut qu'on on change les alliances stratégiques parce que si on paye aujourd'hui le le litre à de 20 de 30, c'est les Français se rendent pas forcément compte parce qu'on est tous sous-informés. C'est notamment le fruit des décisions géostratégiques qu'on a prise. C'est pas une fatalité qui s'impose à évidment. Voilà, on paye par exemple aujourd'hui le gaz qu'on importe en France, on le paye beaucoup plus cher parce qu'on importe l'éfier des États-Unis là où avant on avait Nordstream qui nous permettait de nous fournir. Voilà. Donc enfin ça fait partie enfin je sais pas si j'ai répondu en tout cas c'est les bases c'est les baseté popul souveraineté nationale et des instruments très concrets comme la souveraineté énergétique et la question

des du débat des médias évidemment qui est absolument central et que vous abordez d'ailleurs on trouve ça sur les ruches c'est ça il y a un site ou on a donc ruchor au pluriel il y a un discord et il y a un site qui ruche auuriel doncorg et on a 825 propositions on donc en fait on a 30000 personnes sur le discord et moi j'avais élaboré un programme de après crépuscule et les gilets jaunes, je m'étais dit "OK, qu'est-ce qui permettrait aux Français de se rassembler ? Qu'est-ce quels sont les points qui à un moment donné pourraient faire consensus et les autres qu'il faut soumettre à référendum ?" Et donc, j'avais créé une base d'à peu près 400 propositions qui a été enrichie par vague successive notamment par les 30000 membres des discordes qui ont fait des amendements,

des propositions et donc on est aujourd'hui à 825 propositions à peu près sur tout le et ben chacun aura le loisir d'aller les lire. Un deuxième point qui je sais vous tient à cœur, euh vous êtes inquiet comme beaucoup d'entre nous par la montée vers la la guerre et notamment contre la Russie. Je crois que vous êtes inquiet du réarmement polonais, allemand, enfin de choses qu'on voit actuellement effectivement à grande vitesse. Euh là-dessus, qu'est-ce que vous préconisez ? Reprendre le dialogue avec la Russie, sortir de l'OTAN. Euh par rapport à l'Allemagne aussi, qu'est-ce qu'on peut faire pour sortir de la naïveté ou de la soumission ? Oui. Alors, la sortie de l'OTAN est inconditionnel et de l'OTAN hein, pas seulement du commandement intégré de l'OTAN, il faut sortir de de

l'OTAN, il faut fa C'est un référendum ça aussi ou c'est c'est un référendum. Moi moi je considère qu'il faut euh proposer au Français l'horizon qui est le leur. Il ne faut pas qu'ils puissent prétendre, y compris s'ils ont élu un candidat, que sur tel ou tel point, ce ne serait pas leur volonté mais celle de cette personne qui qui a été imposée. Je suis convaincu que les Français sont suffisamment mieux pour sur ces points aller dans dans cette direction. Donc la la question qui se pose au-delà de l'OTAN, c'est évidemment la restriction à très court délai de la remilitarisation de l'Allemagne. Et là, il faut faire très attention aux faux amis. Euh il y a beaucoup de personnes dans le camp souverainiste qui pensent, en tout cas moi je suis en désaccord avec eux, que la FD pourrait être un

allié. Le FD appelle certes à à une pacification avec la Russie, mais à une remilitarisation et à une réinauguration de la puissance allemande. Et donc c'est un danger pour la France historiquement et ne serait-ce que pour des raisons géographiques, c'est-à-dire qu'on est aux frontières de cette puissance qui pourrait devenir très rapidement rival et cette puissance aujourd'hui a deux fois plus de budget militaire que que là la France et on est sur voilà sur une sur une tendance d'accroissement et on oublie que la Pologne vous en avez parlé à juste titre à 2000 tank. Oui, là où on peine en avoir de centre mobilisable. Donc marche à moitié. Voilà. Donc à un moment donné, il ne faut pas exclure, sinon ce serait déraisonnable en tant que dirigeant politique un retournement d'alliance qui

pourrait s'imposer à nous. Les médias français ont cette tendance un peu absurde de penser à chaque fois que nous serions des plain potentielles, c'est-à-dire qu'on pourrait décider de la marge du monde et décider que la Russie soit un ami ou un ennemi. Ils vont imposer leurs conditions chacun d'entre eux et à un moment donné, ils peuvent voir dans une France faible qui a accepté ces processus de remilitarisation de ses voisins. Et bien une proie, une proie sur laquelle s'abattre et là nos marges de manœuvre seront réduites. Donc il faut très rapidement à la fois se renforcer. Nous on propose avec les ruches par exemple la conscription. La seule façon de pas rentrer dans la surenchère de l'investissement et du militarisme, c'est de réavoir un peuple en armes qui

fasse peur. C'est ce qui a permis à la Suisse, à la Confédération suisse de se protéger, y compris lors des conflits mondiaux. Je suis convaincu que si c'est le peuple lui-même qui est en arme, notre tendance à créer des corps expéditionnaires, à s'embarquer dans des dans dans des dans des objectifs militaristes divers et variés sera largement réduite. On fera peur naturellement, on osera moins venir nous titiller, on a'ura pas besoin de rentrer dans cette concurrence que nous propose l'Allemagne et on aura du coup un argument très fort à le reposer en disant faites attention, si vous continuez sur cette voie là et bien ça risque ça risque de nous fâcher. Voilà. En tout cas, c'est ça ouvre le débat. C'est intéressant. On peut on peut d'ailleurs en débattre et mais en tout

cas c'est important de vous entendre, de voir vos arguments et et de voir comment ça c'est marrant sur ce qu'il a dit [raclement de gorge] parce que j'ai remarqué la plupart là euh enfin un petit peu oui mais surtout genre Branco, Philippo, Lalan et cetera ils sont beaucoup dans le référendum dans le dans la démocratie et tout ce qui est intéressant. Alors, vous le savez, moi le problème c'est que je ne suis pas du tout pour la démocratie parce que j'estime que justement le grand piège de la démocratie c'est de faire croire au peuple qui va voter. Sauf qu'aujourd'hui faire voter le peuple, c'est biaisé parce que tu fais voter un peuple qui est qui est déjà en fait lobotomisé. C'est que le peuple français, quand je dis le peuple français, en fait, on parle de la masse.

On parle pas de l'individu en lui-même, ce que chaque individu pense précisément, différemment et cetera. Bref, mais on va dire la masse quand vous voyez le niveau de l'école qui chute, quand vous voyez comment les médias absorbent l'énergie des français, les contrôles par la peur, envoyer les réseaux sociaux, ces algorithmes qui en fait lobotomisent les français à croire à un narratif et à ne pas en croire à un autre. Notamment le mec, le mec un peu de droite, il va avoir un algorithme que de droite en fait. Il va avoir que des vidéos de mecs qui plantent des français de souche et cetera qui n'est pas vrai dans la réalité en fait. dans la réalité, c'est autre chose. Ça existe bien évidemment, mais les réseaux sociaux l'amplifient. C'est pour ça il y a des mecs qui vivent

dans la peur aujourd'hui parce mais comment ça se fait aujourd'hui ? Il y a tellement d'attaques au couteau, au truc. Mais en fait, ça a toujours existé. C'est juste qu'aujourd'hui on les met plus en avant. On les met tout simplement plus en avant parce qu'aujourd'hui il y a plein de médias qui relaisent ça et comme aujourd'hui derrière il c'est leur c'est leur beurre, ils gagnent de l'argent avec ça, bah forcément c'est la course au crime. Pareil pour les gens de gauche qui voient du fascisme partout, la montée du fascisme et cetera sans sans se demander pourquoi il y a autant de fachot maintenant. Bah il y a peut-être une raison en fait s'il a l'extrême droit de prendre de plus en plus c'est qu'il y a une raison et c'est qu'il y a une raison factuelle aussi c'est que les gens en

ont peut-être plein le cul. Voilà, je vais pas dire la suite mais les gens en ont plein le cul. Non mais je plaisante bien sûr mais voilà. Et en fait le problème c'est que le peuple est tellement lobotomisé par la médiocrité comme j'ai dit de l'école des médias qui vous lobotomisent, qui vous contrôle par la peur et cetera, que si on fait voter en fait par par pure voie démocratique le peuple, en fait le le le vote sera biaisé puisqueen fait il sera littéralement euh amené par ces mêmes médias là. Et c'est là où c'est intéressant parce que Jean Branco, il dit démantellement des médias, ce qui fait que les médias qui appartiennent pour la plupart à des oligarques privés ne pourront plus influencer les Français à penser et donc

à voter. Parce qu'en fait c'est ça toute l'année, c'est ça les médias, ils ont chacun leur ligne. C'est news on sait que c'est droite extrême droite. Donc on sait que les gens qui regardent ces news, ils votent plutôt à droite. Les gens qui vont regarder BFM, bah voilà, c'est tendance macroniste, gauchiste, un peu, on va dire macroniste, gauchiste. Ceux qui regardent LCI, c'est les Européistes affolés par la Russie, vieillard de 60 ans et cetera, boomer et cetera. Et en fait, c'est ça le problème, c'est que du coup, comme chacun a sa petite niche, le problème c'est que du coup en fait le vote démocratique n'a plus de sens parce que normalement, on est censé faire voter le bon sens. On est censé partir du point du point enfin du on est censé partir du point de

départ que la démocratie c'est faire voter des gens qui sont saints d'esprit. Sauf qu'aujourd'hui on fait voter des zombies, des gens qui ont le cerveau matraqué. Matraqué. Regardez les médias. Je vous rappelle que pendant l'affaire de euh de Jeffrey, Jeffrey Eps, on peut pas dire le reste, euh le débat c'était Epstein ou Epstein. Il il débattait sur la prononciation de son nom de famille et pendant ce temps, on ne parlait pas du fond des dossiers. Il parlait de glace à l'Oréeo, de jus de raisin et de se laver les mains avant de certaines réunions qui était évidemment des mots codés pour parler de de ce qu'on présume être donc

certainement du trafic. Donc je veux dire au bout d'un moment, vous avez compris que là en fait je pense que c'est trop tard, je n'ai plus aucun espoir. Alors après je suis pas politicien donc forcément j'ai pas de j'ai pas d'idée, j'ai pas de solution mais ça va être compliqué les mecs. Et c'est pour ça que moi personnellement je pense que la seule solution c'est c'est d'avoir un homme fort au parti unique. Tu supprimes tous les partis, tu supprimes tous les médias. On peut laisser les réseaux sociaux mais voilà vraiment parti unique à la limite de la dictature en fait mais une dictature éclairée. Une dictature éclairée. Voilà un homme fort parti unique censure des médias revalorisation

de l'école coupure de toutes les aides publiques aux médias à la presse et cetera. Tout tout tout. Voilà, on les laisse la faire faillite comme ils auraient dû faire faillite il y a 20 ans et voilà et on resserre un peu les boulons. Là, ça ne va plus. Ça ne va plus. Enfin bref, dites-moi ce que vous en pensez. Je sais que beaucoup de gens ne sont pas d'accord, mais moi je ne vois pas en fait une alternative plausible avec la démocratie. Je ne vois pas. Bref, c'est tout pour cette vidéo. Merci de l'avoir regardé. Rendez-vous dans quelques heures ou à demain pour une prochaine vidéo paix et à morce amis et mes ennemis et surtout surtout sur mes ennemis.