Loi Immigration, Crise sociale, Européennes : N. Dupont-Aignan • Alexis Poulain • Sud Radio 20/12/23

Sud Radio Bercov dans tous ses états,

le

face-à-face. 13h03 sur Sud Radio, l'heure pour nous de vous présenter ce face-à-face Alexis Poulin. Aujourd'hui vous recevez Nicolas Dupont-Aignan, député de l'Essonne et président de Debout la France. Bonjour Nicolas Dupont-Aignan. Bonjour Monsieur.

Bonjour

Alexis Poulin.

Bonjour. Alors d'abord, avant de parler de ce projet de loi immigration, on apprend et c'est confirmé que le ministre de la Santé Aurélien Rousseau a posé sa démission et démissionne effectivement. Suite à ce texte de loi, qu'est-ce que ça vous inspire cette démission de ministre

? Pour

la santé

en France, c'est peut-être une bonne nouvelle, encore qu'il peut y avoir pire, puisque c'était l'homme qui continuait la politique des fermetures de lits, de l'absurdité sur le vaccin Covid, enfin absurdité même criminelle. Bref, mais je pense que ce doit être un prétexte. En tout cas, ça fait partie de l'hystérie qui s'est emparée d'une certaine gauche sur ce texte de loi qui ne mérite pas tant.

Ce texte de loi d'ailleurs, vous hier, vous avez choisi l'abstention sur ce texte sur le projet de loi immigration. Pourquoi vous abstenez-vous ? Parce

que

ce texte, en fait, il y a une gigantesque escroquerie médiatico-politique

sur

ce texte,

qui

en fait

permet

à toute la classe politique de s'en tirer assez bien.

La

gauche surjoue l'indignation alors qu

'il

n

'y a

absolument rien de choquant dans ce texte, donc ils ont l'impression de se retrouver une virginité politique. La Macronie fait croire qu'elle va lutter contre l'immigration alors qu'au même moment,

Emmanuel

Macron ratifie, signe le pacte migration-asile au niveau européen qui fait que l'Europe va être ouverte à tous les vents migratoires.

Et

puis les Républicains qui ont quand même gouverné pendant 20 ans, qui étaient responsables du chaos migratoire et qui se retrouvent là aussi en parfait sauveur de la France. Le Rassemblement National qui est ravi qu'il y

ait

quelques mesures qui soient passées, qu'il avait prôné. Mais la réalité, moi j'ai voté contre ce texte, enfin contre ce texte, je me suis abstenu, parce que j'estime qu'il ne

va

pas assez loin

et

qu

'il

ne traite pas la cause profonde. Et la cause profonde, quelle est-elle

? C

'est que vous pouvez voter toutes les lois de la terre. Les jurisprudences des juges européens et le droit européen, signé par les mêmes gouvernements qui font leur grand cinéma là, interdit à la France de gérer ses frontières, d'expulser qui elle veut, d'avoir une vraie politique cohérente

de

contrôle des migrations. Par ailleurs, on n'aborde jamais la question centrale du développement de l'Afrique. Bref, on fait croire à travers cette loi qu'on va régler le problème migratoire. En fait, rien ne va être réglé. Il y

a

quelques mesurettes positives, mais qui sont dérisoires par rapport à l'enjeu qui est devant nous. Voilà, donc moi je me suis abstenu parce que je n'allais pas voter contre. Il y a quelques mesurettes qui sont positives, mais

ça

ne

va

pas traiter l'ensemble.

Et

je voudrais vous donner un exemple, parce qu'il est tellement flagrant, très précis, parce que le diable se niche dans les détails. Il y

a

une directive européenne retour, de 2008, qui, quand vous devez expulser quelqu'un, lui laisse un délai de 7 jours pour se retourner.

D

'accord ? Mais en même temps, cette directive de retour interdit de l'incarcérer.

D

'accord ? Donc, si vous avez par exemple un dangereux criminel

qui

doit être expulsé, qu'il faudrait mettre en prison, qui peut être un terroriste ou quelqu'un, vous n'avez pas le droit de le faire.

Si

c'est un dangereux criminel, il serait déjà en

garde à vue ? Non, non, parce que... Oui,

disons qu'il menace. Vous n'avez pas le droit de le faire. Donc, il part dans la nature. Alors, les Républicains disent, on a une grande victoire, on rétablit le délit de clandestinité, qui avait été enlevé par François Hollande. Et on met une amende.

Mais

l'amende ne va rien changer du tout, puisque les pauvres, ils ne vont pas payer.

Et

ils ne

vont

pas être en prison. Et donc, on ne pourra pas les expulser. Donc, la réalité, c'est très intéressant ce qui s'est passé. C'est qu'il

y

a des durcissements de mesures,

que

les hurlements hypocrites de la gauche font croire aux Français que c'est un durcissement. Mais dans la réalité, on continuera à avoir des clandestins qui rentrent en France, qui ne sont jamais expulsés.

Et on

atteint un chiffre d'immigration colossal dans notre pays.

On

est à 500 000 légaux. On a une multiplication par 3 des demandeurs d'asile, 150 000. Ça veut dire la ville de Paris en 5 ans, 2 500 000, la ville de Toulouse chaque année. C'est ingérable. C

'est

ingérable.

C

'est criminel parce que

ça

ne permet pas d'assimiler ceux qui sont sur notre sol. C'est de la fausse générosité.

Et

ça ne résout rien.

Et

donc, cette loi ne va rien résoudre. Mais cette loi... Il faut reprendre en main. Il faut contrôler nos frontières.

Rétablir les contrôles aux frontières. Mais ça, on ne peut pas le faire dans le

cadre des traités européens.

Mais bien évidemment.

C'est pour ça que j'ai voté le texte qui avait été proposé là par les LR, un sursaut de lucidité, alors que ce sont eux qui ont voté tous les traités qui nous ont dépossédés,

qui

rétablissait la primauté du droit français. Il faut rétablir la primauté du droit français parce que

toute

cette agitation,

c

'est extravagant ce qui s

'est

passé.

Pour

une loi qui ne sera pas appliquée parce qu'elle sera désavouée par des juges

européens

qui ne sont pas élus. En vertu d'accords internationaux qui ont bien été signés

par la France, par Nicolas

Sarkozy, par François Hollande, par Emmanuel Macron.

Donc, d

'un côté à Paris,

il

s'agit pour faire croire aux Français qu'ils vont régler le problème. Et de l'autre à Bruxelles, ils donnent les pleins pouvoirs à Mme van der Leyen.

En

plus, cette loi, on en parlait avec un spécialiste de la Constitution en première partie de l'émission, elle va être toquée en partie et pour beaucoup par le Conseil constitutionnel pour finalement finir avec quasiment rien de

ce qui est dans cette

loi. La préférence nationale, ça n'existe pas. Il y a des choses qui sont en termes de rupture d'égalité.

Et même

Darmanin-Comborne disait que cette loi n'est

pas tout à fait racontée à la Constitution. La

priorité nationale, c'est le principe même de la citoyenneté. Donc moi, je voudrais revenir quand même quand j'entends la gauche hurler la priorité nationale, c'est la déclaration des droits de

l

'homme et du citoyen. Être citoyen français impose des devoirs supplémentaires et des droits supplémentaires. Si on a tous les pays du monde,

il

n'y

a

pas un pays du monde

qui

ne distingue pas, pour les aides sociales, les citoyens des étrangers. Pourquoi on n'aurait pas le droit de le faire ? Mais on ne

le

fait pas déjà, en réalité. Mais on le fait sur le RSA, par exemple. Mais on ne le fait pas assez. Tout le monde sait que la France est le pays le plus généreux du monde. Et tout le monde sait que l'Allemagne draine un flux d'immigrés considérable de travail. Mais ça ne donne pas les aides sociales comme en France. Donc, moi, je veux une politique cohérente. Je pense. Je n

'ai

jamais fait du bouc émissaire de l'étranger. Jamais.

Ce n

'est pas ma nature. Je suis un gaulliste assimilationniste.

En

revanche, je constate. Je suis élu de banlieue depuis 30 ans. Je constate. J'ai 46 nationalités dans ma circonscription. Je constate d'ailleurs que les premiers qui veulent qu

'on

bloque l'immigration, ce sont les étrangers.

Qui,

aujourd'hui, vivent l'enfer. Pour une raison très simple.

C

'est que la France ne maîtrise plus les délinquants étrangers. Que les employeurs se servent de la main d'œuvre

clandestine pour

transformer les salariés en esclaves. qu'il y a toute une zone grise de la délinquance qui est alimentée par les mineurs étrangers délinquants clandestins. Bref.

Qu

'on est dans la jungle. Il faut remettre de l'ordre, calmement, sereinement. Mais il faut pouvoir être efficace. Or, vous ne serez efficace qu'en vous libérant des traités,

qu

'en rétablissant les contrôles, comme dans la plupart des pays du monde, qu'en distinguant citoyens qui ont des aides sociales, étrangers qui n'ont pas d'aide sociale, qu'en ayant des accords de développement avec les pays d'origine.

Car

il faut développer ces pays d'origine. Bref, il faut reprendre en main les choses et ne pas faire semblant. Et ce qui est terrible dans ce qui se passe, et c'est là où c'est très malhonnête, malhonnête de la part des macronistes et très malhonnête de la part de la gauche, qui trompe les gens en faisant croire qu'il

y a

des injustices, que c'est les principes de la République qui sont entamés, ce n

'est

pas vrai.

Ce n

'est

pas vrai. Sur la Constitution, c'est vrai. On va voir qu'il

y a

certains... Mais

la Constitution

est interprétée par le Conseil

constitutionnel.

Oui, voilà. Pas la Constitution telle qu'elle est. On a encore le droit de distinguer un étranger d'un Français. Et tous les pays le font.

Il

faut arrêter cette crispation nerveuse. La vraie misère, c'est de continuer à faire croire à des millions de personnes qui peuvent traverser la Méditerranée, payer aux passeurs 10 000 euros, se noyer en Méditerranée. C'est ça la vraie misère.

J'en ai assez de cette hypocrisie. C'est aussi d

'organiser une misère aussi sur place avec des gens qui sont déjà en situation de précarité et leur enlever des aides...

Je lisais que la moitié des

livreurs de délivreux et autres seraient des clandestins pour que les bobos aient leur petit plat à minuit chez eux. Ça va. Il y

a

un moment, il faut dire la vérité aux Français. Il faut arrêter. Si on veut préserver les salaires des salariés français et étrangers en situation régulière,

il

faut arrêter.

Mais

on n'en prend pas du tout le chemin, on alimente une victimisation des polémiques, des haines, qui sont très malsains. Tout ça est très malsain.

On

va en continuer d'en parler avec vous Nicolas Dupont-Aignan et aussi bien sûr de l'état du paysage politique en France. Après

cette courte pause, vous aurez la parole aussi au 0826 300 300. On vous attend au standard 0826 300 300.

C

'est Gilles Grosman. Je vous souhaite de joyeuses fêtes de Noël avec Sud Radio. Bonne fête avec Sud Radio. Sud

Radio.

Parlons vrai.

Sud

Radio Bercov dans tous ses états midi 14h. Alexis Pouleur.

Et

rebonjour. Si vous êtes avec nous, vous êtes sur Sud Radio. On est ensemble jusqu'à 14h avec notre invité du jour, Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France et vous êtes député de l'Essonne également pour réagir à cette loi immigration qui a fait réagir tous les responsables politiques. Pour Marine Le Pen, que vous connaissez, cette loi est une incontestable victoire idéologique du Rassemblement National. Est-ce que vous êtes d'accord avec elle ?

En

partie, oui, sur certains points. Par exemple, la priorité nationale sur les aides sociales qu'elle a toujours réclamée, que moi j'avais réclamée aussi. C'est une première victoire parce qu'il nous disait en 2017 et 2022 qu'on était les diables alors qu

'on

ne réclamait que ce qui est appliqué dans la plupart des pays. Donc, c'est une victoire mais elle ajoute quand même que ce sont des tout petits pas qui l'ont conduit à voter. Moi, je me suis abstenu parce que j'estime que je ne

veux

pas être solidaire

de

la régularisation parce que n'oubliez pas que Darmanin, une fois le vote obtenu,

a

quand même dit qu

'on

va pouvoir doubler les régularisations pour soi-disant les travailleurs. Mais le projet

qui

est très intéressant

et

que je conteste totalement

qui

est un projet européen.

C

'est un projet qui consiste du patronat, pour être clair, qui consiste à dire qu'il faut au manque de main-d'oeuvre. Or, moi, je n'accepterai toujours pas ce discours pour une raison très simple. dans un pays qui a tant de chômeurs,

tant

de personnes non formées, dire qu

'on

a besoin de main-d'oeuvre, c'est en fait accepter qu'on ait des millions de Français qui soient sur le bas-côté,

qui

soient dans la cistanat ou dans la misère. Et je n'accepte pas parce que je pense que le grand défi collectif social qu'on devrait avoir, ce n

'est

pas de donner du poisson, c'est d'apprendre à pêcher. C'est-à-dire, vous avez des millions de Français qui ont un retard sur la révolution numérique, qui ont un retard de formation, qui ont besoin d'être aidés, qui ont été jetés par les délocalisations et qu'on met au rebut et on importe une main-d'oeuvre.

C

'est absurde.

Valorisons les compétences. Oui, c'est tellement plus simple pour une

entreprise de payer 20% de moins quelqu'un de docile qui ne

va

rien réclamer et de faire porter par la société les coûts sociaux

de

ceux qui sont à domicile frustrés et des étrangers qui vont devoir s'intégrer et qui vont coûter cher aussi. Donc, en fait,

à

court terme, l'entreprise gagne.

Et

je ne m'estime pas les difficultés de recrutement. Je sais qu'il

y a

des patrons de PME qui doivent m'écouter et dire qu'ils ne comprennent rien, on n'arrive pas à recruter. Ils ont raison. Mais ça veut dire qu'il faut quoi ? Il faut augmenter les salaires par la baisse des prélèvements sociaux,

ce

que j'avais proposé à la présidentielle.

Ça

ne coûtait rien aux patrons. Mais quand vous pensez qu'entre le brut et le net,

il

y

a

25% aujourd'hui. On était à 8% dans les années 70.

À

l'étranger, pourquoi il

y

a une différence entre la France et l'étranger ? J'ai regardé. À l'étranger, le salaire brut correspond quasiment au salaire net. En France, l'État prend 25%. Donc le patron, l'artisan, le boulanger qui a un salarié, il le paye au brut. Pour lui, c'est beaucoup.

Mais

le salarié touche 25% de moins avant impôt. Après, vous avez le prélèvement de l'impôt. Donc,

mettez-vous à la place. il y a les aides sociales. Et donc, on est rentré dans

un système fou où le travail n'est pas récompensé. Et donc, les patrons ne trouvent pas de salariés.

Et

donc, obligatoirement, il y a cette idée qu'on va importer de la main-d'oeuvre bon marché. C'est une folie.

C

'est une folie pour le pays. Et ça, c'est un raisonnement que vous trouvez en Allemagne, en Italie et partout. Alors, pourquoi vous le trouvez dans d'autres pays

?

Regardez la démographie. Parce qu'il faut quand même parler de la natalité.

C'est bien un des grands problèmes en

Allemagne, en

Italie, mais aussi en France.

Moins de la France. Ça va arriver. Ça va arriver à cause de Hollande et Macron qui ont cassé les aides familiales.

Un

chiffre impressionnant dont personne ne parle. Taux de fécondité en Espagne et Italie, 1,3 ou 1,2.

En

Allemagne, 1,5.

En

France, 1,8.

Un

taux de fécondité à 1,2, ça veut dire qu'en deux générations, il y a deux fois moins de naissances.

C

'est l'effondrement total. Alors là, oui,

si

on continue en Europe avec une natalité aussi faible, l'Europe va s'effondrer. Et ça, c'est le projet de Van der Leyen, c'est le projet des eurocrates. Ils n

'en

ont rien à foutre. Faites pas d'enfants, on va importer des étrangers. Mais ça va aboutir au Liban, à la guerre civile. Parce

que vous ne pouvez pas mêler. Vous pensez vraiment qu'à un moment,

on arrivera à une situation

à la libanaise ? Oui, parce que vous ne pouvez

pas mêler. Vous pouvez mêler quand vous êtes capable d'intégrer. Je ne suis pas contre l'étranger, je n

'ai

jamais été, je suis assimilationniste, gaulliste. Mais n'oubliez pas ce qu'écrivait le général de Gaulle. Vous pouvez intégrer si vous savez à quoi intégrer.

Mais

si vous n'avez plus la capacité d'intégrer, parce que vous ne savez plus qui vous êtes, qu'est-ce que vous défendez

?

D'ailleurs, moi, la plupart des étrangers,

j

'ai beaucoup d'étrangers, d'anciens étrangers, de français nouveaux dans ma circonscription. Ils me disent quoi

?

Algériens, tout. On n'est pas venus en France pour retrouver l'Algérie. On n'est pas venus en France pour retrouver la charia de l'Arabie Saoudite.

On

est venus en France parce qu'on aimait la France, ses valeurs. C'est le cas. On est quand même un pays

avec

la laïcité qui

permet à chaque carrément. Mais ça, c'est dans les beaux

quartiers. Mais c'est en train d'être terminé. Donc, les étrangers qui sont venus en France, ils sont venus en France pour la France telle qu'elle l'est.

Avec

le sapin de Noël, avec sa culture, avec sa civilisation. Et si on détruit ça, on arrivera dans un no man's land où on sera tous des nomades, sans identité, et vous aurez la guerre

civile. Mais ça,

c

'est le projet européen, finalement. C

'est le projet de marchandisation de l'homme. Donc,

il faut d'urgence rétablir

la

fermeture des frontières pour faire une

pause. Mais ça, on ne peut pas le faire tant

qu'on est dans les traités européens.

Mais c'est pour ça que je... Mais je le dis sans arrêt. On parle de ce

débat sur l'immigration.

Mais je l'ai dit. Mais tous les débats

qu'on a ici au Parlement, finalement, à l'Assemblée nationale et au Sénat, ils sont là pour occuper les élus. Mais la réalité, le vrai débat, c'est est-ce qu'on reste ou est-ce qu'on fait le Frexit en Europe ou

pas ?

Ce

n

'est pas obligatoirement le Frexit pour moi.

C'est des renégociations traitées par traitées. Comment on

ferait

? Très simplement. Moi, j'arrive au pouvoir, je l'ai écrit 100 fois. Je dis, je n'applique plus Schengen. Je rétablis les frontières nationales. Je donne plus 10 milliards par an à l'Union européenne. Je n

'en

donne qu'un, comme du temps de Chirac et de Chospin. Et je fais la crise.

Qu

'est-ce qu'a fait Margaret Thatcher quand I want my money back

?

Quand elle l

'a obtenue. Elle est aboutie finalement au Brexit. D'accord, mais elle l'a obtenue à l'époque. Oui, mais les Anglais ont toujours été et

dedans et dehors.

Oui, mais la France, on a l'impression qu'on est quand même le faire

valoir de

l

'économie allemande, qu'on se peut avoir

systématiquement et qu'on continue. Je ne parle pas sur la ligne

Frexit. Pourquoi ? Parce que la ligne Frexit, d'abord, les Français n'en veulent pas aujourd'hui. Et que ça ne sert à rien de dire Frexit, Frexit si on ne

l

'obtient pas. En revanche, je suis pour la ligne. On reprend le contrôle de notre destin. Ça veut dire, attendez, ça veut dire que traité par traité, on détricote. On détricote et la France est au cœur de l'Europe. Et on ne le fait pas seul. On le fait avec ceux qui veulent le faire avec nous.

Et

ça change tout.

Parce

qu'en fait, le jour où la France existe, existe à nouveau. C'est-à-dire, on a un président français qui va à Bruxelles et qui dit, à compter du 1er janvier, comme avait fait De Gaulle, à compter du 1er janvier, je ne participe plus à vos instances, je rétablis nos frontières, je ne vous donne plus l'argent, je rétablis la primauté du droit français.

Mais

vous croyez qu

'ils

vont faire quoi

?

Ils coupent l'argent.

Mais l'argent repas, c'est nous qui le donnons.

Il y

a

une grande différence, Alexis Poulain.

C

'est que nous, on donne beaucoup plus qu'on reçoit. Le jour où on ne donne plus un sou, l'Union européenne s'effondre. La commission, elle est finie. Tout s'effondre d'un château de cartes. Et excusez-moi un instant, Alexis Poulain, et

c

'est là ma différence avec ceux qui disent Frexit toute la journée. Ce n

'est

pas nous qui partons.

C

'est eux qui partent. C'est-à-dire que, à ce moment-là, vous avez Mélanie qui dira « Bravo, je suis avec vous parce qu'elle se sentira moins seule. »

Vous

avez Orban qui dira « Oui, vous en aurez plein qui suivront. Le système, la prise de pouvoir technocratique, illégale, de Mme Van der Leyen s'effondrera comme un château de carte.

Et

il y aura une renégociation et on refera l'Europe du général de Gaulle qui est une Europe de coopération. Alors, ce sera un nouveau traité, mais on ne sera pas partis.

On

aura mis la dynamite au cœur du système. Vous comprenez ? Bien sûr, mais pour

faire ça, pour faire ça, et pour ça, il faut avoir le pouvoir. Il faut que les Français comprennent

qu'il faut élire des gens qui ne s'écraseront pas à Bruxelles. C'est tout. On en est très loin. Très loin.

Mais l'an prochain,

vous le savez, il y

a

les

élections

européennes.

Est-ce que vous allez vous lancer avec « Debout la France » ? « Debout la France » aura

une liste, avec d'autres, je l'espère. On est en négociation. Le plus large possible parce que je ne

veux

pas qu

'il

y

ait

des chapelles.

Je

voudrais que tous les souverainistes ou du moins tous ceux qui aiment la France, sur une ligne simple, on reprend le contrôle de cette machine folle. la France revient à la table et dit « Je ne joue plus, mais je ne pars pas.

» Je

vais vous prendre une image qui est déplaisante mais qui est très parlante. La femme victime de violence

ne

doit pas abandonner la maison.

C

'est le mari violent qui doit partir. Eh bien, Madame van der Leyen doit partir. La commission doit être fermée. Ces eurocrates doivent dégager.

Et

nous, on est dans l'Europe. On est l'Europe. On n'a pas à avoir peur d'eux.

C

'est pour ça que je n'aime pas l'idée de fuite et que les Français la refusent parce que les Français savent très bien qu'on est au cœur de l'Europe. On n'est pas l'Angleterre. On ne sera jamais une île. Donc, moi je pense qu'on doit dire clairement ce qu'on fera, ce que j'ai toujours essayé de faire. C'est vrai que mon score n'a pas été à la hauteur de mes espérances. Mais, il ne

faut

jamais désespérer dans la vie. Je crois qu'il faut un programme d'indépendance nationale et dire l'Europe, on n'est pas contre l'Europe. Les Français veulent l'Europe. Mais surtout pas ce coup d'État fédéraliste qui est en train de faire M. Macron, Mme van der Leyen et les médias et

les médias du système.

Excusez-moi.

On va

en

parler. Parce qu'il y a un problème

d'oligarchie quand même dans le

pays. Bien sûr,

on

va continuer d'en parler à la fois de l'oligarchie du clan.

Le problème, il est surtout médiatique entre nous. Et

aussi des médias bien sûr dans un instant.

On continue cet entretien dans un instant. Après cette courte pause et vous aurez la parole 0826 300 300 comme d'habitude.

A

tout de suite sur Sud

-à

-faire. Vous

savez la dernière

pendant qu'on est... Sud-Radio.

Parlons vrai.

Sud-Radio. Sud-Radio. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud

-Radio Bercov dans tous ses États midi 14h.

Alexis Pouler.

Et

nous retrouvons notre invité Nicolas Dupont-Aignan pour réagir à cette loi immigration. Alors psychodrame à l'Assemblée d'émission d'Aurélien Rousseau ministre de la Santé qui n'a rien à voir avec le Schmilblick mais qui démissionne parce qu'il ne veut pas se voir associer à un texte qui est une victoire idéologique du Rassemblement National. Jean-Luc Mélenchon parle d'une écorante victoire et d'un nouvel axe politique qui se met en place. Gérald Darmanin parle d'un texte fort et ferme sans les voix du RN ce qui est faux. Et puis Éric Ciotti parle d'une victoire historique pour la droite.

Est-ce que vous pensez que chacun est dans son rôle finalement et que ce texte a permis à chacun de dire allez on se met tous ensemble et on met au tapis la Macronie.

Dans

un certain sens oui mais

et

la France dans tout ça

?

Qu'est-ce qui va changer ? Quasiment rien et puis pendant ce temps là aussi donc je vous l'ai dit déjà il faut une autre politique migratoire reprendre notre souveraineté c

'est

-à

-dire

le pouvoir du peuple sur les juges et puis aussi il faut quand même parler

pendant

qu'on parle de ça on parle pas

de

la crise sociale et économique qui est devant nous

de

la misère qui s'accroît le taux de pauvreté a explosé dans notre pays de la crise du logement et je ne vous dis pas que j'ai des remèdes miracles surtout mais quand même par exemple la crise du logement parce que

je

suis toujours élu municipal dans ma ville ailleurs en Essonne

et

quand je vois à quel point Emmanuel Macron et Bercy ont saccagé le secteur du logement

il

y a 150 000 emplois en péril comment ils sont en train de détruire la propriété individuelle modeste alors que tout devrait être fait pour l'accession sociale à la propriété fin du prêt au zéro pour les pavillons avoir sa petite maison à la campagne on n

'a

plus le droit tout concentrer dans des métropoles invivables chères

interdire de construire dans nos campagnes quand

Emmanuel Vargon était ministre elle disait que la maison individuelle était une aberration écologique oui mais elle elle vivait dans un très beau pavillon

à sa mort mais c'était

une aberration écologique oui sauf pour elle bref si vous voulez

tout

ça est aberrant en fait

il

y

a

un prétexte écologique

il

faut de

l

'écologie moi je suis pour la protection de

l

'environnement mais intelligent il y

a

un prétexte écologique

pour

casser l'âme du pays et les souhaits des français on a des villages de France merveilleux on a des petites villes il faut les redynamiser il faut un plan de logement

il

ne faut pas tout concentrer dans 13 métropoles c'est absurde il faut relancer la construction il faut baisser les taux d'intérêt il y a des solutions

c

'est pas vrai ils ont réduit de 10 milliards les crédits logements et à la fin ils ont perdu d'ailleurs des taxes 150 000 emplois perdus dans la construction

il y a un problème

de logement terrible pour les grandes métropoles où c'est impossible de se

loger

où le prix n'est plus en adéquation

avec les salaires les

gens ne peuvent

plus

acheter ils veulent louer mais comme il y

a

plus de demandes que d'offres les prix explosent dernier point ils vont quand même

je

ne sais pas si vous réalisez la folie qui consiste en 2025 à 2027 à interdire de location 5 millions de logements oui pour les passoires thermiques soi-disant passoires thermiques

qui

sont

les propriétaires ils vont

revenir

dessus c'est pas

possible mais non ils vont le faire ils sont dingues quels sont les propriétaires ce sont souvent des gens qui se sont endettés c'est leur premier logement je vois dans ma ville j'ai une résidence je peux la citer Gambetta ce sont des gens qui à la force du poignet à partir de leurs économies ont acheté un petit logement

et

bien leur petit logement à cause de cette norme qui est tout à fait vivable simplement il n

'a

pas la fenêtre dernier cri ils consomment un peu plus d'énergie mais ils mettent un peu moins de chauffage mais ils ont leur logement ils sont propriétaires ils n'auront pas de loyer à payer après

et

bien la valeur baisse puisqu'il est mal classé ils ne pourront plus le louer

une

petite retraité qui a économisé toute sa vie ne va pas pouvoir louer son logement mais vous vous rendez compte de la folie sociale ces gens ont un mépris de classe impressionnant et au prétexte de l'écologie elle a bon dos la planète je peux vous dire qu'elle a bon dos

parce qu'au même moment la Chine

l'Allemagne la Pologne font marcher leur central à charbon ça pollue des masses

et

on importe des produits de chez eux et nous on nous interdit de rouler on nous interdit d'avoir un petit logement bien sûr qu'il faudra les isoler ces logements

mais

si vous arrivez à vous en sortir de ma prime rénov' qui a un maquis incroyable qui

ne marche pas c

'est

compliqué

voilà il faut de l'écologie mais il faudra y aller à notre pas en gardant la vision sociale

il n'y a plus de vision sociale aujourd'hui

est-ce que finalement cette mise en scène autour de la loi immigration qui ne

va

rien changer dans les faits soyons clairs très peu de choses ce n

'est

pas une façon de maquiller ce qui se passe réellement une loi Potemkin pour cacher l'inflation l'augmentation des taxes l'augmentation de la pauvreté l'augmentation d'à peu près tout la difficulté qu

'ont

les français de se loger comme vous le dites de se chauffer pour certains de se nourrir à l'explosion des restaurants et des banques alimentaires les restos du coeur qui appelaient à l'aide il y a de ça quelques mois est-ce que ce n

'est

pas pour Emmanuel Macron un effet d'aubaine de dire bah finalement on a un vrai gros sujet politique ne parlons pas du reste on verra ça en 2024 mais pour le moment on

parle d'autre chose

vous journalistes globalement mais attention

tous

ne sont pas pareils mais

je

pense qu'il

y a

une énorme responsabilité qui est liée à quoi

? le

monosujet si vous réfléchissez pendant la campagne présidentielle l'Ukraine

on

n'avait plus le droit de parler on ne parlait que de l'Ukraine on a vu ce que ça a donné d'ailleurs entre nous mes positions qui ont été tellement critiquées je n'avais pas complètement tort mais après avant il y avait eu le Covid pendant les municipales et puis après l'Ukraine on a eu le drame du 7 octobre là on n

'a

plus parlé que du 7 octobre et puis la loi immigration

et

pendant ce temps là

je

ne dis pas qu'il ne faut pas parler de ces sujets bien sûr le drame du 7 octobre il

faut

en parler et puis on pourrait parler aussi du drame de Gaza ça on en parle moins bref mais je ne comprends pas pourquoi les journaux les journaux télévisés ne parlent pas de ça mais ils parlent aussi d'autre chose la vie continue

la

crise du logement il y

a

des mesures à prendre qu'on peut prendre l'inflation alimentaire il y

a

des mesures à prendre on peut les prendre pourquoi on ne les prend pas parce qu'on n'en parle jamais donc on cache la poussière

il y a eu les trimestres anti-inflation qui sont un fesseur total c'est passé à la trappe inaperçu mais on apprend dans le même temps que Bruno Le Maire vise Matignon en cas de possible maniement donc on est on est quand même enfin moi je vous

êtes dans le jeu politique la baisse de la TVA que je propose

sur les 20 produits de première nécessité par exemple les couches culottes des choses comme ça qui sont à des taux de TVA importants ferait baisser sur 100 euros d'au moins 10 euros le panier de la ménagère ça c'est concret pourquoi on ne prend pas des mesures qui sont possibles pourquoi on ne fait pas des économies là où il y a des gaspillages j'ai écrit un livre où va le pognon on peut redéployer de

l

'argent parce que je vais vous dire ce qui se passe c'est que en fait avec ces monosujets très anxiogènes pour nos concitoyens les gens se disent tout est foutu finalement il fait ce qu'il peut rien n'est possible et chacun se recroqueville dans sa coquille or il y a des solutions

tout

n'est pas foutu mais c'est extrêmement difficile pour nous hommes politiques qui avons des solutions à proposer de les proposer parce qu'on n

'est

pas invités je suis invité tiens vous voulez je vous fasse rire heureusement qu'il

y a

Sud Radio qu'il

y a

CNews qu'il

y a

quelques radios qui suivent et qui m'invitent au poids politique 1% 2% 3% mais moi je suis France Inter pas une minute d'antenne en 3 mois et il m'invite à 6h20 avant le 31 décembre RTL pareil 6h20 du matin 6h20 du matin alors moi je ne viendrai pas parce que je ne

vois

pas pourquoi

tous

les autres hommes politiques sont invités à 7h50 8h20 quand il y

a

des auditeurs moi je suis ravi que les insomniaques me suivent et heureusement ils me connaissent parce que les chaînes d'info me font passer la nuit pour remplir les

quotas

c'est le cas d'autres parties qui ont à peu près le même traitement si on peut appeler

un petit verbeau vous étranglez du traitement médiatique mais non mais écoutez

pourquoi on ne les invite pas parce que

peut

-être qu'on raisonne différemment

qu

'on a des solutions à apporter pas des grandes déclarations

on va parler on

enferme juste un point Alexis Poulain on enferme les français dans le jeu Mélenchon Macron Le Pen Ciotti

mais

il y a plein de même un Ruffin par exemple je ne

suis

pas d'accord avec lui surtout mais honnêtement Ruffin est quelqu'un

qui

n

'est

pas de mon bord politique mais qui a des idées

on

l'entend très peu très peu aussi vous avez des gens aux Républicains qui ont des idées vous avez même des gens au Rassemblement National qu'on entend peu qui ont des idées pourquoi on ne les entend jamais chez

Eliott il y a des gens bien pourquoi on entend toujours des marques

de yaourt emblématiques et polémiques parce que ça fait de

l

'audience soi-disant à court terme

mais

ça dégoûte les français de tout le jeu politique

moi

je crois qu'il y a un jeu politico-médiatique qui existe qui est vrai enfin il faut voir comment aujourd'hui Edouard Philippe est poussé sur le devant la scène alors qu'il n'est que maire du Havre il faut voir le bilan

il

a

enfermé tous

les français pendant

6

mois c'est encore autre chose mais là on a Emmanuel Macron président de la république qui choisit l'émission c'est à vous pour prendre la parole ce soir à 19h on apprend que l'émission sera enregistrée à 15h à l'Elysée donc il ne se rend même pas dans les studios c'est même pas en direct tout ça pour expliquer le fiasco son fiasco personnel de la immigration qui est en train de faire exploser son parti c'est quand même formidable c'est intéressant d

'ailleurs

ça ça monte le dessous des cartes pour nos auditeurs c'est à vous elle est produite par monsieur Niel monsieur Niel qui est un oligarque macroniste marié à

la

fille de monsieur Arnaud d'après ce que je sais en gros voilà donc tout ce petit monde est ensemble et cette émission c'est l'émission qui m'a interdit je suis interdit de cette émission depuis que je suis rentré dans l'art de monsieur Cohen un jour j'étais énervé pendant les européennes de 2019 donc ça vous donne l'émission c'est une émission de macronistes qui sont ensemble et alors pourquoi il a fait

? moi

j

'ai

réfléchi à ça parce qu'en fait il y

a

panique à bord

il

voit son électorat partir à volo en même temps perdu donc en fait il va faire le pompier de son propre électorat c'est ça voilà mais les français il n

'en

a rien à faire

en

fait il essaye de maintenir ces 20% qui le soutiennent c'est la perdition parce qu'on rassemblera un pays

par

le référendum par 80% des français si on pouvait

faire par référendum c'est pareil

c'est quelque chose qui n'arrive jamais vous qui voulez être de la tradition gaulliste c

'est

quand même impressionnant de voir comment le référendum est un gros mot dans la main mais vous avez des

articles dans le monde il y a eu

un article récemment extraordinaire dans le monde double page pour nous expliquer que le référendum c'est pas la démocratie

formidable

ah c'est formidable donc le monde qui appartient à Xavier Niel également oui aussi

on

peut redresser le pays si on s'appuie sur les français et on ne s'appuiera sur les français qu'en court-circuitant l'oligarchie médiatico-politique et judiciaire et on court-circuitera tout ce petit monde qui nous entraîne vers la mort du pays

parce

que c'est comme ça si ces gens étaient brillants

et

qu'ils avaient des résultats on pourrait dire bon bah je suis pas d'accord mais ils ont des bons résultats mais ils ont quand même de très mauvais résultats monsieur le maire nous disait qu'il allait ruiner l'économie russe c'est l'économie française qui est ruinée non mais ce sont

il

faut que les français sachent ce qu'il se passe on a au sommet de l'état des gens qui se polient la France qui détruisent le pays donc il faudra redresser le pays avec les français par référendum mais il faut que les français aient voté pour ça

parce

que moi j'ai vu les scores les sondages 42% seulement veulent voter aux européennes

personne

enfin les européennes c

'est jamais un scrutin mais oui mais c'est

gênant parce que si vous voulez et si les français ne

vont

pas voter aux européennes c'est surtout du côté des gens qui défendent la souveraineté de la France que les gens ne vont plus

voter

est-ce que justement du côté du clan de la souveraineté est-ce que les souverainistes vont enfin s

'allier faire

liste commune pour ces européennes pour qu

'il

y ait peut-être un électrochart

je le propose

et je propose d'être dernier de liste comme ça au moins on ne

pourra

pas dire que je prends la place voilà et on va essayer ok donc

c

'est

en tractation je

vais vous dire j'ai même lancé un appel à Jean Lassalle qui n

'a

pas toujours voté comme moi sur l'Europe il

faut

être honnête mais qui était quand même un résistant et qui est populaire j'ai lancé un appel à Florian Philippot j'ai lancé un appel aux uns et aux autres pour qu'on essaye peut-être de faire une liste

commune qui

serait la liste des résistants

on

ne sera peut-être pas d'accord sur tout dans les détails mais sur l'essentiel redonner le pouvoir au peuple

le

RIC revoir les traités référendum sur l'Union Européenne le RIC le RIC référendum d'initiative citoyen

et

je pense que ça dépasse la gauche et la droite

et

je pense que là il y

a

une question de salut public vous voyez il y

a

eu des gouvernements de salut public à une époque il y a le feu quoi alors si les souverainistes ne

sont

pas capables de s'entendre là moi je n'abandonnerai jamais mais je serai en colère donc on va essayer ça ferait beaucoup

de déçu appeler Jean Lassalle dit

lui qu'il faut qu'il nous rejoigne parce que ce serait absurde attendez on ne

peut

pas avoir une liste Jean Lassalle une liste Dupont-Aignan une liste Philippot une liste Assino une liste je ne

sais

plus qui ce n

'est

pas possible

il

faut qu'il y

ait

une union rendez-vous en janvier en

janvier alors très bien on a le temps c'est en juin on a le temps vous savez tout le monde s'en fiche

des européennes

pour l'instant pour l'instant

il faut déjà sauver le pays et puis on aura peut-être une dissolution avant

un

miracle peut-être on verra on va continuer d'en parler

une destitution avec vous

Nicolas Dupont-Aignan on se retrouve dans un instant après

cette courte pause on rejoindra Julien qui nous appelle depuis Créteil tout de suite sur Sud Radio

Sud

Radio Bercov dans tous ses états appelez maintenant pour réagir 0826 300 300

Sud

Radio Bercov dans tous ses états midi 14h Alexis Pouler 13h46 sur Sud Radio dernière ligne droite nous avons Julien qui nous appelle depuis Créteil qui a une question pour Nicolas Dupont-Aignan bonjour Julien

oui

bonjour bonjour Nicolas Dupont-Aignan bonjour Alexis Poulin débat très intéressant effectivement au vu de l'actualité mais moi je ne peux que vous rejoindre sur un certain nombre de points que vous évoquez monsieur Dupont-Aignan mais il

y a

un moment donné il faut avoir un peu de courage politique vous parliez d'union des droites vous parliez de changer la matrice changer le système mais comment alors que vous proposiez vous-même de vous allier au LR à reconquert à RN qui font partie intégrante du système parce qu'aujourd'hui qu'est-ce qui distingue madame Maréchal monsieur Bardella monsieur Le Pen madame Le Pen pardon de monsieur Macron rien ils veulent tous rester dans l'UE dans l'euro dans l'OTAN dans Schengen dans la CEDH tout ce qui nous bâillonne aujourd'hui qui est en train de faire crever la France actuellement et bien effectivement on voit que ces personnages politiques ne changeront rien comme Mélanie en Italie comme monsieur Kurz en Autriche comme M.

Tsipras en Grèce donc il

y a

un moment donné monsieur Dupont-Aignan on ne peut pas être c'est comme une femme elle est enceinte ou elle n

'est

pas enceinte la France aujourd'hui soit elle quitte l'Union Européenne il faut être très clair et elle sort de tous ses traités soit elle y reste mais on ne peut pas renégocier puisque vous savez monsieur Dupont-Aignan qu'il faut l'unanimité alors j'entends à chaque fois ces arguments disons on désobéira mais derrière il y

a

des sanctions financières et puis ça continue ça continue en cascade donc il y a un moment donné moi je veux bien vous suivre quand vous dites que les français ne nous suivraient pas sur le Frexit c'est pas ce qu'avait dit Macron à la BBC en 2018 un journaliste lui avait posé

la question et lui

avait dit et voilà et d'ailleurs on a beaucoup de mal à le retrouver aujourd'hui sur internet ça a bien été effacé mais il

y

a un moment donné il faut être cohérent on ne

peut

pas être pour un entre deux soit l'Europe des nations ça ne peut pas fonctionner avec cette Europe technocratique et donc il ne

peut

pas y avoir d'entre deux c'est soit j'en termine là mais soit on retrouve les manettes et on redevient un pays souverain et qui décide soit on reste dans les mains de cette Europe complètement mafieuse mais l'entre deux me semble totalement illusoire et excusez-moi vraiment électoraliste

une

réponse Nicolas Dupourgnon

l

'objectif oui être indépendant

totalement

d'accord il faut en finir avec cette Union Européenne mais je maintiens que le meilleur moyen d'en finir avec l'Union Européenne c'est pas d'agiter le drapeau Frexit qui fait que d'ailleurs vous ne serez jamais en responsabilité et donc que vous laisserez le pouvoir aux autres c'est de convaincre les Français

qu

'on peut très bien en finir avec l'Union Européenne non pas en sortant nous mais en sortant l'Union Européenne et vous sous-estimez le poids de la France parce que vous avez été habitué je ne sais pas quel âge vous avez vous êtes jeune vous avez été habitué depuis 20 ans à des gouvernements de nuls de mous mais la France ce n

'est

pas un petit pays la France qui arrive à Bruxelles et qui joue plus elle fait exploser le système elle le fait exploser de l'intérieur et je maintiens que c'est la meilleure chose après si on n

'y

arrive pas c'est ce qu'a fait De Gaulle avec l'OTAN souvenez-vous qu'est

-ce

qu'a fait De Gaulle avec l'OTAN

il

a dit il a d'abord écrit à l'OTAN en disant voilà je change tout

et

puis au bout de 6 mois il a vu qu'il n

'y

arrivait pas il est parti

et

j'ai toujours dit la même chose je n'ai jamais changé d'avis je suis très cohérent monsieur je ne

suis

pas entre deux je veux atteindre l'objectif

et

pour atteindre l'objectif je vous le dis restaurer l'indépendance de la France ne veut pas dire non plus n'avoir aucune relation européenne

et

il faut rassurer les français là-dessus les français ont besoin d'être rassurés on peut retrouver notre indépendance et avoir une organisation intergouvernementale souple européenne sur des projets

et

le jour où les français ont compris ça nous serons majoritaires donc votre vision n'est pas incompatible avec la mienne on a le même objectif simplement ma démarche est différente moi j'ai une démarche où je considère que la France tapant du point sur la table bloquant tout peut tout changer si ça ne marche pas alors on s'en ira et de toute façon je me suis toujours engagé sur un vote de sortie si on n'y arrivait pas c'était une phrase qu'avait Mélenchon d'ailleurs à la bonne époque de Mélenchon quand il

disait on

la change ou on la quitte

c

'est très simple mais vous ne convaincrez pas les français de la quitter sans vouloir d'abord la changer donc moi je veux d'abord la changer mais profondément si on n'y arrive pas et si on n

'a

pas de relais

mais

les choses ont évolué et attention au faux juridisme les choses ont évolué vous savez l'Italie pourquoi l'Italie n'y arrive pas Mme Méloni a changé d'avis parce que l'Italie on l'achète

elle

reçoit plus que ce qu'elle donne ce qui n

'est

pas du tout le

cas

de la France pourquoi Orban n'y arrive pas parce qu'il reçoit aussi nous nous finançons cette organisation le jour où vous avez un président de la république en France qui envoie balader ce système mais tout s'effondre

donc

vous n'avez pas besoin de sortir de quelque chose qui s'effondre vous le dynamitez de l'intérieur je vous assure c'est le Bruxite si vous voulez que je veux faire mais soyons clairs aussi moi je veux maintenir des coopérations parce que je pense qu'on n

'est

pas une île et qu'on aura besoin de coopérations d'ailleurs même l'Angleterre a des coopérations avec l'Union Européenne qui ne sera plus l'Union Européenne donc il y

aura

des coopérations il ne

faut

pas faire peur aux français le peuple français est un vieux peuple sage qui ne veut pas partir à l'aventure

qu

'on le veuille ou non c'est comme ça et donc moi c'est pas de l'électoralisme respecter le suffrage universel c'est pas de l'électoralisme je prends le peuple français tel qu'il l'est vous croyez entre nous que de Gaulle si en 56 il avait dit je veux l'indépendance de l'Algérie il serait revenu en 58 excusez-moi de l'œil parallèle on

remercie Julien de nous

avoir

appelé

on accueille

Patrick qui nous appelle depuis Bègle à côté de Bordeaux en Jérôme bonjour Patrick

oui

bonjour monsieur Dupont-Signan et bonjour Alexis Poulain bonjour

monsieur

voilà moi la question c'est bon je suis je suis assez partisan de quitter carrément l'Union Européenne parce que bon quand on voit

le

bazar dans le cabernet une bonne partie est due à cette Union Européenne ma question est simplement par rapport à ce que proposait monsieur Dupont-Signan

étant

donné qu'on est dans l'euro

tant

qu'on ne dirige pas notre monnaie comment peut-on dire bonjour on arrête on respecte ce qu'on veut ou pas tant qu'on est dans l'euro on est coincé je pense

non parce qu'on est la France voilà et qu'on est au cœur du système et que le jour où la France dit stop je vous assure tout s'effondre donc je ne

suis

pas du tout inquiet là-dessus en revanche où vous avez raison c'est qu'il

y a

l'autre problème qui est celui de l'euro qui est une autre difficulté et qu'il faudra démêler chaque

chose en son temps

mais

bien sûr la

monnaie la monnaie et la crée de tout mais je pense qu'il faut procéder par ordre première question fondamentale c'est se dégager se retrouver son indépendance sur les frontières les lois

primauté

des lois rétablissement des frontières nationales fin du financement de l'union européenne suppression de la commission traité intergouvernemental première opération

et

puis une fois qu'on a fait

ça on passera à l'euro

et de toute façon l'euro rassurez-vous il va avoir tellement d'ennuis dans les mois qui viennent et dans les années qui viennent que ça va se faire aussi naturellement mais moi je ne vais pas vous dire

parce

que je veux gouverner sinon je n'aurais pas été candidat trois fois à la présidentielle je veux qu'on arrive à des résultats et donc je pense qu'il faut qu'on montre aux français qu'on fera les choses par ordre et que la théorie du grand soir elle nous fait plaisir moi je serai le premier d'accord mais

elle

ne sera pas opérationnelle parce que nous n'aurons pas le pouvoir parce qu'il faut convaincre les français excusez-moi et moi je

veux les convaincre d'une solution

réaliste faisable les conduire à un chemin de réappropriation de la souveraineté

et

c'est un chemin tellement on a été colonisé

donc

alors

vous

pouvez estimer que je suis que je prends un chemin trop progressif

moi

je pense que on reconquiert notre souveraineté par étapes

parce

que je ne crois pas au grand soir d'un coup alors peut-être qu

'il

viendra la sortie si j'échoue et si ça dure encore 20 ans oui sans doute dans 20 ans il y aura un moment où tout ça va tomber par terre mais et je m'en réjouirai mais ce sera peut-être trop tard donc je préférerais qu'on ait un chemin de responsabilité voilà et voilà pourquoi aussi je réponds à la question du prédécédent parce que je n

'ai

pas répondu totalement il

me disait

l'union des droites et tout ce que j'ai simplement dit

je

suis désolé et j'ai choisi au second tour deux fois c'est qu'entre Le Pen et Macron oui je pense que Le Pen ferait quand même mieux très loin

et

qu'on n'aurait pas le danger du coup d'état européen de Mme van der Leyen parce que Marine Le Pen n'acceptera jamais l'état européen qui est en train de nous préparer Macron et que pourrait nous préparer d'autres voilà donc c'est pas parce que j'ai choisi Le Pen plutôt que Macron que j'ai pas ma voix propre gaulliste de réappropriation et d'être beaucoup plus audacieux peut-être à terme sur l'indépendance de la France oui et sur une sorte de Frexit qui serait un Bruxit parce qu'on sortira pas de quelque chose

qui

si on n'y est plus n'existe plus alors justement je

sais pas si je suis clair j'ai pas l'impression puisque les

deux auditeurs sont pas convaincus mais

en

tout cas c'est ma position

Merci Patrick et merci Nicolas Dupont-Léon d'avoir répondu mais la question si on revient justement puisqu'on parle du général de Gaulle de la cinquième est-ce qu'on n'arrive pas aussi là avec tous ces 49-3 cette commission mixte paritaire cette minorité présidentielle permanente qui fait croire qu'elle aurait une majorité de vote etc à la fin dans les faits de la cinquième république du fait des réformes successives aussi la

fin de la fausse cinquième république du hold up

parce

que la cinquième république c'était le référendum

et

le général de Gaulle en a fait 5 en 10 ans et est parti sur un perdu voilà le général de Gaulle avait donné de grands pouvoirs au président pour sortir de

de

la mélasse de l'assemblée et du bazar des partis politiques mais en échange lui respectait le peuple

voilà

le problème c'est qu'ils ont pris le pouvoir et ils ont fait un bras d'honneur au peuple voilà

les partis en réalité les partis en fait le régime des

partis est devenu le régime du parti d'une oligarchie c'est terrible donc moi je suis assez d'accord à une époque même je voulais proposer aussi la sixième république

puis

après coup j'ai eu peur que ça soit pas compris mais en fait il faudrait revenir à la cinquième originelle

là

c'est un dévoiement

c

'est tout et c'est un dévoiement de la cinquième complet c'est une prise de pouvoir par une nous sommes dans un régime oligarchique et c'est pourquoi l'affaire du RIC

il

y a eu les gilets jaunes je les ai beaucoup soutenus le RIC est fondamental parce qu'il ne

faut

pas que le référendum soit octroyé par le pouvoir

il faut

qu

'il

soit pris par

le peuple

c'est la question clé et bien merci beaucoup Nicolas Lédu-Pognon d'avoir regardé la question sur Sud Radio Esteban Alexis Poulain on se retrouve demain

et

bien oui on se retrouve demain et merci à

Sud Radio d'exister pour sa liberté de parole et

bien merci à vous merci aux auditeurs de

nous avoir

appelé merci

à Maxime à la réalisation à Emmanuel Ostendard et à Justine aux réseaux sociaux tout de suite c'est Brigitte Lé sur Sud Radio à demain

c

'est Céline Alonso je vous souhaite de joyeuses fêtes avec Sud Radio

bonne

fête avec Sud Radio Sud Radio parlons vrai