Questions aux sénateurs: l'émission 100% web avec Marie-Pierre de la Gontrie

[Musique]

salut c'est gauche j'espère que vous allez bien on est parti pour une nouvelle heure de direct le principe de questions aux sénateurs vous le connaissez jamais vous suivez l'émission depuis longtemps sur mais c'est la première fois bienvenus qu'est ce que ces questions sénateurs c'est une heure de direct vous allez pouvoir poser toutes vos questions sur l'actualité sur les européennes qui arrive sur le sénat aussi pourquoi pas à une sénatrice or en l'occurrence aujourd'hui c'est une sénatrice c'est marie-pierre de la gontrie merci beaucoup d'être d'être présent merci lévitation mais c'est un vrai plaisir on a une heure de discussion avec vous moi je vais être le relais de toutes les questions qui sont acquis vont s'afficher au fur et à mesure vous voyez que le chat est juste derrière moi les gens commencent à dire bonjour bonjour ornithorynque bonjour galles gallois bonjour bonjour à tous le principe c'est très simple je viens de le dire j'ai ma table est aussi sous les yeux où je vais pouvoir voir les questions qui reviennent le plus et voulait poser directement peut-être pour vous présenter rapidement et après vous complétez si vous voulez la la présentation vous êtes membre du parti socialiste n'est jusqu'ici c'est bon vous êtes sénatrice de paris depuis 2017 et non pas sénatrice du 13ème arrondissement comme module mettre vos beaux arts visuels conseillère de paris depuis 2001 oui tout ça c'est bon et vous avez été première vice présidente du conseil régional d'île de france de 2002 à 2004 donc à peut-être des parisiens qui nous regardent peut-être y aura des questions sur différents sujets sur les européennes soient les municipales sur tout ça on va sûrement revenir là dessus un des sujets qui me semble important est ce que vous avez un élément de présentation que voulait ajouter puisque on est chez avocate avocate mais c'est bien de le dire effectivement au delà du parcours voilà et donc je ne suis pas sénatrice du 13e mais je suis élu dans le xiiie au xve arrondissement évidemment qui est très importante et vous exercez encore vous avez de langeais arrêter maintenant ok l'arrêter parce que y'a un moment c'est compliqué de tout faire mais j'ai exercé pendant dix sept ans mais légalement pour que les gens ça vous pouvez exercer en attendant absolue dans 7 à 13 ans après c'est une question d'organisation oui absolument peut on a le droit de cumuler les deux il ya juste un certain nombre de matières qu'on n'a pas le droit de 2 d'abord des mais où est on peut encore très bien alors on va afficher devant la télévision les hommes d'affaires avocats un jour avocat toujours pas cette non mais aujourd'hui je suis à la commission des lois alors mes sujets c'est vraiment la justice l'immigration dans la sécurité voilà cerqueux on change pas et donc mais bon je ne veux pas trop faire de digressions mes avocats est engagé en politique je pense que c'est un peu à voir d'ailleurs il ya beaucoup d'avocats qui font de la politique oui mais je pense que je pense que quand on s'engage en politique et quand on devient avocat c'est parce que en tout cas moi c'était je crois ce que j'ai ressenti c'est parce que on veut convaincre on n'accepte pas l'injustice bon alors on la combat comme on peut hein et puis il ya un autre aspect c'est qu'on aime les gens parce que si on n'aime pas les gens en avocat c'est pas possible et politique je suggère de ne pas s'engager dans cette voie si on n'aime pas les gens c'est vrai parce qu'il ya une belle leçon d'engagement et de défense aussi des de la population alors on va commencer du coup avec en attendant les premières questions qui arrivent via les élections européennes qui arrivent en quelques jours il me semble ims enfin il me semble que les médias commencent à en parler au fur et à mesure et les gilet jaune n'en parle de moins en moins c'est le 26 mai c'est ce dimanche il ya beaucoup de choses à dire peut-être déjà une première question vous êtes membre du parti socialiste est-ce que vous soutenez raphaël glucksmann enfin la liste menée par rafik smati bien sûr pourquoi alors peut-être je suis désolé mais comme j'ai compris que je pouvais mais bien sûr non je crois que c'est très important dimanche de voter je le disais tout à l'heure quand on a parlé pendant deux ou trois minutes moi ça m'agace beaucoup et je suis poli quand je dis que ça m'agace quand je vois des gens qui disent ah mais non mais je sais pas pour qui je vais voter etc il ya prendre quatre listes j'ai compris qu'il y avait une qui s'était retiré aujourd'hui de quelqu'un donc c'est pas vrai qu'il ya rien qui peut correspondre à ce qui intéresse les uns et les autres on reçoit dans sa boîte aux lettres ces jours-ci toutes les professions de foi téraflops géré ya des gens qui sont morts pour qui le droit de vote donc bon sang de bonsoir aller voter alors je sais très bien que si les gens ne vont pas voter parfois c'est que disent que ça sert à rien que ça ne changera rien que parfois on leur dit des choses et puis on fait la verse tout ça n'est pas totalement vrai mais n'est pas totalement faux donc il faut pas il faut pas se voiler la face mais bon sang de bonsoir vous faites ce que vous voulez mais à aller voter est ce que vous êtes favorable au vote obligatoire ça existe dans certains pays alors je suis très hésitante d'abord j'aime pas les trucs obligatoire si j'étais sûr que ça permette que les gens votent vraiment parce que j'ai l'impression que dans les pays où ça existe c'est pas forcément hyper efficace mais même si j'aime pas les trucs obligatoire la contrainte et je me demande s'il n'y a pas un moment où je vais finir par être pour donc ses droits de vote à 62 voire d'aller peut-être qu'en plus je suis une femme dire qu'on a on a le droit de vote que depuis quelques dizaines d'années moi je vois j'ai fait j'ai juge voilà je ne cesse de dire à tous quelles que soient les générations d'ailleurs où les jeunes qui votent pour la première fois mais bon sans aller voter parce que sa vie il ya une espèce de ce pas un dicton mais c'est si vous ne vous intéressez pas à la politique la politique s'intéresse à nous c'est de toute façon dans tous les cas si oui donc après après les gens sont éventuellement pas content râle vous engueule et herat et a vous avez votés à banon j'y suis pas allé voilà donc aller voter et comment vous expliquer l'abstention six ans si importantes sur les élections européennes plus spécifiquement je crois que l'on comprend pas très bien à quoi ça sert pour le coup c'est à dire que je pense que c'est sans doute pas hasard si les deux élections je devrais pas dire de bêtises ce que je sais pas si vous faites qu'est ce que je raconte en direct toujours pas dire bêtise je dis ça qui voit là mais je pense que les élections il ya le plus de participations c'est la présidentielle peut-être que si sympa et les municipales d'ailleurs les élus qui ont la meilleure image la moins mauvaise image parce que par ailleurs on a une image je pète grossir parce que voilà c'est les maires donc je pense que là je pense que les électeurs les gens comprennent enfin comprennent perçoivent à quoi ça sert bon c'est plus compliqué moi j'ai été plusieurs fois candidat aux élections régionales c'est plus compliqué parce que comprendre ce que fait une région et état de comédons connaître aussi son président de région la même façon qu'un député européen tueur est alors comprendre l'europe là je pense que et c'est objectivement compliqué je dire c'est pas juste parce que les gens font pas l'effort faut arrêter de penser que si les gens comprennent pas c'est qu'ils pensent mais c'est objectivement compliqué parce que et un grand nombre de pays un grand nombre de partis on sait plus trop ce que fait l'europe est ce que fait le national à quel moment etc bref et c'est vrai que ces élections là ne sont pas simples non plus d'autant qu' il ya forcément un comment dire un croisement entre la politique nationale la politique européenne or ce n'est pas le même enjeu mais on en reparlera peut-être tout à l'heure que certains s'appuient sur la question nationale mais en fait devrait s'appuyer sur les questions européennes dans tout ça dans les choses très compliquées et comme au bout du compte bob les gens se disent tous ça c'est du pareil au même il faut pas rêver alors vous soutenez du coup la jc d'allah d'un sud non mais c'est très bien c'est vrai on a une heure on a largement temps d'en discuter donc c'est super il ya beaucoup de sujets donc c'est non c'est très bien il ya là j'ai vu une réaction dont vous soutenez la liste de rafler glucksmann qui est soutenu par le ps et notamment récemment par françois hollande et gj factor dix questions absurdes n'êtes vous pas gêné de soutenir la liste que soutient monsieur macron le destructeur en chef du ps bon c'est dit façon assez assez cash mais qu'avez vous pensé du quinquennat de la théorie par des jets valu le soutien de monsieur hollande ah oui d'accord simak enfin c'est un scoop pour me direz mais c'est le carillon de penser du quinquennat de françois hollande ben je pense que c'est toujours un peu pareil c'est à dire qu'on a fait beaucoup de choses formidables qui a eu des accrocs qui ont masqué l'intégralité me semble utile de ce que les gens percevait moi même j'ai été mal à l'aise sur certains sujets et donc au bout du bout c'est vrai que certains on retienne que ça n'a pas été un succès bon d'ailleurs il n'a pas pu se représenter mais je dis tout de suite que je ne je ne mets pas sur le dos de ce qu'on appelait les frondeurs dont je n'étais pas je n'ai pas parlementaire ce moment là le fait que cela n'ait pas fonctionné je pense qu'il ya eu un problème en cours au cours du mandat sur le fait que sur les questions économiques par exemple on a changé d'aproz sent suffisamment l'expliqué en tout cas sans que françois hollande l'expliquent suffisamment il aurait peut-être pu convaincre s'il avait expliqué les choses comment est-ce que à l'heure qu'on passait on avait pendant des années des années parler de la politique de la demande tout à coup c'était un petit de l'offre donc tout ça a été un peu bref voilà donc mais ce pour autant que des personnages qui ont un joué un rôle important dans la vie des socialistes et qui ont qu'ils aient réussi plus ou moins réussie était partagé cette histoire là je trouve que c'est très important qu'ils soutiennent ce que nous sommes en train de faire et donc je suis évidemment très heureuse que lionel jospin a dit hier qu'il soutenait l oasis de raphaël glucksmann mais je trouve très bien que françois hollande le fasse aussi du coup je suis assez sévère avec ceux qui alors qu'ils ont fait ce chemin avec nous pendant si longtemps qu'ils ont occupé des responsabilités importantes aujourd'hui comment que c'était quoi l'expression de mélenchon des pudeurs de gazelle pas bon ouais font la fine bouche et voilà je veux pas donner de noms mais tout ça m'agace prodigieusement moi je suis quelqu'un d'assez loyal aidé à ses fidèles en politique si quelque chose ne me plaît pas je peux éventuellement mans allait m'arriver ya très longtemps parti socialiste que j'ai quittée mais il ya un type année mais voilà je n'aime pas ce qu'on appelle cracher dans la soupe est une question qui revient souvent si c'est notamment chez des électeurs qui vont parfois voter pour la première fois la différence entre la liste de rappel et glucksmann et d'autres listes que peuvent être la liste de benoît hamon qui en plus un ancien du parti socialiste la liste de jean luc mélenchon quels sont selon vous quelle est la différence majeure de la liste de rappel avec lux man est l'atout majeur de sa liste par rapport aux autres alors pour bien comprendre l'enjeu il faut faire comment dire un pas en arrière et regardez ce que c'est que la composition du parlement européen le parlement européen aujourd'hui est vraisemblablement demain en fonction du résultat les projections montrent que il ya 2 comment dire 2 jeudi rassemblement de groupes principaux les libéraux avec son appel le ppe et la gauche sociale démocrate au sens large dans lequel se trouvent les représentants du parti socialiste ça c'est les deux forces principales du parlement mon père si je rappelle ça c'est que en france notamment emmanuel macron nous dit c'est un combat entre les populistes et les progressistes n'ont dire que oui il ya un problème avec la montée des populistes en europe mais non l'enjeu au parlement européen demain n'est pas celui là il est de savoir au parlement européen le clivage gauche droite il existe et donc la question c'est de savoir dans quel camp on est et dans quelle majorité on veut se retrouver ce que dit bruxelles et nous avec lui puisque c'est notre liste c'est que il faut renforcer c'est ce que dit aussi françois hollande il faut renforcer le plus possible le bloc de gauche pour réussir on est dans les projections navin voix à 20 sièges d'écart c'est très peu dire c'est atteignable donc tous ceux qui sont là à se tortiller les cheveux en se demandant si vont voter alors qu'ils aimeraient que la gauche et cetera c'est possible que dans tous les pays et une petite marge de progression de la gauche et donc la gauche serait majoritaire parlement européen je n'ai pas oublié votre question il se trouve que les écologistes par exemple le siège dans un autre groupe et il en est de même pour mélenchon ou benoît hamon donc on est dans une autre configuration c'est d'ailleurs je fais une parenthèse moi je suis absolument consterné que nous n'ayons pas réussi à faire un rassemblement de gauche cohérent des listes au les listes avec les écolos avec benoît on a essayé on a vraiment tout essayé d'ailleurs on a montré cette démarche d'ouverture y compris en pensée avec raphaël glucksmann n'a pas été évident soient pas associés qui conduisent liste c'est pas quelque chose de classique donc donc voilà donc je ne sais pas c'est j'espère que j'ai à peu près répondu à leurs interrogations et donc c'est pour ça qu'il est important d'aller voter que il est important de voter guillemets utile enfin efficace et donc de rejoindre le bloc qui sera le plus puissant qui peut être le plus puissant si nous sommes assez nombreux au parlement européen dont justement il y avait une question justement sur le groupe ol celle du parlement européen question de delio qui demandent les élus européens ps doivent-ils rejoindre le groupe européen à elle d eux non oui l'on n'est pas content non justement non non non non c'est à dire que nous avons un groupe non non chacun garde et vous gardez votre groupe j'attends les autres questions alors une question qui revient souvent aussi c'est la façon dont le le débat s'est transformée sur ces élections européennes une fois qu'il s'est mis en place assez rapidement il est apparu pour beaucoup comme un affrontement entre justement les progressistes porté par emmanuel macron et les nationalistes à l'échelle nationale qui seraient portés par le rassemblement national qu'est ce que vous pensez de la tournure qu'a pris cette campagne et le fait que beaucoup de médias et même d'ailleurs peut-être que mâcon renforce sa en ont fait un certain duel entre l'assemblée nationale et alors d'abord macron ne représente pas les progressistes c'est lui qui le dit mais il ne faut pas réduire heureusement ceux qui ont cet objectif à ce seul camp mais je pense que comment dire emmanuel macron est parti d'un constat qui était juste qui est de voir que dans plusieurs pays d'europe et dans le monde les populistes sont en train de reprendre du poids et du pouvoir et que du coup ça son meilleur levier c'était de dire qu'il serait ce rempart là moi je ne lui fais pas de comment dire de deux procès en malhonnêteté en disant tout ça c'est faux et c'est raté tard peut-être est-il sincère c'est pas ça le sujet mais c'est pour ça que j'espère avoir démontré il ya quelques minutes que ce n'était pas l'enjeu au parlement européen alors après donc macron à fonctionner là dessus il faut dire que comme les sondages on regarde tout le temps en france raconte l'histoire montre que sont à touche touche la liste en marche et la liste du rassemblement national forcément tout le monde regarde ça avec d'ailleurs comment dire un intérêt qui est un peu étrange parce que c'est terrible mais marine le pen était déjà en tête aux précédentes élections européennes alors attention je suis pas en train de dire et alors donc ça veut dire que c'est pas grave mais donc ma qu'on se sert de ce de ce focus sur la politique nationale tout en en faisant du coup à ses risques et périls à une sorte de de référendum pour ou contre lui donc tout ça est un peu compliquées alors même que ce n'est pas l'objet donc c'est un peu c'est un peu c'est un peu dommage de détourner du coup l'objectif mais comme l'ensemble de de l'enjeu est compliqué à percevoir et ben voilà il ya eu une espèce de certains disent on nous vole l'enjeu de l'élection voilà moi je veux que je n'aime pas utiliser des expressions comme ça définitive mais voilà c'est pour ça que j'insiste c'est pas le sujet aujourd'hui ok et surtout c'est une élection mais si je me trompe mais vu que c'est à la proportionnelle il n'y a pas de barrage en tant que tel parce qu'il n'y a pas de premier tour à tour j'appelle à une seule personne à la fin absolument et par ailleurs au niveau du parlement européen les populistes l'extrême droite etc ils sont nombreux ils sont assez nombreux mais ils ne sont pas ces c'est pas avec eux la concurrence en termes numérique et comme par ailleurs il ya un certain nombre de pays en europe l'espagne le portugal et hydra où on voit que la gauche se renforce il ya un vrai sujet alors une autre question justement parce qu'on met sur sur les européennes à nous qu'ils demandent quelles pourraient être les mesures qu une gauche majoritaire développerait au parlement européen alors que le comment dire le le regard le prize-pool voilà l'objectif qui est le nôtre en tout cas de la liste que je soutiens de qui s'appelle envie d'europe le bulletin de rose le bulletin de vote et rose je le dis parce que comme ça voilà ce qu'on considère c'est que les les objectifs politiques qu'on doit mener dans toute politique c'est le social écologique et l'humain c'est à dire que tout doit être lié les écologistes par exemple parle d'écologie bon d'autres ne parle que de social nous nous considérons que tout est lié que comment dire la sauvegarde et écologique le combat écologique est un combat social et que le combat social est un combat écologique et là où certains ont pu penser je pense que c'est moins vrai aujourd'hui que l'écologie c'était un truc de bobos quand on avait bon aujourd'hui je pense qu'ils ont bien compris que c'était un peu différent parce que quand on parle de par exemple de rénovation thermique et qu'on sait que quand on habite un appartement qui est mal isolés du coup si on veut être chauffer correctement il faut qu'on en ait les moyens parce que la chaleur sera bref donc il ya beaucoup de choses comme ça donc il ya sa part ailleurs on se préoccupe évidemment de l'avenir de la planète alors là aussi et c'est votre génération qui qui montre l'exemple incontestablement parce que franchement moi je trouve que ma génération qui aime beaucoup de gens qui ont pas compris ce qui allait se passer et donc ce que ce que ce que dit blix man est ce qu'on propose c'est que lié à la fois par exemple un objectif qu'ils soient que y ait plus aucune subvention européenne qui ne soit pas qu'ils soient attribués si elle n'avait pas un but social et écologique un clair donc c'est assez raide comme proposition mais voilà on peut pas à la fois pleurnicher devant sa télé quand on voit que même des baleines ont du plastique dans mon estomac savoir qu'il ya un million d'espèces qui vont disparaître dans les prochaines années si on ne fait rien savoir que la pollution tue moi je suis élue à paris et donc les parisiens savent bien qu'on a un problème de pollution à paris et puis rester les bras ballants donc l'europe c'est un bon niveau pour sa pareille pour la question sociale alors on parlait de l'écologie à quelques instants une question de delio qui demandent jamais l'écologie peut s'inscrire et compatible avec l'économie de marché qu'est ce que vous en pensez alors une question trading mais qui est en fait très concrète au final mais de toute façon l'économie de marché on est dedans à plein c'est simplement il faut quand je parlais tout à l'heure par exemple les subventions européennes qui ne devait aller par exemple que dans des projets qui sont à la fois écologiques et sociaux bien ça veut dire que si on décide de développer les énergies renouvelables la formation dans les domaines des métiers qui sont dans ce domaine là qu'on travaille dans le domaine de la pêche de l'agriculture etc on reste dans une économie de marché mais on privilégie où on fait attention un certain nombre de paramètres donc donc oui enfin je pour moi il n'y a pas de finir voilà il n'ya pas de frein ok très bien je regarde or pour ceux qui nous rejoignent parce que c'est possible que les gens arrivent au fur et à mesure je suis avec marie pierre de la gontrie qui nous fait le plaisir d'être ici pendant une heure et le principe c'est très simple vous vous êtes vous pouvez vous poser toutes vos questions directement dans le tchat on and on l'a sous les yeux on essaie de faire remonter un maximum de questions là on est sur les élections européennes voix qui a aussi pas mal de questions sur d'autres sujets sur le sénat sur des sujets d'actualité aussi donc on va avoir tout ça mais on joue la team il ya un peu plus de questions sur le sur les questions européennes donc effectivement pas mal de débats disque change avec des messages de bobby de grippe chaud et c'est sûr sur le fonctionnement à l'échelle européenne elle fait que c'est pas un débat seulement franco français c'est assez important a rappelé alors je lis perceval qui dit les intentions de vote donnent un ps qui frôle les 5 % si la barre des 5% n'était pas atteinte les représentants du ps serait il prêt à soutenir le représentant de la france un soumise au parlement européen ah ben non parce que si on fait pas 5% à 0 du donc vous ce sera ce sont impossibles mais je rappelle les rôles à la règle c'est à partir de 5 % c'est une proportionnelle à partir de 5 pape semble enfin donné 110% n'a pas début on a fallu donc donc voilà peut-être qu'on va revenir sur le côté pour nous pour qu'on passe la barre des 5 passes ont effectivement puissions jeu vers les autres questions ça débat sur l'écologie punitive max la menace qu'ils demandent quelle est votre vision idéale de l'union européenne en 2050 ils sont très larges mais ce que vous n'êtes plus pour une europe des nations unies des états unis d'europe comment est ce que vous voyez l'europe dans son évolution est ce qu'il faut plus de pouvoir à l'échelle européenne ou moins où je pense que les grands sujets qui s'imposent à nous ne peuvent être résolus en tout cas ne seront mieux résolus qu'à l'échelle européenne c'est à dire que je ne vois pas comment on peut en 2050 on fait de la politique fiction et la géopolitique fiction mais aujourd'hui on a vu émerger dans les années qui viennent de s'écouler et aujourd'hui la mairie de trump la russie de poutine la chine de ping on voit bien que l'objectif de l'europe qui est de rassembler ces états pour en faire une puissance économique etc sont absolument ces objectifs sont fondamentaux donc moi je reste absolument convaincu vous savez quand quand le projet européen est né on disait beaucoup après moi je me souviens très bien moment du référendum de 2005 on disait aux gens oui mais c'est très important parce que l'europe c'est la paix et ça ne parlait absolument pas aux jeunes générations parce qu'il n'avait pas connu la guerre donc l'europe c'est la paix très bien aujourd'hui je pense que l'europe c'est la seule solution pour que nos pays puissent comment dire faire face à des puissances qui n'existaient pas autrefois comme par exemple la chine et donc c'est un avenir absolument incontournable et puis quand on parle d'écologie de pollutions de tous ces sujets là moi je ne sais pas comment on peut être réellement efficace si on ne travaille pas dans le même sens pas ce que c'est autrefois quand il ya eu jane mobile on a raconté que le nuage s'était arrêté à la frontière française enfin aujourd'hui tout le monde sait que ce n'est pas vraiment comme ça que ça se passe dans la vraie vie est donc aujourd'hui on sait que si on veut lutter contre la pollution ça doit être au niveau mondial est en tout cas au niveau européen j'indique on peut être inquiet puisque vous avez vu que trump avait décidé de se retirer de l'accord de paris par exemple voilà donc je alors et après puisqu'à la question c'est comment je le vois on peut on peut balancer entre optimisme et pessimisme mais moi je suis une optimiste très bien du coup on comprend la rotation puisqu'on n'est encore sûr sur l'écologie et l'environnement ça se fait à l'échelle européenne ce et ceux aussi aller chez le plus local notamment à l'échelle d'une ville vous êtes conseillère de paris comme dans toutes les grandes villes il ya un problème qui est la pollution j'imagine que vous soutenez anne hidalgo dans les différentes mesures qu'elle prend actuellement est-ce que c'est imaginable à terme parient sans voiture sauf exception évidemment mais sans usagers qui rentrait renvoie alors tout dépend ce que vous appelez à toi vous ne dites pas entrer entrée je veux dire par là que pour nous il n'est pas pensable de mettre en place un péage urbain voilà mes paris sans voiture ça voudrait dire que il y est tellement de transport en commun agréable accessible de possibilité de déplacer en vélo et ses toxines est électrique enfin le sujet jamais donc bond est très ambitieux oui non en tout cas ce qui est certain c'est que il y a une grande part des déplacements dans paris en voiture qui ne nécessite pas de voiture et qui aujourd'hui peuvent être fait d'une autre manière donc aujourd'hui on évolue de plus en plus parce que contrairement à ce que les gens pensent que la circulation automobile dans paris se réduit beaucoup de gens il ya plus d'un parisien sur deux qui n'a pas de voiture jal faut arrêter de penser que les parisiens se déplacent en voiture en revanche comme on ne peut pas appréhender l'avenir de paris indépendamment de du grand paris bon et qu' il faut regarder comment est ce qu'on fait pour que les grands parisien sert ceux qui habitent en dehors de paris mais qui y travaillent qui vivent leurs copains leurs familles et enfin bref puis se déplacer le problème il est là mais de manière un peu utopique peut-être peut-être qu on imaginera un jour et qu'on arrivera à faire que il y est mais pas parce que on aura décidé d'interdire mais parce que il y aura tellement d'offres de déplacement autre que voilà et justement ces autres déplacements peut-être que certains ils s'y prennent des trottinettes électriques il y en a beaucoup différentes différentes marques de trottinettes électriques en ce moment à paris il ya des avancées il ya des tentatives de légiférer etc quelle est la situation aujourd'hui ce que vous pensez que c'est tenable la situation telle qu'elle est aujourd'hui alors le phénomène des trottinettes électriques en fait c'est exactement comme les vélos il ya quelques temps c'est à dire qu'il ya une profusion de d'opérateurs en libre service personne ne sait exactement combien de temps est-ce que ces opérateurs vont retenir le choc financièrement mais c'est pas tellement le sujet aujourd'hui ce qui se passe c'est que à l'évidence il n'y a pas d'autorégulation c'est à dire que à la fois les opérateurs mais aussi les usagers laissent leurs trentenaires leur trottinette n'importe où par ailleurs les utilisent de manière que moi je trouve assez périlleuse pour eux moi je vois souvent des gens qui sont à deux sur une trottinette il n'y a pas de lumière et c'est donc à mon sens si on veut continuer à utiliser trottinette électrique on a plutôt intérêt à s'en servir de manière la plus précautionneuse possible par ailleurs légiférer oui et non c'est à dire qu'aujourd'hui nous à paris on attend que la législation dans ce qui s'appelle la loi l'homme c'est à dire la loi mobilité qui est en cours de discussions permettent un mode de régulation qui n'est pas possible aujourd'hui donc aujourd'hui nous ce qu'on peut faire c'est quand les trottinettes encombrent les trottoirs on peut les enlever parce que là c'est comme les encombrants si vous laissez des trucs en bas de chez vous ces voix là on peut mettre des pv lorsque les gens roulent sur les trottoirs parce que sachez le on n'a jamais le droit de rouler sur un trottoir c'est pas une histoire trottinette électrique en vélo c'est vrai que c'est fait pour quelqu'un qui est à pied ou qui va à -2 je crois je voudrais pas dire de bêtises 5e 8 km/heure enfin qui pousse son vélo fait pas très vite pour la fission donc aujourd'hui ceux qui sont sur sur les trottoirs à la question est ce qu'on appelle en roller il ya les réactions sur les rollers bonne question mais je à mon avis une exception peut-être sur les rollers je sais pas alors je vois qu à une question sur les casques c'est très partagés la faire des casses honnêtement moi j'ai tendance à penser qu'il faudrait un casque sur les trottinettes électriques parce qu'elles vont vite elles vont parfois voilà mais par exemple sur les vélos ce qu'on constate par exemple c'est que ce n'est pas le casque qui fait la sécurité c'est à dire que c'est moi j'ai découvert en travaillant et en écoutant des gens qui sont très compétents sur ces sujets pour que les gens soient en sécurité sur un vélo il faut qu'ils des pistes cyclables vous avez peut-être vu les gens ont suffisamment râler sur les travaux dans paris vous avez peut-être vu qu'il ya de plus en plus mais des vraies pistes cyclables sont protégés protégez pas seulement exactement par l'intéressé et plus il ya de vélos plus vous êtes en sécurité par exemple je sais pas si vous êtes allé à amsterdam à amsterdam les vélos sont rois et je peux vous dire que vous êtes piétons vous avez vite compris que c'est pas vous qui êtes prioritaire ont pourtant il me semble des néerlandais qui si vous voulez vous traversez vous avez vous fait engueuler toute façon si un vélo qui veut passer bref donc sur le casque apparemment c'est là c'est la fausse bonne idée sur les trottinettes nettement je m'interroge mais ça ça que c'est en ça c'est des questions qu'ils touchent au quotidien que c'est intéressant de voir de voir tout ça le roller sont piétons si on va pas vite le oui effectivement si on va pas vite en roller c'est comme si on était comme si on était à pied donc voilà on peut sur sur les trottinettes électriques ce qu'aime un élément assez assez important et une autre un autre élément on a eu aujourd'hui une annonce de de la mairie de paris me semble par rapport à la tour eiffel et l'aménagement qui est prévu notamment à l'occasion des jo de 2024 les jo de 2024 vous étiez favorable à l'origine oui j'y étais favorable à lancer cette annonce café anne hidalgo hier je vous le dis c'est très important parce que on est en train de transformer depuis plusieurs mois quelques années ça va se terminer bientôt un certain nombre de places dans paris les parisiens ont vu la transformation par exemple la place de la république on est en train de transformer la place de la nation si ces voix là mais on est en train de se transformer donc on va aller vers l'arsenal port de l'arsenal la place d'italie qu'est mon arrondissement on va élargir le voilà donc on est en train de rendre les places beaucoup plus agréable et en plus là où c'est possible de réduire la circulation sur la tour eiffel ce qui se passe c'est que pour ceux qui connaissent le quartier en fait il ya le trocadéro ya les jardins du trocadéro il ya le pont de l'alma oui de l'allemand non c'est pas de l'alma le bref et on arrive à la tour eiffel donc les touristes il ya quand même 20 millions de touristes par an à paris les touristes ou les parisiens mots qui veulent se balader sont là à circuler slalomer entre les voitures les bus étaient erratiques et donc on a lancé un concours et donc tout ça a été fait et y compris en associant l'ensemble des forces politiques enfin c'est pas du tout un projet d'un coût anne hidalgo dans son bureau tout seul a pondu un truc est l'heureux lauréat qui est une lauréate comme dirait coluche c'est en fait ça va être un grand espace vert depuis le trocadéro jusqu'à la tour eiffel même si les véhicules les bus et les véhicules d'urgence pourront passer mais à vitesse très ralentie hockey et les voitures privées pourront parce qu'il ya un tunnel à cet endroit là les gens connaissent puisque c'est par là que qui a eu l'accident de la princesse diana donc voilà alors je reviens donc l'egypte après tout sur les jo oui je pense que ce qu'il faut bien comprendre sur la sphère des jo c'est que c'est un formidable booster de la pratique sportive de l'enthousiasmé des clubs sportifs et puis il y avait un aspect que les gens n'ont peut-être pas forcément identifier c'est que on avait pratiquement tous les équipements étaient déjà existants pour une raison simple c'est qu'on avait déjà concouru pour les jo ok on ne les avait pas eu les équipements étant de vous gravez voilà en double et donc du coup on a à réaliser et qui est en train d'être réalisés évidemment le centre aquatique des milliers et puis le village sportif avec la transformation du village sportif après ce qu'on appelle désormais l'héritage de manière à ce qu'il puisse être transformée ensuite parce que les géo enfin la conception des jeux a beaucoup évolué au fil et de la vie contemporaine autrefois moi j'ai connu des jurys savoyarde de naissance j'ai connu des géo ou ensuite on appelait ce qu'ils restaient les éléphants blancs serre qu'il y avait un truc avait été fait puis ça servait l'image des yeux d'athènes par exemple avec des lieux complètement avant il est alors qu'aujourd'hui on essaie de on est dans l'héritage c'est à dire quoi je dis ok on fait un village sportif ou etc mais ce qu'est ce que ça devient après et quand on présente le dossier de candidature on doit être capable de montrer lorsque salaires absolument ok demain que voilà on à votre position sur les yeux de paris c'est important ça reste un événement national belge mssp à ça ça se passe à paris principalement voyons voir dans les autres questions alors il ya plein de questions sur des sujets bien différent prenons-en ici une question sur l'actualité très récente on apprend aujourd'hui que la dgs y aurait entendu une journaliste on en parlait d'ailleurs avant de venir ariane chemin qui a contribué à divulguer des informations sur la sphère benalla est ce que vous trouvez ça normal qu'une journaliste soit entendu par les services de renseignement est ce que c'est une atteinte à la liberté d'informer je pense surtout que ceux qui la convoque ne savent pas très bien ce que c'est que le secret des sources et donc c'est pas la première fois qu'une journaliste y compris dans cette affaire ou dans d'autres sont convoqués tous année comment dire c'est pas très sain je suis poli quand je dis ça alors là où je précise là c'est l'avocate qui parle je ne sais pas dans quel cadre ce fait cette audition je m'explique si c'est dans le cas de l' enquête judiciaire ça veut dire dans ce cas là que c'est au juge d'instruction qui a été désignée ou au parquet qu'il faut que nous fassions nos reproches et ils seraient fondées parce que le secret des sources c'est opposable à tout le monde si c'était toute enquête administrative ce serait au gouvernement donc là dessus je ne sais pas mais de toute façon le secret des sources existe ariane chemin est tout à fait de taille à résister à ce type de pression mais c'est pas terrible vous pensez que c'est une pression du coup si une tentative d'intimidation en quelque sorte qu'est-ce que vous voulez que je vous dise forcément là où je trouve ça totalement comment dire négatif c'est que les journalistes d'investigation sont en général des journalistes qui sont aguerris et rompus à toutes sortes de questions donc je pense que ceux qui les convoque perdre leur temps et ils connaissent très bien la loi sur le secret des sources mais je pense que ce qui n'est pas bien c'est que il faudrait y compris que le ministre de la culture ou d'autres s'élèvent pour dire ce n'est pas normal c'est à dire que le secret des sources et le respect de la liberté d'informer ou alors on va devant un juge très bien mediapart s'est retrouvé un nombre de fois incalculable monde aussi et d'autres devant la justice ont eu à justifier d'un certain nombre de choses ils ont gagné ils ont perdu voix mais voilà quand ce sont des services administratifs c'est un vrai problème et puisqu'on est justement sur la question de la sphère benalla il ya un autre sujet qui est au fait de la question du c'est là tout simplement le gouvernement depuis la commission d' enquête sur la sphère benalla a beaucoup attaqué le sénat a reproché au sénat d'être politique de faire de la politique au sens plus de jeu politique etc qu'est ce que vous pensez de ces attaques répétées venant du gouvernement j'étais membre de la commission d' enquête sur la sphère benalla j'ai trouvé ça un sens c'est donc le signe d'inquiétude de fébrilité pour le coup pression puisque le président la république à y compris appelé le président du sénat au moment de l'audition d'alexandre benalla pour rappeler le principe de la séparation des pouvoirs comme si le président du sénat qui n'est pas de mon bord politique ne connaissez pas ce principe la garde des sceaux a commis un une tribune qui est sorti en catastrophe pendant le week end parce que nous allions auditionné alexandre benalla pour expliquer la séparation des pouvoirs bon donc tout ça tout ça a été quand même très troublant et par ailleurs c'est grave parce que le sénat encore une fois je suis dans l'opposition au sénat donc j'étais membre de cette commission denquête le président du sénat n'est pas de mon bord politique le président la commission denquête n'était pas de mon bord politique mais nous étions tous très scrupuleux et très vigilant pour ne pas déborder sur le terrain judiciaire et pour ceux comment dire se fixer sur l'étude de ce dont on était saisi donc je pense que quand le pouvoir exécutif au plus haut niveau le président la république la garde des sceaux ou à l'époque j'ai le souvenir le secrétaire d'état chargé des relations avec le parlement qui était également à l'époque délégué général de la république en marche et qui s'appelait christophe castaner est donc devenu mise l'intérieur qui un jour dans une conférence de presse expliqué que nous étions des ennemis la république parce que nous voulions je sais pas sûrement pas où il avait vu un truc pareil m'enfin on a vu depuis que parfois il voyait des choses qui s'était pas vraiment passé que nous voulons renverser le président fait des choses avait totalement improbable bref donc quand ce sont des personnages de premier plan qui porte ce type d'imposition contre notre institution républicaine c'est très grave donc voilà très bien alors il nous reste 28 ça passe relativement vite c'était déjà 40 minutes qu'on est qu'on est ensemble pour ceux qui nous ont rejoint peut-être depuis quelques instants déjà merci beaucoup de nous avoir rejoints il nous reste du coût de 20 minutes avec marie pierre de la gontrie pour évoquer plein de sujets différents vous êtes sénatrice de paris vous êtes membre du parti socialiste je vois que ça débat aussi beaucoup en ce moment sur dans le tchat sur les européens rappellez glucksmann notamment donc je vois que c'est un sujet qui est important et notamment l'âge est une question de théo qui demandait tout à l'heure quel était le principal obstacle à une formation d'une liste de gauche commune on revient sur les européennes ce que c'est un sujet qui est pas mal évoqué dans le chat c'est une bonne question c'est une bonne question parce que au final je ne sais pas ce qui se passera dimanche mais au final on a une gauche qui est éparpillé on a d un électorat qui est désemparé et donc je pense certains disent mais je crains que ce ne soit vrai que c'était une question d'ego je n'exclus pas que le quinquennat qui s'était déroulé et les c'est peut-être des traces que la d'élection présidentielle qui s'était mal passé pour nous et laissé des traces mais je regrette que ceux qui ont décidé de faire des listes benoît hamon yannick jadot n'est pas voilà n'ai pas eu ce sursaut d'intérêt collectif pour faire une liste commune alors même que nous-mêmes savez ça n'a pas été évident pour nous de décider que nous n'aurions pas de têtes de listes socialistes on était dans cette démarche là et donc on le prouve avec raphaël glucksmann voilà donc je pense que c'est une question d'ego au final parce que des divergences politiques ou des différences politiques et en a autrement seraient dans le même parti mais ce ne sont pas des gouffres quand il ya longtemps françois mitterrand a su construire l'union de la gauche ou quand plus récemment lionel jospin a su construire la gauche plurielle c'était bien parce que pour un objectif de gauche il fallait pouvoir conjuguer un certain nombre de deux d'état d'esprit ou d' approche politique qui pouvait être différente et les le gap politique de fond entre les écologistes le mouvement de benoît hamon ou les socialistes il n'est pas si considérable que nous n'aurions pas pu faire une liste commune donc moi je suis assez alors après on se bat mais voilà on va finir à les sondages nous donnent un peu plus de 5% à 6% de noise ça se trouve sera pas élu n'aura personne les écologistes aura à peu près un score analogues aux nôtres ou un peu plus en forme en sait rien tout ça et tout ça est ridicule alors qu'on aurait pu avoir un beau combat et jusqu'à ouvrir une perspective positive pour notre électorat parce que l'électorat de gauche il existe nous on le voit quand on fait campagne on voit quand on fait des meetings et donc il faut aussi qu'on puisse proposer quelque chose mais justement alors j'ai deux questions à partir de ça moi j'ai reçu récemment un cadre d'une autre émission benoît hamon et veut normalement je vais poser un peu la même question pourquoi est ce qu'ils appellent du nom de la gauche lui répondait en faisant mais moi j'ai proposé d'avoir une union de la gauche j'ai proposé un système de vote préférentiel et c'est pour choisir une tête de liste comment ça se fait que j'avais l'impression dès qu'on pose la question aux têtes de listes à chaque fois où à différents partis à chaque fois on nous répond moi j'aurais bien voulu faire une union de la gauche mais c'est les autres qui voulaient pas moi j'étais ouvert à faire comment vous expliquez ça moi j'ai le souvenir effectivement du jour où benoît a proposé ça le problème le problème en tout cas son calendrier était très tardif je pense que les discussions devaient déjà tellement mal emmanchée je pense ne s'est pas après c'est l'éternel sujet de oui mais alors qui va être tête de liste chacun pensant que cissé lui ça va être formidable que ça va être bon pour sa formation politique je pense que benoît n'imaginait pas encore une fois les sondages je ne sais pas du tout mais benoît qui était candidat à la présidentielle je ne suis pas sûr qu'il pensait faire le score que lui prédit les sondages aujourd'hui c'est à dire 2 3% bon bref donc je pense qu a eu une part de déni de la gravité de la situation de la gauche nous on a proposé il ya beaucoup de noms ont circulé on a proposé beaucoup de choses à beaucoup de gens bon c'est vrai la peine de voile est une autre question que j'ai vu passer aussi c'est concernant jean luc mélenchon et à france est soumise est ce qu'une union avec eux est possible ça me rendrait plus difficile ça me semble beaucoup plus difficile parce que jean luc mélenchon a depuis maintenant longtemps une attitude de combat frontal contre tout ce que nous faisons nous on le vit à paris où on a une une opposition c'est une opposition et donc ils ont des points de vue même si leur candidate maintenant aubry moi je les j'ai eu l'occasion de la rencontrer quand j'ai fait une proposition de loi sur le verrou de bercy voilà c'est moi je ne met pas du tout en cause la qualité des uns et des autres mais le positionnement mélenchon est un positionnement de rupture totale de rejet avec toute l'histoire de la gauche tel qu'il a pu la connaître et la partager donc je pense que c'est très difficile d'accord on savait que c'était une question qui pouvait revenir depuis tout seul à aulas alors une question très très précise de ce type qui devrait paraître quelles peuvent être les conséquences d'un bric site sans accord pour les lignes maritimes françaises je sais pas je vais vous avez la réponse à cela très bien pourquoi les lignes maritimes françaises de plus c'est que non mais c'est technique mais je vois là je pense que c'est pas parceque rubrique site qu'il n'y aura plus possibilité d'aller d'un pays à l'autre et donc ça va juste ce qui n'est pas rien compliqué les mécanismes de passage de frontière mais de la même manière qu'on va dans d'autres pays qui ne sont pas alors je regarde les autres les autres questions il nous reste 15 minutes donc j'essaie de bien sélectionner les questions il ya des questions sur les européens impossible de rendre l'union européenne plus démocratique il ya les questions du coup sûr les attaques du sénat convient de convient d'aborder à l'instant sur l'actualité un sujet d'actualité j'envoie une là sur ce qui se passe avec vincent lambert en ce moment les différents enchaînements est ce que les politiques doivent prendre position sur le sujet on a vu françois xavier bellamy jordan marre des lapins certain nombre de politiques prendre part au débat d'autres noms je pense notamment à nathalie l'oiseau qui a préféré ne pas forcément s'engager sur le sujet est ce que les politiques ont raison de s'engager sur un tel sujet alors plusieurs choses

[Musique]

la séquence qui se déroulent là est absolument elle est terrifiante elle est y compris angoissante pour les gens forcément on se on s'identifie on s'identifie si on le peut à vincent lambert dont on parle quand même peu à sa femme à sa mère donc tout ça remue des choses qui sont très très douloureusement évidemment les décisions qui ont été annoncées comme chacun est dans l'état d'esprit de pensée qui ne mourra jamais tout en sachant que ça arrivera un jour ça ça fait remonter des angoisses et donc on se dit tous je pense qu'il va y avoir un pic d'inscriptions ou de d'envoi d'aider des fiches sur les volontés personnels qui vont être faites bref mais moi je pense que des politiques non non pas à se prononcer sur la situation de vincent lambert pour plusieurs raisons d'abord on est dans un processus qui est un processus légal ou en tout cas qu'est hockey organisé par la loi est donc contrôlée par la justice est dans un processus médical par ailleurs ça relève de l'intimé donc venir mettre son grain de sel pour dire ce qu'on en pense pas en revanche si cette affaire ne montre pas que nous devons reprendre le travail sur la question de la fin de vie là ça veut dire que c'est désespérant on porte en tout cas à gauche depuis des années le combat notamment de la dmd l'association pour le droit de mourir dans la dignité qui est présidée avec une grande efficacité par jean luc romero qui explique depuis plusieurs jours que attention les volonté personnelle ne sont pas forcément suffisante parce qu'ensuite qu'ils les appliquent comment et qu'il faudrait comme en belgique qu'il y ait quelqu'un de clairement désigné qui puisse dire ce qu'il en est bref mais voilà ce qu'on voit c'est que la loi leonetti claisse elle a fait progresser les choses alors qu'il n'y avait rien comme encadrement juridique à l'évidence on le vit aujourd'hui ne suffit pas donc là où les politiques me semble-t-il ont une responsabilité c'est de constater qu'il ya un besoin d'améliorer les choses et de retravailler pour que la situation dans laquelle se trouve et vincent lambert et sa famille et les personnels soignants et les et les jugeant pas bon ne se reproduise pas c'est une question derrière delà de l'auvergnate relou sont assez drôles dans le jazz qui n'ont justement chez à la loi léonetti doit être actualisée oui pour vous il ya une vallée il ya des modifications à faire dans ce cas pour que celle ci voulait il ya les personnes qui disent c'est le cas de la dmd moi je partage leur point de vue qui est de dire nous devons pouvoir décider d'eux de mourir dans des conditions normal correct et c'est cela ce n'est pas le sujet pour vincent lambert mais en revanche clarifier le mécanisme qui permette que quelqu'un décide parce que qu'est ce qui se passe aujourd'hui pourquoi tout ça devient terrible c'est que depuis dix ans il ya des autorités différentes qui disent des choses différentes sur le sort de ce pauvre homme il a déjà eu un arrêt des soins qui a duré trente jours je crois quelque chose comme ça là il l'a eu ça n'a duré que quelques heures on à la juridiction x qui dit ça y qui dealent inverse et été raté donc c'est en ce sens qu'à mon sens il faudrait qui est une législation qui soient désormais plus clair pour y compris accompagné les équipes médicales à qui on fait porter quand même une responsabilité qui est très lourde alors il ya une question qui revient à chaque fois qu'on veut de cette émission parce qu'on est à chaque fois que des sénateurs ou dessinatrices c'est la question de l'avenir du sénat aujourd'hui il est tel qu'il est 'comment est-ce qu'il va évoluer on sait qu emmanuel macron un certain nombre de projets de réforme constitutionnelle est dans le chat je sais que parmi les propositions qui reviennent souvent c'est l'idée d'avoir typiquement un tirage au sort et non plus des élus mais les gens tirés au sort à la place firmin devaux et des sénateurs qu'on a aujourd'hui qu'est ce que vous pensez de toutes ces idées de réforme du sénat et au data est ce que pour vous il faut changer quelque chose alors moi je pense alors d'autant plus depuis que tu sénatrice qui est très récent 1 je pense que le fait d'avoir deux chambres qui n'ont pas la même composition qui ne sont pas désignés de la même manière c'est un vrai comme on dit c'est un vrai mécanisme d' équilibre dans la façon dont sont est d'abord et les lois d'autant que nous ne sommes pas renouvelé au même moment nous sénateurs nous sommes renouvelé dans des séquences qui ne ceux qui ne sont pas les mêmes que celles de l'assemblée il faut savoir que depuis l'inversion du calendrier et qui fait que les élections législatives suivent tout de suite les élections présidentielles désormais il est pratiquement systématique que l'assemblée soit exactement de la couleur politique de ce n'est pas le cas alors que le sénat ce n'est pas le cas ou en tout cas ça peut l'être mais le phénomène est beaucoup plus lent d'autre part comme nous sommes élus par les maires par les élus locaux on a une tonalité de prises de position qui est beaucoup plus comment dire pragmatique en tout cas concrète c'est pas du tout moi j'ai vraiment j'ai beaucoup de respect pour les députés mais voilà c'est à dire qu'on est on a mangé été pendant très longtemps vice présidente de la région ile de france puis le conseil de paris et ses stars voilà donc ça c'est pour répondre et je pense que pour le coup aussi on a on a voté hier la loi dite école de la confiance de près du club lancker café bouquié collet beaucoup d'encre et que en tout cas à gauche on a combattu sur un grand nombre d'aspects il a été rejeté par le sénat mais jean michel blanquer qui n'a pas l'air d'être un gauchiste absolue dans son intervention de faim elle vote on a rejeté son projet rappeler et a dit j'étais déjà attaché au sénat n'est pas dire la verte mais il a insisté sur le fait qu'il avait trouvé que les débats étaient de grande qualité et qu' il défendrait le sénat a enfin quelques paris il énoncé le fait que vraiment bien vous avez inscrit sur le tirage au sort est moi ce que je trouve surtout c'est que c'est le symptôme du fait que les gens considèrent qu' on est on sert à rien et que donc il vaut mieux quelqu'un tire au sort que nous des gens qui vont avec qui font de la politique depuis londres en tout cas alors que on a choisi ça qu'on a été lu donc bon après regardez comment dans le mouvement des gilet jaune il a été théorisé le fait qu'il ne fallait pas dire qui de représentants dès qu'il y en avait un sale et pas été moi je pense quand même que la démocratie avec le vote c'est quand même le meilleur système qui fonctionne parce que comment est ce qu'on peut être sûr quand y'a tirage au sort que la personne qui va être tiré au sort représente vaguement ce pourquoi enfin et ceux qui disent ça c'est ça qui est intéressant les mêmes qui disent que finalement on défend pas peut-être ce qu'ils veulent et états vont pas aller voter dimanche donc moi j'ai plutôt envie de dire bougez-vous allait désigner des gens dont vous considérez qu'il vous représente on a des élections régulièrement il faut sans doute d'ailleurs qu'on renforce nous l'a proposé les référendums locaux ont fait à paris d'ailleurs un ont fait des budgets participatifs moi j'ai mis en place des conseillers du quartier avec budget participatif donc là mais aller voter parce que c'est quand même compliqué d'expliquer que ça va pas sur votre pas alors je regarde si une ost le reste six minutes donc je vais essayer de prendre un maximum de questions n'hésitez pas trop visible mais c'est bien on a pu aborder les européennes les élections peuvent plein de sujets différents donc c'est très très bien parce que je suis avocate parce que je suis passionné par m alors si une question quand même que du coup qui alors ça nous x le tirage au sort ses délégués à dassault lui mais c'est une blague au contraire c'est l'équité entre qui et qui pourquoi est-ce que vous allez être désigné élus tirés au sort et pas le voisin donc je suis pas d'accord très bien tout cas sur le fait que je serai l'équité absolu sur le fait que ce serait les kits avec celui alors par contre une autre question qu'on peut se poser en tout ça c'est est-ce que ya quand même des choses à changer au sénat pas tiens à lausanne on a compris mais est ce qu'il ya des choses qui vont moins bien des choses qu'il faudrait modifier oui c'est à dire que parlerait aux gens au delà des détails enfin moi ce que je pense c'est qu'effectivement c'est pareil pour l'assemblée il faudrait me semble-t-il qu' il y ait plus de possibilité d'interagir et de faire en sorte que ce que veulent des citoyens alors bien sûr il faudrait un certain nombre etc mais qu'il y ait des propositions de loi des initiatives parlementaires des mécanismes de contrôle des mécanismes d'interrogations qui puisse être fait regardez vous fait cette émission mais vous n'auriez pas l'idée de la faire c'est pas le sénat qu'il a fait enfin vous voyez ce que je veux ma critique à l'égard du sénat qui est moi je découvre une maison les gens peuvent énormément sont très présents un travail de grande qualité donc voilà mais on devrait être plus souvent sollicités il devrait y avoir plus de possibilités d'interaction on devrait voilà donc là dessus s'il ya des possibilités de mettre en place des mécanismes pour qu' il y ait plus de voix là de possibilité d'associer et de faire que les électeurs soient concernés par ce que nous faisons moi je n'y verrais que du mieux accès - c'est moins connu aux yeux du grand public que l'assemblée nationale cela semble n'y a pas plus d'interactions mais ils passent plus à la télé il ya plus de buzz était non mais c'est ça ouais mais affecte à coup légendaire qui avec des hommes sûrs dans quelques instants alors du coup et du bout de question qu'ils se sont lancé la dent de lion qui demandait pensez vous que le sénat doit avoir davantage de pouvoirs législatifs est ce que le sénat doit reprendre le dernier mot plutôt que l'assemblée nationale alors ça c'est assez logique que les choses soient comme elles sont c'est à dire que pour expliquer à ceux qui ne savent pas c'est qu'il ya deux assemblées mais que au bout du bout c'est l'assemblée qui est ce qu'on appelle le dernier mot alors ça veut pas dire que le sénat parce qu'après les gens disent ah bah oui mais c'est nécessaire parce que il ya quand même une culture du dialogue ce qui est vrai c'est que après ça dépend c'est plus l'équilibré institutionnel général c'est à dire qu'il faut aussi que le pouvoir exécutif sur le président la république les ministres et il considère que le pouvoir législatif doit être plus respectées et qu'il faut plus écouter ce qui se passe dans les assemblées j'indique sans vouloir faire de polémique inutile que emmanuel macron qui avait tendance à considérer que ce qu'on appelle les corps intermédiaires c'est à dire les parlementaires les élus les syndicats les associations etc tout ça c'était une perte de temps ça servait à rien la à l'occasion d'un gilet jaune il s'est rendu compte que c'était peut-être pas une mauvaise chose si je dis ça c'est que je pense d'eux dans le mode de gouvernance il faudrait que les assemblées soient plus respectés et prises en compte ce qui répond peut-être indirectement la question posée sur le sida très bien alors il me reste le temps pour une dernière question et vous allez voir changer de sujet directement mais on en parlait en début d'émission donc c'est bien finir là-dessus vous êtes au parti socialiste gg factor demande est ce que vous auriez été frondeuse à l'époque de la majorité ps à l'assemblée nationale vous n'avez pas été député je tiens à le dire mais est ce que vous auriez été fond d'eux eh ben c'est une bonne question et je pense que c'est mieux que j'ai pas été parlementaire non soyons simples il ya beaucoup de choses fausses qui circulent je n'aurais jamais signé une motion de censure jamais ce qu'on fait un grand nombre de mes copains fondeur mais elle n'a pas été déposé parce que il manquait une signature comme par hasard tant mieux donc voilà je n'aurais pas bon en revanche je n'étais pas tout à fait d'accord avec la ligne mais si on avait dû voter sur la déchéance de nationalité la traiter j'aurais pu quitter le parti socialiste d'accord aujourd'hui c'est pas prévu j'ai pas l'impression d'accomplir votre soutien pour la liste de rappel luxe one merci beaucoup bercy elle est devenue juge pas si ça vous a plu à la super et c'est vrai que ça passe très très vite ça passe une heure c'est long deux éléments mais au final c'est passé pour poser des questions effectivement merci à tous d'avoir pu poser toutes vos questions c'est super de les avoir et c'est vrai que c'est bien d'avoir aussi des questions qui viennent en direct ici et qui n'hésite pas à me poser directement sur sur quel sur twitter j'ai besoin de la ganterie à de senna point fr et ben voilà tout sur leur meilleur ennemi des prix prévue entre états merci beaucoup théo merci paul merci tout le monde pour avoir suivi ce live moi qu'est ce que je peux vous dire la semaine prochaine on a un autre sénateur qui nous rejoint c'est guillaume bompard le sénateur de l'isère qui nous rejoint pour cette émission et la prochaine émission sur acropolis c'est demain à 8h du matin falloir être réveillé et de bonheur quatorze tête de liste qui présentent leur programme depuis le studio 104 de la maison de la radio et acropolis vous en faites commenter l'événement en direct je remercie évidemment du coup public sénat et au gaming qui sont si qui travaillent sur cette émission perceval et andy qui sont des modérateurs qui ont fait remonter avec moi les questions du chat et puis je crois que j'ai tout dit encore merci d'avoir est