Valérie Pécresse face à Adrien Quatennens, membre de LFI

il ya un avantage à débattre avec valérie pécresse c'est que il ya de nombreuses convergences entre son programme et celui de monsieur maxence et vous d'ailleurs qui avait dit depuis quelques jours depuis que nous a présenté enfin son programme que c'était une contrefaçon qu'il vous avez beaucoup copiée on sait ça a été dit précédemment que certains élus de votre parti appelle encore à cette heure à des convergences avec monsieur macron et quand je regarde notre programme que vois-je dans ce pays il y a cinq personnes cinq milliardaires qui possèdent autant que 27 millions et comme monsieur macro on comprend ce soir que vous n'avez pas l'intention de mieux partager les richesses moi je crois que les assistés de ce pays sont les plus riches qui se sont beaucoup gaver or comme monsieur macron que vous avez l'intention vous d'aller frapper celles et ceux qui sont les plus précaires je pense par exemple à l'exigence que vous portez du temps de travail imposées pour des allocataires du rsa de la même manière comme monsieur macron vous avez l'intention de continuer à verser des aides aux entreprises sans aucune contrepartie c'est vous qui avez d'ailleurs fait le crédit d'impôt recherche dont on voit le résultat ce crédit à bénéficier essentiellement à la distribution à la finance on voit pas trop qu'ils aient besoin de beaucoup de recherche fondamentale dans ces milieux il ya madame pécresse dans ce pays trois cent mille emplois non pourvus pour 6 millions d'inscrits à pôle emploi mais plutôt que de vous attaquer au chômage comme monsieur macron vous voulez vous attaquer aux chômeurs enfin et pour terminer sur les convergences monsieur macron à l'intention en effet comme vous alors que le nucléaire est de plus en plus coûteux et dangereux de construire des ep r c'est aussi votre choix alors que par exemple flamanville ses dix ans de retard et une facture qui a été multipliée par six alors ce soir je pourrais vous demandez pourquoi ne pas voter pour lui mais il ya un point de convergence en effet sur lequel je souhaite débattre avec vous c'est cette question des retraites madame pécresse vous dites on n'a pas d'autre choix que de porter la retraite à 65 ans comme le dit monsieur macron la vérité c'est que dans ce pays on produit beaucoup de richesses la france produit de 1300 milliards d'euros à peu près par an et la productivité a considérablement augmenté ces dernières décennies par exemple un travailleur de 2022 il produit trois fois plus de richesses à lui tout seul que ce que produisait un travailleur d'il ya 50 ans par conséquent on peut financer plus de retraite et de traité avec autant de travailleurs quand monsieur macro comme vous dites aux français n'y a pas d'autre solution que de travailler plus longtemps c'est une autre manière de dire que vous n'avez pas l'intention de partager madame pécresse à 62 ans je vous le savez il y à un quart des plus pauvres dans ce pays qui sont déjà morts entre un cadre et un ouvrier il y a six années d'écart d'espérance de vie entre les 5 % les plus pauvres et les 5% les plus riches c'est très années on peut si l'on partage financer la retraite à 60 ans pour cela il faut créer de l'activité et de l'emploi de l'emploi pérenne pas des statistiques de baisse du chômage sur fond de précarisation de l'emploi comme le propose emmanuel macron par exemple voyez on a beaucoup parlé des dividendes versés aux actionnaires 54 milliards l'an dernier avec 15 54 milliards de dividendes on pourrait en réalité payé un million de salariés à 2000 euros par mois pendant un an ça ferait autant de cotisations en plus pour financer les retraites si on faisait l'égalité salariale entre les femmes et les hommes qui est aujourd'hui inacceptable et qui persistent les cotisations supplémentaires permettraient de financer la retraite à 60 ans et puis on pourrait aussi admettre qu en augmentant les salaires et les cotisations en proportion la finance je veux juste dire en fait que c'est ce qu'on a toujours fait jusqu'à présent madame pécresse comme monsieur macron en proposant la retraite à 65 ans veulent nous faire faire un bond en arrière de 40 années nous ramener 40 années en arrière le progrès c'est plus on produit plus on peut se libérer du temps ça a toujours été cela les grandes conquêtes sociales dans notre pays et on peut le faire parce qu'on produit beaucoup de richesses il suffit simplement de partager alors d'abord j'accepte évidemment de débattre avec monsieur 4 mince je n'ai aucun problème avec ça mais je voudrais avant qu'on parle des retraites vous dire monsieur quatre ans que j'ai vu le passage de l'émission de cyril hanouna dans lequel jean luc mélenchon s'est adressée avec une très grande violence à un policier et moi je voulais vous dire que ce passage là je ne les ai pas trouvé acceptable c'est parce que nos policiers et nous connaissons ne pas traiter comme jean luc mélenchon sur ses plateaux policiers du jeune homme et c'est très important parce que je pense de même on se trouve ya une vraie divergence effectivement avec emmanuel entre emmanuel macron et moi c'est que moi je suis une femme dort je veux rétablir l'autorité je serai indéfectiblement au soutien des forces de l'ordre comme lui je vous dirai jamais je ne dirai jamais parce que il y à des violences policières pas simple c'est là qu'il ya des piliers des brebis galeuses dont tous les métiers du monde il y a dans tous les métiers du monde des fautes qui sont commises mais on ne peut pas dire que notre police est une police violente ça n'est pas vrai c'est l'un des corps les plus contrôlées de france et donc je le dis je le dit gêné madame pena cette importante de vos convergence est pauvre et social on va parler je vous ai demandé dans ce cas bien juste pas de réponse sur le spectacle j'avais soulevé le sujet de tête avec ce policier de la bac qui était venu en face de jean luc mélenchon mais ces quatre ans ils ont aimé la bac est ce que jean luc mélenchon a regretté d'avoir été un petit peu fort sur ce policier écoutez vous avez été sur ce plateau comme moi à cette enseignante et juste avant vous avez fait témoigner voilà c'est pour ça que dit ça et vous avez été témoin comme moi de l'ensemble de la scène juste avant il y avait le témoignage de la fille de cédric s'ouvrit dr oui et je pense que comme tous nous étions saisi d'effroi et oui madame pécresse nous ne confondons pas les policiers avec les donneurs d'ordre et la hiérarchie contrairement à vous nous pensons que la police républicaine de ce pays a besoin d'être intégralement rien cadet louis on a même qu on a même un extrait dans l'émission moment où j'aurai mélenchon se retourne vers son clan et leur dit j'ai pas été un petit peu trop fort avec le policier je crois que même lui il est compris par les maux dénoncés comme moyen de sortir je voulais vous avez même rediffusé désignation de monsieur chouïa vous savez moi madame pécresse je ne dis pas que tous les policiers soient des violents mais par contre vous vous avez tort de refuser de dire qu'il y à des violences policières c'est là vous faites une confusion voir ce que madame quand quelqu'un est plaqué au sol et a le temps de dire cette fois j'étouffe et finit par mourir et ça c'est vraiment ça s'appelle un violent ça s'appelle un meurtre policière madame pécresse n'ayez pas de nom parce que quand paris rue vous éliminer une institution qui avaient intégralement qu'avez vous à dire contre les techniques de maintien de l'ordre je pense ça pourrait faire autrement vous en serais d'accord qui font que des gens qui ont manifesté pour des causes dont on va peut-être j'espère discuter la question de la justice fiscale les salaires se sont retrouvés éborgné avec des mains arrachées est ce que valent rien qu'à tiers mais en disant cela madame pécresse je ne confonds pas ses violons les donneurs d'ordre qui en sont responsables avec l'ensemble donc la façon dont vous avez traversé va que c'est une façon madame pécresse c'est nous à l'assemblée nationale qui avons été les premiers à demander une commission d' enquête sur les causes des suicides dans la police et demandé à ce qu'on remette en état tous les commissariats de ce pays qui sont délabrés et quand je vois la purge que vous vous apprêtez à faire sur les services publics on se demande bien comment vous allez faire parce que c'est un milliard de bons à 7 1 milliards d'augmenter sinon on n'aura pas les des retraites c'est-à-dire les pépins madame pécresse pas non mais a très envie quand elle est prête à vous répondre sur les retraites tout de suite alesi ou pardon monsieur qu'à un moment donné je peux peut-être répond j'attends que cela sur le sujet qu'on avait prévu d'évoquer mon peut on évoquer d'autres si vous voulez demandera tout ce que vous voulez mais des plans et dans tout ce que je veux surtout parce que c'est des retraites mais on y va aujourd'hui les retraites c'est un pacte social c'est un pacte social comprend avec les nouvelles générations c'est de leur dire eh bien on va vous garantir effectivement que quand vous aurez travailler toute votre vie vous aurez un une retraite qui vous permettra de vivre dignement jusqu'à la fin mai au jour et que cette retraite s'il ya des hausses des prix s'il ya de l'inflation et bien cette retraite el aouel l'augmentera et elle vous garantira vos vieux jours c'est ça le pacte social qu'on met avec les générations à venir moi je vous rejoins sur une chose monsieur 4,9 moi dans mon programme il ya l'ambition d'avoir d'augmenter l'espérance de vie des français en bonne santé de trois ans parce que je veux refonder notre santé et je veux une politique de santé disant je veux elle stagne depuis dix ans à 64 ans et nous avons dix ans de moins d'espérance de vie en bonne santé que par exemple comme la suède à la retraite non moi ce que je propose c'est de refonder pardon monsieur 4,9 je vous ai pas interrompu moi je propose de refonder une vraie politique de santé avec de la vraie prévention y compris au travail y compris dès l'école et de pouvoir augmenter cette espérance de vie en bonne santé et là dessus je vous rejoins ça doit être un objectif prioritaire de notre politique de santé pourquoi mais par longtemps pardon le sujet aujourd'hui c'est est ce que les retraites pendant ces cinq dernières années ont baissé ou pas en pouvoir d'achat réel oui ou non bien sûr pourquoi mais parce qu'on ne consacre pas l'argent nécessaire à financer les retraites madame pécresse alors à la france a déjà inventé quelque chose de formidable ça s'appelle la sécurité sociale chacun cotise selon ses moyens reçoit selon ses besoins est ce qu a permis que la france est un des taux de pauvreté des retraités les plus faibles même si peut-être on sera d'accord reste beaucoup à faire c'est qu'à mesure que la part des seniors dans la population a augmenté on a en proportion toujours augmenter la part de notre richesse consacrée aux retraites et vous ce que vous voulez faire c'est une rupture historique avec cela voulait dire aux français c'est vous qui allez vous payer vos retraites uniquement en travaillant plus longtemps de la même manière vous venez de parler à un stand n'augmente à ce jeu comprend pas marine le pen ne veut pas débattre avec vous c'est parce qu'en fait on peut pas en placer une donc je peux s'il vous plaît on va vous expliquer quand même allez viens de vous expliquer quand même raison de salaires et pécresse a dit parce que j'aimerais bien expliquer le sujet le sujet c'est qu'il ya trois ya trois paramètres le nombre de retraités le nombre d'actifs et le taux de cotisation c'est à dire ce qu'on va cotiser aujourd'hui avec votre système votre système de retraite à 60 ans c'est 33 milliards d'euros à trouver en plus d'aujourd'hui moi mon système c'est 20 milliards d'euros qui permettront de deux qui seront données aux retraités supplémentaires par rapport à aujourd'hui donc on à 53 milliards de différence entre nous et les partage oui non non non c'est pas du tout une question de partage c'est très simple les français vont le comprendre aujourd'hui à mon personnes qui gagnent 1400 euros net mois je veux lui baissé ses cotisations retraite de trois ans et non je veux lui verser ses cotisations selon lui augmenter son salaire de 3% en mai donc non je veux lui augmenté mes sensations je veux qu'elle s'avère non je veux bcg cotisations retraite c'est l'état qui les prendra à la charge et je lui augmente son salaire net donc les ans vous vous vous voulez non vous voulez vous voulez vous allez raser gratis non mais c'est ce qu'elle dit c'est ce qu'elle dit plus début pas d'augmentation d'impôts vous vous voulez vous voulez ou le faire 33 milliards de dépenses supplémentaires ça veut dire que la personne qui gagne 1400 euros nets il devra payer 600 euros de plus de cotisations retraite pour permettre qu'on maintienne le pouvoir d'achat des retraités alors moi je vous explique ce que je veux faire moi je veux que le pouvoir d'achat des retraités soient indexés sur l'inflation je ne veux plus comme cette année voire des retraités qui ont une inflation à 4 % et qui se retrouvent avec un pour cent de revalorisation je veux l'indexation automatique comme pour le smic dès qu'il ya 2 % de hausse des prix je veux que les retraites complémentaires puisse être aussi revaloriser à l'inflation là j l'agirc arrco cette année c'est 1% et puis grâce à ma réforme alors ma réforme elle s'appliquera elle s'appliquera évidemment pas aux français qui sont usés par leur travail parce qu'il y aura une négociation avec les partenaires sociaux y aura un dialogue social pour parler des carrières longues pour parler de la pénibilité mais en revanche ce que je souhaite et c'est très important c'est que je souhaite que grâce aux ressources de cette réforme toute personne qui a cotisé toute sa vie partent avec une retraite aux égal au smic net au moins égale au smic net c'est à dire je fais un nouveau pacte avec la jeune génération aujourd'hui je vous dis si vous travaillez jusqu'à 65 ans vous partirez avec une retraite digne une vraie retraite un smic net et ça vous permettra de faire face aux vrais besoins de votre vie et du grand âge parce qu'aujourd'hui ça coûte combien une place en ehpad en reste à charge pour une famille ça coûte très cher donc on a besoin de revaloriser aussi les retraites et pour les revaloriser et ben il n'y a pas 36 solutions il faut travailler plus longtemps et c'est la seule solution et avec non ma mort c'est votre argent avec mon audition c'est votre option pour les prix mais je peux finir à la jeune je voudrais je signe ça j'admets vos propositions si quelqu'un je voudrais finir six mois mais blessé mais dites pas n'importe quoi ne dit pas c'est la seule solution de fête du maquereau une fois de plus est ce que monsieur macro on dit c'est la seule solution nom vous dit c'est ma solution à moi valérie pécresse je veux qu'on travaille plus longtemps bien écoutez c'est l'acceptation de l'allemagne c'est la solution de l'espagne qui sont aujourd'hui en train de passer un 69 jours au ritz est la solution de la baisse est la solution mais vous savez c'est pas populaire de dire aux gens ce qu'ils ont pas envie d'entendre écoute mais de temps en temps on est on est obligé de le faire mais pardon monsieur kalt et reims s'il vous plaît s'il vous plaît soyez vous ayez un peu de respect j'ai beaucoup de rêves je voudrais avec cet argent pas d'accord avec vous c'est autre chose oui je voudrais avec cet argent que je vais récupérer je voudrais aussi prendre deux mesures qui sont importantes pour les veufs et les veuves mais ce sont davantage des femmes et je le tiens à le dire qu'ils n'ont pas eu de carrière complète parce qu'elles se sont arrêtés pour élever des enfants ou parce qu'elles se sont arrête parce qu'elle était conjoint collaborateur savez ces femmes de commerçants ces femmes d'agriculteurs ces femmes d'artisans qui ont travaillé en réalité toute leur vie mais qui ont attisé il y aura une pension de reversions traverser je crois qu'il est immoral ok sur tender la sueur sont elles là ces trois là je la vois depuis tout à l'heure la ce qui se passe là donc d'adresser sa faveur non parce que je la vois sur sont-elles nadine jilin a dit s'attendre à voir les commentaires sur l'émission même pas d'accord très dense et techniques mais on en parlera tout à l'heure où très bien d'accord on n'a pas donc je peux vérifier vous rien eu lieu coup peut pas la part vous êtes sûr glorifier un truc si hamelin pardon mais là qu'à la situation de ses voeux n'ont pas de carrière complète et très importante donc leur pension de réversion messagerie 4 54% à 60-60 démago et je voudrais non pardon je voudrais aussi parler du handicap parce que c'est important vous allez nous avons aussi nous avons aussi nous avons c'est important de savoir ce que je vais faire avec c'est avec cette journée de débats enflammés monsieur k ternoise et qu'est ce qu'un baril vers moi pourquoi je demande aux français de travailler plus mari je leur demande de travailler plus pour quelque chose leur demande est utilisé des lignes retrier mieux partager le travail non pas d'en bas et déjà beaucoup les français madame coface l'ip rogers voudrait aussi que parce qu'il ya des français qui ont des enfants handicapés et qui ont peur et qui ont peur parce qu'ils se disent qu'ils vont partir avant leurs enfants handicapés et bien moi je souhaite que ces français on les rassure sinon pas de bien pas d'héritage et bien leurs enfants grâce à ma réforme il touchera toute sa vie en plus de son allocation adulte handicapé il touchera la pension de reversions de son dernier parent survivant et je le dis pour tous les toutes les personnes en situation de handicap je ferai une grande réforme sociale une grande réforme sociale qu emmanuel macron n'a pas fait donc vous voyez il ya beaucoup de différences entre emmanuel macron et moi j'augmente les salaires de 10% et je fais une grande réforme sociale jeu des conjugale ''serait l'allocation adulte handicapé ça veut dire quoi ça veut dire qu'un français en situation de handicap joignant un peu de retard non parce qu'il faut de l'argent il nous reste cinq minutes je permettrai donc tous les français en situation de handicap de toucher l'allocation adulte handicapé et même s'ils se mettent en couple on prendra pas en compte les les revenus de leur conjoint ou de leur compagnon c'est très important parce que sinon certains et bien cette injustice de perdre sur scène à l'occasion juin et bien voilà sermon à [Applaudissements] votre réponse est en passe d'exploser encore une fois vous dit travailler plus c'est la seule solution moi je vous dis que non c'est votre refus de partager alain pécresse n'avait pas répondu mais on a combien de temps délaissé moi laissez moi la développer mon argument je vous explique qu'un salarié aujourd'hui produit trois fois plus qu'à 50 ans la productivité a beaucoup augmenté les salariés de ce pays qu'ils m'entendent n'ont pas vu en proportion ni leur salaire augmenter ni le temps de travail diminuer avant de diminuer le temps de travail à mesure que la productivité augmente et on à diminuer le temps de travail dans la semaine on a diminué l'âge de départ à la retraite et on essaie même d'améliorer le niveau de vie des gens tout ce que vous proposez c'est un retour en arrière en faisant travailler les français plus longtemps madame pécresse moi ce que je veux c'est augmenter le salaire et la valette parents aux cars entiers aux retraités oms et aux jeunes générations derniers mois de rien 80 71 % des français veulent qu'on rétablisse la retraite à 60 ans monsieur maquereau a présenté son projet c'est même que vous j'en suis d'accord il vous a en effet piqué votre programme et lui il veut que ce soit 65 ans comme vous c'est rejetée par une majorité de français il ya en quelque sorte si nous parvenons à chasser l'extrême droite dès le premier tour dans les urnes avec le bulletin de vote jean luc mélenchon on aura aussi dans cette élection présidentielle ça c'est leur truc entièrement de la france un sou mais est-ce que c'est 65 ans avec monsieur macron ou madame pécresse ou est-ce que c'est 60 ans et quand madame pécresse dit est-ce que c'est là où est ce que c'est un vrai pacte social refonder répondra magazine banner et parce qu'en disant madame pécresse si l'isi dernières années les souvenirs après fait ça parce que on est quand je ne sais pas faire je sais parler mais nadine morano madame pécresse ces dix dernières années les dividendes versés aux actionnaires ont progressé de 70% dans la même période les salaires eux n'ont augmenté qu'en moyenne que de 10% et investissements productifs a reculé ce que je vous dis depuis tout à l'heure que vous êtes une femme intelligente vous le savez c'est que ce pays produit déjà beaucoup de richesses que les travailleurs de ce pays sont très productifs sauf que la valeur qu'ils produisent et très mal partagée et diminuer le temps de travail ou augmenter les salaires ces deux manières de faire les mêmes choses partagées madame pécresse ment quand elle dit qu'elle va augmenter les salaires que fait-elle elles disent augmente votre net en baissant vos cotisations mais madame pécresse le salaire brut tout entier est la propriété des salariés et vous savez très bien que l etat le progrès social et social d'ailleurs c'est de moins en moins compensée c'est vous qui faites les trous et après qui a appelé les français à travailler plus longtemps pour combler les trous madame pécresse c'est là où vous êtes qu'on sait c'est que vous savez qu'on produit suffisamment de richesses est ce que vous ne voulez pas faire c'est mieux partagée eh bien les français ont l'occasion dans quelques jours de faire un choix qui permet en effet d'avoir la retraite à 60 ans comme il le souhaite parce que c'est simplement rendre leurs dus aux travailleurs qui bossent déjà dur dans ce pays surtout quand il mourra les mrc adrien cadenas simplement que les français qu'ils nous entendent comprennent que si je leur dis des choses qui sont pas populaires si je leur dis des choses qu'ils n'ont pas envie nos mots parce que les videmment rire évidemment évidemment c'est tellement fascinant c'est tellement facile de te promettre que on travaillera 32 heures qu'on partira à la retraite à 60 des jeunes et qu'on pourra gagner plus d'argent c'est à dire il s'agit si ça vous qui passez un programme de monsieur mélenchon mais franchement ne votez pas pour ça 250 milliards d'euros à trouver une maison loin terrine les aubenas crosse et un des gants n'est rien c'est en vaut rien la mairie temps il faudrait encourager quatre-vents de dire sont défaits bon photo merci à répondre les autres merci elle était ouverte