Marine Le Pen face à Apolline de Malherbe en direct

[Musique] bonjour marine le pen un bonjour merci de répondre à mes questions ce matin une heure une heure pour essayer de comprendre à quoi ressemblerait la france sous marine le pen vous êtes donc bien sûr la candidate du rassemblement national à la présidence de la république qualifié pour le second tour dans huit jours vous pourriez être présidente de la république j'aurais qu'on commence tout de suite avec un mot que vous avez beaucoup utilisé hier soir au meeting que vous avez tenus ici à avignon vous avez utilisé le mot barrages vous avez appelé les français à faire barrage à emmanuel macron mais la vérité c'est que le barrage il est face à vous on a vu depuis le dé le lendemain du premier tour le constat c'est que tout le monde veut faire barrage à marine le pen vous imaginiez que ce serait finalement comme à chaque fois tout le monde qui se lèvent contre vous mais c'est qu'actuellement votre monde ça notre nom ce sont les sportifs se sont ce soit les entreprises c'est le medef c'est les principaux syndicats c'est à dire ceux qui en réalité ont le plus bénéficié de la politique des manuels mâcon c'est tout ce que je sais tout ce que je dénonce en fait c'est qu'en fait la politique n'est pas fait aujourd'hui c'est pas le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple comme c'est exiger dans la constitution française c'est le gouvernement par un petit nombre pour un petit nombre donc voilà c'est un choix certains en ont bénéficié ils ont ils bénéficient d'un mondialisation sauvage ils y vivent très bien et puis je crois qu'elle l'immense majorité du peuple français qui en vient en réalité très mal et c'est à cet immense majorité du peuple français que je viens dire et bien défendez vous défendez vos propres intérêts n'ayez pas peur de toute cette agitation de ses anathèmes qui sont lancés du jour au lendemain d'ailleurs le vendredi j'étais un challenger le lundi je suis belzébuth bon moi je veux bien mais je pense que chacun a fait des années que vous êtes belzébuth si je vous non non mais vous imaginez peut-être que cette fois ci les choses auraient changé justement j'imaginais qu'on était dans une démocratie qui avait deux projets qui se faisaient face comme ça existe dans toutes les démocraties et les oppositions elles sont parfois précisément sur votre programme mais vous dites le mausolée ghazi on n'est pas en démocratie on n'est pas en démocratie aujourd'hui je pense que dans une démocratie encore une fois on se on se confronte sur les idées on se confronte sur le projet moi c'est ça que je souhaite faire j'ai été assez frappé de voir le président de la république commencé à lancer des anathèmes d un poids des anathèmes c'est quand il dit avec marine le pen c'est l'extrême droite qui revient bien sûr c'était évidemment un anathème donc on a le droit encore une fois d'avoir une pensée qui est différent dans une démocratie c'est même le fondement de la démocratie donc moi je viens présenter un projet je le présente depuis vie moi je suis allé sur le terrain j'ai rencontré des dizaines de milliers de français 30 semaines de campagne pour non seulement présenter ce projet mais la fine et avec eux le frotter à leurs réalités le frout à leurs espérances le font-elles eu faute à leurs besoins j'attends juste en face de moi que j ai d un candidat qui fasse la même chose alors justement sur les critiques elles sont parfois sur le fond alors revenons-en au fond françois hollande par exemple hier qui appelle donc à voter contre vous il dit si marine le pen arrivé à l'elysée il y aurait 3 remise en cause fondamentale la constitution l'appartenance de la france à l'union européenne et l'otan il a raison ah non il a tort il attend les transferts à son nom il a tort lettre remise en cause oui il y aurait une relance à une dame en talent de la constitution non il n'en est pas une remise en cause fondamentale de la constitution il y aurait un référendum pour faire une révision constitutionnelle je rappelle qu'il y en a eu trois dans les vingt dernières années 1 3 révision constitutionnelle est la seule différence c'est que là c'est le peuple qui seraient consultés et dans cette révision constitutionnelle il y aurait des ajouts c'est à dire on transfère de la loi vers la constitution des choses qui apparaissent importante il y aurait la priorité nationale qui serait intégré si les français le souhaitent si les français le vote c'est-à-dire la possibilité d'accorder des droits supplémentaires aux français par rapport aux étrangers qui viennent sur notre sol et puis il y aurait un article qui me paraît très important et qui dit qu'en fait la constitution parce qu'elle est la loi suprême du peuple souverain est supérieur en autorité à des textes internationaux qui pourraient lui être complète vous qui pourrait aider activement chose que françois hollande vous dites précisément que c'est une forme de remise en cause de la constitution mais afin toute révision de la constitution seraient dans ces cas-là une remise en cause c'est pas vrai référendum que c'est une révision seller référendum que vous voulez faire et vous le savez un certain de constitutionnalistes qui depuis plusieurs jours sont sur tous les plateaux pour dire que ce serait même l'expression a été lancée une forme de coup d'état constitutionnel mais enfin ce propos n'est pas sérieux puisque ce que je propose c'est ce qu'a fait le général de gaulle en 62 ça voudrait dire que nous sommes aujourd'hui nous vivons aujourd'hui sous le sous un coup d'état c'est à dire que l'élection présidentielle que nous sommes en train d'organiser la qui a eu lieu dimanche dernier et qui aura lieu le 24 avril est il légal vous respecterez la hiérarchie des lois mais bien sûr comme tout ceci je crois ce sont des propos qui ont peu de aussi rendre l'appartenance de la france à l'union européenne parce que certes vous ne dites plus de manière assumée que vous sortiriez de l'union européenne mais dans les faits ce que vous venez de déclarer c'est à dire l'idée que notre loi française serait supérieur quoi qu'il arrive enfin la loi européenne notre constitution vous ne sais pas mais ça veut bien dire que au fond vous ne prendrez de l'europe que ce que vous avez envie de 36 et ça ne l'ont pas accepté le principe même de l'europe je ne dis pas que c'est bien que c'est pas bien ça c'est aux français de juger je dis juste que vous ne pouvez pas dire que vous ne sortez pas de l'europe c'est une manière de sortir de l'europe non madame de valable ça n'est pas une manière de sortir de l'europe les yachts sera perez diront que c'est une manière de 100 millions de l'europe ça m'étonnerait bien puisque l'allemagne elle-même à une constitution et une cour constitutionnelle qui indique de la manière la plus claire qui soit que les traités internationaux qui serait contraire à la constitution certains domaines en particulier que les traités internationaux qui serait contraire à la constitution allemande ne peuvent pas s'appliquer en droit allemand mais c'est normal madame de malheur c'est la démocratie il n'y a personne au dessus du peuple français le peuple français est souverain c'est lui qui décide et par conséquent il ne peut pas y avoir deux textes qu'ils soient des textes d'émanations étrangères internationale qui aille à l'encontre de la loi suprême que les français se sont choisis c'est parfaitement naturel donc devions encore une fois l'allemagne fait la même chose je crois que la rive il ya beaucoup de fantasmes autour de tout ça mais en réalité ça n'est que ces pressions de la sensuelle je veux qu'on puisse prendre le temps ce matin c'est justement pour voir ce qui est vrai ou ce qui n'est pas vrai dans les critiques qui peuvent être faits à votre endroit mais vous avez notamment utilisé le mot référendum et vous avez parlé du général de gaulle vous ferez des référendum dit vous sur un certain nombre de sujets est ce que si les français vous dise non vous engagez à quitter la présence d'un public mais bien sûr que non puisque précise pas très gaulliste finalement non mais vous vous trompez la réalité c'est que s'ils voulaient ce que je veux faire c'est une utilisation plus fréquente plus normalisé du référendum on a modifié les conditions du référendum dans une révision constitutionnelle madame de malherbe en 95 jours à peine on a élargi les capacités de du champ d'action des référendum donc désormais deux articles qui vous permet de l'actionner est en réalité on hésite on utilise pas le référendum on l'a utilisé une fois en 2005 et lorsque les français ont dit non et bien on a violé leur volonté donc moi je m'engage à une chose c'est que lorsque les français voteront oui votre nom je respecterai absolument leur volonté absolument mais justement je veux qu'on puisse utiliser plus souvent des référendum parce que je veux qu'on arrête de faire de la consultation des français un choix sur des personnes je veux qu'on fasse des choix sur des projets années les médias référendum qui est pour vous la clé de voûte de toute votre politique c'est celui que vous voulez d'ailleurs proposé très vite après avoir élu c'est ce référendum sur les questions d'immigration soit les questions d'identité de préférence nationale sis à ce référendum là les français disent non dans les faits vous resteriez quand même présidente oui je resterai quand même présidente car j'aurais été élu quelques jets solaire ce serait pour le coup un refus de presque de tout votre programme est nominé n'ont pas de tout mon programme j'ai beaucoup d'autres choses comme une pierre boutin donc c'est ma ville vite c'est un élément important c'est un élément important au seae française soit d'aller vous restez quand même que de pouvoir maîtriser encore une fois nos frontières et maîtriser une politique d'immigration qui est depuis des années en même temps massive anarchique et qui crée des problèmes qui sont des problèmes très importants dans la société et un jeu vous dire qu'ils aspirent en fait une partie importante de l'énergie de la société pour régler les conséquences de cette immigration anarchique notamment l'article 3 de la constitution la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exercé par ses représentants ou paraît pardon pas où et par la voie du référendum voilà donc le référendum ça fait partie de la cinquième république moi si vous voulez mon projet ce que vous m'interrogez en arrivant sur quel la france 2 marine le pen est bien la france 2 marine le pen c'est la france de la vème république c'est la france qui respecte la constitution française c'est une france laïque indivisible démocratique et sociale car je crois que nous ne sommes plus rien de ces quatre éléments fondamentaux de notre république donc je vais réinvestir en réalité les principes républicains les faire vivre à nouveau mais les faire vivre vraiment pas uniquement sur le papier vous avez parlé hier beaucoup je vous ai écoutés dans ce meeting j'ai été assistés de pouvoir d'achat on va y revenir d'égalité comme vous dites mais vous avez à peine parler d'immigration est ce que c'est devenu presque un tabou mais pas du tout c'est absolument pas un tabou enfin je crois en tout cas vous voulez mais je pense montrer un autre visage et pas du tout je pense que c'est la partie la plus connue par les français de mon projet je veux dire ils savent pertinemment que je veux vous encombrent limité mais pas du tout dire l' inverse je le redis à votre antenne ça n'est pas un tabou tous les français savent que je veut limiter l'immigration je veux la limité parce qu'encore une fois on ne maîtrise plus rien dans ce domaine que se multiplient la présence de clandestins sur notre territoire que tout cela ça a un coût considérable pour la société française un coût financier mais aussi un coût en terme de sécurité et donc il n'y a aucune difficulté là-dessus entendez moi tout je vais régler le problème de l'immigration accessoirement je vais aussi régler le problème du communautarisme qui en est la conséquence et qui je crois est une fracturation de notre pays et rompt avec justement cette indivisibilité de la france vous avez peut-être vu que boris johnson a annoncé aujourd'hui qu'il a signé un accord avec le rwanda pour excès analyser les clandestins il va envoyer au rwanda les demandeurs d'asile arrivés illégalement dans l'île de la grande bretagne et ils espèrent ainsi dissuader dissuader les traversées clandestines de la manche qui sont en augmentation est ce que ça pourrait vous inspirer sa faire une sorte de d'externalisation on confie un autre pays ça pourrait le rwanda c'est une mesure qui est je crois plus efficace que celle là qui est dans mon projet qui consiste à faire en sorte que les demandes d'asile ne puissent pouvoir être effectuée que dans l'intégralité des consulats et des ambassades de france dans n'importe quelle paix avant dans une monde exactement et comme ça elles seront traitées à l'extérieur du pays et ne pourront rejoindre la france que ceux qui auront eu l'autorisation de la rejoindre parce que le problème aujourd'hui est le suivant il ya énormément de gens qui viennent qui demandent l'asile parce qu'en réalité c'est devenu aussi pour beaucoup d'entre eux une filière d'immigration et qui évidemment sont déboutés de ce droit d'asile est ici aujourd'hui ça c'est pour effectivement ceux qui voudraient venir à déterminer parce qu'ils sont désolés droit d'asile et le problème c'est qu'ils restent sur le territoire national en étant donc des clandestins et ça je veux éviter cela et donc la mesure que je propose permet d'éviter cela est évidemment de permettre à ceux qui ont la gym de rejoindre le territoire national on ira même les chercher pour les amener en france vous allez aller les chercher y compris les enfants les familles mais il allait les mettre ou en attendant vous allez si leur pays le temps de faire les papiers d'organiser que les pays dont ils sont originaires les accueils vous le savez bien nombre d'entre eux quand on leur dit voilà il ya quelqu'un qui a eu le refus du droit d'asile ici il faut qu'ils repartent chez vous l'algérie a un certain nombre de pays souvent ne les accueille pas vraiment et c'est ce qui rend très compliqué dans les faits le renvoi de ceux qui n'ont pas obtenu l'asile ici qu'est ce que vous allez faire entre temps vous allez en s'armant gares hôtels et les mettre ou non mais là c'est différent ce que vous êtes en train de me dire c'est qu'il ya un certain nombre de pays qui refusent la réadmission de leur prendre nos compatriotes c'est à dire qu'ils violent ça vient c'est une des raisons pour lesquelles il ya beaucoup qui reste donc qui viole le droit international donc je vais mettre en place une grande fermeté dans ce domaine parce que je crois que ces pays ne peuvent pas ne peuvent pas violer ainsi impunément le droit international donc les choses seront très clair tant qu' ils n'accepteront pas la réadmission des personnes qui sont indésirables dans sur notre territoire eh bien il n'y aura plus rien il n'y aura plus de visas il n'y aura plus des de développement il n'y aura plus de transfert d'argent il n'y aura même plus de capacité pour les dirigeants de ces pays de pouvoir se rendre propriétaire de biens dans le nôtre je vais être très ferme tout ça j'ai bien compris et en plus ces derniers chose être nombreux alors bien expliqué on la prendrait pas à ma question qu'est ce que vous faites deux de ces de ces gens qui sont sur le territoire français qui pour nombre d'entre eux sont des familles sont là on se souvient évidemment de la sphère leonarda qui avait été une grande affaire et les papes et au fond ce sont toujours des femmes des hommes des enfants en attendant que le pays comme vous le dites répondre à la fermeté que vous allez leur imposer ils sont là fait quoi je suis désolé qu'ils sont en situation clandestine ils sont dans des centres de rétention c'est c'est la loi française là pour le coup je n'invente rien je n'ai je ne crée rien ils sont en centre de rétention le temps qu' il puisse être et sera sont pas aux gens leur pays en a quand même un certain nombre comme vous dites qu'ils font l'objet d'aucune tf et qui sont partout sur le territoire vous allez les prendre à émettre dans des centres d en attendant que les pays d accueil face à l'application de la loi c'est l'application de la loi française je dire on s'est trop habitués à ce que la loi française ne soit pas respectée dans notre pays la loi c'est l'expression de la volonté populaire donc si on a le minimum de respect à l'égard des français ont fait appliquer la loi qui a été votée par leurs représentants c'est aussi simple que cela vous voyez ça ça s'appelle encore une fois la démocratie et l'état de droit pour le coup vous voulez toujours interdire le voile par tous parce que robert ménard que j'ai interrogé il ya quelques jours disait j'étais au départ d'accord avec elle mais aujourd'hui j'estime que c'est une erreur et que ce n'est pas réaliste moi je pense que c'est réaliste mais encore une fois je le dis depuis longtemps je sais pas pourquoi ce thème du voile réémerge c'est quand même pas l'élément c'est un élément qui est dans la loi il n'y a aucune difficulté mais c'est pas l'élément en fait le plus fondamentalement urgent selon moi j'en sais rien c'est vous qui sait dans la loi mais c'est pas urgent film et non non non mais c'est pas ça c'est parce que je dis je dis que vous ne cessez de me parler de cela je ne sais pas pourquoi mais c'est pas parce que vous ne parle aux médias grâce à ton meeting que nous on va pas en parler c'est que sur chaque plateau on parle du voile j'en suis ravi mais j'aimerais bien qu'on parle aussi du contenu de la loi que je veux proposer pour lutter contre le fondamentalisme islamiste ça veut dire qu'il faut aussi parler aussi fait la barbe et de la djellaba non mais non il faut aussi supprimer tous les financements aux associations islamistes il faut interdire leur constitution il faut interdire les frères musulmans et les le salafisme il faut fermer les mosquées qui sont des mosquées qui font la promotion de l'islam radical voyez c'est un ensemble s'ils voulaient or qu'est ce que je dis je dis le voile est en fait imposé par les islamistes au fur et à mesure du temps ils ont utilisé le voile comme un uniforme voilà qu'il impose aux femmes et c'est vrai qu'il leur impose puisqu'en réalité les femmes qui ne le portent pas sont isolés sont victimes de pressions sont parfois d'ailleurs insulter leurs commandes distillent leur pudeur et est mise en cause et moi je ne l'admets pas en france toutes les femmes doivent pouvoir vivre librement et je veux les préserver de toute pression mais certaines disent qu'elles sont libres vous avez sans doute vu les changes entre emmanuel macron et une femme voilée à à strasbourg il lui pose la question et lui dit mais est ce que vous le portez librement il répond ah oui oui c'est un choix c'est un choix c'est un choix il l'a félicitée mais vous lui auriez dit qu'il n'ya qu'un malheur c'est que celles qui ne le portent pas elles n'ont pas n'ont pas le choix en réalité de ne pas le porter donc je vraiment je considère que la l'interdiction du voile est essentiel essentiel longuement hésité avant de se lancer quand même sentir que je veux dire c'est que c'est pas le seul la seule mesure ça n'est pas la seule mesure c'est un ensemble je veux lutter contre l'idéologie totalitaire islamistes et il n'y a pas que le voile ça ne passe pas que par l'interdiction du voile sinon ce serait objectivement pour le coup ça apparaisse est géré is war c'est une loi qui est très complète que les français d'ailleurs peuvent aller lire sur mon site moi je les enjoins à le faire pour qu'ils comprennent que c'est pour protéger les principes constitutionnels qui sont les nôtres que je veux lutter contre cette idéologie totalitaire parce que cette idéologie totalitaire elle s'attaque à la laïcité elle s'attaque à l'égalité entre les hommes et les femmes elle s'attaque à la liberté de choisir une religion ou de quitter une religion elle s'attaque à tous ces principes qui sont l'adn de notre pays est bien moins je vais défendre nos principes constitutionnels encore une fois vous avez évoqué aussi la barbe islamistes et la djellaba est ce que vous voulez on sait que moi qui ai évoqué ça c'est votre directeur de canon non c'est faux il le conteste formellement c'est faux il n'a jamais lu et donc vous d'interdire et nina djellaba nabab islamistes mais je j'interdirais les uniformes islamistes c'est quoi un uniforme islamisés écouter la loi déterminera de manière très précise ce qui correspond vous allez à des vérins un double cm pour voir si les chevilles sont montrés il ya vous savez il y a des signes d'un certain nombre d' idéologie totalitaire par le passé qu'ils ont fait beaucoup de mal à notre continent me semble-t-il eh bien ces signes distinctifs sont évidemment et dieu merci interdite eh bien il en sera de même pour les signes de l'idéologie islamiste ce sont des signes inquiétants date du côté de l'ennemi nous y arriverons voilà je vous y arriverez oui vous en donnerai les moyens oui oui on se donnera les moyens encore un mot sur les questions de référendum vous pourriez faire un référendum sur la peine de mort on peut pas c'est anticonstitutionnel a donc ils savent le référendum ne peut pas si le référendum d'initiative citoyenne que je veux mettre en oeuvre et qui permet à 500 mille citoyens de pouvoir soumettre en fait à au vote de l'ensemble des français soit un projet de loi soit soumettre l'abrogation d'une loi qui aurait été qu'ils auraient été votée bien il y a deux limite à cela il y a le fait que le référendum d'initiative citoyenne ne peut pas réviser la constitution puisque par définition ce sont d'autres voies de révision le référendum dit présidentiel et et voilà d'ailleurs et le vote par les assemblées qui peut réviser la loi la constitution pardon et lorsque par exemple un référendum mais train en cause un élément vital pour le pays par exemple je suis un référendum d'initiative citoyenne ne pourrait pas proposer par exemple la suppression de l'armée voilà quand ça touche à la sécurité intérieure du pays où est la sécurité extérieure du pays le référendum d'initiative citoyenne ne peut pas y toucher donc ses tracas voudrais pas de référendum vous ne rouvrirait pas la question de la peine de mort quand puis j'y suis j'y ai de toute façon opposé fin de la libre circulation des biens et des marchandises là encore je vois pas très bien en quoi vous restez dans l'union européenne si vous mettez fins et vous l'avez vous avez dû s'avouer bas dans les faits vous dites que vous allez vérifier d'où viennent les gens qui ne vous ne voulez pas par exemple les accords de dublin c'est à dire la circulation aussi au sein même de l'espace schengen dans les faits avec vous c'est fini mais attendez je crois qu'il ya eu vraiment un mal enfin une ambiguïté sur ce sujet berlise lever cette ambiance mais gardons cette ambiguïté volontairement créé par mes adversaires il considère que la lutte contre la fraude que je veux mettre en oeuvre est une entrave à la libre circulation des produits non mais je tombe de ma chaise quand on me dit cela d'ailleurs parce que la libre circulation c'est pas la loi de la jungle ça veut dire que on n'a pas à accepter que des produits qui peuvent être dangereux pour les français dangereux pour nos enfants dangereux pour notre sécurité alimentaire puisse tranquillement traverser les frontières au motif qu' à la libre circulation donc moi je fais un grand ministère de lutte contre les fraudes alors les fraudes c'est les fraudes fiscales c'est les fraudes sociales mais pas seulement c'est aussi les fraudes aux importations il y a selon un rapport sénatorial 25% d'importations alimentaires frauduleuse vous rendez compte mais on est bien placés là il ya quelques jours et n'a eu qu'une importation frauduleuse et bien c'est cette une importation de production qui ne respectent pas les normes qui sont imposées par l'union européenne parce que nous nous imposons des normes mais regardez ce qu'ils ont eu en france là les scandales but on avait raison et tout ça c'était en france y avait rien à voir et ce n'est pas en france annonce était importé d'un pays de l'union opn ce qui veut dire qu'il ya des usines en france qui n'ont pas respecté les normes d'hygiène faveur c'est pas mieux c'est pas pire parce que ça vient d'ailleurs quoi mais c'est pas pire mais c'est pas mieux et par conséquent les normes que nous nous imposons les contrôles que nous nous imposons qui sont pas suffisants d'ailleurs je le dis très clairement eh bien ils doivent aussi porter sur les productions qui sont importés d'abord parce que ça crée une concurrence déloyale mais les regards sur le scandale buteur du scandale en italie c'est dans une c'est dans une usine française à l'autre scandale c'est dans une usine belge sas et kinder voilà d'accord mais voilà donc en l'occurrence bettoni qui est quand même un drame absolu c'est dans une usine française je vois pas en quoi le fait qu'un produit viennent de l'elysée serait pire eh bien je vais vous expliquer alors voilà je vous explique très bien aller alors c'est pire parce que vous avez raison que ce soit en france ou que ce soit dans n'importe quel pays évidemment c'est terriblement dangereux parce qu'il ya des enfants qui sont morts là voyez voilà les grands scandales du 21e siècle sur des scandales alimentaires sachez le donc il faut anticiper cela et il faut mettre en place vraiment des contrôles qui sont extrêmement sérieux parce que les normes que nous nous sommes imposés sont des choix de société qu'il faut aussi faire respecter mais c'est plus problématique encore quand ils sont importés de l'étranger parce que le fait que ces deux produits ne respectent pas les normes créée en réalité une concurrence déloyale l'égard de nos propres producteurs vous comprenez bien que lorsque nos par exemple agriculteurs sont obligés de respecter des normes que ils ne peuvent pas utiliser un certain nombre de produits qui sont très efficaces mais qui parfois peuvent être dangereux pour la santé et qu'on les met en concurrence avec des importations de produits qui eux utilisent ces produits là au-delà du problème sanitaire que ça pose sa pose aussi le problème que ça coûte moins cher à produire lorsque c'est utiliser sans respecter les normes et donc on se retrouve au supermarché avec des produits français qui sont soumis à des normes et donc qu'ils peuvent être un petit peu plus cher et des produits étrangers qui ne respectent pas les normes et qui peuvent être non seulement dangereux mais de surcroît qui rampent la concurrence loyale que nous attendons de ces importations mariale à la raison pour laquelle je veux mettre en place ce grand ministère contre les fraudes mais en quoi cela est une atteinte à la circulation des produits c'est juste la mise en oeuvre d'une circulation loyal et sur des produits marine le pen il est 8 heures 56 on est ensemble encore pendant une demi-heure pour justement pouvoir aller au bout de toutes ces questions vous avez développé votre politique étrangère je vais pas y revenir elle a été largement commentée depuis deux jours vous voulez mettre fin notamment au couple un peu sacro-saint à vos yeux juste trop sacro-saint sans doute jusqu'à présent franco allemand mais non c'est pas vraiment cela on sait pas ça non c'est pas vraiment ça j'ai dit que au contraire d'ailleurs je souhaitais comment dire enrichir les liens entre la france et l'allemagne notamment par le fait de développer l'apprentissage de la langue allemande le fait de faire plus de coopération entre les chercheurs entre des changes entre les enseignants entre la charge en oui mais on les industriels non allemands et français donc j'ai pas mal de projets justement cherchent ensemble mais voulait pas qu'il produit en renforcer cette ce lien entre nos deux pays ce à quoi je veux mettre fin c'est la coopération industrielle en matière d'armement pour une raison très simple c'est qu'en réalité l'allemagne a une vision qui est radicalement différente une philosophie qui est radicalement différente de la nôtre donc nous travaillons ensemble sur la mise en oeuvre de d'armement mais qu'en réalité sur lequel nous n'avons pas la même politique d'exportation donc je pense que c'est une coopération qui est inutile et donc je la france doit pouvoir envisager elle même de trouver le successeur du char leclerc de fabriquer le successeur du rafale cette coopération avec l'allemagne en matière d'industrie d'armement il faut l'arrêter les massacres du peuple ukrainien est ce que vous parliez de est-ce que vous parleriez de génocide non je ne parlerai pas de génocide et le maquereau non plus il ne parle pas de génocide contrairement à joe biden ou justin trudeau oui mais il est sûr qu'il s'agit de crimes de guerre voilà là c'est une évidence ce sont des crimes de guerre ce sont des civils désarmés qui ont été massacrées donc on est clairement dans le cas des crimes vous souhaiteriez que de la dig your booty ne soit jugé mais regarde devant non mais d'abord il faut une enquête de l'onu je suis désolé assure bien sûr mais maintenant ils simplement voilà votre souhait et voilà donc pas qu'il n'y aurait pas d'enquêté non mais là qu'il n'y aurait pas trivial jeu je comprends que quand on se laisse évidemment comment dit on comprend on dit tiens des propos qui sont liées à l'émotion et c'est normal mais le rôle des responsables politiques c'est justement de respecter le droit international donc le droit international il oblige à faire une enquête de l'onu je le souhaite d'ailleurs ou de la cour pénale internationale gelé réclamaient d'ailleurs au moment il ya plusieurs semaines à marioupol jeu l'a réclamé évidemment à abuja donc laissons encore une fois les enquêtes se mener et les responsables de ces massacres évidemment devons être condamné et si les responsables de ces massacres ont agi sur ordre d'un gouvernement alors ce pays là doit être mis au ban du concert des nations mes propos sont extrêmement claire dans ce domaine vous devez vous dis qu'il faut pas se laisser guider par l'émotion vous ne vous êtes pas laisser guider par l'émotion enfin vos députés européens parce qu'ils n'ont pas voté la résolution en faveur de la protection des enfants d'ukraine alors que vous étiez pas défavorable à l'idée d'accueillir les ukrainiens ici je pas très bien compris pourquoi du coup alors vous leur demanderez parce que moi je suis plus député européen mais ce que je peux vous dire c'est qu'on a fait une résolution pour condamner ils ont fait une résolution pour condamner larmes l'invasion russe en ukraine pour soutenir l'ukraine s'est pas seulement qu'ils l'ont voté ils ont été à l'origine de cette résolution donc vous me dites ils n'ont pas voté je ne sais pas si ce sont quoi alors ils ont fait quoi ils se sont abstenus ils se sont abstenus s'ils se sont abstenus c'est probablement parce que dans l'ensemble de cette résolution il y avait d'autres éléments qui étaient des éléments notamment qu'ils pouvaient avoir des conséquences sur les français car très clairement je les dires je me suis exprimé sur les sanctions qui ont été réclamés d'ailleurs par la france et qui est dont j'ai dit dès le départ attention ces sanctions vont avoir plus de conséquences en fait sur les français qu'ils ne vont en avoir sur la sur la réussite et je ne veux pas sur les que les français soient en réalité économiquement dans le domaine de leur pouvoir d'achat les victimes de sanctions qui de surcroît ne serait pas efficace voyez mais il ya aussi un autre moyen après tout hein on pourrait très bien aussi demandé à tous les pays qui sont pour des sanctions est bien de payer les conséquences aussi de enfin de payer c'est à dire de contribuer pour que les peuples comme le peuple français ne subissent pas de plein fouet les conséquences eu cependant pas très bien qu'ils paieraient pourquoi chez moi par exemple les états unis veulent supprimer l'importation de gaz russe dont la suppression de l'importation de gaz russe va avoir une conséquence c'est que si je tentais qu'elles soient mises en oeuvre car ça n'est pas le cas pour l'instant ce serait de multiplier par 4 5 6 peut-être le prix du gaz et de l'électricité des français et bien les américains qui du coup vendrait le gaz liquéfié qui vont nous faire des bénéfices importants pourrait en quelque sorte verser des sommes à la france pour compenser pour permettre de compenser cette explosion des prix qui est la conséquence de sanctions à l'égard de la russie voilà une idée parmi tant d'autres mais ce qui est sûr c'est que moi je protègerai les français et je ne prendrai aucune décision qui peuvent aggraver la situation qui est la leur il ya 400 milles pauvres de plus depuis le début du mandat d' emmanuel macron 400000 pauvres de plus il y a donc 9 millions 800 mille pauvres dans notre pays si on veut aggraver la situation de ces personnes et faire tomber encore de nouvelles de nouveaux français dans la pauvreté je suis en désaccord avec cela et je continuerai à les protéger marine le pen vous l'avez sans doute vu il ya une centaine d'étudiants de la sorbonne qui occupent l'université qui vous renvoie d'ailleurs d'eau à dos 1 ils disent ni macro ni le pen la révolution est un devoir il refuse de choisir entre vous de ce qu'on voit dans cette université il ya certain nombre de manifestations d'ailleurs qui sont aussi appelés à se tenir ce week end il ya également sciences po qui est fermé est-ce que c'est pas un peu la préfiguration de ce qui se passera mécaniquement si vous arrivez au pouvoir vous aurez des manifestations d'étudiants vous aurez des blocages d'universités je voudrais juste qu'on se projette qu'est-ce que vous qu'est ce que vous faites face à ça mais ce que vous leur parlez est ce que vous les laisser faire est ce que voulait virer de ses occupations qu'est ce que vous faites sciences po ils ont raté le court démocratie où ils ont séché il faisait quoi ils sont partis en week-end le court démocratie le cours constitution nous sommes un pays qui a la chance immense d'avant à un système démocratique immense je trouve que ces petits jeunes devraient respecter cette démocratie il ya des élections et ils ne peuvent pas par des blocages enfin je le crois pas je crois que c'est profondément antidémocratique s'opposer à la volonté exprimée par le peuple français enfin fait que ce soit des étudiants de sciences po c'est quand même très inquiétant je trouve pour le coup voyez parce que ce sont ceux qui justement étudié les sciences politiques donc étudie notre système démocratique étudie notre notre voici la réponse que vous leur faites dans les faits est ce que vous allez est ce que si vous étiez présidente vous iriez leur parler pour essayer comme un con hein c'est ce que vous voulez est ce que vous vous enverriez la police pour l'instant c'est modérée c'est l'inversé qu'est ce que vous feriez pour l'instant c'est emmanuel macron qui est président et parce qu'il a fait le choix de me projeter il a fait le choix de m for me semble-t-il au blocage de sa compacte en marche et un pour l'instant il a écouté nous verrons bien il ya vraiment bien mais s'il ya des blocages dans le pays vous verrez bien moi ce que je veux c'est expliqué encore une fois à tous que mais voulant désormais j'imagine bien que vous l'avez près le pôle avait rien que ça va se passe bien ils manifesteront lol ils ont le droit de manifester c'est c'est la liberté de manifestation mais j'avoue que le manifester entre deux tours d'une fiction c'est assez étonnant moi je trouve qu'il devrait plutôt faire des campagnes pour pousser les jeunes à aller voter et parce que c'est très important que les jeunes votent parce que les choix qui sont faits aujourd'hui vont et terminer très certainement leur entrée dans la vie active les impôts qu'ils vont payer enfin avec moi qu'ils ne paieront pas puisque je suis pour l'exonération d'impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans mais les la création de richesse dans notre pays la création d'emplois le modèle écologique locale y ce que je veux mettre en oeuvre ou le modèle mondialistes ultra libéral continue emmanuel les jeunes se sont notamment alors il ya les artistes bon ça c'est pas très surprenant qui se lèvent contre votre candidature si elle vous a surpris pas si moi je trouve ça surprenant je comprends pas pourquoi les artistes s'élèvent contre mon projet parce qu'en l'occurrence mon projet vise à accélérer la création culturelle vise à mettre en place des cornières des pépinière d'artistes pour permettre à tous les artistes de france car il y en a beaucoup qui n'ont pas de relations dans le milieu qui me connaissent personne et qui doivent pouvoir rencontrer leur public donc je veux faire des pépinière d'artistes pour qu'ils puissent exposer leurs oeuvres les sculpteurs les les les peintres et rencontrer un public je comprends pas parce que je veux mettre en place un service national du patrimoine pour permettre à tous les jeunes de 18 à 25 ans de pouvoir passer six mois rémunéré auprès d'associations auprès de municipalités auprès de structures de l'état pour entretenir et défendre le patrimoine national qui est notre patrimoine à nous tous donc je suis sûr que les jeunes les acteurs du milieu de la culture ne peuvent être que sensibiliser à cela donc non je ne comprends pas objectivement pourquoi il ya aussi les sportifs mais le passage de revenir aussi parce que vous parliez de la jeunesse à l'instant les sportifs ça fait vraiment partie des modèles aussi pour la jeunesse il ya eu cette tribune dans le parisien il ya deux jours où il y avait notamment des porte drapeaux vous qui est si attaché au drapeau français des porte drapeaux qui ont incarné la france notamment dans les jeux olympiques qui disent être opposé à votre arrivée puis ce matin ya même les acteurs du sport les présidents de clubs qui disent ceci ils sont évidemment contre votre arrivée au pouvoir il appelle à voter emmanuel macron ils disent les rares prises de positions de marine le pen sur le sport sont révélatrices d'une vision nationaliste stigmatisante contraire aux valeurs qui fondent notre engagement sportif vous voyez tous ces gens là moi je veux bien tout ce qu'on veut mais tous ces gens il faut qu'ils comprennent qu'ils peuvent pas être heureux tout seul voilà parce qu'un peuple c'est pas comme ça que ça fonctionne une nation ça n'est pas comme ça que ça fonctionne bien sûr tous ces sportifs qui gagnent très bien leur vie ont pas tout ça enfin son nom dans les équipes est par essence et olympique ne s'arrête jamais à côté je vais vous dire tous ceux qui sont sur la liste la objectivement dans leur immense majorité ils gagnent très bien leur vie c'est tant mieux pour eux c'est pas le sujet mais il faut qu'ils pensent à ce qu'il la gagne pas il faut qu'il pense à ceux qui n'arrivent pas à terminer les fins de mois ils font il faut qu'ils pensent à ceux qui n'arrivent plus à mettre de l'essence dans leur voiture parce que l'essence est trop chère qui sont en train de se poser la question de savoir dans quel magasin ils vont aller pour essayer d'acheter les derniers repas de leurs enfants à la fin du mois donc il faut qu'ils fassent preuve de générosité il faut qu'ils fassent preuve de fraternité parce que c'est ça aussi une nation c'est ça aussi un peuple c'est ce sentiment de fraternité qui fait que et bien on essaye de régler les problèmes de ceux qui sont dans notre société les plus vulnérables moi je n'ai jamais de fait de propositions qui puissent modifier de quelques manières que ce soit leur leurs activités donc encore une fois je les appelle d'abord à ne pas juger avant de voir si vous savez on parler de culture tout à l'heure moi je me souviens quand on a fait la campagne municipale à hénin-beaumont avec steeve briois le milieu culturel d'hénin beaumont était vent debout contre la candidature de steeve briois parce qu'elles étaient pleines d'à priori est long il va baisser la culture il va supprimer les subventions et vab ans la réalité c'est que aujourd'hui jamais jamais l'offre culturelle n'a été aussi importante à hénin-beaumont que depuis que si vraie loi et maire de la ville et les acteurs de la vie culturelle d'hénin beaumont se sont rendus compte que eh bien ils avaient des a priori en fait sur la gestion rassemblement national d'une ville et que tout avait été fait au contraire pour les aider pour faciliter la création culturelle pour faciliter l'offre culturelle parce qu'on parle souvent de déserts médicaux mais il ya aussi des déserts culturels il ya des tas d'endroits en france et je pense que c'est vraiment quelque chose auquel je souhaite m'atteler il ya des tas d'endroits en france qui n'ont en fait accès à aucune offre culturelle donc l'idée c'est aussi de permettre à tous les français puisque mon slogan de second tour vous le savez c'est pour tous les français à permettre à tous les français de pouvoir avoir accès résidents vous dirigez soutenir l'équipe de france à la coupe du monde au qatar oui j'aurais pas choisi le qatar honnêtement je vais vous iriez une fois que ces s'est opposé des volets citoyen de frais pas mais si on est en finale si on est en finale évidemment j'ai ri soutenir l'équipe de vous dirai pas dès le début vous irez seulement si je crois je vais avoir beaucoup de travail j'aimerais qu'on parle de l'économie parce que vous vous dites justement ben non moi je vais rétablir une forme de confiance avec tous vous parlait hier de croissance rétablir la prospérité la croissance bien entendu ces mots sauf qu'il ya aussi de nombreux chefs d'entreprise qui appelle à faire barrage contre vous ils disent qu'ils ont le rayonnement je vous parle du medef je vous parle de la une des échos hier quotidien de référence du monde économique la une des échos hier c'était votre visage avec park et les dangers d'un programme il n'y a pas que les grands patrons avec le medef ya aussi la cpmc dans la saison les menottes non pardon la cpmn ne donne pas de continuer le programme d' emmanuel macron l'heure était davantage favorable enfin je pense qu'ils se trompent pas le cas mais même mais même le monde rural vous êtes en effet davantage élus dans le monde rural mais la ffn et soeurs personnes en fait n'appelle à voter pour oui mais vous savez je pense que dans notre pays en réalité il ya beaucoup de gens qui s'expriment avec une forme de craintes à l'égard du pouvoir ils ont peur je pense qu'ils se disent qu'ils pourraient éventuellement s'il prenait une position inverse se le voir reprocher ou y avoir des représailles des représailles je ne sais pas peut-être peut-être ça pourrait exister oui bien sûr on serait moins entendu peut-être moins bien traités mais je crois surtout que c'est aux français de se faire une opinion et si les français lisent mon programme économique et les chefs d'entreprise d'ailleurs de manière générale et particulièrement les chefs d'entreprises des tpe pme parce que mon programme c'est tout pour les tpe pme et bien un chef d'entreprise de tpe pme il ne peut pas considérer que mon projet est contraire à ses intérêts c'est impossible parce que tout est fait pour que ce soit la politique localiste que je veux remettre en oeuvre que ce soit le patriotisme économique qui fait que les entreprises françaises seront avantagés évidemment dans les marchés publics que ce soit les mesures fiscales qui vise à supprimer la contribution la cfe la contribution faux sur les entreprises et bien tout cela en réalité est fait pour les tpe pme donc je pense qu'il ya encore une fois une forme de de révérence à l'égard du du pouvoir peut-être de craintes par rapport au pouvoir qu étant qui est en situation mais le fait qu'il n'appelle pas qui ne donne pas de consigne de vote je pense que c'est aussi ce qui n'appelle pas à des consignes de vote ce qui ce qui ne l'appelle pas sciemment à voter pour maquereau en réalité ce une manière de dire que il faut voter pour vous en faites pas ce qu'ils vont ils n'osent pas aller plus loin et on n'ose pas le dire et vous savez tous ces syndicats ces associations grâce à bien vous faites encore pardon mais a il y a dit tout le temps je fais plus peur ou geste plus akiba visiblement à eux en tout cas vous faites pas je sais pas si c'est moi qui leur fait peur la vraie question que je vous pose là depuis cinq minutes c est ce que c'est moi qui leur fait peur ou est ce que c'est le pouvoir en place ça je ne sais pas tout ce que je veux leur dire c'est que je veux les rassurer je veux les rassurer je veux dire le projet que je propose est encore debout loin le projet que je propose c'est celui là que je mettrai en oeuvre voilà c'est clair ça fait 30 ans qu'on vit un modèle qui est un modèle non moins qu'on puisse dire c'est que les résultats sont mauvais ce modèle économique qui a été mis en oeuvre a échoué le modèle qui consiste à aider les plus gros parce que il va y avoir une forme de ruissellement qui va tomber on trouve des plus gros bout en bout de bienfaisance sur les petits ça ne fonctionnerait que je voudrais vous dire un mot sur le salaire de carlos tavares le patron de l indice il a il a failli toucher 66 millions d'euros finalement un certain nombre d'actionnaires se sont opposés notamment les petits actionnaires à une partie donc ils se sont opposés à 19 millions d'euros mais enfin ça reste un très très très gros salaires est-ce que vous présidente vous vous opposeriez à ce genre de serre emmanuel macron dit que c'est choquant oui bien sûr que c'est choquant bien sûr que c'est choquant et c'est encore plus choquant d'ailleurs quand ce sont des chefs d'entreprise qui on met leur société en difficulté ça arrive assez souvent et qui touche quand même des simples qui sont considérables bien sûr que c'est choquant mais je crois que l'un des moyens de l'atténuer ces rémunérations qui sont enfin je veux dire hors de proportion quoi voyez par rapport à la vie économique c'est peut-être justement de faire entrer les salariés comme comme actionnaire moi j'aime artistes moi je vais réfléchir à huy pas seulement la participation je pense que dans des sociétés telles que celles là il faut réfléchir à un concept qui serait une sorte de réserve légale de titres qui se pensent qu'ils soient partagés par tous les salariés avec un titre qui serait partagé par tous les salariés à égalité totalement serre y aurait pas les salariés les cadres qui aurait plus et puis les salariés qui leur seraient inférieurs qui aurait moins tout le monde en fait serait propres et tous les salariés seraient propriétaires d'une partie en fait de cette maison les réserves légales du lait notamment pourquoi je vous dis ça c'est une des réponses yen à 80 quoi parce que j'ai comment vous allez les contraint sert quand quand quelque chose ça va s'arrêter que la contrainte on n'en peut plus de la contrainte je ne veux pas d'un pays qui compte mais vous par 500 les concernant les placements vont augmenter ça fait deux ans leurs salariés se montrer ça fait deux ans qu'on est contraint tout le temps pensé que carlos tavares qui ont annoncé 66 millions il va augmenter autant dans le même temps je suis hors l'incitation pas par la contrainte je suis pour menaces la gentille non je suis pas va se faire gentiment et pourquoi pas et pourquoi pas et pourquoi pas oui oui par exemple je propose aux entreprises d'augmenter de 10% leur salaire jusqu'à 3 fois le smic pourquoi je le fais parce que je sais qu'elles savent qu'elles ont besoin d'augmenter leur salaire et que dans beaucoup d'endroits elle n'arrive pas à trouver des salariés parce que les salaires sont trop bas par rapport aux emplois qui sont proposés et je leur dis si vous augmentez les salaires jusqu'à de 10% jusqu'à 3 fois le smic parce que je veux inclure les classes moyennes voyez dans cette augmentation est bien je gèlerait pendant cinq ans les charges patronales la hausse en fait des charges patronales afférentes à cette augmentation de salaire oui je suis convaincu que ça va fonctionner oui je suis pour l'incitation fils mais amène les médecins si vous êtes exactement quand même annuel macron qui qui dit on va inciter les patrons ça a été isabelle borne la ministre du travail qui a dit on va inciter les patrons à faire des augmentations salariales dans les faits les augmentations s'avèrent non je n'ai pas vu moi ceux des indices positifs du type de celui que je vous propose mis en oeuvre proposé par le gouvernement d' emmanuel macron je n'ai pas vu voilà je ne les ai pas vus et pareil si vous voulez par exemple pour lutter contre les déserts médicaux plutôt que de contraindre les médecins pour aller dans les zones sous denses et bien je préfère leur proposer des incitations fiscales oui à chaque fois qu'on peut le faire autant passer par des incitations plutôt que en permanence et vous sortir la sortir le bâton pour taper sur les français sur les entreprises sur les uns ou sur les autres je suis désolé c'est ma vision sur l'idée que la brutalité serait du côté des manuels macron vous l'avez d'ailleurs dire est que vous vous seriez plus du tout ça c'est comme c'est comme le mot de barrage quand vous faites exprès d'utiliser vous le mot de barrage al'inverse de ce qui est utilisé habituellement dans le mode barrage qui est barrage à marine le pen ou barrage avec cette droite ou barrage au rassemblement national est-ce que c'est des mots comment on peut croire que vous êtes sincère là dessus mais on aimerait vous plaisantez pour vous savez le l'image qu'a emmanuel macron auprès des français vous croyez pas qu'il y a des millions des dizaines de millions de français qui consiste à gien dans l'illusion que le gouvernement d' emmanuel macron a été un gouvernement affreusement autoritaire qu'il a gouverné seul avec brutalité qu'il a réprimé des manifestations des manifestations de gilet jaune des manifestations sociales les manifestations de pompiers que il a dirigé avec brutalité en méprisant l'assemblée nationale en passant par les ordonnances travail en effondrant tout à fait le rôle essentiel des corps intermédiaires dans le fonctionnement de la démocratie ce truc c'est comme intermédiaire et continue de la voter pour lui je crois pas j'ai pas entendu - la cgt a appelé dieu merci d'ailleurs à voter emmanuel macron en fait voilà à faire via un syndicat qui appelle à voter emmanuel macron qu'est le syndicat qui en réalité a soudain majoritaire qui a soutenu l'intégralité de la politique emmanuel macron très bien wayne koff sûr c'est pas parce qu'un syndicat appelle à vous paraissent également ils ont cassé le profondément vous serrez les membres de ceux de ce syndicat vont obligatoirement voté pour emmanuel macron ce sont tous des citoyens ils se déterminent librement seul en regardant précisément avec leur intelligence avec leur lucidité mais il est évident qu emmanuel macron a été un dirigeant extrêmement autoritaire c'est bien ici on verra mais non je ne le serai pas car encore une fois moi mon objectif c'est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple voilà c'est cela que je souhaite pour les années qui viennent et le peuple redeviendra souverain dans notre pays moi je veux une france unie je veux une france qui soit recousu des fracturations qui ont été créés par emmanuel macron je veux une france je voulais dit fraternelle je veux une france de l' écoute une france de la discussion c'est la raison pour laquelle dans une tribune d'ailleurs j'ai proposé que dès le moi dès l'automne on fasse une grande conférence sociale pour redonner aux syndicats qu'il soit syndicats de salariés ou qu'ils soient syndicats patronaux le rôle qui est le leur dans le fonctionnement normal de notre protection sociale vous avez revu marion maréchal depuis le prénom vous voulez recoudre la france mais vous n'arrivez pas beaucoup d'entre vous quoi oui ça mais pardon c'est non mais c'est compliqué de dire je vais je vais réconcilier les français quand vous même vous n'arrivez pas à vous réconcilier non mais excusez moi madame de madame mais là vous atteignez ma vie prévenant cela il cogne dirigeants dans ces navettes oui comme dirigeant je vais recoudre notre pays et les fracturations et les politiques qui ont été menées pour monter les français les uns contre les autres les difficultés familiales que nous avons que j'ai moi como des français ou si vous savez on est tous les uns et les autres à un moment donné on peut avoir des divergences au sein de sa propre famille d'abord ça nous appartient madame alors voyez pas pour nous a pas qu'à la d'abord ça nous appartient - se confondent moi ce que je peux vous dire mais dans ces cas là parlons nicolas mais est-ce que vous avez parlons écolabel non parce que vous voyez politiquement c'est pas c'est pas votre molitika la mer mais pardon politique m'envoyer marion elle a appelé à voter pour moi au second tour ça c'est ce qui vous concerne tout le reste ça me concerne vous nous avez tout simplement quand même dit que vous ne l'aviez pas revu stéphane ravier nicolas bay gilbert collard mais madame et pardon mais ils sont partis tout ça c'est à son parti excusez moi mais sale quitter ce n'est plus ma devrait comprendre ce que ça dit ça n'est plus mon problème ça n'est plus mon problème mais ça c'est le problème du rassemblement national je ne suis plus la présidente du rassemblement national moi je suis candidate à l'élection présidentielle d'ici dix jours je serai peut-être élu par les français qui m'en ont fait cette confiance à la tête de l'état je ne serai plus là là là dans une ambiance partisane je serai au dessus des partis par là au dessus vous narrer au dessus au dessus des factions au dessus au dessus parce que je serai la présidente de tous les français y compris d'ailleurs au dessus aux idoles non pas seul y compris de ceux qui n'ont pas voté pour moi d'ailleurs pas seul je le serai avec un gouvernement je le serai que les forces vives du pays je le serai avec les partenaires sociaux je le serai avec tous ceux qui ont envie à nouveau d'être davantage vos dix des trente ans je vous appelle à voter pour vous ils partagent vos idées ils font partie des rares justement je disais y en a beaucoup qui n'ont pas appelé à voter pour vous qui ont même appelé à voter contre vous y en a quelques-uns qui appelle à voter pour vous ils ont le goût de mendier marion maréchal is eric zemmour amis il pour autant vous en veux pas mais c'est mais ils ont choisi un autre candidat voilà ils sont engagés dans une langue du tout je suis retourné pas capable d'un vrai ils sont légers madame excusez moi mais franchement un musée du mal parce que depuis tout à l'heure aux normes et à sang bleu mais vous avez d'ailleurs j'avais raison mais nous montre nationale dans une classe d'un simplement ça commence par la dame par les siens mais oui bien sûr mais nous ne sommes pas dans une cour d'école et j'ai pas quatre ans et demi donc vous voyez le sélectionneur est de la vrt vous avez été furieuse et notre antenne campagne ponot mais y at-il avec la serrure r le fait de se réconcilier me paraît pas être julien on n'est pas dans une cour d'école où on dit à des enfants récollets l'impression on a besoin enfants aux adultes en proposant dans ma mois sous les je tends la main tous les patriotes je les fais je pense que ceux qui nous ont quittés qui sont allés soutenir la candidature d'eric zemmour sont des patriotes une partie d'entre eux d'ailleurs on appelait à voter pour moi et tant mieux comme l'ont comme l'a fait nicolas dupont aignan et et comme le font un certain nombre de personnes qui ont voté pour d'autres candidats d'ailleurs y compris des candidats de gauche tant mieux c'est le rassemblement que je veux mettre en oeuvre mais je suis d'ores et déjà soulevée au dessus des engagements partisans voilà donc le problème de ceux qui n'en n'ont quitté qui reviennent car viennent pas que ça tout ça c'est le problème de jarden bardella c'est lui qui est le président du rassemblement national on dirait que ça débile maréchal mohamed rôle à moi c'est de rassembler le vous avez dit qu'il ne serait pas dans votre gouvernement dans cette série capable de gouverner que des gens qui ont les mêmes idées que vous m'aimez voilà comme ils sont pas rejoué cesser les maquis pour vous rappeler mais les institutions de la république française le président de la république choisit un premier ministre et c'est le premier ministre qui soumet au président de la république son gouvernement c'est comme ça que ça se passera marine le pen prochaine étape ce sera le grand débat la semaine prochaine vous avez encore des déplacements aujourd'hui mais ensuite vous allez préparer le débat et vous mettre un peu en retrait dans la campagne active je vais préparer le débat c'est assez énorme pendant pendant pendant deux jours je pense que c'est un moment important c'est un moment qui est attendu évidemment il ya des millions de français qui vont regardez ce débat voire les deux projets qui sont alors soumis à leur choix le projet patriotes que je défends projet national et puis le projet mondialiste d'emmanuel macron ça va tout changer évidemment ce choix pas seulement pour les cinq prochaines années d'ailleurs je pense presque pour probablement les décennies qui viennent puisque voyez par exemple les choix dans l'entente énergétique c'est pas pour les cinq prochaines années c'est pour les décennies qui vont venir merci marie le pen d'avoir accepté de répondre à la médication ce matin sur rmc