Jean-Philippe Tanguy : "Les socialistes trahiront toutes leurs promesses !" (TF1)

Bonjour Jean-Philippe Tanguy.

Bonjour, merci pour votre invitation.

J-3, avant ce fameux vote de confiance et la probable chute de François Bayrou, les socialistes aspirent à gouverner à sa place. Si vous vous retrouvez avec la gauche au gouvernement, vous ferez une drôle de tête, non ? Vous êtes vraiment sûr de vouloir faire tomber François Bayrou ?

Je pense que c'est les 98% qui n'avaient pas voté pour les socialistes au présidentiel qui feront une drôle de tête, c'est-à-dire les électeurs. Et c'est quand même un peu problématique qu'après avoir confié le pays à un parti, les Républicains qui avaient fait moins de 5% à la présidentielle, on tombe au parti de Mme Hidalgo avec 2% et qui n'a survécu aux autres élections qu'avec les Insoumis avec lesquels maintenant ils sont fâchés. Donc ça ne vous fait pas hésiter. Votre vote contre François Bayrou est définitif.

Oui, mais ça serait la même politique puisque les socialistes trahiront évidemment toute leur promesse électorale puisque c'est la seule promesse qu'ils arrivent à tenir, c'est de trahir. Donc aucun changement possible ? Non, ce sera la même politique. Ce sera la même politique, donc chacun prendra ses responsabilités. Je dois dire que j'ai été un peu surpris que les Républicains avouent aussi vite qu'ils soutenaient les socialistes aussi facilement. Les Insoumis, j'ai l'impression, vont plus censurer les socialistes que les amis de M. Wauquiez. On est quand même dans des révélations politiques qui se succèdent et qui sont un peu inquiétantes pour notre pays.

Je précise ce que vous dites. Vous faites en réalité allusion à propos de Laurent Wauquiez hier, président des députés Les Républicains à l'Assemblée, qui dit au nom de la stabilité du pays, nous ne censurerons pas d'office un gouvernement PS ni RN, d'ailleurs, dit-il.

Tout à fait. C'est plutôt logique que les Républicains ne censurent pas leur Assemblée nationale. Dans la logique de leurs électeurs, c'est un peu plus surprenant qu'ils ne censurent pas les socialistes. Mais ça, c'est la logique partisane. C'est un peu dommage pour l'intérêt national. Mais écoutez, nous verrons bien. Moi, je pense que les socialistes rêvent un peu la vie et qu'à la fin, M. Macron nous fera bien un mauvais tour juste pour garder le pouvoir le plus longtemps possible. Parce que, derrière tout ça, je veux dire, on ne parle jamais de la rentrée pour les Français, des difficultés sur la santé, le pouvoir d'achat, alors qu'il y a des choses qui avancent.

Ça avancerait s'il y avait un gouvernement qui pouvait travailler. Il y aurait un débat sur le fond plutôt qu'un débat de savoir qui va gouverner. Juste, est-ce que vous, vous pourriez dire la même chose ? Dire au nom de la stabilité du pays, on laisse un gouvernement travailler ?

Non, mais il n'y a pas de stabilité du pays. En fait, c'est une illusion. Ce n'est pas parce que vous avez un Premier ministre qui a l'air... Donc, on est condamné au bazar. Non, mais malheureusement, vous savez, les choses avancent malgré la tournée d'adieu de M. Bérou. Par exemple, les services ont publié une note, je le regrette, dans l'indifférence générale, disant qu'ils vont prendre, d'ici 2030, 17 milliards de pouvoirs d'achat aux retraités. Vous avez eu un accord sur les barrages hydroélectriques... Il faudra des gouvernements et des votes, tout de même. Non, mais il y a un gouvernement, là. Et ils font des choses dans le dos des Français.

Un milliard d'euros volés sur les barrages hydroélectriques. L'accord sur le Mercosur qui met en difficulté nos agriculteurs, tout ça avance, alors que M. Bérou dit qu'il fait autre chose. Donc vous savez, il faut aussi que les Françaises et les Français aient conscience malheureusement de la gravité de la situation qui se déroulent un peu dans leur dos avec des macronistes qui font toujours un peu les marionnettistes sur scène et qui laissent passer en coulisses des choses très graves pour l'intérêt national.

Vous disiez à l'instant, tout ça, ça va se terminer de toute façon par un mauvais coup du président. Qu'est-ce que vous avez en tête ? Ce sera quoi le mauvais coup du président ?

Vous savez, l'année dernière, M. Bérou, M. Lapsus révélateur, M. Macron, a utilisé les Jeux Olympiques pour ne pas tenir compte des élections pendant trois mois. Donc, si vous voulez, M. Macron a toujours des espèces de coups de com' abusants de ses prérogatives présidentielles pour faire perdre un temps précieux à la France. Donc là, je ne sais pas ce que M. Macron a en tête pour nous faire perdre un temps précieux, mais il devrait plutôt écouter Marine Le Pen, à savoir une dissolution ultra rapide pour que les Français puissent rompre avec le macronisme et qu'on ait le temps, nous, si nous gagnons les élections avec Jordan Bardella, de proposer un autre budget et un redressement national.

Parce que chaque jour qui passe avec M. Macron est un jour perdu pour la France.

Mais s'il n'y a pas de dissolution, comme vous venez de le dire, qu'est-ce qui se passe ? Le Rassemblement national dira on censure tout gouvernement, qu'il soit de gauche, qu'il soit de bloc central, vous dites que c'est la même chose. Dès qu'il arrivera aux manettes, censure ?

Oui, tout gouvernement qui continue la politique de M. Macron, ou celle de M. Bérou, c'est la même, ou celle de M. Ford, parce qu'il y ressemblera beaucoup, sera censuré par le Rassemblement national.

Mais donc potentiellement, dans 10 jours, dans 15 jours, on a une nouvelle motion de censure, une nouvelle chute du gouvernement, si je vous écoute.

S'ils ne tiennent aucun compte de leur échec, oui. C'est quand même fascinant d'avoir des gens qui sont incapables de se réformer, qui ont créé 1 200 milliards de dettes et font la leçon sur la dette, qui sont en déficit permanent et font des leçons sur le déficit. C'est complètement surréaliste. Ces gens échouent et veulent continuer à échouer. C'est comme si vous alliez voir un médecin qui vous rendait malade et qui voudrait vous achever. Mais qu'est-ce que vous espérez en censurant gouvernement après gouvernement ?

Qu'est-ce que vous espérez obtenir ?

Une dissolution, pour que nous puissions changer la politique. Pardonnez-moi, mais il y a une chose quand même aux yeux de la dissolution que peu de gens disent. Vous pensez vraiment que les Français ont changé d'avis à ce point ? En tout cas, c'est eux qui choisiront.

Enfin, à ce point, il nous a manqué quelques voix sur une grosse centaine de circonscriptions. Vous savez, il faut aussi relativiser l'année dernière. Nous avons gagné en voix. Avec le même nombre de voix en 2017, M. Macron avait eu une majorité écrasante. C'est uniquement parce que nos adversaires se sont arrangés entre eux

pour tromper les Français. Il ne vous manquait qu'une centaine de circonscriptions. C'est vrai que ce n'est pas énorme. Non, en voix, ce n'est pas beaucoup, M. Toussaint. Vous savez, c'est le mode de scrutin. Ce n'est pas passé à grand-chose. C'est faire preuve d'une sacrée dose d'optimisme que d'imaginer que subitement, ça fait quand même 40 ans que vous perdez. Mais c'est à l'image de votre émission.

Je suis toujours optimiste, toujours foyeux et je vois toujours les belles choses dès le matin. Et je pense que notre victoire

serait une belle chose pour la France. Jordan Bardella est encore plus optimiste que vous parce que lui, il ne dit pas dissolution, il dit même démission du président de la République. On rappelle qu'à ce stade, Marine Le Pen ne peut pas se présenter à une présidentielle même si elle espère qu'un recours serait couronné de succès. Ça veut dire, vous imaginez, Jordan Bardella, imagine être à l'Élysée dans quelques semaines. À 29 ans, face à Donald Trump, Vladimir Poutine.

On imagine qu'il faut défendre l'intérêt national. M. Macron ne défend pas l'intérêt national. M. Macron nous fait perdre un temps précieux. Donc nous, on en tire des conséquences. Évidemment, malheureusement, l'injuste condamnation provisoire de Marine Le Pen, comment dire, est une difficulté pour nous, même si nous pensons qu'elle aurait gain de cause, évidemment, au Conseil constitutionnel pour se présenter devant les Françaises et les Français. Mais ce n'est pas parce que nos adversaires nous ont mis en difficulté par des diffamations que nous allons cesser de défendre l'intérêt. Si vous vous interrogez sur Jordan Bardella,

vous me répondez Marine Le Pen. Il y a quand même un sujet de savoir si Jordan Bardella est prêt pour être président de la République dans quelques semaines. Non, mais qu'on réalise

ce que vous proposez. Mais Jordan Bardella, la demande de Marine Le Pen, c'est toujours préparer à cette éventualité. Mais c'est vrai que c'est compliqué pour nos adversaires de comprendre, nos adversaires politiques, que le Rassemblement National a toujours eu, comment dire, une pensée qui valorise l'intérêt national. Et Marine Le Pen a toujours choisi Jordan Bardella pour la remplacer, si même il devait y avoir une difficulté autre, d'ailleurs, que ce procès, vous savez, il peut tout arriver dans la vie. Et c'est vrai qu'il y a beaucoup de forces politiques et beaucoup de dirigeants politiques qui pensent à n'avoir jamais de successeurs.

Marine Le Pen est suffisamment une femme d'État pour avoir toujours pensé à la suite, quoi qu'il arrive.

La semaine prochaine, il y a la vote de confiance, mais il y a aussi la mobilisation bloquant tout du 10 septembre. Vous, vous y participerez ?

À titre personnel ? Oui. Non, moi je pense qu'il faut laisser les mouvements citoyens vivre tranquillement. Même à l'époque, je n'étais pas élu, j'avais laissé les gilets jaunes. Moi, je trouve que c'est toujours compliqué pour les élus de venir parasiter les manifestations, les mouvements citoyens. Voilà. Il faut laisser les Françaises et les Français se mobiliser s'ils le souhaitent. Et je déplore que M. Mélenchon et ses amis aient déjà décidé de gangréner de l'intérieur cette manifestation. Donc moi, j'espère surtout que les gens qui sont dans cette manifestation ne se laisseront pas récupérer par l'extrême-gauche.

Mais est-ce que vous vous félicitez que Bruno Retaillon, on l'entendait dans le journal, dise qu'il faudra entraver toute tentative de blocage ?

Je ne sais pas ce qu'il veut dire par blocage. Mais violence, évidemment. Il ne faut aucune violence. Il ne faut pas empêcher les Françaises et les Français qui le souhaitent d'aller travailler. Mais il ne faut pas entraver non plus une manifestation pacifique. Voilà. Moi, je rappelle que les gilets jaunes avaient quand même subi beaucoup de violences et d'injustices qui n'étaient pas normales dans une démocratie.

Un dernier mot sur l'Ukraine. Hier, il y avait la coalition des volontaires à Paris. 26 pays sont prêts à s'engager pour des garanties de sécurité en cas de cesser le feu. Ça veut dire des hommes au sol, en mer, dans les airs si ce cesser le feu est obtenu. Est-ce que vous soutiendrez ce déploiement des soldats français le moment venu ?

Mais si c'est un moyen de garantir une vraie paix, l'arrêt des hostilités le plus rapidement possible. On a toujours été favorables. Mais il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs. Et il faut d'abord un accord de paix. Il faut réussir à trouver une solution pacifique dans l'intérêt des Ukrainiens et de l'Europe. Et j'ai l'impression que M. Macron met un peu la charrue avant les bœufs. Mais écoutez, nous verrons. En tout cas, ce qui compte, c'est qu'enfin il y ait des discussions, enfin il y ait une perspective de paix. Marine Le Pen le demande depuis le début, il faut bien le dire, au début, avec des critiques très injustes.

Et finalement, une fois plus, les prédictions, les analyses de Marine Le Pen se justifient.