Invité: Christian Cointat - Le 19H (28/03/2013)

oak l'actualité politique et parlementaire c'est le journal de 19h de public sénat bonsoir à tous voici les titres de ce jeudi font selon lui face à l'inquiétude et au rejet des français d'après les derniers sondages l'exercice de pédagogie sur france 2 est très attendu premier décodage à suivre dans ce journal échec de laurence parisot dans sa tentative de concourir pour un troisième mandat à la tête du patronat le conseil exécutif du medef a rejeté sa réforme des statuts invité du 19h thibault lanxade un des candidats à la succession de laurence parisot le délit de racolage passif on passe d'être abrogée au sénat dans quelques instants vote imminent l'écologiste esther benbassa aura eu gain de cause sur une proposition âprement débattue au sein même de la majorité le résultat sans doute au cours de cette édition un vaste studio au décor sobre annonce france 2 va accueillir ce soir le chef de l'état 45 minutes à partir de 20h15 pour convaincre l'opinion que le cap est clair alors que deux nouveaux sondages traduisent une perte de confiance sans précédent dernière escarmouche tout à l'heure au sénat lors des questions d'actualité qui ont donné lieu à quelques passes d'armes entre l'opposition et plusieurs membres du gouvernement alors que le bilan laissé par nicolas sarkozy a de nouveau été évoqué donner de leçons quand on a laissé la france dans l'état où vous et la majorité précédente l'avait laissé et ce n'est pas une ritournelle c'est un boulet pour nous et le boulet il est toujours là nous savons nous allons y lit un cap ça prend du temps sans doute mais les résultats seront au rendez-vous quel paradoxe ce serait d'engager l'armée française au mali et en même temps de créer les conditions budgétaires de son démantèlement cessons de nous faire peur avec des scénarios catastrophe j'en prends ici l'engagement ce que la france fait au mali elle pourra le faire encore dans cinq ans monsieur le ministre dimanche 24 mars dernier les opposants à la loi dite de mariage pour tous se sont à nouveau réunis pour une manifestation familiale et pacifique vos extrémistes sont des fillettes de 8 ans des personnes âgées des bonnes soeurs des familles nombreuses et des élus de la république à cette polémique n'a pas lieu d'être les débordements qui ont eu lieu alors même que les consignes de la préfecture étaient claires sont inacceptables il ne peut pas y avoir dans une démocratie le moindre débordement voilà donc c'était les extraits qui ont été mis en image par joachim europe cet après midi donc lors des questions d'actualité au sénat et invité du 19h monsieur philippe braud bonsoir et merci d'être avec nous vous êtes politologue et enseignant à sciences po on découvre a donc ce soir si françois hollande fait des révélations fracassantes selon les échos sur son site internet tout à l'heure il va annoncer que la fameuse taxe sur les très hauts salaires devraient être payées directement à la source en quelque sorte par les entreprises est ce que françois hollande est condamné à faire des annonces ou peut-il se contentait ce soir de faire de la pédagogie il ne peut certainement pas se contenter de pédagogie mais ça sera intéressant de savoir quel est le ton qu'il va choisir est ce qu'il va choisir une rhétorique de la peine purement pédagogique ou bien est-ce qu'il va également choisir une rhétorique offensive notamment en stigmatisant montrant du doigt le capital is et pratiques financières inacceptable et c'est je crois que c'est intéressant de voir quelle sera l'équilibré entre ce discours purement pédagogique d'explications nous à nous savons nous allons nous allons avoir des résultats il faut être patient mais ça évidemment ça ne mobilise pas tellement le biniou surtout que les chiffres sont mauvais dans le contexte actuel puisque le timing n'est pas très fameux voilà l'environnement économique était peu rentables et les sondages sont pour plus mauvais semble-t-il pour le chef de l'état il joue également sa crédibilité même sa compétence ce soir à compétence effectivement et discuter mais toujours quand un chef de l'état n'a pas de résultats tangibles à mettre en avant évidemment on va mettre en cause sa compétence c'est demain un thème relativement nouveau qui s'ajoute à celui selon lequel ils seraient indécis ils seraient hésitant il n'aurait pas de café forme de désaveu personnel c'est une grave difficulté supplémentaire pour lui en réalité qu'est ce qui se passe chaque fois qu'un président de la république est en bonne posture on voit ses qualités et chaque fois qu'ils en mauvaise posture on voit ses défauts dans le cas présent françois hollande c'est quelqu'un qui est réputé prudent ce qui est une qualité mais comme la conjoncture est très mauvaise on va dire qu'il est hésitant indécis etc c'est quelqu'un qui est modeste c'est quelqu'un qui est intègre c'est quelqu'un qui qui n'est pas flamboyant peut être une qualité notamment en relais bien vu il y a quelques mois n'est ce pas enfin il ya un peu plus d'un an mais aujourd'hui on va dire qu'il manque de panache est ce qu'une confiance peut être rétablie par une émission de télévision impossible ce cette émission de télévision ce sera déjà bien si elle n'est pas c'est ne pas des effets négatifs parce que actuellement fenêtre rien oui exactement il ya un petit risque pourquoi parce que françois hollande il est venu il a choisi cet entretien de faire cet entretien parce que il lui fallait communiqué pour affirmer son autorité mais c'est en fait il n'est pas venu là cet entretien parce qu'il avait des choses essentielles des choses fantastiques des annonces miracle à faire c'est certainement exclut donc il est dans une situation tout à fait délicate ce qui rend ce qui risque de se passer c'est que compte tenu du fait que cet entretien et tac challenge extrêmement difficile en fait il a été entouré par une nuée de conseillers politiques ou d'experts en communication qui nous tous dit qu'elle était la meilleure formule possible le risque le risque c'est que face à cet ensemble de deux suggestions mobile up il adopte un scénario une posture rhétorique qui soit un peu artificiel il donne l'impression de réciter un discours qui n'est pas vraiment le ciel est appliquée quel serait le meilleur discours ou des discours c'est d'une part d'être vrai d'être personnel le meilleur discours ça serait aussi je place de son point de vue à lui et non pas du mien omer discours ça sera d'être offensif d'être très offensif contre le capitalisme en général contre les pratiques financières inacceptable et c'est de façon à réchauffer le peuple de gauche bref il faut qu'il parle avec ses tripes et nous pas avec les tripes de ses conseillers confiance est ce que la question de la légitimité des pouvoirs va finir par se poser dans notre pays selon vous on n'a jamais vu des termes assez rare par exemple que la débâcle par exemple ce titre la couverture à l'express cette semaine oui mais les médias vous m'excuserez le lit il aime bien peu dramatiser spectacular ise en réalité on est dans un scénario relativement classique avec un petit peu de singularité quand même c'est le scénario illusion déception les promesses de campagne reviennent comme un boomerang à la tête du du françois hollande désigné dernière question est ce que françois hollande face à la plaie du chômage avec les va pas s'améliorer à court terme peut encore demander ce soir aux français par exemple d'être jugé à la fin du quinquennat oui il a intérêt parle d'autant plus que bien sûr est d'autant plus que la zone finalement la victoire contre le chômage avant les avancées contre le chômage et et en termes de réduction des dépenses publiques en termes de croissance économique ça dépend de qui pas de la france ça dépend de du rétablissement de la zone euro or il ya de très bonnes chances quoiqu en disent beaucoup de cassandre il ya de très bonnes chances que la zone ou la zone euro réussisent victorieusement à surmonter ces challenges très bien on l'espère tous merci beaucoup philippe bond de cet éclairage et puis ce soir dans le journal de 22 heures sur public sénat une édition spéciale d'une heure qui sera consacrée bien sûr à l'intervention du chef de l'état sonia mabrouk recevra de nombreux invités le medef est donc rejeter la réforme voulue par laurence parisot contrainte de quitter sa présidence cet été après huit ans à la tête de l'organisation patronale elle se pose en garante de sa succession cécile sexo tout s'est joué d'élire ses vitres après 1h38 cloud les 45 membres du conseil exécutif du medef ont voté il n'y aura pas de réforme des statuts et donc pas de troisième mandat pour la patronne des patronnes le conseil exécutif a voté oui à 22 voix non 22 voix blanc un blanc une voix qui aurait pu faire basculer le suffrages en sa faveur pour gagner laurence parisot avait besoin de 23 votes juridiquement dans la mesure où il n'y a pas une majorité en faveur ça équivaut en fait au fait que la résolution n'ait pas accepté c'est ça que ça veut dire le succès laurence parisot donc je suis déçu que le vote n'ait pas été positif pas déçu par contre charles beigbeder opposé lui à modifier les statuts si près de l'élection je pense qu'on ne change pas les règles du jeu deux mois avant un scrutin aussi important soit il est donc enfin en particulier quand elle est aussi important et donc voilà je pense que c'est ce que les membres du conseil exécutif en vous lui en voulez dire ce matin laurence parisot encaisse le coup mais persiste ce vote pourrait améliorer la démocratie au sein de l'organisation cette réforme aurait permis de mettre un terme définitif à des logiques de cooptation de renouvellement empêcher négocier dans le secret ou sous les pressions laurence parisot disqualifié veillera au bon déroulement de la campagne ils sont d'ores et déjà six déclaré ou presque pour prendre sa place à l'aller sur les signes en raquettes avec neo thibault lanxade bonsoir merci d'être candidat déclaré y en aura d'autres à la succession de laurence parisot vous l'avez entendu elle part donc sur un vote très serré du conseiller exécutif et puis est-ce pour le medef un échec en matière de démocratie interne comme elle l'a soutenu en affirmant que sa réforme aurait représenté un progrès je prends part puisqu'il ya eu un processus finalement démocratique puisque il ya une proposition qui a été faite au comité statutaire qui a émis des recommandations au conseil exécutif et qui n'a pas retenu ses propositions donc on est dans un processus qui est parfaitement démocratiques n'ont en revanche ce qui est clair c'est que cette problématique de gouvernance elle peut être abordée est de savoir comment on redéfinit le mandat du président mais comme ça a été dit très justement tout à l'heure on ne change pas les règles à la veille d'une élection ça je crois que c'est un principe de base en démocratie alors vous êtes patron d'une pme aqoba quel serait le changement que vous aimeriez introduire dans le discours et le combat patronale je pense que le medef de redevenir la maison des entrepreneurs on a beaucoup traité de sujets sociétaux des sujets lle on va dire ou salariés à l'environnement social je pense qu'il faut maintenant repositionner des sujets de combat sur la compétitivité sur la croissance des entreprises c'est ça à mon sens qui doit occuper les prochaines années les entreprises souffrent aujourd'hui compte tenu de la situation et des crises violentes que l'ont a eu depuis maintenant plus de quatre ans il faut qu'on repositionnons re priorise des sujets plus économique et plus en phase avec les attentes des chefs d'entreprise ça on a beaucoup entendu quand même dans la mode par exemple phare le compétiteur permanence et c'est pas totalement faux sur les derniers mois puisqu'il a fallu entreprendre on va dire une négociation serrée avec les syndicats sous une pression un peu du gouvernement pour aboutir ces accords qui sont absolument excellent pour les entreprises mais l'évolution économique a changé radicalement depuis ces dernières années il faut qu'on repositionne ses sujets plus durement dans le sens où il faut partir au combat mais je pense que la croissance est vital pour nos entreprises si on parle du chômage aujourd'hui eh bien on résorbera le chômage tout simplement en améliorant la croissance de nos entreprises alors vous allez trouver sur votre chemin des candidats de poids et qui vont sans doute se déclarait d'ailleurs de nouveau mon terrier comment est ce que vous allez faire la différence avec certains qui sont soutenus par de très gros puissante fédération je pense aux bâtiments ou encore là mais je n'en sais rien parce que le bâtiment s'est pas encore prononcée sur le candidat qu'elle soutiendra donc il ya un processus qui est assez simple c'est que les candidats vont maintenant débattre avec leurs projets leur profession de foi et vous retournez vers les fédérations et les medef territoriaux et c'est à partir de cet exercice que les fédérations se détermineront donc que la campagne est ouverte aujourd'hui vous êtes prêts pour la campagne de françois hollande ce soir je pense qu'il doit redonner impérativement un signe de confiance aux entrepreneurs y ait eu des mesures significatives qui ont été prises pour les entreprises mais on a besoin maintenant de stabiliser enfin la compétitivité ça a été négocié au cas la confiance mais ça a été fait par le syndicat et le patronat donc ça ce sont les temps intermédiaires qu'on négocie entre eux mais faisons en sorte déjà que cette loi enfin ce projet soit transposé sainement dans la loi qu'il n'y ait pas de modification des discussions est en cours mais on attend surtout une reconnaissance très forte de l'engagement qu'il doit y avoir pour les entreprises et on dit que françois hollande pourrait confirmer la taxe à 75% sur les très hauts revenus bien supérieurs à 1 million d'euros mais pour contourner les obstacles juridiques on l'a vu avec le conseil d'état le conseil constitutionnel vient cette taxe serait prélevée directement sur les entreprises à la source qu'en pensez vous non mais si là dessus où il ya une probablement un peu une méconnaissance du monde réel de l'entreprise et chatila type à l'échelle de l'état par son gouvernement par les députés et j'attire leur attention sur le fait qu'il ne faut pas casser la dynamique entrepreneuriale parce que derrière nous sanctionnons des entrepreneurs qui prennent un risque et ça c'est tout à fait condamnable au moment où on a besoin d'avoir des entrepreneurs qui créent de l'emploi on risque de freiner c'est elle ou six mois à venir si la venue nous voir ce soir des files d'attentes de la colère mais dans l'ensemble pas de débordements lors de la réouverture des banques aujourd'hui à chypre pour faire face à la demande des conteneurs remplis d'euros était arrivé hier soir à nicosie en provenance de francfort quand christiane taubira cite le philosophe emmanuel levinas au sénat pour en appeler à la conscience éthique des nuls au ministre de la justice réagisse et aux attaques contre le gie gentilles qui a reçu une lettre de menace et puis une balle de gros calibre d'un mystérieux groupuscule on écouta ministre emmanuel levinas disait très clairement que l'élection est un surplus d'obligations pour lequel se profère le jeu de la conscience morale je parlerais plutôt de l'éthique mais l'idée est la même c'est le niveau d'exigence et j'espère que pour les prochains débats venir mais pour tous les débats en général la parole publique se portera responsable à la hauteur de cette conscience éthique les magistrats et leurs syndicats on appelle aussi à la responsabilité des élus et invités à éviter des déclarations enflammées de nature entretenu un climat délétère distille mais face à la justice ce matin lundi noir face aux menaces de mort envoyées au tribunal de bordeaux la responsabilité des politiques est clairement engagée sans détour le syndicat de la magistrature pointe du doigt des amis de nicolas sarkozy quand une décision ne plaît pas on peut la critiquer mais qu'on met en cause les magistrats de cette manière qu'ont les somme de s'expliquer qu'on dise qu'ils ont commis des fautes laisser ce travail de sape finalement de l'institution judiciaire qui est qui est contestable au moment le syndicat lance les hostilités il est très vite relayé par le camp communiste mais aussi socialistes j'observe quand même qui a une responsabilité de des amis de monsieur sarkozy là dessus je ne sais pas s'il ya un lien direct je ne sais pas par définition qui a envoyé ce courrier au juge gentil je dis simplement que la coïncidence est troublante pour l'ump les attaques vont trop loin henri guaino ne se sont pas responsables des menaces faites au juge gentil je n'ai pas employé de mots de mots excessifs juin jugement très dur je maintiens ce jugement très dur nous sommes en république et en démocratie pourquoi il irait trop loin je vois pas pourquoi on voudrait l'expression d'un parlementaire qui est ulcéré les peut-être excessif mais comme d'autres dans d'autres domaines et pourquoi là j'aurai des gens qui seraient intouchables uniquement parce que on n'accepterait pas la critique ils sont critiquables et cette décision est critiquable la sphère prend de l'ampleur nicolas sarkozy lui a décidé de suspendre tout recours en attendant l'avis du conseil supérieur de la magistrature sur les commentaires annonçant sa mise en examen le sénat a restauré une journée nationale de résistance ce sera le 27 mai une date qui fait référence au 27 mai 1943 jour de la première réunion du conseil national de la résistance et c'était sur la présidence de jean moulin fabrice culine nous sommes le 27 mai 1943 au premier étage de cet immeuble de la rue du four à paris se tient un des tournants de la seconde guerre mondiale la première réunion du conseil national de la résistance autour de la table et à l'initiative de jean moulin toutes les tendances politiques et syndicales sont représentés tous les groupes de résistance de cette union sacrée naîtra un programme pour la société d'après guerre celle qui va peser des graisses et la société des jours heureux et je crois que c'est un acte politique fondamentale et à un moment où certains doutent de la capacité du politique bousculer l'ordre établi ou à tordre le cou aux fatalités c'est un exemple à suivre parce que trop souvent la classe politique elle-même cèdre au confort intellectuel ou la résignation le 27 mai c'est la date choisie par le sénat pour restaurer une journée nationale de la résistance une proposition qui a dépassé les clivages politiques et une journée à destination de la jeunesse la meilleure manière de transmettre cette mémoire aux jeunes générations ces deux êtres capables débat c'est ce qui nous sépare pour regarder ce que nous réunit est ensuite nos jeunes seront beaucoup plus à l'écouté de cette mémoire là et moi je me tienne à ça le souci de la cohésion nationale sur les bases l'idéal républicain il faut parler aux jeunes il faut parler à l'avenir de notre pays il faut donc parler aux jeunes trop mémoire collective et il faut le faire en dehors des clivages partisans et ce qui est fort aujourd'hui c'est que au fond neutre on dépasse le clivage pourront au sénat dire des choses ensemble au pays cette journée nationale de la résistance devra ainsi faire l'objet d'un travail pédagogique dans les écoles si les associations d'anciens combattants se félicite de sa création ils attendent toujours qu'un mémorial matérialise le sacrifice consenti par les résistants pendant l'occupation le délit de racolage le premier écologiste remporte donc son combat contre une mesure qui a entraîné une plus grande précarité des prostituées selon cette dernière les libertés en fait repris en bousculant un peu le gouvernement sur le sujet un engagement de françois hollande fera sauvage supprimer le délit de racolage passif telle était la volonté de l'écologiste sert benbassa pour cette sénatrice du val de marne ce délit a conduit à punir les prostituées alors qu'à ses yeux elle devrait être considérées comme des victimes instaurée en 2003 la loi pour la sécurité intérieure avait pénalisé le racolage en le punissant d'une peine maximale de deux mois et de 3750 euros d'amande au groupe ps on regrette cette initiative rapidement il faut que cette loi soit englobé dans une loi plus importante parce que c'est toi seul à la fois ne règle rien ne suffit pas voire même peut-être un signe encourageant pour les mafieux les proxénètes qui peuvent se dire voilà en france il ya plus aucun déni sur le racolage on peut racoler on te reconnaît par téléphone au parquet par internet il ya aucun moyen de sanction de racolage il faudrait pas que ça soit un encouragement à développer une forme de prostitution en france que nous jouerons pas pénaliser les clients plutôt que les prostituées c'est l'objectif du gouvernement mais l'auteur de la proposition de loi examinée cet après-midi dans l'hémicycle est opposé à l'abolition de la prostitution moi je ne suis pas d'accord pour la pénalisation des clients parce que j'ai vu l'échec en europe et ont su aider et en norvège puisque en suède les pouvoirs publics s'enorgueillissent de la réussite franchement il ya maintenant des bordels qu il les appelle comme ça des bordels flottant puisque pour échapper à la réglementation il le vend avec des prostituées dans des bateaux qui vogue sur la mer mais le gouvernement est déterminé un projet de loi visant à pénaliser les clients de la prostitution devrait être déposé d'ici à l'automne 2013 le débat va donc se poursuivre sur cette question de la prostitution avec nous sur ce plateau au christian cointat bonsoir sénateur ump des français établis à l'étranger hors de france selon la formulation officielle et avec megan andré gattolin sénateurs écologistes élus des hauts-de-seine c'est d'être là messieurs pour un débat masculin sur cette question de la prostitution vos collègues féminines sont toujours en séance puisque le débat se poursuit sur les amendements mais je le disais tout à l'heure l'article 1er mai qui abroge ce délit de racolage a été votée est-ce que vous reconnaissez qu'il a eu des effets pervers ce délit de racolage monsieur cointat sachant que ils avaient été votées à l'initiative de nicolas sarkozy alors ministre de l'intérieur effet pervers je ne dirais pas mais n'a pas eu les effets escomptés sûrement ses raisons pour laquelle d'ailleurs moi même en commission je me suis abstenu étant plutôt favorable au texte parce que je pars du principe être à tort que ce n'est pas par la réponse pénale qu'on règle les problèmes maintenant on veut tout pénalisé alors que je pensais qu'ils vont parler et donc sur ce l'étape suivante l'étape suivante alors bon déjà donc vous n'étiez pas hostile à cette proposition de votre collègue vertu ni faut dire monsieur cantona qu il ya des réticences même des divisions au sein du groupe socialiste sur ce sujet oui enfin dans la entendu absolument il faudrait demander aux socialistes mais enfin ce sont peu de personnes se sont à ma connaissance deux sénateurs socialistes qui sont bons opposé à cette abrogation du délit de racolage public globalement tout le monde s'accorde à considérer qu'il ya un problème concernant la prostitution que les réponses qu'on a apporté jusqu'à présent ne fonctionnait pas ensuite bien sûr les points de vue divergent en fonction de ce qu'il faut faire au delà parce que cette abrogation à mon sens est essentielle et importante elle est naturellement pas suffisantes alors je ne suis pas un anti professionnel je suis en régulationniste donc il va falloir faire aujourd'hui une grande loi les ministres s'y sont engagés ce soir devant le sénat espérons que ça sera pas reporté à quelques années pourquoi dit on que ça n'a pas marché parce que la police a quand même procédé à des interpellations pour racolage sur la voie publique ça leur permettrait peut-être d'obtenir des informations sur le proxénétisme samedi n'y a pas eu d'effets pervers mais ça n'a pas ça a eu aussi des effets négatifs notamment en matière de sécurité des prostituées problèmes de santé etc il était peut-être est obligé de se cacher oui il n'y a pas que de mauvaises et fait la preuve c'est que vous avez de certains quartiers qui ont pu retrouver un peu de calme ce qui n'était pas le cas auparavant non parce qu'en général ces partis plutôt vers la périphérie je dirais que on a fait passer la prostitution d'un stade je dirais de visibilité dans l'espace public un stade d'invisibilité hors de l'espace public à travers trois grandes dimensions il ya eu le développement de la prostitution via internet le développement aussi de lieux fermés alors il ya les fameux salon de massage mais aussi un certain nombre d'officines plus ou moins contrôlés ou toléré tolérer non pas de manière légale mais je dirais connu et puis surtout il ya toute une partie de la prostitution de rue qui a été reporté dans les banlieues souvent dans des conditions d'hygiène extrêmement difficile et le fait même que les prostituées soit régulièrement je dirai arrêtez aussi ces petits 2d t'arrêter par la police parce que beaucoup de ces femmes sont des femmes d'origine étrangère qui n'ont pas toujours des papiers en règle font que elles n'ont pas la possibilité de se protéger que les discussions qu'elles ont avec les clients les amène à avoir des rapports sexuels parfois sans préservatif et on a effectivement une augmentation des taux d'archivés selon les associations des prostituées et des maladies sexuellement transmissibles suivante pour les écologistes ne veut pas pénaliser les clients alors c'est lending qui est défendue par le gouvernement ont semble-t-il le gouvernement est plus que prudents là dessus et a pas entendu tout à fait le même son de cloche de la part de la ministre des droits de la femme et de la part de la ministre de la justice je dirais que là ça fait partie aussi en ardèche ont aboli la prostitution jour abolitionniste ce qu'on lisait cet objectif je pense qu'on ne peut pas il faut pas rêver dans une société c'est comme dire on va interdire la drogue ça va supprimer le trafic de drogue et l'usagé des drogues il ya des réalités c'est comment on fait en amont il ya déjà déjà la première chose ici c'est un sauver décor pour reprendre l'expression d'albert camus que j'aime beaucoup il ya des gens des femmes notamment qui sont en danger et puis accessoirement aussi des clients ensuite il faut sécuriser apporter des moyens à ces hommes est essentiellement ces femmes qui se prostituent de s'en sortir parce que c'est une misère sociale c'est pas dans l' essentiel c'est pas une prostitution voulu on en 95 % des cas c'est subir ces lointains peut pénaliser les clients c'est pas pour rien qu'on appelle la constitution le plus vieux métier du monde vous ferez ce que vous voudrez les discussions les déclarations on n'empêchera pas on n'arrêtera pas la prostitution et même si on arrivait pendant un certain temps à la contenir vous risquez d'avoir des viols qui vont se de recrudescence dans ce domaine et d'insécurité je crois qu'il faut au contraire protéger les uns et les autres notamment sur le plan de la sécurité même si sur le plan sanitaire il faut que les personnes les hommes ou les femmes surtout les femmes parce qu'elles sont plus roses me sens bien j'ai super mal d'hommes qui se donne la prostitution ont besoin d'abord d'être libre sir qui ne soit pas les les professionnels c'est ça qu'il faut qu'on est là mais là mais pénaliser le client commerce que nous faisons aux gens qui vont se trouver coincé ont même pas payer ou à peine ce qu'on fait dans un pays excusez moi mais on le voit déjà déjà entre le sud de la france et l'espagne mais surtout la france et l'allemagne officiellement en français à 20000 prostituant officiellement selon les statistiques les plus précises sur un linge prostituent en france il y en a 400 mines en allemagne des voix on l'a vu pendant la coupe en allemagne c'est à dire qu'il est une organisation les allemandes et même recruter des stagiaires qu'ils allaient jusqu'à reconnaître un statut social aux prostituées a su social c'est un mot qui va faire chaud qui va choquer mais un statut sûrement il faut qu'il y ait une protection pour qu'elle soit libre d'abord d'arrêter si elles veulent à arrêter ce n'est pas toujours le cas qu'elle soit sur au moins d'avoir une protection sanitaire et qu'elle soit aussi protéger contre des violences de clients un des lignes c'est la première chose de l'autre côté il faut aussi que le client puisse avoir une qualité finir et de sécurité d'accord vous permettent de prolonger ses poursuivants d'accord oui il va falloir qu'on rejoigne parce qu'il ya encore des votes donc on ne connaît pas l'issue total merci c'est la fin de ce journal à 22 heures une émission spéciale donc animé par sonia mabrouk après françois hollande à suivre sur la chaîne public sénat la chaîne assemblée nationale génération unique bonsoir la roumanie est un gros producteur de viande de cheval mais aussi le port face à la multinationale smithfield implantée depuis 2004 les petits producteurs roumains ont du mal à survivre boogard paulo d'imiter le gallo qu'on balade dans un rôle inattendu madone roumanie exploitants à terre dimanche à 10h45 sur public sénat