Remaniement : "Cela va être un non-événement", estime Éric Zemmour

[Musique] bienvenue dans l'événement du dimanche ravi de vous retrouver pour cette toute nouvelle émission de l'année 2024 très belle année à tous notre première invité pour cette première émission de l'année Eric Zemour bonjour merci d'avoir accepté notre invitation président du parti reconquête ancien candidat à la présidentielle une heure d'entretien avec à mes côté pour vous interroger ce dimanche Nicolas domenac bonjour et François Langlais pour la partie économique notamment une émission je vous le rappelle à suivre également en direct surtous les réseaux sociaux TF1 info de nombreux sujets aborder avec vous aujourd'hui Éric Zemour mais d'abord le premier d'entre eux l'actualité les rumeurs d'un probable remanement continue de plané au-dessus du gouvernement au centre des interrogations la question du maintien ou pas d'éliisabeth borne la première ministre alors que fu déjà d'éventuels prétendants pour la remplacer alors première question selon vous ellisabeth borne doit-elle partir ou à l'inverse peut-elle rester je vais vous dire la vérité je n'arrive pas à m'intéresser à ce sujet je vois bien que ça s'agite rédaction je regarde je regarde bien sûr mais vous savez je vais vous dire à chaque fois que Emmanuel Macron est en difficulté il il remanie le gouvernement ou il change de Premier ministre ou il change alors on a bien compris maintenant la technique c'est il passe de droite à gauche ou de gauche à droite alors rien que pour le second mandat il est d'abord passé de droite à gauche et puis maintenant il est passé de à droite bon bah peut-être que là il va repasser de de droite à gauche mais vous savez il tourne il tourne et puis les noms de Sébastien le corps nul les noms de Gabriel Atal ou encore de Julien de Normandie CIRC je vous dis je vous dis vous savez c'est le si vous changez le en même temps tous les jours bah vous revenez en même temps ça c'est la malédiction de d'Emmanuel Macron selon vous qu'est-ce que ça dit sur la suite du quinena c'està-dire sur les 3 ans qui reste à venir ce remanement cette nécessité de rel de façon régulière le quinquen si vous voulez on a bien compris que Emmanuel Macron était handicapé par le fait d'avoir une majorité relative même si on sait bien vous et moi que la constitution de la 5 République en vérité a été faite pour paser justement aux majorités relatif qui était classique auparavant bon bah voilà donc à chaque fois qu'il a une difficulté je vous dis franchement on va pas passer 3 He là-dessus parce que j'estime que c'est sans grand intérêt ça serait un non évén elon vous pour moi pour moi ça va être un non événement parce que je vous dis encore une fois il passe de gauche à droite de droite à gauche mais le le le pendule de l'hypnotiseur n'endor plus personne quoi il il ne fait plus illusion ne passons pas des heures mais malgré tout quand même Nicolas sur dernière à votre place Jordan Bardella lui il voyait plus loin imaginait une dissolution et même et même sa présence sa nomination à Matignon ça a une crédibilité pour vous première question non non alors cependant si ça arrivait qu'il vous proposait de faire partie de son gouvernement ça serait quelque chose d'envisage voà je suis pas dans ces hypothèses vous ne voulez pas vous projeter dans un gouvernement auquel particip sa je me fie d'abord au résultats électoraux alors après on verra les projections alors remanimement ou pas quand ça on le sait pas toujours maîre des orlages le président de la République qui prépare dans le même temps on le sait son grand rendez-vous avec la nation il avait évoqué ça avec le le notamment nos confrères du du monde cherche à rétablir l'autorité avec une série de mesures nous dit-on comme l'uniforme à l'école ou le service national universel on va y revenir mais d'abord François sur ce sujet le le le la question qui se pose au fond justement vous évoqueiez les changements de pied hein de d'Emmanuel Macron tout récemment il a quand même pris disons une nouvelle posture notamment lors de ses vœux en exaltant la nécessité de rétablir l'autorité dans le pays l'autorité c'est pour lui un rôle un peu nouveau et pour autant on peut penser qu'il a pris la mesure de cette demande d'autorité qui est documenté par tous les sondages et cetera tous les experts est-ce que ça ne rétrécit pas un peu votre espace politique à vous qui avez fait de ce sujet l'un de vos vos trait dominant on peut inverser votre raisonnement on peut dire que tout simplement ça me donne raison ça donne raison à ma campagne je voyais par exemple les propositions de Monsieur hatal sur l'école qui calqué sur celle que j'avais présenté pendant la campagne présidentielle en tout cas en partie donc si vous voulez moi je pense au contraire qu' légitime ce que j'ai dit pendant la campagne vous savez je vous Racon parz-moi que la campagne n'a pas été fructueuse pour vous donc ce message avec vous il n'est pas passé donc c'est pas le sujet on va pas revenir sur le passé de la campagne c'est vous quiévoquez non non je vais vous dire pourquoi je vais vous dire pourquoi quoi parce que je je réponds à votre question vous me dites ça retraécit votre espace moi je vous dis au contraire ça me l'élargit parce que ça le légitime auprès d'électeurs qui pouvait croire à au discours médiatique sur oh là là Zemour c'est horrible alors quand c'est un macronien qui le fait ça peut dire aux électeurs macroniens vous voyez ce n'est pas aussi horrible que ça c'est ça que je voulais je voulais répondre à ça je vais vous raconter une anecdote très simple en 1980 Jean lecuet qui était ministre de valer Régis cardestin déclarait il est inutile de voter pour François miteran l'adversaire de socialiste de l'union de la gauche puisque Valérie giscardestin applique le programme de la gauche c'est de constater que ça n'a pas fonctionné et ben c'est bien ce que je c'est ma réponse à Monsieur oui mais vous évoquiez Gabriel Atal Gabriel Atal il a pris effectivement un certain nombre de mesures l'interdiction de de la BAA des par exemple hein la sanction les sanctions pour les élèves qui respectent pas la laïcité et il a bénéficié immédiatement d'un crédit quand même qui politiquement je reprends sa question vous pose problème puisque ça montre que ils peuvent incarner cette voie là mais attendez tout le monde peut incarner cette voielà à partir du moment où il est convaincu et il veut le faire maintenant il faut le faire je je dirais même pour moi l'essentiel dans ce qu'à dit Monsieur hatal et et j'attends une concrétisation réelle je n'en suis pas sûr malheureusement je crains que ça soit que de la com et que il cède face aux résistances c'est les classes niveau j'avais dit pendant ma campagne que la mre de toutes les batailles c'est la suppression du collège unique les classes de niveau ça veut dire en vérité monsieur n'ose pas le dire parce que il a peur des syndicats ça veut dire en vérité la fin du collège unique donc il faut effectivement abolir le collège unique et rétablir partout sur tout dans toutes les matières et pas seulement comme dit Monsieur Atal en français et en mathématiqu dans toutes les matières des classes de niveau si nous faisons cela moi j'en seraai ravi parce que moi ce que ce que je fais et ce que je dis c'est pour le ce que je crois le bien de la France si quelqu'un d'autre le fait mais j'en suis ravi et je vous dis encore une fois pour moi c'est mon désaccord avec vous sans doute ça ne retraécit pas un hypothétique espace politique au contraire ça le légitime et pour poursuivre la question de Nicolas sur les propositions ce que veut mettre en place le ministre de l'Éducation il y a l'uniforme à l'école une expérimentation doit avoir le jour on sait que vous êtes favorable à l'uniforme à l'école n'est-ce pas finalement peut-être un mirage de croire que cela résoudra tous les problématiques qu'il y a aujourd'hui à l'école et au collège et par ailleurs comment vous le financez parce que c'est une questionend je moi je n' jamais prétendu que ça allait résoudre tous les problèmes c'est un symbole c'est un symbole d'abord que les différences sociales sont un peu occulté sans les abolir mais en tout cas occultter c'est aussi ça règle en partie une problème que pose une partie de la population musul musul avec tous les vêtements qui sont des substituts au voile et qui veulent affirmer la BAA par exemple donc ça règle mais il y aura autre chose donc ça règlera le problème au moins de ces vêtements islamiques et puis si vous voulez comment on le finance j'imagine que les conseils généraux pourront les aides enfin on trouvera toujours vous savez vu ce qu'on finance on trouvera toujours sur le service national universel vous êtes pour ou contre le ministre des armées a fermé la porte à un nouveau mil je le savais je savais que les militaires n'en voulaient pas pour des tas de raisons d'ailleurs d'abord parce que ils ne veulent pas s'occuper de de de de centaines de milliers de jeunes donc il n'ont pas besoin puisque le format des armées a changé nous ne sommes plus dans les armées de conscription de 1792 ou de la guerre 14 le ministre des Armées dit on a plus besoin aujourd'hui de cyber combattants que de fantassin c'est une réalité et par ailleurs moi je ne suis pas contre hein ce service national je pense que tout ce qui vous savez euh encore une fois ce n'est pas pour revenir à ma campagne présidentielle mais j'avais dit pendant la campagne présidentielle il faut refaire des Français nous avons un gros problème c'est que nous devons refaire des Français par tous les moyens par l'école par l'éducation par des méthodes de par des mesures d'assimilation exigeantes et aussi par ce service national pourquoi pas tout ce qui fera des Français moi je je l'accueillerai avec faveur maintenant faut pas croire c'est comme votre question sur l'uniforme à l'école ça ne va pas résoudre tous les problèmes vous savez une des raisons j'ai eu en main à l'époque le rapport d'un chef d'état-major à Jacques Chirac président de la République qui lui conseillait déjà de supprimer le service national parce qu'ils avaient des problèmes avec les jeunes en particulier de population immigré et en particulier maghrébine des problèmes de discipline énorme au sein du service militaire et c'est une des raisons qui a conduit Jacques Chirac à abolir le service militaire donc ça ne va pas régler de façon miraculeuse les problèmes de désintégration de notre pays et l'émergence qui n'était pas évidemment aussi nette il y a 30 ans dans les années 90 de des deux peuples que l'on voit aujourd'hui s'affronter et en tout cas se toiser de plus en plus sur notre sol de ces fractures évidemment nous allons en reparler mais d'abord c'est l'une des priorités aujourd'hui des Français des premières inquiétude le pouvoir d'achat bien avant d'ailleurs la sécurité et l'immigration c'est tout de suite le chiffre de l'anglais ce chiffre é zour c'est 3,7 % c'est le dernier chiffre de l' en France inflation sur un an il est en légère hausse après avoir beaucoup baissé l'année dernière est-ce qu'il est temps est-ce que c'est selon vous le bon moment pour comme le fait le gouvernement démanteler les boucliers tarifaires justement alors que nous ne savons pas encore très bien de quel côté la pièce va tomber si je puis dire écoutez moi il me semble que le gouvernement nous m je veux dire par là que j'ai écouté soigneusement Bruno lire et j'ai eu l'impression qui nous inventait un concept nouveau imité du fameux vous savez sentiment d'insécurité c'était le sentiment d'inflation à l'entendre j'avais l'impression que les Français avaient un sentiment de hausse des prix d'inflation mais que il n'y avait pas de vérité de hausse des prix je crois le contraire si vous voulez il faut regarder les chiffres précisément comme vous le faites c'est-à-dire que si l'on prend uniquement les produits alimentaires on voit qu'ils ont augmenté de 20,6 % je crois depuis décemb 192 d'ord été très fort en 2023 exactement et et ça ça va parevenir au niveau on est d'accord d'avant décembre 2021 ça peut baisser un petit peu mais à la marge bon par ailleurs les chiffres que vous donnez sont les chiffres évidemment de l'INC mais c'est une vieille querelle sur la pondération de ces calculs qui fait que l'INC pondère les produits alimentaires par exemple et les produits de grande consommation à 19 % de son taux pour les classes populaires c'est bien davantage c'est bien davantage c'est 40 à 50 % vous vous souvenez d'ailleurs dans les années 70 la CGT avait un un un un tarif indicateur exactement qui était son propre tarif c'était pas idiot d'ailleurs et qui Val qui qui pondérait différemment bon en fait qu'est-ce que c'est l'inflation c'est un l'impôt payé par tous les Français alors chacun le paye différemment les riches le payent en mréant les classes moyenne le paye en se restreignant on fait Noël mais sans le foie gras ou on fait Noël mais sans les huîres et les classes populaires les gens les plus pauvres alors là tombe souvent dans la précarité et et et vraiment c'est c'est assez grave alors qu'est-ce qu'il faut faire justement le bouclier tarifaire je rappelle c'est la protectionction décidée par l'État pour atténuer la hausse des prix de l'énergie RA en ce moment elle est à baisser cette protection parce qu'on estime que les Français peuvent s'en sortir mieux oui enfin effectivement vous avez raison qu'est-ce qu' a fait le gouvernement depuis 2 ans il a donné des chècs en gros pour compenser telle hausse telle hausse on comprend bien l'intérêt c'est qu'il ne voulait pas rentrer dans une logique de de d'inflation et de salaire de la la fameuse boucle inflation salaire français et protégé aussi certains Français qui étai bien sûr mais bien sûr mais je veux dire c'est pour protéger les Français et par ailleurs pour ne pas que les revendications salariales soient trop élevé et enclenche une boucle inflation salaire qui avait coûé la grosse inflation des années 70 c'est qu'on avait eu tant de mal à à à découpler dans les années 80 bref donc je comprends bien l'utilité le problème c'est que on voit bien les limites de ce système les limites elles sont doubles les la première limite c'est la prère structurelle c'est-à-dire que comment on finance ses aides comment on finance schecs on finance schecs avec de la dette et or nous arrivons aujourd'hui avec 3000 milliards de dettes 110 % du PIB avec des taux qui remontent justement parce que la BCE veut lutter contre l'inflation donc notre endettement va payer de plus en plus cher le service de la dette va devenir le premier du budget de l'État pas encore mais c'est possible et pour l'instant c'est le deuxè quand même c'est pas rien et par ailleurs nous avons donc un un un déficit qui qui n'arrive pas à se résorber nous sommes les mauvais élèves de la classe européenne par ailleurs par ailleurs vous avez vu récemment avec cette histoire de chèque pour les réparations pour les objets réparés la perversité de cette politique je je résume he pour les téléspectateurs oui on rappelle ce s bien sû al on fait on fait un chèque pour dire aux gens faites réparer vos objets ça va vous aider à réparer vos objets très bien bne idée c'est une très bonne idée tout le monde est content sauf que le résultat c'est que les réparateurs eux comprennent que les gens ont plus d'argent pour payer ça donc augmente du concurrence attendez le résultat c'est que personne n'a gagné d'argent sauf les réparateursur et que l'État ça lui a coûté de l'argent qui va finir par nous faire payer par les par les impôts ce que je veux dire fin d'une phrase je finis d'une phrase ce que je veux dire justement je vais y arriver ce que je veux dire c'est que ma philosophie c'est le contraire de ça pour moi le pouvoir d'achat ce n'est pas ce que l'État vous donne mais c'est que ce que l'État ne vous prend pas et donc si vous voulez on arrive à qu'est-ce qu'on fait qu'est-ce qu'on fait on baisse les impôts et les charges on baisse les charges sociales on baisse det en plus hein comment 150 milliards de déficit si on baisse les impôts c'est de la dette en plus vous avez tout à fait raison donc dans ce cas-là il faut réduire les dépenses il faut réduire les dépenses sociales on a 800 milliards de dépenses sociales vous savez que sur 1000 € d'impôt on dépense 576 € pour les dépenses sociales santé les retraites et cetera et C les retraites on l'a déjà fait avec l'augmentation de de de de de l'âge de la retraite c'est une façon de réduire les dépenses de retraite il faut je l'avais dit pendant la campagne réduire mais on va en parler sur la loi immigration les dépenses de solidarité nationale aux étrangers je pense qu'il faut lutter contre la sistana il faut lutter contre la assistana parce que tout ça est le il faut faire un audit selon moi des dépenses de l'État et des dépenses des collectivité locale je veux dire on s'en sortira pas sans une réduction du périmètre de toutes ces dépenses j'entends ça depuis 30 ans hein comme vous vous avez tout à fait raison depis 40 je voudrais rester rester un instant làdus ça veut pas vous comprenez ça veut pas dire qu'il faut pas le faire l'aspect salaire n'est-il pas important un chiffre est paru récemment 17,4 % des Français sont payés au SMIC jamais il y en a eu autant jamais he représente plus de 3 millions de personnes chez les salariés du secteur privé est-ce qu'il y a pas un sujet sur la faiblesse des salaires en France cher François l'anglais c'est un sujet fondamental je je ne cessais de le répéter pendant la campagne nous sommes un pays de faible salaire nous sommes un pays qui a vraiment beaucoup perdu en terme de salaire les petits comme les moyens je dire il faut pas se leurer nous vivons une smicardisation de des salariés français vous avez dit ce chiffre 17 % il faut dire qu'il y a 10 ans il était de 9,8 il était infrie et en vérité et en vérité on peut même aller jusqu'à 1/ers des des salariés puisque les les les gens qui sont célibataires avec le le côté progressif de l'impôt sur le revenu ils sont en fait dans les mêmes eau en vérité on avait une structure sociale qui était 20 % de gens très aisés 60 % de classe moyenne et 20 % de classe modeste aujourd'hui on est à 30 % de classe modeste et 50 % et on va vers 40 50 40 40 en vérité où le levier pour inverser ça je vous le répète baisse de charge sociale vous pensez que ça suffit ah moi je crois que c'estiger les entreises de charge sociale parce que les entreprises si vous voulez j'ai beaucoup discuté pendant la campagne avec des patrons petits moyens gros qu'est-ce qu'ils me disent ils me disent tous la même chose ils me disent moi j'aimerais beaucoup augmenter tel salarié tel salarié qui travaille bien et cetera mais vu ce que ça me coûte avec si on ajoute les charges sociales alors là c'est pas possible je peux pas les augmenter moi je pense qu'il faut baisser les charges sociales et pour baisser les charges sociales il faut baisser les dépenses sociales et les dépenses en général de l'État vous savez on est on est un pays quand même un état quasiment communiste on est à 50 Nicolas je vous vois sourire on est à 57 % du PIB pour les dépenses publiques on va arriver vers 60 % je ve dire on en vient il y a 2 ans c'était 60 he et ben voilà donc si vous voulez là on voit bien qu'il faut réduire quoi c'est c'est une évidence pour moi Éric Zemour une vague de grand froid s'annonce sur toute une partie du P des températures à 10°g ici même dans la capitale sont annoncées c'est le jour où la ministre de la transition énergétique détail à un projet de loi sur la souveraineté énergétique qui doit notamment tracer la voie vers une France libérée des combustibles fossiles et donc cette annonce d'aller au-delà du nucléaire des six premiers ZPR Nicolas sur le sujet oui on passerait selon elle de 6 ZPR à supplémentaires ce qui nécessite quand même des investissements considérables dont on a déjà a vu d'ailleurs qu'il pouvait être largement dépassé mais ma question va au-delà c'est est-ce que au fond on se lance pas à fond et peut-être trop dans le nucléaire en négligeant les énergies alternatives je sais que vous êtes pas un partisan des éoliennes c'est pardon c'est le moins qu'on puisse dire mais n'empêche est-ce qu'il faudrait pas mettre ses œufs dans tout de voilà vous connaissez très bien non c'est une très c'est une question très tout à fait légitime alors je je je n'ose plus dire vu François Langlais va me faire les gros yeux mais pendant la campagne présidentielle j'avais proposé justement la création de 14 centrales nucléaires voyez 6+ 8 donc je ne vais pas critiquer vous êtes l'inspirateur du gouvernement sur tous les suet VO en fa oui depuis le début cette émion c'est ce que vous avez découvert mais je vous assure que c'est vrai non mais c'est pour vous dire que je ne vais pas critiquer cette décision évidemment ça serait ridicule et malvenu donc 14 centrales nucléair je trouve ça très bien je pense effectivement que nous avons avec le nucléaire un une énergie nationale de une énergie peu carboné c'est la moins carboné on le sait maintenant et 3 une énergie que nous produisons pas cher c'est relatif bien sûr puisquil faut des investissements vous l'avez dit mais à côté de de prix du pétrole du gaz et cetera c'est pas cher maintenant vous me posez la question de des des éoliennes et des alternatives moi j'ai j'ai un énorme problème au-delà du côté esthétique qui n'est pas rien mais enfin quand même c'est c'est pas c'est pas le moteur mais c'est quand même un sujet important mais oublions ce sujet esthétique c'est que vous savez le gros problème des éoliennes c'est que c'est une énergie alternative ce n'est pas en continu s'il y a pas de vent il y a pas d'éolienne en sil y a pas de vent il y a pas d'éolien vous AZM donc le problème il y a un double problème c'est que d'abord il y en a pas tout le temps mais surtout ce qu'on ça ça on le dit mais ce qu'on ne dit jamais c'est que quand il y a du vent on arrête les centrale nucléaire pour faire passer l'électricité venue des éoliennes parce queon peut pas stocker l'électricité et donc c'est une des causes ce n'est pas la seule je vous l'accorde mais c'est une des causes de des problèmes qu'a connu le lesu pardon les centrales nucléaires ces dernières années parce que vous savez c'est pas c'est pas un moteur de voiture le l'énergie nucléaire donc quand on l'arrête on peut pas l'arrêter le le le le reprendre et cetera donc je crois vraiment que c'est dangereux pour notre système électrique voilà pourquoi au-delà de du problème esthétique je suis vraiment très rétif à à l'énergie des éoliennes Éric Zemmour à ce stade de l'émission abordons ensemble la loi immigration c'estes conséquen un projet de loi voté adopté avant les fêtes de Noël ce matin le ministre du Travail Olivier du SOP chez nos confrères de Rin estime qu'il y a environ 10000 personnes par an qui pourront bénéficier de la régularisation dans les métiers en tension sujet on on ne peut plus sujet à débat et qui a fracturé là aussi la majorité sur le sujet Nicolas domenac oui 10000 10000 personnes par an finalement c'est assez modéré hein comme si quand on songe à Georgia Meloni qui elle voulait d'ailleurs tout arrêter à un moment pendant la campagne d'immigration qui maintenant annonce 452000 immigrés d'ici 2025 pour répondre au manque de main d'œuvre en Italie hein précise Italie oui donc vous en dites quoi ah qu'est-ce queaujouri oui cette modération est alors d'abord d'abord ce que je constate c'est qu'une fois la poussière retombée la poussière médiatique le le Grand Théâtre antifasciste comme disait jette Jospin jadis une fois que le théâtre antifasciste a fermé on voit qu'est-ce qui reste de cette loi et ça vous l'avez très bien dit il ne reste de cette loi que la régularisation de clandestin vous me dites il n pas dit qu'il ne restait ce son pas M mot dis je fais le constat je dis comme par hasard vous me parlez d'abord de ça mais vous avez raison c'est pas un reproche que je vous faisais vous avez raison c'est ce qui restera de cette loi et les gens qui ont voté pour cette loi on y reviendra ont d'abord voté pour la régularisation des clandestins donc je reviens vous me dites 10000 parce que c'est le chif donné par je ne le conteste pas je vous dirai deux choses d'abord c'est à la main des préfets donc en vérité les préfets pourront être plus larges vous n'en savez rien et vous ne contrôlerez rien et moi non plus ou moins large également ça m'étonnerait vous savez il obéit le préfet obéit à au ministre de l'intérieur c'est QFD deuxièmement deuxièmement ces gens-là une fois qu'ils seront régularisés qu'est-ce qu'ils vont faire ils vont faire venir leurs femmes au singulier ou au pluriel ils vont faire venir leur les enfants ils vont faire venir leur grand-mère leur grand-père leurs cousins qui eux-mêmes iront chercher une femme au bled pour la ramener parce que vous savez la famille c'est sacrée donc comme la famille c'est sacrée les 10000 vont se transformer très vite en 50000 sauf que les conditions du regroupement familial ont é aussi durci dans ce texte oh là terriblement madame terriblement on est passé de 18 mois de séjour à 24 mois c'estàd ils passeront l'été en plus au bled c'est horrible je reconnais que c'est une c'est une mesure d'une d'une dureté dont on dont on dont on vraiment il faut absolument en tenir compte vous avez raison non c'est de la rigolade c'est de la rigolade donc le regroupement familial continuera comme avant euh ça c'est vraiment essentiel à comprendre en vérité on a mis dans la loi ce qu'on mettait jadis dans la circulaire qu'on appelait Vals c'est-à-dire la régularisation des des clandestins régulières et donc cette prime à la clandestinité si on est là la focale on comprend bien votre raisonnement vous nous dites au fond l'immigration incontrôlée menace les comptes sociaux parce que ça exerce une certaine pression sur les dépenses mais on se dit aussi on est dans des pays où il y a un creux démographique important on va manquer de bras c'est très documenté par les experts de la démographie ça vaut d'ailleurs pour la France mais comme la quasi totalité de ses voisins quelle est votre solution là-dessus de façon à ce que la quantité de travail reste suffisante et que le nombre d'heur travaillé reste suffisant justement pour financer le modèle social françaisanglais je répondrai à votre question mais on va reprendre j'imagine sur la loi immigration parce pas jeensis deettetion je RZ sevenir précaution écoutez moi je pense que l'immigration pose des questions et un coût énorme vous l'avez dit sur les comptes sociaux et sur les comptes en général ça n'est pas moi qui qui le dit c'est vous c'est moi absolument c'est moi et d'autres et d'autres vous m'accordé qu'il y a des calculs làdus solu j'ai compris j'ai compris j'ai compris je veux vous dire que ça nous coûte beaucoup plus que ça nous rapporte parce que tout simplement vous savez 40 % des étrangers extraeuropéens ne travaillent pas faut jamais oublier ce chiffre qui est fondamental re je crois 13 % des Français qui sont en vous avez làdedans aussi les étudiants étrangers les étrangers par définition il travaille pas juste une nuance d' vous avez raison je ne dis pas le contraire c'est pour ça que je suis contre l'arrivé étrang je pense que si nous avons des problèmes ce qu'on appelle les métiers en tension c'est pour plusieurs raison la première c'est que ces métiers sont souvent payer donc dans ce cas-là il faut augmenter les salaires avec ce que je vous ai dit tout à l'heure sur la baisse de charge deuxièmement je pense que il faut mieux utiliser la compétence des boomers c'est-à-dire c'estàdire des gens qui ont plus de 60 ans et qui dont le taux d'activité en France est trop faible par rapport aux autres pays réforme des retraite comme celle qu' fait absolument mais je pense qu'il faut favoriser rejo ou mais j'ai dit que j'étais pour je je pas je me suis pas caché derrière mon petit doigt bon euh je plus loin je vais plus loin pas sur l'âge de la retraite précisément mais je pense qu'il faut permettre aux gens de plus de 60 ans de travailler davantage quit à aménager le travail en 2/3 de travail 1/ers de repos et cetera et cetera les Japonais le font très bien voyez ça c'est c'est une première chose je pense que c'est essentiel on vit beaucoup plus vieux qu' a qui a 30 ans qui a 40 ans donc il faut en profiter et il y a des gens en très bonne santé qui ne demandent que ça moi je pense que le travail c'est important pour pour rester actif pour rester en vie pour rester en bonne santé même bon même jusqu'à 68 69 70 ans ce que voudront les gens on peut cumuler on doit favoriser les cumules emplois retraite et C vous entendez quand même que certains aujourd'hui travailleurs étrangers intégrés parfaitement intégré qui font la satisfaction de leur patron dont leur patron veut qu'il reste aujourd'hui moi je ne suis pas là pour satisfaire les patrons vous savez pourquoi ils satisfont leur patron je vais vous dire uniquement parce qu'ils sont mal payés c'est ça se pas seulement quelque chose que m'a raconté un patron il m'a dit vous comprenez quand il y en a un malade on peut prendre son cousin parce que les services sociaux ne voient rien c'est plus difficile avec un Français ça c'est les petites combines de la vie de tous les jours vous comprenez et puis je vais vous dire ils sont intégrés lui est intégré je répète lui il va chercher sa femme ses enfants son cousin sa grand-mère c'est des gens qui peuvent demain devenir des délinquants qui peuvent même demain devenir des terroristes on n sait rien ou des bons français ou des bons français ou des bons français mais de plus en plus rarement quand vous voyez les sondages le dernier sondage hiop qui vous dit que nous avons à peu près parmi les Français les musulmans qui sont vives en France 75 % c'est le chiffre qui revient sans cesse de gens qui sont qui estiment que la laïcité est discriminatoire qui sont pour la BAA qui sont contre la loi sur le voile quand vous avez 30 % ou 40 % des jeunes musulmans qui sont qui estiment que le Hamas n'a pas commis de massacre je veux dire là on est à des annéeslumières de des des la mentalité des Français et je ne vous parle pas de leur regard sur la religion ne vous parle pas sur sur l'intolérance religieuse sur l'homosexualité sur les femmes je ne vous parle pas de tout ça en vérité nous avons deux systèmes de valeur mais c'est tout à fait logique puisque nous avons deux civilisations qui sont sont renforce deux peuples sur notre sol