Intervention face à la ministre de la culture

philippe s sarah le grain merci madame la présidente chers collègues nous voici réunis pour discuter de la suppression de la contribution à l'audiovisuel public ce n'est pas une petite question c'est une question éminemment politique qui renvoie à notre conception du service public de ses missions de son indépendance or nous ne sommes ici saisie comme membre de la commission des affaires culturelles que parce que nous l'avons demandée pour avis car cette mesure est cachée au sein d'un projet de loi de finances rectificatif voté en session extraordinaire au plein coeur de l'été nous ne voyons absolument aucune nécessité à cette précipitation hier madame la ministre la culture justifier cet agenda rapide par la volonté du président de la république emmanuel macron elle nous promettait d'ailleurs l'accès à un rapport réalisé par l'inspection générale des affaires culturelles mais nous ne l'avons toujours pas nous n'avons pas pu l'étudier maintenant que le président n'a plus de majorité dans cette assemblée peut-être faire face va-t-il falloir s'habituer à faire autrement nous avons heureusement pu rencontrer ce matin grâce à notre aux travaux de notre commission in exprime tennis si je puis le dire les responsables des sociétés et établissements concernés par la suppression de cette redevance il y a deux semaines alors que s'ouvrait la 16e législature c'était les salariés de ces mêmes établissements en grève et mobilisé qui venaient nous voir jusque devant notre assemblée nationale pour nous alerter pour ma part au nom de mon groupe elle est finie baisse j'ai rencontré bon nombre des syndicats et des acteurs également concernés je peux vous dire que tous les propos entendus tous ne font que confirmer nos analyses nos alarmes et notre défiance envers cette proposition gouvernementale tout d'abord présenté cette suppression comme une mesure de pouvoir d'achat est une arnaque d'où viendront les 3,7 milliards d'euros promis à l'audiovisuel public censé désormais venir du budget de l'état soit les recettes augmentent ce qui signifie donc que les français le financement grâce à leurs impôts soit il s'agit d'un transfert de crédit dans ce cas quel autre service public sera impacté celui de l'éducation nationale de la justice ou autre bref tout donné dans une main vous prenez dans une autre et c'est pas ce genre de tour de passe-passe qui nous donnera confiance dans vos pseudos garantis que vous annoncez votre contrat d'objectifs et de moyens dont les acteurs l'audiovisuel public eux mêmes ce qu'il ne fonctionne pas selon roselyne bachelot alors ministre de la culture un euro investi dans france télévisions génère 2,4 euros de valeur ajoutée cette valeur ajoutée ce sont des emplois des oeuvres culturelles et des compétitions sportives qui participent à notre culture commune et à notre rayonnement à l'international c'est une information pluraliste et indépendante ne plus garantir un financement c'est laisser la mainmise aux acteurs du privé et à leurs agendas personnels qu'ils soient purement financier ou idéologiques comme pour l'oligarque bolloré qui permet la diffusion de documentaires contre le droit à l'avortement sur ses chaînes de télévision et qui refuse par exemple de financer un film de françois ozon au prétexte qu'ils me parlent de crime pédocriminalité pardon dans l'église nous avons bien entendu ici d'ailleurs l'exultation de notre collègue d'extrême droite face à la suppression annoncée de ce service public la budgétisation entraîne de fait une insécurité permanente pour celles et ceux qui dirigent les services mais aussi une précarisation de leurs salariés et ce matin dans la mer note nous disait qu'après cinq ans deux années de plan social français d'allemands après cinq années de plan social à france télévisions elle arrivait nous arrivions au bout de l'exercice laissant entendre comme tous ses homologues un état d soufflement absolument critique du service public budgétisé c'est aussi en tant que parlementaire nous devons y être particulièrement vigilants budgétisé s'est transformé nos chaînes et radios publiques indépendantes en chaîne gouvernementale comme ils le disent eux-mêmes nous vous appelons donc à voter contre cette suppression est contre cette budgétisation mais nous avons ici un point d'accord nous ne pouvons pas garder la redevance telle qu'elle existe actuellement quel besoin de décider d'une suppression pure et simple alors que 80 % des français sont contre et caen angers en revanche le rapport julia cagé montrent que d'autres scénarios existent pour la garder tout en la réformant en la rendant juste en l'adaptant aux nouveaux usages si nous la rendons progressive avec différentes tranches selon les revenus cela permettra un gain de pouvoir d'achat pour 85% des français et si en plus de pérenniser on veut augmenter les financements de notre secteur public de l'audiovisuel et ce sera notre troisième année avons aussi la possibilité de taxer les gars femmes pour conclure chez un collègue je vous propose d'aller dans le sens de ce que veut la majorité des français est dans le sens de la préservation de leur bien commun al'inverse si vous vous soumettez à la décision arbitraire du président de la rigole legs chercheuse a causé d'autres signatures à l'arrêt de mort du service public chers collègues chers collègues