SCANDALE OUDÉA-CASTÉRA : L'ÉGOÏSME BOURGEOIS MÉPRISE L’ÉCOLE PUBLIQUE

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche Amélie ouea ctera ça continue quand on est pris dans les sables mouvants plus on se débat plus on s'enfonce c'est un feu qui peine à s'éteindre au ministère de l'éducation au cœur de la polémique sur la scolarisation de ses enfants Amélie oua Castera a demandé hier la fin des attaques sur sa vie privée la ministre de l'Éducation Nationale de la Jeunesse des sports des Jeux Olympiques des Jeux paralympiques a dénigré l'éducation nationale réussissant à se mettre la communauté éducative à dos dès sa première déclaration depuis on rebondit entre les quaques de communication et les révélations sur le fond de l'affaire la bonne surprise c'est que ce feuilleton met à l'agenda la question de la mixité sociale dans le système éducatif à l'heure précisément où Macron préférrait concentrer l'attention publique sur des symboles bien réac pour assurer le réarmement civ rappel interrogé sur la scolarisation de ses trois enfants à l'école privée catholique Stanislas elle aurait pu répondre comme ses prédécesseurs qui connaissaient une situation similaire c'est un choix personnel et privé ça n'entravera pas mon travail de ministre mais elle a tenu à donner les raisons de son choix notre aîné Vincent Vincent qui a commencé comme ça maman à l'école publique à l'école litrée et puis la frustration de ses parents mon mari et moi qui avons vu des paquets d'heur qui n'étaient pas sérieusement remplacés et à un moment on en a eu marre on a alors entendu un mensonge un dénigrement de l'éducation nationale et une revendication séparatiste de sa classe sociale et depuis de manière continue nous nous assurons que nos enfants sont non seulement bien formés avec de l'exigence dans la maîtrise prise des savoirs fondamentaux et qui sont heureux manifestement l'ancienne joueuse de tennis n'est pas la corde la plus tendue de la raquette plus précisément on peut faire trois critiques aux déclarations de la ministre d'abord sur les rapports entre la vie privée et la fonction comment confier l'éducation nationale à une personne dont les choix personnels montrent qu'elle n'a aucune confiance dans cette institution débat récurrent parce que les ministres sont issus de ces milieux privilégié quand on regarde la scolarisation des enfants de ministre deéducation depuis des années ne serait-ce que depuis 2017 on a l'impression les plus favorisés quand ils ont les moyens et pour le coup c'est un sujet qui va bien au-delà de la politique ne joue plus le jeu de l'école publique ensuite par le contenu de ces déclarations elle dénigre l'institution dont elle va avoir la charge et à un moment on en a eu marre c'est aussi une manière de concéder que 6 ans de macronisme n'améliore rien et enfin elle ment on sait qu'il n'y a pas de problème particulier d'absence à l'école dont elle parle madame ouea Castera n'a pas placé ses enfants dans le privé à cause d'absence non remplacée dans le public mais on se demande d'où peut bien venir la méfiance générale à l'égard de la parole publique moi je me suis appuyée avec la plus totale sincérité sur le souvenir et sur le le ressenti d'une expérience de maman d'il y a 15 ans les états statistique du rectorat et ce qui compte le plus la parole d'une enseignante me donne tort donacte je dirais pas que j'ai menti mais plutôt que la réalité a un point de vue différent du mi depuis on a eu droit à une défense qui dépolitise l'enjeu de ses déclarations et de ses agissements hier matin Guilan David la porte-parole du PP FSU a formulé une demande nous voulons des excuses publiques adressé à tous les enseignants je les ai présenté à plusieurs reprises et je l'ai leur doit oui je les ai je les ai blessé je les ai heurté mes excuses aux gens qui se sont sentis blessés c'est laissé entendre qu'il n'y a pas de problème objectif que c'est seulement une question de PER tion ensuite la ministre a eu un propos public qui a été maladroit elle s'en est excusé elle a bien fait personne n'est surpris c'est pas la première fois que l'intervention d'un ministre donne l'image d'une élite qui s'affranchit des règles communes et qui pense comme normale ses stratégies d'évitement ancienne cadre dirigeante du Groupe AXA et de Carrefour ENAR passé par la Cour des comptes elle est en 2022 une ministre issue de la société civile entendre les copains de Macron riches et bien installé dans les réseaux de la bourgeoisie française non il y a pas de séparatisme scolaire alors entendons-nous il y a des tas de raisons différentes de mettre ses enfants dans le privé mais là on a une stratégie scolaire très classique la recherche de l'entre soi d'une classe aisée par le choix d'établissement prestigieux et socialement homogène une population qui se replie sur ses caractéristiques identitaires et sociales ça s'appelle du séparatisme ils transforment leur quartier en zone de non droit en territoire perdu de la République et il ne faut cesser de le répéter avec la la participation généreuse des pouvoirs publics bon derrière ces trajectoires familial privé il y a un problème politique comment attendre de ces gens qui profitent d'une école à deux vitesses qu'ils orientent correctement lorsqu'ils sont au pouvoir l'institution qui précisément doit lutter contre la fragmentation sociale est-ce que votre message sur le fond c'était dire chers parents d'élèves parce que certains l'ont entendu comme ça si vous en avez les moyens sortez de vos enfants de l'école publique parce que c'est la cata est-ce que c'est ça que vous avez voulu dire alors l'inverse j'ai voulu dire et en plus le profil de Stanislas ne correspond pas tout à fait aux valeurs de la République l'ambiance est Cato manif pour tous une structure autoritaire qui couvre homophobie sexisme discours anti-avortement et arrosé de subvention publique dernier rebondissement en date un rapport remis en août 2023 a été dévoilé par méiaap et pointe aussi les pratiques problématiques de l'établissement L'établissement ne respecte pas son contr avec l'État évoquant des cours de catéchisme et des messes imposé à tous les élèves le rapport commandé par le ministère de l'éducation en février 2023 et bouclé début août pointe également des dérives dans la teneur de certains cours notamment l'enseignement de la sexualité comment il doivait être content d'avoir été mis dans la sauce par oua Castera la ministre elle a dû se déporter du traitement de ce rapport et choisir un tel établissement pour ses enfants c'est sinon adhérer à ses valeurs au moins fermer les yeux on peut du coup en déduire la ligne politique à venir continuer la case de l'école publique encourager l'école privée et se montrer complaisante à l'égard des différentes offensives réactionnaires euh c'est la définition du macronisme en somme la ministre a fait un choix pour ses enfants ce sont des choix individuels personnels je le disais il faut les respecter la dégradation de l'enseignement public ne tombe pas du ciel c'est SEP classe qui n'y met pas ses enfants qui l'organise et qui après fait mine de découvrir les problèmes mais ils doivent se dire bah si le français moyen n'est pas content de l'école publique il a qu' se payer l'école privée quels peuvent-être les effets un peu plus profond de cette affaire sur le corps social on pourrait se dire que ça ne fait qu'alimenter la méfiance à l'égard des élites il est possible que cela fasse bien plus en encourageant l'attitude qui cherche à s'extraire systématiquement des règles communes mais en la diffusant dans une population qui n'a pas les moyens de se comporter ainsi et qui a besoin du service public j'avais déjà parlé de ce phénomène dans une ancienne vidéo dans son livre voulons-nous vraiment l'égalité le philosophe Patrick Savidan le nomme démocratisation ou propagation de la tentation oligarchique je vois les gens d'en haut de l'oligarchie ne pas avoir confiance dans les règles communes et s'y soustraire et bien je vais essayer de faire pareil en en faisant payer le prix aux autres à des gens qui sont en dessous on se met alors sans réfléchir à voter pour des forces politiques qui soit organisent la destruction du service public soit affirme qu'on ne peut le maintenir qu'en réduisant sa population bénéficiaire il faut exclure et supprimer des droit car il n'y a pas assez pour tout le monde je ne peux avoir qu'en prenant à l'autre l'affaire oua Castera met en spectac l'égoïsme bourgeois et celui-ci est contagieux il se diffuse mais il finit par toucher des gens qui n'ont pas les moyens de mener une telle vie à la semaine prochaine [Musique]