"Le RN est devenu la béquille du macronisme", selon le socialiste Olivier Faure

[Musique] bonjour Olivier fort bonjour à tous les deux et bonjour à ceux qui nous écoutent c'est aujourd'hui qui présenté le budget pour l'année prochaine l'objectif vous le connaissez 60 milliards d'efforts avec réduction de la dépense publique et des hausses d'impôts pour les plus fortunés et les grandes entreprises déjà sur l'orientation est-ce que vous validez que voulez-vous que je valide moi je suis évidemment favorable à l'idée qu'il faille faire des économies je suis favorable à l'idée que il faille aussi aller chercher la ressource fiscale là où elle existe c'estàd que pendant 7 ans les grandes fortunes et les grandes entreprises ont été épargnées et donc il est logique que désormais alors qu'on s'aperçoit que la situation est proprement catastrophique ce n'est pas moi qui le dit c'est le premier ministre et bien il faut évidemment per cette situation et comment est-ce qu'on la pie là effectivement on a des désaccords profonds avec le Premier ministre sur les impôts puisque vous en parlez des hausse ciblée exceptionnelle temporaire c'est ce qu'annonce le gouvernement oui est-ce que vous c'est d'élargir l'assiette mais c'est pas d'élargir l'assiette c'est de faire en sorte que celles et ceux qui peuvent payer payent vous parle de qui mais je parle des grandes fortunes des multinationales qui se sont beaucoup enrichies mais c'est pas qu' dans dans le budget dans le budget il y a 300 grandes entreprises et puis une contribution minimale pour les plus riches d'abord on connait pas complètement les pures de ce budget mais ce que je comprends très bien c'est que vous venez de le dire il s'agit pour le premier ministre de taxer les grandes fortunes et grandes entreprises de manière limité et temporaire en revanche pour tous les autres pour vous pour ceux qui nous écoutent ce sera pas limité ce sera pas temporaire et on le voit arriver touche par touche parce que le premier ministre n'a jamais annoncé lors du discours de politique générale ce qu'il allait faire mais on voit bien que ce sont maintenant et bien les retraités qui vont payer on va désindexer leurs pensions un décalage de ce sont ben ça veut dire qu'on désindexe parce que si vous si vous indexer sur 6 mois ça veut dire que vous n'indexez pas sur l'année donc ça veut dire que vousz vous ne suivez plus en fait le cours de l'inflation mais vous connaissez l'argument du gouvernement c'est que les dernières hausses revalorisation des retraites plus ination mais il y a pas d'argument qui tiennent la réalité c'est que ce gouvernement a fait un choix de faire payer d'abord les retraités il veut faire maintenant faire payer les malades faire en sorte que le reste à charge sur les consultations médical soit de 4 €. il va augmenter la taxe sur l'électricité et qui va rapporter 4 milliards donc vous voyez bien que on est sur une trajectoire qui n'est pas du tout une trajectoire pour les plus riches qui est une trajectoire pour tout les autres et pour ce sera pas temporaire et je pourrais y rajouter le fait que les chômeurs vont aussi trinquer puisque la réforme de l'assurance chômage est à nouveau sur la table donc on a là en réalité un espèce de paravant commode qui de dire ouais oui on va quand même faire s'occuper des plus riches ça c'est 1 an et c'est une fois et c'est 20 milliards et ensuite vous avez pour les autres des mesures qui ne seront absolument pas temporaires et qui vont réduire restreint dans ce qui est le modèle social français on va rentrer un petit peu dans le détail justement du modèle social vous évoquez la santé Olivier fort et France Info pu consulter les pistes qui concernent précisément le budget de la Sécurité sociale il y a cette confirmation notamment la la modification de l'indemnisation des AR maladies et bien sur la table est-ce que vous vous y opposez oui parce que il y a d'autres moyens et d'autres façons de faire nous avons hier fait la proposition donc de 49 milliards que nous pouvons trouver sur des recettes supplémentaires et là-dessus nous verrons si le premier ministre est comme il l'a annoncé apte au compromis ou s'il est lui dans une forme de tout mon projet rien que mon projet et donc on va voir c'est quoi les 49 milliards d'économie che les 49 milliards les économies sont simples à trouver enfin simple vous avez aujourd'hui des effets d'ben qui sont massifs vous avez aujourd'hui des exonération de cotisation patronnale au-delà enfin qui vont jusqu'à 3 SMIC et demi tout le monde sait toutes les études économiques le prouvent il n'y a aucun effet bénéfique ni sur l'emploi ni sur les salaires ni sur la compétitivité au-delà de de SM pas ce que dit le président du MDEF hein ce matin dans le Patrick Martin dans les échos dit voilà si on bouge tout ça ce sont des centaines de milliers de postes qui peuvent être détruit mais d'ailleurs on ne parle pas de la même chose parce que ce que veut faire le gouvernement si j'ai bien compris et vous me corrigerez si vous avez des des sources que je n'ai pas mais ce qu'il veut faire lui c'est supprimer des cotisations au niveau du SMIC nous ce qu'on dit c'est exactement l'inv c'està-dire que il y a un moment au niveau du SMIC ça peut se justifier par le fait que il y a des emplois à protéger parce que si ils étaient à des coût plus élevé il pourrait disparaître en revanche au-delà de de Smic on est sur des emplois qui n'ont absolument aucune menace sur lesqueles ne pèse aucune menace et dont on pourrait supprimer les exo de cotisation ce qui permettrait là de retrouver 8 milliards mais ce qui coûterait de l'argent aux entreprises et qui pour le coup alors que ces emplois sont pas forcément menacés si on entend en tout cas ce que dit Patrick Martin il pourrait l'être demain mais vous avez ch chaque année vous vous rendez compte que les aides aux entreprises c'est 200 milliards d'euros 200 milliards d'euros là je vous propose de reprendre 8 milliards d'euros est-ce que vous pensez sincèrement que ça ne ça ne pourra pas se faire est-ce que vous pensez vraiment que ça n'est pas tenable on a aujourd'hui un patronnat qui hurle avant d'avoir mal c'est comme c'est sa nature et c'est c'est une façon de bonne guerre mais la réalité c'est que tout ça n'a aucun sens vous avez et si on prend simplement les cadeaux fiscaux qui ont été réalisés depuis 7 ans c'est 62 milliards par an selon la Cour des comptes qui ont été offerts aux grandes fortunes aux grandes entreprises là nous nous proposons de reprendre 49 milliards moi si on m'explique que pendant 7 ans on me donne la possibilité d'avoir en fait la récupération de 62 milliards et que au bout de 7 ans on me reprend 49 milliards mais qu'on me laisse le reste mais j'estime que je serais très heureux et donc on a là une enfin on a là une approche une approche idéologique de la part du gouvernement et de la part du pouvoir qui ne veut pas Laer votre approche aussi elle est différente parce que vous vous dites quoi vous dites faut pas renier dans les sur les dépenses euh en tout cas moins mais en revanche il faut taxer taxer davantage les plus riches les plus les plus fortunés avec le risque quoi qu'ell s'en aille ces grandes fortunes mais écoutez elles ne s'en iront pas ça c'est c'est une histoire qu'on nous raconte à chaque fois comptivité des grandes entreprises aussi salcl rendez-vous compte que les 500 familles les plus riches de France ont en 7 ans doublé le montant de leur fortune doublé elles sont passées de 600 milliards à 1200 milliards et là on propose de le prendre nous 49 milliards mais vous pensez qu'ell ne le peuvent pas vous pensez vraiment que si vous aviez enfin si vousz au super super ver l'auto et qu'on vous donne 600 milliards et que je vous dis je en reprends 49 vous allez me dire quoi vous allez me dire bon écoutez c'est de l'argent de poche donc ok prenez parce que vous êtes généreuse et parce que vous avez envie de contribuer à la ce qu'il disent eux hein donc civisme c'est quoi non mais le civisme c'est quoi on peut pas demander aux Français à chaque fois de se serrer la ceinture il n'arrête pas de le faire en revanche ceux qui ont tout qui vont s'acheter quoi un y de plus un hôtel particulier de plus une île en au bout du monde qu'est-ce qu'ils vont faire de plus avec cet argent donc moi ce que je simplement que ça vous savez bien ce que ce que dit ce que dit le MF c'est a des entreprises il y a pas voilà il y a pas forcément des grandes fortunes ce que dit le MF c'est son les entreprises que nous nous visons nous visons des entreprises qui font plus d'un milliard d'euros de chiffre comme le gouvernement pareil le gouvernement c'est la même chose le gouvernement c'est temporaire et le gouvernement c'est sur des donc c'est là-dus que vous allez jouer c'est temporaire aussi parce que c'est pas à vous qu'on va l' prendre ce gouvernement il est là il est il est peut-être temporaire enfin la réalité c'est qu'il a déjà annoncé y compris le fait que s'il devait rester ce serait temporaire la Olivier fort la la FR je quand même au fait que moi je veux bien que enfin pourquoi est-ce qu'on protège toujours les plus riches est-ce qu'on ne protège pas les Français dans leur grande majorité pourquoi est-ce qu'on ne dit pas que il y a un problème pour l'école il y a un problème pour l'hôpital il y a un problème pour notre sécurité et donc ça suppose qu'on a des services publics qui fonctionnent et que ça n'est pas possible de dire pour les gens qui sont les plus riches et qui sont très contents de trouver un hôpital performant qui sont très contents qu'on les protège avec des policiers qui sont très contents aussi d'avoir des enfants qui vont dans les meilleurs écoles du monde et bien ça suppose que derrière on les finance voilà parce que il y a quand même l'état de fait l'état de fait c'est que la France à le niveau de dépense publique le plus important de la zone euros et pour moitié il s'agit de dépenses sociales la question qui se pose au fond là aussi avec ce bah je vous pose la question est-ce qu'on pourrait pas avoir le même modèle social mais moins cher oui mais qu'est-ce qu'on fait moins cher on paye plusinirmières on paye plus les médecins on paye plus les aides soignantes on paye plus les sages-femmes qu'est-ce qu'on fait en fait on dit que tous ces gens-là ont la vocation donc finalement on va se reposer sur le fait que ce sont des gens qui sont des gens qui ont une forme d'humanité supplémentaire et on dit bah écoutez vous allez le faire pour rien mais vous prenez l'exemple des infirmières évidemment tout le monde est d'accord avec vous on n' pas envie d'avoir moins de soignants dans le pays en revanche la Cour des comptes par exemple parle des des fonctionnaires des de la fonction publique territoriale il faut retirer il faudrait supprimer 100000 postes là-dessus vous dites quoi vous mais qu'ils me disent où on les prend parce que en fait vous voulez que désormais on est plus dans les collectivités local ceux qui s'occupent enfin voyez moi je vois que me disaient les gens me disent pour faire un passeport pour faire une carte d'identité c'est de plus en plus long parce qu'il y a de moins en moins de monde et qu'est-ce que vous voulez faire pour entretenir nos paysages nos jardins et cetera qu'est-ce que vous voulez qu'on arrête tout poli le problème si on regarde nos voisins qui ont eux aussi des services publics qui pour certains fonctionnent fonctionnent bien avec un taux de prélèvement obligatoire qui est moindre une dépense publique qui est moindre où est-ce que ça cloche en France mais quand vous allez chez le médecin aux États-Unis non je parle pas des États-Unis non non mais parce qu'on s toujours les États-Unis c'est pas du tout le même modèle social modèle sociaux comparables mais un modèles sociaux comparabl ils ne sont pas totalement comparables si vous comparez ce qui doit être comparé c'est à prestation égale en réalité ce que nous faisons aujourd'hui en France coûte moins cher que ce qui se fait ailleurs parce que quand vous ne l'avez pas par le public vous êtes obligé de passer par le privé et si vous prenez une assurance plutôt que d'avoir la sécurité sociale ça vous coûte plus cher simplement il y a ceux qui peuvent le faire parce sils sont suffisamment riches pour le faire alors que le modèle social français c'est d'avoir mutualisé les risques et de faire en sorte que tout le monde puisse avoir accès à la santé aux accidents du travail et cetera que les accidents de la vie les principaux accidents de la vie le chômage et cetera et bien soi indemnisé de la même façon pour tout le monde pour permettre justement que nous soyons au moins égaux devant le risque et parfois le malheur donc globalement vous vous allez dire non à toutes les à tous les rabotage sur les dépenses publiques mais tout ce qui fragilise les Françaises et les Français oui je serai contte parce qu'il y a d'autres moyens de faire si on avait aucun moyen taation vous dites mais oui mais enfin quand moi je vous dis que par exemple sur l'impôt sur la Grand les grandes fortunes qui a été supprimé par Emmanuel Macron on pourrait revenir et faire en sorte que nous récoltions 15 milliards là-dessus je me dis le gouvernement fait un pas puisque il dit voilà pas Tempire est tout petit et tout petit pas moi ce que je dis que c'est que quand même quand vous avez des gens en je pas répéter ce que j'ai dit mais les 500 plus grandes fortunes aujourd'hui qui ont gé 600 milliards en 7 ans est-ce que vous pensez vraiment qu'elles ne peuvent pas donner 15 milliards par an mais moi je dis tout ce ces efforts là aujourd'hui qui doivent être fait s'inscrivent dans une trajectoire qui nous est aussi imposé par l'Union européenne puisqu'on fait l'objet d'une d'une procédure pour déficit excessif la la trajectoire du gouvernement elle est simple c'est atteindre les 3 % de déficit en 2029 vous êtes d'accord avec ça il faut atteindre cet effort là bah il faut qu'il a une trajectoire qui soit fixé et c'est bien de se dire qu'on ne vit pas à crédit simplement et c'est quand même incroyable ce que vous dites la SEM parce que vous avez fait campagne sur pendant les législatives sur plus de dépenses vous aviez creusé davantage la dette avec 500 milliards qu'est-ce qu'on a dit on a dit que tout ce qu'on demandait que tout ce qu'on fixait comme nouvelles dépenses serait compensé par de nouvelles recettes 50 milliards de de dép en plus V rappelez-vous il y avait 300 économistes qui ont travaillé avec nous une prix Nobel d'économie parmi les plus grands économistes de France et nous avions à chaque fois qu'il avait une dépense nouvelle une recette nouvelle et donc c'est la raison pour laquelle nous n'avons jamais nous cherché à creuser les déficits qui a creusé les déficits et qui a creusé la dette en France c'est le président Macron et ses gouvernements successifs pourquoi parce que la dette elle est pas tombée du ciel elle est pas arrivée par hasard elle est arrivée parce qu'ils ont fait des cadeaux fiscaux au plus aux plus riches et qui ont creusé en fait les Ben qui ont creusé la dette de l'État c'est c'est simple comme euh comme si vous-même on vous dit qu'on vous supprime de votre salaire forcément si vous avez euh des des des des contraint vous avez un emprunt et C et que tous les mois vous payez la même chose bah forcément à la fin vous avez des dtes supplémenta donc juste on touche pas aux dépenses publiques et juste une dernière question parce que chacun fait ses propositions Gérald Darmanin notamment propose si a des dépenses publiques tout à l'heure vous AZ parlé des allgements de cotisation c'est une dépense publique et donc là on peut y revenir sur le crédit imp pour recherche qui bénéficie aujourd'hui des entreprises y compris qui délocalisent leur recherche mais il y a pas de raison quand même de continuer à les financer pourquoi est-ce qu'on finance des grands groupes qui peuvent financer leur recherche sans problème et moi je suis pour que on concentre l'effort de recherche enfin de l'aide à la recherche des entreprises sur les entreprises moyennes et petites en revanche pour les très grosses il y a aucune raison de de monter au-delà d'un plafond qu'il faut fixer et que nous avons fixé à un niveau de 500 millions voilà donc ça ça permet de avancer Olivier fort vous êtes avec nous jusqu'à 9h sur France Info on laisse passer le fil info 8h46 Maurine Suignard les effets de la tempête kurk ne sont pas terminé le pic de la crue en scè etarne est attendu à la mi-journée le département reste en vigilance rouge six autres départements sont en orange plusieurs autoroutes d'Île-de-France sont inondées une partie du périphérique Nanta aussi la SNCF indique aussi que des trains sont supprimés ou retardés dans plusieurs régions il y a aussi encore 65000 foyers privés d'électricité Patrick Martin dit redouter la destruction de centaines de milliers d'emplois alors que le Gouvernement présente aujourd'hui son budget pour l'année prochaine le patron du Medef s'oppose aux baisses des allègements de charges patronales l'exécutif recherche 60 milliards d'euros pour boucler son budget le risque d'embrasement qui impacterait l'Europe et la sécurité des Françaises et des Françaises et là affirme à l'instant le ministre des armées les autorités libanaises indiquent ce matin que quatre personnes sont mortes au sud de Beyou dans des bombardements israéliens dans une zone plutôt épargnée jusque-l l'armée israélienne affirme elle avoir détruit sens cible terroriste du hzbollah en 24 Hees un 3è match de Ligue des Nations de football pour les Bleus ce soir c'est contre Israël Kyan Mbappé n'est pas de la part il a été laissé à disposition du Real Madrid rencontre à suivre sur France Info des 20h45 France Info le 830 France Info Jérôme chapui Salia braa et avec Olivier for le prier secrétaire du Parti socialiste on parle de ce qui se passe à l'Assemblée cette motion de censure d'abord contre le gouvernement Barnier qui avait été déposé par le nouveau front populaire qui a été rejeté avanttiier qu'est-ce que vous cherchiez à démontrer bah d'abord dire où nous sommes nous sommes dans l'opposition I et il y avait un holdup électoral qui a été réalisé il était nécessaire de le souligner de le rappeler et ensuite de montrer qui est dans la majorité et qui est dans l'opposition vous voulez dire que le RN est dans la majorité c'était ça l'idée c'est un soutien sans participation mais chacun l'a compris le RN qui était présenté jusqu'ici comme le principal opposant à Emmanuel Macron et on allait voir ce qu'on allait voir et il était l'alternative bah chacun comprendra aujourd'hui que le RN n'est pas l'alternative il est devenu la béqu du macronisme et donc je j'espère que toutes celles et ceux qui jusqu'ici ont fait le choix du rassemblement national comprendront qu'avec le RN ils auront la même politiqueavec Emmanuel Macron sur le plan économique et ils auront retaillé au plus plus si c'est possible avec le RN c'est tout ce qui va changer parce que la réalité c'est que ils onont ils vont voter ils vont ils vont laisser passer le budget ils vont laisser passer le budget de la CC et donc vous verrez bien que à ce moment-là vous pensez qu'ils vont qu'ils vont pas voter contre autrement il il a un vote parce que peut-être qu'il y aura 493 oui mais s'ensureront pas ils ont fait le choix de laisser vire sur le gouvernement donc pas ne pas s'ensurer c'est approuvver donc ah ben écoutez il y a un moment où si vous ne voulez pas vous dites que vous ne voulez pas là pour l'instant ce qu'on comprend c'est que au nom de la courtoisie c'est ce que dit Marine Le Pen pas déstabiliserab enfin il y avait d' aautres possibilités il y avait la possibilité de dire la même chose avec le fond populaire il a elle aurait pu dire écoutez je ne veux pas déstabiliser c'est pas ce qu'elle a fait alors même que nous n'étions pas encore au gouvernement h elle avait déjà annoncé qu'elle censurerait et que de toute façon il n'avait aucune possibilité pour que le Front populaire gouverne selon elle Olivier fort il y a deux lectures quand même à ce que à ce qui s'est passé il y a celle que vous faites le gouvernement ne tient que par la volonté du rassemblement national puis y a une autre lecture le nouveau front populaire n'a pas de majorité parce que bah la motion de censure elle est pas passée la Présidence de l'Assemblée vous vous ne l'avez pas obtenu et donc en Creuse ça renforce une nouvelle fois le gouvernement Barnier non c'est sûr que quand il y a la droite et l'extrême droite mais si vous voulez me faire dire que la droite et l'extrême droite ça fait plus que le Front populaire je vous donne le point il y a pas de problème droite plus extrême droite ça fait largement plus que le Front populaire si l'extrême droite n'était pas en soutien alors là on est dans une situation très différente et moi ce que je dis c'est que l'extrême droite a fait un choix il est clair il y avait une possibilité pour aller vers plus de justice fiscale plus de justice sociale plus de justice climatique l'extrême droite a dit avant même que président nom c'est hors de question que le Front populaire gouverne et elle avait le choix aussi pour dire qu'elle ne voulait pas de Michel Barnier elle a dit non non Michel Barnier ça va on y va donc ceux qui voulaient nous expliquer que jusqu'ici l'extrême drite était en contradiction complète avec la macronie et bien cela doivent reconnaître aujourd'hui que ça n'est pas le cas et qu'ils sont prêts à avaliser y compris des mesures celles que vous venez d'annoncer vous rendez compte que les Français vont payer désormais 4 € de plus quand ils iront chez le médecin il y a des gens qui se soigneront moins ou plus parce que ils ne peuvent pas l'assumerat qui le propose cas qu' qu' accepte la vie politique est décidment bien compliquée à l'Assemblée en ce moment la députée LFI Aurélie Trouvé a été élu hier à la présidence de la commission des affaires économiques sur fond de division des macronistes et de LR c'est une victoire pour la gauche bah c'est une victoire en tout cas c'est satisfaisant de savoir que c'est le Front populaire qui récupère cette présidence de la commission des affaires économiques LFI qui préside deux des commissions vraiment importantes de de de l'Assemblée finances et affaires économiques ça aurait pas été logique que l'une des deux au moins reviennent au PS oui enfin simplement vous avez bien compris que ça n'était pas tout à fait prévu et que il n'y avait pas en réalité au départ d'assurance sur le fait que aurit trouvé puisse devenir la présidente de cette commission par ailleurs je veux rassurer le M tout de suite la réalité d'e la présidence d'une commission c'est que on maîtrise l'ordre du jour on ne maîtrise pas les votes et donc il n'y a pas non plus un changement cap en fait donc nous allons utiliser ces commissions pour faire pour faire en sorte que la vérité puisse apparaître sur le plan économique sur le plan budgétaire que nous puissions avoir les données qui parfois nous manquent parce qu'elles nous sont cachées oui ça c'est des moyens supplémentaires pour pouvoir faire apparaître la vérité mais ça ne dit pas ce que sera la politique de la France hélas Olivier fort le ministre de l'Intérieur Bruno rotillot a reçu une vingtaine de préfets mardi pour parler immigration il va leur envoyer dans quelques jours deux circulaires qui visent à remplacer la circulaire Vals qui qui permet la régularisation des des sans papiers pour des raisons de travail ou de vie familiale en France il veut la modifier cette circulaire Vals comment vous réagissez je je ne sais que dire un peu d'humanité ne nuit pas il ne s'agit pas de régulariser toutous les sans papier il s'agit de dire qu'il y a des gens qui sont dans une situation qui justifie le fait qu'elle soit qu'il soit régularisée on parle là de famille de travailleurs de gens qui ont leur vie en France et c'est 300 personnes chaque année lui il pose la question le ministre de l'Intérieur il y a aujourd'hui pratiquement un demi million d'étrangers en situation régulière qui sont au qui sont au chômage qu'est-ce qu'on en fait euh on continue de fermer les yeux sur le travail clandestin c'est une autre question aussi qui pose mais vous savez très bien que le travail clandestin il est en réalité l'œuvre de patron peu regardant et qui l'utilise notamment dans les travaux public et cetera et qui cherchent à faire de l'argent avec des gens qui sont des proies faciles parce que précisément elles sont sans droit dans pasenir dans ces cas-là ce qu'il faut revendiquer c'est l'inverse c'est de régulariser les gens qui travaillent qui sont sans papier parce que ça leur donne des droits et la possibilité de se défendre et ça n'en fait pas une main d'œuvre corvéable à merci mais Bruno rotillo a fait un choix celui de s'aligner sur l'extrême droite et on comprend c'est la seule raison pour laquelle on peut comprendre que Marine Le Pen s'aligne aussi sur ce gouvernement c'est que Bruno rotao est en réalité la marionnette de l'extrême droite il est celui qui aujourd'hui et cherche sur tous les terrains à satisfaire ce qu'elle a toujours dit j'ai écouté j'ai lu ce qu'il a dit dans Le Parisien de ce matin où il explique qu'il veut même y compris remettre la loi la loi immigration qui a été censurée par le Conseil constitutionnel et c'est là qu'on comprend ce qu'il dit quand il dit qu'il est contre l'État de droit c'est que lui-même alors qu'il sait que c'est cette loi était censurée par le Conseil constitionnel il dit il faudrait y revenir dans cette loi il y avait notamment la préférence nationale mais non mais ça veut dire que il a il a effectivement une volonté et cette volonté c'est celle qui est exprimée de tout temps par l'extrême droite qui a toujours cherché à opposer le concept de souveraineté populaire concept d'État de droit alors l'état de droit c'est quoi c'est ce qui protège chacun d'entre nous y compris quand on est minoritaire là la démocratie ça n'est pas simplement de dire que celui qui a la majorité peut tout faire contre tous les autres ça veut dire qu'il y a des règles des principes des valeurs qui nous gouvernent et qui doiv être respecté quelle que soit la majorité Olivier fort sur un autre sujet la délinquance des mineur Didier Migot garde des saut qui fut député socialiste en dans une autre vie envisage d'écarter ce qu'on appelle l'excuse de minorité pour des faits d'extrême violence est-ce que vous êtes d'accord avec ça oui je pense que c'est une possibilité qu'il faut envisager quand on a des enfin je vois ce qui s'est passé à Marseille avec ce très jeune homme tueur à gage 14 ans bon évidemment il y a un moment où on se dit que ça n'est pas tout à fait commun et on va pas le mettre simplement avec un bracelet électronique ou le placer en centre fermé il y a un moment où il y a quand même des gens qui présentent une dangerosité telle que ça suppose que on prenne on prenne garde alors après ce qu'il faut c'est pas simplement condamner il faut aussi aider la réinsertion parce qu'on peut imaginer qu'à 14 ans on n'était pas complètement formé et que il est possible de récupérer je l'espère en tout cas c ces jeunes gens et donc ça suppose qu'il y a un accompagnement et qu'on ne réduise pas les crédit dit notamment de la protection judiciaire de la jeunesse qui est en train de se faire les 500 millions dont Didier Migot va être privé ils sont justement destinés à la réinsertion de ces jeunes donc si vous entend bien en tout cas si Didier mig présente un texte en ce sens le nouveau front populaire ou en tout cas le Parti socialiste le votera je demande à voir ce que sera le texte il peut pas être il sera certainement pas uniquement ça mais je dis qu'effectivement pour des crimes très graves pour les crimes sexuels pour pour des crimes de sang l'excuse aux minorités se justifie moins Olivier fort vous comptez vos jours à la tête du Parti socialiste parce qu'en ce moment vous avez plein d'amis je les compte ça fait 6 ans ouais il y en a plusieurs dans vos parti qui veulent vot tête à commencé par François Hollande est-ce que vous l'avez appelé pour en discuter franchement on s'est croisé hier on a parlé comme toujours en fait on est des êtres courtois civils et vous savez vous connaissez cnaut bragerac et donc cette phrase qu'Edmond rant fait dire à son héros on n'abdique pas l'honneur d'être une cible voilà mais vous l'avez pris comment vous avez bien bien mais ça fait 6 ans ça fait 6 ans que les M pouvez pas rester à la tête du parti mais oui mais ça fait mais il a déjà dit au dernier congrès il avait déjà dit avant ça fait 6 ans que les mêmes disent la même chose et ils le disent pourquoi parce que ils veulent prendre la tête du Parti socialiste pourquoi ils veulent la prendre précisément parce que on a réussi quelque chose si le Parti socialiste était un cadavre mais personne n'en voudrait simplement c'est c'est facile à vérifier on a doublé le nombre de nos parlementaires au Parlement européen on a doubler le nombre de parlementaires à l'Assemblée nous sommes le deuxième groupe au Sénat bref on rappelle que sur le sur le Parlement l'élection au Parlement européen rapael gluxman n'est pas tout à fait sur la ligne même s'il a soutenu ensuite le N Front populaire c'était c'était pas celle de Jean-Luc Mélenchon mais je suis pas non plus peut-être échapper mais je suis pas non plus Jean-Luc Mélenchon jamais été jeanluc Mélenchon vous allezorganiser conr ou pas al je vous rappelle que Raphael gluxman j'ai fait le choix à deux reprises de de faire en sorte qu' soit lui la tête de liste contre François par exemple qui consid que c'était un bobo de Saint-Germain des prê moi j'avais dit pas du tout en fait c'est quelqu'un qui va défendre avec nous des valeurs des principes et j'ai fait cette campagne plus que quiconque par socialiste j'ai fait le tour de France reè comprisou alors du coup juste question con bah il aura le en 2025 comme prévu par début 2025 soyons clair je vais pas maintenant déclencher un congrès en plein débat budgétaire vous vous rendez compte que les Français on vient de parler de sujets extrêmement grave et là on dirait pendant les les 6 se prochains mois on va se regarder le nombril on va se taper dessus pour des motif compqué Budet aujourd'hui il y a le budget aujourd'hui mais il y a un risque de nouvelles dissolutions dans un an d'ailleurs peut-être que vous préparez déjà législativ de faire sorte que le Congrès gêne le moins possible et que les Français n'aient pas le sentiment que socialiste passent leur vie en congrès nous avons fait un congrès il y a un an et demi et puis un an auparavant est-ce que vous connaissez beaucoup de partis qui font des congrès tous les ans ça n'existe pas donc on a besoin aussi à un moment après des gens qui ont fait les militantes et les militants socialistes ils ont fait deux campagnes électorales au cours de l'année je crois que ils ont aussi envie non pas seulement de souffler mais de se dire que ce qui compte c'est d'abord de parler aux Français et aux français plutôt que de se parler à nous-même sur des bases dont on ne comprend pas toujours le sens parce que j'ai compris qu'il y avait beaucoup de gens qui voulaient ma place mais qu'est-ce qu'il voulaient à ma place ça c'est pas clair merci Olivier fort vous étiez l'invité de France Info ce matin je vous laisse en compagnie de Sia braclia et Renaud déi les informer dans 2