Débat avec Julien Aubert (LR)

[Musique] bonjour et bienvenue sur le père tv pour un nouveau débat politique alors aujourd'hui on a le plaisir de recevoir julia au maire qui est du parti les républicains qui va débattre avec françois asselineau président de l'union populaire républicaine alors tout d'abord merci d'avoir accepté notre invitation de sur verre dont vous êtes député de vaucluse depuis 2012 nous est arrivé en deuxième position à l'élection de la présidence du parti des républicains en décembre 2019 avec 21 bienvenue 28% des suffrages vous avez fait sciences po paris avec comme professeur henri guaino puis vous êtes vous avez fait par mois un master à l'université john hopkins à washington dc et enfin l'école nationale d'administration d'où vous sortez 17e de la promotion léopold sédar léopold sédar senghor où se trouvaient également monsieur emmanuel macron vous est ensuite nommé auditeur puis conseiller référendaire à la cour des comptes en 2013 vous êtes intégré au programme young leaders de la fondation franco-américaine vous êtes le président fondateur de osez la france mouvement politique d'inspiration gaulliste créé en 2010 est que vous définissez comme un laboratoire d'idées de la droite républicaine vous êtes également l'auteur de deux ouvrages d'élus parmi eux en 2016 et le dernier en date emmanuel le faux prophète ce que cache la révolution mâcon de des u19 paru aux éditions du rocher c'est gai nice c'est guinée ce pardon secrétaire général de l'association des députés gaullistes depuis septembre 2012 d'adopter la position politique du gaullisme social et souverainistes de henri guaino et sur le plan économique vous souhaitez libérer la pensée économique de la doxa au spirit r et néolibéral et donc nous allons également avec nous que je vais présenter parce qu'effectivement peut-être des gens qui viendront donc vous voir ne connaissent pas monsieur asselineau donc après avoir été diplômé de hec paris vous êtes sorti de l'ena ou 85 deuxième de la promotion léonard de vinci aux fonctionnaires de l'état de plusieurs ministères vous avez été inspecteur des finances chargé de mission à la direction générale du crédit national et chef du bureau asie océanie à la direction des relations extérieures ministère de l'économie et des finances en 2004 vous êtes nommé délégué général à l'intelligence économique du ministère de l'économie des finances notre délégation est chargée de fournir au gouvernement comme aux entreprises d analyse renouveler à force de mieux faire face aux effets de la mondialisation et d'anticiper la décision étrangère qui aurait pour effet de nuire aux intérêts économiques et industriels de la france le 25 mars 2007 vous créer un nouveau parti politique l'union populaire républicaine upr qui milite pour la sortie de l'union européenne de la zone euro et de l'otan et dont vous êtes le président depuis lors vous avez été candidat à l'élection présidentielle de 2017 et tête de liste aux européennes de 2019 alors monsieur au vert vous avez lancé en 2013 le rassemblement bleu lavande dont la chartre prend cinq engagements moraux de comportement politique l'honnêteté l'honneur le sens de l'intérêt général le rétablissement de l'autorité de l'état et du politique et la fierté alors première question comment analysez vous la situation politique économique sociale et diplomatique de la france en ce début d'année 2020 goûtez moi je crois que la france est en état de choc ou en état de siège c'est à dire que les français me semble très énervé très agacé dresser les uns contre les autres avec d'abord une perte de confiance du politique est aussi un sentiment un peu de désespoir parce que je crois que le vrai visage des manuels macron et progressivement apparues il ya eu à un moment donné une espèce de croyance que le gouvernement était à gouvernement jeune moderne non idéologique qui allait régler les problèmes des français ils s'aperçoivent qu'en réalité il est plutôt au service d'intérêts catégoriels et qui s'y emploient avec efficacité et elle est donc aujourd'hui les français sont mécontents de la station de leur pays cherchent une solution ne la trouve pas forcément et en même temps sont tous également confronté à des formes d'insécurité économique social et culturel ça dépend des endroits veut dire que dans la région dans laquelle j'habite les sujets des zones de non-droit de l'islamisme radical concurrencer sujet de chômage donc les deux se font face donc c'est plutôt un je dirais description assez sont que je ferai de cette france en début 2020 et j'ai été elle est sans doute tentés du fait que ça n'est pas anodin qu'on a avec ce filtre est un président de la république d'un théâtre parce que quelqu'un le film à son insu le post sur twitter ça dénote une époque est aussi une perte de respect pour les intimes les institutions et en même temps un sentiment de montée de la violence diffuse dans la société je dirais que tous les indicateurs sont au rouge en réalité en matière économique on assiste toutes les semaines à la perte d'une entreprise française rachetée par un fonds de pension américain chinois saoudien qatari on assista en matière économique et sociale à une baisse continuelle du niveau de vie des français dont témoigne notamment la montée constante de la pauvreté l'insee a montré qu'en 2018 le nombre de chômeurs avait augmenté le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté excusez-moi avait augmenté de 400 milles en âne c'est à dire on se sent par jour on est en plein dedans de neuf millions trois cent mille personnes qui sont en dessous du seuil de pauvreté selon l'insee et fin 2018 il suffit de regarder vous promener dans les rues de paris de grandes villes le nombre de sdf qui a partout maintenant c'est absolument incroyable oui c'était vous avez raison c'est un argument de macron qui avait dit qu'il voulait pas voir ça en fait depuis qu'il est arrivé ça n'a cessé de proliférer en matière sociale on est depuis quand même un an et demi dans une espèce de jacquerie qui n'en finit pas depuis deux mois de novembre 2018 les gilet jaune ça continue semaine à ce prêt ce même ce n'est pas parce qu'on en parle moins dans l'immédiat que ça ne continue pas on a une des problèmes tous azimuts dans tous les domaines enfin on regarde que soient les hôpitaux que ce soit l'école que ce soit la culture que ce soit les avocats que ce soit à l'est voilà la défense tous les indicateurs sont au rouge partout face à ça on a et en matière diplomatique puisque la question comprennent la diplomatie on a aussi le sentiment que la france n'est plus la france qu'elle est à la remorque des états unis d'amérique et de l'oligarchie roux atlantiste on mène des guerres illégales notamment en libye au moyen-orient la macro en mois d'avril 2010 8 à balancer des missiles sur la syrie en violation du droit international en violation de la constitution française en violation des droits du parlement bras comme ça on a des mesures qui ne sont complètement contradictoire puisque on voit bien que macron par exemple sur la russie à la fois suit les sanctions imposées par l'union européenne et en même temps ils seront à saint pétersbourg devant poutine il engage les entreprises françaises à être plus présente en russie donc le mec est dingue on peut pas à la fois prendre des sanctions il ya des entreprises qui travaillent avec la russie et les engage à y aller on a le sentiment de quelque chose une espèce de bateau ivre et puis en matière politique il ya un vrai problème le président de la république piétine la constitution article après article menace les libertés publiques n'a jamais vu sous la vème république des mutilés 20 jeunesse et ça va faire penser bientôt aux gueules cassées de 1918 le nombre de gens mutilés et bordier mutilés à vie on aura arraché les mains pour des manifestations et avec un président et un gouvernement qui ne peut plus sortir comme le disait monsieur le député sans être course est parlé par les français pas seulement le président de la république tous les ministres à la mafia pas l'autre jour a été exfiltré après ça c'était à toulouse mais voilà il n'ya plus qu'à une seule panne seule protection c'est en fait les forces de l'ordre et l'armée dont j'ai d'ailleurs monsieur macro et très bien de quoi puisque l'idée il ya des primes qui ont été données aux généraux des primes exceptionnelles tellement ils ont peur que parce que c'est le dernier rempart qui protège se peut ce pouvoir lorsque macron dit qu'il veut aller au bout de la réforme des retraites tous les sondages montrent qu'il ya en gros 60% des français 60 65 cent des français qui sont contre continuellement contre même si un certain nombre de français se plaignent des effets négatifs des embarras que provoquent les grèves des transports est globalement mal réforme des retraites elle est rejetée par une majorité de français et macro considère que les français doivent aux baies de lui obéir et non pas lui obéir aux français normalement si c'était un démocrate il devrait par exemple faire un référendum sur son système et autres libérés qu'ils seraient et qui serait renvoyé alors face à tout ça je pense que la scène politique française est dans un grand désarroi puisque elle tourne en rond cessons aux analystes que tout le monde connaît ici l upr parce qu'on refuse la plupart des partis à tous les partis politiques sauf lui perd je crois refuse de regarder la réalité en face c'est à dire que s'il ya ces problèmes qui n'en finissent pas c'est parce que la france n'est plus dirigé par des français la france elle est dirigée depuis bruxelles par la commission européenne qui nous impose toute une série de politiques notamment par exemple la réforme des retraites dont on ne le dira jamais assez qu'elle est imposée par le rapport annuel des grandes orientations des politiques économiques et puis elle était nous sommes dirigés aussi par la banque centrale européenne de pelé francfort et qui nous impose c'est plus de sécurité ryter continuelle pour prétendument sauver l'euro le rhône est enviable qu'à la condition qu'on fasse des dévaluation interne c'est à dire que petit à petit on diminue le niveau de vie des français pour combler le manque de compétitivité face à l'allemagne donc de toute façon on est lancés dans une preuve dans un processus qui va exploser puisque les français on va pas leur serrer la vis d'eux jusqu'à ce qu'ils aient le niveau de vie des bangladeshis et enfin en matière internationale on est dans la dans la sous la tutelle de longtemps alors ça la scène politique française reste actuellement facialement elle est présenté dans les médias comme gauche droite et ça n'est plus le bon clivage le vrai clivage désormais c'est les partisans de la souveraineté d'indépendance nationale ça veut dire que ce sont les français qui doivent reprendre le pouvoir souverain de décider des actions à mener et de l'avenir collectif et puis l'autre l'autre aspect ce sont les partisans de la fusion de la france dans un état continent dont on ne comprend pas bien les contours et qui est qui qui signifie en fait afin de la démocratie je crois que c'est le vrai débat de nous de notre époque il est alors ben justement comme on voit qu'il ya énormément de problèmes en france en ce début d'année 2011 quelles sont les mesures concrètes que vous proposez pour remédier à cette situation ou faudrait un programme présidentiel d'abord j'ai un petit peu réagir sur ce qui a été dit je partage ça donne des choses qui ont été dites juste une petite précision sur quand on parle des mains arrachées vous arrachera pas une main si on vous tient avec un bd dessus il faut récupérer une grenade et si elle explose vous aurez la main arrachée et il ya aussi dans les gens qui ont manifesté des gens très violent pendant les yeux oui là après vous avez eu des vues etc mais il faut bien prendre conscience que pour les policiers qui aujourd'hui tentent de faire leur travail c'est rétablir l'ordre effectivement plus la société est violente plus le coût de rétablissement de l'ordre public et violeur par définition donc il faut faire attention lorsqu'on critique je dirais les débordements qui ont pu être faits ne pas donner l'impression que quelque part on décrédibilise l'action de la police qui aujourd'hui est à peu près effectivement la seule à s'interposer entre des français qui sont mécontents des radicaux ultra violent parce que vous avez des gens qui sont pas plus démocrate que la fameuse oligarchique désigné monsieur asselineau donc voilà il faut il faut bien prendre en compte je dirais bien les jeux wii je pense que je pense que je pense qu'il ya aussi un problème de formation ça qu'on a distribué des armements non létaux à des gens qui dans un peu dans la précipitation qui n'était pas forcément adapté et puis ensuite bon bain comme dans toute toute opération quand vous êtes mobile manifestation avait des gens qui tient des projectiles vous faites-vous riposté et puis il peut arriver que par exemple jeu à marseille il a utilisé le tir en cloche que vous avez des fils du tram s'est fait que les projectiles étaient déviées de vous tirer puis projectiles de vivre des choses qui peuvent s'expliquer il ya un deuxième sujet qui est le fan le fait que nous ne sommes plus gouverner nous ne saurions gré d'extérieur effectivement il ya un cadre où il ya un contexte qui est limitatif pour la souveraineté je partage ceux ci néanmoins il ya aussi quelque part une soumission intériorisé c'est à dire que effectivement vous avez commission européenne qui veut dire vous devriez réformer comme ceci sous peine de sanctions oui on veut nous avons élu un président de la république qui pourrait très bien venir l'écouter aux sanctions ou vous en faites ce que vous voulez ou des boulettes de papier moi je suis président la vie française j'ai passé par la vision que j'ai pour ce pays n'est pas obligé toujours de courir derrière ce qu'on vous impose parce que jusqu'à preuve du contraire notre pays a la possibilité de récupérer cette souveraineté merci monsieur asselineau ne pensais pas il y aurait pas créer du père quand on peut avoir des divergences sur le fait de ce qu'il faut sortir de le temps ou pas est-ce qu'il faut sortir de l'euro par certains de l'union européenne ou pas mais si je reviens à votre question préliminaire d'abord je crois que la priorité des priorités aujourd'hui c'est de rétablir la concorde ça fait deux ans que les français vivent dans un stress permanent il ya des problèmes quotidiens parce que fondamentalement je croise comme vous des gens qui se débrouillent avec quelques centaines d'euros qui sont confrontés au caractère kafkaïen de l'administration qui sont confrontés à l'inertie des politiques publiques donc il se débat dans des problèmes quotidiens et en plus ils ont ce contexte médiatique politique extrêmement agressif qui finit par mettre un peu tout le monde sur les rotules à ce que personne aucun pays aucune entreprise ne peut vivre dans un état de guerre permanent or on a eu les jaunes on a eu ensuite l'eau les longs conflits et maintenant on se retrouve avec des phénomènes de radicalisation et des choses que moi je n'approuve pas parce que même si je suis pas d'accord avec emmanuel macron je ne pense pas que ce soit en en faisant d'eux je dirais en s'en prenant physiquement aux gens ou coupant l'électricité à ceux qui essaient du travail et qu'on améliorera la situation globale comment est-ce qu'on rétablisse un concorde bien d'abord on sur le système des retraites on se demande quel est l'objectif recherché pour moi l'objectif recherché c'est du bon sens et d'amandes équilibré de permettre de servir des pensions aux gens et dans un pétard de bon sens de se dire aussi que l'espérance de vie s'allonge en bombe un moment donné il faut en prendre en tirer les conséquences qui s'imposent et qu'on va pas encore augmenter les cotisations pour frapper les actifs baisser les pensions qui a peut-être un critère d'âge et un débat sur l'âge est-ce qu'il faut ensuite un système universel c'est une deuxième question je trouve qu'on a un briquet les deux en donnant l'impression que la n'allait pas sans l'autre là encore arrêté c'était deux sujets distincts que d'ailleurs premier ministre et le président poursuivi des sujets différents qu'à la fin ils risquent d'attraper aucun des deux lapins bon sans compter quelque chose de profondément révoltant dans ce qui est en train de se passer c'est qu'on déshabille des on a mélangé régimes spéciaux et caisses autonomes donc on déshabille des gens qui avaient un régime prendre par exemple les avocats les avocats ne sont pas dans le régime général pour une bonne raison c'est qu'on en n'a pas voulu en 1945 on a dit on a dit aux avocats écoutez nous on veut pas fait votre caisse fait lors qu'un saine et équilibrée et voilà que on leur dit on va vous récupérez votre caisse en a récupéré l'argent on va doubler vos cotisations et vous êtes priés d'accepter tout ça au nom de l'universalité traité différemment des situations objectivement différentes c'est ça l'égalité d'ailleurs c'est le mais c'est la vraie égalité l'égalitarisme sait traiter tout le monde a la même manière c'est plutôt un programme d'extrême gauche si je si je peux le qualifier ainsi vous en tout cas voilà oui voilà bien un domaine oui ça dépend de l'extrême gauche il ya plusieurs extrême mais en tout cas je visais simuler le communisme ensuite vous avez je dirais ce point saillant et puis ensuite si on veut effectivement traiter les problèmes des français assad vient répondre à un ensemble de questions à la question de la souveraineté effectivement juridique comment ça se fait que la loi finalement on arrive en queue de cortège vers vous le voyez réforme des retraites tout le monde a droit d'en parler pendant deux ans tout le monde parle des retraites madame michu et consulter les taux conseil me tirée au sort et puis alors vraiment arriver au parlement du directeur n'est à peu près c'est vous avez quinze jours fait ça en une seule fois et puis bon comme on n'a pas eu le temps de réfléchir au financement vous êtes priés de voter les yeux bandés c'est la démonstration par a plus b s'ils voulaient que l'on dit mais pourquoi les gens ne vont pas voter pour une bonne raison pour que les parlementaires sont pas là pour une bonne raison c'est que si vous avez l'impression d'être inutile c'est pas ça qui va améliorer les choses je fais une réponse parce que j'ai compris que nous subissons nous faisait des réponses longues donc c'est comme ça ça permet de et puis et puis à d'autres questions il ya la question de la rémunération du travail dans un monde qui structurellement favorable au capital il y à revisiter nos théories économiques d'animaux concurrence une ouverture des frontières comment est ce que je suis pas favorable à fermer les frontières mais en même temps je crois qu'on a besoin d'une dose de protectionnisme et considérer qu' on peut pas commercer avec l'allemagne comme mon commerce avec les chinois ou avec un dingue le bangladesh par exactement et même pays et même donner voilà donc on a toute une série de questions la question écologique qui est à la mode mais qu'on aborde si vous voulez sous la forme de créateurs bergues donc c'est tout aille bien sympathique mais c'est pas si vous voulez en supprimant tout l'élevage en france et en empêchant les gens de prendre l'avion qu'on va en créant des millions de chômeurs vous allez améliorer la vie des gens et donc ça veut dire que si je devais résumer au delà toutes ces mesures concrètes ces remèdes l'homme au coeur de la politique voilà c'est que on fait pas de la politique pour faire de l' expertise pour lever des paramètres pour faire du et ajouter un facteur non on fait de la politique parce qu'on souhaite sincèrement l'amélioration du sort de ses congénères ce qui veut dire les protéger et réfléchir ce qui est mieux pour eux et pour nous d'ailleurs au passage voilà sans essayer de dire bah écoutez je vais habiller paul pour déshabiller jacques ou sans prendre les gens pour des imbéciles parce que dans une société d'information et finit par voir qu'effectivement c'est le cas et j'ai un an ils vous le font payer est ce que c'est possible non je suis répond avec là aussi je suis d'accord avec un salon de choses dites qui a dit monsieur le député mais je voudrais quand même d'avoir raison la question concrètement concrètement qu'est-ce qu'on fait parce que j'ai pas bien compris finalement dans les propos qui viennent d'être tenus par julien aubert exactement concrètement ce qui ce qui se passe est concrètement il se passe quoi il se passe qu'à une défiance énorme des français vis-à-vis du gouvernement et du chef de l'état on l'a dit tout à l'heure le chef de l'état et course et il est obligé d'ailleurs maintenant je crois qu'il ya un tiers du périmètre du viiie arrondissement qui est quasiment sous on peut plier entrée on n'a jamais vu ça sans aucune dérive public on apprend que lorsqu'ils circulent au dernier moment on change les parcours 20 c'est l'ère ceausescu a d'ailleurs il a été exfiltré on attendait un hélicoptère qui l'exfiltrer comme nicolae et elena ceausescu donc on est face à une situation où je suis semaine samedi dernier voir la manifestation qui avait pris de la république j'étais sidéré sidéré par l'ambiance qui avait il y avait deux il y avait des dizaines totaux de camionnettes de police avec des policiers qui étaient à pied à côté il y avait la foule sur les trois qui les insultait en disant assassin esclaves de mâcon et candy esclave je pourrais pas dire des mots plus plus fleuri donc il ya une tension qui ne cesse de s'accroître et qui est dû à quoi qui est dit ou fait que macouin exerce un pouvoir totalement illégitime d'abord il a été élu rappelons le par 17% les gens qui ont voté macro premier tour c'était pilote 1 c'était à peu près 15 % des français si on compte les français inscrits ceux qui ne sont pas inscrits c'est donc là bas il sans compter ceux qui ont voté macron parce qu'il était beau ou parce que il avait dit penser printemps les amis donc la base qui soutient idéologiquement programmatiquement macron aînés c'est une tête des pannes et macron il temps très chargé par une oligarchie d'heure de bouleverser de fond en comble ce qu'est la société française les équilibres sociaux délicat la solidarité nationale et ça ça ne passe pas et ça ne va pas passer ça ne passera pas au moins ce que je crains c'est que maintenant on utilise le 49-3 pour faire un coup de force et ça va très mal se terminer ça j'en suis absolument certain donc je pense personnellement que si on avait affaire à des responsables politiques qui étaient sens des responsabilités j'avoue je suis en vie une pierre dans votre journal comment se fait-il intentions comment se maintient dans le jardin vous inscrire dès à présent votre jardin ou comment se fait-il nous nous on n'a pas de député bon comment sait-il que les républicains ou que les autres partis dits d'opposition n'explique jamais ou français d'où vient l'origine des problèmes qu'est-ce pourquoi est-ce qu'il ya que l'upm qui présente aux français leur rapport annuel les grandes orientations des politiques économiques qui fait que macron macron c'est une marionnette il faut arrêter de raconter aux français convaincre on a tous les pouvoirs c'est une marionnette qui a été présélectionné par l'oligarchie je rappelle que l'élection présidentielle j'ai eu zéro 9 % du temps de parole macron 27 % du temps de parole sans compter que moi quand j'arrivais j'étais présenté comme barbe-bleue dutroux alors que lui était présenté comme étant le génie du siècle bon sans compter qu'il a eu qu'à 183 couverture de magazine paris match vsd mois 0 même pas une citation jamais et que moi on a parlé de moi dans les 30 derniers jours mais ça faisait deux ans de préparation donc on a eu et c'est une escroquerie l'élection présidentielle a été une escroquerie et les français qui ont voté paul n'ont pas voté ne se rendait pas compte de ce qui ce qui de ce qui les attendait on a face maintenant un problème d'illégitimité profonde ça oui attendait juste amis donc ça c'est un problème de légitimité profondes d'abord je trouve que les partis d'opposition devraient faire le rôle de pédagogie que nous avons et devrait notamment alors ça par exemple les républicains je vois la différence énorme qui entre les républicains et ce qu'ils sont les descendants de l'ump et qui sont les descendants du rpr et l'évolution des conservateurs britanniques puisque je suis conservateur britannique quand même toujours eu une la moitié à peu près des conservateurs britanniques y resta est farouchement hostile à la construction européenne on a vu d'ailleurs la suite alors que les républicains ont analysé finalement depuis le ralliement de chirac en 92 au traité de maastricht ont complètement chassés de leurs de leur rang ou à peu près les positions hostiles à la construction européenne est donc désormais il ya plus de travail d'éducation populaire s'est pas seulement veulent les républicains c'est vrai aussi de tous les autres partis politiques puisque je rappelle que le rassemblement national ne parle pas non plus des rapports dégoter ni d'être des articles d'être épais le parti socialiste parti communiste et la france insoumise idem donc tout ça ça donne à penser aux françaises sauf ce qui rend compte de partie exclusions de le souligner qui a plus de solution politique bah ils ne comprennent plus ce qu'on peut faire et comme ils ont le sentiment d'avoir un pouvoir qui ne les écoute pas qui piétinent d'ailleurs essaiera de les référendums je rappelle quand même 10 55 % de français qui ont voté non en 2005 on a un pouvoir qui piétine d'un référendum qui ne respectent pas les laits comment dirais-je les l'aller les articles de la constitution pourrait en égrenant toutes une série les jours deviennent dingues voilà il passe constate est maintenant alors à leur niveau de vie est alors juillet et août pouvoirs publics donc je pense personnellement qu'il faudrait lancer la procédure de destitution de macron article 68 mais un seul député signé lui aussi qu'on a préparé un an de franck marlin des républicains c'est le sol j'aimerais savoir pourquoi vous vous n'avez pas signé alors que les républicains ont lancé la procédure de destitution françois hollande ainsi mois avant la fin de son quinquennat sur ce qui était finalement une broutille c'était parce qu'il avait un christian jacquiau énoncé ça c'était parce qu'il avait dans le livre un président ne devrais pas dire ça il avait dévoilé un secret un secret d'état qui pouvait mettre en jeu là je peux quoi des thèmes tels services services de renseignement au moyen-orient mais un rapport un maquereau qui piétine la constituent sur la sphère delevoye s'était imposé une violation éhontée de l'article 23 de la constitution qui interdit à un ministre d'être rémunéré est maintenant en parfaite connaissance de cause a pris un décret de nomination de delevoye au gouvernement et si ça n'est pas été révélée par la presse il serait toujours la sphère de la cession de dizaines d'hectares une commune la 2d et des hautes-pyrénées à andorre avec la population locale qui a eu l'oeil c'est contraire à l'article 53 56 qui dit nul cession de territoires ne peut être fait sans la vivre l'aval des populations concernées la liberté de manifester la privatisation des services publics c'est contraire au bloc de constitutionnalité enfin on a on a nous on a un dossier qui est énorme et vous ne lancez pas la procédure de destitution d'ailleurs aucun à part monsieur marlins vous ne lancez même pas là pour la motion de censure contre le contre edouard philippe le propose que propose la france un soumise de façon d'ailleurs très les hypocrites parce que edouard philippe tout le monde a compris que là aussi c'est la marionnette de la marionnette donc comment voulez vous que les français qui n'en peuvent plus réagissent autrement que de verser dans la violence c'est le sait le pouvoir qui est éminemment violent il n'y a pas de solution politique est proposée par l'opposition alors vous noterez d'ailleurs à la question qu'est ce qu'il faut faire ma priorité c'est de résoudre des problèmes des gens et il faut bien prendre conscience que lancer une pression de destitution qui va lui qui va suivre je vais dur est peut-être un an ça n'est pas réglé je dirais des problèmes concrets des gens qui se posent aujourd'hui alors j'accepte ce que j'irai votre vote votre vision de voir les choses mais pour dire la différence premièrement vous dit emmanuel macron est il légitime bon attention à ceux ci parce que d'abord il n'est pas responsable je suis d'abord je veux pas très coupable si vous voulez des traits macro n'ya donc j'essaye de rester objectif mais il n'est pas responsable du fait que les gens ne votent pas il pas responsable du fait qu' il est élu contre marine le pen enfin on peut pas lui reprocher s'ils voulaient son score moment donné se présenter aux élections il a fait un score il a effectivement d'accord il aurait pu normalement il aurait dû si vous mettiez s'il donnait 70 % de temps de parole à un âne vous avez un homme qui est élu il aurait dû en tirer des conséquences sur la manière de gouverner mais je ne crois pas si vous voulez que on puisse excipé du fait que parce que les français ne se déplacent plus pour voter le type qui est élu était légitime sinon si vous voulez ça veut dire que structurellement tant que l'abstention sera hôte hba vous aurez que des élus légitimes ça va pas faire avancer notre public deuxièmement sur la disproportion de de l'exposition médiatique j'aurais envie de vous réponds c'est la vie a perdu 7 c'est à dire que malheureusement même si le général de gaulle bah vous aviez des candidats plus petit que deux autres qui avaient qui intéressait moins les médias alors effectivement pendant la campagne je dirais officiel vous avez autant de faire une égalité en même temps si on appliquait à la lettre vision n'importe quel candidat un peu fantaisiste qui a livré avoir effectivement c'est un bel âge aurait exactement la même exposition médiatique que quelqu'un qui vient d'un parti politique qui fait des millions de voix ce qui quelque part dirait que les les élus parent d'un candidat à l'élection présidentielle les maires ont finalement plus d'importance que les citoyens pour quelqu'un qui défend la souveraineté du peuple j'ai je j'équilibre quand même ça je me dis bon moi quelqu'un qui se présente et qui viennent un parti qui fait des millions de voix ringo peine par exemple c'est normal si vous voulez que on donne une exposition médiatique je mets de côté emmanuel macron parce que il faut toujours regarder quand on critique quelque chose que si on applique les règles vont s'appliquer à tout le monde si je vous dis je vous interromps pas dans vos démonstrations vous mettez en lumière vous répondrai après ensuite ensuite ce qui est le plus intéressant dans ce que vous dites mais pourquoi vous ne faites pas alors d'abord il faut savoir que je n'avais pas signé la proposition de destitution de françois hollande et j'avais refusé parce que quelque part si on devait donner quelques attributs du gaullisme c'est un attachement aux institutions de la vème république malheureusement bien galvaudé depuis 1958 enfin je vais attaquer plutôt à les restaurer calais détériorer l'idée que chaque fois qu'un président de la république serait très impopulaire donc très rapidement ni il est illégitime ce qui pour le coup est subjectif on enclenche du procès en destitution qui arrange bien les choses d'abord au plan politique il faut bien comprendre qu'avec une minorité d'élus les républicains quand bien même tous les élus républicains aient voté les échelles n'arrivera pas donc si vous les mêmes pratiques que les gens qui nous regardent soit rassuré même si tous les républicains tous les gens d'opposition avaient signé emmanuel macron finira son mandat donc s'ils voulaient déjà on se fait plaisir comme la mousse ont besoin parce que si vous voulez moi je fais de la politique pour résoudre les problèmes des gens pas pour perdre mon temps dans une procédure qui permet effectivement de réduire regarder dans une opposition frontale et qui à la fin abouti à un noyau de cerise deuxièmement si nous étions arrivés à le destituer attention parce qu'on bascule dans un mode américain vous avez donald trump le président choisi par les gens ne plaît pas beaucoup aux élus donc on va s'en débarrasser attention parce que aujourd'hui c'est emmanuel macron donc on dit c'est bien s'il doit vous êtes élu président de la république peut-être que vous trouverez finalement que les additions la cinquième public qui vous protège et qui fait que vous n'êtes pas responsable devant le parlement c'est quand même une des bases de notre régime a du bon ensuite sur la motion de censure on peut très bien voter la motion de censure de de l'extrême gauche simplement veillon quand même à ne pas faire croire que si vous voulez surtout dans un contexte des retraites que nous sommes d'accord avec le fond moi je ne suis pas d'accord si vous voulez avec la cgt qui coupe le l'énergie aux gens je ne suis pas d'accord avec les intrusions la cgt à l'internât cfdt je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit monsieur mélenchon ou à howard hughes avec la manière d'aborder le débat je ne suis pas de ceux qui considèrent qu'il n'ya rien à réformer le système des retraites je suis pas d'accord avec ce qu'on nous prépare c'est à dire en fait une retraite par capitalisation avec des fonds de pension je pense qu'il faut le dénoncer mais ma demande est en fait un deuxième étage capitalisation public discutons-en et pourvu qu'une réforme soit juste et respecte quelque part les différences de chacun je suis prêt à entendre tous les arguments je veux pas si vous voulez ma prochain dit à moi je ne veux aucune réforme rexam gauche des médiums qui veulent aucune info voilà les raisons pour lesquelles une motion de censure à ce stade ne m'apparaît pas la meilleure solution moi je préfère jouer le rôle du parlement c'est à dire donc combattre pour faire comprendre aux français les enjeux qui sont derrière cette réforme est pour moi le grand enjeu en fait c'est modifier la nature du système en faisant évoluer vers un système où vous aurez une retraite à 1000 euros pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer autre chose et puis pour ceux qui auront les moyens plus ils auront une retraite par capitalisation qui viendra financer des fonds anglo-saxons c'est ça pour moi l'objectif qui est caché derrière cette réforme est donc c'est ça qu'il faut dénoncer ensuite j'espère ne rien avoir oublié dans votre votre longue argumentation mais je vous souhaite un jour de député parce que la difficulté c'est que le parlement a été progressivement vidé avec l'accord des français d'ailleurs qui ont approuvé les mesures démagogiques du président bak rond quand il a été élu qui est dit est ce que ces pauvres parlementaires à force de couper les ailes du poulet sait pas ce qui peut plus voler julien - pour faire pour défendre les français mais comparé à un congolais semaine américains et un français vous verrez la différence et c'est sur ça que je voulais terminer vous city le royaume uni n'oubliez pas que la différence est que vous avez un scrutin majoritaire à un tour qui fait toute la différence et donc du coup les eurosceptiques et les europhiles sont retrouvés dans le même parti la session est devenu tellement intenable qu'à un moment d'intégrer l'équipe et puis maintenant c'est en train de revenir en fait à une citation vous avez deux grands partis qui sont eux-mêmes partagé par le jeu dirait le climat joron pertes dans le système français ce qui s'est passé c'est que vous avez un grand parti qui s'est emparée de la question aux sceptiques qui plutôt les rênes et puis les verts qui sont qui sont divisés voilà il ya beaucoup de choses auxquelles je voudrais règle alors d'abord sur la sphère de la répartition du temps de parole pour les candidats à la présidentielle qui me trouvais très bien moi je considère que c'est un scandale absolu parce que c'est pas parce que des partis politiques d'abord je rappelle que la présidentielle normalement c'est pas des candidats de partis politiques sont des gens qui se présentent devant les français et que ça doit être l'occasion comme l'avait voulu charles de gaulle savait peut-être l'occasion de pour un compte d'un homme ou d'une femme vis-à-vis des français et donc normalement il devrait avoir exactement le même temps de parole puisque ce sont des gens qui sont normalement couper des partis politiques là c'est la reprise du pouvoir par les partis politiques d'ailleurs je veux bien qu'on m'explique le rassemblement national le front national ou que le parti socialiste à l'époque où que l'ump à l'époque je faisais beaucoup de voix et monsieur macro il avait fait 0 voir donc normalement nous on n'avait plus de voix que macron puisque on s'était présentée aux européennes en 2014 mme à quoi il avait rien et comment voulez vous empêchez paris match de faire des ça veut dire que le raisonnement que vous avez tenus et fallacieux puisque si on appliquait le raisonnement j'aurais peut-être dû avoir peu de temps de parole même à croire et dit en avoir zéro puisqu'il avait zéro voir ça veut donc dire qu'il y à une manipulation delà de l'élection présidentielle et que cette élection a été donné en fait aux détenteurs des grands journaux et des grands médias vous savez 15,9 milliards dell qui se partagent les grands médias si vous êtes milliardaire vous avez intérêt à faire élire quelqu'un qui est à votre botte plutôt que de promouvoir quelqu'un qui est à la botte du peuple français c'est ça le problème numéro un le deuxième point c'est que vous nous expliquer qu'il faudrait pas lancer la procédure de destitution parce que ça ne me plaît pas c'est pas que ça plaît pas c'est que il y à un article 5 de la constitution le président a répliqué le garant du respect des institutions moi je ne sais pas je ne propose pas de lancer la procédure de destitution de macron parce que il a parce qu'il a une tête qui ne me revient pas je propose de lancer la procédure de destitution macron pour forfaiture parce qu'il viole les articles de la constitution est-ce que ça a du sens de dire ça quand je vois que les américains sont en train de lancer la procédure de destitution de trump qui d'ailleurs s'il n'ira certainement pas jusqu'au bout pour un motif finalement qui est extrêmement futile par rapport au motif de procédure de destitution de macron on a un dossier que donc nous avons d'ailleurs mis en mis à jour convard publier dans les tout prochains jours actualisé où on a dressé la liste de quinze violation éhontée de la constitution alors si vous considérez que le fait que macron viole l'article 23 je parlais pour la faire de le voir si vous considérez que ça n'est pas un motif de destitution si vous considérez que macro a le droit d'aller balancer des missiles sur la syrie en violation de la constitution si vous considérez que mâcon a le droit de brader des parties du territoire national en violation de la constitution si vous considérez que macron a le droit dans ce qu'il parle hervé pas nominé non non attendez je termine ce sont des violations éhontée de la constitution ce n'est pas ce n'est pas ce n'est pas parce que la tête de makoun ne me revient pas cédé il peut faire quoi belle c'est dire que demain il suspend les libertés publiques on en n'est finalement pas si loin on va dire que ben non c'est normal il a aidé non il n'a pas été élu pour un blanc seing pour cinq ans parce que effectivement de gaulle avait donné beaucoup de pouvoirs au président mais le hall c'était quelqu'un qui excusez moi s'appelait qu'à une certaine éthique or les tic maintenant et la politique excusez moi ça fait ça fait d'eux des raisons d'ailleurs pour lesquelles notre mouvement se développe c'est sur un autre thème puisse comparer des députés nous nous avons dans toutes les élections vous allez ici pour les élections municipales d'abord nous avons des listes upm on se cache pas derrière son petit doigt moi je vois à saint-maur-des-fossés il ya les élections municipales on a un candidat upn et en face il y a un candidat en marche et écrit en microscopie qui à côté du modem modem je rappelle quand même mouvement politique dont tous les dirigeants sont mis en examen pour détournement de fonds publics actuellement et puis alliance écologiste indépendante bien dans d'autres endroits on va voir en marge qui fait alliance avec votre parti avec des républiques comme c'est le cas c'est vachement ni sous bois aussi dans d'autres corps on va voir en marche qui va faire alliance avec le parti socialiste à d'autres endroits on va votre party les républicains qui fait alliance avec le rassemblement national à 7 donc les gens là dedans il comprenne quoi ils comprennent qu'on se moque d'eux en fait quand tout ça c'est des injections pour rire et qu'en réalité il y avait à dire il ya derrière j'ai peut-être vous réponds vous avez pas fini mais ne dit pas trop de choses parce que j'ai un cerveau - moins volumineux que le vôtre et je ne voudrais pas oublier alors bien sûr je voulais que raiponce bas par ordre chronologique qui d'abord vous avez leur assemblée nationale 2014 mettez la flamme tricolore bien un nom partout quand vous êtes à nouveau partie vous avez plutôt intérêt à marquer le terrain moi je ne pense pas que les élections municipales soient des élections deux parties mais en tout cas pour un parti nouveau évidemment que vous mettez votre étiquette en avant pour les partis de gouvernement vous savez très bien que l'idée c'est plutôt de rassembler parce que en réalité vous avez une base qui beaucoup plus composites qu'un petit parti donc effectivement c'est pas très glorieux de la part de certains mois je quand vous mettez en petit bond à la limite c'est pour montrer peut-être que vous n'êtes pas un homme de parti mais pas dire vous avez critiqué le président le président la république tout à l'heure bon ensuite céder parfois pour masquer et j'en ai parlé d'ailleurs je pense être un des seuls aux républicains qui a mis les pieds dans le plat donc si vous voulez moi je suis très à l'aise avec ça mais je crois si vous voulez donc vous pas vous condamnez les accords de des républicains avec le rabbin je suis moi je suis très clair moi je pense si vous voulez que quand on est aux républicains on assume ces valeurs on a pas d'alliance 5 en marge on a pas d'alliance avec le front national qu'ils savent les personnes que vous suivez public n'a pas échappé que je suis pas président des républicains et deuxième mort moi je les applique par exemple chez moi moi chez moi car contre alger d'un côté une liste avec du ps de l'air à leur m et même une républicain qui nous a trahis de l'autre j'ai dit l'union des droites avec du fn et quelques républicains qui nous ont trahis et nous on fait une liste très clair mais ça nous empêche pas d'ouvrir parce que j'ai il faut pas non plus si vous voulez dire aux gens que votre mère vous n'avez pas à les lire monsieur les républicains ont monsieur hubert vous et lisez d'abord monsieur du cheval monsieur dupont monsieur robert c'est ça qui est important et je crois que faut pas mettre trop en avant non plus l'application partisane parce que excusez moi mais un trottoir il n'est pas de gauche ou pas de droite ensuite si je remonte dans le temps dans votre argumentation lalas vous savez la constitution elle a été violée à plusieurs reprises est-ce que charles de gaulle pour remonter dans le temps avait le droit de faire le fameux référendum qui a permis de faire élire au suffrage universel le président weeks a été validée par le conseil constitutionnel a posteriori je peux vous dire que tous les constituants posteriori mais tous les constitutionnalistes de l'époque et d'ailleurs oui mais attendez c'est quand même quelques excuses et non aux livres il a demandé au peuple français il a été analysé par les données moi je suis gaulliste c'est vous qui avez un raisonnement juridique je vous réponds plan juridique vous m'avez dit c'est de la forfaiture mais qu'elle doublerait le président faure lorsque justement charles de gaulle a fait ça glissait une forêt dense et gaston service des gâteaux servis vous avez raison bon preuve si vous voulez que en appliquant strictement votre analyse juridique quand françois mitterrand faisons un tapin à droite et à gauche à dix mois il est marqué le président promulgue les décrets c'est un indicatif ça n'est pas un impératif je refuse de promulguer on aurait très bien pu destituer le président vidéo si vous voulez il faut faire attention parce que d'abord il faut voir fodé prendre argument n'a pas le temps mes arguments juridiques par gu mans juridique que quand vous avez une violation des libertés publiques alors là je vous suivre est effectivement plus mais attention parce que c'est comme un règlement associatif c'est bon vous avez pas destitué votre président de l'association parce que il a convoqué 15 jours avant alors que les statuts disaient ses treize jours bon donc vous avez dans votre liste d'argumentation des choses qui relèvent du bobo montons et des choses qui relèvent plutôt du choc sur le crâne et ça n'est pas le premier président qui viennent les consulter hors procédure de destitution n'existait pas à l'époque de de gaulle donc c'est ainsi 68 a été créé à posteriori preuve donc donc ne savais pas dans l'état d'esprit mais oui oui mais à l'époque si vous voulez à part effectivement cette violation que vous dites mais qui a été validée parce qu'il ya eu je suis combien 60 62 % des français qui ont voté en faveur de la réforme donc le conseil constitutionnel a dit que le recours à la cour référendum a été validé dans ce sens mais c'est quand même un paradoxe que de dire je rappelle quand même tuléar si l'article la 2 je crois de la constitution qui dit que le principe de la république c'est gouvernement du peuple par le peuple et pour le parent on ne peut pas considérer qu'il est illégitime et inconstitutionnelle un recours au peuple pour trancher insurgés mais se rend coupable mais en revanche ce dont on parle avec macro ce sont des violations explicite la constitution est un bras d'honneur qu'il se fait au peuple français c'est à dire qu'il a élu mais qui l'a élu dans des conditions de manipulation et de et de programmer deux problèmes qui étaient qui était moi je suis élu par les gens mais la souveraineté elle appartient au peuple oui c'est lui qui a choisi mais lorsque vous avez une crise qui dure depuis maintenant quatorze ou quinze mois des gilets jaunes et à laquelle monsieur macro rajoute de l'huile sur le feu en lançant la procédure la sphère des retraites ce qui prouve que ce n'est pas lui qui maîtrise l'agenda parce que n'importe quel ensemble c'est en phase avec l'idée gilet jaune ne lancerait pas une réforme des retraites qui n'est demandée par personne et dont contrairement à ce que vous dites il n'y a aucune urgence en matière financière de la règle est à la fois parce que bill puis jose paya 35 milliards d'euros qui avait été mis de côté et d'autre part je vous renvoie à ce dossier très bien il n'y a plus trace aussi est très bien fait par des statisticiens de l'insee et qui ont montré que ce soit il n'y avait aucune urgence en matière financière il ya beaucoup d'autres façons de régler d'ailleurs le problème du financement des retraites d'urgence l'aube sera menée dans sept huit ans mais le premier problème est en jeu propose par exemple de réduire d'un million le nombre de chômeurs ce qui nécessite en effet de sortir de l'euro et si vous avez un million de cotisants plus vous aider avec le problème des retraites sera présenté comme en solo vous avez chef sera exclusivement sera 13 35 milliards c'est une wii enfin sera très facilement c'est comme une petite différence entre 35 et 20 c'est pas du oui enfin bon mais il n'y a aucune urgence d'ailleurs en plus de ça on applique son nom mais pas du tout j'aime les avocats n'avaient pas compris qu'on allait leur piquer leur vendre le régime spécial et pascal et parce qu'il n'avait pas lu le poème d'emmanuel mâcon programme justement il a dit qu'il ne toucherait pas aux retraites il a dit qu'il ferait le système universel je vous avoue que j'ai pas étudié le problème mais moi j'en étais resté pas intéressé je pense qu'ils voulaient je fais une analyse en fait de toile de fond différentes je pense qu emmanuel macron applique un programme qui effectivement qu'on essentielle murray de faim voulu par ce que vous appelez oligarchie j'appellerai effectivement une forme d'élite qui souhaitent l'adaptation de payer à la mondialisation mais là où on dire c'est que je pense que il s'est fait élire en disant voilà mon programme il est très obstiné et vous dites un enfant de 7 ans moi je pense qu'ils appliquent si vous voulez en passant tout droit et en disant je vais appliquer mon programme parce que il est sincèrement convaincu que c'est bien pour le pays ah si si si alors je pense il a vu que contrairement à il faut pas parce que je peux être que c'est une erreur de ma part je suis bien veillant sur les gens je considère que vous ne faites pas de la politique avec un agenda caché mais un élément dans son cas on peut avoir une distorsion si vous voulez sur la perception mais je pense qu'il est malheureusement malheureusement sincèrement convaincu que la potion réforme un réformiste ou faussement réformes néolibérales qui administre au pays c'est comme la maman qui vous dit bois l'huile de ricin c'est dégueulasse mais c'est pour ton bien c'est exactement même chose y quand l'enfant se débattant je n'en veux pas lui mais je force parce que tu verras après ça ira mieux et il veut il veut absolument si vous voulez marquer des points sur un type d'électorat sur la suppression des régimes spéciaux donc vous vous dites mais c'est de toute évidence au plan politique une ânerie rapport à la crise et jaune mais malheureusement ils n'écoutent pas parce qu'il ne connaît pas cette partie du pays et parce que il ne la comprend pas et ne la comprendra pas malheureusement je voudrais pas parce que je viens interrompu sa série à prendre parce qu'après après après il parlait mais le débat est quand même intéressant et vraiment je voudrais en profite d'ailleurs pour vous remercier d'être d'être venu parce que nous on est d'ailleurs chance que je pense que cette émission va intéresser parce que là on parle vrai on parle sur le fond des choses qu'on ne voit jamais arrêté bien française d'ailleurs vous avez parlé donc déplacer notre invitation de vous avez parlé des députés et c'est ça vous trouvez normal que l'on cache legault et que ça serait parce qu'on est un jeune parti que nous on arrête je vois dit normalement tout ça je vous a pas de lorient moi je trouve pas je ne trouve pas ça du tout lieu parce qu'en fait c'est parce qu'ils savent que sinon ils vont être course et comme les ministres qui c'est y qui cache sa il n'en parle même pas tout le monde maintenant c'est des livres citoyenne et écologique il ya plus que ça donc nous on est nous on assume notre étiquette upr et nous on assume ce qu'on est le parti du fric site et je crois que les français que je vois sur le terrain neutre excusez moi de le dire mais c'est la vérité notre notoriété ne cesse de progresser notre chaîne dépasser les cent vingt-huit mille abonnés je parle même pas des vues 128 mille abonnés lci l'on s'en présente mille abonnés donc on triomphe et 6500 abonnés de plus par mois donc ça veut dire qu'il ya une véritable attente et sur le terrain nous quand on fait pour les élections municipales par exemple comme pour les autres élections nous on a un principe fondamental qui souhaitait par la population honnêteté d'ailleurs c'était dans votre rassemblement bleus avant goût et honnêteté ça veut dire que nous tous les candidats aux municipales où va se présenter dans une quarantaine de villes ou cinquantaine de villes de plus de 10 mille habitants il ya déjà une dizaine de villes où les listes sont complètes tous les candidats pas seulement tête de liste mais les autres doivent avoir un casier judiciaire vierge et ils doivent et on sait on a repris à notre écoute les 30 recommandations deux anticorps notamment la diminution de la rémunération des élus notamment la transparence parfait dans l'attribution des logements sociaux notamment la transparence dans l'est dans les comtés dans les décisions du des conseils municipaux etc moi ce que je vois c'est que vous n'avez pas pris ces mêmes engagements vous êtes quand même excusez-moi partie des républicains le parti de patrick balkany de thierry solère enfin le modem c'est le patri de le parti de gens qui sont poursuivis mis en examen pour détournement de fonds publics via que ça mais le au front national la france insoumis ville sont et vous savez sur le terrain puisque vous êtes un élu de terrain vous savez quand même que ça passe quand même très mal pourquoi les républicains ont-ils part à opter pour l'imposition du fait du casier judiciaire via le bulletin numéro 3 vous êtes balle tomber d'abord vous parlez là encore l'un des seuls élus républicains maintenant je suis bien tombé publiquement donc d'accord avec nous il a publiquement pris position mais c'est pour vous montrer que si je ne vais pas être d'accord avec vous sur certains points je vais vous expliquer c'est pas si vous voulez une opposition factice et qu'on peut bon qui a publiquement pris position pour que monsieur balkany n'est pas d'investir des républicains ce qui m'a valu d'ailleurs des coups de bâton de sa femme mais j'ai expliqué que ça rame oui parce qu'elle m'a répondu sur twitter mais j'ai assumé le fait si vous voulez que dans un parti aujourd'hui on est dans une époque où je serai la cour des comptes je crois en l'honnêteté si vous voulez et je crois effectivement que pour restaurer la confiance il faut cette société vous parlez également qui est allé aux municipales en exigeant le casier judiciaire vierge et non le suppléant qui se présentait à carpentras page de pub cas où il y aurait des gens de carpentras a demandé à ses colistiers le casier judiciaire vierge mais je sais hinault soyez quand même conscient que ça ne l'a pas empêché en 2014 de faire un arrivé troisième avec je vais pas donner des noms parce que ce ne serait pas très très gentil des gens qui sont les autres listes qui avaient des casiers judiciaires bien chargé et ça n'a pas empêché les gens de voter pour eux ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas déresponsabiliser les citoyens on peux pas me tenir un discours dix ans emmanuelle mcconville est un peu illégitime etc les parties sont pourris et le gentil peuple ne sait pas exactement etc il faut qu'à un moment donné chacun assumant démocratie sa responsabilité on peut pas voter pour des bruits est d'accord ensuite j'avais d'autres propositions anti comment le jeu pour lesquelles je suis pas d'accord quand on dit baissé par exemple les indemnités des élus c'est pour moi la démagogie parce que d'abord vous avez des communes ou en fait excusez moi c'est quasiment par faut vraiment avoir un chevillée au corps pour vous la reine-mère de village faire 50 heures par semaine et gagner 600 euros moment donné on s'étonne je crois pas que ce soit les communes qui soit visée par un type d'accord mais même je vais vous dire si vous voulez éviter la corruption quand vous confiez même une ville de 30 mille habitants 50 millions d'euros de budget vous avez 10 ou 15 millions d'euros d'investissements par an et vous dites vous le rémunérer comme s'il était cadre moyen dans une société d'informatique il faut pas s'étonner si même si à la base personnes étaient honnêtes un jour ça va on a raconté un ancien maire de carpentras meury chartier qui était ministre je reçois quelqu'un qui se présente qu'il ai dit voilà cher monsieur je suis entrepreneur je viens je vais répondre à des marchés publics dans votre ville et bien avant les codes etc je voulais me présenter parce que voilà mon entreprise le reçois très sympathiquement type soda et puis il s'aperçoit qu'ils oublient une valise le cours dans l'escalier dit monsieur vous avez oublié votre porte documents et il peut dire annoncé par mois chartier remparts en son bureau qui a pu l'oublier il ouvre est dedans il y avait cinquante mille francs à l'époque d'argent l'équipe tout ça pour vous dire que vous avez celui qui va dire pas moi je ramène à la police vous avez celui qui tient quand même ça fait longtemps que je partirai donc ciblé est ce que je veux dire c'est que je ne crois pas qu'on luttera contre si on veut il faut il faut autres il faut bien traiter l politique on a besoin aujourd'hui d'un homme politique de responsabilité on a besoin de gens compétents gens compétents ont les indemnise à la hauteur du travail qu'ils fournissent tous les gens qui vous disent on va payé au lance-pierre si vous voulez koné milliardaire en politique ou des gens qui effectivement acceptent des pays au lance-pierre faisons le voilà par exemple une des recommandations en vigueur que je ne partage pas et je je je pense si vous voulez qu'il faudrait mieux être intraitable avec les gens qui abusent la confiance rapide dans la justice intraitable très dur quitte à les très loin gérer dans les peines sans aller jusqu'à la prison parce que faut pas mettre deux sur le même plan celui qui détourne 30000 euros et celui qui tue quelqu'un de mon point de vue mais on ferait mieux de faire ça que de mettre en place des systèmes de déontologie de garde-fous qui en réalité produit c'est d'ailleurs la solution des manuels macro moralisation aujourd'hui si vous voulez moi j'ai un comptable qui regardent en permanence donc qui enregistre toutes les factures celle pour un risque financier sur l'assemblée nationale qui était de quelques dizaines de minutes on dépense un million d'euros par an n'importe quelle entreprise je trouve ça débile j'irai pour vrai et enfin attention je le répète parce que c'était pas très claires ou dans les communes même si l'étiquette sert à orienter je crois fondamentalement que ce n'est pas un vote partisan c'est pas parce que si vous voulez vous était super sympa vous fait plaisir mais peut-être une liste huppert pourquoi j'en sais rien et ben je vais dire c'est pas en votant pour amer hubert de tourcoing ne voudrait le fric site bon ça vous aidera peut-être à avoir une voix supplémentaire à parrainage sur un terrain présidentiel mais je pense que avant ce qui intéresse les gens c'est des espaces verts leur sécurité leur trottoir et qui est gérée l'association de leur ville et qu' il ya des sujets nationaux qui relèvent d'autres élections oui alors il ya beaucoup de choses à dire je m'aperçois d'ailleurs que nous n'avons pas j'avais pas terminé ça vous n'avez pas trop de questions je n'entends pas terminée sur la sphère de la de la destitution de maquereaux non seulement il ya des motifs absolument légitime pour lancer cette procédure mais vous me fait le même coup c'est ce que disent les gens de la france soumise qu'il dise toute façon ça n'aboutira pas un héninois anna sam n'échappe pas que la probabilité que ça aboutisse et sans doute sans doute très faible puisqu'il faut la majorité mais c'est pareil pour les motions de censure non mais c'est ma pareil pour les motions de censure c'est égal à zéro c'est pareil pour la quasi-totalité des des amendements au projet de loi c'est le rôle de l'opposition ne sont posés sinon si vous partez du principe que vous êtes minorité avec eux ce que vous faites sera rejetée ben y'a plus qu'à aller se coucher n'y a plus qu'à le plus alarmant c'est dire ce qu'il se passe il ya plus personne n'en parle il ya une différence fondamentale aux juristes entre une motion de censure et je suis finance beaucoup le droit mais autre est de mossoul a consumé la finance qui représente la responsabilité du gouvernement devant le parlement ce qui est l'esprit de la vème république et une procédure de destitution qui dé facto permet à des parlementaires élus effectivement par le peuple de destituer quelqu'un qui a reçu un mandat du peuple et c'est donc une forme de responsabilité c'est pour ça que je pense derrière les américains abuse la pression d'une beach vous avez vous même reconnu qu' on le faisait sur un motif futile pourquoi pas ce que trame quelque part c'est l'élu c'est encore une fois même par une fois vous passez sous silence les violations explicite de la constitution que monsieur macron a commise et qui sont dans notre dossier et pourquoi est-ce qu'il faut lancer la procédure de destitution donné mon une impasse car vous savez il n'y a pas besoin et parce que celle que je vous invite vous l'avez vous le ferez pas sur 50 raison quand vous destitué quelqu'un c'est parce que vous avez quand vous avez 50 raison si vous n'avez pas une bonne balade et moi je vous dédie une par exemple celle de celle de la du lancement de comment dirais-je d'aller bombarder la syrie sans aucune sont sans l'aval de l'organisation des nations unies sans avoir prévu le parlement oui au contrairement au droit international alors que le président lui dit garante du dit traité international c'est une violation du droit international le président et garzo du respect de la constitution et garant du respect des traités alors le droit international c'est un traiteur d'abord le ciel de réparer mais c'est une violation du droit international et dans ce cas là la responsabilité de la france peut être effectivement engagées devant des tribunaux nationaux notamment devant la cour internationale de justice la responsabilité de monsieur macro on pourrait être engagée devant la cour pénale internationale à cause des générer des morts qui auraient pu être provoquées ainsi mais si vous voulez me parler de dire que la france veille au respect des traités et considérer que parce que la france notre défense le président de la république c'est le garant du respect des traités et du respect de la constitution et l'article 68 précise que c'est en cas de manquement incompatible avec l'exercice de sa fonction on peut considérer également que lorsque monsieur macron ce fait et fait des débordements quand on a vu par exemple il ya des choses qui ont révolté les français au moment là fait de la musique sur un autre oui les vieux médias bill argument je vous ai demandé un bon argument pour envoyer du lydia pin a dit le chef qui est le chef des armées dans l'autre mais le premier chef mais n'a pas le droit de violer la constitution qui est déjà de vous c'est que vous êtes vous vous êtes le promoteur de l'avilissement du parlement c'est vous vous trouvez que c'est normal que les aliments tels et a pris par la vitesse on le sait vous intéressez vont d'abord c'est vous qui dites que c'est une violation dieu la constitution je suis d'accord avec vous ce que je les dénonce à l'époque c'est une violation du droit international et vous avez tout à fait raison c'est vrai par contre je suis pas d'accord avec vous sur le fait que c'est une violation de la constitution il est le chef des armées il engage la forêt vous savez très bien dans l'année il n'a pas informé peut-être mais le parlement ne donne pas son aval vous savez qu aux etats-unis dans les procédures d'engagement des forces ils ont ils ont eu ce problème d'ailleurs depuis la guerre du vietnam vous devez avoir effectivement une autorisation quand l'engagement de force dépasse semble jour et le parlement doit être automatiquement donné son aval au delà de 60 jours mais le parlement le président en gage les forces en tant que chef des armées il a engagé les forces c'est son droit ensuite il n'a pas effectivement informé le parlement excusez-moi si chaque fois que le parlement n'ait pas informé d'une reboul destitué ça fait quand même beaucoup c'est parce que j'appelle ce matin je vous attendais plutôt sur l'annulation d'un certain âge et marées d'abord c'était les séries parce que il ya toute une série je ne sais pas parce que monsieur sait pas puisque posez pas parce que muscu mâcon violent 50 articles qu'on était quand on n'est pas obligé de ce qu'on est obligé de se focaliser sur un je vous ai dit l'article 23 ils pointent décret de nomination de monsieur delevoye qui de notoriété publique et 2 après notoriété mais il était en même temps qui est ministre il avait des rémunérations c'est absolument interdit noir sur blanc par l'article 23 de la constitution il prend un décret en violation et c'est parce que les journaux l'an sorti deux mois après que d'un seul coup tu delevoye démissionne je suis désolé c'est une violation moi j'attends que quelqu'un me dise le contraire j'attends que même nom vous avez vous avez je vous ai dit tout à l'heure les la cession de territoires la principauté d'andorre que le maire ait les mêmes gens ont découvert sur place c'est une violation explicite de la constitution je vous ai dit je vous ai parlé aussi du bloc de constitutionnalité avec effectivement les libertés publiques la liberté de manifester c'est une opération explique de la poste c'est en france de moins en moins on a le il ya quelque chose que je voudrais dire parce qu'il faut quand même que les gens comprennent la procédure de destitution on demande pas aux députés de voter oui ou non la destitution c'est une procédure qui consiste il faut qu'il y ait 58 députés or les républicains plus france insoumise même sens la france vous allez largement pour ça jusque là on vous l'avait fait pour le bouddha baisser pour françois hollande n'est sûr alors pour le coup c'était vraiment contré par contre mme hasina 12 que je n'étais pas d'accord mais vous mettre d'accord des républicains trouve que je suis cohérent une nouvelle est pas d'accord avec notre jeu n'était pas d'accord avec les gens les accords avec tout rassemblement national je n'ai pas les républicains ne sont pas d'accord et de désaccord et à sète il se passe quoi avec monsieur dans la echl monsieur pacull il a été exclu par mu c est en tout cas je ne me suis pas qu il avait été non il avait été exclu il va être réintégré après nazaire en tout cas vous avez fait d accord avec en marche d'ailleurs à sèvres vous avez dû vous même hurle imsa à saive s'est pas sur sa vocation et moi j'ai d'ailleurs alors à rosny vous pouvez ouvrir pourrait ouvrir le sujet bon enfin lançons je reviens moi je reviens pour qu'ils comprennent bien la procédure de destitution c'est pas les députés qui votent oui ou non on s'en débarrasse c'est le lancement d'une procédure et c'est le lancement de l'examen article après article pour voir si effectivement il y à motifs a lancé une procédure officielle de destitution c'est ça le truc si l'opposition avait fait ça les grands médias nationaux et internationaux huet était obligé d'en parler et il y à des millions de français qui découvrirait d'un seul coup que leur chère macro qui d'ailleurs les détester dans la peau plus de 85% de la population piétine la constitution jour après jour en refusant de lancer la procédure de destitution l'est républicain le rassemblement national monsieur dupont-aignan lesieu la salle le la france insoumis n'était pas alors c'est bref tous les tous les députés à la seule exception de votre pauvre franck marlin et bien seul dans cette affaire en refusant de nos pages brise mais en refusant mais c'est pas c'est pas mais c'est au dos et relisez l'article 68 vous le connaissez pas la kim 68 c'est justement les déplacer là te rappeler qu'il a introduit les députés et design robuste les députés et les sénateurs examinent six lits à motifs de compte ne se constituer en haute cour pour ensuite jugé le président de la république donc il ya toute une série de procédures et donc si vous aviez lancé cette procédure on n'est pas obligé d'avoir un dossier absolument béton du père du jeune et puisque c'est ensuite la haute cour qui va l'examiner mais si vous aviez fait ça tous les médias nationaux et internationaux au regard des 30 dans quel état il est maintenant dilater glissiez monsieur mâcon que vous prétendez combattre donc ça veut dire qu'en fait vous soulevez là nos grands forte vous voulez gagner dans les prétoires ce que vous avez perdu dans les non loin non je n'ai pas couru mais bien que la procédure destitution ne servira jamais allé mais si vous avez après l'adresse d'abord keating l'époque et il est après la constitution après les impôts m'ont dit que vous n'intervenez pas cette procédure vous ne la verrez jamais la brosse n'ont posé des études du chiot pour moi de tête applicable en cas de trahison c'est à dire que nous serions en guerre je découvrais que le président français est en fait un espion de l'allemagne ou de da pays auquel on se rend guère quand le destitue c'est parfaitement normal maintenant qu'on intègre ceux ci dans un jeu politique a contrario de ce qui a été pensée en 1958 c'est à dire qu'on instaure une responsabilité que vous le vouliez ou non du président de la république devant le parlement j'y suis opposée et je trouve vos arguments qui sont strictement juridique relativement inopérant si vous me le permettez et politiquement comme je voulais oui alors effectivement médiatiquement vous aurez beaucoup de buzz mais je regarde la pression dinkic note américaine je la combat je trouve que je serais un citoyen américain je serai très en colère j'ai élu un président qu'on le veuille ou pas il vous plaît ou pas il s'appelle donald trump faut le respecter parce que c'est trop facile si vous voulez de dire comme il ne va pas eh bien on va essayer de trouver un moyen de le dégager avant je suis désolé les gens l'ont élu je suis il est toujours été hostile d'ailleurs parce que vous savez que quand vous connaissez à polissoir la révolution française les plus extrêmes des révolutionnaires voulait pouvoir interrompre un mandat voulait pouvoir que le peuple imposent à leurs élus en cours de mandat dans la directive etc j'ai toujours été hostile moi je suis pour et stable délégation nelly quel cas il est responsable emmanuel macron présentera son bilan et à ce moment là vous serez tout à fait en mesure de dire monsieur le président vous avez violé telle ou telle thèse il sait les gens qui l'ont élu qui décideront si oui ou non ils se traînent lille emmanuel macron je pense qu'ils ne le réuniront pas il n'y a pas besoin de le destituer pour sa part ce que vous créerez un dangereux précédent il vous trouverez toujours un jour à nouveau françois pinault dans 5 ou 10 ans qui comptera notre président invoquera la violation de tel ou tel article c'est bien pratique alors je jeu puisqu'on parlait de haute trahison je pense que monsieur mccaw en effet se rend coupable de trahison de noix de nombreux égards par exemple le traité de marrakech le pacte de marrakech sur l'immigration qu'il a fait avaliser comme ça sans en parler à la représentation nationale bon j'ai fait deux vidéos il y en a une qui a été visionnée à plus de 500 milles vue donc je renvoie les auditeurs à ça c'est de la haute trahison parce que sur ces sujets migratoire ce n'est pas monsieur macro il n'avait jamais dit aux français qu'ils rectifierait le pacte de marrakech qui considère le phénomène migratoire normal c'était la haute trahison lorsque monsieur macron a signé le traité d'aix la chapelle où il dit que la plus elle applique la priorité de la diplomatie française avec l'allemagne c'est que l'allemagne dispose d'un siège de me permanent au conseil de sécurité pour l'allemagne et que l'on met en oeuvre une espèce de mélange de l'ensemble des forces militaires françaises et allemandes sans peu de sens sans évoquer peut-être le problème des armes nucléaires qui pourraient être fougue à balma donc ce sont lorsque monsieur macron avalise alors c'est vrai que c'était avant qu'il soit un président la serre alstom je considère qu'on est à la limite de la haute trahison lorsque ce sont des intérêts stratégiques les plus fondamentales au risque par exemple d'être un point d'accord sur l'affairé alsthom s'il était effectivement prouvé parce que je suis un magistrat je suis pas un expert des finances la magistrat gérald finot un magistrat moi je ne juge pas sans preuve si nous avions eu à prouver effectivement que dans le cadre de l'affairé alsthom sciemment emmanuel macron alors secrétaire général de l'elysée est devant analyser à négocier avec une puissance étrangère contre l'intérêt de la france alors là oui là oui c'est de la trahison et au passage avec une rémunération de certains de ses amis la wii sur le pacte de marrakech ou sur aix la chapelle de ré était d'ailleurs que j'ai combattu avec la même opiniâtreté que vous justement parce que si vous les jeunes quoi la différence entre vous et moi c'est que je ne crois pas au parti je crois aux gens je crois si voulez que ou que vous soyez que vous auriez vous seriez aujourd'hui n'importe quel parti autre que lui perd bien vous et gérer la même manière et vous payeriez différemment peut-être mais avec des avantages et des inconvénients quand vous êtes dans un bonne partie où vous êtes finalement sans alliés mais avec pas de problèmes internes ça vous donne plus de marge de manoeuvre pour parler mais moin na pas que son extérieur quand vous êtes dans un grand parti vous avez plus de problèmes de voisinage mais en même temps vous avez un impact plus grand c'est que le jour où les républicains par exemple les républicains auraient fait ce que vous aviez fait vous auriez convaincu christian jacob de faire votre destitution vous auriez eu peut-être une procédure malgré mon avis enfin sur le pacte de marrakech période pour moi c'est du droit mou en droit international je fais une différence entre des traités alors là difficile je vais vous dire la difficulté aujourd'hui c'est que ces traités qui n'ont pas de valeur juridique véritable aux réalités sont ensuite réutilisés par les juges pour influer sur la jeu sur la jurisprudence interne ça c'est un vrai sujet mais au plan du droit international strict c'est ce qu'on appelle du soft law c'est à dire que c'est de la proclamation du traité sur les non contraignant et pour moi ça n'est pas des traités c'est çà çà çà le goût du traité ça ressemble un traité c'est signé sur un papier mais malheureusement si sans sucre ça s'appelle la pression des pairs et ses 13 équipiers vous la retrouverez d'appétit dans les deux cents us y ont sauté je je je ne nie pas s'ils voulaient le fait qu est-ce que c'est nancy alors ça c'est formidable macron y signaler traiter les uns après les autres à chaque fois on nous expliquait de l'enfant n'y a rien dedans vous a rien dedans qu'il n'y aie parano mais parce qu'un star est de mon point de vue si vous voulez c'est purement mais l'époque souffre de sa sais que je peux je conçois pas la politique comme un théâtre j'ai peu de temps ma journée donc j'essaye d'utiliser mon temps à avoir un impact opérationnel donc manier macro ça lui plaît d'aller négocier un traité avec sa chapelle merkel qui présente comme le grand truc qui effectivement présente des points profondément détestable mais il se trouve que je crois que c'est un traité n'opérant ya des gens très nord il a fait de la mousse le ministre de la défense d'allemagne qui viennent à 6 oblige à une soif tous les mois ou tous les six mois j'ai pu quoi au conseil des ministres français réciproquement ce sont des choses absolument intangible quand ça veut dire à partir du moment où la france se reconnaît que l'allemagne doit être entier vous conseil de sécurité et que l'on doit d'ailleurs faire un truc commun au conseil de sécurité je dire s'il faut bien le faire ensuite si ça c'est pas de la haute trahison c'est quoi qu'est ce que c'est que la numériser on a le droit le droit de penser il avait pas mis dans son programme mais avant cela le droit quand on est président la république là encore parce que vous aimez je dirais les programmes électoraux je trouve dans le programme électoral du général de gaulle en 58 l'indépendance de l'algérie n'était pas vraiment ce qu'il avait laissé entendre donc un moment donné il est très gentil golic ce final ce que je veux dire j'ai essayé de prendre des exemples qui vous sont chers pour vous montrer gagnent que la politique c'est s'adapter aux circonstances regardons ça ne fait pas de circonstance regard des retraités en gardant sa nous seuls vous avez été surpris qu'il eu subitement il embrassons nous folleville avec l'allemagne et qui n'aiment pas le siège de la france au conseil situation unis mots si vous voulez g au t non mais oh que j'ai été surpris qu'il ne prête qu il propose pas non parce que si vous voulez c'est parfaitement dans sa logique après je connais des gens sincèrement européen et c'est pas une crise ou simplement ils considèrent eux que l'intérêt supérieur de la nation c'est de faire seppuku qu'est ce que je vous dis ça c'est beaucoup voilà donc ça après moi ga ga désaccord de fond dire que c'est de la trahison je n'irai pas jusqu'à moi parce que je respecte la liberté conviction je combattrai jusqu'à mon dernier souffle ceci maintenant je pense est une très mauvaise politique c'est une erreur c'est une impasse c'est un aveuglement mais je me méfie de trahison que je réserve à des cas sans doute plus restreint que vous enfin en attendant l'article 68 j'invite toutes les personnes qui nous regardent aller le bienvenu suze mans ils verront si elles ont toutes une série de procès de deux phases dans cette procédure et que on ne saute pas la dernière phase qui est la cause de la haute cour qui tranche en effet il y avoir avant une phase d'étude du dossier et je pense que ça ce site était quelque chose d'extraordinairement pédagogique à la fois pour la france pour le peuple français et pitt vue de l'international de se rendre compte que monsieur matte et qui violation de l'article des articles la concision et ça aurait peut-être calmer le jeu parce que monsieur macro ce serait peut être eut rendu compte qu'ils ne pouvaient pas aller parce que vous avez noura nous rappeler qui introduit dans titre 68 de la constitution vous savez très bien donc vous allez nous dire non mais nous l esi c'est votre votre votre jeu sarkozy d'envoyer finalement vous critiquez pas ce que vous dites que je suis pas anti gaulliste finalement vous êtes très sarkozyste si vous êtes vous adorez cet article que moi je combats non mais je ne suis pas forcément çà et là pour le coup vous inquiétez pas parce que je suis très clair je trouve que or l'espèce moi j'aurais jamais mis cet article moi je trouve qu'en l'espèce il est bien donc tout ce qu'a fait ça oui moi je vais essayer de choix si j'avais du vin nous aurait plutôt fait un système type référendum d'initiative partagée c'est à dire si c'est un million de gens par exemple c'est énorme et c'est un million de gens demandent que soit diligentée une enquête pour haute trahison du président de la république alors dans ce cas là l'enquète pas peut-être un million un million c'est bon mais j'aurais préféré quelque chose qui vienne du peuple parce que je me méfie si vous voulez de cette volonté des élites et bien quelque part de bloquer aujourd'hui c'est l'un des leurs c'est moins grave vous verrez qu'un jour peut-être un dernier point car il sur un dernier point sur la constitution la régulation de la constitution je rappelle gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple schéma qu'on se moque du monde vous avez vu quand même le dernier truc les seize mille cahiers de doléances et maintenant du grand débat c'est du foot du au panier ils ont ils sont introuvables c'est france info qui a sorti le truc qu'on se moque du monde comment est-ce qu'on peut lancer un grand débat national qui dure deux heures deux mois où il se lit bien en bras de chemise y fait des nichoirs la castro pendant 4h ou 5h et à la fin des fins les gens moi je pense aux pauvres gens des milliers de français qui ont écrit leur cahier de doléances comme en 1789 à dire on va l'écouter métriques atp merci beaucoup schlak compagnie qui d'ailleurs est stupide parce que les conservé à la bibliothèque nationale de france aurait sans doute beaucoup servi des historiens dans cinq ans tout son temps pour expliquer pourquoi ça fait très mal gré à 1000 pour con pour comprendre l'état d'esprit de la france en 2000 c'est peut-être pour ça qu'ils les ont pas conserver d'ailleurs donc j'enchaîne sur une autre question on va essayer de faire de bon secours oui si je n'aurais pas au réveillon c'est quand même intéressant c'est très intéressant alors où je voulais savoir quel jugement portez-vous sur le breakbeat qui va intervenir dans maintenant une dizaine de jours faut-il juger le bras exit dans le fond que j'étais plutôt content voit que les britanniques votent en faveur du bric site j'étais content parce que d'abord je pense pas que l'on est muni avait sa place dans l'union européenne je pense était générale laissée rentrer donc je prie comptant les ses sorties et deuxièmement parce que comme tout le monde le cercle raisonnable les grands penseurs les tous les gens qui ont raison depuis 30 ans nous expliquer que de toute évidence il était profondément déraisonnable je trouve que les anglais ont mis un pied aux fesses de ces gens là et c'était très bien ensuite bon après ils prennent une risque dire que il faut bien de prendre conscience que d'un côté comme de l'autre les arguments politiques qui analyse et ça va être demain l'armageddon les autres qui disent tout va bien se passer vous allez voir je pense que la vérité est entre les deux nous verrons bien mais chacun prend ses responsabilités et peut pas de voter pour le brix ip ensuite si demain il ya une récession dire mais comment etc j'étais pas au courant il ya eu un débat j'espère que chacun a bien pesé le pour et le contre ensuite j'ai détesté or là pour le coup ça s'est radicalisé la partie intermédiaire nous a dit non mais dix ont voté pour le brésil mais vous inquiétez pas ce que j'ai toujours trouvé profondément anormal que le référendum français de 2005 soit appliquée on l'a dit mais vous inquiétez pas z'ont on va on va s'arranger et donc j'étais très content là pour le coup que bien on applique parce que ça montre que c'est possible d'appliquer la volonté du peuple c'est très important et commander il faut la respecter ensuite je pense que c'est important pour la france parce que nous allons rapatrier un certain nombre d'activités donc je pense qu'on peut y gagner à court terme à moyen terme va sans doute se poser un problème de compétitivité parce que mon avis ils vont faire du dumping social enfin si on les laisse faire ils vont faire vivre aussi de se positionner par rapport aux contraintes européennes ont finalement nous on est quasiment l'europe mais sans les contraintes donc on risque de le payer oui d'abord des lendemains un peu plus amer voilà ça ne veut pas forcément d c'est une différence permettra de donner le ballon à monsieur celui non que je suis pour le fric site maintenant j'aurai exactement si vous voulez là mais moi je suis un démocrate si demain il ya la fac site je voterai non à néant si des français disent nous c'est monsieur signaux qui a raison wafa le fric site vous ne trouverez en défenseur de non pas du flexible en tout cas la volonté des gens et j'ai toujours appliqué cette règle y compris par exemple pour les primaires de mon parti j'étais pas en faveur de quelconque candidat parce qu'il n'a aucun qui était proche de la sensibilité françois fillon on m'a demandé d'organiser un scrutin françois fillon est sorti capillon de gens qui s'étaient prononcés j'ai dit écoutez vous avez établi un système par lequel les gens ont voté maintenant on respecte on peut pas dire oui il comprenait ça nous intéresse plus parce que l'on vous nous en voudrez un autre ça marche pas comme ça parce que sinon vous casser le moteur de la confiance voilà alors sur le break site bright side c'est un événement historique énorme énorme il ya déjà eu des territoires qui sont sortis de la construction européenne mais le groenland en 1985 85 mille habitants ils sont très contents ils n'ont jamais voulu y revenir c'est une dépendance de du danemark il y a eu je n'ai suffisamment dit c'est un point peut-être des palmes et des prévenus symbolique et c'est intéressant la la la la la la commune de saint barthélemy l'île de saint barthélémy qui faisait partie du département de la guadeloupe qui faisait donc partie de l'union européenne au terme mais en termes dé ce qu'on appelle des régions ultrapériphériques qui a changé de statut en 2002 chiffres combien et qui est devenu à une collectivité d'outre-mer de plein exercice qui est sortie de l'union européenne je rappelle d'ailleurs aux gens qui ne le sauraient pas qu'il ya quasiment un demi million de français nos compatriotes qui vivent en polynésie française en nouvelle calédonie et à wallis et futuna et donc à 5 ha à saint saint barthélémy elle qui ne sont pas dans l'union européenne et merci pour eux ça se passe ça se passe très bien là c'est quand même autre chose parce que là c'est quand même le royaume uni et plus place 6e 7e économie mondiale à peu près à égalité avec la france un pays influence considérable au niveau planétaire qui fait le choix souverain de décider de sortir de l'union européenne et qui dénonce l'union européenne pour ce qu'elle est c'est-à-dire une dictature qui ne dit pas son nom et qui est tyrannise les gens qui imposent aux peuples des lois qui ne veulent pas qu'ils sont contraires parfois leurs intérêts nationaux et c'est d'autant plus important que quand on prend de la hauteur de vue puisque je ne suis pas seulement un juriste financier je suis comme vous un historien toute l'histoire de l'europe depuis 12 115 depuis la magna carta a montré que le royaume uni était toujours en avance sur le continent dans la défense des libertés publiques dans la défense des libertés individuelles des libertés économiques dans la défense des libertés de façon générale avec beaucoup de pragmatisme napoléon ce n'est pas exactement oui bon d'accord comme vous savez ce que disait de gaulle qui disait que la police et les médiums et qu'ils avaient toujours laissé les to win après lui aurait laissé la transe plus petit qu'il ne l'avait trouvé moi nous parlons pas de napoléon sur cette question on parle du royaume uni au royaume-uni décide de sortir souverainement de l'union européenne notons bien parce que nous on l'a vu pendant les élections européennes de plus en plus de gens s'intéressent à ce que nous disons on appelle monsieur fric site sauf que pendant les élections européennes il y avait des gens qui venaient me voir en disant ben oui c'est vrai c'est intéressant mais on peut pas sortir vous voyez bien les britanniques il n'y arrive pas ça fait trois ans et j'ai expliqué à l'époque le problème n'était pas la difficulté n'était pas sortir de l'union européenne le problème c'était de faire accepter par les tyrans les euros dictateur qui sont là qui veulent empêcher le peuple souverain d'avoir le dernier mot c'est à dire que de la même façon que vous l'avez citer les français ont voté non dont - à la constitution européenne peut être vous aussi d'ailleurs vous avez ôté donc bon voilà on est entre gens de qualité j'ai toujours voté des bons donc les au regretté les trop jeunes pour maastricht vous disiez quoi sur les gens de bonne compagnie avantage non on a voté nous à 55 % avouent traité sur la constitution européenne en 2005 et monsieur sarkozy donc je vote reparti en l'espèce nous la refourguer en 2008 avec le traité de lisbonne en reprenant c'est une forfaiture 8 à 10 du peuple français malheureusement c'est autorisé par la loi parce que on a le droit de faire voter par le parlement un texte a été rejeté par le peuple française qui paraît au plomb en californie c'est pas possible vous avez des référendum si on peut en quelques jours d'un projet de loi est rejetée par qui par référendum il est impossible que le cema la chambre des représentants de l'état de californie reviennent derrière c'est que ça doit être heureux des parisiens bref il se déshabille les anglais se sont retrouvés la même situation que nous entre 2005 et 2008 c'est-à-dire dirigé par des gens madame theresa may qui étaient contre le mexique on faisait négocier le break 6 par madame theresa may qui s'était prononcé contre et de l'autre côté c'était monsieur michel barnier et l'oligarchie européens qui étaient contre donc c'est renégocier par des personnes par deux plans qui sont contre un truc qui est contre les calissons ça aboutisse et un blocage ce qui s'est passé avec boris johnson c'est qu'en cinq mois et demi il arrive il est arrivé au 10 downing street cinq mois et demi après il ay là il obtient le il obtiendra donc le c'était le 24 24 juillet il obtient donc le vote de la chambre des communes et le 31 janvier ce cette sortie ce nom nous nous réjouissons nous organisons d'ailleurs une grande fête vous vous invite si vous aviez voulu venir une grande fête du bric site où j'ai invité tout le monde c'est pas une fête du pain c'est une fête du break site donc toutes les personnes qui voient là j'ai invité de madame le pen à monsieur mélenchon en passant par tout le monde tous les gens qui sont un peu aux critiques sur les braves qu'ils viennent pour se féliciter du break site ce que nous nous disons par ailleurs et c'est là où je trouve qu'il y à excuser c'est un peu votre position n'est pas très très compréhensible chez le député comment peut-on trouver de ses biens le break site et que ce serait mal le fric site ça c'est un coup elle a dû point est nommé l'âme l'open qui nous disent qu'ils se félicite du break c'est le ils sont contre fréq site donc s'il ya un petit problème nous nous sommes pour le fric c'est est ce que nous pensons pas sur la condamnation tout à l'heure qu'est ce que concrètement on propose nous on pense que monsieur macron pourrait demander aux français faire un référendum sur le fric site est ce que les français parce que que vous le vouliez ou non de plus en plus de gens et notamment le mouvement des jeunes a permis de progresser dans la khl dans la construction que les français se font moi je vois sur le terrain de plus en plus de gens qui commencent à comprendre que toutes les directives viennent quand même de bruxelles et viennent de notre appartenance à l'euro c'est à dire que le peuple français petit à petit et déniaisé il commence à comprendre vous savez c'est le dicton chinois lorsque le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt donc lorsque le sage montre les traités européens l'imbécile regarde le doigt qui montre macron non c'est pas macro ça vient d'au-dessus de plus en plus de français sont là puis le contre elle il faut va falloir à un moment où l'autre de toute façon le sujet sur la table pas seulement au royaume-uni et en france il est en grèce en italie en république tchèque en pologne aux pays-bas etc ou en allemagne il va falloir que les français puissent s'exprimer souverainement l'union européenne stop où je vais faire un petit commentaire alors d'abord c'est bon parce que vous aimez la constitution mais s'il est traité d'union européenne s'applique c'est en vertu de la constitution on leur a donné une autorité supérieure donc on peut pas d'un côté invoqué la constitution et puis dire bah oui mais comprenant les applique donc du coup on a dépossédé en partie les français où est ce que je critique dans cette histoire c'est en fait l'ordre la notion d'ordre juridique européen et le fait qu'on se retrouve avec des choses qui ne sont pas dans les traités qui ont une supériorité par rapport à la loi et qui a été décidé mais la jurisprudence donc moi ce que je dis c'est qu'on devrait remettre l'église du village je suis pour réalité considérer que le parlement devrait avoir le dernier mot ce qui ne veut pas forcément dire sortir du union européenne mais qui permettrait lorsque manifestement une jurisprudence européenne à règlement une directive européenne ne respecte pas l'intérêt général du peuple français est bien de la suspendre de l'abolir ce qui provoquerait sans doute une crise européenne et qui nous obligerait d'ailleurs revoir les systèmes de l'union européenne ensuite moi j'ai jamais dit que je trouvais que le bric site était une bonne chose j'ai pas dit ça j'ai dit que j'étais énervé par la manière avait été présenté que je pensais que les britanniques on n'aurait pas dû laisser rentrer donc c'était bien et c'est sortir et ensuite je ne mets pas la france pays fondateurs l'union européenne sur le même plan que les britanniques je crois si vous voulez que on a déjà eu cette conversation hors caméra mais je crois si vous voulez que sur certains sujets effectivement se mettra plusieurs à un intérêt par exemple ont pesé par rapport à la politique américaine de sanctions financières basé sur le dollar et que pour cela nous devons avoir évidemment une forme d'organisation et puis avoir de bonnes relations et nos voisins je pense qu'un fréq site qui mettrait à bas 60 ans de coopération n'incitera pas nos voisins à 10 rebonds vous avez cassé la maison qui existaient mais maintenant on va repartir d'une autre manière avec un autre mode d'organisation je pense que on doit effectivement changer le modèle l'union européenne c'est-à-dire conserver des bulls et lisez les choses déconcentré revoir le système juridique permettre aux français d'imposer ceux qui le souhaitent et donc inverser la hiérarchie des normes après encore une fois moi je ne sens pas si une opinion publique qui aujourd'hui est favorable à un référendum sur le fric site bon mais un mythe pourquoi pas pourquoi pas moi je propose et je ne pense pas que ce soit la priorité et je pense pas que ça nous aiderait d'ailleurs effectivement ce que je suis pas favorable civile à mâcon qui lie photo fusionner ça va nous permettre de survivre c'est commettre un suicide par peur de la mort mais en sens inverse rester tout seul dans son coin n'est pas non plus à mon avis la bonne solution donc après mais libre à vous de défendre cet argument est comme vous même dit vous progressez on a beau nez envoie deux peut-être que je suis de courte vue que dans dix ans il y aura 20 % des français qui diront oui nous on veut faire le fric site et dans ce cas-là mécaniquement vous aurez un jour le référendum disponibles on posera la question je rappelle pour les personnes qui ne le sauraient pas mais qu en janvier 2018 emmanuel macron ces mots du royaume uni pour le signature du traité de saint just qui récusait de régler le problème de sangatte il était avec madame theresa may ensuite il a été interrogé par la bbc et nous avons conservé précieusement de sûr de tout site internet huppert point fr j'en profite pour faire la pub nous avons pris un conseil est précieusement cette cet entre cette vidéo qui a été passé sous silence dans les médias français monsieur macro et éventuel rejet par le journaliste de la bbc qui a dit mais alors monsieur le président la république s'il y avait un référendum sur le fric sites en france quels en seraient de résultats et maquereau a répondu probablement les français voteraient en faveur du fric si tu vois là et table donc dire qu'il sait très bien d'ailleurs les sondages actuels montrent qu'ils auraient aux alentours de 35 à 40 % de gens qui seraient en faveur du fric site ce qui nous donne très bon espoir que s'il y avait une campagne y aurait une majorité de français qui votera en faire du fric lie puisque je rappelle qu'en fin 2004 les sondages indiquaient que les français voteraient pour la constitution européenne à 65% en fait ils ont voté contre à 55% il faut juste que j'aime ce responsable eelv à l'assemblée il faut pas leur faire croire que demain quand vous changez un système qui n'a depuis plusieurs dizaines d'années qui régente une grande partie de la vie économique et sociale demain si vous la baule lycée tout ça se fera sans secousse que vous pourrez garantir que tout restera toutes choses égales par ailleurs ouais je veux juste que les gens comprennent que ce n'est pas anodin si vous voulez c'est comme un divorce un divorce ça n'est pas anodin votre votre ancien des pauses peuvent garantir que tout se passera bien pour la garde des enfants le juge pas vous garantir mais malheureusement la vie est ainsi faite que des fois ça se passe très mal donc une fois que le verre est cassée si vous voulez il est trop tard pour pleurer mais effectivement si c'est un jour la volonté des gens vous inquiétez pas moi je pense que ça il faut faire il faut que permettre effectivement aux gens de s'exprimer alors le divorce la métaphore du divorce m c'est à rennes parce que vous avez 27 épouse donc 6 mai pour que s'entend tous très bien avec les vingt-sept ça fait quand même beaucoup donc la question qui se pose c'est que vous avez évoquées comme d'habitude de trois arguments excusez moi qu'on nous oppose qui sont je me permets de le dire faux le premier argument qui consisterait à dire c'est soit l'union européenne soit on entre au carmel on se ferme du reste du monde c'est fou qu'est ce qui arrive après la suisse n'est pas dans l'union européenne c'est le pays dans les pays où ils ont la rentrée non non ils sont du coup dans les dents mais demain par isabella le royaume uni figurez vous que sur les 193 pays au monde quand même 168 qui sont pas dans l'union européenne et qui sont pas ils ont trouvé du mal à vous parler d'un sujet d'un pays qui est rentrer et sortir non pas en plus beau des britanniques vivent à mon sens justement qu'est ce que font les britanniques actuellement avec change d'un autre espace pas du tout ce qu'il ya comme un noël sinon ils ont signé des accords de libre échange avec tout le monde mais figurez vous que j'ai déjà eu l'occasion de le dire oui le canada les états-unis et c'est ce que vous voulez mais lorsque le royaume coûter de toute façon ils vivent un juge de paix c'est à partir du 1er février parce qu'on a expliqué ou français ça va être l'abomination de la désolation armageddon comme vous aviez dit nous on va voir vous avez eu les dernières des informations qui sont sortis bien il ya plus d'un millier d'entreprises notamment dans le domaine financier qui vont investir au royaume uni après le break 6 contre elle moi rappelez vous que monsieur macron avait payé il avait dit si jamais il ya le ferai que le break si les britanniques votent dans les semaines qui suivent on va attendre le tapis ou mais je parie qu'il allait y avoir des centaines de milliers d'agents de la city qui avait traversé le channel commencé à la manche pour vous avez peu différent je suis d'accord avec vous mais par exemple voyez sur les accords de libre échange si demain c'est pour avoir au lieu d'avouer d'être dans une zone de libre échange avec l'allemagne l'espagne sur à peu près les mêmes règles sociales et environnementales se retrouver en compétition directe avec les indiens ou je ne sais quel autre pays dont les règles sociales et environnementales moi je crois qu'on a la réflexion sur le libre-échange d'être beaucoup plus profonde de mon point de vue nous ferions mieux d'armer un marché européen en faisant un protectionnisme libre aux frontières c'est à dire en réalité dit monsieur puisque vous produisez en chine avec des enfants ou en souillant les sols et ben on va vous imposer une taxe différentiel qui en fait le coût social et environnemental vous n'avez pas payé de telle manière à ce qu'on puisse commercer dans une bonne direction mais je ne souhaite pas si vous voulez aller vers le système britannique sont retrouvés avec des pays sans commune mesure où sans culture d'ailleurs commune nous sommes je dirais modèle économique commun et je crois que pour le coup si on veut imposer certaines règles sociales économiques on sera plus forts au niveau européen où nous avons une forme de convergence sauf que nous aimons comme type de production alors je sens que vous avez alors gare de parité oui il faut pas qu'il y ait deux contrats non c'est pas ça c'est que je me demande justement si effectivement vous êtes très attaché aux volontés du peuple et c'est à la france et tout ça mais avec les eurorégions et surtout ce qui va arriver c'est à dire que la france ne sera plus la france vous ferez comment alors les oraux région mais c'est une horreur la wii nommé d'accord mais quand vous dit de la france ne sera plus la france sabra pas d'un tract des républicains mais qu'est ce qu'on vise exactement de la france vous avez vous avez nord un mode d'organisation politique donc vous avez un gouvernement une forme politique des élections il est possible de faire machine arrière sur touchera l'ensemble on est d'accord cher surtout de faire machine non on revient si vous voulez avant par la région si vous me le permettez après mais je voudrais terminer quand même parce que julie aubert a dit des choses qui sont eux qui qui qui parle à l'esprit des gens mais qui sont fausses l'idée par exemple que graves accusations mais l'idée qu'on serait isolé c'est faux j'ai l'avait dit long mandat présidentiel non sans doute dû évoluer un petit peu mais il y as 6336 ou 6886 traités qui lient la france reste du monde dont par exemple 343 avec l'allemagne mais des cas traités bilatéraux ou multilatéraux lorsqu'on nous on propose de sortir de l'union tmc du traité de l'union européenne du traité sur le fonctionnement de l'union européenne et de l'otan c'est-à-dire le traité de l'otan on se propose de sortir de trois traités sur 6000 6 86 est ce que vous croyez vraiment que lorsque le royaume uni va sortir de l'union européenne comme je l'avais dit un petit peu méchamment est ce que vous croyez vraiment que jean claude juncker as privé va acheter du whisky non est ce que vous croyez vraiment que les britanniques seront se priver d'acheter du cognac en france non est ce que vous croyez vraiment que les britanniques va rester d'acheter des mercedes à l'allemagne non d'ailleurs vous savez qu'il ya des échanges interentreprises et que les anglais par exemple pour parler des entreprises automobiles il y à des pièces détachées qui sont fabriquées au royaume uni etc c'est à dire que la réalité économique elle ridiculise les prophéties de l'apocalypse sur la fermeture des marchés ça n'est pas vrai c'est à dire qu'il y aura il y aura toujours des clients pour acheter en france lorsque la france aura sorti de l'union européenne il y aura toujours des gens pour acheter des produits français notamment pour acheter une pile vous avez quand même ou est ce que monsieur bernard arnault fait ses plus grands profils 7 en vendant ses parts vendant ccc ccc production de luxe en chine à hong kong et à taiwan au japon aux états unis donc ce sont des pays qui ne sont pas dans l'union européenne donc il faut arrêter de faire croire aux français que sortir de l'union européenne ce serait se couper du reste du monde c'est totalement vous avez mélanger le fait être isolée ça ne veut pas forcément dire être en autarcie commercial j'ai pas dit ça 2 je parlais de 10 d'une forme d'isolation diplomatiques ou politiques passées tant qu acteur du secteur en europe à partir du moment où ils se découpera en 27 bout de puces qui se serait fâché ou déchirés d'ailleurs hall au prix d'un long processus pour déboucler cinquante années de construction ce qui est quand même pas non plus 60 années de construction ce qui est quand même pas non plus anodin l'acteur europe hamon est de mon point de vue serait moins fort par rapport à des ensembles géopolitique ensuite en matière commerciale évidemment vous aurez toujours des échanges commerciaux en revanche on peut penser que si demain le royaume uni conclu un accord de libre échange avec les états unis et est sorti la zone europe eh bien peut-être que mercedes londres a - ans au royaume-uni et que ford vendra plus de voitures donc vous aurez une distorsion est donc peut-être que les entreprises allemandes trouveront que le marché britannique est plus fermé et les entreprises américains seront plusieurs années en tout cas ce qui est je sais pas de prédiction d'un jaune je parlais au plan si vous voulez diplomatique et au plan politique je crois qu'il ya des sujets sur lequel par exemple dans un exemple très concret cinéma on veut imposer quelque chose de grave à mon sens on a plus de chances d'y parvenir pour le coup en étant groupés avec une arme de guerre qui est quand même la commission européenne sur ce sujet particulier parce que ça permet d'ordonner je dirais une position commune que demain on serait 27 confrontés ou la femme et voir mon avis on aura beaucoup plus de mal à l'imposer d'ailleurs vous le voyez bien sûr les histoires de donald trump etc il a commencé avec des dés des sanctions commerciales et la seule chose qui peut faire reculer un donald trump cl demain les 27 10 si vous faites ça monsieur trup nous demain nous nous interdisons l'achat de tels ou tels produits américains donc si vous laissez sont ces arguments là qui à mon sens il faut bien soupeser après vous avez la sortie de l'euro qui pose d'autres sujets j'étais pas favorable l'euro est un coup démentiel d'entrer dans l'euro mais peut y avoir aussi un coup d'avancé d'une sortie alors que c'est la vie ça l'est souvent parler d'euro ce que vous me dites me fait penser jean jacques rousseau qui disait les idées générales sont l'assaut des plus grandes erreurs des hommes c'est bien sûr les gens se dira plus femme quand on est plusieurs on est plus forts non on est plus fort à plusieurs si on étire tous dans le même sens si tout le monde veut faire par exemple un projet d'airbus a320 ce qui n'a d'ailleurs rien à voir avec l'union européenne comme vous le savez puisque à 15 h 15 pays de l'union européenne qui met pas arriver dans airbus alors vous avez des entreprises chinoises américaines japonaises et c'est parce que contrairement à une légende airbus n'est pas une trousse de biens n'a rien à voir avec la construction européenne lorsque vous avez une coopération internationale sur un même objectif oui ça ça marche mais là c'est pas du tout la même chose là on met des gens qui ne sont d'accord sur rien qui ont des intérêts contradictoires les gens qui disent que la franc que l'appartenance à l'union européenne permet de faire contrepoids aux états unis et la chine je ne leur que je les invite vous devriez aller tangente ont su rupert tv toutes les semaines nous montrons que la chine et les états unis raf en rachète mais je pensais des entreprises les plus traduits ou que vous avez un méga femmes par exemple mais on a réussi on n'a absolument pas réussi à faire l'unanimité puisque je crois qu'à l'irlande qui ne sont pas parce qu on est donc dans l'immobilisme d'atlanta on savait pas ce que alors que sauf erreur de ma part la suisse tout seul à décider de taxer les gars femmes c'est à dire que de la même façon vous fait peur aux gens en disant une fois que la france sera sortie de l'union européenne elle va faire perdre à passer des accords elle pourra pas résister au bradage comment dirais-je sociale etc mais qu'est ce que l'on constate avec boris johnson les premières mesures si la prise augmentation de 6 2 % du smic à nous ça fait des années que les smicards ils voient leur niveau de s'intégrer volée deuxio ce malus et le spi de britanniques à ma connaissance il vient de dépasser le smic transmis après l'augmentation non loin de la maison qu'ils étaient bien en dessous n'ont pas bien en dessous c'est beaucoup si le oui c'est beaucoup plus qu a lyon il augmente d'un point nous il a décidé de la renationalisation d'une ligne de chemin de fer lalonde de londres à l'ecosse car ils attisent madame thatcher il a décidé de mettre 25 milliards de livres sterling par an supplémentaires jeunes hommes a changé le service c'est à dire nous on voit les hôpitaux publics j'ai bien compris votre argument mais il est quand même fondé sur un postulat si je relève tous les éléments vous allez me ce n'est pas parce que quelque chose qui existe dysfonctionne 2 62 cents dans mes fonctions puisque le détruire permettrait d'aller mieux c'est à dire que l'idée moi je suis d'accord avec vous l'union européenne aujourd'hui ne nous protège pas par rapport à ceux ci vous pourriez dire on va faire en sorte que l'union européenne protège donc qu'elle fonctionne différemment parce qu'il ya des effectivement il ya dans son adn des choses qui nous empêche de concurrence est aujourd'hui nous protéger il ya effectivement la déflation limiter la notion divergences de d'intérêt stratégique c'est vrai mais il ya aussi un certain nombre de préceptes de dogmes qui font que l'on se tire volontairement une balle dans le pied mais ce que vous dites c'est à dire le déconstruisant on sera mieux ça vous ne pouvez pas c'est à dire que considéré que deux morts dans le vent l'union européenne on sera mieux en mesure de résister par exemple de mieux taxer les gars femme ben salem le bras on peut rappeler pas les taxes et moules à bruno le maire le fait alors qu'on est dans l'union européenne oui mais parce qu'il est oui je vous en arrivez à le faire défendre les zones aménagées vous est diabolique j'ai compris en brique et la pierre mais vous n'aurez pas oui mais bon soyons soyons soyons sérieux julien baer mais je suis sérieux mais bien compris tout ce bruit qui est en train de partir parti en sucette ou les pin up rsa n'est pas parce qu'elle est quand même pas me faire croire vous êtes quand même un observateur politique européenne et française dans tous les pays maintenant on voit que le pôle excite il ya une majorité de polonais qui veulent sortir de l'union européenne il ya le spicy traîne majorité d'espagnols le truc qui est en train en fait la bonne comparaison c'est la fin de la construction du socialisme on est en fait dirigé macro cc gorbatchev est né en serbie exempt s'est stationné pas parce que l'urss 10 fonctionne que lorsque l'urss est morte et que pendant dix ans les russes ont vu leur pouvoir d'achat reculer la pauvreté endémique dévasté ce pays qu'ils ont été mieux ce que je veux dire c'est que des attardés sauf que là bas sauf que l'urss était en pleine débandade économique et financière que parce qu'elle est riche en régionale et flipo lorsqu'on arrive trop tard la vie se venger puisqu'il avait 10 ans rda effectivement je ne dis pas que la sortie de l'union européenne sera forcément aller de rose ce que je sais en tout cas et ça c'est que c'était que c'est absolument criminel de la part des partis dits d'opposition ou dit souverainiste ou 10 indépendantiste c'est absolument criminel de laisser croire aux français que l'euro va continuer comme ça parce qu'il faut choisir soit le roi soit le niveau de sujets maintenant si on était sur l'europe oui mais ses lauriers subtilement décalé sur l'auroute année en deux et un dénommé l'union ben c'est pareil c'est alors qu'est ce qu'on peut être dans l'euro enfin on peut être dans l'europe et pas dans l'euro oui on pourrait dans la foulée par le congrès mais non ils iront ils voulaient nous allons voir de toute façon y aura un juge de paix parce qu'en fait votre truc c'est le projectile c'est ce qu'elle vit de quoi le project fille de gmail vous est très précis à 29 ans c'est à dire que les partance du break sites au royaume uni était confronté constamment à des médias qui leur disaient si jamais vous votez pour le prêt pas dire ça ça va amener sur votre média non mais vous pouvez pas accuser la noble avec vous avoir dit demain l'armageddon va arriver jeu mais je vous accusera vais quand même et je veux que ce soit marquée au registre des délibérations quand on est passé de l'urss à la russie l'urss dysfonctionnements les russes ils sont quoi est ce un corps indépendant 15 ans ils ont beaucoup souffert et continuez je dire il n'y avait pas de guerre vous n'avez pas nous n'avons pas souffert comme ont souffert les russes avaient 90 et deuxièmement aujourd'hui c'est un espace avec des gays le réveil de toute une série de problèmes qui étaient congelés par le groupe parle pas du reste donc si vous voulez il faut toujours ensuite sur les questions oui ensuite sur la question de l'europe sur la question de l'euro oui vous avez raison cette monnaie unique nous a coûté très cher et oui elle a été mal pensés comme d'ailleurs dont une partie des patchs qui ont été apportées à l'union européenne à partir des années 80 c'est à dire pour moi ça appartient de l'acte unique ça a commencé à mal se passer mais le en tout je dirais en toute éthique de responsabilité je ne peux pas voir les yeux dans les yeux à nos électeurs et lui assurer que demain si on sortait de l'euro je peux lui garantit que en tant que retraité sa pension en tant que locataire de la moindre location sur la location je peux pas m'engager que pour la maintiendra et qui n'arrivera rien et je dans les yeux vous ne pouvez pas vous engager vous pouvez effectivement dire parce que je pense attendez je crois vous pouvez jose enneigée dans les yeux dans les yeux non vis-à-vis des retraités en leur disant si on reste dans l'euro va maintenant vous plaisantez nord vers la france attendait non mais attendez je leur appartenance à l'euro nous impose une ce que les économistes appellent toutes les résolutions une dévaluation interne c'est à dire que pour puisque la compétitivité de l'économie allemande tendanciellement comme c'est le cas depuis 1949 ça n'a pas changé comme elles augmentent plus rapidement que la compétitivité de l'économie française ont réglé ce problème de compétitivité externe par des dépréciations monétaires comme on ne peut plus le faire maintenant nous sommes obligés vraiment je ne sais si vraiment mais les français devraient comprendre ça tant que nous serons dans l'euro nous allons être obligés de diminuer le niveau de vie blé français c'est beaucoup dans le système on peut jamais réforme est mais parce que ça se réforment à l'unanimité quand vous dites on a mal conçu l'euro ce n'est pas exact s'étalant sur un plan politique avec une parité franc marque et celle honte et de m sur un pied déquilibre deux économies qui n'avait pas du tout les mêmes structures compétitives mais c'est qui qu'a produit maintenant 19 ans l'a bâti genre la balise sur un compromis et surtout surtout dans sa gestion surtout surtout ce qui est important de déterminer quand même sur tout ce qui est important c'est que les allemands autochtones et j'en ai ans les allemands ont obtenu ce qu'il voulait c'est à dire que l'euro n'est pas une monnaie unique c'est en fait une supplique collections de monnaies nationales qui s'appelle tout euros et qui ont un taux de change de 1 pour 1 mais qui sont toutes des créances sur les banques centrales nationales qui n'ont pas disparu ça c'est le grand secret c'est que les allemands ils ont gardé la bundesbank les trans et la banque de france parce que les allemands ont voulu ils savent qu'un jour ça va exploser ils veulent conserver le deutsche mark et je trouve que je me regrette là aussi qu'une seule du père fasse preuve de pédagogie en expliquant aux gens qui veulent bien l'écouter que target 2 c'était l'évolution de l'abs du sob la balance des paiements courants à l'intérieur de la zone euro et connaît une des évolutions divergentes qui fait que de toute façon l'euro est au bord de l'explosion on sait pas le jour ni l'heure c'est comme dans les évangiles mais ça sera si c'est pas dans six mois dans un an dans dix ans rappelez-vous ce qu'avait dit comment s'appelle-t-il joseph stiglitz le prix nobel d'économie américains ce sont les pays qui sortiront les premiers de l'euro qui s'en sortiront le mieux parce que si on reste coincé dans ce truc là si demain l'italie de salvini si salvini revient au pouvoir décide brutalement de sortir de l'euro même s'il a d'ailleurs changé de position bien entendu eh bien il là on aura un cynisme chiffrera en centaines de millions mais je pense que tu as vrais sujets qui mériteraient que les banques vous avez raison sauf avec vous mais moi si vous voulez je n'étais pas favorable le rouge par ce mode et qui a été mal conçue mais à un moment donné malheureusement vous pouvez pas la nature n'est pas blanche ou noire j'ai déjà entamé il ya des gens qui ne regardent que moi il suffit certainement tout ira bien moi je crois que sortir de l'euro volontairement comme ceux-ci enclenchera un processus d'autodestruction des cons plan économique quand vous parlez des target 2 etc savent attendus très sévèrement dans un univers qui d'ailleurs de plus en plus instable pour économique dont je vous dis avant de mettre sur la table une solution radicale on essaye déjà peut-être éventuellement de corriger la structuration on essaie peut-être de mettre en place une monnaie commune à côté d'une monnaie unique pour prendre le relais sur 20 ans enfin on essaye de réfléchir système mais je crois qu'il faut faire très attention parce que moi je ne peux pas garantir ceci aux français et c'est pas la même chose si vous voulez d'avoir des retraités qui ont été ruinés parce qu'il ya une crise financière et que l'euro s'est déroulé là le responsable c'est pas moi c'est ceux qui ont conçu leur eau que de vouloir absolument détruire l'euro ruiner des retraités qui vous monsieur monsieur monsieur asselineau c'est vous le responsable de la vie actuellement il ya deux ans le 17 août à mal notre appartenance à l'euro c'est qu'il y a quatre cent mille personnes qui chaque année bascule en dessous du sénat ont voté oui c'est là qu'il faut regarder les gens dans les yeux à les voir les séries sont allés regarder mes animaux donc nous on prend l'engagement que si on sort de l'euro les retraités ils auront une garantie et où jade avait déjà dit on sera à nice m de garantie sur un panel de monnaies comprenant le dollar comprenons le yen ou le gran par exemple pour garantir aux retraités qu'ils maintiendront leur retraite et d'ailleurs nous nous sommes en faveur nous avons raison de l'être du maintien de la voulait inscrire dans la constitution le principe des retraites par répartition parce que leur retraite par capitalisation s'est joué sa retraite à la bouche je l'avais vu j'en ai parlé tout à l'heure mais vous savez en allemagne quand il ya eu la crise des années 30 les ouvriers allemands prenaient des brouettes de marc wilb jetez jamais encore et pourquoi parce que le bilan de la reichsbank était complètement pourri oui c'est exactement ce qui est en train de se produire avec le bilan de la savez il n'ya pas quand vous dites quand vous dites nous allons garantir demain vous avez une spéculation financière et brutalement réhaussement des taux d'intérêt français qui vous empêche de financer bas moment donné vous aurez beau produire un tour de bras du franc du des billets qui ne vaudront plus rien au plan international vos fonctionnaires seront très mécontentes vous retraités des casques cuirs encore une fois que vous n'avez les embellissements à la bouche que des programmes la peau cabine au volet européen non parce que je fasse que drame il est mais a donné on peut lire ici et maintenant obtient la france est à feu et à sang vous avez tous les jours on sent personne qui bascule en dessous du seuil de pauvreté et ce n'est pas une raison pour en fermer mais c'est vous qui le dites regardez ce qui va se passer le juge de paix ça sera le royaume uni nous allons tous voient pas sur l'euro mais bon sur l'euro regardez ce qu'il soit là refusé sur l'europe la suède a refusé l'euro en avait dit si jamais maintenant et qu'on se retrouve plus tard justement pour voir un peu avec les avancées du bâtiment sera donc d'ici quelques semaines je vous remercie d'avoir participé à ce débat politique peut-être un petit mot pour conclure juste très rapidement non mais oh écoutez je suis très content d'avoir été invité jeu je comprends si vous voulez la recherche de pureté entre guillemets du discours de l'upm après je crois qu'effectivement une responsabilité politique c'est trouver la meilleure solution qui n'est peut-être pas une solution théologique mais qui tous horizons qui permet de protéger les français il donc c'est ça après on peut faire peut avoir tort parce qu'on peut fédérer trop prudent c'est vrai mais je préfère être trop prudent que partir tout feu tout flamme et on va se voir un peu comme disait brassens que on s'est trompé l'idée est que on est mort pour des idées mais malheureusement on s'est trompé disais voilà et donc après effectivement je ne n'ai pas le même discours que certains des adversaires qui caricature mais je crois aussi que nous devons aux français un discours qui soit véridique en leur expliquant effectivement les problèmes qui se posent mais aussi des inconvénients des solutions qui peuvent être proposées par ce que il n'y a pas de solution miracle et je crois que tous ceux qui veut faire passer l'idée que aurait été d'un claquement de doigts demain on peut changer un système coûté toute personne qui a changé de boîte dans sa vie qui a changé de vie dans sa vie c'est que yann et abaissé certaines adaptations de va merci pour votre invitation pour ceux que ça intéresse parce qu'il ya eu au moins 12,3 citation du site de l'upper je profite pour dire qu'il double mais point of point fr d'un sur lesquels vous trouverez des contributions sur l'europe sur l'écologie et sur l'islam ainsi que cette tribune qui porte sur notamment la politique industrielle mais voilà il ya des choses que nous avons en commun les choses que nous avons une divergence mais c'est le plaisir de la démocratie et je remercie de m'avoir invité ce qui nous a permis de mettre en lumière ces points communs et ses divergences moi je remercie donc j'ai eu peur d'être venu pour un débat qui devrait avoir lieu sur des chaînes de grande écoute qui devrait avoir lieu beaucoup plus souvent on a fait qu'aborder en fait la question du fric site la sortie d' union européenne il y aurait mille choses à dire sur le sujet ce que je voudrais dire moi c'est que lacombe le désastre est né ici et maintenant que l'on ne peut pas changer l'union européenne parce que c'est l'article 48 des traités qui a imposé l'unanimité des états membres et que donc tous ceux qui font des projets d'une europe sociale une europe si d'une europe sa soeur systématiquement à l'absence d'unanimité on l'a encore vu il ya quelques jours lors lorsque vous avez vu cet article du monde qui montre que en suède en finlande au danemark c'est un refus absolu d'avoir un smic européen donc les projets monsieur mélenchon les projets de d'ailleurs de en marche et c'est qu'ils veulent tous un smic européen c'est du pipeau en réalité la construction européenne elle est comme elle est elle est la résultante de 62 ans de conflit elle a abouti à un précipité que l'on ne peut pas changer et qui est imbuvable pour tout le monde et qu'il emmène tout un continent à la catastrophe tout tout tout le monde qui a un petit peu de hauteur de vue voit bien que le système est entré en divergence ce qui est de la folie c'est pas sortir de nuit en peine c'est d'y rester parce que je vois des gens qui disent ou rendez compte si on sort de l'union européenne et je dis est ce que vous vous rendez compte si on y reste et c'est ce qui va se passer avec le royaume uni je crois profondément que le grand débat qui va avoir lieu qui va s'imposer et peut-être d'ailleurs à la présidentielle 2022 je l'espère en tout cas c'est une ce grand débat entre eux les partisans de l'union européenne c'est à dire en fait la fusion de la france son démembrement à sous forme de région sa dislocation comme la dislocation de l'espagne de la belgique etc dans un magma venant d'une entité supranationale qui ne satisfait personne et qui est tyrannique c'est ce qu'on appelle soumis à toutes les lois de la mondialisation est par ailleurs le grand retour des nations comme ç'avait été le cran autour des nationalités au milieu du 19e siècle proc le grand débat il est là et que je le dis comme je le pense je pense que l'opposition enfin je pense que les républicains vous n'êtes pas claire parce que chez vous des gens qui sont pour un camp et d'autres sont pour l'autre on n'a pas parlé on aurait pu dire cet appel de monsieur dupont-aignan que j'ai appris par la presse comme quoi il voulait faire une une une primaire avec vous d'ailleurs j'ai découvert que j'étais gosse était candidat alexandre vous allez découvrir que j'étais candidat lections président aurait pu quand même me poser la question avant voilà moi j'ai découvert que j'étais que j'étais semble-t-il quelqu'un de droite puisqu'il m'a mis dans des gens de droite et d'extrême droite oui à que paul o'neill a vivement réagi mais surtout ce que monsieur dupont-aignan ont fait mine de croire c'est que le grand débat sur la droite contre la gauche non non nous notre mouvement politique c'est un mouvement qui a été classique en divers par me sers de l'intérieur parce que nous avons des gens de droite et de gauche qui se rassemblent selon ce nouveau ce nouveau clivage qui est le paysage souveraineté indépendance nationale contre l'ouverture à la disparition de la france dans le cadre de la mondialisation voilà merci julien aubert d'être venu vraiment je vous lis kokolo kara comme on dit en japonais du fond du coeur un grand merci pour votre sens de la démocratie puisse aider quand même un débat agréable franchement oui merci effectivement messieurs d'être venus débattre sur une perte airs et quentin moi je finirai par une citation de platon qui disait l'un des préjudices d'avoir refusé de prendre part à la vie politique et que vous finissiez par être gouvernée par vos subordonnés voilà je remercie pardon les spectateurs de l'an fidélité qui sont d'ailleurs de plus en plus nombreux et je vous dis à très bientôt pour une autre émission un autre débat politique sur brtv [Musique]