BOLLORÉ, CNEWS : ON DÉCRYPTE LE PIRE DES MÉDIAS AVEC KEVIN RAZY

Bonjour à toutes et à tous, vous regardez l'œil de Moumou, votre émission hebdomadaire avec Mourad Guichard qui ausculte chaque semaine nos grands médias et vous en livre les dérives, les dérapages et quelques rares accomplissements. Et ce programme n'existe que grâce à vous, alors continuez à nous soutenir. Et n'oubliez pas, si vous voulez nous voir sur la TNT, signez la pétition sur tntdesandes.fr. Allez, c'est parti pour l'œil de Moumou. Bonjour Mourad.

Bonjour à toutes et à tous, bonjour à toi, chère Amira.

Alors on reçoit aujourd'hui un invité et pas des moindres humoristes, comédiens et encore plein d'autres casquettes. Je me retourne vers toi. Kevin Razy, enchanté.

Salut Amira, enchanté. Salut Moumou. Merci. Salut, alors je précise que si on se tutoie, c'est parce qu'on se connecte que tu as eu. J'espère que tu auras encore une chronique ici et qu'on se connaît à titre personnel. D'ailleurs, je t'ai prêté de la thune que tu ne m'as toujours pas rendue, mais ça on en parlera après. Et des amendes. Il m'a donné des amendes, il a toujours des amendes sur lui.

Oui, c'est vrai ça, il ne mange pas, il préfère manger des amendes.

C'est bien, des protéines, c'est bien.

Allez, on va commencer bien évidemment avec le traditionnel préambule de Mourad. Et juste après ça, Kevin, on va décrypter les tops et les flops de la semaine. Et tu vas avoir, c'était une semaine riche.

Ah oui, c'est une semaine excessivement riche. D'ailleurs, Kevin va pouvoir, parce que le hasard du calendrier, il n'y a pas vraiment de hasard, mais fait que tu as également traité ce dossier qui est celui, une nouvelle fois, de frontières. Donc ils ont vraiment décidément toutes les qualités, ces gens-là, puisque Tegner va se lancer dans quelque chose d'absolument abject, puisqu'il va répondre à Ercilia Soudet, qui va, à la fin d'un tweet, le taquiner sur le fait qu'il est quand même poursuivi pour agression psychique et sexuelle. Et donc, lui va lui répondre tout de go.

Si vous voulez qu'on commence, alors on va le voir à l'antenne, si vous voulez qu'on commence à parler de vos pratiques sexuelles avec votre ex-conjoint, il parle à Ercilia Soudet, député de la République, on peut s'amuser, on est nombreux à avoir les PV d'audition et c'est pas folichon.

Ça veut dire quoi ? Que la police lui a transmis les PV ?

Ça veut dire que la police a des connexions avec les rasselards, mais ça on le savait déjà. Je veux dire, il suffit d'écouter Ashton, notamment, assez régulièrement pour s'en rendre compte et s'en persuader. Mais aussi, ça raconte quand même qu'il a un léger problème avec les femmes, notamment, puisqu'il s'en prend régulièrement à des femmes, alors évidemment de gauche, idéalement. Mais là, on est sur quelque chose qui traite de déviance sexuelle et qui ne regarde personne. Je veux dire, je ne vois pas comment il peut se satisfaire d'aller lire des PV avec des précisions sur des actes sexuels qui ont lieu dans l'intimité d'un couple.

Je ne vois pas du tout en quoi ça devrait être sur la place publique.

D'ailleurs, Mourad, d'où nous vient Éric Tegner ?

C'est une très bonne question et que je me suis posé parce que c'est toujours bien de savoir d'où les gens parlent, en gros. Et lui, il a fait... Alors je me suis rappelé à ce moment-là, au moment de cette affaire, je me suis rappelé qu'il avait raconté sur un plateau qu'il était pensionnaire dans un lycée hors contrat. Et effectivement, on a confirmation. Alors on a confirmation dans plusieurs articles. Je vous laisse regarder à l'écran. C'est le lycée hors contrat Saint-Michel. C'est dans l'Indre. C'est pas loin de Châteauroux. Et c'est sous l'égide de Saint-Pilis. Alors Saint-Pilis, je rappelle quand même que ce n'est pas des rigolos.

À côté, les chevaliers du Christ, c'est presque des enfants de cœur, sans jeu de mots. Eux, ils ont rejeté en bloc notamment Vatican II, avec la possibilité de ne plus faire la messe en latin, mais de la faire en français. Donc voilà, ils continuent de faire la messe en latin. Ils ont des rites et des trucs un peu particuliers. Ils sont salafistes un peu. Ah, c'est des salafistes de chrétiens. D'accord. Absolument, catho. Ils ont... Alors je me demande si ce fameux Éric Tegner, il ne s'est pas pris des chevaliers, des râteaux. Alors en plus, ce n'est pas mixte, j'imagine. Donc je ne sais pas s'il a eu une enfance et une adolescence un peu perturbée par rapport à ça.

Ou si inversement, il a eu trop de relations physiques, un peu trop appuyées. Et donc, comme je le disais tout à l'heure, tu as fait un podcast justement sur cette question-là. Comment tu analyses qu'on puisse en venir qu'un mec... Alors je rappelle qu'il n'a plus de carte de presse. Oui. Voilà, on l'avait annoncé la semaine dernière. Comment tu comprends qu'un journaliste puisse se comporter comme ça ? Est-ce qu'ils peuvent encore prétendre à cette reconnaissance professionnelle ? Déjà, je vais reprendre ta phrase. Du coup, ce n'est pas un journaliste. Voilà pourquoi il peut se comporter comme ça, comme un sagouin. Ils sont dans la provoque. Et tu le dis assez régulièrement sur ce plateau.

C'est juste... Ce n'est même pas un média. C'est un organe de propagande d'extrême droite avec Jordan en direct, Darocha et toute la clique qui n'a pas non plus sa carte de presse. Et je pense qu'aujourd'hui, l'outrance leur permet d'exister. Et là, à force d'être dans une espèce de complaisance vis-à-vis de la plupart des politiques, ils se sentent pousser des ailes. Et ils se disent, tiens, je peux même dévoiler que j'ai lu des PV alors que c'est illégal de les avoir. Et d'un coup, il s'est rappelé. Sûrement, quelqu'un dans la rédaction qui a encore quelques neurones s'est dit, tu sais que tu ne peux pas dire ça, Eric. Ah bon ? Ah merde. Ah oui, c'est vrai, je vais l'enlever.

Il y avait déjà 500 000 vues sur ton tweet trop tard. Et je pense que c'est ça. C'est qu'ils ont un sentiment d'impunité qui est grandissant, surtout dans l'atmosphère dans laquelle on baigne actuellement en France. Et ils se croient tout permis. Et l'outrance fait partie de leur modus operandi. Alors quand tu dis 500 000, je vais corriger. C'est beaucoup plus, puisque des captures d'écran... Oui, ma capture, elle était à 500 000. Oui, mais des captures d'écran qui circulent font que ça a été vu, je pense, des millions de fois. Ah oui, bien sûr. Voilà, en tout. Et puis, évidemment, Ercilia Soudet.

Alors il y a eu un communiqué de presse de Mathilde Depano, la présidente du groupe à l'Assemblée nationale, du groupe à l'EFI. Et puis, je pense qu'Ercilia Soudet ne va pas rester là. Et qu'il va y avoir des suites judiciaires, évidemment, pour quelque chose d'aussi grave que ça. L'autre préambule, mes chers amis, va aller... Je vais apporter, évidemment, mon soutien à Julien Théry et à Nils Vilk, nos deux collègues et confrères. Absolument. Alors Nils avait posté un article avec les termes de l'article d'offre-investigation, c'était sur les origines de Bolloré. Et donc, il avait fait un copier-coller.

Et idem, Julien Théry avait fait une longue démonstration, donc il est historien, je le rappelle quand même. Elle avait fait une longue démonstration pour arriver à la fin à condamner, via Robelot, un copier-coller, à condamner la liste des signataires d'une tribune conditionnant, conditionnant officiellement, la reconnaissance de l'État palestinien à un certain nombre de choses, avec les otages et compagnie, patati patata. On sait maintenant que le retour des otages n'a rien changé fondamentalement, au dessin EIN, au dessin de Netanyahou. Et donc, il a juste repris les noms. Et il se trouve qu'il y a un certain nombre de noms à consonance, à consonance juive.

Et donc, un certain nombre de personnes ont essentialisé ces militants pro-israéliens, pro-Likoud ou pro-Netanyahou, pour en faire des juifs. Et donc, en gros, ils accusent Julien Théry de dresser des listes de juifs. On pense bien, évidemment, à la rue Leriston, à la collaboration et compagnie. Et c'est gravissime. C'est une folie pure. Et donc, je vous invite. Moi, j'ai signé la tribune de soutien. Parce qu'il y a eu une tribune de soutien publiée sur Mediapart. Donc, j'ai signé, évidemment, S-Qualité. Et je vous invite à le faire. On va voir les coordonnées à l'écran. Cette tribune de soutien, donc, à Julien Théry.

Et j'apporte, évidemment, toute ma sympathie et ma fraternité, également, à Nils, ce ville que je le redis. Avec insistance.

Oui, on soutient nos deux collègues, bien évidemment. Alors, c'est la fin de ton pré-obule, Mourad. On va passer au top. C'est tout de suite. Alors, ton premier top, il est long. C'est un top boujaterie, mufflerie, misogynie et plus si affinité, il est décerné. Je vous le donne dans le mille à France. À France, Olivier Gisbert. Il était tout d'abord, tu m'as nous parlé de cet épisode télé, quand il était face à Sandrine Rousseau. Et franchement, on doit le dire, elle ne s'est pas laissée faire.

Non, elle ne s'est pas laissée faire. Après, ça se comprend un peu. Il s'est comporté vraiment comme un espèce de... Je n'arrive même pas à définir ce que c'est... Alors, elle, elle parle d'oncles un peu bourrés au réveillon de Noël ou du Nouvel An. C'est un peu ça. C'est un oncle réac et méché. Mais elle ne va pas se laisser insulter. Et je trouve qu'elle fait partie de plus en plus Sandrine Rousseau. Elle fait partie de ces fameux élus, dont je parle régulièrement, qui font le job. Et qui réussissent sur les plateaux télé à contrecarrer des gens pathétiques comme Phocq. qui devraient vraiment, je pense, prendre sa retraite. Je vais regarder l'extrait.

Donc, M. Attal se tromper. Et donc, je me permets de le reposer parce que... Non, mais en fait, je vous le dis parce que j'aimerais quand même qu'on ne remette pas... Excusez-moi, Mme Rousseau, vous ramenez votre science. Et moi, personnellement, comme plein de Français, j'en ai marre de ces gens d'extrême-gauche déguisés en économistes qui nous donnent des leçons d'économie. Alors, je ne suis pas sur le fond. Je ne suis pas déguisée en économiste. Nathalie Arthaud aussi. Je suis même chercheuse. Oui, c'est ça. François-Livier Gisbert. Je suis chercheuse en économie, monsieur. François-Livier Gisbert, on laisse répondre sans déguénieur.

Je suis chercheuse en économie. J'étais dans un laboratoire du CNRS, vous voyez, un organisme de recherche nationale.

Et donc, je ne ramène pas ma science, comme vous le dites. Je fais juste part des connaissances que j'ai acquises au cours de ma carrière professionnelle. Et je vous le dis... Sur le fond de ce que dit François-Livier Gisbert, en gros, j'ai résumé en 10 secondes ce qu'il a dit en 3 minutes, on ne peut pas se le permettre. Je résume. Oui, mais j'avais quelques arguments. Oui, j'ai résumé. Oui, oui, j'ai essayé de donner quelques arguments. Allez-y, madame Rousseau. La diminution du temps de travail, c'est une manière aussi de réduire le chômage. Mais non, ça n'a jamais marché, c'est pas vrai. Mais comment on peut dire des trucs pareils ? Laissez-la parler.

J'ai l'impression d'être avec un tonton au réveillon Noël. François-Livier, laissez-le parler. Oui, mais enfin, là, son temps de parole. Non, non, non, non. C'est moi qui en disant. La loi des conseillers a montré que ça ne créait pas l'emploi. Sandrine Rousseau. 150 000 emplois. C'est des trucs pareils. 150 000 emplois créés par les 35. Je vous propose d'essayer de ne pas couper Sandrine Rousseau pour la minute qui reste. Sandrine Rousseau.

Alors, vraiment, je l'adore cet extrait parce que je pense qu'il y a tout. Alors, je l'ai écrit sur Twitter. Je pense qu'il y a tout. Il y a vraiment tout. Ça fait partie des meilleurs... Alors, c'est un top paradoxal, évidemment. Mais dans cette catégorie, c'est pour moi quasiment le best-of. Pourquoi ? Parce que, comme tu le disais, il y a la goujaterie, la misogynie et compagnie. Mais en plus, il parle quand même à une députée, je veux dire, il y a un moment donné, elle est quand même diplômée. Mais tout le monde le sait qu'elle est diplômée en économie, qu'elle a fait Science & Co. Il va lui dire, quand elle va rappeler qu'elle est diplômée, il va dire, ouais, c'est ça.

C'est quoi cet argument ? Ça n'a aucun sens. En plus, c'est méprisant au dernier degré. Ouais, c'est ça. Mais va dire ça à Villani. Ouais, à Medaille Fields. Ouais, c'est ça. Elle va jouer. 3 plus 4. Enfin bon, c'est complètement con. Et puis, il va utiliser l'espèce d'argument complètement pourri. Donc, en très peu de temps, l'argument, comme les Français, j'en ai marre que comme les Français. Mais qu'est-ce que tu connais des Français ? Genre, c'est un argument d'autorité complètement stupide. Donc, il a cette capacité à produire comme ça des choses totalement hors sol. Et on continue de l'inviter, y compris, je le précise quand même, chez Quotidien.

Enfin, dans des émissions qui se volent un peu impertinentes et compagnie. On invite des vieux bonhommes comme ça qui, je le rappelle, n'en est pas à son coup d'essai. Puisque l'année dernière, je crois qu'on l'avait diffusé. Il s'est retrouvé face à Clémence Guettet. Tiens, encore une femme de gauche. C'est rigolo. Ça nous renvoie avec notre ami Tegner à ses péripéties. Où il s'est autorisé à un langage vraiment de gouniafier. Mais il crie, il hurle. Il hurle. Il hurle. Et puis, il est grossier. Mais littéralement grossier vis-à-vis de Clémence Guettet, vis-à-vis des députés LFI et vis-à-vis des électeurs.

Je remercie Saïta, S-A-I-T-R-E-M-A-T-A, sur Twitter, qui a réexhumé ce passage avec Clémence Guettet. Je vous laisse regarder.

Des gens, je ne sais pas si Raphaël Arnaud serait élu, comme on le dit, trois frères fichiers, etc. Clémence Guettet nous dit qu'il est. C'est quand même juste dingue, ce qui montre qu'il n'y a pas eu de campagne. C'est dingue ce que vous dites. Pour que les Avignonnais que je connais votent pour quelqu'un comme ça, on voit que vraiment, c'est un peu n'importe quoi. Donc, il faudra que les règles les problèmes à l'intérieur. Je termine, puis après, vous vous écouterez. Il est député de la nation, donc il faut respecter un minimum. Oui, mais enfin, on peut aussi. Ben oui, ben si, je suis désolé. La France reste libre encore, on peut parler. Je suis désolé.

Ben oui, mais vous n'avez pas le droit de le jeter comme ça, en bâture. Excusez-moi, il y a encore la liberté d'expression dans ce pays, s'il vous plaît. Mais les gens votaient pour lui, monsieur Gisbert, donc je suis désolé, vous avez le droit de le respecter également.

S'il vous plaît, tout va bien. Mais non, mais ça commence déjà, il ne faut pas dire ça.

Vous insultez un député de la nation.

Mais vous insultez, qu'est-ce que vous faites ? Vous insultez le président de la République, vous insultez le... Enfin, pour arrêter ça. Ne vous énervez pas. François Gisbert, pour conclure, France.

Non, non, mais pour conclure, il a la...

Alors que, Robelotte, comment t'expliques qu'on continue à éviter ces espèces... Alors, toi, c'est du miel, ça te fait faire... Oui, ça alimente tes podcasts, j'imagine. Mais comment tu puisses piger que, y compris, et c'est la question que je me pose, mais vraiment, je me la pose sincèrement, et je pense qu'Amira aussi, on se pose la question de savoir, mais est-ce qu'ils croient, les programmateurs de l'émission, les directeurs de la chaîne, est-ce qu'ils croient vraiment que ça a un intérêt d'inviter ce genre de gugus pour raconter ce genre de conneries avec autant de grossièreté, ça n'apporte rien au débat, il n'y a pas d'éléments chiffrés. Qu'est-ce qui... c'est quoi pour toi ?

Est-ce que c'est du premier degré, du second degré ? Est-ce qu'ils savent, mais ils laissent faire parce que ça fait du buzz ? Comment tu analyses ça ? La troisième, monsieur. La réponse, c'est... Ils savent que ça va faire du buzz, que les passages vont être repris partout, et c'est ça un peu la tristesse aujourd'hui des médias, c'est de chercher le petit truc qui va faire parler, plutôt que de faire parler de ton travail, parce que tu as été rigoureux, parce que tu as pu apporter des faits, et moi je trouve que...

je me rappelle qu'il y avait un américano-libanais qui s'appelle Nassib Taleb, et qui était, je crois, économiste, et puis après qui a changé de vie, et il expliquait un truc par rapport au journalisme, mais qui est super intéressant, il disait « je ne peux pas croire quelqu'un qui ne joue pas sa peau ». Et en sous-texte, il veut dire que comment croire une personne dans les médias qui, si elle ment, n'aura aucune conséquence sur son job ?

Et c'est tout le problème, c'est que les programmateurs invitent Fogg, ils savent ce qui va se passer, ils savent que pertinemment, il ne va pas y avoir vraiment de sources, ça va sortir des sources OPIF, IFIAC et compagnie, et ensuite, il y a une séquence, ils sont contents, ça fait du buzz, ça fait parler, et au final, on va dire « ouais, on en a marre de... » Tu parlais de quotidien, on en a marre de quotidien, on va sortir des entités juridiques, de chaînes, mais à aucun moment on se dit « mais qui est la personne à la programmation qui a décidé de le faire ? » Le rédacteur en chef ou la rédactrice en chef qui a aussi laissé passer ?

Et je pense que si on ne responsabilise pas les gens, en fait, on aura ça tout le temps. Et plus le temps passe, plus les coûts budgétaires sont importants dans certains domaines, plus on se retrouve avec des médias qui sont accrochés à la publicité, adossés à la publicité, ce qui n'est pas le cas du média. Et résultat, ben ouais, en fait, il faut vendre des pages de pub, donc il faut que ça fasse le plus de danse possible. C'est un peu ce cercle vicieux dans lequel on est dans les médias mainstream, et c'est triste.

Et Fog représente parfaitement, parce qu'il n'y a aucune logique aujourd'hui qu'il soit invité, il est totalement déconnecté, il n'est pas dans l'air du temps, donc en vérité, tu te dis, ben, c'est quoi sa légitimité ? Donc clairement, c'est ça, quoi. Alors si tu me permets, Amira, mais ne faudrait-il pas une loi pour réglementer tout ça qui porterait le nom de Kevin Razy, par exemple ? Oh oui, peut-être ! La loi CKR ! Tu parles de la loi CKR ! CKR du nom de l'émission que je fais avec mes petits cracks, comme je les appelle, celles et ceux qui m'écoutent, chaque matin, en fait, la loi CKR, c'est ça. L'idée, c'est de responsabiliser les personnes qui prennent la parole dans les médias.

Si tu dis quelque chose que tu n'as pas sourcé, tu as 48 heures jour ouvré pour pouvoir soit nous amener des sources, soit t'en excuser dans la même émission, à la même heure. Même proportion. Voilà. Parce que c'est trop facile, comme l'avait fait au début France Info avec Alice Bouillaguet, de lâcher son petit tweet à je ne sais pas quelle heure et de le noyer dans tout un tas de... dans ton fil d'actu. Non, non. Après, peut-être qu'ils ont entendu parler de la loi CKR, je ne sais pas, mais finalement, Alice est revenu s'excuser en plein... Enfin, s'excuser. Ah non, pas du tout. Justement, c'est ça le problème. Elle est revenue justifiée en plein d'eau. Oui, oui, c'est complexe.

C'est une affaire complexe. Oui, oui. Le Proche-Orient. Et du coup... Non, non. C'était du n'importe quoi. C'était horrible. C'était pire que pire. C'était pire que pire. Mais tu vois, qu'ils soient forcés déjà de le faire, doulard, t'as peur et aucune remise en question. Donc, cette loi, je pense qu'elle permettrait d'essayer d'assainir un temps soit peu l'espace médiatique. Mais on s'en redira dans la deuxième partie avec grand plaisir. Pour terminer avec notre ami Fogg, Par-dessus le marché, et je reprends la question que tu posais tout à l'heure, d'où vient-il ? D'où parle-t-il ?

Eh bien, il a notamment été décoré, ça pose toujours un petit problème quand même, parce qu'il collabore activement avec la milice pro-génocidaire de Tapirou, D.D.F. D.D.F. Et il va accepter une décoration de l'appel le juste. Ouais. Vous vous rendez compte ? C'est le révisionnisme poussé jusqu'au bout du bout. Ça signifie quoi, le juste ? Ça signifie que les gens qui, comme tu disais tout à l'heure, les gens qui ont risqué leur vie, les familles qui ont risqué leur vie en hébergeant des enfants, des familles juives, qui ont risqué leur peau, littéralement, eh bien, ça équivaut au travail fourni, au travail extraordinaire fourni par Fogg. Fogg est injuste comme eux sont des justes.

Donc, ils utilisent ça. On le ferait, on serait qualifié d'antisémite. Et à juste titre, d'ailleurs. Là, ils le font de manière complètement folle. Et donc, il accepte ça. Et en plus, il va faire un discours fleuve. Bah non, tiens, je ne vais pas vous le montrer parce que c'est... On ne va pas lui faire de la pub. C'est insupportable. Oui, oui, non, c'est insupportable. Je propose qu'on passe au top suivant.

Au prochain top, c'est un top nuance cette fois-ci. Enfin, une sacrée nuance. C'est desserner à Céline Pina.

Ah, elle est géniale. Alors, elle est dans le même truc. Alors, évidemment, on pourrait dire... C'est ça qui est marrant aussi avec eux. On pourrait dire... C'est l'évidence. C'est-à-dire qu'elle sort des conneries énormes et qu'elle est dans son registre. Elle aussi avait été à la soirée. Elle s'était fait remettre des prix à la con. Et elle verse, elle également, désormais, dans le révisionnisme, en comparant un discours basique et entendu à plusieurs reprises sur le soutien à l'intifada. L'intifada, ce n'est pas d'aller chasser les juifs dans la rue. C'est évidemment que partout, en Occident, on soit dans toutes les villes solidaires de ce qui se passe à Gaza.

Et donc, d'une forme d'intifada, je rappelle quand même c'est une traduction, évidemment. qui ne semblent pas tout à fait comprendre ou qui feignent de ne pas comprendre. Et elle, elle va parler, elle va faire un lien entre l'intifada et le soutien à l'intifada avec roulement de tambour.

Alors, à Paris, donc, appel quand même à l'insurrection, appel à la lutte armée lors de ce rassemblement pro-palestinien. Ces manifestants prônent la violence en France. Mais contre qui, d'après vous ? Alors, ce n'est pas la première fois qu'on appelle à la violence dans les rues de Paris. Ça devient vraiment rhétorique et c'est de plus en plus fréquent. Et la violence contre qui ? Elle est très simple. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, on a le mouvement indigéniste décolonial qui rejoint l'islamisme et le mariage se fait via l'antisémitisme.

Et donc, l'idée, c'est d'expliquer que tous les Blancs, tous les Occidentaux, tous ceux qui ont notre manière de vivre, notre façon d'être et de penser, donc des gens qui se battent pour l'égalité et la liberté, sont tous en fait d'ignobles colons dont les valeurs sont perverties et que le monde musulman doit purger. Et donc, ce sont des appels à la fois à la prise de pouvoir, mais derrière cette prise de pouvoir, il y a une logique d'épuration et d'élimination. Il y a une violence totale.

Et cet appel-là est recouvert par le drapeau palestinien qui est aujourd'hui de plus en plus un appel à la guerre et, j'allais dire, à la violence intercommunautaire et pas du tout une demande de reconnaissance d'un quelconque peuple si encore il existe. Il y a de la place pour personne dans ce monde-là. C'est un monde qui est totalitaire. Dans le monde des nazis, il n'y avait pas de place pour autre chose que les Aryens. Dans le monde des islamistes, il n'y a pas de place pour autre que les islamistes. Même les musulmans peuvent être considérés comme pas assez musulmans et mériter d'être épurés.

Et ouais, avec la Shoah. De toute façon, c'est logique. Après, qu'est-ce qu'ils vont faire ? Je ne vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus derrière. Une fois que tu as invoqué la Shoah, je ne vois pas trop parce que ça va être compliqué. Entre la collaboration, le terme de collabo, de Shoah, ils veulent, c'était quoi la phrase ? Ils veulent leur génocide. Ils sont jaloux de notre génocide. Mais une fois que tu as fait ça, qu'est-ce qu'ils vont arriver au bout de la cuve ? Ils sont au fond de la cuve à mazout. Et plus ça va aller, plus l'histoire leur donne tort. Et plus ils vont trouver des choses extraordinaires. Comme l'a fait, notamment, c'était quoi ? Le truc de Rachel Kahn.

Le pauvre homme éducatif. Oui, c'est ça. Et puis le palestinisme. Des trucs complètement barrés. Et donc, on retrouve ce même révisionnisme. C'est de plus en plus fréquent, je vous le dis, parce que, comme Kevin, je regarde, je pige de manière régulière, je fais de la veille. Donc, Philippe Juvin, qui est député Les Républicains, ex-RPR, et qui va se retrouver dans les studios de Fredo Lamaleste. Toujours. C'est incroyable, ce truc. Cette émission-là, il faudra en faire une émission, je pense, de Frédéric Aziza. Il va donc se retrouver dans ses studios et il va, tiens, rebelote, traiter LFI de Colabo. Je vous laisse écouter.

80 ans après la show, est-ce qu'LFI ne joue pas avec le feu ? En fait, bien sûr, il joue avec le feu. On voit bien qu'en permanence, la notion d'antisémitisme et d'antisionisme est mélangée, histoire de brouiller les pistes. Mais, vous savez, Primo Lévi raconte dans son livre, quand il arrive à Auschwitz, il a soif, il prend, il y a de la neige, il y a de la glace, il prend un stalagmite qu'il décroche, il le porte à sa bouche pour boire et le soldat arrive, allemand, et lui arrache le truc et il dit « Warum ? Pourquoi ? » Et l'autre répond « Es ist kein warum ? » Ici, il n'y a pas de pourquoi. En fait, voilà, il n'y a pas de pourquoi.

Et à partir du moment où on n'a pas expliqué le pourquoi depuis la Shoah, il ne faut pas s'étonner que 80 ans plus tard, il y ait des gens qui, comme ils n'ont pas compris le pourquoi, reviennent et utilisent les mêmes techniques. Et les filles sont passées du côté du soldat allemand qui étaient sur le Mirador à Auschwitz ou à Bonheur-Hollande ? Non, parce que... Enfin, à Bonheur-Hollande, c'est des gens à français. Si vous allez me demander si les filles sont des collabos, les collabos, ils ont été condamnés, ils ont été fusillés pour certains et évidemment non. Évidemment non, je ne vais pas jusque là.

Je dis simplement que les méthodes utilisées sont des méthodes qui sont dignes de ces gens-là. Dignes de cesquels gens ? De ces... Ce sont des méthodes utilisées par les collabos de l'époque et je dis à mes collègues et les fistes avec lesquels on travaille à l'Assemblée nationale, je dis attention, est-ce par ignorance ? Parce que, attention, le poids de l'ignorance est assez considérable. Est-ce par ignorance ? Mais est-ce que vous êtes en train de comprendre que ce que vous êtes en train de faire, d'autres l'ont fait avant et ça a conduit à ce que vous savez ?

Franchement, rien que ça, quoi, collabos, vous vous rendez compte ? La violence des termes ? Tu sens que Frédéric Aziza, il a besoin d'entendre de tous ses invités Mélenchon antisémite ou LFI antisémite. Ah oui ! Je pense que ça lui procure, je ne sais pas, un shot d'adrénaline dès qu'il l'entend mais il a besoin. LFI antisémite ? Ah merci putain ! Non, j'avais besoin de l'entendre. Mais vraiment, c'est à ce niveau-là, c'est maladif quoi ! Et après, il s'étonne quand Mélenchon l'accuse d'être en obsession sur lui. Il est là, je vais porter plainte, c'est n'importe quoi, il met une cible dans le dos, la fameuse. C'est n'importe quoi.

Ah oui, l'action, j'avais dit je crois aux émissions que l'action d'une boîte allemande qui fabrique des cibles a été montée en flèche. Mais c'est vrai que c'est complètement fou de dire mettre une cible, mettre une cible, mettre une cible. C'est antisémite, mettre une cible. Alors, on pourrait nous accuser aussi de dire, tu sais, CNews extra-droite ? Oui, c'est vrai. Non, nous, on pose rarement la question parce qu'on sait, on est convaincu. C'est vrai, tu as raison.

Alors, c'est le dernier top, celui-là, il est pas mal. on est à Goldnadel, on le connaît. Alors là, il n'est pas d'accord avec la science, comme quoi il n'y a aucun lien entre immigration et insécurité, comme si ça nous étonnait ce qu'il disait.

Ah, mais à force de perdre des procès, voyez-vous, je vois là, je vais essayer de vous expliquer. Je suis désolé de vous le dire, mais les Arabes... Et là, il va se lancer dans un truc. Je me rappelle, un jour, il y avait un... Pardon pour cette parenthèse, il y avait quelqu'un sur les réseaux qui était pourtant proche de nous, on va dire, et qui dit, ah, pour une fois, je suis d'accord avec lui. En fait, il n'avait pas écouté jusqu'au bout. Et c'était un truc de Goldnadel sur l'esclavage. Et il parlait de la non-reconnaissance de l'esclavage à la hauteur de ce que ça a été comme un crime contre l'humanité. Donc ça a démarré plutôt pas mal, mais il faut toujours écouter jusqu'au bout.

Et dans les trois dernières secondes, il disait, on ne parle pas assez de l'esclavage arabo-musulman. On t'a retrouvé, on t'a retrouvé, mon Goldnadou. Et là, il va se lancer dans une attaque classique contre les Arabes et les Noirs, mais avec un nouveau gadget. C'est la stat, au doigt mouillé, et le 100%. Qu'est-ce que c'est que ce truc-là ? Ça semble marcher auprès des gogos qui tombent dans le panneau, enfin, qui tombent dans le panneau de manière militante, comme Jérémy Benahim, qui est un sionnard pour le coup aussi à 100%. Il va expliquer que 100% des agressions antisémites en France sont le fait, de Noirs ou d'Arabes, parce qu'il dit de gens de l'immigration ou issus de l'immigration.

C'est la même chose. Il n'a aucune stat, aucune base, rien, et ça passe quand même. Je vous laisse écouter.

Depuis 50 ans, tous les juifs qui ont été assassinés en France, est-ce qualité de juifs, l'ont été par des immigrés ou par des gens issus de l'immigration. Ce n'est pas 95%, c'est 100%. C'est important, la vie des gens.

Alors, on pourrait dire que c'est contené, évidemment, à des chaînes de Rasselard et de Droitard, sauf qu'à l'heure, et on en parlait avec, il en parlait très bien, Yann Brossard, dans la spéciale que je vous invite à aller voir si vous ne l'avez pas encore fait. C'était superbe, d'ailleurs. C'est trop gentil. Merci. Je n'ai pas demandé un. Non, non, je n'ai pas encore eu d'argent. Je fais une croix sur ce que tu me dois. Autant des réseaux sociaux, ça va effectivement déborder. C'est-à-dire que tous ces extraits-là, qui étaient avant vus par une petite poignée de personnes avec les réseaux sociaux, maintenant, c'est malheureusement accessible à tout le monde.

Et les gens peuvent croire de bonne foi qu'effectivement, 100% des crimes antisémites, ce sont des crimes antisémites, sont faits quand ils ne sont pas auto-faits. Ils sont faits par des immigrés ou des gens qui ont un physique particulier. Donc, c'est du racisme pur. Mais ils ont trouvé ce nouveau truc-là, de la fausse statistique, pour essayer de faire passer leurs idées dégueulasses.

Allez, c'est fini pour les tops. On va passer tout de suite au flop. Et le premier, c'est le flop Hasbara. Alors, c'est quoi la Hasbara ? Moumou, dis-nous tout.

Moi, j'aime bien dire la Hasbara. La Hasbara de Hamas. Alors, la Hasbara, c'est la propagande, pour aller vite, c'est les éléments de langage, mais en fait, c'est la propagande pro-israélienne, mais au sens gouvernemental du terme, évidemment. On n'est pas anti-israélien. Pro-israélienne, dans ce sens-là, donc, oui, on peut le traduire raisonnablement par la propagande. Et on n'est jamais mieux trahi que par ses amis. Alors, c'est la définition de la trahison. On est trahi par ses amis. Et j'ai envie de demander, n'est-ce pas, Sophia Aram ? Puisque c'est elle dont il s'agit. Jean-Michel Cohen, depuis Tel Aviv, va nous raconter comment... Alors, est-ce que c'est vrai ou pas ?

Je ne le sais pas. Je parle juste de trahison. Est-ce que, oui ou non, Sophia Aram et Jean-Michel Cohen se sont retrouvés pour recueillir des éléments de langage et se mettre d'accord sur un certain nombre de discours à tenir pour défendre Netanyahou et l'armée génocidaire ? L'histoire nous le dira peut-être. Je vous laisse écouter.

La plus belle des phrases, c'est Sophia Aram qui me l'a dit. Et Sophia, elle m'a dit, on dînait après une opération justement pour expliquer. Ce n'est pas une opération de propagande. Nous, c'est une opération pour expliquer. Le ramasse fait de la propagande. Nous, on explique. Ça se barre à ton nom d'ici. Voilà. Et je lui dis, oui, elle me dit, mais tu sais que la très grande majorité des Français sont plutôt du côté israélien. Mais pourquoi ils ne descendent pas dans la rue ? Et je lui dis, mais ce sont ce qu'on appelle les modérés. Et Sophia me dit, mais ce qu'on appelle les modérés soutiennent en général modérément. Mais c'est exactement ça.

Ça veut dire que ce sont des gens qui sont proches de nous mais qui soutiennent modérément. Alors,

même question à propos de la Hasbara. D'où parle, et on revient toujours à ces questions, c'est ça qui est intéressant. Parce que je pense qu'il faut se les poser, ces questions. D'où parle Apolline de Malherme lorsqu'elle va interroger de manière tout à fait étonnante Manuel Bompard sur notamment la question des otages. Je vous laisse d'abord écouter cette intervention, enfin cet échange et ensuite je vais vous, je tâcher de répondre. à la question que je viens de poser. Je suis quand même un peu stupéfait. On a quand même le droit de dire que quand des gens défendent un gouvernement qui est le gouvernement de M. Netanyahou qui est accusé, je veux le dire quand même, de génocide.

Après avoir dit pendant des mois et des mois...

Non, il n'est pas accusé de génocide. Enfin bon, on ne va pas rouvrir encore. Il est accusé par certains de génocide mais il n'y a pas une unanimité à considérer que c'est génocide. Mais on peut rouvrir cette question. En tout cas, quand on est professeur d'histoire, aujourd'hui, pour vous, on peut faire cette liste. Mais madame, il n'y a pas de problème. Vous pouvez nuancer les choses si vous voulez mais il y a bien un arrêté de la Cour internationale de justice qui date d'il y a un an et demi qui parle d'un risque de génocide. Voilà, c'est bien ce que je disais. Madame, il y a bien des mandats d'arrêt de la Cour pénale internationale

qui ont été... Non mais attendez, vous pouvez balayer ça d'un revers de la main si vous voulez. Vous savez ce que c'est des mandats d'arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerre ou crimes contre l'humanité ?

Parfaitement, parfaitement. Je dis juste qu'il n'est pas

encore risque de génocide

de ne pas dire qu'on est accusé.

Depuis des mois et des mois sur tous les médias en France, excusez-moi de vous le dire quand même. Est-ce que ça veut dire que ces gens-là sont des génocidaires pour vous ? Attendez, attendez, il n'a pas...

Est-ce que ça veut dire que pour vous, par exemple, l'animateur Arthur est un génocidaire ?

Non, je ne dirais pas ça mais je dirais par contre qu'ils ont pris des positions politiques de soutien à un gouvernement qui est un gouvernement qui commet un génocide. Donc je ne suis pas d'accord avec le fait que ces gens-là... Il constitue une liste de génocidaires ? Je ne suis pas d'accord avec ça. Je ne suis pas d'accord avec ça puisque moi je ne considère pas que les gens qui soutiennent un gouvernement qui commet des crimes contre l'humanité sont eux-mêmes responsables de ces crimes-là. Mais par contre, je pense qu'on a le droit de considérer que leurs positions sont des positions qui sont des positions extrêmement problématiques. Alors c'est d'où qu'elle parle ?

Il y a un lien avec Jean-Michel Cohen d'ailleurs, tiens, c'est marrant. Pourquoi je pose cette question ? Bah, juste comme ça, pour papoter. Je vous laisse écouter.

L'histoire avant, ils savent qu'il y a l'histoire après et donc ils sont ce petit morceau,

ce passeur qui transmet et qui parfois transmet avec un poids. J'ai l'impression que parfois c'est lourd et parfois c'est pesant. Et en même temps, il y a une immense joie. Donc ce qui me frappe beaucoup chez les Juifs que je rencontre et c'est une des choses qui moi m'émeut, c'est qu'ils sont capables de passer du rire le plus éclatant aux larmes les plus profondes. On a l'impression que c'est des larmes qui viennent de la nuit des temps. Et j'aime ce mélange incroyablement vivant. Je les trouve incroyablement vivants. Ça fait très longtemps que j'avais envie de venir en Israël parce que c'est le berceau de tout. J'avais envie de comprendre,

de mieux connaître le peuple juif, de mieux comprendre aussi la situation même politique. Mais là, je viens vraiment pour une raison très personnelle. C'est que j'ai été très émue l'année dernière. Mon grand-père est devenu juste parmi les nations parce qu'il avait sauvé et hébergé un Juif pendant la guerre. C'est une histoire familiale mais qui du coup a réveillé chez moi une émotion que je ne sais pas encore très bien comment l'expliquer mais une émotion très forte. J'ai l'impression d'un héritage, d'un devoir de mémoire comme on dit mais qui touche aussi aux racines les plus profondes même de la France dans le contexte d'aujourd'hui. Mon grand-père a été reconnu juste exactement

au moment où il y a eu une grande montée des actes antisémites en France où il y a eu les attentats de Charlie Hebdo et d'Hyper Cacher et tout ça s'est mélangé la vie politique, professionnelle et personnelle.

Alors c'est assez marrant de voir comme ça quand... Oui, c'est un peu comme si on apprenait je ne sais pas moi si quelqu'un révélait, découvrait que je suis de gauche.

Bon, non je déconne mais je veux dire vous voyez moi on sait que je suis plutôt classé à gauche il n'y a pas de problème quand je parle de quelque chose c'est transparent c'est visible là ça ne l'est pas et c'est ça qui me dérange et il faut qu'on aille exhumer des vidéos des trucs qui font face cam qu'ils ont fait il y a 4, 5, 6, 7 ans mais qu'ils ont toujours dans leur tête il faut qu'on exhume à chaque fois des liens qu'ils ont avec des gens alors soit des gens de leur famille on l'avait fait avec Apolline de Maler notamment concernant son mari qui avait été directeur de directeur de la communication de Manuel Valls et que donc quand elle reçoit Valls elle reçoit un copain et qu'elle ne le précise pas nous on l'a précisé donc c'est voilà on est toujours obligé d'aller chercher et c'est toujours important et je termine là-dessus je le redis une dernière fois de savoir d'où les gens partent et de connaître évidemment leurs relations la seule limite que je me mets là-dessus enfin que je me mets que je me mets moi mais que je mettrais de manière plus globale c'est entre mari et femme je ne suis pas certain mais ça ferait l'objet d'une émission complète je ne suis pas certain qu'on puisse être comptable de ce que fait de l'engagement de son époux ou de l'engagement de son épouse tout comme on n'est pas comptable par exemple jamais j'irai attaquer Sophia Rahm sur les déboires judiciaires de sa mère c'est absolument dégueulasse elle se permet de le faire avec le fils le fils d'Emerick Caron qui serait scolarisé on n'a rien à foutre ça regarde sa vie à Versailles

tu parlais de époux époux et épouse

oui mais je veux dire en gros on n'utilise pas je ne suis pas d'accord pour utiliser l'époux ou l'épouse ça veut dire que la personne ça me rappelle des souvenirs qui ne sont pas top délire dans l'histoire de France avec les femmes qui n'avaient pas le droit de vote par exemple parce qu'on pensait qu'elles allaient voter comme leur mari je veux dire je pense les gens insuffisamment intelligents pour pouvoir après ça n'empêche pas qu'il peut y avoir des conflits d'intérêt et effectivement quand Richard Malka l'avocat de Denthoven est invité sur France Inter à vendre son bouquin sans contradiction alors que c'est la directrice de France Inter et la compagne Denthoven ça pose des petits problèmes quand même là il y a un conflit d'intérêt mais je ne vais pas plus loin que ça dans cette démarche

C'est l'heure du prochain flop Mouton et Mauvaise foi réunis c'est quand Thomas Soto bouscule Clémence Guettet

Oui mais il la bouscule de manière grossière alors pourquoi Mouton ?

parce qu'on l'a vécu au moment où vous savez de la fameuse image de comment Hanouna la fameuse affiche d'Hanouna qui soi-disant était antisémite machin parce que les traits ils sont comme ils sont on n'y peut rien bref il l'avait retiré il s'était excusé et tout ça mais dans toutes les éditions dans tous les journaux on entendait la même phrase et c'est comme des moutons ils répétaient la même chose gna gna gna et là Rob Lott suite au sujet de notre ami dont je parlais tout à l'heure Julien Théry Thomas Soto va finir sa piètre interview de Clémence Guettet que je trouve vraiment patiente il va chuter sur cette fameuse liste de juifs antisémiques et compagnie je rappelle quand même que Thomas Soto et ça rejoint un peu ce qu'on se disait tout à l'heure autour de la présence des gens sur les plateaux télé et a fortiori les journalistes c'était le même qui avait nié les crimes de masse en Algérie quand même alors qu'il y avait eu le fameux documentaire on l'avait exactement on l'avait reçu ici Claire Billet qui avait fait le fameux documentaire qui avait été dans un premier temps déprogrammé de France Télévisions puis finalement ils ont bien été obligés de le diffuser et donc il y a un moment donné je me demande en quoi l'expertise journalistique de Thomas Soto est pertinente c'est complètement fou que ces gens là trustent littéralement les places dans les différentes rédactions je vous laisse écouter

Charlotte Gainsbourg Philippe Torreton Yvan Attal Jonathan Arfi sont-ils des génocidaires à boycotter en toutes circonstances ? alors une fois de plus votre question est posée en toute subtilité donc j'imagine que vous faites référence vous n'aimez pas mes questions vous ce matin ?

non j'aime pas vos questions je trouve qu'elles sont disons qu'elles ne permettent pas d'engager mes réponses de façon intelligente mais je vais quand même essayer de le faire j'imagine que vous faites référence au signataire d'une tribune voilà c'est un enseignant chercheur de l'université Lyon 2 qui a posté sur Facebook une liste de 20 personnalités juives sous la mention 20 génocidaires à boycotter en toutes circonstances le ministre de l'éducation Edouard Geffrey trouve ce message profondément scandaleux il parle d'une honte est-ce que vous ça vous choque qu'en 2025 dans le climat qu'on connaît on puisse jeter comme ça en pâture les noms de 20 personnalités juives ?

moi ce que je trouve scandaleux c'est que le ministre de l'éducation nationale qui est quand même censé donner un petit peu l'exemple dans ce pays propage une fake news extrêmement dangereuse parce qu'elle accuse d'antisémitisme quelqu'un qui ne l'est pas en l'occurrence monsieur Julien Théry qui est historien médiéviste a relayé les signataires d'une tribune qui demandait qui enjoignait le président Emmanuel Macron à ne pas reconnaître l'état de Palestine dans le cadre que nous connaissons c'est-à-dire de génocide en cours à Gaza et il expliquait dans ce poste en l'occurrence que les gens qui avaient signé cette tribune soutenaient le génocide voilà on parle de ça donc vraiment ce serait intéressant de ne pas amalgamer différentes choses qui n'ont strictement rien à voir à respecter y compris les libertés académiques parce que comme moi j'imagine vous êtes inquiets quand au collège de France il doit y avoir un colloque sur la Palestine et qu'il est interdit par le pouvoir en place donc voilà vous voyez qu'on est vous pensez à ma place vous n'aimez pas mes questions maintenant que vous pensez à ma place il n'y a pas de problème clairement ce qui était

alors le dernier flop il y en a toujours un le flop Rasselard mais c'est aussi les masqués c'est Emmanuel Brisson c'est la porte-parole des LR dans les Pyrénées Atlantiques

je ne savais même pas qu'il y avait une porte-parole des LR dans les Pyrénées Atlantiques alors elle est elle s'écrit le poste je pense donc elle est présente à la télé alors elle met dans sa biographie de Twitter je crois elle met dans sa biographie qu'elle est à la télé parfois pour parler vrai alors est-ce qu'elle parle vraiment vrai ? non en fait c'est pour cracher sur les arabes je vous laisse écouter cet extrait et écoutez bien comment elle va parler et qui pense qu'il y a un problème avec l'islam c'est là que repose en fait tout son discours

non aujourd'hui il y a un réel problème avec la religion musulmane dans notre pays à cause de l'islamisme radical qui est en train de se développer le rapport c'est le fait qu'aujourd'hui on n'a pas un problème avec la religion catholique ou avec la religion juive

quand vous portez le voile à 16 ans vous êtes forcément musulmane et islamiste radicale

excusez-moi mais selon le rapport de l'IFOP quand il y a une jeune femme non alors l'intention de l'IFOP

il a plein de biais et on en a déjà parlé je ne pense pas on en a parlé sur ce plateau il y a 10 jours sincèrement quand vous portez le voile à 16 ans pour vous vous êtes forcément islamiste radicale

non mais quand on porte le voile à 16 ans on n'est pas certain de vouloir le porter et donc il faut l'interdire oui il y a plein évidemment qu'il faut l'interdire

ah d'accord donc pareil pour quelqu'un à 16 ans qui porte la kippa il faut lui interdire

mais vous voyez beaucoup de jeunes enfants porter la kippa à 16 ans

porter la kippa bien sûr que non donc vous avez bien entendu on a un problème avec l'islam mais qu'elle le dise qu'elle a j'ai des problèmes avec les arras c'est quand même beaucoup plus simple c'est beaucoup plus simple mais ça ils ne savent pas faire et alors qui est Emmanuel Brisson à part ce qu'on a dit là rien c'est personne c'est un peu comme les questions qui se posent régulièrement à propos de Robert Mellard mais au moins Robert Mellard parce qu'on dit c'est le maire d'une petite ville Béziers en quoi il a une expertise de quoi que ce soit sur quoi que ce soit mais au moins il est élu elle même pas donc voilà je ne vois pas trop au nom de quoi heureusement elle avait en face d'elle

Nicolas Cadenne un spécialiste de la laïcité que le Média a reçu il y a quelques jours il est très bon il est vraiment un très bon spécialiste du sujet mais même face à lui elle persiste et elle signe en tout cas c'est la fin de tes flops Mourad on va passer au microscope c'est l'heure du microscope et si vous nous rejoignez dans l'œil de Moumou on a un super invité aujourd'hui l'humoriste le comédien plein d'autres casquettes bien évidemment Kevin Razy Kevin je te redis bonjour merci d'être avec nous cette séquence elle va être consacrée à nos échanges avec toi parce que cette semaine a été très très riche Mourad bien évidemment tu vas nous le dire parce qu'il y a eu un complément d'enquête sur une chaîne qu'on adore particulièrement ici c'est CNews

ah oui il y a eu des rebondissements alors je re-salue parce que c'est la deuxième partie d'émission je te re-salue Amira re-salue moi j'aime bien les petits jeunes un peu basanés mal rasés et puis avec une boucle d'oreille c'est aussi un critère de recrutement oui on a effectivement comme tu dis Amira une semaine assez chargée alors il y a eu ce fameux complément d'enquête moi je suis assez mitigé mais bon j'en dirai un mot et puis le message de l'ARCOM dénonçant une partie de l'émission de complément d'enquête notamment sur le fait que sur l'équilibre entre les différents partis politiques et le pluralisme exactement et puis au-delà il y a eu d'autres débats sur la labellisation enfin on en reparlera tout à l'heure mais là je vous laisse juste écouter alors je ne sais pas qui c'est Mehdi Raïch je ne sais pas où il sort il explique que l'ARCOM alors c'est ça qui est drôle c'est que l'ARCOM du coup d'un coup est devenue fréquentable puisqu'elle a pris la défense de CNews alors qu'avant il aurait eu de cracher dessus comme ce n'était pas permis là ça devient fréquentable car elle ouvrait les guillemets défendrait le débat d'opinion favorisé par CNews le débat d'opinion favorisé par CNews reste assis je vous laisse regarder l'extrait

intéressant c'est-à-dire qu'il y a quelque part deux légitimités qui s'opposent celle qui est militante qui peut être incarnée par RSF donc là on est beaucoup plus dans une optique idéologique en termes d'opinion et puis vous avez la légitimité de l'ARCOM qui torpille littéralement une heure avant la diffusion le documentaire en question c'est un feu d'artifice hier soir c'est exceptionnel c'est-à-dire qu'il n'y a plus aucune crédibilité autour de compléments d'enquête et en fait ça sous-entend surtout quelque chose qui est peut-être plus important c'est que CNews a quelque part changé l'équilibre des médias c'est ça le problème parce qu'il valorise le débat d'opinion donc ce qu'on veut noyoter c'est cette valorisation du débat d'opinion ce qui est peut-être le plus intéressant donc dans la manière

c'est surtout qu'on met en évidence des informations et des actualités que le pouvoir et la puissance médiatique bien pensante veut éluder donc on est en train de contrer complètement le récit dominant et le problème c'est que ceux qui ne veulent pas voir le récit dominant aujourd'hui sont majoritaires dans l'espace médiatique

et lorsque j'ai peur d'écorcher sur mon famille Tristan Valec dit finalement il fait de l'anti CNews en disant qu'il fait de la science quasiment bah désolé mais quand ton reportage te fait torpiller une heure avant

bah la méthode scientifique c'est que tu l'as pas du tout appliqué mais comment t'as vécu ce moment alors d'abord tu as regardé complètement l'enquête évidemment évidemment on l'attendait avec impatience alors moi c'est vrai que en tant qu'afficionados des médias tout comme toi on fait de la veille quotidienne on a pas appris grand chose mais je trouvais ça important que des gens qui justement ne sont pas au fait de tout ça enfin tu vois le tout un chacun puisse apprendre un peu plus ce qu'est CNews et la manipulation et moi le truc que j'ai trouvé intéressant c'était le passage sur ce couple de personnes de seniors qui regardent une heure et demie par jour le matin

au petit déjeuner

voilà au petit déjeuner le matin et qui se disent ah bah c'est vrai qu'il y a trop de kebab ils viennent de le dire à la télé pour qu'à la fin on nous dise bon bah le chiffre est stable depuis 10 ans et je trouve que ça c'était très intéressant de voir la responsabilité dans la manipulation d'opinion qui derrière va en découlera un vote parce qu'on sait que parmi les votants en France il y a une surreprésentation des seniors et pour moi c'est ce point là qui était intéressant pour dire regardez comment c'est ultra important de légiférer et de régulariser l'information parce que c'est de la manipulation de démocratie et on n'est pas en démocratie si on a des médias qui ne sont pas factuels c'est normal de ne pas être neutre mais au moins d'être factuel d'être objectif et là parce que tu vois à l'époque on avait le Figaro Libération etc même si Figaro c'était plutôt droite bon si il sortait un article sur quelque chose a priori c'était factuel on pouvait même s'appuyer dessus là ça ne devient plus le cas on est obligé c'est devenu toxique donc je pense que c'était intéressant pour des personnes qui n'avaient pas conscience de ça après effectivement on n'apprend pas non plus grand chose toi tu as pas trop toi tu as des reproches à faire oui parce que c'est mon émission non mais c'est vrai que moi je commence et après Amira nous dira ce qu'il y a de mettre tout de suite et reprendre la vie de chine non non je trouve que d'avoir invité in fine un député RN qui aura beau jeu de dire je ne sais pas demandez-leur posez-leur la question je ne suis pas l'avocat de CNews j'ai trouvé ça d'une part maladroit et d'autre part il y a eu cet épisode avec l'ARCOM je me permets de te couper concernant le député RN ce qu'on a pu comprendre c'est qu'ils ont essayé d'inviter tout le plateau et qu'ils n'ont pas réussi à avoir notamment Elisabeth Hautevie comme on l'appelle avec mes potes et d'ailleurs elle l'a balancé à l'antenne et il y a eu un moment de malaise elle a dit bah oui moi j'aurais bien aimé pouvoir y aller et tu as Pascal Proc mais personne ne vous a empêché non non personne enfin là tu sentais qu'il y avait un malaise mais toi tu aurais invité qui du coup si tout le plateau était tu aurais invité qui Alexis Lévrier spécialiste historien des médias qu'on avait reçu ici par exemple quelqu'un qui puisse avoir un regard extérieur en général à la fin de complément d'enquête c'est le ring oui mais sauf que là tu ne peux pas ringer contre quelqu'un qui n'a pas la légitimité à parler au nom de ces news et donc ça posait un problème et puis ça m'a rappelé donc on rappelle que l'ARCOM a été sur un coup de fil en gros du président du Sénat Gérard Larcher a pondu quelques heures je crois avant le lancement de l'émission donc il n'y avait pas moyen d'insérer quoi que ce soit donc ils ont dû couper le passage relatif à ce qu'on avait vu dans Reporters sans frontières c'est ça ce qu'on disait tout à l'heure sur le problème du passage notamment des gens de gauche la nuit et ceux d'extrême droite et de droite le jour mais je trouve que ça m'a rappelé si vous voulez ça m'a rappelé celui sur Hanouna des promesses des promesses des promesses et puis à la fin complètement même et en plus à la fin on avait Booba ils ont traversé l'Atlantique pour aller en Floride ils se sont fait kiffer là tu sens que c'est au frère la princesse en plus le mec démarre par je vous écoutais quand j'étais jeune on s'en fout ça veut dire qu'il va pas être très mordant et c'était pas mordant du tout on n'apprenait absolument rien

le complément d'enquête sur CNews était quand même légèrement mieux que celui sur CNews

oui mais c'est vrai qu'on reste sur sa fin sur certaines choses par exemple quand il a reçu Anne Toven sur le fauteuil rouge en lui pointant que France Sireur n'avait rien fait aucune enquête enfin il ne fait pas l'enquête sur le rassemblement national alors qu'il avait consacré un nombre incroyable de papiers à la France insoumise là ça a du sens là je trouvais que ça avait moins de sens mais voilà après c'est pas comme ça mais toi tu penses que c'est quoi le truc qui te manquait alors c'est pas que ça me manquait ça me manquait forcément pour les raisons que t'as avancé c'est à dire que nous globalement et ça s'est vérifié toute la semaine c'était une perche tendue à CNews pour se victimiser encore un peu et grâce à l'ARCOM de pouvoir dire c'est complètement foireux c'est le service public c'est fait avec notre argent et ainsi de suite et honnêtement je voyais arriver le truc de victimisation sans que ça puisse ça alimente en gros ça alimente les programmes ça alimente là on tourne mardi mais je pense que ça va continuer encore ça alimente y compris les plateaux les plateaux de CNews et vraiment je voyais le truc arriver malheureusement c'est ce qui s'est passé mais voilà donc moi je ne suis pas c'est l'utilité de tout ça

moi j'ai une question Moumou Kevin est-ce que ce n'est pas aussi une façon pour les autres médias de se laver et de dire regardez CNews sont les racistes nous on est les gentils dans l'histoire

oui il y a aussi de ça et du coup moi je sais vraiment c'est la cette finalité cette finalité il faut anticiper quand on fait quelque chose comme ça et je pense que ça n'a pas été anticipé ils se sont fait plaise sur les conséquences que ça allait avoir cette émission ah ouais tu penses parce que là le seul argument qu'ils ont d'autorité pour l'instant ce que je vois le seul argument qu'a l'émission complément d'enquête c'est de dire quoi que fasse alors qu'ils sont H24 CNews contre nous et compagnie c'est qu'il y a 350 000 personnes qui ont regardé l'émission bah évidemment puisqu'on parle que de ça mais c'est pas parce qu'il y a 350 000 personnes qui ont regardé l'émission que c'est une émission qui est formidable c'est pas un soutien oui bien sûr je veux dire donc ça m'embête mais sans plus ils font du très bon travail il n'y a pas de problème je parle vraiment de l'utilité de faire ce genre d'émission je ne la vois pas en plus à une heure c'est pas alors il y a du replay enfin comme tu dis les seniors et compagnie ils ne sont pas spécialement enclin à aller voir les trucs en replay c'est vrai quand ça passe à 23h et quelques il faudra aussi se poser une question sur la direction de France Télévisions de passer ces trucs là à la limite tu le passes pour le coup en prime et là on voit vraiment c'est vu par un maximum de gens et puis on voit ce qu'en ont pensé les téléspectateurs là je trouve ça un peu j'ai un peu l'impression que ça n'a pas convaincu les fans de ces news et qu'inversement ça prêchait déjà pour des gens croyants pour les gens comme nous donc voilà globalement j'ai trouvé que ce n'était pas extrêmement utile donc tu ne l'as pas

aimé ce complet

je ne suis pas fan mais pour les raisons que j'avance je ne veux pas les mettre au pilori c'est simplement que je tu l'aurais fait dire différemment oui différemment et puis à partir du moment où vous n'avez pas de contrariété c'est à dire vous n'avez pas de personnes qui viennent sur le plateau et qui refusent je comprends qui refusent de venir de ces news je trouve que ça perd déjà la moitié de son intérêt parce qu'il n'y a pas de confrontation je me permets de te couper parce qu'il y a le gars qui était sur ces news qui parlait de muslim muslim muslim pour les lignes éditoriales etc ils ont réussi à faire venir bon après ils ont sorti un peu tu me diras il est sur ces news donc pour Morandini ils sont un peu sortis de la ligne qui s'était donnée pour dire regardez aussi sur Morandini sur ces news il y a Morandini et Morandini il y a aussi cet homme qui a témoigné etc qui était d'ailleurs ça crève le coeur et ça renforce tout le dégoût que je peux avoir pour Jean-Marc Morandini mais ils ont essayé de t'en revenir c'est pour ça je dis que c'est sur la globalité il y a des points il y a des points intéressants mais simplement sur la globalité je trouve que voilà mais c'est comme ça je ne sais pas je voudrais je voudrais revenir à ton activité l'une de tes activités parce que tu en as énormément pas tant que ça si si tu es de plus en plus connu d'un public beaucoup plus large grâce à tes podcasts est-ce que ça marche bien je crois je veux dire à la hauteur de ce que tu attendais ben plus oui parce que tu vois quand j'ai commencé à faire les podcasts je les enregistre d'abord sur Twitch et sur Youtube maintenant et je ne sais pas on était genre 30 ou 40 en live à être connecté maintenant on dépasse les 600 tu vois c'est cool c'est bien et puis ça fait à peu près 10 000 écoutes par mois sur les plateformes de podcast donc non je ne vais pas m'en plaindre ça va ça se répand très tranquillement alors on a un rapport fraternel je parle au niveau professionnel aussi à savoir que tu traites l'actualité comme on peut le faire ici avec des vidéos avec des extraits tu interviens mais comme ça se fait sur Twitch tu interviens au milieu de chaque séquence pour donner ton point de vue c'est du réacte voilà le réacte merci on va voir un extrait et c'est ici avec Rachel Kahn qu'on ne présente plus sur ce plateau

comme prise de guerre pour coloniser coloniser pardon les cerveaux de nos

après palestinisme elle voulait dire coloniser àcier tu vois même son cerveau il lui a dit oh cousine arrête d'inventer à chaque fois

coloniser pardon les cerveaux de nos plus jeunes et Mélenchon est ravi de ça

moi quand je la vois je pense à Eddy Malou la Congo l'exéconomisation vraiment le mec là qui veut mettre des mots les plus compliqués possibles pour donner l'impression que sa pensée est complexe et profonde alors que c'est le néant qu'elle est passionnément teubée et c'est juste ça qu'on voit là en fait nos enfants non pas

avec des programmes éducatifs mais des pogroms éducatifs

oh purée de pommes de terre oh purée de pommes de terre mais c'est pas vrai mais si c'est vrai elle a bien dit pogroms pogroms éducatifs attend

pogroms éducatifs mais des pogroms éducatifs

alors vous savez comme je vous aime Rachel la vie de ma mère oh là même Gautier Lebray il est pas tu sens qu'il a chaud là elle a dit pogroms elle a fait une tapirot est-ce que ce serait pas tapirot qu'il lui a pas écrit cette punchline Rachel Rachel pour ton texte je viens de finir j'ai une fan j'ai une fan c'est pas c'est pas un programme éducatif c'est un pogrom éducatif tu peux tu peux la dire tiens je te la mets pogroms c'est une conctuation chez la vie de ma mère pogroms c'est le nouveau schtroumpf je sais faut pas qu'ils aient une embrouille sur le périph genre tu leur as fait une queue de poisson ce pogrom autoroutier mais c'est insupportable tu j'en peux plus ça rejoint un peu ce qu'on dis quand même ce qu'on disait tout à l'heure à savoir les mots n'ont plus aucun sens le pogrom éducatif je sais pas et ça passe hein bah ouais parce que Rachel Kahn elle a tellement pas d'argument qu'elle repousse à chaque fois la barre de l'outrance dans l'usage des mots et le pire dans tout ça c'est que tout le monde me ressort un extrait d'une émission que j'avais faite où je l'avais invitée oui je me rappelle à l'époque j'étais animateur et producteur sur Canal Plus j'avais mon émission qui s'appelait Rendez-vous bah avant qu'elle arrive sur le média le chemin c'est incroyable et à l'époque où je bossais dans le système j'ai reçu Rachel Kahn et j'aime bien faire la vanne en disant oui mais c'est à l'époque où elle était noire parce qu'elle était venue pour nous parler d'un livre qui s'appelait Noir n'est pas mon métier c'est un co-signé par plusieurs actrices racisées qui expliquait qu'elles étaient renvoyées à chaque fois à leurs origines à leurs couleurs de peau et elle racontait des trucs qui étaient très durs par rapport à ce qu'elle avait vécu et du jour au lendemain on a l'impression que ça ne vend pas assez de parler de ça et elle a décidé de se raccrocher moins à Rachel plus à Kahn je ne sais pas ce qu'elle a fait comme switch mais d'un coup elle est devenue obsédée par ce combat qu'elle mène depuis deux ans cette hasbara comme on disait tout à l'heure mais elle est ridicule en fait ça ne repose sur rien c'est que de l'appréciation personnelle et personne ne l'arrête elle est en roue libre et là elle revend des mots je pense que moi notre théorie chez les cracks qui écoutent ses carrières quotidiennement c'est que c'est Franck Tapirot qui lui a écrit la punchline parce qu'on se souvient de son fameux c'est pas un cessez-le-feu c'est un cessez-le-feu qui nous a sorti à tous les plateaux et bien là je pense qu'il lui a dit c'est pas programme éducatif c'est programme éducatif je sens la pâte je sens la pâte mais tout ça pour dire que ça se voit que je pense même qu'au sein des pros Netanyahou je pense même qu'elle ne fait pas forcément l'unanimité parce que souvenez-vous de la pétition que Arthur Antoven et 20 autres personnes avaient signé elle n'était pas dedans et elle n'avait pas partagé et c'était très étonnant qu'elle ne partage pas ça c'est la fameuse pétition que Julien Théry a justement critiqué c'est exactement ce je pense qu'il y a même des petits soucis on le disait ici il y a quelques mois l'une des théories les plus plausibles c'est que qui tourne pas mal c'est celle que en fait Rachel Kahn aurait été bombardée avant le 7 octobre aurait été bombardée pour faire l'anti-rocaille à diallo et que il y a une espèce de donc la rocaille à diallo réac et il y a une espèce et puis il est arrivé le 7 octobre il y a comme ça une espèce d'emballement puisqu'en fait au fur et à mesure du temps ça on le voit très bien au fur et à mesure du temps tous ces gens là qui ont zéro argument zéro légitimité vont à chaque fois surenchérir comme Céline Pina et d'autres vont surenchérir pour qu'on continue à les inviter et qu'on les invite parce qu'on sait que ça va aller encore plus loin à chaque fois et donc ça ça pose un vrai problème mais là t'en rigoles est-ce que par exemple lorsqu'elle sort cette dinguerie sur Jean-Luc Mélenchon quoi qu'on pense de Jean-Luc Mélenchon c'est pas la question mais quand elle sort cette dinguerie sur un homme politique est-ce que tu pourrais en rire est-ce que ça t'a fait rire ?

Je te laisse écouter

Mélenchon qui disait la république c'est moi non la haine c'est lui la haine c'est lui ce qu'il est en train de faire là c'est qu'il est en train d'alimenter et pardon parce que nous ne sommes plus dans une lutte contre l'antisémitisme on est passé depuis le 7 octobre à quelque chose qui est bien plus grave et bien plus profond là il est véritablement il est complètement dans la lignée de l'islam politique qui veut éradiquer l'ensemble des juifs du monde c'est ça qui se joue à l'université

bah là au bout d'un moment c'est dur de se contenir parfois c'est vrai que ça peut m'arriver de devoir mettre des petites censures dans mes émissions quand les mots les mots qui viennent des bips quoi alors je ne mets pas de bips je mets des bruits ça moi c'est plus mignon mais ouais au bout d'un moment tu as envie de lui dire bah là cousine t'abuse arrête un peu parce que c'est fatiguant on en rigole mais là c'est grave parce que je repense toujours je repense toujours à ma maman qui a 72 ans et je sais qu'elle elle peut tomber sur ces news et prendre ça à premier degré et je me dis mais c'est sûr qu'elle n'aime pas Mélenchon et notamment à cause de ce genre de propos parce que toi tu crois elle fait partie de cette génération de françaises qui est de français qui se disent non mais ils l'ont dit à la télé donc c'est vrai et moi c'est tout mon combat en fait c'est d'essayer de sensibiliser même pas les plus jeunes au final mais peut-être les plus anciens parce qu'ils sont les plus mobilisés pour le vote encore une fois comme je le disais tout à l'heure et quand tu vois ça et que tu laisses faire en plus total roue libre et ben t'as des personnes qui se disent ah c'est vrai peut-être oh là là il est dur Mélenchon alors que le mec n'est même pas invité sur le plateau pour répondre de ça il est dur quand même sauf que c'est l'oeuvre de Rachel Kahn du début à la fin sans contradiction et sans source encore une fois sortie de son chapeau alors je confirme qu'il aime bien parler aux vieux parce que dans un sketch d'il y a je crois 15 ans je dirais tu disais Vlatipa j'adore dire Vlatipa et tu disais justement j'aime bien parler comme les vieux donc je confirme que ça ne date pas d'hier et je dis ça parce que je suis un très très très fidèle depuis très longtemps du travail du travail que tu fais et justement ce travail quand je t'ai connu c'était du stand-up pur c'est à dire c'était Kevin d'Arcueil Kevin avec le RERB Kevin avec sa soeur sa soeur qui fume sa soeur virtuelle qui fume des pétards et qui boit de la vodka et qui veut quand même devenir musulmane et qui pense qu'elle va aller au paradis et ainsi de suite donc c'est des choses plutôt perso de la vie de tous les jours du stand-up pur et puis là tu fais partie des nombreux très nombreux humoristes de cette époque là qui ont viré sur quelque chose de beaucoup plus politique qu'est-ce qui s'est passé ?

alors ça a toujours été on va dire dans ma ligne éditoriale en tant qu'humoriste mais c'était peut-être moins affiché mais j'ai toujours voulu avoir du fond je crois que depuis 2012-2013 quand j'ai rencontré un pote à moi qui est devenu vraiment un frérot qui s'appelle Hamza et qui est docteur en sociologie quand je l'ai rencontré je me suis rendu compte qu'il m'apprenait plein de choses que je voulais vulgariser je me suis dit putain mais en fait c'est ultra important d'avoir du fond parce que quand tu fais une vanne les gens se marrent mais quand tu fais une vanne qui dénonce quelque chose ça reste dans la tête mais je ne le faisais pas aussi frontalement donc je pense que j'ai dû pratiquer sans le savoir une espèce de taquilla grand public médiatique où le but et tu sais c'est marrant que tu me parles de ça parce que j'en ai parlé alors tu penses j'imagine notamment à Walidia quand tu parles de ses humoristes à Wali, à Kim, à d'autres parce qu'en fait Wali, à Kim on est tous de la même génération on a commencé à peu près en même temps Walidia faisait l'émission Demande qu'Henri en même temps que moi et je me souviens et on était au Jamel Comedy Club ensemble et je me souviens d'une fois où on était dans les loges et il me disait et c'est marrant parce que c'était il y a 10 ans et il me disait mais moi en fait je pense que déjà le but c'est que le grand public nous connaisse et de se faire accepter etc et une fois que les gens ont compris qui t'étais là tu peux passer la seconde et commencer à dénoncer des choses et tout et tout et il m'en parlait déjà il y a 10 ans et donc il était déjà dans ce travail de je travaille en tant qu'humoriste je me fais connaître je rentre dans le coeur des gens il avait un plan c'était un plan

tu l'avais ou pas toi à cette époque

il n'était pas aussi affirmé je pense qu'il était peut-être plus inconscient mais tu vois j'ai le souvenir de cette discussion qu'on a avec lui parce que moi je voulais déjà rentrer dedans j'étais là non mais moi t'inquiète je vais y aller et lui il était là non moi je préfère prendre mon temps et au final quand tu vois le twist et que depuis quelques années il nous régale avec ses prises de position et qu'il est suivi parce que c'est ça le but en fait de gueuler c'est une chose mais si on t'écoute pas on t'entend pas si t'as pas tu vois le public qui se relève si t'as pas le talent et si t'as pas le talent non mais ce que je veux dire le talent c'est à venir le public mais peut-être que peut-être que les gens auraient eu plus de mal à venir l'écouter s'ils l'avaient pas entendu avant et si c'était pas habitué à la personne enfin je parle premier cercle de public mais évidemment après le public tu trouves son public quoi qu'il arrive mais voilà je pense que c'était un cheminement je suis un cheminement parce que quand on a commencé moi j'ai commencé la scène j'avais 19 ans on ne demande qu'en rire je devais en avoir 23 là j'en ai 37 donc effectivement il y a eu le temps d'avoir plus d'expérience de vie et de te rendre compte que t'as pas envie de te taire forcément sur tous les sujets j'ai été chez Canal Plus en tant qu'animateur j'ai connu ce que c'était que d'être dans le show business entre guillemets et puis il y a un moment où tu te dis mais qui je suis concrètement si je ne suis pas ce que j'ai dans mon coeur et je pense que les gens je préfère avoir moins de gens qui me suivent mais qui me suivent pour ce que je suis plutôt que de donner une fausse version de moi-même tu vois

et c'était à quel moment le moment de bascule parce que tu le disais j'étais dans le système et du coup j'ai fait un long chemin je suis partie de Canal Plus pour venir au Média c'est vrai qu'il y a un sacré chemin est-ce qu'il y a un moment de bascule ?

bah ouais enfin ça a été sur le long terme mais tu sais le moment de bascule c'est quand Canal ne te renouvelle pas pour 100 raisons c'est à dire que tu viens au bureau ton badge marche encore mais qu'on te dit ah au fait ton bureau il va être là et oui au fait pour des émissions bon bah on verra propose-nous des trucs et tu te dis mais qu'est-ce qui se passe et puis après t'as ton producteur de spectacle qui te lâche parce qu'il se dit non ça marche pas et puis t'enchaînes comme ça les coups durs et au bout d'un moment tu te dis qu'est-ce que je fais est-ce que je me travestis pour pouvoir revenir dans le game retrouver des contrats etc parce qu'après c'est vrai t'as un frigo à remplir on peut pas t'en vouloir ou est-ce que si tu sens quelque chose au fond de toi qui t'anime tu ne suivrais pas pour une fois ce que t'as sur le coeur et tu trouveras peut-être un public qui comprendra et c'est ce que j'ai décidé de faire alors ça a été dur évidemment tu sais quand tu passes de gagner ultra bien ta vie et rouler dans des berlines allemandes à reprendre le RERB c'est un peu bizarre au début mais la connexion que j'ai aujourd'hui avec mon public elle vaut tout l'or du monde on se comprend dans les mêmes rêves et ça fait du bien et tu te dis bah là je prends la parole devant ce micro et je suis aligné avec moi-même et c'est le plus important vraiment donc ouais le déclic il s'est fait en fait de fil en aiguille au bout d'un moment tu te dis tu sais parfois je me rappelle tu sais t'as des moments où tu te dis non j'ai peur de dire ça parce que je risque de perdre des contrats je risque de ci et puis un jour je me suis dit bah en fait t'es au chômage donc tu vas rien perdre et à partir de là tu te dis bon bah let's go c'est cet engagement là qui t'as alors je pense qu'il y a une part de une petite part de chance mais c'est cet engagement là tu penses qui se traduit aussi par ta carrière de comédien je pense évidemment à Passport la pièce qui cartonne que j'ai eu le plaisir l'honneur et le plaisir de voir et que je redis mais même mon épouse qui regarde des films policiers danois sur Arte à 23h a adoré également donc c'est pour dire qu'elle est difficile voilà est-ce que oui le thème je le rappelle c'est l'accueil avec beaucoup de guillemets l'accueil des migrants dans le nord de la France et leurs conditions de vie avec une intrigue évidemment que je vais pas je vais pas dévoiler mais est-ce que ça fait partie de cette c'est un prolongement naturel de cet engagement de tenir des rôles comme celui d'un migrant ouais totalement disons que maintenant tu choisis tes projets en fait à partir du moment où t'as accepté que t'attends rien de personne que tu crées ta propre enfin que tu es ton propre moteur ton propre patron et que tu crées ta force de travail bah là Alexis Michalik m'appelle pour me proposer ce rôle ça va t'as pas envie ouais je me rappelle j'étais sur le RERB justement dans Ferroche je rentre à la maison et il m'appelle il me dit voilà j'ai une pièce il y a un rôle pour toi si ça te dit et tout et tu te dis putain comme quoi il y a des choses parfois qui viennent quand tu les attends pas mais je pense que tu sais tu te crées ton karma en fait quand tu décides de semer des bonnes choses au bout d'un moment ça te reviendra et c'est ce qui s'est un peu passé donc ouais aujourd'hui je choisis vraiment mes projets j'ai pas d'urgence à choisir un projet pour choisir un projet je vais vraiment sur ce que j'ai envie de défendre et c'est important de garder cette ligne et c'est peut-être pour ça que les gens me suivront maintenant à chaque fois que je ferai un nouveau projet que ce soit sur scène que ce soit à la télé que ce soit sur les réseaux tu nous rappelles parce que l'heure tourne oui pardon non mais on est très content de te recevoir tu nous rappelles les adresses les différentes adresses sur lesquelles on peut suivre justement ton actualité ouais bien sûr en fait sur n'importe quelle plateforme vous tapez ckr ça veut dire chez Kevin Razy et c'est mon émission du lundi au jeudi elle est en direct tous les matins sur Twitch et sur Youtube et vous pouvez les retrouver sur toutes les plateformes à quelle heure le matin ?

à 9h30 d'accord et ça dure ? et ça dure 2h d'accord et donc on peut interagir avec toi ? et on peut interagir etc il faut s'inscrire ? même pas en vrai tu peux même être en passager anonyme comme ça et il me reste des dates de tournée et notamment à Paris de passeport c'est mes dernières dates voilà je le dis du 9 au 21 décembre c'est mon barou d'honneur au théâtre de la renaissance dans la pièce passeport et bien je vous invite vraiment à aller la voir cher Amira si tu as le temps et l'occasion à plaisir c'est vraiment très surprenant au 21 décembre

du 9 au 21 décembre et bien j'y serai en tout cas merci à toi Kevin

et bien merci à toi merci à ton Moumou merci infiniment

et merci à Moumou et tu le disais l'heure tourne ça a été passionnant cet épisode

ah oui mais c'est Kevin rasi

du coup on n'a pas forcément le temps pour les coups de coeur et les remerciements je sais que t'en avais pas mal aujourd'hui

ah bon ? oui non non je suis d'accord on reporte pour la semaine prochaine

et vous l'aurez compris c'est la fin de cette émission merci à vous merci de nous regarder chaque semaine l'œil de Moumou c'est une émission hebdomadaire et on a besoin de vous alors si vous voulez voir cette émission sur la TNT n'hésitez pas et n'oubliez pas de signer notre pétition à la semaine prochaine et en attendant excellente suite des programmes sur le Média et on a besoin de la TNT

et on a besoin de la TNT et on a besoin de la TNT et on a besoin de la TNT et on a besoin de la TNT