L'invité politique du jeudi 4 juillet 2019 Guillaume Larrivé

bonjour guillaume larrivé merci d'être avec nous candidat à la présidence des républicains député de l'yonne on commence cette actualité bien sûr avec le baccalauréat avec cette réaction exclusive pour lci au micro de mordant peuple ministre de l'éducation nationale nous assure qu'il n'y aurait plus que cinquante mille copies retenu par des enseignants grévistes on l'écouté on réagit juste après j'ai bonne confiance dans le fait que pourrait si vivement le chiffre de copies qui manque va diminuer descendre en dessous de 50 mille mêmes même très très en dessous de ça donc ça va devenir un phénomène assez marginal mais je veux saluer vraiment les professeurs l'immense majorité des professeurs qui ont le sens du service public et qui ne sont pas rentrées dans ce jeu négatif je rappelle qu'il ya 175 milles correcteurs et qui a moins de 2000 personnes qui ont pensé que ça pouvait être une chose intéressante de prendre les élèves en otages voilà guillaume larrivé cette réaction du ministre de l'éducation nationale et cette information moins de cinquante mille copies retenue on était à 126 mille cent mille et hier il gère bien ce conflit le ministre de l'éducation les professeurs grévistes ont tort mais le ministre jean michel blanc car n'a pas entièrement raison les grévistes ont tort parce que je trouve très indigne de la part de m qui doivent montrer l'exemple je trouve très indigne en effet de perturber les épreuves du bac et au fond de mettre en danger la sérénité des lycéens qui ont travaillé pendant de longues années pour préparer cet examen c'est une faute grave et ça doit donner lieu à des sanctions mais jean michel blanquer en lui-même n'a pas entièrement raison je le crois car je trouve qu'il fait beaucoup de bricolage assez bizarre dans cette affaire bricolage notamment et surtout parce que cette réforme du baccalauréat elle va introduire beaucoup de contrôle continu et moi je suis très attaché au principe d'égalité à la méritocratie à l'égalité républicaine et le contrôle continu ça veut dire que lors que cette réforme du bac entrera en vigueur et ben y aura des bacs parfois un peu supérieur à d'autres et donc des bacs un peu inférieur à d'autres et ça je trouve ça très dangereux je reste sur la manière dont il gère actuellement le conflit les résultats du bac ils l'assurent ils seront tous dévoilés demain et il a choisi une méthode c'est que si y'a pas les copies il donnera les notes du contrôle continu la meilleure des annulations a choisi ya aussi la résine de love tourné ainsi les enseignants grévistes je crois que c'est encore hélas beaucoup de beaucoup de bricolage ça veut dire que en réalité certains élèves ne seront pas jugés au baccalauréat de la même manière cette année-là en juin 2001 juillet 2019 que d'autres élèves tout ça n'est tout ça n'est évidemment pas satisfaisant il faut que le ministre de l'éducation nationale soient pleinement le ministre il doit exercer son autorité et il doit prendre à l'endroit il doit prendre à l'endroit des enseignants grévistes des sanctions si je n'avais entendu elles sont les prix aujourd'hui des signes sont lourds zeller sont absolument nécessaires et des procédures disciplinaires doivent être engagés au delà de la rétention des salades arrêtant sur les salaires a été annoncée confirmée par le ministre hier 10 à 15 jours de rétention c'est ce qu'il a assuré pour vous c'est pas suffisant dont parlait dans la rétention des salaires conséquence d'un mouvement de grève et je pense que des procédures disciplinaires doivent être engagées contre des professeurs qui en réalité ont manqué à leur devoir le plus élémentaire on n'a pas le droit en france de bloquer les épreuves du baccalauréat en mettant en danger en réalité la scolarité normale lundi c'est arrivé ce sont aux procédures disciplinaires de les déterminer au terme d'une procédure contradictoire mais ça me paraît très important que l'école de la république les lycées de la république soient des lieux où l'autorité de l'état et l'exemplarité s'exerce encore une fois je suis pas favorable à la réforme du baccalauréat jean michel blanquer parce que je suis contre cette idée du contrôle continu qui personnel moi même j'ai fait mon baccalauréat bien longtemps il ya 25 ans dans un lycée dans les yvelines qui était pas un grand lycée et je pense que si on avait pris en compte mes notes de contrôle continu peut-être qu'on aurait considéré que ça ne valait pas la même chose que louis le grand henri iv où j'étais pas élèves moi je suis pour l'égalité je suis pour le caractère anonyme des examens je suis pour l'idée que grâce à l'école de la république on peut progresser avancer dans la vie grâce grâce à l'école les gens via un autre sujet d'actualité on a déjà beaucoup commentée mais tout de même le casting européen pour les jobs est top job comme on au niveau européen on a commenté beaucoup le fait qu'il y avait deux femmes qui allaient prendre la tête de la commission européenne ou encore de la banque centrale européenne ça c'est fait mais sur leur profil elles sont de droite est ce que finalement vous n'avez pas toutes les raisons de vous satisfaire notamment de la politique qui a été encore une fois la menée par emmanuel macron sur ce dossier je pense que la question du casting pour reprendre votre mot est importante bien sûr mais globalement elle est secondaire des personnes qui c'est secondaire donc ce sont des personnes qui ont des talents qui ont des compétences bien sûr le vrai sujet le vrai sujet ça va être les politiques publiques qui voit de conduite d'une part par le conseil européen les chefs d'état de gouvernement d'autre part par le parlement ce que je veux dire par là c'est que ce ne sont pas trois personnes qui vont diriger l'europe ya parfois une espèce de biais médiatique comme si on avait désigné les chefs de l'europe pas comme ça que ça fonctionne donc moi ce qui va me passionnait dans les semaines dans les mois à venir c est ce qu on ait ou pas capable à l'échelle de ses nouvelles institutions européennes de changer les politiques européennes je n'oublie pas ce qu'on a dit quelques semaines au moment de la campagne on a besoin de changer l'europe on a besoin de rentrer avec l'immigration de masse on a besoin de rompre avec la naïveté dans les négociations commerciales on a besoin de rompre avec une approche du droit de la concurrence qui est stupide qui nous empêche d'avoir des champions européens on a besoin de plus d'innovation de plus d'investissements dans les technologies d'avenir c'est ça qui m'intéresse la question de savoir si ces x ou y ça a été décidée très bien dont acte je crois que sont des personnalités sérieuse question de savoir que christine lagarde a été reconnu coupable de négligence en 2007 par la cour de justice de la république dispensé de peine je le précise que la ministre allemande ursula von der leyen elle fait l'objet d'une commission d' enquête parlementaire c'est un non sujet selon vous je constate que la décision de nomination a été engagé je voudrais maintenant qu'on ne se concentre pas sur les personnes il est passé et parfois sur le passif je voudrais qu'on se concentre même et je vous dois concentrer mon approche sur les résultats concrets qu'on apporte aux citoyens de france les aux citoyens d'europe je pense que la vie politique ne gagne rien à se perdre dans des polémiques permanentes ce qui compte c'est des sujets de fond que je viens d'évoquer l'innovation la lutte contre l'immigration de masse une nouvelle politique de la concurrence une capacité ou pas définir une vraie barrière écologique pour que les produits qu'on mange en europe soit des produits produits en europe ou des produits qui sont importés d'asie qui respecte la trame européen du candidat guillaume larrivé puisque vous êtes candidat je les dis en début d'interview pour prendre la tête de votre parti les républicains après les parts de vol de laurent wauquiez la débâcle aussi des républicains n'êtes pas seul il y à julien aubert également qui est candidat et christian jacob le patron des députés elle l'est républicain à l'assemblée nationale pourquoi ce serait vous pourquoi vous seriez le bon moi j'ai choisi de présenter cette candidature à la présidence des républicains pour tracer un nouveau chemin ce que je veux c'est une chose assez simple je pense que les républicains on doit pas être perçu comme un petit parti de protestation on doit se transformer pour devenir demain le grand mouvement de la praye macron c'est un grand défi qu'on doit relever et je veux dire à votre antenne ce matin aux 130 mille militants compagnon un républicain qu'on peut retrouver une fierté collective qu'on a un avenir qu'on doit être capable on va être capable de proposer des solutions aux français alors il ya d'autres personnes effectivement qui participe à ce débat c'est excessif je trouve ça très bien arriveriez mieux que christian jacob par exemple qu incarne depuis longtemps lui aussi ce parti par bien les biais et bien je pense que c'est pas une question de personnes c'est une question de cette question de profil est heureux que dans ce débat qui s'annonce on se retrouve avec christian avec julien qui sont des élections des bons collègues qui sont des bons des bons compagnons on a zéro problème de personne mais vous verrez on fera une campagne qui va être une campagne très très respectueuse ce que je veux porter ces de 2019 à 2021 pendant deux ans c'est une capacité collective à construire ce projet pour la france que nous les républicains on a le devoir de porter à ce que notre devoir amélie car werss et ne pas laisser les français prisonnier d'une espèce de duos de duels faute duel vrai duo macron le pen on a le devoir est-ce qu'on est les héritiers du gaullisme de chirac y du sarkozysme d'inventer aujourd'hui des solutions pour les français et je vais le faire avec beaucoup d'énergie savez ça fait 25 ans déjà même si j'ai 42 ans a fait 25 ans que dans cette famille politique je suis très engagé parce que je suis patriote j'ai des choses à dire je présente la fédération dans l'yonne le député depuis sept ans maintenant et j'ai une équipe je re qui eric woerth des sénateurs récemment élu comme muriel jourda ou jérôme bascher des députés comme gilles lurton constance le grip men et rejoint on en train de faire une équipe collective et je vais aussi sur le terrain dès ce soir parle je suis dans l'allier au barbecue de la fédération des républicains de l'allier parce qu'il faut qu'on mobilise nos compagnons ont reconstruit ce mouvement qui va compter c'est votre stratégie vous avez parlé de duels par exemple vous patron des républicains vous sanctionnez riez les députés qui ont dîné partager un repas avec marion maréchal quel serait votre position mais vous savez on n'est pas en union soviétique 1 on n'est pas là pour sanctionner pour guillotiné c'est pour parfaire les procès de moscou mais mais on a besoin de clarté et la ligne que je défends c'est une ligne claire on n'est pas dans le reniement de ce que nous sommes on n'est pas non plus dans le ralliement à x ou y on n'est pas à vendre moi je le dis très clairement on n'a pas du tout vocation à devenir des supplétifs du maquereau nisme ou du lepénisme concrètement sur cette question les députés si vous preniez la tête du parti les républicains qu'il irait rencontre est assez partagé un moment avec marion maréchal vous faites quoi d'abord c'est pas les députés il ya eu un député élu des députés considèrent je fais hyder qu'il est possible de dîner de prendre un café avec x ou y à titre privé mais c'est clairement marion marriage à ce qu' il est possible de prendre un café pas encore une fois en union soviétique ont pas faire un procès de moscou je vais pas non plus installé une guillotine place de la concorde pour aller guillotiné des personnes qui vont prendre un café avec x ou y mais on a besoin de clarté il n'est pas question d'avoir des accords d'appareil moi je suis totalement hostile à ce qui serait de la confusion c'est à nous de tracer notre ligne et je vais vous dire amélie quart d'heure on va pas tomber dans le piège c'est un piège que vous l'entendez vous vous avez raison de poser une question à laquelle dans le débat public mais le piège il nous est tendu du côté macro nist il nous est tendu du côté le pénis n'est pas obligé de tomber dans tous les pièges à rats sont notre propre ligne vous faites comment pour tracer votre ligne face à emmanuel macron ailleurs en ce moment juste commentait il remonte dans les sondages y retrouve le niveau d'avant la sphère benalla vous avez été membre de la commission denquête vous vous l'analysez rapidement comme ça c'est bon score pour le président voilà pourquoi vous jouez à la pauvreté les sondages je constate juste que il ya un mois aux élections européennes public en fait un mauvais score certes mais le parti macro nice a réuni seulement un français sur dix donc je constate que dans l'opinion publique il n'y a pas un immense soutien mais vis-à-vis des manuels macron je paye du dé votre question moi je veux qu'on ait une approche qui soit une approche opérationnelle pour le dire plus clairement quand un truc eh bien j'ai aucun problème à l'approuver j'ai voté les ordonnances réformant le marché du travail par exemple voilà si nous dit que l'eau bout à 100° aucun problème mais je pense aussi qu'on a le droit de dire quand on n'est pas d'accord la pratique du pouvoir par emmanuel macron lé secteur j'ai même fait un bouquin ya quelques mois pour l'analyser pour le dénoncer sa volonté de piétiner le parlement son refus de parler aux corps intermédiaires cette espèce de sectarisme invraisemblable qui fait qu'il serait le seul à détenir le monopole du beau du bien de la vertu ça ça n'est pas acceptable et il a besoin de contradiction parce que la démocratie est mais l'écart ou rc ça c'est le pluralisme des idées c'est la compétence et le sérieux mais c'est aussi le débat parce que si a pas de débat dans la vie politique où est ce que le débat se fera il se fera dans la rue dans l'affrontement justement très rapidement une question quand vous avez vu que nicolas sarkozy déclaré pour lui c'était fini définitivement à la politique vous êtes dit ouf on va pouvoir passer au renouvellement des républicains je raisonne pas en ces termes pour moi nicolas sarkozy dont j'étais le collaborateur pendant sept ans place beauvau à l'elysée reste évidemment une référence il m'a beaucoup appris il a donné était non seulement une leçon de politique mais une vraie leçon de vie il m'a appris la liberté il m'a appris la ténacité et seule la seule la liberté seule la ténacité permettent l'espérance de permettre de gagner donc le sarkozy c'est une belle leçon et en déclarant librement ma candidature à la présidence des républicains certains égards je suis plus que jamais sarkozy eric ciotti dit que la droite les républicains doit être plus proactif sur les questions sociétales par exemple du coup sûr la pma votre position c'est quoi faut étendre à toutes les femmes joe corps mais je suis encore en réflexion pour deux raisons 1 j'attends et ça c'est parce que ce sont d'autres juristes je suis d'abord un membre du conseil d'état engagée dans la vie publique mais j'attends d'être saisie d'un texte ultra précis arctique par atik alinéa par nina parce qu'elle est à deux questions précises technique qui se posent premièrement et deuxièmement sur le fond cette question de la pma je suis favorable à ce qu'on respecte la liberté de toutes les femmes sans franchir la barrière qui nous séparerait du transhumanisme je voudrais pas mellick harware qu'on se réveille dans cinq dix quinze vingt ans dans une société trans humaniste qui ne respectent pas la personne humaine et donc je suis encore en réflexion et en doute et je revendique le droit et même le devoir de la réflexion et les doutes sur un sujet aussi compliqué au moment du vote questions économiques maintenant l'unedic ça lire dans les échos aujourd'hui la réforme de l'assurance chômage pénaliserait un chômeur indemnisé sur cinq c'est un document confidentiel de l'unedic qui estime environ 500 mille le nombre de personnes dont l'ouverture du droit à indemnisation seraient retardés ou annulés à partir d'avril 2020 une fois que j'ai dit ça vous pensez comme muriel pénicaud cette réforme surtout aider à sortir du chômage ou comme d'autres leaders de gauche qui ont exprimé des idées hier vous voyez surtout la pénalisation de centaines de milliers de chômeurs j'ai beaucoup échangé sur le terrain avec un certain nombre de responsables de relégation professionnels sur cette question j'ai une inquiétude très forte ce qui concerne la situation des cadres les cadres aujourd'hui ils sont trés contributeur au régime d'assurance chômage et ils seraient les plus ciblés les plus pénalisées par la réforme de madame pénicaud donc vraiment je tire une sorte de sonnette d'alarmé suez forte sur la situation sur ce point d'évoquer ce document l'unedic avec cinq cent mille personnes potentiellement qui serait pénalisée par il faut qu'on ait un système d'assurance chômage rénové je suis parfaitement d'accord sur une orientation qui consiste en réalité à être un peu plus stimulant dans les règles d'assurance chômage mais il faut pas perdre de vue un objectif d'équité et encore une fois sur la situation particulière des cadres on peut pas leur dire vous êtes les plus grands contributeurs et vous serez en réalité les plus petits bénéficiaires du système d'assurance chômage parce que l'assurance chômage c'est une assurance c'est aussi ce qui permet de rebondir entre deux jobs et je voudrais pas qu'on laisse de côté notamment cas de 45 50 ans qui ont cotisé pour bénéficier de cette capacité de rebond dans la vie professionnelle reprendre le temps qui nous reste pour vous interroger sur une question de société d'actualité aussi qui est importante car grave hier à saint-denis une femme enceinte a été tuée par son compagnon il s'agit du 71e féminicide depuis le mois de janvier c'est là une de libération également je rappelle les chiffres de 120 mille femmes chaque année victimes de violences de la part de leur conjoint 107 femmes sont mortes dans ces conditions en 2018 vous vous feriez quoi si vous preniez effectivement la tête du parti vous en feriez une priorité vous guillaume larrivé je pense que les violences que subissent les femmes sont une des plus grandes et plus grave un dignité qui frappe aujourd'hui notre société et par conséquent il me semble absolument essentiel qu'on définisse un vrai plan de mobilisation nationale qu'est ce que ça veut dire ça veut dire que au plan juridique je suis totalement d'accord avec l'idée qui a été avancé par nicole belloubet de généraliser dans la loi la possibilité d bracelet électronique pour éloigner les conjoints violents on a quelques exemples en espagne expérience qui montre que que ça peut fonctionner si on a besoin de modifier la loi faisant le faisons le vite pour avoir ces bracelets électroniques qui éloigne les conjoints violents et puis sur le terrain ce que je vais vous dire un minicar were c'est qu'il faut multiplier des expériences comme qui existe dans mon département dans l'yonne je travaille notamment avec une élue de la puisaye forterre isabelle froment meurice dans la circonscription dont je suis le député qui est en train de recenser tous les logements vacants les logements sociaux les gîtes qui permettent à des femmes en situation de précarité sociale de quitter le domicile où elles sont menacées par un conjoint violent c'est aussi des mesures très concrètes de prévention comme ça sur le terrain dont on a imagé heureusement je pense que l'actualité nous amènera en reparler encore seulement je vous remercie d'avoir été notre guillaume larrivé la matinale se poursuit avec vous pascal