« Remettre le droit du sol en cause, c'est une forme de racisme » pointe Philippe Brun, député PS

Europ soir 18h 20h Pierre de Villneau toujours en compagnie d'Éric Tegner de Frontière et Jul Toress du JDD nous sommes avec le député socialiste Philippe Brin parler de la candidature à la primaire du parti socialiste. D'abord, écoutons Bruno Rota candidat les Républicains à l'élection présidentielle. Il était le premier invité de notre nouvelle émission Europen et ses news objectif Élysée et il veut une suppression du droit du sol au niveau hexagonal. Je prends cet engagement que ce sera les Français qui enfin définiront la politique migratoire et avec des idées très fortes par exemple de renoncer au droits du sol. Pourquoi est-ce que on

a renoncé à l'abrogation du droit du sol ? Pardon, on a fait l'abrogation du droit du sol à Mayotte et pourquoi ce qui est bon à Mayotte ne le serait pas euh sur le sol national hexagonal ? Ben, je propose qu'il y ait plus de français automatique parce que le droit du sol avait pour une contrepartie l'assimilation, l'assimilation à nos valeurs, l'assimilation à la République et ça n'est plus toujours le cas. Donc je pense qu'on ne peut pas devenir français par hasard en catimini de façon automatique. L'immigration n'est pas une chance pour la France. Désormais, c'est devenu une charge. Philippe un d'accord avec Bruno Rota. Non, des accords au complet. Euh au complet. Bon, je pense que mise en cause n'a pas de sens. Elle est contraire à notre Christian.

On doit pas français en Catini Bruno R mais il est lui-même devenu en cattimini. Je s'est donné la peine de me naître. Il était français. Il a pas choisi d'être français. Il est devenu en naissant. Bon et donc lui-même il est devenu par hasard par le hasard de la naissance. On choisit pas ses par choisit pas sa famille. On sait ça depuis Maxime le forestier. Donc je pense que avant ça mais le droit du sang et le droit du sol, c'est ce qui était opposé pendant des années. Bon écoutez, c'est du 1851, on a toujours eu le droit du sol en France. Quand vous naissez en France bien vous avez le droit d'être de devenir de devenir français. dit 1851, vous m'avez pas cité, fin du fin du 10e siècle, début de l'Empire des Francs. Donc bon, donc il faut moi je crois que

remettre ça en cause n'a aucun sens. Je parle du droit positif dans la loi. Donc on a besoin enfin je vois pas l'intérêt en vérité de revenir sur le droit du sol si ce n'est une forme de racisme un peu un peu insidieux de dire que finalement ceux qui se seraient donné la pr en tout cas je qu'est-ce que ça veut dire en fait ? Pourquoi ? Pourquoi vouloir remettre en cause parce que il y aurait trop de naissance en Francez pas raciste enant faisant cette proposition. J'essaie de comprendre ce que soutend sa proposition. Quel est le problème ? Il y a trop de français qui naissent sur le territoire français alors qu'on est dans un problème aujourd'hui de démographie. Il y a trop on a trop de français en France aujourd'hui. Donc il faut qu'on en ait moins parce que on finance trop

nos retraites, on finance trop nos services publics parce qu'on a trop de population parce qu'on a trop d'enfants par femme. Enfin c'est ça qu'il est en train de dire aujourd'hui trop d'immigration. Il dit qu'il y a trop c'est pas trop d'immigration. qu'il y a trop de naissance en France de gens à qui on donne la société française. C'est ça qu'il dit ça l'histoire du droit du sol, c'est pas l'immigration. Les gens qui sont déjà en France et qui naissent. Donc c'est pas de l'immigration, c'est des gens qui sont déjà en France. Vous ne diriez pas qu'il y a des gens qui viennent en France justement pour naître en qui viennent ensuite pour enfantter en France et qui ensuite bah du coup ils ont la nationalité française. Bah seulement les d'ailleurs je rappelle

que c'est pas vrai parce que vous avez pas la société française automatiquement quand vous êtes un vous naissez en France deux parents étrangers [grognement] et vous êtes vous pouvez être reconduit jusqu'à vos 18 ans en dehors du territoire français. Et d'ailleurs moi j'étais juge spécialiste en droit des étrangers. On a validé beaucoup d'Qutf de gens voilà toute la famille repart avec les enfants même quand ils sont nés en France. C'estement à l'âge de 18 ans. S'ils sont restés en France de leur zéro à 18 ans que par une manifestation de volonté alors ils peuvent devenir français. Ça veut dire que les parents, il y a eu aucune OQTF exécutée pendant 18 ans et que donc ils sont restés de manière régulière en France pendant 18 ans et que l'enfant et a grandi en

France de QTF parents d'exécuter. Ça c'est un autre problème. Et d'ailleurs je pose la question ben je pose la question à Villot puis qu'il était mise de l'intérieur donc c'est quelqu'un de responsable et de compétent. Comment explique-il comment explique-il Bruno Rotillo qu'il a expulsé 25 % de moins d'Qutf que François Hollande quand il était au gouvernement ? Ça c'est la question que je posais pour Rot parce que c'est censé être la fermeté l'homme qui exécute les décisions de d'obligation qui le territoire français. La vérité qu'il les a déjà et que il d'accord mais il les a pas exécuté. Donc on exécute très mal les tris bien que les Oqutf je me fais pas l'avocat de Rot mais je tiens à rappeler que les OQTF c'est partenariat avec le ministère de l'intérieur le ministère

des affaires étrangères. Non non non c'est une décision d'un préfet il y a étrangère rien du tout des décisions d'un pré concul consulaire et ça vient par le ministère des affaires les préfectures demandent au consulat à laisser passer pour ramener dans le pays et que le passé soit soit délivré et donc ce qui se passe aujourd'hui c'est pas la faute du qu d'ors c'est qu'il y a des pays effectivement qui refusent mais ça ça n'explique que très peu en vérité du manque de parce que combien il y a de gens qui sont sousf et qui sont vraiment interpellés vraiment recondu vraiment reconduit et ça il y en a très très peu donc en fait c'est même pas la question passer cons ça n'arrive qu'au bout de chaîne qu'il y a même pas en vérité de tentative sérieuses d'éloigner des gens

qui sont ce qui et en particulier moi je parle moi je pense de toute façon il faut régulariser les étrangers qui travaillent mais tous en tout cas quand vous travaillez que vous bossez que vous payez votre loyer et que vos enfants travaillent bien à l'école je vois pas pourquoi vous serez pas régular réguler qui ne travaille plus qu'on a régularisé à l'époque parce qu'il travaillait mais qui aujourd'hui refuse de travailler 1,3 million d'étrangers sur le territoire écoutez moi je pense que je dis que les gens qui travaillent il faut les régulariser et moi j'ai des cas je peux vous en montrer qui travaill pas tous ceux qui travaill tous ceux qui travaillent tous ceux qui travaillent doivent être régularisés. Bien ensuite je dis qu'il faut mettre des priorités dans la vie 150000 au QTF

chaque année. Donc ce on va pas mettre un gendarme derrière chacun des 1500 c'est pas possible il en faudrait quatre en plus pour les expulser chacun. Donc moi, je dis ayons une priorité sur les euh étrangers qui sortent de prison et qui ont donc euh qui n'ont qui ont comment dire euh enfrain la loi de la République. Et c'est et c'est et c'est les fameux fait divers qu'on a tous les jours. Bon ben un souisf qui assassiné effectivement un jeune de problème aujourd'h on harcèle on harcèle les étrangers qui travaillent qui se comportent bien. Eux, on leur fait faire 12 rendez-vous préfecture, on leur met des EQTF pour finalement les régulariser parce qu'on a bien besoin d'eux pour travailler. Et dans le même temps, les quelques étrangers qui posent problème,

ceux qui sortent de prison, qui se sont rendus coupbables d'un centre de MF, eux, on les laisse tranquille. Al moi je dis ayons la priorité sur ces profils problématiques qui sortent de prison, qui ont été arrêtés dans un vol à la Soviette. Eux, on faut les renvoyer. Bien sûr qu'il faut les réement 13 % pour des raisons économiques aujourd'hui. La grande majorité ne viennent pas travailler pour les titres de séjour. Et dans le même temps, ce qu'on constate, c'est que une fois qu'ils sont régularisés ou qu'ils ont un titre de séjour et qu'ils ont travaillé suffisamment pour cotiser parce qu'on est le pays des aides sociales, ils s'arrêtent comme de nombreux Français parce qu'ils ne veulent plus continuer les les travails qui sont aujourd'hui sous-payés. Ils touchent des aides

sociales et pour autant ils continuent à être régularisés. Si on suit votre logique de travail, confond confonderz plusieurs choses. Il y a les raisons de venir ce territoire français. Effectivement, la plupart des visas qui sont accordés, c'est pas seulement aux étrangers, c'est à tout le monde, c'est des visas touristiques. Donc dans le lot de votre statistique, il y a les Américains, les Chinois, les Japonais qui viennent visiter la France. Non non là parlait de ses jours je sais pas qui écoutez moi je sais pas qui arrive en France et arrive à survivre alors que quand vous êtes étranger vous avez pas le droit aux a vous avez pas le droit aux APL je vois pas comment vous pouvez survivre si vous travaillez pas donc évidemment qu'il travaille parce que sinon vous pourriez

pas vous en sortir je dire je vois pas comment vous pouvez survivre dans un monde dansquel vous pouvez pas demander de logement social vous pouvez pas avoir les APL et vous pouvez pas avoir le RSA certains pays qui ont des spécificités comme l'Algérie par exemple il y a pas vous [raclement de gorge] avez pas vous êtes algérien en situation irrégulière vous avez pas le droit à aucune aide social donc la vérité c'est que vous êtes obligé de travailler donc les les étrangers travail en France, on s'en sortirait pas sinon et d'ailleurs suffit de regarder une cuisine à Paris ou regarder partout comme tous les emplois aujourd'hui sont sont aujourd'hui remplis avec de la main d'œuvre étrangère. Donc les étrangers travaillent et moi je pense que ceux qui travaillent euh ceux qui payent des

cotisations sociales, ceux qui payent leurs impôts, il faut les régulariser et donc il faut arrêter aujourd'hui ce de poids de mesure. D'un côté, on embête tous ceux qui travaillent qui sont majoritaires. De l'autre ceux qui sont euh dangereux, il y en a qui sortent de prison qui ont commis des mffets. Eux on les laisse tranquiller. C'est ça qui est pas normal. Et puis aussi du narcotrafic donc il y a des gens qui travaillent et puis il y en a qui vendent de la drogue. Bah ça arrive bien sûr. Bien sûr. Bah ça arrive. Oui Philippe Brun arrive comme la primaire socialiste qui arrive aussi. Et ceux quient de la drogue, il faut aussi les expulser.