Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPublic Sénat· 29 avril 2024 26 min

Convocation de M. Panot : "Il y a une volonté de faire taire, de la part du pouvoir politique"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

et notre invité politique ce matin c'est Manuel Bompard bonjour merci beaucoup d'être avec nous député des bouches du rô coordinateur national de la France insoumise on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Fabrice vesser Redon des journaux du groupebra tous les journaux de l'Est de la France bonjour Fabrice bonjour Orian bonjour man manuel BP bonjour on va commencer en parlant de ce qui va se passer demain puisque demain Mathilde Panau est convoqué par la police pour être entendu dans le cadre d'une enquête pour apologie du terrorisme vous appelez à la mobilisation vous la France insoumise à 8h30 quel est l'objectif c'est de faire pression sur la police non l'objectif c'est de proposer un moment qui soit un moment salutaire de de de repos de réponse face à une remise en cause très grave de nos libertés fondamentales ce weekend par exemple le président de la Commission nationale des Droits de l'Homme a écrit un courrier au ministre de la Justice monsieur Dupont moriti pour lui dire à à quel point il n'était pas possible que la justice intervienne désormais pour empêcher des opposants politiques de s'exprimer or on assiste depuis maintenant plusieurs semaines à une dérive qui est une dérive extrêmement grave et il me semble que c'est le devoir de tous les démocrates d'y répondre et d'y répondre notamment par la mobilisation c'est le sens de ce rassemblement demain mais de le faire à ce moment-là il y a pas une volonté de faire pression bah non mais symboliquement c'est normal de le faire au moment où ces convocations se concrétisent entre guillemets donc le l'idée c'est qu'est-ce que vous attendez de ce rassemblement bah qu'il y ait euh un maximum de personnes qui participent que il y ait des voies qui euh soient diverses qui soit pas uniquement d'ailleurs des responsables politiques parce que la dérive à laquelle on assiste elle ne frappe pas que le monde politique il a quelques jours de ça un syndicaliste responsable de la CGT du Nord a été condamné à un an de prison avec surcis pour un tracte donc je pense qu'il faut réagir là parce que on est dans une situation dans votre appel demain vous parlez de criminalisation des voix c'est pas un mot qui est un peu exagéré criminalisation bah j'étais en train de vous dire que précisément un responsable syndical avait été condamné à un an de prison avec surci pour un tracte donc si ça c'est pas de la criminalisation je sais pas quel mot vous préférez mais demain c'est pareil quand on convoque pour une audition après avoir ouvert donc une enquête puisqu'il y a donc eu une décision d'un procureur procureur dont je rappelle ce n'est pas une autorité indépendante qui a décidé d'ouvrir une enquête donc c'est bien la preuve qu'il y a une volonté de faire taire ceux qui bah du pouvoir politique en place clairement d'ailleurs pour vous c'est le gouvernement qui est derrière la convocation de dem bien évidemment et c'est documenté ce que je suis en train de vous dire pour une raison très simple il y a eu une circulaire de Monsieur Dupont Moretti à l'ensemble des procureurs circulaire en date du 10 octobre dernier dans lequel il appelit il demandit au procureur de poursuivre en utilisant ce C ce fameux délit infamant d'apologie du terrorisme donc bien évidemment que il supprimer pour vous alors en tout cas il faut le supprimer du droit commun puisqueen 2014 de mémoire il avait été décidé par Monsieur casenu à l'époque nous nous y étions opposés d'ailleurs de mettre ce ce ce ce délit dans le droit com on est on est face à quelque chose de stupéfiant donc je je je pense que bien évidemment que s'il y a des gens qui font l'apologie d'action terroriste et ils doivent être poursuivi c'est interdit c'est un délit mais qu'est-ce qu'il y a dans le communiqué du groupe parlementaire de la France insoumise du 7 octobre puisque c'est de ça d'-il les questions en ce qui concerne la convocation de mathil Panau qu'est-ce qu'il y a alors que ce com ce communiqué dit précisément nous pleurons l'ensemble des victimes soit israélienne ou palestinienne qu'est-ce qu'il y a d'apologie du terrorisme tout le monde qui lit ce communiqué tombe BR de sa chaise excusez-moi de vous le dire ouis c'est pe qute qui vous est reproché mais on en a déjà beaucoup parlé c'est une forme de relativisme mais non mais il y a d'abord il y a aucun relativisme par contre clairement il n'est pas possible que ce délit d'apologie du terrorisme c'est d'ailleurs je faisais référence tout à l'heure au président de la Commission nationale consultative des droits de l'homme c'est d'ailleurs ce qu' dit dans son dans son courrier il dit il n'est pas possible que ce ce cette ce délit d'apologie du terrorisme soit utilisé pour empêcher toute mise en perspective historique d'un événement sinon on peut plus penser on peut plus réfléchir enfin bien évidemment que les actions du 7 octobre elles sont horribles et bien évidemment que nous les avons condamné dès le premier jour bien évidemment mais en quoi le communiqué sans employer le mot terroriste c'est ce qui vous a été reproché mais si nous avons dit que ce sont des actions terroristes le mode opératoire est un mode opératoire terroriste bien évidemment mais écoutez même même si c'était ça le motif vous vous entendez bien que en justice on ne condamne pas pour un mot que vous n'avez pas employé estce est-ce que les propos de Jean-Luc Mélenchon qui a comparé le président de l'université de Lille à un naz après lui avoir interdit est-ce que c'est une mise en perspective d'un événement histori mais non mais d'abord il va y avoir une plainte du gouvernement là pour le coup c'est totalement affiché puisque c'est la ministre c'estot qui l'a annoncé qu'elle allait déposer plainte pour un J public c'est ridicule enfin d'abord je vais vous dire d'abord votre question parce que Jean-Luc Mélenchon n'a jamais comparé le président de l'université un Asie ce n'est pas vrai ce n'est pas vrai c'est pas ce que Jean-Luc Mélenchon a fait Jean-Luc Mélenchon a dans une un discours qu'il a tenu après l'annulation de la conférence qu'il avait prévu d'organiser à l'Université de Lille il a fait référence aux travaux d'anana arent sur ça c'est ce qu'il a dit après pour se justif écoutez-le moi je vais vous dire franchement je je je vais vous parler sincèrement je suis fatigué par la paresse intellectuelle du débat et notamment du traitement médiatique depuis maintenant plusieurs mois excusez-moi depuis quand désormais en France le fait de faire référence aux travaux d'Ana arent pour essayer d'expliquer comment ce que certains ont appelé l'argument d'ichman dans l'histoire c'est-à-dire l'idée de dire ce n'est pas moi je n'ai fait que répondre aux ordres c'est c'est c'est précisément juste ça qu'a dit Jean-Luc mélenchan comment vous pouvez en tirer comme conclusion qu'il s'agit de comparer l'individu président de l'université de provocation il y a pas de radicalité dans tout ça il y a pas de provocation mais quelle provocation monsieur enfin de de excusez-moi mais dénoncer les les actions horribles les massacres qui sont en cours aujourd'hui dans la bande de Gaza c'est une provocation qui une provocation ce serait de ne rien dire mais comment vous réagissez à la plainte de Sylvie retaillot puisquelle a annoncé hier qu'elle allait je pense que c'est ridicule je pense que ça participe exactement de ce même de ce même cette même volonté depuis maintenant plusieurs mois d'essayer de faire taire toutes les voix qui tout simplement disent il faudrait peut-être que la France se lève face à à ce qui se passe à Gaza et qui est tout simplement insupportable sur le plan humain quand à Madame rotao franchement elle ferait mieux de s'occuper de l'état de nos universités en France parce que là il y a beaucoup de travail vous savez plutôt que d'aller amuser la galerie en faisant des plaintes ridicules loufooc dont tout le monde sait qu'elles ne seront pas suivies des faits parce que quand vous lisez la déclaration précise de Jean-Luc Mélenchon il n'y a aucune injure publque dans la prise de position de de de Jean-Luc Mélenchon que Madame retillo s'occupe un petit peu de son travail qu'elle fasse un peu moins de communication et de politique politicienne et je pense que tout le monde donc vous avez vous avez confiance dans la justice là sur cette affaire pardon vous avez confiance dans la justice là sur ce point-l sur ce point mais de manière générale je je ne sais on verra mais je je pense que toute personne qui lit la déclaration de Jean-Luc Mélenchon voit bien qu'il n'y a aucune injure publique de la même manière que toute personne un peu sensé je parle pas des gens malhonnêtes qu'on entend parfois à la télévision je parle des gens un peu sensés si vous lisez le le communiqué du groupe parlementaire de la France àassmise personne d'un peu sensé peut considérer qu'il y a de l'apologie du terrorisme dans ce communiqué donc moi j'appelle à ce qu'on revienne un petit peu à de la raison sur ce sujet si vous voulez on a le droit de débattre on a le droit de débatt YC compris de sujets qui sont des sujets compliqués complexes c'est vrai que la situation au ProcheOrient est une un sujet compliqué et complexe on a le droit de dire qu'on est pas d'accord avec le gouvernement de Monsieur netanahou on a le droit de dire que c'est pas normal de tuer plus de 30000 personnes même après des actions qui sont des action horrible qui ont été commise le 7 octobre on a le droit de considérer que la position de la France est une position bien trop timide pour dénoncer ce qui se passe là-bas et ça ça doit pas valoir une convocation devant la police ou des des condamnations que pour avec de la prison avec surc faut faut revenir à un cadre un peu raisonnable du débat public Mo jeis très inqué à cette drive he par vous parlez des universités et notamment de ce qui s'est passé vendredi à S avec des manifestants propalestiniens des élus de la France insoumise se sont rendus à sciencep pour les soutenir est-ce que ce matin vous appelez au blocage généralisé des universités mais c'est pas à moi d'appeler à quoi que ce soit c'est les étudiants eux même qui se si si je le fais vous êtes all les soutenir mais bien évidemment mais bien bien sûr moi voilà ce'est-ce que vous souhaitez pr de l'leur moi ce que je bah bien sûr que je le souhaite vous souitez un blocage des universités non mais moi je souhaite que prenne de l'ampleur toutes les mobilisation qui vont permettre de faire pression sur le pouvoir en place pour que enfin il fasse quelque chose de conséquent pour que ce drame humain qui se joue aujourd'hui à Gaza s'arrête le plus rapidement possible donc si les étudiants contrairement à ce que j'ai entendu depuis pendant tout le weekend on les ass salis ils sont manipulés instrumentalisés non ils sont pas manipulés et instrumentalisés ce sont des étudiants ils sont en particulier ils travaillent à Science Po sur les questions du droit international ils trouvent ça horrible ce qui est en train de se passer là-bas et ils se mobilise et ils se lèv et donc plutôt que de leur jeter des anathèmes qu'on l'a fait pendant tout le weekend on devrait tous saluer leur mob mobilisation moi je la salue en tout cas juste il y a un tweet de Rima Hassan on va le regarder qui a été publié vendredi qui dit venez à sciencep l'heure est au soulèvement est-ce que vous appelez vous au soulèvement mais mais bien sûr que si si se soulev ça veut dire quoi ça veut dire s'indigner ça veut dire se révolter bien évidemment que je suis indigné révolté face à ce qui se passe là-bas manuel bon par juste vous savez comment on traduit soulèvement en arabe dites-moi on traduit ça Intifada est-ce que vous appeleztifada polonais et en non mais je veux dire qu'est-ce que c'est que cette histoire maintenant c'està-dire quand est-ce que vous appzada je vous imag Pasu oh franchement madame s'il vous plaît vous pensez quoi vous pensez que parce que Madame Rima Hassan est franco-palestinienne il faut traduire l'ensemble des mots qu'elle utilise en AR pour savoir leur vraie justification mais non elle a utilisé ce mot pour ce qu' veut dire en France ce qu' veut dire en France c'est soulevez-vous révoltez-vous face au fait que vous avez un pouvoir politique aujourd'hui qui ne fait rien de conséquent pour que ces massacres s'arrêtent tout simplement enfin qu'est-ce que c'est que cette histoire on a plus le droit maintenant de dire que ça suffit c'est insupportable ce qui se passe là-bas la semaine dernière on a trouvé des charniers cette semaine non mais vous comprenez qu'on s'interroge sur vos tweet a ce tweet il y avait le tweet de Jean-Luc Mélenchon qui accusa de camper àav ça pose quand même des questions alors est-ce qu' y a une forme de responsabilité dans vos tweet ou est-ce qu'il y a une forme de cynisme dans vos TW non non ni l'un ni l'autre madame parce que là vous voyez c'est pas une question que vous êtes en train de me poser parce que moi c'est comme si je vous dis est-ce que votre question elle est malhonnête ou ou est-ce qu'elle est ignoble alternative vous préférez laquelle madame vous voyez bien que c'est pas sérieux s'il vous plaît je veux dire ce qu'il faut ce qui est insupportable et irresponsable c'est le fait que le gouvernement français ne fait rien face à cette situation donc arrêtez tout de suite d'aller en permanence chercher à polémiquer sur les mots alors que ce qui est grave c'est ce qui se passe pas les mots qu'on utilise pour décrire la chose qu'est-ce que vous attendez de plus aujourd'hui d'Emmanuel Macron ben j'attends qu'il qu' mette à qu' qu'il ne fasse pas seulement des appels incontatoires au CC le feu et qui crée les conditions d'un véritable rapport de force avec le gouvernement de Monsieur netaniaahou et donc il utilise les outils à sa disposition pour le faire on a la possibilité de décréter des sanctions contre le gouvernement israélien pourquoi le fait-on pas le président de la République pourrait décider en France de manière unilatérale sans attendre l'autorisation de qui que ce soit de reconnaître officiellement euh l'État de Palestine pourquoi ne le fait-il pas on pourrait décréter un embargo sur les livraisons d'armes il y a au niveau européen un accord d'association entre l'Union européenne et Israël c'est l'un des accords d'association les plus poussés on pourrait il y a dans cet accord il y a une clause sur le respect des droits humains mais est-ce que vous considérez que l'armée israélienne respecte les droits humains aujourd'hui bah sinon il y a une clause dans cet accord il faut suspendre cet accord pas pour embêter mais parce que si on crée pas les conditions d'un rapport de force pour que le gouvernement de Monsieur netanahou s'arrête alors on va aller vers un massacre de plus en plus important et comprenez que ça révolte plein de gens dans ce pays et que quand il se révolteent ce serait bien qu'on parle de la raison de leur révolte et pas immédiatement qu'on essaie de les salir ou de les calomnier pour les faire taire est-ce qu'en mettant autant en avant la question palestinienne la question de Gaza et la question israëlo-palestinienne dans votre campagne vous n'éclipsez pas les autres sujets mais mais ça c'est pareil enfin d'abord c'est pas nous qui mettons en avant le le sujet il existe il est dans dans malheureusement moi moi je préfère après il y a d'autres sujets qui existe reconnaissez que vous parlez beaucoup attendez attendez je vais y venir mais d'abord excusez-moi mais moi je préférerais qu'il y ait plus d'action de l'armée israélienne à Gaza vous voyez je préférais qu'il a que que ça s'arrête en fait donc ne me faites pas comme si comme si quelque s en quelque sorte on ferait exprès que de faire exister ce sujet ce sujet il est là parce que malheureusement mais à l'heure actuelle c'est vrai qu'on a l'impression que c'est plus rimaassan que Manon BRI votre tête de mais ça alors franchement c'est écoutez nos meetings je veux dire mano auri elle a fait un meeting la semaine dernière à Strasbourg elle fait un meeting demain soir à Grenoble allez-y vous verrez que la question du conflit à Gaza bien évidemment elle occupe une place mais elle occupe pas la le l'ensemble de nos meetings ce n'est pas vrai enfin pardon manon obri est la seule tête de liste de toutes les têtes de liste à avoir sorti un programme complet vous l'avez lu j'imagine et on laev semainaine vous l'avez lu bon ben alors si vous l'avez lu vous savez que ce sujet occupe quoi 1 % du programme et on reproche à BR de parler que de ça non mais d'ù ma question on le reproch pas nonis mais d'où ma question vous le mettez beaucoup en avant qu'il y a pas que ça dans votre programme est-ce que ça éclipse pas le mais on parle de tous les autres sujets madame mais si vous voulez je peux vous en parler là plafonner les écarts de salairire par exemple on a assisté il y a quelques semaines à l'annonce de la rémunération de Monsieur Tavarez on a proposé au niveau européen de mettre en place uneec dir sur le plafonnement des salaires on a voté contre tous les accords de libre échange la semaine dernière au Parlement européen notre groupe est le seul qui s'est opposé aux nouvel règles budgétaire européennne qui est responsable de l'austérité qu'on va connaître dans ce pays pendant encore plusieurs mois qui va être une cure d'austérité gigantesque gigantesque il y a quelques semaines au Parlement européen mano auri a été la seule tête de liste la seule de toutes les têtes de liste à avoir voté contre la poursuite du marché européen de l'électricité or aujourd'hui on a des factures qui ont augmenté de 40 %. moi je veux bien parler de tous ces sujets invitez-moi pour parler de ces sujets j'en parlerai c'est vous qui m'interrogz spécifiquement sur la question de Gaza et moi je vous dis oui ce sujet il est dans l'actualité et ça me paraît pas absurde de l'évoquer dans le cadre d'une campagne européenne quand on sait que le Parlement européen va avoir un poids sur ce qui va se passer dans les prochaines semaines aujourd'hui c'est raphaell gluxman qui est en tête des listes de gauche selon les sondages est-ce que c'est un échec pour vous mais là bon madame quand on est dans une campagne vous êtes d'accord les résultats vous les connaissez pas encore hein ni moi niag oui les sondages je dis que ce sera le résultat du 9 juin mais en tout cas B donc doncéchec l'échec on en parlera si vous voulez bien au lendemain des élections européennes ça veut dire que s'il est en tête le 9 juin c'est un échec mais non je suis pas en train de vous dire ça moi je suis en train de vous dire que le premier objectif d'abord c'est de convaincre qu'il faut aller voter deuxièmement de bien informer tout le monde qu'il y a une élection le 9 juin tout le monde est pas au courant deuxièmement queil y a la possibilité de s'inscrire sur les listes électorales on peut le faire ça tombe bien c'est la dernière semaine pour le faire on peut le faire jusqu'au premier en Lig jusqu'à la fin de la semaine le 3 mai en mairie bon ça c'est le premier enjeu ensuite on verra si vous voulez les rapports de force moi je me rappelle que les mêmes sondages dont vous êtes en train de parler à 2 mois de l'élection présidentielle il mettait Jean-Luc Mélenchon à 9 % il a fini à 22 % des VO oui mais justement ce qui se passe ce qui se passe est quand même intéressant parce que glman est en train de tout exploser dans les sondages est-ce que de tout exploser oui 7 et demi et et et et vous dans dernier sondage on vous trouve à 7 et5i % vous étiez quand même très haut à la dernière présidentielle avec Jean-Luc mé on éta assis pour ça la dernière européenne ça pose quand même ça pose quandême oui mais entre temps il s'est passé de trois choses mais mais écoutez d'abord comme je vous l'ai dit tout à l'heure jean-lch il avait fait 19 % des voix en 2017 à la présidentielle maintenant au la liste aux Européennes avait fait à peu près 6 % aux européennes de 2019 et on a fait 22 % en 2022 donc on va pas faire comme si on avait déjà pas assisté à ce même type de de séquence deuxièmement pardonnez-moi non je ne suis pas d'accord pour prendre les sondages comme base de référence du Commentaire politique pour une raison simple c'est que ces sondages se sont plantés sur toutes les dernières élections sur le fond estce que mais sur le fond moi je vous parle sujet quand même important à chaque campagne électorale vous venez m'interroger sur les sondages à la dernière présidentielle le vendredi à 2 jours de l'élection présidentielle Mélenchon éta annoncé à 16 % il finit à 22 % personne n'a tiré aucune conséquence du fait que les sondages se soient lamentablement planté et tout le monde continue à faire comme si c'était sur cette base là qu'on doit le cas gluxman est quand même intéressant vous l'aviez pas prévu celui-là mais le cas gluxman est intéressant pourquoi quoi Monsieur dites-moi qu'est-ce qu'il y a d'intéressant dans le cas gluxman monsieur gluxman porte un certain nombre d'idées j'ai un certain nombre de désaccords avec lui monsieur gluxman participe par exemple au niveau du Parlement européen à un groupe le groupe socialiste qui participe de la coalition qui gouverne l'Union européenne aujourd'hui j'ai évoqué tout à l'heure des règles budgétaires d'austérité qui ont été voté la semaine dernière au Parlement européen elles ont été votées grâce aux voix du groupe de Monsieur gluxman j'aiévoqué tout à l'heure le marché européen de l'électricité le fait que l'Union européenne a décidé de poursuivre avec la la libéralisation et notamment la fin des tarifs réglementés si cette réforme a été adoptée c'est parce que une majorité des voix du groupe de Monsieur gluxman ont voté en faveur donc moi je dis aux gens qui nous écoutent ne vous trompez pas monsieur gluxman s'inscrit dans la continuité de la politique qui est mis en place au niveau européen depuis maintenant des années et des années et si vous voulez un vote de rupture si vous voulez un vote de rupture il faut voter par la liste conduite par Mano auri et sur la scène nationale c'est pareil tout le monde sait que monsieur gluxman prépare le retour de François Hollande donc si vous voulez le retour de François Hollande vter pour Monsieur gluxman mais si comme je le crois une grande partie de la population a décidé de chasser François Hollande parce qu'il n'était pas d'accord avec le bilan de son quinquen je leur dis c'est pas pour Monsieur gluxman qu'il faut voter c'est pour la liste conduite parmanant au BR ça va être compliqué de faire l'unité à gauche après tout ça non mais vous savez nous nous avons proposer depuis le début de faire en sorte que la nupes qui a été créé grâce à l'impulsion de Jean-Luc Mélenchon et de son résultat la dernière élection présidentielle qui avait fini en tout en tête du premier tour des élections législatives nous avons proposé que la nu se poursuivre aux élections européennes les socialistes les écologistes les communistes n'en ont pas voulu nous leur avons même proposé on de divergence avec Rafa gluxman longue comme le bras ça aurait été compliqué quand même de faire une oui mais parce que le Parti socialiste a fait un choix très clair c'est de tourner le dos à au programme de rupture de l'anupes et d'investir comme tête de liste une personnalité monsieur gluxman qui s'est toujours opposé à l'anupes mais le Parti socialiste aurait pu faire un autre choix mais oui clairement ils ont choisi quelor alors que leur tête de l sortante et à leur code député européen s'allit avec vous ben je vous dis pas je parle d'orientation madame je je parle d'orientation politique si la nupè a été possible au lendemain des élections présidentielle c'est parce que le Parti socialiste avait à ce moment-là choisi de rompre avec ce qui avait été le bilan de François Hollande en particulier donc oui bien sûr pour faire une liste commune aux élections européennes il aurait fallu rompre avec cette cogestion européenne dont j'étais en train de parler tout à l'heure Fabrice un mot sur l'interview d'Emmanuel Macron au journau du groupe etbra oui absolument il a parlé de nucléaire et et les f hier a sorti un communiqué d'ailleurs sur vous êtes insurgé contre l'idée d'Emmanuel Macron de partager la force je reprends les termes la force de dissuasion pardon nucléaire avec les États de l'Union européenne une défense européenne n'est pas possible à vos yeux mais là d'abord on parle pas précisément d'une défense européenne on parle du fait de mettre à disposition mais oui mais c'est l'idée de faire travailler ensembleidé ridicule pour une raison la dissuasion nucléaire c'est un bouton bon et que vous pouvez pas avoir 15 ou 25 ou 20 je sais pas combien mett sous le paraplu nucléaire Doig sur le bouton vous pouvez en avoir qu'un seul donc si vous voulez décider le le principe même de la dissuasion nucléaire n'existe qu'à partir du moment où vous avez une politique de défense et donc une politique extérieure qui soit commune au niveau de l'Union européenne or aujourd'hui tout le monde voit qu'elle n'existe pas que ce soit sur la question ukrainienne que ce soit on parlait de la question de Gaza tout à l'heure on voit bien que toutes les les pays de l'Union européenne n'ont pas la même vous souhaiteriez mais qu' ait une politique commune en matière de politique extérieure de défense de défense européenne non mais il ne peut pas y avoir de politique de défense européenne s'il n'y a pas des intérêts communs et donc une politique extérieure commune sinon ça n'a pas de sens donc je c'est pas que je le souhaite ou je le souhaite pas c'est je vois bien que c'est pas le cas aujourd'hui donc proposer comme le fait le président de la République de mettre à disposition le le la dissuasion nucléaire française est une hérésie d'ailleurs ça a été dénoncé à peu près par toutes les opposition j'observe que il y a un mois quand il avait ouvert d'ailleurs cette possibilité on l'avait dénoncé à l'époque et on nous a dit vous racontez n'importe pourquoi il a pas dit ça il a pas dit ça et maintenant tout le monde débat du fait que si précisément il a dit ça un mot sur total puisque Patrick pouyanet le PDG total est auditionné au Sénat cet après-midi Patrick pouyané qui annonce qu'il envisage de quitter la Bourse de Paris pour celle de New York est-ce que c'est une façon de mettre en garde le gouvernement si celui-ci voulait taxer les rachats d'actions les super dividend bah je je ne crois pas parce que si j'ai bien compris il propose éventuellement d'être côté ailleurs mais pas de remettre en cause le fait que son siège social son en FR pour le moment il y a pas de remise en la question qui est posée et et moi je pense qu'on devrait poser c'est la question de la notamment de la taxation des super profits euh or ça ça dépend pour vous c'est pas le début d'une menace je ne sais pas mais qui peut menacer s'il veut par ailleurs je pense que je vois pas trop ce qui menace parce que Emmanuel Macron n'a strictement rien fait donc je vois pas en quoi Emmanuel Macron est une menace pour lui parce que je rappelle que cette promesse sur les taxations des des rachats d'action elle date de il y a un an hein il s'est passé quoi depuis rien euh la taxe sur les super profits ça fait maintenant des années que nous la proposons or il est clair que l'entreprise totale a réalisé ces derniers mois des profits qui sont des profits extraordinaires et que ça s'est fait sur le dos d'une grande partie de la population qui euh n'arrivve plus à s'en sortir qui n'arrive plus par exemple dans le cas de de de Total qui n'arrive plus à faire son plein euh euh sans sans avoir besoin de sacrifier autre chose le fait de se soigner le fait de se nourrir donc il me semble que c'est quand même une mesure élémentaire de justice de dire que quand une entreprise comme totale réalise des profits extraordinaires faut la mettre à contribution que vous reproserez cet après-midi on imagine pourquoi pas avoir préparé une motion de censure pour cet après-midi et ce débat budgetire mais d'abord vous vous vous verrez premièrement aur une oui je vous dis vous verrez mais ça veut dire que vous en préparez une non je je vous dis je vous dis il faut prendre les choses de manière méthodique cet après-midi il y a un débat à l'Assemblée nationale sur la situation budgétaire en France d'abord la première chose à dire c'est que les prévisions budgétaires qui étaient cell du gouvernement qui ont conduit au budget précédent était complètement loufoc puisque aujourd'hui on est en train d'y revenir le le monsieur le maire annonce des milliards d'euros de coupe dans les dépenses publiques les premières budgets qui vont être impactés c'est la transition écologique comme si c'était pas un sujet qui était un sujet majeur nos services publics on peut pas enfin je on peut pas nos services publics sont déjà à l'os donc qu'est-ce que nous nous disons nous disons on est dans une situation qui était imprévue d'un point de vue budgétaire il faut qu'il y ait un nouveau débat à l'Assemblée nationale et donc il faut qu'il ait pardonnez-moi du terme un peu technique ce qu'on appelle un projet de loi de finance rectificatif bon ça c'est la première manche de la bataille bon là il vous accorderé le débat le gouvernement mais pas le projet de loi de finance nous avons demandé ce projet de loi de finance rectificative si le gouvernement si oppose refuse qu'on puisse ce qui me paraît être assez élémentaire juste débattre et ben oui bien sûr nous déposerons une motion de censur puisque quel autre choix nous auronsant on verra laissez-nous maîtriser un petit peu les éléments du calendrier un dernier mot sur le trafic de drogue puisqu du P morti a présenté hier son plan contre les gros trafiquants de drogue parmi les mesures la création d'un parquet national antiriminalité organ et d'un statut de repenti ce sont les bonnes mesures le statut de repenti j'y suis favorable parce que je crois que c'est quelque chose qui a été mis en place notamment en Italie qui a produit plutôt des résultats ça permet notamment de démanteler plus facilement les les les réseaux de crime organisé le parquet j'attends de voir parce que le sujet à mon avis c'est pas vraiment le statut de ce parquet c'est c'est moyens or moi vous savez je suis député de Marseille quand le président de la République Emmanuel Macron est venu à Marseille les magistrats se sont notamment exprimés ils ont dit on a un problème c'est qu'on est sousdoté aujourd'hui vous avez à peu près vous avez je crois deux fois plus de de dossiers sur les bureaux des enquêteurs que ce qui sont capable de de gérer donc il faut doubler les effectifs de la police judiciaire voilà ce qu'il faut faire vous pouvez après aller amuser je je je je je veux bien regarder en détail ce que ça veut dire mais si vous avez pas derrière des moyens d'enquête des des moyens de justice qui sont suffisants vous pouvez avoir tous les parquets du monde ça va pas résoudre le problème l'acté l'actualité du weekend notamment celle dans votre secteur parce qu' un nouveau à Marseille sur la justice des mineurs qui est accusé par beaucoup d'être laxiste vous partagez cette analyse non je pas du tout enfin jeux dire que il y a eu des drames c'est certain il y en a eu encore un malheureusement à châurou samedi soir et je profite pour dire bien évidemment mon soutien ma solidarité avec avec la famille de la de la de la victime donc il y a il y a des il y a eu ces derniers mois ces dernières semaines en particulier des drames qui impliquent des des des des minards et la question qui nous est posé c'est comment on répond à cette situation je considère que les propositions qui sont faites par Monsieur hatal me paraissent véhiculer une image de la de de l'État qui doit se protéger des jeunes alors que la question qui devrait nous être posée c'est comment on protège les jeunes la justice en France a toujours considéré que quand on est mineur on doit mettre davantage l'accent sur l'éducatif sur le préventif que sur le répressif parce qu'on considère en quelque sorte que le l'arbitre le le la le le le la conscience n'a pas encore été totalement établie réalisée donc moi ce que j'attends c'est que le gouvernement fasse moins de communication sur ce sujet et qui nous fasse plus d'annonces précises par exemple on a besoin de plus d'éducateurs de rue or tout le monde sait tous les gens qui travaillent sur ce sujet savent que ils ont été complètement laminés ces dernières ces dernières années par le fait qu'il y a plus de financement publi sur le sujet plus d'éducateurs de rue plus de personnel scolaire plus d'AED plus de psychologues scolaire une meilleure prise en charge des situations psychiatriques parce qu'on a malheureusement beaucoup de cas qui sont liés à ça plus de police de proximité davantage ça plutôt que de l'agitation au courant derrière l'extrême droite merci manuel bonp merci beaucoup d'avoir été notre invité Fabrice on se retrouve la semaine prochaine avec Man qui sera notre invité puisquon recevra l'ensemble des têtes de liste à cette élection européenne à la semaine prochaine on passe au club des territoires

Convocation de M. Panot : "Il y a une volonté de faire taire, de la part du pouvoir politique" — Manuel Bompard · Pourquijevote