Mouvement lycéen: Manuel BOMPARD recadre sèchement le RN et Prisca TEVENOT en direct

Merci de nous avoir rejoint. Priscat, bonsoir. Bonsoir. Merci Priscat Tevnau, député ensemble pour la République des Hautes Scèes. Jean-Philippe Tangi, bonsoir. Bonsoir Jean-Philippe Tangi, député de la Somme, membre de la commission des finances. Manuel Bompard, bonsoir. Bonsoir. Merci à vous aussi, coordinateur national de LFI, député des Buches du Rône et Guillaume Fard, notre spécialiste police justice pour TF1 et pour LCI. Regardez, écoutez d'abord s'il vous plaît ou regardons paron les les images du lycée de Nant en flamme. Image emblématique qui montre à quel point il y a une urgence ce soir pour arrêter cette la partie de dégradation.

Et de manière très objective, on verra toutes les images, tous les témoignages indépendamment de tout a priori partisan, y compris les revendications très calmes de beaucoup de lycéens. Mais quelle est selon vous la réaction d'urgence, la mesure d'urgence que le gouvernement doit prendre maintenant pour sortir de la crise ? Jean-Philippe Tanguiy bah c'est tout simplement d'arrêter les voyou qui saccagent les équipements publics, mettent en danger les personnels, les blesses, mettre en danger les élèves. En c'est c'est terrible. C lycée s'appelle Nelson Mandela. C'est l'action politique civile, la paix civile, la revendication par des voies pacifiques.

Donc c'est c'est une tragédie de de voir que on n'est pas possible de revendiquer une cause politique sans violence et sans sacage. Il faut que les voyou payent. Euh si ce sont des mineurs, les familles euh payent pour leurs enfants et il faut rétablir l'ordre républicain immédiatement et on verra après pour les revendications parce qu'on peut pas donner comment dire euh suite à des revendications qui ont donné lieu des violences. Écoutez, euh malheureusement la réponse il aurait fallu euh commencer à l'apporter déjà il y a plusieurs jours. On apprend ce soir que le gouvernement, le ministre de l'éducation nationale va recevoir demain les représentants des syndicats lycéens.

On apprend ce soir que le gouvernement après avoir présenté ce matin un projet de budget dans lequel il prévoyait par exemple d'introduire des frais d'inscription pour les BTS nous dit désormais qu'il y renonce. Il aura fallu donc attendre 10 jours de mobilisation 10 jours de mobilisation pour que enfin le gouvernement commence à se dire bah il va peut-être falloir ouvrir des canaux de discussion plutôt que de jouer une stratégie qui depuis le début a été une stratégie du pourrissement et dont on a mesuré ces derniers jours. Malheureusement les effets tout simplement. [grognement] Priscena.

Je suis assez étonnée par votre prise de parole monsieur Bompard parce que là ça appelé à aucune polémique aucune simplement appelé au calme.

Appel au calme parce que la meilleure des façons pour faire entendre des revendications non mais la meilleure façon pour faire entendre des revendications qui sont légitimes parce qu'effectivement vous l'avez vu Darius Rochin et puis j'ai pu échanger avec quelques jeunes qui étaient encore en en coulisse tout à l'heure elles sont entendables et il faut qu'on puisse y répondre pouvoir enseigner dans de bonnes conditions pouvoir apprendre dans de bonnes conditions pardon mais ça doit être une évidence et on doit être dans cette capacité nous en tant que parlementaire ça vous fait rire mais pas moi.

On est trois parlementaires ici à l'Assemblée nationale et on doit pouvoir travailler cela dans le cadre du budget qui va arriver dès la semaine prochaine à l'Assemblée nationale. Mais ce qui moi m'embête dans votre démarche, monsieur Bompard, c'est le cynisme absolu dans lequel vous êtes parce que vous appelez à plus de moyens pour nos nos lycéens, plus de moyens pour les étudiants en général, plus de moyens pour le personnel éducatif. Je vous suis, il y a pas de sujet. Et vous allez faire quoi l'année ? Vous allez faire quoi la semaine prochaine, monsieur Bard ? Vous allez d'une empêcher le débat de se faire comme vous essayez de le faire là maintenant et vous allez faire mieux.

Vous allez proposer une motion de rejet dès le début de l'examen du budget pour que ce budget-là n'atterrisse jamais. Donc un moment, je vais le dire assez simplement, oui, vous pourrez répondre monsieur Bompard, je vais le dire assez simplement. Un moment, la responsabilité politique qui est la nôtre, c'est d'appeler au calme pour que les vraies revendications elles puissent être entendues et répondu. Euh madame Teno, franchement, vous êtes assez gonflé. Euh déjà, vous nous dites que vous me dites là sur le plateau que vous partagez les revendications qui sont exprimées pour avoir davantage de moyens.

Vous faites partie d'un gouvernement, vous avez fait partie d'un gouvernement et ensuite vous faites partie d'une majorité qui année après année a baissé les budgets de l'éducation nationale, a supprimé des postes d'enseignant si c'est une réalité. Attendez madame, vous vouliez pas que je vous coupe la parle. Alors, laissez-moi terminer. Et là, vous venez me dire maintenant "Oh là là, mais vous allez empêcher ce budget-là de voir le jour. Budget qui précisément prévoit de baisser encore le budget de l'éducation nationale." Mais non, c'est pas faux. Enfin, les chiffres sont là. Vous ramenez à l'inflation.

Évidemment le budget de l'éducation propose quand même terminer de répondre à terminer et ensuite pour pardon [rires] juste pour prendre l'emp pour le reste des appels à la mobilisation sera des appels à la mobilisation pacifique non violente comme depuis le début avec l'objectif d'obtenir la satisfaction des revendications qui ont été exprimé Emmanuel Bompard on reviendra très exactement au revendication des étudiants. Il faut pas les passer du tout sous silence les plus sérieuses. Tout à fait mais journée, on pas beaucoup mais il y a l'urgence de l'ordre, il faut bien le dire et j'aimerais votre réaction sur ce qui est le plus urgent, c'est-à-dire répondre aux désordonnées de de violence.

C'est cette scène en particulier qui a le plus choqué, qui devient un scandale national. cette policière qui est scène insoutenable, un policière poursuivie euh mise à terre, frappé au sol, menace de mort et insulte et tous ici euh vos réactions sur les moyens de sortir de ce de cette crise qui devient aussi dangereuse.

[musique] [musique] [musique]

Voilà, qu'on comprenne bien ça. Expliquez-nous bien aussi Guillaume Farde parce que c'est vraiment la scène emblématique et terrible du pire de ce qu'on a vu aujourd'hui. Il est poursuivi, il écrit "Woilà, tu l'as, tu l'as". Oui. Oui. Bah après, c'est enfin sans sans minimiser la gravité de cette scène, c'est ça fait partie des violences et qui ont été observées au cours de ces au cours de ces derniers jours. Ça se passe [raclement de gorge] à Paris dans le 20e arrondissement. Cette policière est isolée, il y a un groupe de personnes qui la prennent à partie. Hélas, on voit beaucoup de ces scènes en marge de beaucoup de manifestations.

Trop souvent évidemment je vous rejoins sur ce point mais de de la caractérisme, pardon pardon. indépendamment là on sait même pas d'être de gauche de droite c'est insoutenable. Je veux dire tout à l'heure Alin Ber disait ça pourrait être qualifié tentative de meurtre ça ça pourrait enfin après reste à voir si ces personnes sont sont retrouvé quels sont les chefs de poursuite.

Mais ce que je veux dire c'est que en marge des manifestations loi travail pour prendre les 10 dernières années en marge des émeutes de l'été 2023 en marge d'autres manifestations mobilisation des images de cette nature parce que il y a un sentiment de de Roger voire de haine antipolis parce que c'est c'est ce qui anime ces personnes en tout cas écouter leur dire. Ça c'est banalisé à ce pointl. Moi je suis frappé d'autres réaction parce que vous êtes l'expert évidemment. C'est vrai que ça paraît fou. Une personne qui voit ça se dit c'est hallucinant. Et vous étant grand expert police vous dites oui ben ça arrive assez souvent voilà qu'est-ce qui se passeul pour ça je réduire.

Ça veut vraiment dire qu'on est dans un état de dégradation quand même assez désastreux hein. Non mais c'est c'est terrifiant. C'est absolument épouvantable. J'espère que cette policière va ne va pas trop mal. On pense aussi à à ses proches évidemment et c'est aussi la jouissance de la violence qu'on voit systématiquement les policiers que comment dire harceler mais aussi des jeunes harcelés filmés mis sur les réseaux sociaux avec des ricanements, une jouissance, une barbarie devant la violence, un goût de la violence, une mise en scène de la violence, une revendication de la violence et une telle revendication qu'en fait ils n'ont pas peur de la justice.

Ils n'ont pas peur que comment dire la République assure l'ordre public puisqu'ils revendiquent leurs actes, ils les diffusent et sont facilement retrouvables. C'est infecte, c'est ignoble et je suis désolé euh j'aimerais avoir aussi la réaction de collègue Bonpard sur les propos de monsieur Mélenchon à savoir qu'à partir du moment vous désignez la police comme possiblement raciste, que vous désignez des violences policières comme étant systémique. Comment voulez-vous qu'un certain nombre de jeunes utilisent cela comme prétexte, excuses, tout ce que vous voulez pour s'en prendre à la police ou à d'autres d'ailleurs ? Voilà.

Et et je ne comprends pas comment des élus c'est l'inverse monsieur Tanguier comme bah excusez-moi les discours de monsieur Mélenchon étaient très clair et très et très choquants sur le fait que la police serait racide dans notre pays et utiliserait la violence systématique alors qu'ils ont le monopole de l'ordre public. Mais bon, d'abord évidemment que ces images, elles sont insupportables et inacceptables. Et moi aussi, je veux dire, mon soutien euh à la personne qui a été euh qui a été visée.

Euh pour le reste, monsieur Tonguy, c'est précisément parce que je pense qu'on peut pas s'habituer à l'idée d'avoir un rapport entre la population et la police qui sont un rapport de ce type-là, qu'il faut essayer de faire en sorte que cette police, elle soit une police exemplaire et qu'on travaille plutôt à rapprocher les liens qui peut y avoir entre la population et la police. Vous avez montré cette image. dit à quel point je la trouvais évidemment inacceptable mais il y a d'autres images que vous avez pas montré que vous avez pas montré toute la journée parce que vous dites que vous montrez toutes les images mais c'est pas vrai.

Quand vous avez une jeune lycéenne qui se fait attraper comme ça alors qu'elle a 14 ans de bras et on l' montré hierà [rires] pas ce jeune homme qui a pris flash dans les yeux parce que moi comme je vous les montrai pas je viens les montrer les images vous avez cette personne qui a perdu son œil bah peut-être que ça aussi vous pouvez le condamner parce que moi j'ai pas de problème à dire que la violence il faut la condamner mais il faut la condamner de toute part juste pour notre objectiv activité chacun défend sa boutique he vous défendez pas ma boutique je défends l'idée que je me fais de la France permettez-moi de défendre s'il vous plaît s'il vous plaît permettez-moi défendre notre objectivité nous avons montré ces images et nous avons mentionné notamment qu'il y avait une enquête de police sur le cas de la de du crimogè c'est inacceptable on l' montré et qu'il y avait une enquête de police aussi sur le cas de tir de LBD sur l'œil donc tout les téléspectateurs jugeront la manière avec laquelle vous avez montré ces images sur votre que c'est assez symbolique ce qui vient de se passer pourquoi parce que vous voulez pas qu'on Au contraire, je pense qu'il faut les dénoncer et je le dis oui et on les a vu et je le dis encore une fois euh il faut les dénoncer et des enquêtes ont été tout de suite mis en œuvre et je crois que monsieur Nunaèz, le ministre de l'intérieur a tout de suite dit et il n'y a aucun maire.

Mais c'est marrant, vous êtes venu sur enfin c'est marrant, non c'est pas marrant, c'est horrible. Vous êtes venu sur ce plateau en imprimant des photos qu'il faut pouvoir montrer et qu'il faut pouvoir dénoncer parce que effectivement vous le faites. Mais que ces photosl parce que pourquoi vous n'êtes pas venu ? Pourquoi vous n'êtes pas venu pour montrer aussi des images de cette policière qui se fait courser avec des on va vous tuer ? Mais vous le saviez pas ça qu'on allait les voir ? Évidemment, je le savais. Il suffit [rires] de regarder la télévision aujourd'hui pour le savoir. Les forces de l'ordre, les forces de secours. Non mais ça ça montre après l'autre.

Finissez finissez et après vous ça montre quand même vous ne pouvez pas savoir quelle est la ligne éditoriale d'une interview ou alors c'est vraiment vous êtes très for. Excusez-moi mais je le dis, vous êtes venu avec simplement ces images et vous auriez pu venir aussi avec les images de cette policière qui se fait tabassé par terre, ces images de pompier qui se [rires] font également menacer. Vous auriez pu venir avec ces professeurs qui se font courser, qui se font mettre à terre parce qu'ils essaient [rires] parce qu'ils essaient c'est pas non, ça vous montre que chez vous c'est toujours de poids de mesure. Toujours de poids de mesure.

Madame et monsieur, si vous permettez, puisque vous avez amené, je vous donne tout de suite la parole, regardez ces images puisque vous les avez évidemment et je je rappelle, nous avons déjà montré hier soir pour vraiment que tout celles et ceux qui nous regardent, tout le monde n regarde pas 24h/ 24 et le ciel donc que ce soit clair effectivement ça c'est ce qui s'est passé à Saint-toin Lomone où on voit l'enchaînement, le coup de pied mais aussi le tir très proche de Lacrime hein Guillaume Farde et il y a une enquête de police sur ce point aussi comme sur le tir de LBD dans l'œil. Oui, mais parce que un un tir tendu de grenade de lacrymogène, c'est un tir conforme.

Donc après, il faut évaluer aussi le contexte. C'est-à-dire que euh moi, je suis pas l'arbitre de des élégances, ni encore moins euh magistrat et donc il faudra apprécier si oui ou non la une forme de légitime défense peut être retenue et de proportionnalité euh des moyens et tout est apprécié toujours au regard. Maintenant, la règle de droit, elle est très claire. C'est on il y a pas de tir tendu de grenade lacrymogène. Ça n'est pas conforme. Donc c'est pour ça qu'une enquête est automatiquement ouverte. Opposer opposer les violences les unes aux autres, c'est un jeu à somme négative hein. Pas monsieur Fard, je dénonce les deux précisément.

Effentment et regardez cette autre image, c'est celle que vous ameniez mais nous avons la pratique de flouter les visages des mineurs. Donc c'est la c'est le le la jeune la jeune fille qui a été prise en clé de bras. Toutes on parle de toutes les violences ici et je rappelle les bilans qui sont très importants. 1793 garde à vue, 305 policiers blessés, 170 élèves blessés. Il y a beaucoup de d'enseignants aussi qui sont qui sont blessés. Arrêtons de nous renvoyer à la tête les les toute violence évidemment est condamnable. J'aimerais que vous euh et merci de le souligner à vous aussi, j'aimerais que vous nous disiez votre réaction à ce que dit le gouvernement qui charge la France insoumise.

Vous avez amorcé ce débat dans des termes assez sévères et c'était ce que Maud Breon faisait sur notre plateau en disant qu'il y avait une responsabilité très directe de la France insoumise. On parle même du côté du gouvernement d'une origine de ce qui s'est passé de la France insoumise qui aurait utilisé ses proxis de l'ultra gauche.

Alors, je vous laisse évidemment répondre, vous êtes la principale intéressée, mais votre Priscot là-dessus, écoutez, j'espère qu'on va quand même pouvoir parler des revendications légitimes des lycéens et des étudiants parce que c'est important et qui sont beaucoup plus nombreux que la racaille et la derniquence que nous pouvons voir depuis quelques jours bloqués, brûlé, caillasser, menacé aussi bien les forces de l'ordre que les forces de secours que les professeurs que les élèves eux-mêmes qui essaient de rentrer pour certains pour avoir des cours parce qu'à la fin de l'année, il y a des examens.

Mais soyons très clair, quand il y a de la violence, quand il y a des émeutes, quand il y a ce genre de phénomène, la France insoumise est jamais très loin. Elle est jamais très loin soit pour souffler sur les braises, après se répandre lamentablement la main sur le cœur sur les cendres répandues par terre. Elle est jamais très loin ensuite pour venir sur les plateaux nous expliquer mais vous comprenez bien tous ces petits délinquents, tous ceux qui ont cassé, pilla, ben ils avaient pas le choix. Ils sont en train d'exprimer des choses. Non, onxprime aucune revendication par la violence et de vous devriez être unanime dessus. et vous ne l'êtes jamais.

À chaque fois qu'il y a ce genre de phénomène, vous êtes toujours là sur le terrain et d'ailleurs vous êtes bien déployé partout aujourd'hui en Île-de-France et sur tous les endroits de blocage, non pas pour apaiser mais pour attiser encore plus sur les plateau pour nous expliquer sur la présence des députés de la France insoume. Heureusement qu'il y a des députés insoumis qui sont présents parce que précisément c'est les endroits où il y a des députés insoumis qui sont présents que les choses se passent non de la meilleure manière possible.

Le problème madame c'est il y a eu des images qui étaient pas fl mais précisément à chaque fois que vous voyez des parlementaires insoumis qui sont devant les lycées dans les circonscriptions dont ils sont les députés pour essayer d'entendre et d'écouter les revendications des lycéens et précisément pour essayer d'apaiser la situation partout madame Tenot quant à la question de la violence et de la non violence vous savez nous les insoumis on a quelques défauts mais on a au moins un mérite c'est une constance constance c'est qu'on a toujours dit la même chose. pour qu'il puisse être puissant, il doit être non violent.

Mais si il a dit ça, ne jouez pas à ce truc de venir couper des citations pour leur faire dire l'inverse de ce qu'elles disent. Franchement, moi je coupe pas une citation, monsieur BP. Moi je suis toujours très attentif à ce que dit monsieur Mélenchon parce que c'est un adversaire politique redoutable. Oui. Donc moi je je ne banalise pas ce qu'il dit. Je vous ai posé la question une fois, je je la pose une deuxième fois, mais vous êtes libre de pas Moi, je suis pas un journaliste mais c'est une question sincère, c'est que monsieur Mélenchon a parlé d'une police avec des comportements racistes. Si je c'est pas une citation coupée, monsieur Bompard euh régulièrement comment ?

Non, je pense pas que la police française soit raciste. Il peut y avoir des comportements individuels qui sont poursuivis, qui doivent l'être. Mais la police française n'est pas raciste et n'a pas de comportement raciste en tant qu'institution. Oui, mais j'ai presque fini. En tant qu'institution de la République et par ailleurs, monsieur Rogemin, je suis pas d'accord avec vous. Il faut toujours des enquêtes mais la police, la gendarmerie ont le monopole de la violence légitime dans notre pays. Les lycéens n'ont aucun droit à avoir recours à la moindre violence. Bref, mais deuxième chose, si si j'ai pas beaucoup parlé là. Allez-y, allez-y.

Euh, j'ai entendu madame Panot pareil, j'ai entendu l'ensemble de son intervention dire que une jeunesse reprenant les monsieurs, les propos de monsieur Santara, il me semble une citation. Ouais. Oui, une citation disant qu'une jeunesse mobilisée était plus dangereuse qu'une bombe atomique. Bon, enfin, je une bombe en démocratie, on en voit pas de bombe atomique. Ben, c'est ce qu'elle a dit. Vous répondrait de bombe atomique ou qu'il fallait déverser des malheurs ou une violence sur un pays. Je comprends pas ce que veut dire cette ce concept. Connaissez Thomas Sankara ou pas ? Comment tu connaissais Thomas Sankara ? Vous avez connais ? Oui.

Pourquoi ce m parce qu'il déversait pas de la de la violence en fait ? Thomas figure africaine. Figure africaine de la révolution. Vous prenez une citation de quelqu'un qui était un président légitimement élu comme si c'était quelqu'un qui était inviolent. Donc je c'est pas non plus un paragon c'est pas non plus un paragon de la démocratie. [rires] Laissons de côé laissons Thomas de côté répondre à la question de monsieur question répondez làdus. Je veux bien répondre à votre question monsieur Guet. Quand vous avez quand vous avez le défenseur des droits Oui. qui dit que une c'est pas moi pas Manuel Bompard, pas la France assume, le défenseur des droits hein.

Qui dit que en France une personne noire ou arabe a 20 fois plus de chance de se faire contrôler qu'une personne blanche, vous pouvez l'appeler comme vous voulez mais ça s'appelle des contrôles aux facièes et c'est raciste. Quand quand quand attendez, laissez-moi terminer juste la réponse à ma question en peu plus de 10 secondes si c'est possible. Quand l'Organisation des Nations- Unies pointe un problème en France, un problème structurel de racisme dans les dans la police, vous devez l'écouter, devez l'entendre. Est-ce que ça veut dire que tous les policiers sont racistes ? Évidemment, non. Ça veut pas dire que tous les policiers sont racistes.

Ça veut dire qu'il y a des mécanismes qui généralisent une forme de discrimination et qu' a un climat d'impunité pour ne pas sanctionner ses comportements quand ils existent. Ah bah quand ça fait depuis des années et des années que c'est documenté, c'est vous qui avez ouvert ce débat. C'est pas le débat de ce soir mais vous l'avez ouvert donc je vous répondasse. Absolument là.

Vous n'êtes pas à mon avis de bonne foi sur ce dossier là monsieur Bourpard, c'est que les propos de monsieur Mélenchon sont ont été tenus dans le contexte qu'on connaît d'extrême tension voulant dire que la police intervenait sur un certain nombre de blocus et de blocages contre des lycéens ou des étudiants ou on ne sait qui d'ailleurs en fonction de leur ethnir réel ou supposé d'ailleurs. Donc c'est ça qui qui crée des tensions, c'est ça qui est très grave et qui à mon avis le phénomène que vous avez le phénomène que vous avez pas déclenché parce que mais vous reconnaissez qu'il y a quand même des contrôles offés dans la police ? Non. Oui.

Ah donc vous niez ce que dit le défenseur des droitsou et l'organisation de Nos. Oui je je pense que je connais mon pays que le D'accord. Non mais au moins les choses sont claires. Quo non je pense même que la police est une grande force d'accord mais au moins les choses sont claires. Vous vous niez le défenseur des droitsoume à part ce que vous dites vous rien n'est vrai quoi. Non mais j'ai de contester quelqu'un s dire que rien n'est vrai ou que tout est fou. On a le droit de défendre la police. Non je pense que la police est un est une est un creusé d'intégration et d'assimilation.

Euh qu'il y a des policiers eux-mêmes qui parfois sont victimes de racisme à l'intérieur de la police et qu'il le dénoncent. Après, c'est vous qui avez ouvert un débat sur la police. Moi c'était pas le contexte de monsieur Mélenchon à ce momentl répondu. Vous me demandez si j'assume ces propos, je les assume absolument. J'aimerais que vous précisiez monsieur ça va je les assume absolument.

[rires] Donc vous voyez pas que dans ce momentl vous voyez pas le lien radicalisation d'amour s'il vous plaît pas ensemble pas ensemble Manuel Bard permettez-moi de vous interrompre tous les deux j'aimerais que vous précisiez votre pensée et Jean-Philippe Tangui et Priscat quand parce que l'accusation est grave he quand le gouvernement dit que la France insoumise est à l'origine du mouvement la France insoumise est populaire dans cette génération vous avez vu les images effectivement et ça il faut donner ce point à la France insoumise. C'est vrai que il y a pas beaucoup de députés Renaissance ou modè ou RN qui auraient ce genre d'accueil aux portes des lycées aujourd'hui à Tour raison.