Quelles DIFFÉRENCES avec ZEMMOUR ? François-Xavier Bellamy répond.

les républicains et reconquêt c'est presque pareil non le grand remplacement est réel ça dépend ce qu'on appelle grand remplacement l'islamisme est la plus grande menace pour l'Europe l'une des plus grandes menesses le catholicisme devrait être revalorisé en Europe comme une racine de l'Europe oui si les républicains n'existaient pas je serais probablement chez reconquête mais les républicains existent la France a besoin d'immigration non il faut expulser tous les criminels et délinquants étrangers oui l'immigration attise des conflit communautairire oui il y a des quartiers en France où la République n'est plus oui on était présent à votre meeting par exemple à par dernièrement on retrouve beaucoup d'éléments de langage qui viennent de de parti plus à droite que vous quelle

différence vous avez fondamentalement sur l'immigration uniquement sur l'immigration avec euronquête alors je sais pas si on retrouve des éléments qui viennent d'ailleurs moi je tiens ma ligne j'ai pas changé de discours et ce qui m'amuse c'est plutôt de voir que les concepts que j'ai lancé il y a quelques années sont aujourd'hui repris par nos concurrents je pense par exemple à l'idée de la double frontière c'était notre programme vous pourouvez le vérifier en en 2019 aujourd'hui j'entends monsieur Bardella qui utilise la même expression mais nous nous n'avons pas changé nous croyons toujours que pour relever le défi migratoire il faut à la fois une réponse européenne et une souveraineté nationale une réponse européenne parce que les pays de première entrée qui sont aux frontières

extérieur de l'Europe ces pays-là si demain ils sont touchés par un flux migratoire massif ils ne pourront pas réagir seuls ils ne peuvent pas réagir seuls et nous en subirons quoi qu'il arrive les conséquences même sans l'Union européenne sans Bruxelles et Strasbourg nous sommes un continent et ce continent il est uni par une communauté de destin face à ce défi que représente l'immigration donc il faut une réponse européenne financer je le disais à l'instant des infrastructur physique de protection des frontières extérieures il faut soutenir l'agence Frontex en lui donnant un mandat clair pour qu'elle puisse faire le travail de garde côte et de garde frontière qui est le sien et nous n'avons pas varié sur ce sujet nous avons toujours défendu l'agence Frontex même quand le

rassemblement national l'a critiqué avec détermination il faut faire en sorte que les les personnes qui se présentent illégalement aux frontières extérieur de l'Europe pouvoir leur demande d'asile ou de titre de séjour examiner à l'extérieur de nos frontières ça c'est ce que défend le PPE et c'est la proposition que nous continuons de faire les IDG qui sont déjà présents sur le territoire euré il faut une vraie coopération européenne pour les reconductions à l'extérieur des frontières et vous savez aujourd'hui que ce qui rend difficile les reconduites à la frontière c'est les laisser passer consulair donc il faut conditionner tous les visas européens à la coopération efficace des pays de départ en matière de laisser passer consulaire ça si on le fait de manière sporadique ponctuelle

état après état ça ne fonctionne pas et ça crée des vexations sans avoir de vrais effets mais si demain on dit à des pays qui ne sont pas coopératifs vous n'aurez aucun visa dans aucun pays européen tant que vous ne montrerez pas que vous êtes prêt à réadmettre vos ressortissants entrer clandestinement dans nos pays là pour le coup évidemment on aura un vrai effet de levier c'est ce que font les États-Unis et la vérité c'est que c'est une arme de disfuasion massive parce que si vous savez que votre état sera privé de tout visa pour tous les pays européens évidemment vous ne pouvez pas vous permettre de vous montrer encore trop longtemps non coopérative dans cette politique de réadmission est-ce que il faut rétablir les contrôles aux frontières à l'intérieur de l'Union européenne parce

que vous parliez de défendre les frontières extérieur de l'Europe donc on a bien compris avec le sud de l'Europe est-ce queil faut rétablir le contrôle au frontièr à l'intérieur de l'Union européenne et c'est pour ça qu'on parle de double frontière parce que nous nous voulons que les États-membres gardent la maîtrise de leur politique nationale en matière migratoire c'est la raison pour laquelle on s'est battu avec détermination contre le projet que voulait imposer Emmanuel Macron le projet de la relocalisation obligatoire des migrants c'est ce qui pratique d'ailleurs sur le sol français de manière très régulière en répartissant les gens qui sont rentrés illégalement en France sur le sol national nous nous pensons que ce qui compte c'est pas de répartir les migrants illégaux mais

c'est de les faire repartir et de sortir de cette situation d'impuissance plutôt que d'essayer d'en organiser les résultat donc il faut évidemment que nos états gardent la maîtrise de leur politique migratoire et ça ça veut dire que nos États doivent pouvoir garder la possibilité d'effectuer un contrôle aux frontières j'étais il y a quelques jours avec avec Eric SETI à la à la frontière franco-italienne prs de Menton euh une décision récente du Conseil d'État fondée sur une jurisprudence européenne a empêché nos policiers à la frontière de repousser systématiquement les clandestins qui se présentent illégalement pour rentrer sur notre sol désormais il faut pour chacun d'entre eux faire une procédure de réadmission et demander l'autorisation aux Italiens

évidemment c'est très long c'est très compliqué c'est totalement dysfonctionnel ça leur rend la vie impossible et c'est de cette situation d'impuissance qu'il faut réussir à sortir mais comment on fait ça à partir du moment où dans les traités européens donc là j'ai dans l'article 67 77 il est stipulé que l'Union européenne assure l'absence de contrôle des personnes aux frontières intérieur et développe une politique commune en matière d'asile d'immigration et de contrôle aux frontières extérieur et l'article 77 ajoute que l'Union développe une politique visant à assurer l'absence de tout contrôle des personnes quel que soit leur nationalité lorsqu'elles franchissent leur frontière intérieur donc comment on rétablit le contrôle aux frontières à partir de là mais comme

vous le savez il y a dans le droit européens déjà des exceptions qui sont prévu et c'est conformément au droit européen que le contrôle aux frontières intérieur a pu être réétabli par exemple après les attentats de de 2015 au motif du risque terroriste ce risque terroriste il existe encore aujourd'hui et les policiers que nous avons rencontré à Menton nous a dit qu'aujourd'hui il voyait passer les personnes qui rentraient illégalement sur le sol français qu'il ne pouvaient pas empêcher de traverser la frontière mais qu'il savait être des personnes potentiellement dangereuses pour la sécurité nationale donc nous ne voyons aucune raison de suspendre la dérogation qui est en cours aujourd'hui et le deuxième aspect qui est fondamental c'est qu'il faut la faire rentrer

désormais dans le droit commun nous nous croyons à la liberté de circulation parce que je pense c'est un acquis très important je pense notamment à tous les travailleurs transfrontaliers qui vont chaque jour passer la frontière pour aller travailler dans le pays voisin ils sont des des des des centaines de milliers de nos compatriotes à faire ce trajet quotidien évidemment pour eux ce serait désastreux on l'a vécu pendant la crise du covid que les frontières se referment complètement donc on croit à cette liberté de circulation mais pour que la liberté soit garantie à l'intérieur de l'espace européen il faut il faut qu'elle soit protégée par une vraie protection des frontières extérieures et tant que ce n'est pas le cas et bien les États doivent pouvoir garder la possibilité d'effectuer ce

contrôle aux frontières mais justement ce contrôle aux frontières comme vous le dites ça reste quand même dans des cas exceptionnels donc comment on appréhende ça est-ce qu'on risque pas le conflit avec l'Union européenne si on a une une dérogation française qui dure trop longtemps si on on ferme les frontières pendant trop longtemps parce que comme je vous l' dit c'est quand même pour des raisons exceptionnelle qu'est-ce qui est le plus grave de mettre en danger un pays parce que on prend le risque de laisser rentrer sur son sol des terroristes qui vont potentiellement se se livrer à des crimes de grande ampleur ou bien de fâchier la Commission européenne moi ma ma réponse est évidemment que le plus important c'est la sécurité du pays et et par ailleurs encore une fois je le

redis aujourd'hui les contrôles qui sont effectués aux frontières extérieur de de de la France c'est seulement le Conseil d'État qui vient de nous en démettre ce n'est pas le l'Union européenne en tant que telle