Manon Aubry : "L'UE est complice du génocide en Palestine et des crimes de guerre au Liban"

Sud Radio, [musique] l'invité politique, Maxime Liedo. Maxime Liedo, votre invité politique ce matin, c'est Manon député européenne et les filles. Bonjour Man.

Bonjour. Merci beaucoup d'être avec nous ce matin. On va balayer énormément de sujets avec vous.

Bien sûr, le contexte national avec une crise au Moyen-Orient au Moyen-Orient qui continue forcément de peser sur le porte-monnaie de nos concitoyens. Mais commençons d'abord si vous voulez bien par l'actualité internationale qui a été fortement agitée ce weekend et qui a connu et qui a été dramatique pour la France puisqu'on a perdu un 2e militaire depuis le début de ce conflit, le sergent chef Florian Montorio. Est-ce que après ce de cette deuxième mort depuis le début de ce conflit, est-ce que la France doit riposter ?

Est-ce qu'elle doit changer sa position ? Est-ce que la France doit montrer les muscles ? D'abord, permettez-moi d'avoir euh une pensée pour euh le sergent chef Florian Montorio qui est décédé ce weekend, mais aussi euh pour les trois euh militaires français qui ont été blessés dans le cadre euh de la finule, c'est pas la première fois que euh les casques bleus présents euh au Liban sont pris pour cible.

Je crois même que c'est l'une des missions des Nations- Unies de maintien de la paix qui est l'une des plus meurtrières et l'une des plus ciblé et touché. Et donc je pense que riposter ce serait nous engager dans ce conflit et ce serait mettre encore plus en danger nos militaires. Je crois d'ailleurs que la force de maintien de la paix son mandat de la finule ne dure que jusqu'à la fin de l'année 2026. donc va se poser la question aussi de quelle est la suite ?

Quelle est la suite pour vous par exemple à la France insoumise, il ne faudrait pas forcément renouveler ce mandat. La finule n'a peut-être plus rien à faire dans ces zones-là. Je pense qu'il il faut avoir le cadre d'un maintien de la paix. reste à savoir quelle est doit être la mission de la finule, quelle doit être la mission des États européens aussi parce que je n'oublie pas que euh dans ce conflit international, l'Union européenne est aux abonnés absents alors qu'elle pourrait jouer un rôle de médiation, jouer un rôle pour faire revenir la paix et un rôle de dialogue entre les différentes forces en présence.

Mais ce dont je suis sûr, c'est que à aucun moment les bombes ne ramènent ni la paix ni la démocratie. Donc euh à voir pour la suite, sachant que tous les regards en tout cas pour cette attaque et notamment pour ce qui ressemble à un assassinat se tourne vers le Esbola. L'accord a d'ailleurs été passé, il faut le rappeler ce weekend entre Israël et le Liban, le tout sous l'Égy-unis avec un objectif à la fin, désarmer le esbolain.

Est-ce que pour vous, c'est vers ça qu'on doit aller ? Le désarmement du Esbola ? Évidemment qu'il est nécessaire et souhaitable, mais je constate que ce n'est pas l'objectif du gouvernement israélien de désarmer le esbola.

C'est d'ailleurs l'objectif même qui a été reconnu par le chef de l'armée israélienne qui a dit "Non, l'objectif ce n'est pas le désarmement du Esbola mais c'est l'occupation du sud Liban." Le ministre Smotrich dit lui-même que l'objectif c'est d'occuper le Liban comme le sud du Liban a été occupé entre 1986 et 2000 comme il est désormais de nouveau occupé. Je rappelle que la semaine dernière, en l'espace de juste 1 heure, il y a eu des centaines de bombes qui ont plu sur le Liban avec plus de 300 personnes qui ont qui sont décédées.

C'est plus de 2000 euh depuis le début mars. Donc ce conflit aujourd'hui de nouveau, ce sont les populations civiliques ça veut dire que vous faites partie des personnes Manombr qui craignaient que le Liban se transforme en nouveau Gaza par la pression qu'exerce sur cette partie du Liban ou sur une partie du pays notamment l'armée israélienne. Malheureusement, ce n'est pas juste une crainte, c'est la direction que cela prend puisque des ministres du gouvernement de Benjamin Netaniaou disent eux-mêmes qu'ils veulent faire au Liban ce qui s'est passé à Gaza, c'est-à-dire une guerre extrêmement meurtrière.

Je rappelle que des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité ont été commis euh euh en Palestine à Gaza avec euh un génocide qui est encore en cours et euh de ce point de vue-là euh des poursuites qui euh euh par la Cour pénale internationale à l'encontre de Benjamin, ça veut dire que selon vous, on pourrait éventuellement connaître un nouveau génocide au Liban. C'est quelque chose que vous craignez vous ? Il y a un risque et c'est une des raisons pour lesquelles l'Union européenne doit cesser sa complicité avec le gouvernement de Benjamin Netaniaou et mettre sur pause suspendre l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël qui fait de l'Union européenne le premier partenaire commercial d'Israël.

Il y a plus d'un million de citoyens euh européens 11000 à l'heure où je vous parle qui ont signé cette initiative citoyenne européenne que nous avons lancé avec nos partenaires européens de l'Alliance de gauche européenne. Et demain, il va se tenir un conseil des ministres des affaires euh étrangères au niveau européen avec trois États, l'Irlande, la Slovénie et l'Espagne qui vont reposer sur la table la question de la suspension de cette accord. On entend, on entend ce matin ici à votre micro et à notre micro Maombri le risque à nouveau d'un potentiellement d'un génocide au Libance qui n'est pas rien mais ce n'est pas la première fois qu'on remet en cause que certains États veulent remettre en cause cet accord entre l'Union européenne et Israël.

Qu'est-ce qui fait que cette fois-ci, sachant que ça fait plus d'un an que c'est sur le devant de la scène, qu'est-ce qui fait que cette fois-ci ce serait crédible, ce serait effectif ? Dans cet accord, il y a un article, c'est l'article 2 qui euh conditionne euh cet accord euh commercial à euh la protection des droits humains. Et du point de vue de la commission elle-même qui a fait un rapport à l'été dernier, elle a établi que les droits humains étaient violés et donc cela pouvait motiver la suspension de cet accord d'association. interation mais aussi de la responsabilité de l'Union européenne.

Comment peut-on commercer pour des centaines de milliers d'euros et des millions d'euros avec un état l'État israélien au quotidien alors que ce même gouvernement est responsable de crime de guerre et de ça c'est pas c'est pas pardon un argument qui n'existe plus dans le monde dans lequel nous traversons. Quand on voit, regardez, avec Juliette qui prépare l'émission politique avec c cette interview politique avec moi, on a fait la liste des accords qui existent avec plusieurs autres pays européens. L'Union européenne est par exemple en en en accord et a des contrats, des associations avec la Turquie, par exemple, avec l'Azerbaïdjan, avec le Qatar, avec l'Égypte.

Est-ce que dans ce cas-là, si on on remet à plat l'accord qui inoutissent entre l'Union européenne, Israël, on ne doit pas aussi remettre à plat euh les accords qui nous lient avec ces pays qui sont tout aussi autoritaires, voire beaucoup plus autoritaires qu'Israël, avec des méthodes tout aussi contestables. En l'occurrence, les accords que vous venez de citer ne sont pas des accords commerciaux. Euh, ce sont des accords de coopération qui ne font pas de l'Union européenne un partenaire commercial.

Non mais quand on donne près de 6 milliards par an à la Turquie, 7 milliards à l'Égypte qui ne sont pas non plus de grandes démocraties première a dénoncer par exemple la manière dont l'Union européenne sous-traite la question de la gestion migratoire avec la Turquie. On peut parler sans aucune difficulté mais il se trouve que on parle et c'est bien d'être précis quand on parle de ces accords, ce ne sont pas des accords de même nature, ce ne sont pas des accords qui ont les mêmes objectifs et ce ne sont pas des accords qui ont de tels volumes financiers. Les volumes financiers entre l'Union européenne et Israël font que l'Union européenne, aujourd'hui, je le dis clairement à votre antenne, l'Union européenne est complice du génocide en Palestine et des crimes de guerre qui sont commis à l'heure actuelle au Liban.

Par cette complicité, l'Union européenne a une responsabilité particulière et ne on ne nous ne pouvons plus attendre la moindre heure, le moindre jour avant de suspendre cet accord. Il doit être suspendu. Il y a une occasion unique demain.

Et donc, j'appelle tout le monde qui nous écoute à continuer de signer cette initiative citoyenne européenne parce que c'est un outil de pression sur la Commission européenne, parce que euh les gouvernements doivent se prononcer demain et parce qu'avec le million de signatures que nous avons obtenu, la Commission européenne aura désormais 6 mois pour nous répondre. Réponse demain. On a bien entendu les accusations que vous faites à l'encontre de l'Union européenne.

Tournons cette page internationale désormais pour s'intéresser à ce qui se passe sur notre sol ici en France avec les suites forcément de ce conflit et encore beaucoup de citoyens qui n'arrivent plus à faire leur plein. On a eu un premier paquet d'aide, les fameux 70 millions promus par le gouvernement. Aujourd'hui en tout cas et demain, plusieurs ministres vont à nouveau se réunir pour savoir s'il faut prolonger les aides.

Est-ce que c'est dans cette direction que le gouvernement doit aller selon vous ? Malheureusement euh ces aides ne sont que guerre que du sous-poudrage. Euh tous ceux qui nous écoutent ce matin, il y a sûrement des personnes qui nous écoutent en voiture.

Ils savent très bien que en faisant le plein, ils ont l'impression qu'on leur met euh le pistolet sur la table, le pistolet d'essence avec euh un plein euh qui parfois peut dépasser euh les 100 €. Euh et comment on peut vivre aujourd'hui en faisant des pleins qui coûtent une fortune avec le litre d'essence à plus euh de 2,30 € 2,40 € fait aujourd'hui quand on a un état comme le nôtre Martin euh euh j'ai pas un lien avec Martin Aubri pour ceux qui se posent encore la question mais il y a des destins comme ça que voulez-vous ? On y voit des si je deviens ministre du travail et que je baisse le temps de travail sera pas forcément une mauvaise chose pour les Français et les français.

Vous voyez cit c un compliment un peu dissimulé dans [rires] voilà ça je sais bien mais comment on fait maintenant en réalité quand tout d'un coup on s'aperçoit que les caisses sont vides donc peut-être qu'on est condamné à faire du saupoudrage on ne peut pas faire autre chose sauf que j'ai une solution pour vous le blocage des prix le blocage des prix ça coûte seul j'y arrive sur la manière dont on fait l'objectif c'est de bloquer le prix du litre d'essence à 1,70 € donc pour ceux qui nous écoutent quand ils vont aller faire le plein pas plus d'70 d'abord blocage des prix blocage des prix, ça ne coûte pas un centime à l'éteint. Vous savez pourquoi ? Parce qu'en réalité, ce seront aux raffineurs de prendre sur leur marche.

À l'heure où on se parle, les raffineurs et les pétroliers font plus de 12 millions de profits par jour. Plus de 12 millions de profits. Une entreprise comme Total, depuis que la crise a éclaté il y a un mois, ils ont fait 1 milliard d'euros de profit.

Pourquoi ? parce que ils ont acheté et produit l'essence avant que la crise n'éclate et puis ensuite ils revendent au prix fort à 2,50 et ils se font des marges astronomiques. Et je suis surprise qu'aujourd'hui seule la France insoumise défend ce blocage des prix à l'heure où les Macronises jusqu'à l'extrême droit tous ensemble défendent les marges des pétroliers, défendent les entreprises pétrolières peut-être par de la baisse des taxes la baisse de peut-être parce que Marine Le Penne avec le PDG de total monsieur Pouané peut-être parce que un certain nombre de députés macronistes dont la présidente de l'Assemblée nationale madame croyez vraiment que Est-ce que vous croyez vraiment que le manque parfois de ce que vous dénoncez visiblement le manque de courage de Rassemblement national sur le point de vue économique et la responsabilité des dîners qu'ils font avec de grands PDG.

Bah j'observe que le Rassemblement national ne veut pas toucher aux marges des pétroliers que ces marges sont astronomiques et qu'ils font des dîners mondins. C'est lié et vous pensez qu'il se laissent influencer par le grand capital. B le la preuve par l'effet.

Je veux dire à partir du moment où le Rassemblement national ne propose pas de s'en prendre au profit des géants du pétrole, pardon, mais il protège ses profits des géants du pétrole. Alors, je sais pas si c'est quelque chose qu'ils ont dûé dans leur dîner. Je ne sais pas si les députés qui s'y opposent dont la présidente de l'Assemblée nationale qui possède des actions en total sont inquiets sur le cours de bourse de total.

Moi, la seule chose qui m'inquiète, vous voyez, c'est combien vont payer les citoyens et ceux qui nous écoutent ce matin quand ils vont faire leur plein d'essence. Et la se la seule solution c'est le blocage des prix. Vous connaissez aussi Manon Aurodéputé de la France insoumise l'argument de ceux qui disent "Les Français n'ont pas forcément assez d'argent sur leur compte en banque, il faut les faire travailler plus et notamment tiens pourquoi pas le 1er mai." Vous avez eu que Sébastien Lecnu après les débats interminables à l'Assemblée nationale a donné une sorte d'instruction au aux membres de l'État pour ne pas aller verbaliser ceux qui souhaitent travailler le 1er mai en disant "Ça doit être sur la base du volontariat, ça doit même être payé double." On applaudit cette initiative.

Est-ce que ça permet de gagner un peu plus d'argent ? Est-ce que vous pensez pas que pour gagner un peu plus d'argent, la meilleure solution c'est d'augmenter les salaires et de mieux partager les richesses dans notre pays ? H je me sens que les richesses sont assez partagées dans ce pays.

Ah oui vous trouvez quand vous avez une poignée de milliardaires qui possède autant que la moitié la plus pauvre de la population vous trouvez qu'elles sont bien réparties les riches David en parlait tout à l'heure dans son édito quand aujourd'hui on a plus de 56 % des Français qui arrivent justement à retoucher l'argent on va dire qu'ils ont largement on va dire distribué à l'état auparavant sous forme de taxe sous forme d'impôts. Oui on est un état largement distributif même le plus généreux d'Europe. Je vous invite à sortir de ce beau quartier où se trouvent les studios de Sud Radio et d'aller voir les gens qui galèrent et les gens qui galèrent.

Il demande par exemple que soit augmenté le salaire minimum à 1600 € net plutôt que d'enlever le seul le but que vous défendez c'est que tous les gens soient payés au le seul jour qui est chamé et payé. Non, mais vous savez que le travail ne paye pas assez. Pour qu'il paye plus, il faut augmenter les salaires plutôt que de faire trimer des gens dont on sait très bien que le volontariat à la fin va se traduire par un volontariat déguisé.

Tout comme le travail du dimanche était initialement volontaire et puis il devient petit à petit la norme. Petit à petit, il devient pas payé de manière supplémentaire. Donc plutôt que euh d'exploiter euh les travailleurs, moi je propose une chose simple, c'est d'augmenter les salaires.

Et en vous parlez d'exploiter les travailleurs, vous avez vu la petite musique aussi qui est euh de plus en plus à la mode dans certains milieux professionnels. L'idée est tout d'un coup de mettre un jour férier pour la journée du 8 mars. Est-ce que ça c'est une initiative que vous applaudissez laquelle vous appelez de vos ?

C'est une demande de la CGT que je partage pleinement. Le 8 mars, c'est la journée internationale pour les droits des femmes. Et quand on sait que les femmes sont payées en moyenne 20 % de moins que les hommes, peut-être que c'est une journée de grève qui nous permettra à la fois de lutter pour les droits des femmes, mais de rappeler que la bataille pour l'égalité fem homme, elle est très très loin d'être gagnée, que ce soit en matière de droit du travail, que ce soit en matière de lutte contre les violences faites aux femmes.

Et donc oui, je partage pleinement cette volonté de faire lieu 8 mars, un jour férier. Et pour justement avoir un peu plus de répartition dans notre pays, un peu plus d'égalité, j'imagine que il y a un candidat auquel vous pensez qui s'appellerait Jean-Luc Mélenchon. Est-ce qu'il ne va pas tarder dans les quelques semaines à venir à faire la une d'un magazine en nous disant je me prépare ?

Écoutez, soyez un petit peu patient. à France insoumise à ses propres procédures internes. On vient tout juste de valider euh notre texte qui désigne euh la méthode d'approbation de notre candidat.

Alors c'est comment dans la France insoumise quand on on décide d'un candidat ? Et bien nous allons décider collectivement à travers la direction de la France insoumise la coordination des espaces qui va faire une proposition à notre intergroupe parlementaire qui sera ensuite soumis à l'approbation de 150000 parrainages citoyens. Et donc nous allons lancer cette procédure bientôt.

Soyez un peu patients. En attendant, on pefine aussi notre programme parce que avant une identité bientôt ça va arriver. Je je sais très bien que pleuvent un peu les candidats ces derniers jours et ces dernières semaines sans que ça crée de dynamiques citoyennes.

Ce sera un petit peu autre chose avec nous. Vous verrez nous avons le la maîtrise sourire qu'on peut pas distinguer à la radio nous traduit une éventualité à la fin du mois. Nous avons notre propre calendrier.

Pour le reste, je on l'a dit à de nombreuses reprises, notre candidat restera le programme, celui du Nouveau Front populaire qui d'ailleurs avait emporté les élections législatives en 2024. Donc je profite de votre antenne pour lancer un appel à tous les écologistes, les communistes, les socialistes orphelins du Nouveau Front populaire et se dire que nous continuerons à défendre ce programme et nous aurons un candidat pour le porter et rassurez-vous, vous le saurez très bientôt et j'aurai l'occasion de revenir à votre antenne pour en parler. Oui, mais avec grand plaisir.

Et en effet, vous vous appelez les les écologistes, notamment les socialistes, les nostalgiques du du Front populaire, est-ce que vous êtes sûr de pouvoir le recomposer en vue de cette grande campagne présidentielle ? Parce que quand on regarde les déclarations, je ne sais pas au hasard d'Olivier Fort ou de Marine Tondolier, ça n'a pas l'air d'être si réjouissant tout d'un coup de s'aller à Jean-Luc Mélenchon. Vous savez les appareils politiques m'intéressent plus trop à ce stade.

On a réussi à faire l'alliance par la base. Le nouveau Front populaire était pas tellement voulu aussi par un certain nombre de directions politiques et je constate que créer une dynamique populaire pour les élections présidentielles, ça se construit. Il y a une campagne qui va arriver.

Elle va durer plus d'un an. Les élections sont dans à peu près 1 an pour les élections présidentielles. Donc ça nous laisse le temps de construire cette dynamique.

Est-ce qu'il durant et durant cette campagne ? Pardon Manon à aucun moment par exemple Jean-Luc Mélenchon ira déjeuner avec des patrons comme le fait Jordan Bardella avec le comité exécutif du du Médev ce midi. Écoutez, nous on a plutôt que des déjeuners feutrés où on fait des deals de coin de table, nous on aime bien les débats publics, les débats populaires. [grognement] Donc donc des débats avec des grands patrons et pas de grand patron.

J'en suis sûr que il l'a déjà fait d'ailleurs Jean-Luc Mélenchon et d'autres nous sommes nous sommes disponibles nous sommes disponibles pour avoir des débats publics et je privilég je dis que je privilégie ce cette méthode de dialogue public et que cette méthode de dialogue elle permet à chacune et à chacun d'être témoin du dialogue qu'il peut avoir. Je écoutez même on peut organiser ça à Sud Radio un débat avec un débat avec monsieur Patri Mélon qui invit régulièrement j'y suis moi j'y suis favorable et si monsieur Pouyané y est favorable ce sera l'occasion pour moi de le questionner sur les bénéfices qu'ils ont fait sur cette crise. Est-ce que vous envisagez, ça sera ma dernière question, de le faire sur le réseau social X alors que son patron est aujourd'hui convoqué en audition libre devant la justice française.

Si jamais le président de X, anciennement Twitter ne vient pas, faudra-t-il lancer un mandat d'arrêt international contre lui ? Oui, je crois que personne ne peut se soumettre à la loi et même quand on est un PDG, même personne ne peut se soumettre à la loi. Tout le monde doit souit soumettre à la loi et personne ne peut s'extraire, pardon, de la loi française, y compris quand on est un milliardaire.

Et je constate d'ailleurs que euh les moyens qui sont mis pour lutter parce que vous avez pas parlé du fond de l'affaire euh contre euh des postes à caractère pédopornographique avec des fake notamment euh comme personnalité publique, j'ai pu en être victime et donc il faut rétablir la responsabilité des grandes plateformes et je souhaite que la justice puisse poursuivre des réseaux sociaux comme X mais c'est pas le seul et je me permets de dire un mot puisque que cette interview toucha à sa fin pour dire que quand même ces moyens de la justice sont mieux utilisés à poursuivre une entreprise comme X plutôt qu'à poursuivre Rima Hassan dont on a appris par vos confrères de Média part la semaine dernière qu'elle a été géolocalisée traquée des mois avant même que son tweet le fameux tweet pour lequel elle est poursuivie que des perquisitions ont lieu à Talis à la SNCF qu'on a suivi tous ces faits et gestes et j'en profite pour demander des comptes au ministre de la justice et au ministre déjà fait notamment et je pense qu'ils doivent démissionner parce que dans une démocratie on ne doit pas poursuivre les opposants et on ne doit pas les traquer. Merci beaucoup Manon Ari Man pourriez signer la tribune de Natacha Poloni ? L'appel à ben non.

Ben alors je vous invite à la lire. C'est l'appel à un référendum sur l'industrie, un référendum constitutionnel pour l'industrie. Natacha Poloni qui sera avec nous dans un instant.

On va débattre, je sais pas ce que vous en pensez vous, 0826 300. Je vous invite à réagir et peut-être aussi à réagir sur Nathalie B qui s'est éteint ce weekend 77. Vous avez un mot pour Nathalie Bay.

Qu'est-ce qu'elle vous a marqué ou pas ? C'était une grande actrice. Après, c'est pas ma génération comme vous pouvez vous en douter.

Moi j'ai 35 ans. Il y a des classiques. Oui.

Oui, mais il y a des classiques. Mais il y a des classiques et c'était une grande actrice. Allez Nathalie B, on en parle aussi dans un instant évidemment sur Sud Radio.