Marc Fesneau : "Le rôle d'un parlementaire ce n'est pas que de voter, c'est aussi d'améliorer et d'alerter"

France Inter, point fr, France Inter, Catherine Boulet, Eric Delvaux, le 5-7. Votre invité ce matin, Eric Delvaux, c'est Marc Fénaud, le nouveau président du groupe Modem à l'Assemblée Nationale. Oui, vous avez été élu hier à l'unanimité, Marielle de Sarnez ayant annoncé auparavant qu'elle ne brigueraient pas ce poste. Bonjour Marc Fénaud. Bonjour. Alors, vous n'étiez pas très chaud, l'idée de voir Marielle de Sarnez prendre la présidence de ce groupe Modem. D'abord, est-ce que ce poste lui a été effectivement promis quand elle a dû quitter le gouvernement ?

Non, pas du tout. Ce n'est pas comme ça que les choses se sont passées. Marielle de Sarnez, d'ailleurs, l'a dit hier en indiquant qu'elle ne souhaitait pas briger ce poste. Et par ailleurs, nous lui avons indiqué que nous, nous souhaitions qu'elle prenne place dans le dispositif à l'Assemblée Nationale et qu'elle puisse présider une commission. C'est une répartition des rôles. Une commission permanente ? Une commission permanente. On verra ça dans la semaine. Les choses, évidemment, sont accalées. Et donc, c'est plutôt une répartition des rôles. Et donc, c'est plutôt comme ça que les choses se sont passées.

Sur le fond du dossier, quel crédit accordez-vous aux soupçons d'emploi fictifs ou détournés au sein du Modem ?

Pour dire les choses très simplement, aucun crédit. Maintenant, on va laisser faire la justice. On va laisser travailler les uns et les autres. Nous apporterons les éléments qui montreront notre bonne foi. Et c'est comme ça qu'il faut travailler. Après, on va se mettre au travail d'un point de vue politique. Moi, je connais François Bayrou et Marielle de Sarnez. Je sais la façon dont ils ont travaillé. Et je ne fais pas un mot de croyance de ce qui est dit là-dessus.

Il y a tout de même les propos d'un assistant parlementaire européen qui affirme que le Modem avait bien mis en place un système d'emploi fictif pour se financer. Vous êtes toujours d'ailleurs secrétaire général du Modem ? Toujours secrétaire général du Modem.

Dans ces affaires-là, c'est bien les charges. Il faut aussi la décharge. Donc, on va écouter les uns et les autres. Moi, je ne me prononcerai pas plus maintenant. Tout a été mis sur la table. D'ailleurs, je signale que le mouvement démocrate a donné un certain nombre de pièces à vos confrères quand ils ont demandé des pièces, y compris les feuilles de paye et les contrats de travail. Et donc, on va laisser faire les choses et laisser faire la justice. Mais moi, je n'accréditerai pas cette thèse parce que je ne la crois pas.

Sans créditer ou sans accréditer, simplement répondre à quelques questions. Au poste où vous étiez en secrétaire général, où vous êtes d'ailleurs toujours secrétaire général du Modem, comment se finance le Modem par exemple aujourd'hui ? Avec quel financement ?

C'est assez simple. La grande part, c'est du financement public lié aux fonds collectés au moment des élections législatives. La première part, comme on dit, il y a 1,40 €. Et puis, le reste, c'est des cotisations sur un budget qui est à peu près de 900 000 €. Et ça suffisait jusqu'à aujourd'hui pour faire tourner le Modem ? Ça suffisait. Alors, sachant qu'en 2012, nous avions réduit très profondément la voilure puisque nous avions été amenés à faire un plan social. Et deuxièmement, nous avions été amenés à louer une grande partie de nos locaux. Et c'est comme ça aussi qu'on avait pu, en réduisant la voilure, faire fonctionner le Modem.

Alors, concernant Sylvie Goulard, quand elle était députée européenne entre 2009 et 2015, son assistant parlementaire Stéphane Theroux, vous le connaissez Stéphane Theroux ? Oui, bien sûr. C'est un proche de François Bayrou. Il aurait disposé d'un trois-quarts temps auprès d'elle, tout en restant cadre, et un cadre essentiel au sein du Modem. Ça fait beaucoup de boulot tout de même. Est-ce que les deux jobs étaient compatibles ?

Je crois que les deux travaux étaient compatibles. Je connais très bien Stéphane Theroux. Il travaillait auparavant pour le général Morillon. Je pense qu'à un moment, vous donnez un certain nombre d'éléments, on va donner ces éléments-là aussi à la justice. On va laisser faire la justice. Votre travail, c'est normal. Nous, on va répondre. Et puis après, il faut laisser faire la justice.

Dernière question sur Stéphane Theroux. Ce proche de François Bayrou, est-ce, à vos yeux, bien François Bayrou qui l'a installé auprès de Sylvie Goulard au Parlement européen ? C'est sous sa tutelle ?

Non, pas du tout. Il n'y avait pas de tutelle. Stéphane Theroux était le collaborateur du général Morillon auquel a succédé Sylvie Goulard. Donc, c'était une continuité territoriale. Et c'est comme ça que les choses se sont passées. Donc, parler de tutelle me paraît complètement à côté de la réalité.

Quand François Bayrou l'a repris auprès de lui, je crois, auprès à Pau, le poste de parlementaire européen n'a pas été remplacé auprès de Sylvie Goulard ?

Après, Sylvie Goulard s'est réorganisée comme elle l'a voulu. Donc, ce n'est pas comme ça qu'il fallait voir autrement les choses.

Alors, demain, à l'Assemblée nationale, mardi, il y aura l'élection du président au perchoir. Il y a notamment deux candidates pour La République En Marche, également l'écologiste François de Rugy. Au Modem, est-ce que vous avez un candidat favori pour le perchoir ?

La logique pour nous, c'est de soutenir le candidat du groupe principal de la majorité. Je pense qu'il y aura une primaire à l'intérieur de ce groupe. Et après, nous en discuterons avec Richard Ferrand. Mais les choses vont se faire très naturellement. C'est la logique que du groupe majoritaire sorte le président ou la présidente de l'Assemblée. A priori, il semblerait qu'un certain nombre de collègues d'En Marche souhaiteraient qu'une femme puisse accéder au perchoir. C'est une perspective qui me paraît intéressante.

Et entre les deux candidates, il y a Brigitte Bourguignon, il y a aussi Sophie Hérante. Vous avez vous-même une préférence ?

Je laisse le groupe En Marche faire son choix. Parce que si on commence à rentrer, vous savez, c'est toujours un risque de faire ce genre d'exercice que d'indiquer une préférence. Le groupe En Marche est souverain et c'est lui qui fera son choix et sa décision.

Je reviens un petit peu au début de cet entretien des assistants parlementaires payés par l'Europe et qui travaillent pour le parti en France. Est-ce que c'est une pratique que vous avez pu voir dans d'autres partis ces dernières années ?

Je vois que vous voulez revenir sur ce sujet. Est-ce que je peux comprendre ?

Oui, mais c'est une question différente.

Oui, c'est une question un petit peu différente. Mais des collaborateurs parlementaires qui travaillent à la fois pour un parlementaire et qui travaillent pour leur parti, c'est une pratique assez courante, me semble-t-il. Quand vous êtes avec un parlementaire, vous travaillez à la fois sur ses missions de parlementaire et le parlementaire, il ne vient pas de nulle part. Il a été élu sur un territoire et par ailleurs, il a des fonctions politiques par nature puisque c'est ce qu'il a amené là où il est. Moi, je ne suis pas un spécialiste des partis politiques, en tout cas des autres. Et donc, oui, ça se pratique assez couramment.

Dans d'autres partis, vous avez pu le voir ?

Non, je ne l'ai pas vu puisque je ne suis pas membre d'autres partis et je n'ai pas vu le fonctionnement. Mais c'est des choses assez classiques de voir des gens qui sont à la fois à travailler pour le parti et pour un parlementaire.

Vous avez été élu au Modem avec le soutien de la République En Marche. Est-ce que ça va faire pour autant de vous un parti des députés, un groupe à l'Assemblée nationale qu'on appelle de Godillot, c'est-à-dire qui allait effectivement accompagner sans trop critiquer la feuille de route du gouvernement ?

Non, ce n'est pas le tempérament du groupe. On a suffisamment vécu dans des moments difficiles, nous, pour ne pas avoir cette âme-là. On sera solidaires du gouvernement parce que c'est aussi sale... Sur tous les sujets ? Non, mais on va regarder les sujets les uns après les autres. Mais la solidarité d'une majorité, ça compte. Et elle est plus facile à exercer quand tout va bien, mais quand les choses peuvent devenir difficiles, c'est là qu'on éprouve la solidarité d'un groupe. Et c'est là-dessus qu'on sera jugé. Et nous, on est en solidarité avec le gouvernement et avec les textes qui nous seront présentés.

Et après, ça n'empêche pas d'exercer son travail de parlementaire, d'amendement, d'esprit critique, pour essayer d'améliorer les textes, pour alerter le gouvernement sur les difficultés qu'il pourrait y avoir. Et c'est comme ça qu'on va avancer. Parce que le rôle d'un parlementaire, c'est non pas simplement de voter. Ça, c'est ce qu'on appelle être Godillot. Le rôle d'un parlementaire, c'est aussi d'amender, d'améliorer et d'alerter sur les choses qui pourraient poser problème. Et c'est comme ça qu'on entend jouer notre rôle. Ça n'empêche pas d'être solidaire.

Vous savez à peu près où est-ce que vous voulez aujourd'hui alerter le gouvernement ? Il y a des dossiers qui méritent qu'ils soient alertés par...

On voit bien qu'il y a des dossiers, en tout cas, qui suscitent un peu l'émoi ou en tout cas l'inquiétude à ce stade. Je pense au projet de loi habilitant sur le gouvernement légiféré par ordonnance. Je crois qu'il y a un travail d'explication, d'appropriation du sujet. Donc, il y a un travail de pédagogie à faire et d'améliorer autant que faire se peut le texte. Voilà un sujet sur lequel, non pas on doit alerter, mais on doit être en veille avec le gouvernement pour que les choses se passent au mieux.

Marc Fénaud, donc le nouveau président du groupe Modem à l'Assemblée nationale, invité ce matin du 5-7. Merci et bonne journée.

Merci à vous.