Ségolène Royal

tout simplement voilà réactions recueillies par david bazille et bernard bonne arme il y à bordeaux il ya aussi le national philippe douste-blazy on a le sentiment que c'est une bouteille à moitié vide ou à moitié plein c'est selon quel est votre sentiment à vous je pense que alain juppé a eu raison de faire appel tout citoyen a le droit de faire appel il l'a dit ce n'est pas une faveur c'est un droit et je trouve que c'est une bonne décision à la fois pour la france pour l'ump les aussi pour bordeaux mais vous y voyez un retrait partiel progressif ou vous y voyez un maintien et finalement parce que alain juppé dit tout de même je veux profiter du temps de l'appel pour organiser la relève il annonce qu'il veut un nouveau président pour l'ump ce ne sera plus lui d'abord il a fixé un effet le cadre puisque en novembre prochain les statuts nous oblige à faire à une élection à l'ump il a dit qu'il faudrait un nouveau président de toute façon il faut un nouveau président ça sera peut être lui moi je dis ce soir qu'il faut même que ce soit lui parce que la france a besoin de partis politiques divers dans ce grand parti politique nous avons formé avec alain juppé depuis trois heures on y travaille vraiment tous les jours depuis trois ans et bien c'est un parti de centre et de droite nous avons besoin de lui nous avons besoin de lui pour anticiper les grands problèmes de notre pays et les propositions que nous ferons au gouvernement donc je souhaite qu'il continue bien sûr il ya une décision il ne s'agit pas de critiquer la la justice la justice est souveraine donc on verra un appel ce qui sera décidé mais s'il le peut et moi je souhaite qu'il continue ségolène royal votre premier commentaire donc sur ces annonces d'alain juppé il avait annoncé qu'il se retirerait de la vie politique en cas de peine infamante finalement on s'aperçoit que c'est beaucoup plus nuancée oui en fait il n'y a aucune annonce moi je trouve que tout cela finalement fait fait beaucoup de bruit et quand on ne sait plus très bien où est le vrai où est le juste il faut en revenir aux fondamentaux donc je ne veux ni polémiquer ni accablé un homme qui paye pour ce qu'il a fait mais qui paie aussi pour tout un système le système rpr de la mairie de paris et en même temps ce qu'il faut rappeler parce que les français qui regardent tous cas doivent est un peu étonné ce qu'il faut rappeler c'est que la loi doit être la même pour tous que les hommes et les femmes politiques qui font la loi ne doivent pas s'étonner de voir cette loi qui est appliqué à eux mêmes et quand on a le sentiment qu'il ya une mobilisation des solidarités politique de tout un party autour d'un homme qui est puissant bien sûr les petits eux qui sont condamnés et dans le même temps comment ne pas se souvenir que ce jeune qui a injurié un ministre lui a pris un mois de prison dont il faut absolument que dans notre pays les français le sentiment que la loi est la même pour tous et qu'on ne conteste pas une décision de justice lorsqu'elle gène ségolène royal pour pour vous posez la question franchement vous pensez que alain juppé a eu raison d'attendre la pelle finalement pour prendre vraiment sa décision c'est son affaire moi je n'ai aucun commentaire à prendre à des affaires par rapport à la décision qu'il prend conscience en revanche que je crois c'est que ça repose très clairement la question du sens de l'engagement politique l'engagement politique c'est d'abord respecter la loi mais comme alain juppé l'a dit il tout à l'heure non encourager il a admis qu'il avait fait des fautes donc ça c'est déjà un premier pas qui est reconnu l'engagement politique c'est respecter la loi et c'est servir l'intérêt général et c'est d'être au clair sur les raisons et sur les façons de faire et moi ce que je crois ce qui est important aujourd'hui par rapport à tout ce débat qui submerge l'actualité c'est aussi que les politiques s'expliquent sur leurs projets parce que ce qui me fera beaucoup c'est que hier par exemple j'étais en plusieurs réunions de travail sur le secteur de poitiers j'ai dû rencontrer 400 personnes personne ne m'a parlé du cas d'alain juppé ni en bien ni en mal et je crois qu est ce qui préoccupe aujourd'hui et les français c'est leur vie c'est le chômage des seniors oui mais je croise les autres tous trois partie de la vie politique qui se joue il est normal aussi que ça suscite beaucoup de commentaires pense que les deux choses sont très liés et les hommes politiques français sont prêts à accepter beaucoup de leurs responsables politiques si dans le même temps ils ont le sentiment que l'on s'occupe d'eux philippe douste-blazy est ce qu elle un juppé doit changer son système de défense avant le procès en appel qui est prévue d'ici neuf ou douze mois c'est là où je suis totalement persuadé et de l'honnêteté et de la probité de cet homme et je suis d'ailleurs persuadé qu'il aura vraiment à coeur de défendre son honneur donc aujourd'hui il y a une justice encore une fois il faut respecter les décisions de justice je ne peux pas laisser dire à madame ségolène royal qu'il y aurait deux justices une justice pour les petits une justice pour les grands tout le monde a le droit de faire appel entendre raison à absolument fondamentale quand même ce souvenez-vous lorsque le premier secrétaire du parti socialiste en 1992 a eu ce même problème eh bien il a fait appel lui aussi est il avait droit à faire appel la question n'est pas celle là la question est ce qu'on a fait de regarder aujourd'hui on peut travailler avec alain juppé en toute sérénité comme on peut d'ailleurs travaillé avec avec les autres partis politiques monsieur ayrault ce matin des états une radio le président du groupe socialiste à l'assemblée nationale disait que un effet le jugement était particulièrement lourd moi je me mets à la place d'alain juppé c'est vrai que les attendus sont très dures eh bien lorsque les attendus sont très durs est ce que la justice paraît être comme ça ils eurent même s'il faut la respecter c'est normal qu'ils se battent ségolène royal s'était s'était finalement les mêmes conséquences quand henri emmanuelli été condamné les choses ne sont absolument pas comparable car là c'est qu'il s'est passé c'est que il loi a été votée en 1995 monsieur juppé était membre du gouvernement et ces infractions continuer après 95 c'est à dire alors même que la loi remettez clairement les choses en place donc le système qui avait été mis en place à la mairie de paris aurait dû être nettoyée à ce moment là ce qui n'a pas été le cas c'est pourquoi le jugement est sévère en effet je suis d'accord avec monsieur douste-blazy et le jugement est sévère parce que les faits ont été considérés s'est sévèrement par les juges en raison du fait que alain juppé ministre a fait voter loin tant que membre du gouvernement et cette loi il ne l'a pas respectée c'est ça qui a été durement condamnées et donc je crois qu'en effet il faut que les français sachent maintenant et c'est un point positif aujourd'hui que la justice doit être indépendante et que tout le monde a droit à l'égalité devant la justice les petits comme les puissants fugitive le changer et qu'il faut changer de fond en comble pour ce les séquelles qui pourrait continuer à rester la clarification entre les fonds publics qui sont dont nous sommes dépositaires lorsque nous gérons une collectivité les fonds des partis politiques rien ne doit être mélangée et les fonds privés il ya donc d'un brin catégories de fonds qui ne doivent plus être mélangés d'un beau philippe douste-blazy alain juppé est condamnée sur ce jugement de première instance mais jacques chirac est aussi désigné cela vous trouble aujourd'hui il y à un homme qui doit affronter c'est vrai un sujet qui est un sujet difficile avec une première décision de justice il fait appel cette peine donc n'est pas aujourd'hui ne s'applique pas et philippe douste-blazy est-ce que cela vous blaye ce que jacques chirac soit désigné également dans les attendus du jugement moi je suis absolument persuadé que lorsqu'on regarde ce qu'a été ce qui a été quelque part dit dans ce jugement ce qui me trouble c'est la difficulté la dureté des attendus franchement ça me trouble je ne remets pas en question bien évidemment ce jugement ce qui me trouble c'est la dureté il y avait sept emplois fictifs qui étaient reprochés j'ai vu depuis 20 ans ce qui a été donné comme attendu chez des gens à qui on a reproché cela jamais il n'ya eu une condamnation aussi forte ça ça me trouble mais je pense que alain juppé a raison de faire appel parce que on a besoin de lui encore une fois dans la vie politique française et je suis sûr j'espère que cet appel sera plus clément merci à vous deux on s'arrête là c'est la fin de ce jeu