La grande interview : Sébastien Chenu

Et notre invité ce matin dans la grande interview sur C News et sur Europe, c'est Sébastien Chenu. Bonjour à vous, vice-président du Rassemblement national. Un mot de l'Espagne.

Les Espagnols sont invités à manifester dans toute l'Espagne aujourd'hui pour protester contre la gestion du gouvernement de la crise migratoire à Seouta. Le premier ministre Pedro Sanchez est menacé politiquement. Les habitants disent leur exaspération.

Qu'est-ce que nous pouvons faire pour aider à gérer ces flux migratoires ? Est-ce que nous sommes prémunis contre de tels mouvements ? Non, nous ne sommes évidemment pas prémunis.

C'est la France demain. Ce qui se passera en France demain, ce qui se passe déjà en réalité dans certains coins de France comme à Calais et dans les Haut-De France que je connais bien. Et c'est l'immigration subie.

C'est-à-dire quand j'entends parler un certain nombre d'hommes politiques qui disent il faut choisir notre immigration, la réalité c'est que ça c'est un alibi pour justifier autre chose. Là c'est l'immigration subie et c'est la logique la suite logique de des appels d'air que constitue l'attribution d'aide sociale que constitue l'attribution de logement. Évidemment quand vous avez des pauvres aires qui ont envie de quitter leur pays et cetera, ils vont là où il y a la possibilité d'être régularisé.

C'est l'Espagne où la possibilité des aides sociales comme en France dans dans l'espace Schengen qu'il faudra évidemment revoir revoir sortir de l'espace Schengen. Oui, vous pouvez pas vous balader. Vous pouvez pas vous balader dans toute l'Europe lorsque vous arrivez par un pays.

Je veux dire c'est absolument intenable, impossible. Ça fait partie évidemment de ce qu'on proposera aux Français mais cette immigration que subissent les Européens, le déménagement du continent africain sur le continent européen n'est évidemment pas un horizon possible. Euh Édouard Philippe profuse le moratoire général de 3 ans sur l'immigration légale qui est pourtant demandé par Gérald d'Armanin qui l'a rallé.

Il veut continuer à accueillir des étudiants étrangers, donc pas de moratoire sur les étudiants ou sur l'immigration de travail. En revanche, à Mayotte où il s'est rendu, il dit euh il faut revoir le droit du sol et le droit d'asile. Vous comprenez la la cohérence dans ce que dit non mais c'est le prolongement de la politique d'Emmanuel Macron.

Il veut il ne veut rien faire sur l'aide médicale d'État. Il veut pas de référendum sur l'immigration. il ne veut pas il veut continuer à accueillir des étudiants qui en en réalité n'en sont pas et et demeurent ensuite sur le sur le territoire.

C'est le prolongement de la politique migratoire d'Emmanuel Macron. Donc Édouard Philippe, c'est la continuité mais ça euh c'est une c'est pas une vue de l'esprit, c'est la réalité, c'est le bilan, c'est le premier premier ministre d'Emanuel Macron, c'est la continuité de la politique d'Emmanuel Macron originelle d'ailleurs. Donc je pense qu'il y a rien à attendre d'Édouard Philippe, de Gabriel Atal.

Ce sont des gens qui voient l'immigration comme un projet. Euh pour eux, c'est un projet de société. Rien à attendre euh de ces gens qui ont comme modèle euh des pays communautariste.

Et pour vous, rien à attendre de l'immigration. On n'a pas besoin de médecins étrangers par exemple pour faire fonctionner nos hôpitaux aujourd'hui ou dans les déserts médicaux. Non non mais ce qu'on a besoin c'est de former ici en France parmi ces millions de chômeurs que nous avons des gens pour des métiers dont nous avons besoin.

Donc c'est plus difficile évidemment de s'attaquer à la formation de médecins, aux problématiques de transport, problématique de logement et cetera que de dire il faut faire venir de l'immigration de l'extérieur. Ça fait 30 ans qu'on nous bassine avec ça en disant qu'il y a des métiers en tension et qu'il faut faire venir des gens du bout du monde. On fait rentrer dans notre pays 500000 personnes.

Une majorité de ces 500000 personnes ne travaillent pas et ces métiers sont toujours en tension. Donc on voit bien que ce n'est pas la solution. Donc immigration zéro pour vous.

Mais oui. Non mais il faut un moratoire sur l'immigration. Ce que refuse Édouard Philippe 3 ans.

Non mais il faut un moratoire sur l'immigration, j'allais dire le plus longtemps possible parce que nous ne pouvons pas aujourd'hui assimiler tous ces 500000 personnes qui entrent. Et je vous rappelle qu'Édouard Philippe a fait sauter aussi la banque lorsqu'il était premier ministre notamment sur le droit d'asile. Il a fait exploser les compteur.

Donc des gens qui viennent nous donner des leçons alors qu'ils ont tout raté, alors qu'ils ont ouvert la France à tous les vents comme un hall de gare, c'est pas très crédible. Et surtout il nous dit qu'il ne veut rien faire. Finalement, c'est la continuité de la politique migratoire d'Emmanuel Macron.

C'est la continuité de la catastrophe. Sébastien Chenu, vous êtes le vice-président du RN. Est-ce que vous faites une fixation sur le voile ? le débat sur le voile a nouveau surgi dans le débat politique.

Vous voulez sanctionner le port du voile dans l'espace public à la faveur d'un référendum évidemment et une question posée aux français qui serait conduit dans une grande loi sur les idéologies islamistes Philippe décide que Marine Pen confond fermeté et surenchère pour combattre l'islamisme. Non mais nous on confond rien du tout. On considère et je pense qu'avec nous beaucoup le considèrent aussi qu'il y a un problème et une menace dans notre pays.

C'est l'idéologie islamiste, l'islam radical, celui qui tue des gens, celui qui enferme les femmes, qui enferme leur corps et qui enferme leurs esprits. Et que cette idéologie totalitaire, elle doit être combatte. Mais toute femme voilée n'est pas une islamiste.

C'est bien entendu, mais le poil aujourd'hui est un étendard utilisé par les islamistes parfois avec, j'allais dire certaine forme de complicité de ce qui les portent. Parfois ça leur est imposé mais en tous les cas c'est l'étendard d'une rupture avec l'État républicain. Vous savez si on ne fait rien, demain nous serons un pays communautarisé comme beaucoup de pays anglo-saxons.

Ce n'est pas la tradition française, ce n'est pas l'histoire française, ce n'est pas un bon modèle. Donc on pose ce sujet de société. Oui, il y a un problème avec l'islamisme, il faut le définir.

Marine Le Pen a fait une proposition de loi dans laquelle elle définit ce qu'est l'islamisme, l'islam radical, euh ses relais, euh ses financements, ce qui le porte et également c'est euh ce qui l'incarne. Et bien le voile en est l'incarnation. Donc par conséquent, nous définissons et nous regardons comment cette idéologie mortifère.

Les Français sont à 60 % favorables à cette interduction du voile dans l'espace public selon un sondage CSAC, c'est news européen de JDD. Mais on voit année après année, cela diminue un peu la d'être favorable à l'interdiction. 50 % sont favorables à des amendes.

Est-ce que c'est vraiment le rôle des policiers et d'ailleurs de nombreux hommes politiques Bruno Rotaillot et Édouard Philippe disent c'est pas le rôle des policiers d'aller mettre des amendes à des femmes qui portent le vol dans la rue. Non mais je vais vous dire ce débat que nous posons, il est un révélateur. Les masques tombent de ce que sont les uns et les autres.

Moi, il y a des il y a quelques semaines, j'entendais monsieur nous dire "Abas le voile". Je l'entendais dire ça. Alors quand on lui dit d'accord alors à bas le voile, bah nous on va le faire tomber au Rassemblement national, on va faire tomber reculer ce cet étendard islamiste.

Il y a plus personne. Monsieur Taillo là, il se carapate là, il y a plus personne. Monsieur Philippe, lui, il trouve que c'est très bien.

Monsieur Atal, il dit "Bah juste pour les petites filles, mais il faut surtout pas aller au-delà." Mais pour les filles, si c'est pour les mineurs, il faut étendre le combat qu'on a contre le voile islamiste. Ce débat est un révélateur des positions des uns et des autres et des reculades des uns et des autres.

On est les derniers en réalité le Rassemblement national Marine Le Pen, Jordan Bardella, les derniers à vouloir évidemment lutter contre cette idéologie. C'est un élément euh important euh dans la structure action de notre société que de combattre euh le port du voile. Et évidemment euh il y a aujourd'hui une majorité de Français, il faut les écouter même si on entend euh euh évidemment euh euh certains qui ont des positions, je pense à la Ligue des droits de l'homme.

Alors voilà, il y a un avocat de la Ligue des droits de l'homme qui menace de déposer plainte contre tous ceux qui prôent l'interdiction du voile. Donc vous pourriez être poursuivi. Non, mais vous vous rendez compte que en fait la Ligue des droits de l'homme veut désormais comme une association totalitaire, comme une structure totalitaire empêcher les gens de parler, de débattre et de poser un problème de société.

Mais enfin, je veux dire euh la lutte contre l'islamisme, elle est devant nous. Euh c'est pas réglé la lutte contre l'islamisme dans notre pays. Et donc, par conséquent, vous avez des associations qui disent "Ah non, mais si on parle de ça, il faut mettre en prison ceux qui en parlent".

Et bien, je peux vous dire que nous euh notre logique c'est non seulement de dire les choses, de les poser et d'apporter des solutions au problème de notre société. Cette association est une association qui devient totalement totalitaire euh d'un sectarisme absolu. Oui, la Ligue des droits de l'homme est une structure qui est totalitaire.

Elle veut mettre les gens en prison quand ils s'expriment sur des sujets que avec lesquels la Ligue des droits de l'homme n'est pas n'est pas d'accord. Euh je pense que c'est un un tournant aussi dans notre société de pouvoir euh continuer à s'exprimer et à apporter des solutions telles que nous le faisons. Une femme majeure qui décide en conscience de porter le voile ne menace pas la République dit Gabriel Atal.

Là encore vous dites les masques tombent alors que c'est pourtant lui qui a porté la loi sur l'interdiction de la ba à l'école. Oui parce que Gabriel Natal il fait [raclement de gorge] de la com en réalité il fait des choses. Il va pas jusqu'au bout il y croit pas il est capable de faire l'inverse demain.

Nous nous considérons que cet étendard le hijjab parce qu'en réalité c'est ça le bon mot. C'est le hijjab, celui qui couvre les cheveux, qui couvre les oreilles, qui couvre le cou. Et bien le hijab est une menace pour la cohésion social parce que c'est évidemment le dans les pays islamistes, la première chose que font les islamistes, c'est voiler les femmes.

Et bien, c'est évidemment une menace qui est portée, qui est arrivée dans notre pays par les frères musulmans. C'était l'affaire il y a 40 ans des gamines voilées de Cray. Ils n'ont cessé de progresser, ils n'ont cessé euh et ils ne renonceront jamais à ça.

Dixit Florence Berge Blackler qui était je crois euh sur votre chaîne euh ce matin et qui connaît bien euh cela. Donc c'est exigeant, c'est un combat que nous portons parce que c'est celui de la cohésion nationale, la protection de notre société. On va pas reculer là-dessus. 60 % des Français sont d'accord.

Question la question de la constitutionnalité d'un tel référendum est posé, comment est-ce que vous allez la résoudre ? Non, mais euh il y a en tous les cas euh dans dans les dispositions aujourd'hui dans la jurisprudence de la euh du Conseil constitutionnel des euh possibilités de valider cette loi. On s'appuie sur celle qui avait interdit évidemment euh euh le voile intégral.

Euh euh la Bourka, il y a euh la Cour européenne des droits de l'homme qui dit que le port du voile est difficilement compatible avec la vie en société. Donc nous avons évidemment des bases juridiques très fortes. Marine Le Pen s'exprimera évidemment elle-même sur la constitutionnalité de l'interdiction du voile dans notre société.

Mais rassurez-vous, rassurons les Français, nous on veut leur donner la parole avec sur un référendum contre l'islamisme. Nous sommes armés, nous avons des leviers pour empêcher évidemment ce projet totalitaire, ce projet qui fait reculer nos valeurs. Pendant ce temps-là, la France n'a toujours pas de budget.

Sébastien Lecnu, est-ce que vous allez dire non ? au premier ministre qui tente de trouver des compromis. Qu'est-ce que c'est quoi votre ligne rouge ?

Qu'est-ce que vous lui demandez ? L'indexation des retraites sur l'inflation. C'est quoi qui vous fera ne pas voter la censure en réalité ?

D'abord, un peu comme chaque année, nous attendons du Premier ministre que les Français ne soient pas impactés par davantage d'impôts. Nous attendons que l'État fasse un effort sur sa dépense publique. Or, chaque année, les premiers ministres macronistes nous disent "L'État va faire un effort" et à la fin se solde.

C'était le cas avec le corps l'année dernière par des impôts supplémentaires. 30 milliards d'euros d'impôts supplémentaires l'année dernière. Donc la première des choses, c'est ne pas assassiner les Français d'impôt.

Évidemment la question des retraites, la désindexation des retraites pour nous est quand même quelque chose auquel nous opposerons tout le temps. C'est pas les retraités qui vont encore une fois. Donc si vous faites tomber le gouvernement, il y aura forcément une indexation.

Euh on va voir ce que le gouvernement propose parce que euh le gouvernement aujourd'hui est incapable euh de nous proposer. Nous sommes le le 2 ou 3 septembre est incapable de nous le 2 septembre incapable de nous proposer aujourd'hui quelque chose de clair. Ils n'ont visiblement pas euh travaillé cet été.

En tous les cas, ils sont pas au clair. Ils sont pas arrivés avec une une proposition qui fasse consensus chez eux. Donc on va voir, on va regarder et nous vous savez, on est des gens responsables.

On n' pas un réflexe pavlovien euh comme la France insoumise, les yeux fermés, les oreilles fermées qui de toute façon s'ensure on va voir ce qu' propose ce qu'ils proposeront. Mais nous, on a déjà euh des propositions sur notre euh dans dans nos tablettes. D'abord, se débarrasser, vous savez, de ces 120 taxes à faible rendement qui rapportent rien.

Faire des économies, 125 milliards d'euros d'économie, c'est la ligne euh que fixe Marine Le Pen, c'est qu'un gouvernement, Jordan Bardella, ce serait un gouvernement qui ferait 125 milliards d'euros d'économie avec des mesures très concrètes. Là, on pas encore de pistes parce que le programme n'a pas encore été clairement énoncé. Elles seront présenté à la veille du débat budgétaire parang avec des coupes dans la dépense publique chose très concrèt pardon aujourd'hui avec le cornu c'est pas très pas sympa en tout cas c'est sympa pour lui mais au-delà de ça non nous aurons effectivement une liste de de de dépenses sur lesquelles nous voulons revenir vous en connaissez les grandes lignes la contribution évidemment à l'Union européenne le 1feuille administratif les agences d'État l'immigr nous avons il y a des grands pans et Marc Toati qui est économiste qui s'exprime sur votre chaîne peut très bien témoigner d'ailleurs de de l'argent qu'il y a aller chercher dans notamment les structures et les agences d'état qui coûtent très cher à notre pays.

En attendant, le pouvoir d'achat des Français est très impacté en cette rentrée. Le prix d'essence du gasoil est à plus de 2 € partout. Il va falloir s'y habituer.

Le patron de Total énergie met en garde, il va continuer en France ses opérations de plafonnement 99 lit. Sauf sauf si on taxe ces super profits. Or, vous êtes favorable à la surtaxation euh des des profits de de Total énergie.

Donc ça veut dire que ce sont les Français qui vont payer. Non, on avait enfin nous sommes favorables à qu'il y ait effectivement une contribution, j'allais dire de solidarité des entreprises qui font des super profits, des surprofits, c'est qui ne sont pas liés à leur propre stratégie mais qui sont liés comme dans le cas actuel à un environnement, à une actualité qui leur fait faire des surprofits. Mais nous avions dit que cette contribution, elle pouvait aussi s'exprimer autrement, notamment à travers le plafonnement.

Et donc Total qui plafonne ses prix contribue évidemment fait un geste de solidarité non parce qu'ils font un plafonnement. Euh si demain Total revenait sur ce plafonnement, on pourrait en reparler mais Total fait un plafonnement. Nous invitons, monsieur Pouyanet, à poursuivre évidemment ce plafonnement, mais la réalité c'est qu'il faut des mesures pérennes pérennes.

Il faut faire baisser les taxes sur l'essence et sur toutes les énergies, faire baisser la TVA pour ne pas se retrouver évidemment aux prises des aléas qui sont celles des marchés pétroliers, de la géopolitique et qui à la fin oblige les Français à payer de l'essence de 0,24,30, 2, 0,32. [raclement de gorge] Moi, j'ai payé de l'essence 2,32 cet été. Je peux vous dire que les Français laissés à l'abandon devant leur pompe à essence, c'est quand même scandaleux.

J'ai pas très bien compris si vous censurez ou pas le gouvernement en fait mais ça va dépendre de ce qu'il nous propose. Je vous ai dit nous on n'est pas pavlovien, on n pas un espèce de réflexe immédiat on regardera les choses, on regardera l'intérêt du pays. L'intérê prou que vous êtes responsable mais parce que nous le sommes.

Vous savez quand nous annonçons la règle d'or, quand Marine Le Pen annonce devant le patronat la règle d'or, elle était farouchement opposée. Oui, mais à l'époque Oui, mais madame la catastrophe budgétaire qui est devant nous, la catastrophe économique des 10 années Macron, euh ce qu'ils ont fait de notre pays économiquement euh impose aujourd'hui, évidemment, si on veut demain pouvoir continuer à emprunter sur les marchés, et bien impose qu'effectivement se donne cette discipline. La règle d'or, c'est pas se serrer la ceinture, c'est un horizon budgétaire.

Attend Marine Le Pen va l'expliquer. C'est se serrer la ceinture. Non, c'est un horizon.

C'est une discipline. C'est une discipline. C'est pas une sanction, c'est une discipline.

Et bien Marine Le Pen a annoncé cela et je pense qu'effectivement euh ça démontre notre sérieux. Il y en a d'autres qui veulent brûler la dette qui amènera évidemment le pays à une inflation épouvantable évidemment un basculement économique épouvantable. Nous on est des gens sérieux.

On sait que redresser le pays ça va demander de l'énergie. Sarc Naf sort un livre qui s'appelle le cas du siècle. Elle propose des solutions pour économiser jusqu'à 135 milliards d'euros encore mieux que que vous avec suppression totale de la CG sur les revenus d'activité, suppression totale les droits de succession, nombre de fonctionnaires au profit d'agriculteurs.

Est-ce que réduction du nombre de fonctionnaires est-ce que vous allez vous inspirer de ces mesures ? Est-ce que C'est plutôt elle qui s'inspire en général de nos mesures puisque c'est un peu madame Plus, on dit il faut faire 125 milliards d'euros d'économie. Elle dit non 135 milliards mais la réalité quand je regarde son projet c'est qu'entre les économies et les dépenses qu'elle propose notamment en matière de défense ou autres, c'est une opération à somme nulle.

C'est pas très sérieux pour être très honnête. Je crois que il faut toujours être flatté de ceux qui copient votre copie. Vous savez, c'est comme en classe, il y a toujours quelqu'un qui vient regarder votre copie.

C'est parce qu'a priori on regarde ceux qui font mieux. Donc moi, je suis ravi toujours pas de mainendu à je veux dire un moment il faut être sérieux. Si elle apporte quelque chose au débat public, faut qu'elle le démontre.

Mais là, elle apporte rien du tout. Madame Knafo c'est de l'esbrouffe, c'est pas très sérieux. Qu'elle continue à nous copier finalement qu'elle porte nos nos propositions le plus loin possible. vous accuse en tout cas d'avoir voté main dans la main avec la gauche 34 milliards d'euros d'imposition nouvelle lors dernier vote à l'assemblée.

Qu'est-ce que vous lui répondez ? Et c'est la retraite à 60 ans mesure recyclée du programme de François Mitteran 80. Oui mais ça c'est les anciennes mais c'était le programme pour lequel vota Éric Zemour.

C'est ça le programme de Mitteran puisque'à l'époque lui il votait Mitteran. Donc vous savez nous sommes des gens sérieux. Nous avons censuré le budget à chaque fois jusqu'à présent.

Nous avons fait des tomber des gouvernements notamment sur la désindexation des retraites. Donc que ce gouvernement se montre lui aussi responsable parce que nous sommes là en attente et rien ne nous fait peur. Rien ne vous fait peur ni les appels à la désobéissance civile lancée par la France insoumise euh et ses alliés ni les insultes envers Marine Le Pen.

Fuck Marine Le Pen lors de ce festival Rock en scène Manon Ari qui était hier à votre place n'est pas choqué par ses insultes. Cela laisse présager une campagne présidentielle extrêmement violente. Oui, moi j'aimerais bien qu'on entende les associations féministes se lever en disant qu'il est insupportable dans notre pays d'insulter une femme politique.

J'aimerais bien entendre le milliardaire Mathieu Pigas qui je crois finance rock en scène dire qu'il trouve ça insupportable qu'on insulte une femme politique. On ne les entend pas. On entend pas les associations LGBT défendre Jean-Philippe Tangui qui se fait insulter sur France interre.

On n'entend jamais les associations des droits de l'homme euh vous savez, moi je me suis fait traiter euh je crois de de raclure, je crois que c'est c'est le mot euh par euh les euh l'émission euh Parole d'honneur, une émission des indigénistes. Donc on ne les entend jamais en réalité. Euh tous ces gens-là euh ont évidemment euh un état d'esprit qui fait que ils ne défendent que ce qui va donc la campagne sera violente.

Donc il risque d'y avoir des moments de grand pour cela. Il faut pas compter sur nous pour cela. Nous, vous savez, nous sommes respectueux.

Nos militants n'interdisent à personne de parler. n'interdisent à personne de faire campagne et nous n'insultons personne. Nous sommes respectueux, nous en attendons autant des autres à moins qu'il ne se disqualifient d'eux-même.

Et vous allez faire ce tandem sur Dan Bardella Marine Le Pen tout au long de la campagne avec peut-être des nuances entre les deux. Quand on pense tous la même chose, on pense rien. Non, mais c'est c'est c'est pas les mêmes.

Euh, ils sont pas interchangeables. Euh Marine Le Pen sera, si les Français le souhaitent, présidente de la République. Jordan Bardella sera celui qui mènera la politique du gouvernement, de la majorité si les Français nous donnent ce que nous allons euh nous allons nous battre pour cela, une majorité à l'Assemblée nationale, ils sont très complémentaires et en fait c'est ça qui est formidable chez nous, c'est qu'on a un duo complémentaire.

Je pense que beaucoup aimeraient avoir déjà un candidat. C'est pas le cas pour pour le bloc central ou pour ou pour la gauche. Euh mais nous nous avons une présidente de la République demain, un premier ministre demain.

Ils sont prêts. Au centre, ça se finira par une primaire selon vous. Les candidats vont se départager.

Oui. Bah chez les macronistes, ils vont bien finir par trouver quelqu'un. Monsieur Rota est déjà en train de plier les gaules.

Euh bah avec sur Ah ben écoutez, vous vous pourrez l'histoire de monsieur, c'est de se désister. C'est fini tout ça. Ça peut pas incarner un espoir de redressement.

Le redressement, le sérieux, la protection des Français, la relance de la croissance, le sérieux budgétaire, il est chez nous. Rien à attendre de ceux qui de près ou de loin ont collaboré avec la politique macroniste qui a coulé le pays. Deux questions courtes pour terminer.

Sébastien Chenu, Patrick Bruel, mise en examen dans quatre dossiers de violence sexuelle et visé par de nombreuses autres plaintes annoncé l'annulation de sa tournée qui selon lui est devenue l'incarnation d'un débat qui la dépasse. Il dit faire le choix de l'apaisement. Vous dites quoi ?

Je comprends ce que veut faire Patri Boel. Je pense que pour lui c'est absolument insupportable. Moi, je suis pas du tout client de de Patri Boel.

J'aime pas le personnage. Mais la justice, ça se fait pas dans la rue. Et le fait qu'on lui coupe le sifflet de cette façonlà en mettant pression sur lui alors que la justice n'est pas passée est quand même quelque chose qui doit interroger.

Encore une fois, aucune espèce de sympathie pour Patri Bruel qui doit aller répondre à la justice de des plaintes qui ont été déposées contre lui. Mais la présomption d'innocence, ça doit demeurer quand même, je le pense, un axe central de de la justice. Elle a pris un plomb quand même la présomption d'innocence dans cette affaire-là.

Euh donc voilà, moi je serais jamais allé voir Patrick Bruel. Il essaie d'apaiser les choses pour lui d'abord. Euh mais derrière cela, ça dit quelque chose de l'état de la justice dans notre pays.

Faut-il imposer la levé du drapeau tricolore dans toutes les écoles chaque matin ou est-ce que c'est une mesure désuette ? Très bonne c'est une très bonne idée d'Éric Siotti. Ça s'inscrit d'ailleurs dans la continuité des lois qui ont été votées.

Payon blancaire je pense que c'est une très bonne idée. Tout ce qui un tout ce qui unit, tout ce qui réunit c'est une très bonne idée. Ce qu'il faut aussi c'est faire un moratoire sur les fermetures de classe dans la ruralité.

C'est ce que portait notamment nos députés Roger Chud, députés du Loir et Cher. Il faut aujourd'hui évidemment se recentrer sur la transmission des savoirs fondamentaux mais la transmission des valeurs de l'unité nationale à travers le fait de hisser le drapeau. C'est une proposition que fait c'est pas une obligation et bien je crois qu'elle va dans le bon sens.

Sébastien Chenu était l'invité de la matinale sur News et sur europé à vous. Bonne journée sur nos entes.