L'édito de Paul Sugy : «R. Glucksmann, la gauche qui ne parle plus au peuple»

Oui, c'est ça. C'est embarrassant. C'est le mot aussi un peu drôle, hein, on va pas se mentir.

C'est un document ciglé confidentiel d'une cinquantaine de pages rédigé par un conseiller, Mathieu Le Fèvre Marton, qui a fondé un groupe de réflexion destin commun qui vise à nourrir la stratégie du candidat Gluxman. Mais tout confidentiel qu'il soit, il a fuité dans Politico, il a fait le tour depuis d'internet. Et ce document euh recommande à Raphaël Gluxman de ne pas s'intéresser trop à certains électeurs euh sous-entendu au sens où il ne pourrait de toute façon pas les convaincre de voter pour lui.

Parmi lesquels ? Les jeunes, les CSP moin les catégories socioprofessionnelles basses, c'est-à-dire employés ouvriers en clair, ceux qui gagnent moins de 1500 € ceux qui vivent seuls avec des enfants, ceux qui vivent en banlieu ou qui n'ont que le bac. Remarquez, ça fait du monde quand même.

Par contre, il y a des profils types qui ont été identifiés. Là, ça devient encore très drôle. Parmi les cibles prioritaires, je n'invente rien.

Vous avez Nathalie de Nantes, professeur des écoles. La situation internationale la préoccupe. Elle apprécie chez Raphaël Glman son côté patriote de gauche et cultivé.

Et attention, tenez-vous bien, elle aime Léa Salamé qui n'est évidemment autre que la compagne de Raphaël Luxman. On a encore Romain, alors pas Romain de Cs, Romain de Romainville, ingénieur EDF, préoccupé par l'écologie. Ouais, Gérard Guérande aussi trème profil type c'est un retraité macroniste qui veut voter pour un candidat pro européen et antifi.

Suivez mon regard. C'est tellement caricatural, on se croirait dans un sketch un peu ouais franchement. Alors, on va être juste, hein, ce document à câble en priorité le conseiller qui l'a rédigé hein, plus que Raphaël Gluxman lui-même.

D'ailleurs, Glan, qui est bien sûr très ennuyé par cette histoire, a reconnu l'authenticité du document hier soir dans un texte posté sur X tout en expliquant que cette stratégie lui a été présentée mais qu'il l'aurait immédiatement rejeté au cours d'une réunion qui s'est tenue dimanche soir face à ses équipes et au cours de laquelle il aurait plaidé au contraire qu'il faut parler à tout le monde, y compris aux électeurs des banlieux et les filles. Il écrit notamment, c'est très beau, toute la France m'importe et pas seulement des bouts de France. Alors, les euh députés insoumis qui se sont précipités sur la brèche pour dire "Regardez, Raphaël Luxman délaisse le peuple et cetera euh" en non aussi euh pour euh pour leur argent parce que Raphaël Gman les renvoie dans les cordes en disant "Rappelez-vous que votre propre chef de fil Jean-Luc Mélenchon appelait lui-même dans ses meetings à délaisser la France ouvrière en disant "On perd notre temps au profit par exemple des habitants de sous-préfecture." Donc lui-même avait une stratégie de campagne qui visait à cibler des électorats types.

C'est pas comme ça qu'on doit faire de la politique. Faut parler à tout le monde, faut parler à tous les Français. Non, c'est tout le drame de l'importance que prennent parfois dans l'entourage de de candidats certains conseillers toujours brillants, souvent issu de science pot, parfois d'une meilleure école.

Alors nous les journalistes, on les connaît bien mais le grand public ignore leur nom et jusqu'à leur existence. Alors quand un conseiller fait bien son métier, c'est un être de camp précieux qui tisse autour de son candidat la toile d'un réseau intellectuel, politique, médiatique qui l'aide à structurer une vision, défendre une idée ou asseoir un projet. Mais parfois la machine déraille et le conseiller parfois grisé par une vision cynique ou déshumanisante de la politique se met à penser comme une machine.

Il segmente les électorats, il raisonne en classe sociale, en cible, en profil et la politique accouche du pire d'elle-même. Au fond, son ces conseillers se voient comme des conseillers, des consultants marketing qui pitchent une campagne publicitaire auprès de leur candidat. Le candidat lui-même un produit, il faut le vendre à une cible.

Oublier la France, oublier le peuple, oublier l'intérêt général et le destin de la nation. et la gauche se meurt à petit feu depuis des années de faire comme cela. Elle ne ressuscitera évidemment pas de cette façon.

Merci beaucoup Paul Suji. C'est cette gauche qui ne parle plus au travailleurs, ça les intéresse pas. Une boîte qui ferme, ça les intéresse pas.

Le salaire, ça les intéresse pas. Il parle que d'identité, d'international. Et quand on peut taper sur Israël, ça les ça les arrange.

C'est pas le cas de de Raphaël Luxman. Mais mais voilà, c'est ça. Pas la recette du succès politique.

Voilà.