Bardella accusé d’antisémitisme par Mediapart : la presidentielle est elle chamboulée ?

Le grand [musique] matin Sud Radio, la vérité en face Jacques Cardose. Deux débats dans la vérité en [musique] passe. En face tout à l'heure, on abordera la question du rôle de la France insoumise. Est-elle en train de [musique] manipuler la colère des lycées ? À quoi ça sert de se servir des lycéens, de les exciter ? On sent bien que [musique] pour le Premier ministre qui a très vite réagi hier, il y a un danger parce qu'on le sait en général les contestations prennent une autre ampleur lorsqu'elles sont lorsque les jeunes descendent dans la rue. Il y a eu des expressions fameuses à ce sujet-là. Ce sera l'objet de notre deuxième débat dans quelques minutes. [musique] Mais d'abord d'abord [grognement] on va évidemment revenir à la fois parce que

Sébastien Chenu était notre invité ce matin et en même temps parce que c'est l'actualité du jour. Jordane Bardella accusé d'antisémitisme [musique] par Mediapart. La présidentielle est-elle chamboulé ? C'est la question qu'on vous posait. On va vous en poser [musique] d'autres et je vais en poser d'autres à Ellisabeth Leville, directrice du magazine Causer et Éric Revel qui est avec nous euh parce que on va en débattre de cette affirmation. On s'étonne, on s'étonne à la fois de la réaction de Jordan Bardella extrêmement ferme hier sur le plateau de CS. Du coup, ça nous met en doute et on se pose la question de savoir quelle est l'attitude de Méia Part. Est-ce que Méia Part en a gardé sous le pied ? Est-ce qu'ils ont des révélations à faire avec des preuves à apporter ou bien est-ce

qu'il s'agirait d'une barbouserie comme le prétend le RN ? On en débat tout de suite avec vous. Éc Revel, qu'est-ce que qu'est-ce que vous pensez de cette affaire ? Moi, je vais vous dire ce que j'en pense. Ah bah alors, allez-y. J'ai extrêmement du mal à me faire une idée tout simplement parce que Ah bah, nous voilà rendu monsieur Cardo. [rires] Mais c'est pour ça, pardon de lancer le débat comme ça, mais honnêtement ce matin pour moi c'est 5050. C'est-à-dire que je vois Jordan de Bardella qui est sûr de son fait et je vois un média part dont je ne peux pas penser qu'ils aient tout manipulé. Mais votre prudence, votre prudence vous honore, mon cher Jacques, à part euh les les partis politiques, euh à part euh les militants politiques de gauche, de droite qui vont

évidemment prendre position, quoique je note quand même une certaine prudence ce matin de la part euh de certains leaders politiques sur le cas de Bardella. Quel type de prudence ? Bah euh évidemment, s'il a tenu des propos antisémites, ça à mon avis c'est un tournant majeur dans la campagne de normalisation du Rassemblement national. Mais je note quand même que notamment à droite, on se tient un peu sur son quant à soi, c'est-à-dire que on attend les développements. On sait que Médiapartonne. Moi, j'ai du mal à penser si vous voulez que ils aient inventé Miaappart des preuves, des textes, des commentaires. Bon, maintenant, ce que disait Ellisabeth dans son très bonito ce matin, madame Lévi, c'est que peut-être qu'ils se sont fait enfumer ou peut-être

qu'ils se sont fait enfumer à l'insu de leur plein gré. Je n'en sais rien. Je n'en sais rien à ce stade. Moi je pense vous vous serez Ellisabeth plutôt sur une hypothèse. Je sais bien que vous n'aimez pas les hypothèse mais on peut non mais on peut en tous les cas par les hypothèses c'est en tous les cas non mais parce que ça ça incite à spéculer et c'est vrai que honnêtement à ce Attendezab je peux juste terminer une phrase si vous voulez bien. Chenu a dû un truc d'important ce matin c'est que ça intervient quand même le lendemain de l'entrée historique du rassemblement national au Sénat. Oui, moi je me pose toujours la question à qui profite le crime voyez et même dans la présidentielle à qui va profiter cette affaire ? Voil je repose la question à Ellisabeth parce que j'avais quand même

donné la parole à Ellisabeth avant de me reprendre. Il y a des caméras, je peux pas on verra on verra la répondre. [rires] Ellisabeth, quelles seraient les hypothèses et l'hypothèse effectivement de la manipulation y compris que Méia Part soit fait avoir. Est-ce que c'est possible ça ? Oui, c'est tout à fait possible. Surtout que leur papier est quand même un peu branlant je trouve quand on le lit. On a moi je lis souvent les papiers de média part quand Marine Turquie publie des tartines absolument incensées sur les affermis tout recueilli les témoignages. Il y a toujours les noms après il y a la boîte noire le machin. Là si c'est quand même pas hyper convaincant. On rappelle sur quoi ça repose finalement. Ça repose sur un témoin parce que quand média part dit on a

authentifié en réalité ils ont authentifié via un témoin on ne sait pas qui c'eston surtout ce témoin est anonyme on sait pas si c'est on sait pas si c'est l'ancien concierge du Front National il y a 20 ans ou il y a pas une Non mais quand vous parlez d'écrit et qu'il y a aucune photo, c'est un peu embêtant. Est-ce qu'ils ont vu ces Bon bref importe [rires][raclement de gorge] euh est-ce qu'ils mentent ou est-ce que ils se sont fait enfumer ? Est-ce qu'ils disent vrai ? Ça, on est tout à fait incapable de le dire comme vous. J'ai été quand même frappé par l'assurance de Bardella. Mais il y a deux choses moi qui m'intéressent. La première, c'est que comme d'habitude, je vois tous ces gens si vous voulez en supposons que ce soit vrai. Je vois alors là toutes les

belles âes, les drama queen antifat de Paris là qui sont collés au plafond et qui nous expliquent sur tous les tons qu'il y a grave danger à cause donc de 5 ou 10 phrases antisémites euh qui auraient été écrites par Jordan Bardella il y a plus de 10 ans quand il avait 17 ans. Pendant ce temps-là, vous avez à peu près tous les jours des déclarations cryptos qui ne sont très rarement directement antisémites he qui sont crypto antisémite de mon point de vue de Mélenchon et Consort et qui sont pour beaucoup de d'esprits simples un permis d'antisémitisme. Alors je vous dis, il y a pas photo. Je veux bien qu'on m'en kikquine toute la journée avec l'antisémitisme d'hier mais il faudrait

voir celui d'aujourd'hui. Donc ça c'est la première chose. La deuxième qui est pour le coup, je trouve quelque chose qui est un phénomène qui doit nous intéresser que ce même si Bardella lui-même ne l'a pas été, il est clair que dans une certaine jeunesse très politisée d'ailleurs des deux côtés euh Soral euh a eu a beaucoup séduit. Alain Guiroot a été formé, je veux dire, on rappelle qui est Alain Soral. Alors Alain Soral grand théoricien d'extrême droiteiste, une sorte d'essayiste qui a au départ c'était une sorte de de type un peu dandy puis petit à petit lui aussi il a dû avoir des enquinements avec des juifs. Je me rappelle il m'en voulait

beaucoup parce que on a sorti nos livres en même temps les premiers que j'étais plus invité que lui mais j'ai beaucoup moins vendu que lui qu'il se rassure. Et [souffle coupé] donc peu à peu, il est devenu vous savez comme ces gens qui tournent en boucle sur un sujet en fait. et puis c'était tous les chemins juifs et ça cartonne et il s'est ensuite avec dieu doné donc en plus c'était c'est là où il y a eu des et Félix Mathieu, si je peux le me diser beaucoup les deux jeunes regardaient ça en se donnant un peu aussi l'excuse de du second degré. Félix Mathieu, vous nous avez rejoint justement. Peut-être qu'on peut avoir quelques réactions de nos auditeurs et et le résultat euh du sondage. Avec cette question qu'on vous pose à propos de Jordan Bardella de ces accusations d'antisémitisme par

Mediaapart, est-ce que la présidentielle est chamboulée à votre avis pour le moment ? Vous pensez que non à 88 % notamment parce que la candidate c'est Marine Le Pen et non pas Jordan Bardella. On a justement quand même ce commentaire de Marie qui nous dit "Dans tous les cas, ce genre de révélation n'est pas innocente quand elle vise un prétendant à l'Élysée. On pourrait la corriger là en l'occurrence, un prétendant à Matignon quelque part, mais bon, il n'empêche que que c'est un élément important du dispositif de de Marine Le Pen. Évidemment. Ouais. Elizabeth aujourd'hui. Bon, ce sera une bataille Ellisabeth et Éric évidemment. On va on va voir quel va être le le le la deuxième série que va nous sortir Media Part. Tout sera là parce que pour le moment une information

soi-disant authentifiée mais par une source anonyme qu'on ne connaît pas, c'est pas une authentification. É, j'ai vu une vidéo ce matin, je sais pas si vous l'avez vu sur les réseaux sociaux où on voit Bard, il a une tête de premier communion quoi là il doit avoir non mais il a 17 ans quoi pris en photo dans un bar non devant un lycée oui où il tracte à côté de du parti il y a le parti communiste qui tracte et ils ont l'air de tous communiier sur la Palestine. Je l'ai vu très rapidement. Donc c'est pour ça que je pense que même s'il a pas écrit ça, je pense que toute cette jeunesse un peu politisée, les nations d'un côté, les gauches de l'autre était assez soralisé. Après euh bon, il y a à ce moment-là en

2013 que le que Medéiapart exume des textes attribués ou pas à Jordan Bardella mais qui qui émaneent du Front National et du RN à ce moment-là. Honnêtement, ce serait pas étonnant et ça n'étonne pas grand monde. Enfin, il était il était vraiment il avait aucune je parle pas de lui précisément. Je par je parle de la période parti là je crois ça quand même sans l'ouverture de la saison des boules puante lorsqu'on élection présidentielle et je pense que ça va pas être le dernier sujet mais deux choses l'une hein ou bien le feuilletonage de médiapart parce qu'il va avoir lieu ira crchendo et apportera des pièces de plus en plus convaincantes ou bien ça se dégonflera mais là il faudra quand même s'interroger si c'est le cas sur la crédibilité éditoriale une

fois de plus de médiia part alors vous me direz peut-être que le mal sera fait pour le RN s'il y a pas de preuve accablante, mais s'il feuonne en apportant Creschendo euh des éléments qui vont nourrir l'affaire dite Bardella bah ça peut quand même avoir une implication, moi je regrette sur la campagne présidentielle parce que l'un des l'une des plus fortes objections qu'on fait les filles aujourd'hui, c'est être borderline sur l'antisémitisme même carrément. Donc voyez, il y a un petit côté balle au centre qui risque de se mettre en place maintenant. Peut-être que Marie Le Pen le moment venu prendra ses distances si c'est le cas parce que quand elle parle de dinguerie hier, elle est pris dans elle est interugée dans le

salon Bâtimat et elle dit "C'est une dinguerie". Mais comment on disait avec ve pas y croire, c'est une dinguerie. Oui mais dinguerie dinguerie euh ça c'est pas connoté. Euh ce sont des éléments fous sont des éléments des cou on en est on est au stade on pose des questions. Vous êtes d'accord ? Elle est prudente voilà question si je peux pardon juste un mot ERC moi en fait je n'en sais rien parce qu'on ne sait pas comment ce genre d'affair prend ou pas. Le feu prend ou pas à la plaine on ne sait pas. Ça dépend du vent. Ça dépend du vent. Mais mais si ils n'ont rien de plus que ça, c'est toujours possible. s'ils ont pas mieux,

rien de plus que ça et pas des éléments convaincants à montrer au sujet de ce qu'ils disent là. Je vous dis, je suis pas sûr. J'en sais en fait c'est honnêtement c'est difficile. Maintenant il y a Attendez parce que si j'ai bien compris le la rumeur qui agite le milieu qui n'est pas arrivé jusqu'à moi, c'est que ça vient de l'intérieur. C'est ça la rumeur ? Oui, c'est l'une des thèses avancées, c'est que il y aurait alors il y a il y a un magazine qui doit faire des révélations ce soir je crois sur les noms des de la personne de LAAT du RN qui aurait également noué des relations avec des journalistes de Libération. Bon

mais enfin je veux dire ça c'est de la comme un journaliste me l'a dit un jour, franchement tout ça je trouve que c'est le bon terme, c'est de la tuyauterie. Je ça n'a aucun intérêt. Enfin, je veux dire en réalité moi ce que j'aimerais savoir et et on va terminer du point de vue du roman, excusez-moi, ça n'est pas totalement du point de vue du côté rom [rires] parler que ça fasse parler que ça serve d'éléments d'appréciation pour des hommes politiques demain à balancer à la tête des hommes politiques. Ça oui, parce que ça ça leur donne des arguments et ça nourrit. Mais quel est l'impact après pour des gens qui sont intimement convaincus qui vont voter RN ou LFI ? Je suis pas sûr que ce soit ce genre de chose qui fasse basculer les choses quoi. Voilà, c'était la question que je

je souhaitais pos. Je parlais juste de est-ce que ça vient de l'intérieur ou pas. C'est peut-être pas d'où vient ce coup tordu. Moi, j'ai tout je dois dire si vous voulez puisqu'on va assister à beaucoup de boules puantes, il n'est jamais euh euh il est toujours instructif de connaître les dessous de ce genre d'affaires. Franchement sur la que dans un parti politique quel qu'il soit, de toute façon, il y a toujours des gens qui en veulent. D'ailleurs Sébastien Chenu l'a dit tout à l'heure ce matin, il y a toujours des gens qui peuvent en vouloir à Jordan Bardella pour d'autres raisons que des raisons politiques. Si ça vient de l'intérieur, c'est la Florence des médicis he le R parce que là c'est quand même pas un petit coup hein quand même. En tous les cas euh voilà, on nen sait

rien et on va attendre l'épisode 2 du feuilleton et on va rester prudent. En réalité, en revanche, il y a une réalité qui saute aux yeux, c'est les blocages des lycées, ces appels et ces nouvelles tensions un peu partout en France. et on va parler du rôle de la LFI. Dans tout cela, on se retrouve dans quelques secondes. 9h10abeth Levi et Eric Revrevel sont autour de la table pour débattre de la du rôle et de la position des LFI. Est-elle en train de manipuler la colère des lycées ? La question que nous posions Félix Mathieu avec le Premier ministre qui met en cause la France insoumise en lui en lui reprochant de souffler sur les braises tandis que tandis que la France insoumise de son côté dénonce la répression de l'État, un arrière-goût

évident de raciste. On vous pose cette question. Qui qui est le plus irresponsable entre la France insoumise et le gouvernement ? Vous nous répondez LFI à 73 % pour le moment sur la chaîne YouTube de Sud Radio. Le gouvernement donc à 27 %. Oui, ça c'est pas très étonnant. On imagine effectivement Éric Revel, c'était votre chronique ce matin, le rôle de la France insoumise et quand même c'est un peu la même chose que sur d'autres sujets. Il flirtent avec une action sans l'assumer totalement mais en réalité ils sont en train de manipuler les lycées. Oui. Alors je vais me permettre de critiquer la façon dont la question est posée. Qui est le plus responsable ? Est les filles ou l'État ? Alors si on parle des conditions de travail des lycéens, bon la réponse sur l'État, elle est

évidente puisque c'est à l'état de faire ce qu'il faut. Mais mettre sur le même pied d'égalité, pardon. et les filles et l'État dans la responsabilité de scène auxquelles on assise quand même. Euh encore une fois, j'ai commencé ce matin la chronique en disant bah il y a il y a des sujets de blocage pour les lycéens. C'est vrai, c'est vrai. Les surcharges de classe, euh le le le non remplacement des professeurs, tout ça est juste. Tout ça est juste. Mais on assiste quand même à des scènes de violence. C'est absolument incroyable. On a on a vu des des des grilles de lycées vandalisées, des tirs de mortiers. Euh bon et puis là-dessus et les filles, bon c'est pas c'est pas nouveau que l'extrême gauche attise le feu social. Bon ça c'est toujours fait, c'est un de ces

carburants. Mais là j'insistais sur un point, c'est que vu l'état dans lequel se trouve le pays, voilà à cran, je dirais hein, on est on voit bien que Gérard Colomb n'avait pas tort, le face- à face s'installe, les face-àface s'installent, ben moi je trouve ça particulièrement irresponsable et je reprends les mots de Sébastien Lecnouis. C'est assez irresponsable de voir elle et filles euh instrumentaliser et c'est pas la première fois, on l'a vu devant les fa ailleurs et géronisé en disant mais maintenant ils veulent cibler les collèges en disant bah les collèges les collégiens devraient aussi. Donc j'ai dit mais pourquoi pas les les CE1 [raclement de gorge] et les grandes sections de maternelle on le sait lorsque les jeunes descendent dans la rue en général c'est jamais très bon

pour un gouvernement qui est en place est-ce que c'est la stratégie de pardon mais je vais quand même dire un mot sur ce qui vient d'être dit parce que vous jouez les ravis de la crèche là les deux mais c'est vieux comme les mobilisations étudiantes et lycéen par que j'ai appelé madame non mais vous avez rappelé ou bon je vais arrêter j'ai l'ur d'être interrompu toutes les secondes donc laissez-moi finir mes phrases parce que c'est vraiment finir Allez donc le Parti socialiste a passé son temps. Toute une génération de gens du Parti socialiste sont issus des mouvements lycéens. SOS racisme est en grande partie issu des des mouvements lycéens. Mitéron joué avec tout ça. Je dire c'est franchement il y a rien de nouveau sous le soleil donc que c'est irresponsable. Oui certainement parce

qu'en l'occurrence il y a des violences. Je crois qu' ils ils attaquent les policiers et cetera et cetera, mais euh franchement c'est un phénomène. La récupération politique de cette façon là, on a l'impression quand même que ça a franchi un cap. Je me souviens quand même de la période mitéran où effectivement bon enfin c'était via des des déclarations politiques. C'était probablement vous plaisenter vos souvenirs en bellissent votre jeunesse hein. Ah peut-être vous avez complètement oublié. Vous rappelez pas les CP, les machins, avec des représentants de la LFI qui sont sur des piquets de grève qui vont sur place. On a connu ça par le passé ERC alors puisque vous avez une meilleure mémoire, on est dans une classique Éric. Non, ça s'appelait la ligue communiste

révolutionnaire, ça s'appelait tous ces mouvements-l mais les les blocages des lycées en fait, ils s'exonèrent pas de la façon dont la société a basculé dans la violence. Donc en fait oui, moi je trouve que cette contestation là, elle est beaucoup plus violente et je n'embellis pas ma jeunesse que la contestation qu'on pouvait avoir. Alors nous c'était plutôt quand on était étudiant manifest. Non pas du tout pas du tout. J'étais des Fontelles à Nanterre. J'étais au lycée géoccurine Nanterre d'un point de vue électoral qui l'air d'être né comme ça bien votre jeunesse vous raconz votre jeunesse au café. Mais moi je [rires] si ça vous dérange pas Éric Revel, est-ce que cette stratégie de la France insoumise elle peut se traduire dans les votes ? Parce

que manipuler des des lycées et peut-être enfin en tous les cas des lycées sont des des gamins qui ont presque l'âge de voter ou pour certains d'entre eux qui peuvent voter. Donc c'est c'est est-ce qu'il y a une stratégie électorale derrière ? Faut quand même qu'ils aient déjà beaucoup redoublé hein pour voter en terminale à 18 ans. Mais enfin ça peut arriver, ça peut arriver mais euh Non mais c'est logique avec la stratégie électorale de la France insoumise et de Jean-Luc Mélenchon. Logique, c'est un constat que je fais. Je évidemment je n'applaudis pas dès demain mais quand vous dites répression, bah ça renvoie à la police répressive voir la police qui tue. Voyez, on est dans la même dans on est dans la même mouvance. Moi, je trouve ça extrêmement dangereux. Maintenant, vous savez euh

l'aforisme comprête à Malerot. Si vous n'êtes pas révolté à 18 ans, que vous l'êtes encore à 40, c'est que vous n'avez pas de cœur. Bon, qui n'a pas été révolté à 18 ans ? Bah non, mais alors là, il y a quand même une dimension de qu'on n'ose pas aborder euh si vous voulez parce qu'elle est difficile à manier, c'est euh la Nouvelle-Fance parce que vous avez quand même une coupure nette, si vous voulez euh entre une partie de cette jeunesse et l'imaginaire qu'elle se fait de son pays d'accueil. Donc vous avez quand même un rejet si vous voulez de ce que appelle peut-être la vieille France et qui est la France hein tout simplement euh qui se manifeste dans cette idée de nous on est la France de demain, vous vous êtes de la France d'hier tout ça. Donc ça ça

n'existait pas effectivement dans les années quand moi j'ai été lycéenne et même après ça n'existait pas cette dimension, il faut pas l'oublier. Et la deuxième chose pour ce que pour votre question, moi il me semble que ce danger enfin pour moi c'est un danger. Après je suis sûr que nous avons des auditeurs qui votent LFI qui trouvent pas ça dangereux mais pour moi ils sont très dangereux. Et ce danger, il passe effectivement par leur succès qui est tout à fait réel qui ne ils ont pas besoin des gens qui sont autour des lycées. Je vous assure ceux qui votent votent déjà LFI. Hm. Je veux dire, ils vont pas gagner comme ça des électeurs, mais il y a une vraie une un vrai poids idéologique euh des insoumis dans tous les lieux où se

forment l'opinion, dans la culture, dans les lycées, dans les sur les campus, donc dans les médias, pardon, dans beaucoup de médias publics notamment. Donc ça c'est très inquiétant parce que la question, alors moi je pose la question Éric, quel est votre sentiment là pour le coup ? Est-ce que vous pensez comme vous le semble suggérer votre ahorisme que tout ça va passer quand ils commenceront à avoir des mot à devoir payer des loyers, bosser et cetera ou est-ce qu'on est en train de se fabriquer une génération faxieuse ? Alors fause, je sais pas, je sais pas facuse mais ce qui est sûr c'est que l'enemancement du terrain culturel et politique qui répond à une vieille logique, j'allais dire communiste he c'est le gramchisme en fait. C'est le

gramchisme, c'est enemancer le terrain culturel pour récolter les fruits politiques un peu plus tard. Ce qu'a fait la gauche avec François Mitteran. Euh là, vous dites, est-ce que le mur la réalité, cette nouvelle génération dès qu'aprera un loyer s'y trouvera confronté ? J'en sais rien. Mais je trouve que la politisation dans la violence, pardon, je je n'embellis pas ma ma jeunesse contestataire est beaucoup plus forte aujourd'hui qu'elle ne l'a jamais été. Vous savez même les actes auxquels on a assisté, on a assisté par exemple dans dans un lycée aux collège un gamin euh même pas euh copréparatoire enfin non 8 ans. Vous avez vu le 8 ans ce ce gamin qui a agressé sa prof enfin son institutrice avec un couteau. Bon ben pardon quand certains m'expliquent ça

vousz pas cette violence c'est vrai personne il y a il y a et aujourd'hui c'est l'actualité de la journée hein il y a une colère qui s'exprime une colère qui s'étend et c'est vrai que la gauche dans son ensemble de toute façon elle a intérêt à voilà à favoriser et à encourager d'une certaine façon cette colère ça c'est c'est une certifié non mais ce qui est triste en fait c'est que je suis sûr qu'ils ont des raisons de se plaindre sur les conditions de travail et cetera, mais il n'empêche il n'empêche, je crois que si la gauche n'avait pas passé son temps à les traiter comme des victimes et les avait traité comme ils doivent être traités, c'est-à-dire avec le respect qu'on doit à des gens qu'on considère et qui sont capables d'entendre des choses, si la

gauche les avait plutôt poussé à se jeter dans la bataille de l'effort, de la méritocratie au lieu de passer son temps parce que en fait ça vous amène nulle part de passer votre temps à accuser l'État, accuser le gouvernement, accuser Et ce que fait Mélenchon si vous voulez de surfer sur ce sentiment victimaire, c'est dégueulasse en réalité pour ces jeunes. Félix, vous avez quelques commentaires avec par exemple Christian qui accuse la France insoumise de d'utiliser la facilité de manipulation de l'absence totale de conscience politique des adolescents. Ou au contraire Michel qui dit qui parle de la condition étudiante faire la queue pendant des heures pour manger un plat équilibré pour 1 € en dit beaucoup sur la situation des étudiants. Alors ça c'est absolument certain

qu'aujourd'hui cette colère sociale on comprend bien qu'elle est des raisons réelles de s'exprimer. Évidemment il y a le carburant, il y a le gel du du point d'indice. Général général. Oui mais on mélange. Mais attendez, pardonnez-moi mais moi quand j'étais étudiant, j'avais pas un repas, un franc. Voilà. Alors, je veux bien que les repas soient pas équilibrés, qu'il faillent faire la queue quand on est dans un crousse. Mais enfin, un repas à 1 € euh c'est quand même un effort. Le restous a toujours été dégueulas. Euh, pardon. Non, mais d'accord mais d'accord mais euh voilà. Alors, donc il ils veulent ils veulent quoi ? Ils veulent enfin je comprends pas là. C'est c'est des plats équilibrés, ils font la queue pour déjeuner. Mais on parle d'un repas, ça porte pas ça porte pas. Mais soyons

honnête, quand vous êtes quand vous êtes au l si vous êtes un élève qui a envie de s'en sortir et que vous êtes au lycée ou au collège Paul et Luar, je ne sais ceux dont qui sont, je suis pas sûr que vous soyez dans les mêmes conditions que les gens qui sont dans les élèves qui sont dans le lycée à côté de chez moi dans le 6e. Il faut quand même être honnête, ce ne sont pas pour ceux qui veulent s'en sortir euh ce ne sont pas des conditions faciles. En revanche, ce qui est sûr, c'est que pour tout un tas de gens qui se foutent un peu de des études, c'est l'occasion de brailler dans la rue et de brûler des poubelles. C'est tellement chouette. Bon, en tous les cas, des centaines de lycéens sont actuellement mobilisés et la colère est en train de s'étendre. On

va se retrouver dans quelques secondes pour la la libre antenne 0826 300. C'est vous qui faites l'actualité. Est-ce que vous souhaitez euh me parler de Jordan Bardella, des accusations d'antisémitisme, du rôle de Médiia Part ou bien du rôle de la France insoumise, des accusations du premier ministre Sébastien Lecnu à l'égard de la LFI concernant la colère dans les lycées. Il y a également cette journée nationale de mobilisation aujourd'hui. Tout ça intervient dans ce contexte là avec effectivement plusieurs corporations aujourd'hui qui manifestent et qui essayent de se faire entendre. On se retrouve dans quelques secondes. À tout de suite. 9h10, la vérité en [musique] face. Jacques Cardos et vous êtes nombreux à réagir au 0826

300 300 sur ce coup de théâtre prétendu coup de théâtre en pleine campagne électorale avec ces prétendues ou supposées déclarations. Il vaut mieux être prudent et et concernant ce que Media Part a révélé hier, prétendu révélation parce que le journal prête des propos au président du Rassemblement national Jordan Bardella des propos antisémistes antisémites qui font référence à [musique] l'argent aux juifs au pouvoir des banques. Tout cela n'est pas authentifié, même si Media Part dit que ces propos sont authentifiés sans dire de quoi il s'agit très exactement puisqu'on sait pas ce sont des mails, quel type d'écrit [musique] sont des lettres, est-ce que ce sont des

postites, que sais-je encore. Et on ne sait pas non plus qui a authentifié [musique] ou prétendument authentifié ses propos. Voilà, ça fait beaucoup de conditions mais il fallait et je pense être extrêmement précis et vous êtes nombreux à réagir sur ce sujet-là. Luc nous appelle du PE sur Marne. Bonjour Luc. Bonjour. Alors, comment vous avez perçu ? Moi, ça m'intéresse tout simplement de savoir comment vous avez vu cette séquence et ce que vous en avez pensé. Ben, écoutez, euh ça démarre tôt euh ça démarre tôt. Moi, je je pense si vous voulez que cette noninformation parce que pour moi, tant qu'il y a pas de preuve d'écrit euh ça ne ça ne vaut pas tripètre. Euh

je pense que cette information qui n'a aucun intérêt puisque euh je dirais elle n'est pas euh susceptible d'atteindre Marine Le Pen, le parti euh euh à mon avis, je ne le pense pas pour les fidèles euh était prévu à sortir euh pour sortir euh au cas où euh Jordan Bardellaard la place de de Marine Le Pen. H là à mon avis, ils ont dû se dire tiens, on a ça au fond du tiroir. C'est c'est dommage de faire perdre. Pour vous, c'était un élément comme dit Jordan Bardella qui était qui était censé sortir s'il avait été candidat à la présidentielle. Ouais. Comme disait Guou dans les guignoles, c'est dommage de gar hein. Et voilà. Bon après qu'est-ce que ça va

changer ? Et bien écoutez, ça va être une bagarre. Ce que j'aimerais, si vous voulez, c'est que euh effectivement euh la comment dirais-je la pauvreté pour l'instant des preuves de de Méia Partomption d'innocence d'un de l'autre soit respectée. Mais là, je pense que je rêve tout debout. Non, mais ça c'est fini maintenant, hein. Euh maintenant, à partir du moment où il y a une accusation, le rôle des journalistes est d'être extrêmement prudent face à cela parce que de toute façon, il y a il y a plus de protection si vous voulez. J'ai connu une période de la presse où lorsqu'une information était connue mais pas révélable si je puis dire et bien on l'a garder pour soi. On continuait de vérifier. aujourd'hui euh à partir vous avez des

des des organes de presse quels qu'ils soient, de droite comme de gauche qui ont un intérêt à la sortir parce que il y a une arrière pensée politique qui est absolument certaine. Aujourd'hui, c'est vrai que tout ça a volé en éclat. Euh donc euh après, c'est à nous d'être extrêmement prudent et de prendre les beaucoup de précautions. Il y a pas il y a pas que la presse. Jacques, j'écouté ce matin monsieur Barreau, j'écouté ce matin monsieur Hadad que pour eux la faire épillé. Euh c'est-à-dire que et bien il y a pas de fumée sans feu, que de toute façon les vieux démons ressurgissent et puis et puis voilà le bruit des bottes et puis mais je pense pas que les Français ce ce de confession juive, j'en connais quelques-uns

à ce genre de choses. De toute façon, je vais vous dire quel est le choix. Quel est le choix hein ? Aujourd'hui, ce que vous êtes en train de me dire Luc, c'est ce que je compte de ce que de ce que je comprends de ce que vous me dites entre les lignes, c'est de toute façon, même s'il a prononcé ces termes-là, les enjeux sont tellement forts que le choix est plus profond que ça. C'est ça que vous voulez dire ? Oui. Euh moi, je suis profondément d'Israël. Euh mais c'est vrai que euh alors euh c'est c'est vrai que je passerai entre guillemets là-dessus contenu de son [raclement de gorge] de son jeune âge et tout. Je vais vous dire quand j'ai vu ça hier, quand on a lu le le l'article de Mediapart, bon d'abord il faut lire attentivement, lire deux

fois, se dire bon qui dit quoi exactement, qu'est-ce que ça dit ? Parce que en fait vous avez des propos qui sont étalés sur une période de 2 ans. Je dis pas que les propos n'ont pas été tenus, peut-être, je n'en sais rien à ce stade. Je suis comme vous, je suis très prudent. En tous les cas, ce sont des éléments qui sont étalés sur une période de 2 ans à un âge où il a 17 ans et cetera. Je croyais moi peut-être naïvement que le RN allait dire sont des des erreurs [grognement] des erreurs de jeunesse. Voilà, c'est ça aurait pu être une stratégie mais c'est une façon aussi d'avouer d'une certaine façon des propos antisémites. Donc c'est pas forcément une bonne idée non plus. Alors Jacques, si je peux me permettre, il faut quand même pas oublier

concernant la genèse de de Megapart, je passerai sur le le les mains trempées dans le sang des terroristes de de Munich enensé par encensé par par Edou Plenel. Mais il ne faut pas euh oublier que il y a un peu lors du procès Sarkozi euh et du financement libien. Document avait été euh euh mis en exerge par Méapar. Document qui s'est avéré euh un faux. Euh alors là le tribunal avait avait été assez assez bizarre là-dessus. Il dit "C'est pas un faux mais il semblerait que ça soit un faux." Ouais. Oui oublier que monsieur euh euh semble être coutumier du fait

euh et prendre tout cela avec non pas des pincettes mais la longue fourchette qui permet de manger avec le diable. Luc, vous restez avec nous, on accueille Serge. Serge qui nous appelle de Paris. Bonjour Serge, soyez le bienvenu sur Sud Radio. Bonjour, je vous écoute avec attention. Euh comment avez-vous réagi vous ? Moi, j'étais très très très très surpris parce que j'y crois enfin un j'y crois pas et même si c'était vrai euh peut-être qu'à l'époque quand il était au FN et ben peut-être qu'il y avait des brebis galeuses et que il s'est laissé entraîner et qu'il avait 15 16 ans et que peut-être mais aujourd'hui il en a 30. Il est bien loin de tout ça et il a prouvé que

c'était quelqu'un qui enfin qui défendait Oui. qui défendait la communauté juive de France. Donc bon, faut arrêter toutes ces conneries parce Serge, est-ce que vous pensez comme ce que je viens de dire à savoir que si ça a pu être dit ou partagé parce que je sais pas, faut être prudent sur la façon dont on le dit, mais ça c'est peut-être aussi que il y a eu un contexte à l'époque qui était différent de celui d'aujourd'hui et que ça a pu jouer. En effet, et c'est ce que je vous dis, peut-être qu'à l'époque, il y a il y a il y a plus de 15 ans, peut-être qu'il s'est laissé entraîner ou à un certain mais aujourd'hui, il a prouvé il a prouvé à ma reprise que c'était quelqu'un qui prenait la la défense de la communauté jui de France

alors que personne ne prend sa défense. Personne jusqu'à Emmanuel Macron, personne. et que si média parter des propos antisémites, on peut lui conseiller d'aller faire un tour chez les filles et là il va trouver hein. Enfin, je pense. Serge, on rappelle quand même et c'est très important que quelques propos antisémites sont absolument abjectes et insupportable et que les assimilations entre l'argent, les juifs et la banque sont des vieilles rangaines qui datent de 100 ou 150 ans et que l'antisémitisme lui-même date du Moyen-Âge. C'est c'est malheureux, mais il faut rappeler que tout cela est absolument insupportable. Vous êtes de quelle confession vous-même, Serge ? et ben de la

confession qui est qui est visée qui aurait été visée par monsieur Arnella et je peux vous dire que la communauté juive est et est enfin n'a rien à reprocher à monsieur Bardella [raclement de gorge] à Marine Le Pen et je suis intervenu une fois sur votre antenne pour vous dire que si [raclement de gorge] Serge Clarfeld lui-même dit au moment de novembre 2023 lors de la marche de l'antisémitisme, il a dit le RN est fréquentable ou quelque chose comme ça. Je suis pas plus royaliste que le roi et je fais confie Serge Larsfeld lorsqu'il a dit que c'était un mouvement politique fréquentable désormais. Serge, qu'est-ce qui est le plus

important ? Ce sont les actes aujourd'hui, les intentions aujourd'hui ou des propos d'hier prétendu ? Ben, ce sont les actes d'aujourd'hui. Les actes d'aujourd'hui. Moi, je suis très très surpris euh agréablement surpris de voir que le RN est le seul parti politique qui était euh euh enfin qui a été derrière Israël lors des des attaques du Hamas et que jamais jamais il n'a cru à ce à ce mensonge du génocide qui est maintenant avéré. C'est un mensonge. Il n'y a jamais eu des génocides. Il n'est pas en tous les cas prouvé juridiquement. Absolument. Non. Non, mais il y a pas de génocide et il n'y a pas de famine. H

c'est les gens de l'unevra qui eux-mêmes ont dit qu'il y avait pas. Mais enfin ça c'est un autre sujet. Et pas seulement pas seulement. Je sais pas si vous avez vu passer, on en a un petit peu parlé ici, euh le témoignage d'un journaliste, j'ai envie de dire d'un journaliste de de Gaza, mais qui a reconnu euh qui avait après avoir été encensé par beaucoup de presses, a reconnu le mois dernier, s'est passé relativement sous silence, c'est dommage, a reconnu que euh son travail était totalement contrôlé par le Hamas, qu'il avait dû taire un certain nombre de d'informations, y compris des vidéos qu'il avait prises le jour du 7 octobre pour protéger des gens du Hamas. et que lui-même disait qu'il n'y avait ni génocide ni famine et que le le voilà. Donc bon, ça aussi c'est un un

propos qui en tous les cas n'a pas été tellement repris par des médias parce qu'il va probablement à l'encontre d'un discours qu'on a envie d'entendre. Merci Serge et merci Luc à vous deux d'avoir nous de nous avoir apporté votre témoignage sur votre lecture de cette affaire dont on manquera pas de parler encore et encore dans les dans les heures qui viennent sur Sud Radio. On attend évidemment avec impatience la série 2 puisque il y a toujours il y a toujours de plus exactement le deuxème épisode de la série 1 de Media Part. Vous continuez de nous appeler au 0826 300 300. On se retrouve dans quelques secondes. C'est un sujet qui vous apparemment qui vous interpelle [musique] beaucoup. À tout de suite. Le grand matin Sud Radio, la vérité en face, Jacques [musique] Cardose.

Et dans la vérité en face, on on parle et on commente les propos rapportés par Mediapart et prêté à Jordan Bardella qu'il aurait tenu entre 2012 et 2013. Il s'agit d'écrit antisémites avec à chaque fois le ressort des juifs, de l'argent et de la banque. Euh le juif doit dominer les autres peuples, les écraser et les voler. Un sioniste est forcément juif et en profondeur. Voilà quelques-uns des des extraits. Le fait que je n'étais pas militant actif au sein du Front National durant l'été 2013 et encore mineur devrait vous alerter sur le caractère mensonger de ces sources. Ça c'est ce que dit Jordan Bardella qui a réfuté totalement ses accusations. Vous êtes nombreux à réagir sur ce sujet-là et j'accueille Baptiste. Bonjour Baptiste. Vous nous appelez de

Paris et vous vous souhaitez prendre la défense de Mediapart. Vous pensez que tout est pensez que tout est vrai ? Non mais non attendez moi je prends pas la défense de Média Part je je constate vois on a maintenant un peu de recul sur Média Part et sur la façon dont il travaille. Hm hm. J'avoue qu'à titre personnel, je considère que c'est un des médias qui respecte le mieux la la déontologie journalistique et qui mène ses enquêtes euh en profondeur, en prenant son temps, en respectant le contrat victoire et en laissant aux gens aux gens une chance de de s'expliquer sur les infos qui s'apprêtent à sortir. Mais surtout ce qui ce qui m'interroge, c'est qu'on est encore des politiques qui qui comprennent pas la façon dont fonctionne Média Part. Là, Bardella est en train de

tomber dans un piège tendu par Mediapart qui est même pas un piège secret. Ils font toujours la même chose. Rappelez-vous qu'à Usac, on sort l'information sur son compte en Suisse, d'accord ? Lui, il y à la tribune de l'Assemblée nationale et 3 jours après, on sort les preuves. Il nit encore et on ressort d'autres preuves. C'est très important. Très intéressant, très intéressant votre point de vue Baptiste. Moi, je vous rejoins totalement. Alors, deux petites choses. D'abord, Média Partenquête et ça c'est absolument certain. C'est un très très bon journal qui révèle beaucoup de choses sur euh c'est c'est le nouveau canard enchaîné. Voilà. Oui, enfin le canard enchaîné a aussi conserve quand même encore aujourd'hui à mon avis une capacité d'enquête mais c'est vrai beaucoup

moins. Non mais Média part est très fort, ça c'est absolument certain. Euh en revanche on peut pas non plus ne pas dire que Media Part a aussi peut-être un engagement politique qui est quand même assez assez prononcé. On connaît Edouis Plenel, on connaît le positionnement. Ils s'en cachent pas les journalistes de Médiia part. Ils ne s'en cachent pas. Il s'en cachent pas de la même façon que les journalistes de Libération revendiquent être un journal à tendance plutôt de gauche, que les journalistes du Figaro revendiquent d'être à tendance droite et que valeurelle rendique son engagement à l'extrême droite. Je veux dire, c'est pas parce que un journal peut avoir une opinion, d'ailleurs, c'est ce qu'on appelle des journaux d'opinion hein, par ailleurs, le monde

parisien sont des journaux, on va dire, de prêt généraliste. Le libération de Figaro et Méia Partnaux d'opinion. Ça ne devrait pas remettre en cause le sérieux de leurs enquêtes. Alors eux ne eux ne le voient pas comme ça hein. Pour eux ce sont pas des journaux d'opinion, ce sont des journaux d'information mais qui sont effectivement ancrés plutôt avec une ligne éditoriale qui n'est pas exactement la même selon les chiquers politiques. Ça, on est entièrement d'acord. D'accord. Jacqu et et dans ce cas-là, je vous interroge sur un point. Alors dites-moi à quand remonte la dernière fois que le Figaro a fait éclater une affaire qui concernait un politique de droite alors que Media Part a fait tomber des politiques de gauche KAC et cetera. Donc moi j'ai pas

l'impression que j'ai pas l'impression que Media Part fasse exclusivement péter les affaires de la droite ou de l'Exembrone. J'ai l'impression qu'ils font le boulot pour tout le monde. Et en tout cas ce qui est sûr c'est que sur la la fiabilité de leurs informations, ils n'ont jamais été pris en défaut sur les grandes affaires qu'ils ont révélé. Alors ça c'est pas vrai. Pardon. [rires] proc et procès qui ont été gagnés c'est pour des affaires absolument mineur non ? Regardez quand même, il y a eu quelques condamnations hein. L'affaire Christian Estros en juillet 2025, le tribunal correctionnel de Nice a condamné la journaliste et Edou Penel pour un article sur la gestion de la métropole Nice Côte d'Azur fait. En ce moment Jacques à la métropole de Nice là, il

est en train de faire quoi Eric Soti si ce n'est démontrer la Gab ? Je dis pas non. Non, mais je je ça c'est votre point de vue. Vous avez tout à fait euh raison et vous enfin, je veux dire, vous avez le droit de le dire, mais euh sur je vous reprends sur les condamnation. Alors, peut-être que sur l'immense euh partie euh des euh effectivement des poursuites, ils ont tout gagné. C'est une sortie, c'est ce je veux bien vous croire là-dessus. Euh il y a quand même des condamnations euh contre Média par. C'est juste ça que je voulais je voulais dire. Il y a eu une autre affaire contre un contre un proche de de de Marine Le Pen affaire Axel Louau sur la diffusion d'images. Euh il y a eu un contentieux fiscal sur lequel effectivement ils ont également été condamnés. Je citais ce

matin l'affaire b en cours sur laquelle ils ont été condamnés au moins en première instance. J'ai pas eu le temps de faire les vérifications en 2uxème instance, mais au moins en première instance sur la diffusion et même reproché par la CEDH également sur la diffusion des des euh des enregistrements privés au nom du fait que ces enregistrements étaient privés, la CEDH a dit qu'il auraient dû rester privés, qu' n'auraient jamais dû sortir. Voilà. Donc si vous voulez derrière il y a quand même il se peut aussi qu'une presse se dise nous avons les moyens y compris d'aller devant les tribunaux et de se faire condamner mais l'agenda politique est plus important et nous allons dans ce sens. Voilà, ça c'est je pense pas que Méap prenne le risque Jacques de de tout perdre et de perdre

toute sa crédibilité juste pour faire tomber Jordan Bardella et puis vous parlez des crédibilité bah si on si attendez si là quand même pardon moi je suis plutôt un soutien de médiia part mais là franchement vu ce qui viennent de sortir sur Bardella si dans 2 semaines 2 mois ou même 2 ans quand ça passe en procès ça s'effondre et qu'on me dit médiia part à menti je serais beaucoup moins un soutien de médi pardonche là où je vous rejoins totalement Baptiste là où je vous rejoins Totalement. Vous disiez en préambule, c'est un risque énorme de la part de Jordan Bardella. Moi, je ne savais pas quel Moi, je ne savais pas quelle quelle ligne il allait adopter hier sur ces news. Je sais pas si vous avez vu l'entretien qui dure 15 20 minutes. Il a l'air absolument sûr de son fait. Bon, mais

moi c'est même pas ça qui me c'est même pas ça qui me fait flipper moi Jacques, c'est que là vraiment on cherche qui à renseigner Méia Part, ils le diront jamais puisqu'ils protègeront leurs sources à tout prix comme ils le font toujours et ils ont bien raison. Mais là franchement l'intervention de Bardella c'est une chose, il n'y en bloque. Mais que dire de l'intervention de Marine Le Pen ? J'ai vu des mauvais acteurs et des mauvaises actrices, mais là l'indignation de Marine Le Pen hier, moi si j'apprends que c'est elle qui a fait ça à la gueule de Barda, je tombe pas de ma chaise he Jacques. Hm. Bon, c'est-à-dire que vous êtes en train de me dire qu'il peut y avoir des manipulations à l'intérieur du RN. Ce serait pas un scoop dans un parti politique

et on sait quelle est l'ambiance au au rassemblement national ces derniers temps avec le retour de Marion Maréchal Le Pen avec le fait que les relations Mar et Bardella sont pas bonnes. Ouais. Ouais. Qui a soutenu Marion Maréchal qui a soutenu et qui apporte tout son soutien à Jordin Bardella. Mais vous avez raison Baptiste, ce serait pas un scoop s'il y avait des règlements de compte à l'intérieur d'un parti politique quel qu'il soit et le RN n'échappe pas à cette règle. Évidemment, il y a toujours des courants, des revanches parfois qui n'ont rien à voir avec la politique, avec les opinions. Bien merci en tous les cas Baptiste. J'accueille Stéphanie de Meru. Bonjour Stéphanie. Bonjour Jacques. Alors vous allez reprendre l'antenne évidemment dans dans quelques minutes.

J'aime bien entendre vos auditeurs qui ont toujours une analyse intéressante de la vie politique mais c'est très intéressant. J'ai eu trois auditeurs là. Tous les trois ont apporté un éclairage et une vision qui est très différente et c'est franchement toujours un baromètre extrêmement intéressant pour je suis d'accord avec vous. Alors, quel est votre menu ? Alors, dans la première partie au côté de Gill Ganszman, on va parler de la journée mondiale du cœur. C'est extrêmement important parce que vous savez que euh 200 femmes meurent parents des maladies du cœur et et le plus désolant là-dedans, c'est que 9/10 n'ont pas de prévention et qu'on pourrait vraiment éviter ses morts. Et puis évidemment, à partir de 10h30, la partie débat avec mes trois débatteurs de la

journée. On va revenir sur les sujets qui font parler. On va voir la maman de Marie Garance. Alors quand je l'ai invité, j'avoue qu'elle était nulle part. Mais alors entre-temps, elle a fait tous les médias de de France et c'est bien normal parce queimage Mais oui, bien sûr. L'image de sa fille porté par le pape, on aurait dit un tableau de Michelange, a vraiment fait le tour du monde et a ému tout le monde. On va essayer de savoir qui est derrière cette famille incroyable de 10 enfants dont quatre handicapés, adoptés et [grognement] qui est cette jeune fille de 10 ans portée par le pape. et bien sûr Jordane Bardella, la mobilisation des lycées mais aussi des fonctionnaires. C'est au menu de de à vous de le dire ce matin. Absolument. C'est au menu donc dans

quelques minutes. Alors je je précise que ce soir entre 17h et 20h, l'émission Les vraies voix avec Patrick Roger et Cécile de de minibus sera en direct du salon Batâtimat sur le stand Saufino à la porte de Versailles à Paris. [grognement] avec Patrick Roger et Philippe David. Donc de 17h à 19h, on parlera bâtiment de l'avenir du logement. Y a-t-il trop de normes ? Comment les artisans font face à la hausse du prix du carburant ? Voilà quelques-uns des thèmes que Patrick Roger et Philippe David développeront ce soir dans les vraies voies entre 17h et 19h. Je vous souhaite une excellente journée à tous. Dans un instant donc Stéphanie de Muru, merci à Juliette, Joseph, John à la réalisation

et Emmanuel au standard d'avoir de m'avoir aidé à réaliser ce grand matin