Fin de vie : Sandrine Rousseau défend la libre administration de la substance létale
Sandrine RousseauTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 100 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« l'amendement que je porte est un amendement sur le libre choix du mode d'administration de la substance létale. »
- 0:44Invité politiqueFait
« on peut être sûr de son choix et au moment de devoir faire le geste, être pris d'un stress de pour dans la peur de faire mal le geste, de ne faire qu'à demi le geste et donc d'être saisi de tremblements, d'angoisse et de stress. »
- 1:29Invité politiqueFait
« certains et certaines ont dit dans cet hémicycle que si la libre administration était adoptée par l'hémicycle, alors il ne il ou elle ne voterait pas le texte. »
- 2:12Invité politiqueFait
« il va y avoir des gestes illégaux qui vont être faits parce que dans le stress, les personnes demanderont aux soignants présents de le faire à leur place »
Temps de parole
- Sandrine Rousseau100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Madame la présidente, en effet, l'amendement que je porte est un amendement sur le libre choix du mode d'administration de la substance létale. Jusqu'à présent, euh, dans le texte, il y a eu une des majorités dans l'Assemblée nationale pour penser que dans ce moment-là, il était important que la personne soit libérée du stress de faire le choix. Je rappelle que les dans ces moments-là, la personne a fait cette demande d'aide à mourir, qu'elle a réitéré la demande et que donc elle est absolument sûre de son choix.
Pour autant, on peut être sûr de son choix et au moment de devoir faire le geste, être pris d'un stress de pour dans la peur de faire mal le geste, de ne faire qu'à demi le geste et donc d'être saisi de tremblements, d'angoisse et de stress.
Mais on peut aussi se dire que dans ce moment-là précisément, nous n'avons pas envie que les personnes qui recourent à l'aide à mourir aient les mains prises par l'auto-administration et que dans ce moment-là précisément, il est très important qu'elles tiennent les mains des gens qu'elles aiment et que ce soit ça juste qui soit dans leur esprit à ce moment-là, "Quelle main je vais tenir pour quitter ce ?" Et en fait, c'est un c'est quelque chose de très très important. Je sais que nous sommes là sur un point dur. Je sais que certains et certaines ont dit dans cet hémicycle que si la libre administration était adoptée par l'hémicycle, alors il ne il ou elle ne voterait pas le texte.
Je vous invite vraiment à réfléchir à cela parce que là nous sommes dans un geste d'humanité. Ne pas quitter ce monde dans le stress et l'angoisse de mal ingérer un produit. Et je donne un dernier argument qui est la protection des soignants et des proches présents sur cette scène.
Parce que si vous ne permettez pas aux proches et aux soignants de pouvoir faire le geste à la place du patient, alors ce qui va se passer, c'est qu'il va y avoir des gestes illégaux qui vont être faits parce que dans le stress, les personnes demanderont aux soignants présents de le faire à leur place et que comme ce sont des soignants qui n'auront pas fait valoir leur clause de conscience, eh bien je fais le pari aujourd'hui devant vous qu'ils exécuteront le geste. Et donc pour la protection des soignants autant que pour la protection des malades, eh bien je vous demande de voter l'amendement 705 sur la libre adminis