Marc Fesneau : « L’épargne retraite existe déjà, qu’elle puisse être favorisée, ce n’est

eric coquerel lui voudrais vous poser des soucis sur le fait que cette réforme ouvre une retraite par capitalisation oui alors c'est intéressant school mais on m'a répondu mot est dit je vais peut-être pas d'accord avec vos chiffres enfin vous admettez l'e-mail bravo chiffres oui mais d'accord mais vous admettez que le chiffre est important qu'ils annoncent que gm en dix ans donc ce que je constate c'est que on est sur un système où au-delà 10000 euros pour l'instant dans le système actuel il n'y avait pas de trou le trou de me2 qu'on va provoquer puisqu'on va passer de 27 % de cotisation à 2 8% pour un gouvernement encore une fois qui nous dit que tout est question d'équilibré des recettes donc le mourir plusieurs c'est qu'il ne fait pas moi j'ai une deuxième question il ya ça dont vous l'avez dit les cadres qui jusqu'à maintenant payer 27 % cotisation des cadres dans l'avenir pas ceux qui ont cotisé donc à l'instant vont cette fois-ci cotiser à hauteur de 2,8 pour cent et ils ne toucheront pas le complément la retraite qui est qui qui doit lundi férié à l'organisation d'accord nous tandis que les amis vous reconnaîtra bien alors ma question elle est simple c'est que quand vont ils faire qu'est ce qui va se passer n'importe quelle personne qui travaille dans une société indépendante des autres c'est très bien que dans ces cas-là y ait des fonds de capitalisation qui arrivent et qui vous disent vous voyez bien la retraite par répartition ne vous rapportent plus autant qu'elles rapportaient à vos prédécesseurs donc nous on vous propose ses solutions or est-ce que c'est la question qui est posée est fait vous vous dites nom vous dit non il n'ya pas s'est passé ce n'est pas l'objectif que vient faire dans ces cas là dans votre projet de loi l'article 64 du chapitre 2 qui explique qu'il est question de généraliser justement les épargne retraite qui fait référence à la loi pacte voter c'est à dire qui a permis de défiscaliser à la fois les cotisations retraite par capitalisation est ce qu'ils toucheront tient au grattage de tirage les gens qui iront vers la retraite par capitalisation en bénéficieront deux fois donc moi ma question est simple on nous dit on veut en finir avec les régimes spéciaux mais ce que je remarque qu'il y en a qui on veut avec lequel on ne veut pas en finir qu'est la retraite par capitalisation au contraire vous voulez la généraliser vous venez de dire alsace ses marques et enfin julien dangereux gentil de reformuler la question de la cocaïne mais je peux me permettre de dire qu'elles n'étaient plus vaste que ça le 6 thème d'épargne-retraite il existe en france oui mais non mais il est en général la question la question du système par répartition c'est bien ça qui nous préoccupe le système paraty partition je le dis pas pour vous mais je dis bon jeu mais est bien d'accord l'idée c'est que les actifs payent pour les retraités et que c'est collectivement et dans un système universel vous reconnaîtrez cas plus de solidarité que dans le système il ya 42 régime qui en silo ne se parlent pas les uns avec les autres donc qu'il ya des retraites par capitalisation elle existe elle existe il n'ya pas une question de généralisation en tant que tel et que nous voulions venir dans votre langue avec généraliser ce n'est pas vous parler de le favoriser mixez marqué que je compte je ne cite que vous dit ce n'est pas nous qui avons ouvert la voie à la non non ne suivaient pas de nouveauté de ce côté là non il vous l'a créé pas vous la générale 1 c'est donc sur ce qu'ils aient envie de vous dites à serena de coquerelles il faudrait que les officiers de la recette qu'est ce que vous espérez qu'ils vont faire rénover le système d'ailleurs je disais ça dans un journal du matin qui n'est pas forcément un journal soin de votre obédience qui disait plutôt que c'est un système qui est massivement redistributif quoi la capitalisation non avant le système vous est taquin le système que nous proposons est un système qui est massivement redistributif pourquoi parce qu'un certain nombre de gens qui avaient des retraites très faible vont avoir une retraite ils ont des centres plus tard mais s'est pas placée non mais t'es sûr de ne pas être d'accord on peut ne pas être d'accord sur ce que vous dites sur les parois vrai ça va peut être plus tard mais attendez vous pouvez me garantit ni les princes des martyrs à 104,65 ce sera six ans à part que des droits mais peut-être que c'était de centaines d'heures à peu à partir de 2022 peut-être que c'est proposer les gens qui sont obligés et s'ils existent ces gens là et vous les croisez autant que moi qui sont obligés d'aller jusqu'à 67 ans parce qu'ils n'ont pas le nombre de trimestres petit à petit on redouble ont réduit le nombre de mois pour qui y convergent vers l'âge des équilibres mais si c'est exactement comme ça explicitement que pour un mini cela demande pourquoi parce que ça permet à tout le monde est dans le même système mais si monsieur coquerelles et donc est par ailleurs donc tout ça est un mécanisme qui est profondément redistributive et donc les pannes retraite qui existent déjà qu'elle soit puisse y être favorisés c'est pas une nouveauté sous le soleil en tout si c'est une beauté quand vous la généraliser pour les revenus vous vous allez défavorisés les hauts revenus puisqu'il a coûté une cotiseront - le recevront donc vous allez vous avez l'avantagé votre éponge non en fait il ferme et elle me sens pas très clair vous