IDIOT UTILE DE LA MACRONIE, CHOUCHOU DES GROS MÉDIAS : LE SYSTÈME A TROUVÉ VOTRE PROCHAIN PRÉSIDENT

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche Bernard Cazeneuve est-il espoir de la gauche c'est une question que je vous pose messieurs alors ces derniers jours les médias également se sont posés la question après que l'ancien Premier ministre est lancé son mouvement très formellement nommé la Convention il se murmure que Cazeneuve ambitionne d'occuper une place entre la nupesse et l'aile gauche de la macronie et qu'il se voit déjà entrer dans la course pour la présidentielle de 2027 donc oui la nuit pêche c'est fini c'est fini Thomas et les meilleures analyses de cette fin politique ne viennent pas du macronisme comme on pourrait le penser mais elles viennent de l'intérieur et c'est Bernard Cazeneuve qui a un constat cinglant elle dit que cette alliance c'est finalement fracassée sur deux choses le culte de la personnalité de Jean-Luc Mélenchon et sur sa stratégie politique stratégique qui la théorisé le bruit et la fureur permanent comment faire l'unité à gauche du CASE 9 quand on ne cesse de diviser les Français de façon aussi violente alors case 9 crédible à gauche est-ce que vous y croyez un peu il est en train de prendre un peu le rôle qu'a eu Fabien Roussel pendant la campagne c'est-à-dire que c'est vraiment la gauche telle que la droite l'aime et quand on regarde un petit peu d'ailleurs les gens qui promovent dans l'espace médiatique Bernard Cazeneuve qui lui font prendre une place depuis l'automne parce que c'est la troisième étape d'une campagne des médias notamment du point notamment du Journal du Dimanche pour le lancer comme alternative possible à gauche quand on voit qui sont les quels sont les organes qui le promovent c'est le JDD qui appartient Vincent Bolloré et à Lagardère c'est le point qui appartient à François Pinault c'est beaucoup frontière qui appartient à crétinski c'est toute une galaxie qui d'ailleurs et c'est un lien ça fait le lien avec ce qu'on disait autour de Marlène Schiappa oui qui était chroniqueur qui sont très proches de Manuel Valls qui sont tous plus ou moins aussi au moins sympathisant parfois proche du printemps républicain alors bien sûr aussi oui tout à fait oui ça va avec crétins crétinsky pardon avec frontière etc donc en fait c'est la gauche tel que la droite l'aime et telle qu'elle veut essayer de la faire exister de manière évidemment à conjurer la possibilité d'une d'une victoire électorale de la de la nuque et d'un vrai d'une vraie influence politique même si on gagne pas les élections le fait qu'il y ait une vraie pression populaire c'est pour ça que ça aurait été important qu'au second tour de la présidentielle et non pas non pas Madame Le Pen mais Jean-Luc Mélenchon même s'il avait perdu on n'en sais rien c'est pas si il avait perdu mais en tout cas il y aurait eu disons deux alternatives qui auraient été posées face à face et il en aurait il en serait toujours resté quelque chose après il y a une force sociale disons une lisibilité dans le discours public d'un certain nombre d'idées qui sont incompatibles avec la marchandisation précisément avec le projet de ce cas Emmanuel Macron pour la société française projet néolibéral qui vit ou qui ne vit pas selon que la gauche vit ou pas alors voilà et cette cette droite là cette droite là aime beaucoup et fait les large il faut lire l'article dans le point d'un chroniqueur récemment je crois que c'est à Arthur chevalier qui fait un espèce d'éloge enflammé de case neuve qui le compare à Léon Blum totalement absurde et qui en fait vraiment un parangon de progressisme mais modéré mais qui sait ne pas exagérer qui sait ne pas diviser les Français parce que naturellement on peut être de gauche mais il faut néanmoins surtout pas souligner que les intérêts de certains ne sont pas les mêmes que ceux des autres sur à un moment où les différentes gauches semblaient se réconcilier après cette séquence très longue dans la réforme des retraites on a vu des gens quand même plutôt Ops qui étaient favorables à une sixième république alors pourquoi il démarre maintenant vers une très bonne question parce que il y avait nup quoi encore une fois quel que soit notre sensibilité à gauche c'est une bonne nouvelle parce que la gauche toujours gagner quand elle était unie voilà l'union de la gauche c'est toujours une bonne nouvelle surtout quand en plus ça se fait sur des idées qui sont plutôt de gauche voilà alors de rupture réformiste plus plus quoi voilà donc ça c'était une bonne nouvelle et Bernard Cazeneuve a refusé clairement cette alliance et donc veut incarner autre chose alors moi là où je serai pas d'accord avec vous c'est que je pense que on a toujours eu besoin en France d'un centre gauche on a eu pendant longtemps de partir radicale voilà ça a toujours été quelque chose le centre gauche a toujours été important en France d'abord comme politique et puis aussi comme manière de calmer un peu les ardeurs révolutionnaires de la gauche un peu plus radicale ou de rupture et j'ai toujours pensé moi personnellement que c'était bien qu'en France on est un centre gauche qui puisse aussi modérer certaines ardeurs et garantissent une disons une gauche de gouvernement qui finalement ne soit pas entre guillemets trop révolutionnaire ou de rupture ou quoi que ce soit donc justement non parce que c'est là où Bernard Cazeneuve c'est là le problème central chez Bernard Cazeneuve parce que Bernard cazeneuv pour pour les gens c'est qui c'est celui qui a fait partie du gouvernement et pas de manière anodine il a été ministre de l'Intérieur et Premier ministre pendant à la fin qui a mené donc les politiques néolibérales du la loi travail le cice le cice qui a été un scandale absolu qui a été en fait aux entreprises mais puisque sans aucun retour et notamment très grandes entreprises qui n'avaient absolument pas besoin directement c'est une mesure ton même la droite n'aurait pas rêvé et c'est aussi la déchéance de nationalité qui était une rupture dans notre pacte républicain qui était gravissime et qui d'ailleurs n'a pas abouti parce que c'était une chose bien trop grave c'est également le durcissement de la gestion de du maintien de l'ordre notamment dans les manifestations contre contre la loi travail la loi el khomri c'est à ce moment-là que ça c'est durci il y a aussi une loi sur le refus de tempéré enfin qui donnait aux policier un peu plus de latitude pour pour riposter qui a abouti à davantage de d'incidents liés à des reflets bref je pourrais continuer comme ça ça n'est pas le centre gauche qui est tout à fait contraire aux idéaux de gauche c'est une politique qui est contraire à aux idéaux d'émancipation à la primauté des droits fondamentaux de faire oublier ce ce passé politique désastreux il tente de faire oublier ses échecs et souviens notamment la faire Rémi Fraisse voilà il a une présentation ça responsabilité était engagée dans la mort le dos déchiqueté à Sivens en octobre 2014 de Rémi Fraisse il avait il y a eu il y avait eu des ordres de fermeté d'accentuation de la fermeté on savait on savait très bien sur place que ça risquait de dégénérer et ça responsabilité est complètement engagée de ce côté là et puis la manière de gérer cette affaire là aussi c'est à dire de revendiquer de refuser aucune remise en cause des méthodes policières alors il a suspendu un temps l'usage des grenades offensives mais il y a eu globalement quand même une subalternité de son temps et du temps de Manuel vaste donc il était ministre de l'Intérieur de Manuel Valls il faut le rappeler de sa part à lui et de la part de Manuel Valls à l'égard des syndicats de police qui est tout à fait déplorable et consternante et qui n'a rien à enlever à la soumission actuelle de Darmanin ou à celle de Castaner à l'égard des syndicat de police j'aurais quand même rappeler quelque chose à propos de Bernard Cazeneuve qu'on dit jamais bizarrement jamais dit c'est que l'attentat à Charlie Hebdo il a lieu dans les circonstances où les locaux de Charlie Hebdo ne sont plus protégés que par une personne le policier qui a été tué d'ailleurs à inter des locaux puisqu'il l'avait une arme une arme dérisoire seulement sa disposition il était seul pourquoi est-ce que la garde la garde rapprochée des locaux de Charlie blot a été levé dans les mois qui ont précédé alors même que le gouvernement surfait et accentuait en bonne méthode valise de communication sur la vague islamophobe la peur du terrorisme islamique etc alors même que les les charmes et les autres étaient en une je ne sais quelle magazine diamiste djihadiste au Yémen directement directement menacé donc dans le cas d'une politique générale disons de monter de l'attention dont valve et Cazeneuve était parti prenante pourquoi est-ce que la la protection des gens de sa Léo a été levé parce que le syndicat Alliance l'a exigé de l'autisme a publié personne ne lit ce fait même les experts les plus pointus c'est alliance on a le on a la demande d'alliance le Canard Enchaîné avait tout publié mais c'était très peu présenter parce qu'évidemment ça fait mal des gens qui ont mis en avant et qui continue à faire de leur fonds de commerce en termes de comme politique le danger islamiste qui en réalité n'ont pas été capable alors qu'il roule des épaules qui ont ils affichent les valeurs de la droite comme Cazeneuve c'est-à-dire la sécurité qui n'ont pas été capable de protéger les gens de faire des Hebdo sérieusement et qui ont cédé parce que le syndicat Alliance qui est un syndicat d'extrême droite ne supportait pas qui est en permanence plusieurs hommes affectés en bas des locaux de Charlie Hebdo et trouver que c'était injustifié parce qu'on a l'habitude dans ces milieux là de céder à la police en permanence c'est c'est la responsabilité qui est engagée voilà donc Cazeneuve c'est ça aussi il faut pas l'oublier puis Cazeneuve c'est quand même quelqu'un qui est un avocat d'affaires il faut quand même pas oublier ça non plus ce monsieur prétend être une gauche une gauche de gouvernement alors je sais pas ce que ça veut dire une gauche de gouvernement on parlait tout à l'heure tu me demandais comment est-ce qu'on va pouvoir sortir de ce démantèlement d'enseignement supérieur et de la privatisation de l'enseignement supérieur et je te répondais de toute façon il va falloir un changement d'infection politique majeur quoi un qui pourra pas se faire sans heur si le gouvernement c'est justement refusé une inflexion majeure qui ne peut pas aller sans aller à l'encontre d'un certain nombre d'exigences européennes notamment qui ne peut pas aller sans heurter les intérêts très puissants financiers bah ça sera pas une gauche de gouvernement ce sera un gouvernement tout court c'est à dire que ça sera quelque chose de droite case 9 c'est quelqu'un qui travaille pour un cabinet d'avocat d'affaires vous les grands groupes qui fait du lobbying qui est complètement conflit de l'autre côté qui est complètement de ce côté là donc on comprend bien que la plupart de la grande presse de droite le point etc promov ce personnage et la double comme la gauche comme il faut la gauche qu'ils aiment Mathieu c'est quoi une gauche de gouvernement alors je pense que le justement pour répondre à votre question et réagir je pense que le entre guillemets le succès médiatique de Bernard Cazeneuve après je j'évoquerai juste l'espace politique très faible à mon avis qu'il a mais doit quand même nous interroger sur une chose je pense que cette idée de respectabilité de de comment dire de la gauche finalement qui serait présentable etc qui est un narratif qui est notamment très beaucoup avancé par la droite et par certains certains commentateurs de droite elle est assez hypocrite je suis d'accord parce que au final il s'agit il s'agit de dire bon bah alors prenons un social-démocrate libéral en réalité qui va mener une politique néolibérale il faut pouvoir donc on n'aura pas de gauche au pouvoir donc c'est hypocrite en revanche ça doit nous interroger sur la nécessité pour la gauche unie parce que il y a toujours une gauche unie la nulle à laquelle moi je continue de croire voilà de faire attention sur la forme à la manière mener les combats et de faire attention aussi à cette parfois à une stratégie de communication de de voilà de de de qui est assez clivante et qui peut aussi faire peur à certains notamment à gauche ou qui sont plus modérés et je dis ça pourquoi parce que au fond on parlait de long blue de avec lequel Bernard Cazeneuve n'a aucun point commun il me semble voilà Léon Blum c'était un immense progressiste un immense républicain contrairement mais voilà mais euh au fond le Front populaire et même d'union de la gauche sous Mitterrand avec Épinay etc et après et je pense aussi ce qu'on appelait la gauche plurielle voilà voilà il y avait toujours une gauche modérée à l'intérieur de tout ça il y avait toujours une gauche modérée etc et c'est pour ça que je disais l'importance d'avoir une gauche modérée etc alors voilà vous avez raison vous avez raison en fait c'est que le PS normalement pour l'instant est encore dans la nuit c'est vrai c'est ça qui terrifie la droite terrifie c'est le problème voilà juste pour ajouter un point très rapidement en fait pourquoi le à mon sens l'initiatique de madagasdon n'a aucun sens et voué alors peut-être que je me trompe mais vous à l'échec d'abord bon c'est c'est finalement une personnalité qui est très proche d'Emmanuel Macron même dans l'imaginaire des gens dans voilà il a fait partie d'un gouvernement quand même qu'il a donné naissance littéralement Emmanuel Macron qui a été le le secrétaire général adjoint de l'Elysée sous François Hollande puis ministre de l'économie c'est pas rien donc c'est quand même cette sensibilité là qui a donné naissance à Emmanuel Macron et les Français ont la mémoire n'ont pas la mémoire courte ils le savent ça voilà et puis deuxièmement moi je crois qu'à gauche aujourd'hui et notamment chez des jeunes il y a une demande de radicalité il y a une demande de rupture il y a sur les sujets sociaux on l'a vu avec la réforme des retraites c'était quand même c'était la gauche qui était dans le contrairement à la à la révolte des gilets jaunes où c'était beaucoup plus comment dire complexe au niveau politique là la réforme de retraite c'était la gauche qui était dans les rues on a vu cette demande de de radicalité mais dans le bon sens du terme cette demande de rupture de d'une Go d'une vraie gauche de rupture qui qui qui qui défend des progrès des vrais progrès sociaux et qui ne soient pas là à constamment et dans le statuku et pareil sur la question écologique pendant qu'elle se donne n'a rien à dire sur la question écologique et peut-être la question la plus centrale aujourd'hui et quand on voit la jeunesse aujourd'hui comment elle se elle se mobilise sur la question écologique comment elle a même parfois recours à des méthodes de désobéissance civile ou en tout cas à une vraie radicalité qu'on peut qu'on peut contester sur certaines méthodes quoi que ce soit mais qui qui en fait un cri d'alerte une un cri d'alarme par rapport à la très très grave situation écologique cette demande là de radicalité de rupture sur ces différents sujets l'incarne pas du tout l'incarne pas du tout à qui le Parlement vous avez rappelé justement la proximité de Bernard Cazeneuve avec la macronie Emmanuel Macron est-ce que finalement ce n'est pas l'idiot utile des macronistes puisqu'il peut affaiblir le PS et par ricochet la nuit Pesse je pense que lui-même il est pas un idiot utile au sens où je pense qu'il est tout à fait conscient de son rôle en fait je pense pas que si l'usuionne et qui s'imagine je vois je sais pas comment fonctionne la psychologie de ce genre d'homme politique mais je trouve que le parallèle avec Fabien Roussel fonctionne assez bien et on voit juste que dans le détail d'ailleurs que parmi les publics qui non de 16 que Ben Harper Cazeneuve soit couvert des Loges il y a Rafael anthoven qui a fait un livre qui s'appelle qui connaît Fabien Roussel totalement à à contre-pied de ce qu'on pourrait croire de voir attendre aussi bien de Russell que dentheven juste avant l'élection présidentielle où il faisait le gars bon bien sûr moi je ne suis pas communiste mais en même temps je trouve que pour quelqu'un de gauche à gauche c'est encore ce qui se fait de mieux c'est quelqu'un de raisonnable il a des valeurs que je partage d'ailleurs c'est peut-être des valeurs de droite mais ça c'est pas grave et donc je fais ce livre d'entretien avec lui et puis aux seuls qui étaient tout content parce que c'est de sauver sa boutique et de toute façon voilà quand même des points de vue social quand même des mesures plutôt de progressiste on peut au moins les reconnaître etc oui mais c'est toujours dans des termes et dans un imaginaire ils ont qui rassure la droite hein il n'a pas aussi hésité Roussel à plusieurs reprises quand même à faire des allusions limites racistes en tout cas endosser un certain nombre de peur prêter au petit blanc parce que ça va voir si c'est des vrais peurs mais en tout cas attiser à jouer sur cette corde voilà il y a un côté voilà beau frit ici on peut dire qu'il cultive un petit blanc des signes de reconnaissance disons qui qui peuvent qui peuvent rassurer la droite qui qui entretiennent le personnage qui captait aussi un certain nombre de gens qui étaient rebutés par par certaines positions de LFI antiraciste et ça cette question est très importante c'est d'ailleurs là-dessus que que que Cazeneuve et ses soutiens de droite des chaînes le plus ce sont les positions antiracistes de LFI la première chose qu'il est qui qui leur vient à la bouche à Cazeneuve et compagnie quand il s'agit de LFI c'est ce sont les indigénistes ce sont des islamistes parce que ils refusent de jouer le petit jeu qui est le fond de commerce de satellite politique qui en France a toujours fonctionné qui a été utilisé à look trance depuis Manuel Valls dont on a vu les effets notamment avec ce scandale autour de la mort de l'utilisation de la mort de Samuel Paty pardon ce petit jeu qui consiste à attiser la haine d'un ennemi intérieur maintenant c'est c'est l'islam pour faire passer des politiques dont on sait qu'elles sont très impopulaires ce petit jeu là LFI refuse de le jouer et ça crée de très fortes tensions internes et c'est toujours là-dessus que Cazeneuve et son entourage et c'est ça qu'il est proche du printemps républicain attaque attaque elle est fixe c'est le produit politique finalement de cette nébuleuse et là dessus avec avec Roussel mais je pense surtout que Bernard Cazeneuve moi je vous mets pas en cause sa sincérité je pense qu'il est persuadé que il y a une voix possible dans cette gauche social-démocrate libéral je pense que je pense qu'il est je pense qu'il est persuadé que la voix Hollande finalement voilà d'une gauche comment dire voilà qui qui n'est pas anti-entreprises on va dire qui est très très modérée au point de en réalité trahir un certain nombre de choses il est persuadé que c'est possible je pense que c'est quelqu'un qui s'inscrit dans la tradition des Tony Blair des des hiérarches rudeurs etc et je pense qu'il est convaincu de ça mais voilà mais Macron est dans la même il ne voit pas que Emmanuel Macron représente l'aboutissement finalement politique en France en France de cette tradition on voit ce que ça donne que c'est en fait une tradition de droite et qui en plus s'avère avec Emmanuel Macron notamment assez conservatrice sur certains impôts sur certains plans assez autoritaire également sur sur la en particulier la pratique la pratique du pouvoir et donc en fait je crois que Bernard Cazeneuve est un homme du passé c'était quelqu'un qui ne voit pas du tout les métamorphoses de notre époque ils voient pas du tout le le la crise sociale le l'ampleur de la crise sociale l'ampleur de la crise écologique et qui est complètement à rebours de tout ce qui se passe aujourd'hui notamment dans dans les gauches occidentales qui reviennent à comment dire à des programmes qui sont beaucoup plus des programmes de rupture et je finis juste sur un point vraiment un mot c'est là où le je crois à mon sens la responsabilité de la gauche aujourd'hui elle est immense et ce qui m'agace un peu en ce moment c'est les Bizzbee de union pas union on y va seul sur l'élection européenne pour ensuite moi je suis très agacé par tout ça et même si encore une fois il y a des gens de très haute valeur dans dans au Parti socialiste chez LFI et chez les écologistes mais là en fait l'enjeu il est majeur quoi l'enjeu il est majeur historiquement la gauche n'a gagné que uni elle n'a jamais gagné autrement que uni dans notre histoire donc c'est très simple comment dire le ce qu'il y a devant nous là c'est la perspective non seulement pour la gauche d'enfant reprendre le pouvoir parce que final et là on voit bien l'échec par rapport à la réforme de retraite mais c'est pas grave si la gauche arrive au pouvoir en 2027 c'est fini la réforme des retraites on revient si c'est sur des bases Hollande pas du tout alors évidemment moi je parle de la question c'est à gauche la nuque l'envisage et d'autre part il y a la menace de l'extrême droite et il s'est là ou encore une fois où je vais reviens notamment sur la forme sur le fait que l'extrême droite joue la respectabilité joue le le le nous sommes très républicains alors qu'ils ne sont pas du tout par définition par nature historiquement ou quoi que ce soit l'extrême droite est en train de jouer la carte de regarder comme on est modéré regarder comme on est respectable acceptable etc et discipliné exactement et dans l'autre côté la gauche se fait diaboliser etc et c'est là où l'enjeu de l'union de la gauche et de la manière dont la gauche va vraiment tenir bon dans la tempête est fondamentale parce que c'est aujourd'hui je pense qu'on peut on peut honnêtement dire sans être non plus devant ou quoi que ce soit mais dire que aujourd'hui on est en situation où ça sera soit la gauche soit le rassemblement national et et c'est là encore une fois où l'union de la gauche va être fondamentale sur une encore une fois un programme de rupture mais avec je crois vraiment que il faut dans la communication dans certains comportements dans certaines choses faire très attention parce qu'encore une fois il y a les militants qui sont convaincus de de cette nécessité de d'être un peu dans la surenchère etc je comprends très bien ça voilà mais il y a la France entière qu'il faut parler qu'il faut convaincre parce que je rappelle que une élection notamment présidentielle il faut aller à la majorité il faut avoir la majorité des voix et donc je pense que là il y a une responsabilité qui oblige aussi je pense la gauche à être très attentive à la manière dont elle communique la manière dont elle va gérer ça et ne pas laisser des Bernard Cazeneuve ou autre jouer la carte de la gauche respectable parce ça ça serait une défaite absolue pour la gauche ça serait plutôt soit à la droite ou soit l'extrême droite et quand je dis à droite c'est la droite un carnet par Macron et son potentiel successeur Gérald armanin qu'on est bien d'accord qu'on place pas à gauche j'ai intérêt et on va il y a beaucoup de temps encore c'est certain qu'on ne gagne pas sans se dire ça c'est évident c'est tout à fait d'accord mais le problème le piège c'est que les termes dans lesquels cette union se fait détermine le résultat final à savoir est-ce que une fois la victoire acquise en réalité on va gouverner sur des bases qui sont en contradiction avec les termes de l'Union et avec la volonté des gens qui vous ont porté au pouvoir c'est un peu l'histoire des déçu du mitterrandisme c'est aussi l'histoire de hollandisme puisque ça a encore joué à cette époque là il faut dire qu'en face Sarkozy et tout le monde se disait cette horrible personnage dont on voit encore aujourd'hui puisqu'il y a une encore une affaire là qui repart à quel point en fait c'est un malfrat enfin c'est le malfrat c'est un malfrat c'est horrible personnage qui qui cachait pas finalement d'ailleurs parce que la droite contrairement à la gauche et absolument pragmatique ne se soucie pas des grands principes généraux ce qu'elle voit c'est ses intérêts les électeurs de droite savent qui votent pour les gens corrompus pourquoi croyez-vous que que Fillon a fait 20% alors que son amour de l'argent et son manque de scrupule était étalé aux yeux de tout le monde parce qu'ils ont pas ils ont passé ces divisions qu'on a nous à gauche parce que on a des petites divergences les gens votent pour leur intérêt point barre et que ce soit un escroc qui les représente c'est pas du tout un problème c'est toujours mieux qu'un gars de gauche qui va risquer de leur faire payer plus impôts puisque c'est c'est toujours c'est toujours à courte vue alors la question c'est oui faire l'union mais et pour faire union il faut qu'une certaine manière il est un peu à malentendu il faut qu'il y ait des ambiguïtés puisqu'en fait des gens vont converger alors qu'en réalité il y a des points sur lesquels ils sont pas vraiment d'accord simplement il faut pas que ça ça vient du mauvais côté et je trouve que le kaoland est un cas d'école justement puisque donc on a voté Hollande tellement ce qu'il y avait en face et c'était pas possible et puis on a vu en fait dans tous les domaines presque ce qu'a fait Hollande bien pire commencez par la teinte radicale au droit du travail qui a dénaturé la notion même de travail un saut un saut qualitatif dans la notion de travail qui est redevenu le marchandise ce qui n'était pas en droit à ce moment-là je passe aussi sur sur les lois antiterroristes l'état d'urgence etc utiliser sans aucune vergogne la défense de la qualité la loi anti-terroriste utilisé sans aucune vergogne contre les écologistes et de manière vraiment affichée quoi donc voilà il faut quand même aussi aussi s'interroger sur ce point là maintenant je termine là-dessus la virulence de Cazeneuve et qu'on sort et de tous les gens valsis du printemps républicain autour de lui essayer de droite qui le promeut cette virulence terrible contre elle et fils et les islamistes et les djihadistes ils sont complaisants etc et quand même un bon signe parce que ça veut dire qu'ils ont peur ça veut dire quand même qu'ils sont inquiets ils sont pas sereins et le fait qu'ils cherchent tout le temps à promouvoir comme ça ce genre de personnage qui est compatible avec eux donc ils savent qui sont inoffensifs devraient des certaines manières nous encourager alors bon là c'est conventions avec ce parti on peut aussi faire un petit florilège pour s'amuser de ses parties morner ou ridicules qui sont symptomatiques comme ça de l'incapacité du PS à continuer sur les mêmes bases et de son discrédit parce que je vous rappelle quand même qu'il y avait eu c'était la belle alliance populaire après il y a eu éola à gauche de plus en plus ridicule parce que derrière il y a les communicants naturellement je vous renvoie aussi à l'excellent partie de de Le Drian ce grand hi rare que socialiste qui a réussi à être oui qui a réussi à ministre de ministre de la Défense sous Hollande puis mise à faire étrangères sous Macron c'est quand même un modèle extraordinaire grand ami de l'Arabie Saoudite grand vendeur d'armes à toutes sortes de régimes tout à fait recommandable qui avait fondé terre de progrès il a fondé un parti qui s'appelle terre de progrès pour expliquer qu'il est toujours de gauche naturellement et donc convention convention ce superbe partie lancée par un nom qui évoque la grande révolutionnaire je pense mis au placard à côté de toutes ces belles initiatives cet espoir merci beaucoup Matthieu Slama essayiste auteur des dieux la liberté merci Julien Terry historien vous connaissez bien ici au média bien évidemment