Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewAntoine Léaument· 4 novembre 2022 9 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsImmigration & asileSolidarités & famille

Grégoire de Fournas est un raciste multirécidiviste

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    On découvre ce matin le compte-rendu de la séance et les propos entendus hier sont au singulier dans ce compte-rendu : « qu'il retourne en Afrique au singulier ». Vous en déduisez quoi ?

  • 2:00RelanceRéponse directe

    Ce sont des propos racistes de toute façon quoi qu'il arrive et ils ont été vécus comme tels par l'ensemble de la représentation nationale. Exception faite du RN.

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Vous dites que ça doit être pris au sérieux. Vous réclamez quelle sanction ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Vous pensez que c'est par rapport à la couleur de peau des gens ?

  • 8:00FerméeRéponse partielle

    Est-ce que vous voulez qu'il démissionne ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    Est-ce que ça vous pose problème que Grégoire de Fournas vote votre motion de censure après les propos tenus ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:00Antoine LéaumentPromesse
    « nous réclamons qu'il soit exclu de l'Assemblée nationale que ce soit la peine la plus lourde possible qui soit prise par le bureau »
  • 6:00Antoine LéaumentFait
    « il compare deux photos de réfugiés africains et de réfugiés Ukrainiens »
  • 7:00Antoine LéaumentFait
    « quand il y a 400 députés qui disent dehors à un député qui vient de tenir des propos racistes c'est la représentation nationale qui s'exprime »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

et avec nous en direct de l'Assemblée nationale le député la France insoumise de l'Essonne Antoine léoman bonjour Antoine Léo ment merci d'être avec nous ce matin on découvre ce matin le compte-rendu de la séance et les propos entendu hier sont au singulier dans ce compte-rendu qu'il retourne en Afrique au singulier vous en déduisez quoi j'en déduis rien particulièrement ce sont des propos racistes de toute façon quoi qu'il arrive et ils ont fait été vécu comme tel par l'ensemble de la représentation nationale exception faite du rassemblement national je veux dire les députés du groupe les républicains les députés du groupe modem les députés du groupe la République en marche l'ensemble des députés du groupe nupes ont entendu une seule et même chose une insulte raciste proférée à l'encontre d'un député noir Carlos Martins bilongo et je veux ici redire tout mon soutien à Carlos et à l'ensemble des gens qui en France parce que ils ont une certaine couleur de peau ont été touchées et blessés par les propos de ce député du rassemblement national alors le RL concernait pas monsieur bilongo numérique ça concerne le bateau le Hill fait référence au bateau qui donc accueille des migrants qui ont été repêchés que c'est ce bateau là qui doit retourner en Afrique c'est quand même un propos raciste même si vous êtes sur des propos mais bien sûr mais de toute façon de toute façon d'une part ce n'est pas ce qu'il a dit c'était très clair et je le répète l'ensemble des députés de la représentation nationale exception faite du rassemblement national ont entendu une insulte raciste donc l'émotion qui a été celle de l'Assemblée nationale doit être prise très au sérieux parce que précisément ça donne bien le ton qui était celui de ce député du rassemblement national à ce moment-là mais combien même sa question sur le ça serait un bateau c'est également des propos racistes évidemment ce qu'il veut dire par là c'est que on peut laisser mourir à la mer des migrants mais finalement ce n'est pas très loin de ce qu'avait dit sa collègue Masson il y a quelques jours à l'Assemblée nationale lundi dernier en faisant un tri entre les vies humaines en disant que en gros il fallait sauver les Français et les autres migrants on pouvait les laisser dans la mer donc oui ce sont des propos racistes des propos qui sont réitérer réitérer par ce député vous dites que ça doit être pris au sérieux vous réclamez quelle sanction nous réclamons qu'il soit exclu de l'Assemblée nationale que ce soit la peine la plus lourde possible qui soit prise par le bureau et j'espère que le bureau prendra cette décision et qu'une peine très lourde sera prise mais vous savez ce monsieur député du rassemblement national c'est un multi récidiviste en matière de racisme nous avons retrouvé du coup on a fait des recherches et on a retrouvé de nombreux tweets il y en a un notamment dans lequel il compare deux photos de réfugiés africains et de réfugiés Ukrainiens vous pensez qu'il est en train de mettre la photo pour dire que certains arrivent par bateau en traversant la mer au péril de leur vie et que d'autres arrivent en bus ou vous pensez qu'il le dit par rapport à la couleur de peau des gens c'est un député raciste et dans son groupe au rassemblement national il y a d'autres députés qui ont tenu d'autres popo racistes dans la semaine qui vient de s'écouler j'alerte sur ce n'est pas un propos isolé il y a d'autres qualités qui ont tenu des propos racistes vous avez parlé d'exclusion je ne suis pas sûr que ça soit une sanction qui paie cette décider par le Bureau national il y a des des suspensions temporaires et des suspensions d'indemnités qui peuvent aller jusqu'à deux mois est-ce que de vous demander comme géralda maintenant ce matin la démission avec la question se pose la question se pose en tout cas moi je demande moi je demande je demande que le bureau de l'Assemblée nationale prenne sa décision et effectivement l'ascension la sanction la plus lourde possible c'est l'exclusion appeler ça retrait je ne sais plus comment vous avez dit mais c'est l'exclusion pendant 2 semaines au minimum de ce députer ce voilà exclusion temporaire mais ça veut bien dire ce que ça veut dire que ce député ne puisse pas siéger dans l'Assemblée nationale et je répète je rappelle plutôt que c'est ce qui s'est passé exactement hier à l'Assemblée nationale l'ensemble des députés pas la France insoumise parce que aujourd'hui le rassemblement national essaie de se cacher en disant que la France insoumise est en train de créer une d'essayer de créer une polémique à partir de propos déformés c'est pas du tout ce qui s'est passé il s'est passé que l'ensemble de la représentation nationale monsieur Marleix qui est du groupe les républicains monsieur Balanant qui est du groupe modem la présidente de l'Assemblée nationale il y a le Braun pivée qui est du groupe Renaissance tous ont eu ont été choqués par ces propos on est il y avait des demandes des députés de l'ensemble de leur présentation nationale attendez je vais jusqu'au bout de ça l'ensemble de la représentation nationale disait dehors dehors on ne veut pas siéger tant que ce député est à l'intérieur de l'Assemblée nationale est-ce que vous voulez qu'il démissionne non mais ça n'est pas la question encore une fois il y a un propos raciste qui est tenu ça c'est son choix à lui démissionner vous savez ce qu'il a fait il a envoyé un mail à Carlos bilan Go même pas pour s'excuser pour dire il y a eu un malentendu sur les propos et ensuite qu'est-ce qu'il a fait ce député du rassemblement national il l'a envoyé directement à BFM TV qui a participé directement à sa campagne de diabolisation et pour faire croire qu'il n'avait pas tenu des mots racistes donc c'est un scandale se mêle a été envoyé à tous les journalistes pas simplement à BFM et dans le dans ce mail il regrette attendez il regrette d'avoir pu blessé monsieur bilan Go donc il y a une on va dire une apparence d'excuse non ce n'est pas ce qu'il dit non non non il ne s'excuse pas il ne présente pas des excuses il ne présente pas des excuses il parle d'un potentiel malentendu ça n'est pas la même chose des excuses ce sont des excuses et par ailleurs c'est ce sont des propos qui de toute façon sont inexcusables mais moi ce que je ne comprends pas non plus c'est la réaction de son groupe le rassemblement national son groupe rassemblement national voyant les propos tenus par cet homme aurait dû immédiatement lui demander de partir lui demander de partir parce que c'était ce que demandait la représentation nationale dans son ensemble exception faite du groupe rassemblement national vous savez quand il y a 400 députés qui sont dans une assemblée nationale attendez je vais aller jusqu'au bout quand il y a 400 députés qui disent dehors à un député qui vient de tenir des propos racistes c'est la représentation nationale qui s'exprime ça n'est pas rien les députés de l'Assemblée nationale ce sont les représentants du peuple français et quand les représentants du peuple français disent un député qu'il doit aider dehors parce qu'il a tenu des propos racistes la moindre des choses c'est de l'écouter et que son groupe le mette dehors vous parlez du groupe rassemblement national moi je vais vous parler des groupes la France insoumise votre groupe votre motion de censure c'est cet après-midi le RN veut la voter on va écouter d'ailleurs à ce propos Edwige siège la députée de Gironde qui était l'invité d'iodis matin nous avons indiqué que nous voterions tous ceux qui iraient dans le boss dans le bon sens pour les Français c'est la raison pour laquelle cet été nous avons voté en faveur de la loi pouvoir d'achat et que là nous allons voter la motion de censure de la France insoumise précisément parce que nous voulons envoyer un signal fort au gouvernement c'est pas un accord de gouvernement qu'on ferait avec la France insoumise tout le monde sait que beaucoup de choses nous opposent en l'occurrence oui nous nous voulons envoyer un message fort à l'encontre du gouvernement et nous voulons rappeler que cette semaine la République en marche cette majorité a décidé une fois de plus d'utiliser le 49-3 qui est particulièrement brutal monsieur léoman est-ce que ça vous pose un problème que tout à l'heure Grégoire de Fournas vote votre motion de censure après tous les propos que vous venez de tenir à son encontre vous savez vous savez c'est c'est vous savez dans notre motion de censure il y a une mention du fait que les députés du rassemblement national vote avec les macronistes donc très bien si les députés du rassemblement national sont prêts à avouer le fait en votant notre motion de censure qu'ils sont les alliés des macronistes sur un certain nombre de sujets qu'il le fasse mais maintenant je vais vous dire une autre chose parce que on est on est en train de s'éloigner du sujet de Carlos Carlos il était venu avec des enfants de sa circonscription à l'Assemblée nationale il était fier de faire aujourd'hui enfin ce jour-là les questions au Gouvernement devant les enfants de sa circonscription vous imaginez la violence que ça représente la violence que ça représente pour ses enfants qui voient leur députés se faire insulter à l'Assemblée nationale mais quel signal ces gens du rassemblement national sont-ils en train d'envoyer aux jeunes de notre peuple quel signalent leur envoient leur envoient-ils quand ils sont en train de tenir des propos racistes de défendre un député raciste collectivement en bloc ils ont fait bloc autour de ce député quel signal ils envoient à ses enfants qui étaient venus voir Carlos en votant tout à l'heure la motion censure déposée par elle et fille est-ce que vous ne voyez pas une incohérence est-ce que vous demandez au rassemblement national s'il vous plaît ne votez pas c'est notre solution c'est leur problème non non c'est leur problème à eux comme je le répète dans notre motion de censure il est fait mention du fait que les les députés du rassemblement national fournissent de de l'eau au moulin de la macronie je sais plus comment c'est rédigé dans cette dans cette motion de censure mais qu'il la lise bien cette notion de censure parce que précisément il y a une phrase qui les concerne donc s'il la vote il valide le fait que ils sont d'accord qu'il qu'il participe à aider le pouvoir macroniste vous savez ils ont pas déposé une motion de censure cette fois-ci pour une raison simple c'est parce qu'ils savent qu'ils sont faibles ils savent que quand ils déposent une motion de censure il n'arrive pas à rassembler autour de nous nous sommes un groupe d'opposition notre but ici à l'Assemblée nationale c'est de faire en sorte qu'on applique le maximum de mesures de notre programme nous le faisons en déposant des amendements certains amendements parfois passe mais vous savez il y a eu des amendements qui ont été votés qui étaient déposés par la majorité qui était déposée par le groupe modem et qui ont aussi été votés par le groupe du Rassemblement national dans cette Assemblée nationale il y a de toute façon pas de majorité et vous savez nous ne serons jamais quoi que ce soit quel que soit quelques contraintes gouvernement que ce soit avec le rassemblement national donc c'est une position du rassemblement national tout à l'heure parce qu'un député RM sera notre invité dans dans notre prochaine éditions