#PasseVaccinal : nouvel examen par les députés et nouvelles farces des macronistes | Ugo Bernalicis

nous arrivons au bout de cette mauvaise blague qui est ce texte sur le Pass vaccinal j'ai fait la démonstration tout à l'heure que l'intention de ce texte n'était pas de lutter contre la pandémie du covid 19 de faire un coup politique en pleine campagne électorale en fonction des positions des uns et des autres et que le fondement de ce texte par ailleurs nous montre que il n'est pas proportionné nécessaire au vu de l'épidémie et surtout pas du variant au micro-ondes puisque le fait d'avoir le passe vaccinal le permet pas de se prémunir de la contamination confère le ministre varan par ailleurs mais ce n'est pas le seul puisque je pense que en plus nous avons été un certain nombre à être positif par suite à nos travaux de la semaine dernière on ne réunissant dans l'hémicycle vous avez tous des anecdotes sans doute de collègues ont eu des tests positifs et qui n'ont pas pu revenir continuer nos débats on en est quand même là dans la situation dans laquelle nous nous trouvons qui est plus que cocasse et encore une fois que je qualifierais plutôt de mauvaises blagues je je poursuivrai l'argumentation en rappelant que l'objectif du Pass sanitaire initial était de nous prémunir de la vague Delta et de faire en sorte qu'il n'y ait pas trop d'hospitalisation et que si nous arrivions au moins à 80 % d'ailleurs au départ c'était 70 % limité collective après les années 80 et si on arrive à 90 c'était bon c'est terrible nous sommes à 90 le même dépassé les 90 % et la vague Delta continue puisque c'est celle-là qui est la plus active en réalité dans les hospitalisations continue de faire des ravages dans le pays chez les non vaccinés et chez les vaccinés donc vos mauvaises recettes précédentes non pas marché elles ont produit des situations de tension et des situations d'exclusion surtout dans le pays et je pourrais longuement refaire la situation de ce qui se passe dans les outre-mer et des inepsies qui vont avec de l'incurie de votre politique depuis des années mais particulièrement dans la crise du covid et là nous voyons que The show must go on ça continue voilà vous voilà revenu en disant en faisant des coups d'éclats pour un tweet qui n'est pas bien parce que le président républicain mais alors en même temps il y a l'urgence il y a les réanimations qui sont pleines mais en même temps le Président nous explique dans son interview que non non il n'y a toujours il n'y a absolument pas de tension à loupe d'ailleurs nous n'avons jamais trié jamais jamais a-t-il dit jamais jamais mais c'est une mauvaise blague pensez- moi on va se réveiller on va se réveiller et le meilleur moyen de se réveiller est encore de supprimer cet article 1 ce texte qui n'est ni fait ni à faire qui met de l'huile sur le feu et qu'en plus vous irez vous gérez d'une manière c'est même pas théâtrale oui caricatural merci vous me tenez les mots de la bouche chers collègues je sais pas comment on peut dire monsieur le rapporteur j'espère qu'il y aura plus d'autres textes jusqu'à présent vous êtes était absolument tout le temps des vampis si on est au 12e c'est que à chaque fois vous aviez promis qu'il y en aurait pas d'autres et que tout était bon tout était calé et que finalement il y en avait un suivant je vous ressortirai c'est dommage qu'on puisse pas passer des vidéos j'aimerais qu'on puisse regarder ensemble Jean Castex en 21 mai 2021 je crois que c'était sur TF1 en France je sais plus sur le journal télévisé et qui disait c'est probablement la dernière vague avec les mesures transitoires de sortie de l'état d'urgence c'est bon nous avons tous les outils clés en main afin de pouvoir gérer épidémie jamais jamais vous n'êtes en capacité de dire on s'est trompé on a mal évalué la situation c'est pourquoi nous proposons d'autres mesures jamais vous ne vous trompez jamais non vous vous adaptez systématiquement systématiquement vous vous adaptez à c'est sûr que vous ne vous êtes jamais trompé alors même qu'on vous disait que vous alliez vous trompez vous avez dit qu'il y aurait forcément une deuxième une troisième vague en tout cas très probablement vous avez dit oh mais Mélenchon oiseau de mauvaise augure comment tu dis médecin de La Havane non mais bon qu'est-ce que c'est que cette histoire on voit bien que vous ne savez pas gérer cette épidémie vous la gérer de manière politiqueienne politicienne pas d'un point de vue sanitaire si vous la si vous l'aviez géré d'un point de vue sanitaire et non dogmatique vous auriez entendu les propositions qui étaient là notamment mais pas que aujourd'hui elles sont défendues aussi par des collègues du MoDem notamment sur les purificateurs d'air oui on va continuer de vous embêter matin midi et soir avec les purificateurs d'air voilà et ce à ultraviolet pour ceux que ça intéresse ou à plasma froid si vous préférez la nouvelle technologie validée par l'Inserm pour pouvoir lutter contre le covid pour que vous ayez pas des filtres à changer tous les quatre matins et que vous nous expliquez et qu'on nous explique que les purificateurs d'air pourraient être dangereux encore une ici les purificateurs d'air sont dangereux en tout cas vous vos mesures sont dangereuses et liberticides ça c'est sûr pas les purificateurs d'air oui un abonnement de suppression de ce texte qui n'a plus de sens qui était vidée de sa substance déjà par l'interview du président de la République la semaine dernière ça c'est ça c'est sûr et certain rappelé pour la allez je sais pas je suis contre même plus 150e fois que la vaccination n'est pas encore c'est pas le problème oui il faut se vacciner oui ça protège des formes graves la question c'est que vous avez mis en place le Pass sanitaire non pas pour protéger uniquement des formes graves mais vous aviez promis pronostiquer vous étiez engagé sur le fait que ça limite la circulation du virus et vous vous en étiez engagé même pas vis-à-vis de Micron vous vous y étiez engagé vis-à-vis du variant Delta du variant Delta nous expliquant que de la sorte en novembre c'était terminé plus de variants Delta les études déjà à l'époque nous expliquer que la vaccination double dose à jour nous permettait de diminuer la contamination au mieux de 50%.

la contamination je vous parle pas des formes symptomatiques là on arrivait à 75 80 % et les formes graves on était à plus de 96%.

et j'avais même dit oui mais attendez si on se protège pas de la contamination en tant que tel 96% c'est bien mais 4% de plusieurs millions ça fait beaucoup pour nos services de réanimation et je vous avais dit il ne faut donc pas lever les gestes barrières notamment en intérieur retirer les masques pour se dire ah c'est bon vous avez le pas le Pass vaccinal pardon le Pass sanitaire regardez comment ma langue a déjà fourché on finit par s'y habituer et finalement c'est ça le plus grand drame de ce genre de ce dispositif et des effets cliqués et on peut on pouvait dire bah si vous avez le Pass vous pouvez serrer des mains boire des coups etc bon là c'est Jean Castex que je pointais du doigt congrès des mers c'est fort sympathique visiblement moi j'étais pas invité mais bon je suis pas mère vous me direz mais et on a vu qu'est-ce qui s'est passé derrière que s'est-il passé derrière contaminé positif encore un encore un vous avez vous-même fait la démonstration de l'incurie de vos propres mesures regardez vous regardez-vous et vous pourriez aboutir à la conclusion que vous êtes dans vous allez dans le mur et que toutes vos solutions ce sera le même avis que pour les suppressions défavorables je vous remercie monsieur bernalicis alors on va reprendre l'argumentation le vaccin protège des formes graves et des formes symptomatiques il ne protège pas de la transmission et la protection d'ailleurs pour les formes graves et pour les formes symptomatiques n'est pas de 100% ce qui fait que si le virus circule beaucoup 4% de 1 million ça fait déjà beaucoup de monde pour nos services hospitaliers et nos services de réanimation donc on viendrait monsieur le rapporteur l'objectif c'est ça au final de ne pas surcharger l'hôpital et encore je vous fais grâce des milliers de lits que vous avez supprimés et je ferai même grave au ministre vérin du gouvernement qui l'a soutenu sous la mandature précédente qui a aussi fermé des lits etc etc bon et que à un moment donné les responsabilités elles sont pas à chercher dans les oppositions qui proposent des alternatives non liberticides je parle des purificateurs d'air nous pourrons parler des capteurs de CO2 nous pourrions qu'à parler des masques FFP2 nous pourrions parler de la levée des brevets la levée des brevets la levée des brevets monsieur le rapporteur ça vous importe où on s'en fiche autant qu'on se protège nous-mêmes et qu'on fasse 4 5 6 7 8 9 10 doses parce que les variantes continuent de circuler parce qu'on est un fichu d'être solidaire à l'échelle mondiale et de traiter ça de manière rationnelle à l'échelle mondiale et de regarder ce que nous propose l'organisation mondiale de la santé ce sont des sujets fondamentaux et comme vous ne faites pas ça comme vous ne faites pas ça à la fin ce qu'il vous reste ce qu'il vous reste c'est restreindre les libertés des gens et les fliquer matin midi et soir avec votre passe vaccinale et même on voit dans ce Pass vaccinal vous reconnaissez-vous même qu'il ne protège pas plus que ça puisque des fois il faut le passe plus le test le Pass plus le test alors qu'on sait que seul le test nous permet de savoir si on est pas porteur porteur ou pas porteur du virus et donc pas contagieux et potentiellement pas potentiellement malade ou alors vous allez nous apprendre que les tests ne sont pas fiables monsieur le rapporteur mais je vous attends de voir la démonstration si vous nous dites ça bien sûr les tests sont fiables donc vous voyez que une politique publique de test serait bien meilleure qu'une politique publique uniquement centrée sur la vaccination et on peut reconnaître que les Françaises et les Français sont des gens responsables parce que sans que il vous attendent ils se sont massivement testés avant les fêtes ce qui vous a permis de savoir où en était le variant au micro sinon vous l'auriez jamais su jamais su je vous remercie on va tenter une autre approche je suis sûr que la raison peut l'emporter j'en suis convaincu peut-être pas dans cette salle mais en tout cas dans le pays j'en suis convaincu l'objectif vous nous dites alors que nous sommes à 90 % pour 91 % de personnes majeures qui doivent potentiellement être vaccinés qui le sont vous dites le problème c'est ceux qui restent qui ne sont pas vaccinés c'est ça le principal problème de l'attention de l'attention hospitalière parce que du reste finalement les arguments ont été largement avancés vos théories ne tiennent pas debout et c'est la seule qui qui subsiste encore encore la question qui est devant nous c'est comment fait-on pour faire en sorte que ceux qui ne sont pas vaccinés aujourd'hui les 9% qui restent si j'en crois les statistiques le soir une étude de l'insert mais est publiée pendant que nous discutions d'ailleurs mercredi je crois dernier ou jeudi juste après qu'on est fini l'examen en séance en première lecture du Pass vaccinal qui disait que 40% des gens qui ne sont pas vaccinés le son parce qu'ils sont éloignés du système de santé je crois que nous avons été un certain nombre sur tous les bancs tous les bancs vous alerter là-dessus je me souviens de mon collègue François Ruffin Penny de votre point de vue évidemment à vous rabâcher sans cesse il faut faire des stratégie d'aller vers il faut faire de la stratégie d'aller vers des on a déposé des amendements pour les stratégies d'allé vert il recevables article 45 allez comprendre pourquoi allez comprendre pourquoi alors que c'est 40% du problème qu'on est en ce moment encore moins vacciné les publics les plus âgés souffrant de comorbidité que chez les 18-24 ans qui eux ne vont pas aller en réanimation en tout cas une une statistique très faible d'aller en réanimation et qui sont vaccinés d'ailleurs de toute façon je vous remercie monsieur vous n'apportez aucune réponse à cela et le Pass vaccinal ne va pas régler cela c'est marrant comment là maintenant à l'issue des échanges avec le Sénat on transforme une avancée en recul oui oui parce que au Sénat je crois qu'ils étaient allés beaucoup plus loin que ce que nous avions proposé sur la question du Pass vaccinal sur sur les mineurs et qu'ils avaient dit pas de passe vaccinale pour les mineurs en toutes circonstances et là on vient rétablir non mais là on vient rétablir finalement entre 16 et 18 par nous-mêmes et on vient dire c'est une avancée non par rapport à la version du Sénat pour ceux qui étaient opposés à la vaccès au passage vaccinal pour les mineurs c'est donc un recul ce que nous allons proposer là et voter là par rapport à la version du Sénat un amendement de suppression cette fois-ci des alinéas 22 à 23 c'est un peu les conditions d'examen chaotique puisqu'il nous faut là rebondir depuis la séance pour revenir ici pour regarder les alignés en question mais bon admettons que ce soit des conditions à peu près normal de travail ce que je ne crois pas nous avons encore fait la démonstration en séance avec ma collègue Mathilde panot de de je sais pas comment on pourrait dire l'inefficacité l'innocuité de vos dispositifs sanitaires du Pass sanitaire d'abord et du passe vaccinal ensuite que vous nous proposez là on s'était quitté tout à l'heure en vous disant mais bon sang est-ce que vous croyez qu'avec le Pass vaccinal ceux qui sont éloignés des systèmes de soins vont tout de suite se dire ah bah zut j'ai t'éloigné des systèmes de soins je vais me rapprocher immédiatement non puisque il y a déjà le Pass sanitaire ils sont déjà issus d'un certain nombre de de d'éléments de la vie courante et ne sont déjà pas vaccinés donc la stratégie d'aller vers devrait être la seule stratégie qu'on devrait mettre en oeuvre et celle là ne se fait pas par la elle ne fonctionne même pas par la contrainte et vous passez tellement d'énergie sur la contrainte que vous en oubliez l'essentiel c'est d'aller chercher d'aller proposer la vaccination à ceux qui en auraient qui en ont le plus le plus besoin vous rappelle les chiffres quand même le taux de vaccination des plus de de 75 ans et de ceux avec comerbilité qui est plus faible que la tranche d'âge 18-24 ans qui a objectivement moins besoin même si c'est mieux si tout le monde se fait vacciner mais moins besoin que que les autres alors je ne désespère pas que vous puissiez retrouver la raison parce qu'en réalité avec le passe vaccinal les 60% quand on regarde les études de l'externe des gens qui sont opposés à la vaccination au fait de ce vacciner librement cela on est sûr qu'avec ce que vous faites ne le voudront jamais et il sera indiqué ils ont davantage ce qui vous font d'excellents bouc émissaires comme la rappeler l'interview du président de la République et qui on joue et vous en avez vous-même joué et surjoué et vous en avez encore ajouté aujourd'hui en mettant en scène à coup de tweet qui aurait changé la face du distribution mixte pourtant les sénateurs étaient plutôt sympa si tout ça protège vraiment pourquoi à ce moment-là ceux qui sont à jour de leur dose de vaccination de leur passe vaccinale doivent encore vous fournir un test négatif et peut-être parce que le vaccin ne protège pas n'a jamais protégé efficacement contre la contamination il l'a réduit c'est sûr il réduit la charge virale mais ce n'est pas une protection absolue on le sait déjà depuis la discussion sur le Pass sanitaire en juillet dernier on le savait même déjà auparavant et donc à un moment donné à force de caricaturer vous-même l'incapacité de ce dispositif à caricaturer vous-même la capacité du vaccin vous finissez par nourrir les plus antivax des antivax et et à ne pas rassurer ceux qui pourtant aujourd'hui pensent que la vaccination est utile on finit par s'y perdre entre ce que rétabli leur rapporteur qui est de la version que nous avions laissé à l'Assemblée nationale on se demande bien ce que vous aviez prévu de lâcher dans la CMP vous que vous passez votre temps à rétablir le texte initial que nous avions lâché à l'Assemblée ça en dit long

[Musique] [Musique]

le mesure très étrange que vous prenez sur le périmètre de l'école et de l'éducation nationale ça tout le monde l'aura remarqué et je pense qu'avec la manifestation la mobilisation d'ampleur d'aujourd'hui personne n'a pu passer à côté pas même Jean-Michel Blanquer on se demande d'ailleurs quel est le résultat de cette mobilisation et de recevoir les syndicats je crois que il n'est pas capable d'attendre qui que ce soit en murer dans ces certitudes qui qui nous conduisent dans le mur et qui font que des gens mais des gens et moi je le vois je l'ai vu en circonscription en rentrant ce week-end des gens qui sont qui sont hyper convaincus par la vaccination qui qui vont convaincre ceux que la vaccins sont assez importants qui pensent que les protocoles sanitaires il faut les appliquer et que c'est utile et indispensable et qui eux-mêmes perdent espoir non pas dans les protocoles sanitaires mais dans ce que propose ce gouvernement alors oui on ne fait pas on ne fait pas grève on ne manifeste pas contre le virus je sais pas si c'est mieux que si c'était pire parce que qu'est-ce qui s'est passé vous avez peut-être pas bien entendu ce qu'a dit le même Philippe Bas comme vous dites de manière assez je suis pas condescendante ou en voulant faire un effet un effet un peu particulier oui c'est pour les sourds et ben allez-y rajoutez-en en plus non mais franchement donc qu'est-ce qu'il a dit tout à l'heure dans la dans la Commission dans la commission mixte paritaire il a dit qu'ils avaient eu cette réflexion au départ pour essayer de rendre constitutionnelle votre rédaction qui ne l'était franchement pas qu'il n'était franchement pas en disant qu'il fallait qu'on puisse donner toutes pièces où il y a une photo un nom et un prénom parce que c'était ça le sujet qu'on allait pas commencer à demander une pièce d'identité ou un passeport en vigueur ou un permis de conduire et faire la liste etc bon ils ont peut-être un peu plus de bon sens que vous ici à l'Assemblée puis finalement en réfléchissant eux-mêmes pour la séance caddy Philippe by je me suis rendu compte que non il y avait un problème de fond un problème de fond sur le contrôle d'identité sur la vérification identité ou sur le fait en tout cas d'aller regarder quelqu'un pour lui dire ah je suis pas sûr que ce soit que ce soit vous avec le QR code votre nom prénom date de naissance et prouvez-moi que vous êtes vous voilà et que ça les soit généré de la tension soit générer des troubles soit générer le fait que des gens allaient éviter telle ou tel bar au restaurant qui était peu plus scrupuleux que d'autres avec les effets qui vont avec et puis surtout ils ont dit ils ont dit tous tous les sénateurs pas que Philippe Bas il y avait aussi le collection de du groupe socialiste au Sénat qui a fait qui a expliqué lui-même qu'il était inquiet d'une société de contrôle et des effets cliqués que nous que nous pourrions engendrer c'est la CNIL d'ailleurs qui dans ses avis elle-même rappelait qu'il pouvait y avoir des phénomènes d'accoutumance à ce type de contrôle et qu'on pouvait le voir demain utiliser dans d'autres domaines rappelez-vous que pendant les mystiques d'ailleurs des collègues de droite avaient fait remarquer qu'il trouvait ça très étrange que sur le texte sécurité global notamment en terme en matière de Théo de lutte contre le terrorisme les policiers municipaux ne pouvaient pas opérer tel ou tel contrôle et que là on allait le faire en matière sanitaire vous voyez bien que l'effet cliquet se nourrit d'un texte à l'autre globalement et qu'à la fin ce qui passe à la entre une vérification d'identité concordance en tout cas pour un billet d'avion et un chèque ça a été dit par le collègue Savignat juste avant et je trouve que les arguments sont tout à fait spéciaux du rapporteur pont parce que vous êtes censé nous présenter votre amendement numéro 12 par répondre à la discussion précédente qui est close puisque nous l'avons votée donc l'amendement douce supprime les anonya 26 à 33 [Musique] mais je crois que j'ai ce droit encore ici dans cette commission surtout vu les conditions dans lesquelles nous le faisons et oui je propose de supprimer les alinés à 26 à 33 c'est à dire la suite du texte et encore le texte qui revient du Sénat même pas le vôtre qui est moins pire que le vôtre que celui que vous aviez laissé bon donc pour nous il est important de rappeler tous ces arguments qui visent à que se passe vaccinal quand on ne regarde bien à la fois bon c'est un coup politique ça a été dit ça ne permet pas de faire une stratégie d'aller vers et de résorber les 40% qui sont éloignés du système de santé et ça ne permet pas de convaincre les 60% restants qui sont opposés à la vaccination par principe en soi par conviction et qui c'est pas parce que vous allez leur tendre davantage le bras qui vont se faire se faire vacciner surtout ceux qui ont déjà été suspendus etc d'ailleurs j'étais un signaler au passage qu'il y a une grave hypocrisie vous dites n'allons pas rendre obligatoire le passe vaccinal dans les entreprises et dans le secteur privé parce que parce que les syndicats sont pas encore prêts sont pas encore chauds mais en fait vous allez déjà le faire sur une bonne partie du secteur privé c'est à dire que là dans la logique précédente tous les établissements recevant du public qui doivent contrôler le Pass sanitaire leur salarié doivent être à jour du Pass sanitaire mais il pouvait jusqu'à présent faire un test de dépistage de 72 heures ou 248 heures ça dépend les décrets et les semaines selon le gouvernement et et là en fait en mettant en place le passe vaccinal et bah oui vous allez obliger un certain nombre de salarié du priv qui ne sont pas dans le secteur médico-social qui ne sont pas des soignants d'être obligés d'être vaccinés pour garder leur boulot voilà ce que vous allez faire voilà et ça c'était insupportable et ça n'a rien à voir avec l'idée de la proportionnalité de la nécessité tout ce que le Conseil constitutionnel vous avez indiqué dans sa décision il faut il faut rappeler que ce n'est pas constitutionnel ce n'est pas juste pas constitutionnel de par la décision qui a été prise sur le Pass sanitaire en tant que tel qui excluait des activités de loisirs les les domaines politiques culturels et les domaines les domaines syndical ce n'est pas juste ça il y a eu aussi une autre décision du Conseil constitutionnel qui rappelait que le Pass sanitaire en tant que tel ne pouvait pas être demandé dans les réunions politiques parce que c'était un critère excluant et qu'on ne pouvait pas borner une liberté fondamentale comme celle-là de la sorte donc c'est deux deux éléments du Conseil constitutionnel qui qui affirme cela et d'ailleurs je me souviens qu'en séance le collègue l'arrivée qui défendu la mise en place de ce système repris la part le Sénat et repris par le le rapporteur que lui-même assumait de dire oui nous pouvons faire mettre en place un dialogue avec le Conseil constitutionnel etc bon moi ce que je vous propose c'est de le supprimer parce que ça n'a pas de sens et que surtout ça vous évitera de vous prendre une énième censure du Conseil constitutionnel et un énième camouflé sur vos comment on pourrait appeler ça vos turpitude et vouloir gratter la Constitution un petit peu à la fois donc je crois qu'il faut rester raisonnable là-dessus ceux qui organisent les réunions publiques et politiques sont des gens a priori un minimum responsable qu'il faut respecter les gestes barrières qui proposent c'est notre cas mais je sais que d'autres le font des masques FFP2 gratuitement peut-être que si l'État avait une politique proactive en la matière peut-être que les ARS pourraient fournir sur place à l'entrée des meeting pour ceux qui le veulent pour ceux qui le veulent des auto-tesses gratuitement une petite une petite tonnelle des agents de l'État voilà et puis ça permettrait aussi de faire la prévention d'inciter à la vaccination avec des soignants qui pourraient être là enfin on pourrait faire des choses intéressantes c'est pas ce que vous proposez et c'est pas ce qui nous proposait par cet amendement encore une fois vous ferez d'aller vers d'inciter d'inviter à de mettre les moyens pour plutôt que de d'imaginer des systèmes de filtres et de contraintes voilà déjà je comprends pas ce qu'a dit le collègue parce qu'il nous dit que c'était un des points qui bloquait la CMP je pensais qu'il y avait bloqué la CMP c'était un tweet d'un sénateur mais bon apparemment il y avait d'autres sujets oui le début de la CMP ah oui donc après voilà parce que il allait avoir un accord et en fait à la fin c'est le tweet oui ok pardon non parce que on essaie de comprendre il est tard à la fin c'est fini par être du grand n'importe quoi et sur ces histoires de sanctions j'avais envie de vous dire c'est ce qu'on dit les sénateurs tout à l'heure c'est alors c'était un peu troublant ce que j'étais beaucoup d'accord avec eux sur le proposéminaire qui a été tenu c'est toujours un peu bizarre ça m'a rappelé la commission d'enquête Benalla et en fait quand il dit il y a une procédure judiciaire qui existe pour arriver au même résultat et j'aurais bon je vais le faire faites confiance au juge faites confiance au juge faites confiance à la justice vous nous répétez ça matin midi et soir sur absolument tous les textes et là non bah non là non là non faites pas confiance aux use faites pas confiance à la justice façon ils sont trop lents alors même qu'il y a 8 % d'augmentation du budget 8% des moyens qui peuvent de partout l'équipe autour du magistrat mais non mais non il faut des sanctions administratives rapides aux mains de l'exécutif des inspecteurs du travail que vous allez en fait exposer et à la fin comment ça finit quand il y en a un qui vous déplaît parce qu'il aura appliqué ce que vous vouliez faire contre une entreprise je pense à Anthony Smith ce lanceur d'alerte à la fin c'est lui que qui fait fusible pour vous vos propres turpitude donc non nous ne voulons pas de ce genre de dispositif et puis si vous voulez un moment donné qu'il n'y ait pas de sanctions à mettre pour ce genre de dispositif ne mettez pas le Pass vous aurez pas besoin d'y mettre des sanctions pour les fraudeurs que vous créez vous-même j'ai pas très bien compris ce que vous comptiez supprimer je crois que c'est l'ajout du Sénat qui conditionnait la date à sa tante d'autres critères mais de toute façon vous laissez la date du 31 juillet 2022 et ce que vous êtes sûr qu'on en sera où on en sera le 31 juillet 2022 parce qu'à chaque fois quand même à chaque fois vous n'avez pas réussi à respecter aucune des dates et là c'est pas bon là on est le 14 parce qu'on a déjà passé minuit le 15 c'est fichu quand est-ce que va s'appliquer le Pass vaccinal donc faites attention moi je serais vous je prendrai deux trois mois de marge en plus je mettrai genre je sais pas moi mettez 25 septembre c'est mon anniversaire vous en souviendrez comme ça je vous remercie une petite modification par rapport à la première lecture d'ailleurs nous avions dit le 29 décembre dernier dans cette même salle qui avait un petit souci parce que vous prévoyez de transmettre les données au service de la préfecture sans même qu'il y ait des personnalités enfin voilà au service de la préfecture en général alors vous avez mis aux personnes spécialement habilités alors on sait pas habilité à quoi à recevoir les données bon strictement nécessaire c'est pas lesquels mais à ce qu'on strictement nécessaire ça c'est sûr puisque c'est marqué dans le texte elle a poursuit des finalités mentionnées aussi du 2 du présent arctique bon c'est qui c'est quoi concrètement est-ce que monsieur le rapporteur vous savez à quoi va servir cette alinéa moi j'aimerais bien le savoir en fait ça va servir à quoi concrètement quel service de la préfecture quelle personne vont faire quoi avec quelle donnée si vous êtes capable de me répondre à cette question là franchement peut-être que des gens voteront votre votre amendement pas nous c'est sûr mais peut-être que ça pourra convaincre des gens mais je ne le crois pas ce que vous faites encore c'est encore un moyen de contrôle et de surveillance avec des données qui n'ont pas à être entre les mains de service préfectoraux si c'était pour des moyens de des questions de santé ce serait à la limite au service de l'ARS ou le service des CPAM c'est pas ce que vous faites et en réalité c'est pour augmenter le niveau de surveillance et de contrôle policier potentiellement sur le respect de mesure de confinement et d'isolement là où vous devriez mettre les moyens les moyens pour que les gens puissent volontairement de même se confiner et se mettre à l'écart pour pas contaminer leurs proches leurs familles etc on vous l'a dit redit archidie je sais même plus combien de fois c'est comme les purificateurs d'air mais on garde espoir parce que le 10 avril nous pourrons enfin passer à autre chose c'est à dire une gestion de la pandémie dans la liberté