Les Partis Pris : "Féministes, la paille et la poutre", "Voiture électrique, la fin d'un dogme" e...
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
Votre parti prix politique féministe, la paille et la poutre. Vous nous parlez de Brigitte Macron mais aussi de Jean-Luc Mélenchon.
- 3:01OuverteRéponse partielle
Pourquoi les néoféministes ne réagissent pas aux propos de Mélenchon sur les migrants ?
- 7:01OuverteRéponse directe
La Commission européenne assouplit l'interdiction des voitures thermiques en 2035. C'est la fin d'un dogme ?
- 14:01OuverteRéponse directe
Bachar Alassad se consacre désormais à l'ophtalmologie à Moscou. Comment analysez-vous cette situation ?
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
On place au parti prix François Rout pour rester autour de la table. Abnous Chalmani nous rejoint pour son parti prix international. Mais c'est vous qui commencez route, votre parti prix politique féministe, la paille et la poutre.
Vous nous parlez de Brigitte Macron mais aussi de Jean-Luc Mélenchon. Oui, vous savez la parabole de Jésus-Christ qui dit qu'il faut éviter de relever les défauts de son prochain lorsqu'on ne regarde pas ses propres travers. Alors la paille, qu'est-ce que c'est ?
Brigitte Macron qui est revenu aujourd'hui sur cette polémique déclenchée par ses mots très regrettables, je l'ai dit clairement sur ce plateau, sur les activistes féministes qui avaient troublé le spectacle d'Harry Habitant. Elle les avait traité de Salcon, tout le monde s'en souvient. Au micro du média brut, elle s'explique.
C'est pas l'épouse du président de la République, je le répète, c'est Brigitte. Je suis pas tout le temps l'époux du président de la République. J'ai aussi une vie privée et ce moment était à vent privé.
Je suis désolée si j'ai blessé des femmes victimes. Ce sont elles, ce sont elles et à ell seul que je pense. Mais je pense, je je veux qu'elles sachent à quel point ça me touche.
Tout ce qui leur arrive me regarde et si je peux les aider, je le ferai toujours mais je ne dirai pas forcément ce que je fais. Donc je suis une femme libre malgré mon statut de femme de président et et c'était des propos privés et puis j' pense aux victimes que que j'ai blessé et je j'en suis désolée. Donc on entend bien une femme qui regrette que ces mots est blessé mais aussi une femme qui est lassée d'être en représentation permanente, lassé des obligations de sa situation.
Euh bon, c'est vrai que il y a un petit une petite ambiguïté, c'est que elle il y a pas de statut de première dame mais en même temps il y a un cabinet à l'Élysée. Alors c'est pas une surprise. Ces propos privés euh n'existent plus et euh c'était une bourde de toute façon.
Donc j'ai pas très envie de m'acharner parce que sans surprise les militants féministes ou Manon Aubri de LFI ou Marine Tondelier n'ont pas accepté ces mots laborieux qui n'ont fait que l'enfoncer. Ça c'est Marine Tondelier euh Manon Aubri de LFI. Elle justifie donc d'avoir insulté des féministes pour rassurer un homme accusé de violence sexuelle parce qu'elle explique que elle était avec un homme qui avait peur et donc elle a voulu le rassurer.
C'est exactement le renversement accusatoire que subissent tant de victime. Donc Brigitte Macron adresse un message aux femmes victimes. Il sera entendu par certaines peut-être pas du tout.
Globalement, je suis pas sûre que cet épisode soit le meilleur parce que il restera quand même la polémique et les mots qui étaient inappropriés. Mais parlons de la poutre, je voudrais peut-être proposer à nos amis néophéministes de regarder aussi de l'autre côté les chiquers politiques et d'exprimer peut-être aussi leur indignation ou en tout cas leur surprise sur des propos de Jean-Luc Mélenchon. Je parle de ce long entretien sur la Nouvelle-France créolisée.
C'est dans une vidéo qui est date de quelques mois. Euh mais cet extrait est ressorti sur les réseaux sociaux et écoutez, il parle des migrants. Euh mais en tout cas où on va pas dire aux gens mourer dans la Méditerranée.
Moi je préfère qu'il soi vivant et qu'il viennent ici avec nous épouser nos filles et nos gars euh et que bon nos familles prospèrent. Bon alors moi je sais pas, j'ai pas trop aimé. Je préfère qu'ils viennent épouser nos filles.
Ça m'a pas plu. Ça fait un peu cheptel, ça fait un peu chef de tribu. J'aime pas.
C'est simple, ça m'a un peu surprise quoi. Et je me suis dit mais pourquoi les féministes se disent pas attention patriarcat bah c se loge un peu partout quoi. Faut aller le chercher, il faut regarder et il est pas toujours seulement là où on pense, il peut être aussi chez certains représentants de l'autre partie encore une fois de les chiquers politiques.
Et moi, j'aurais aimé que ces néoféministes et bah pour qu'elles soient complètement crédible, elle dénonce aussi les abus de langage et de pratique auquel on a assisté mais surtout les chiquers politiques. Bonnous juste très rapidement moi j'aurais et et encore une fois pas sous cette forme là de manifestation sauvage mais j'ai pas entendu une seule néoféministe réagir à la condamnation de Tarik Ramadan à Genève pour viol. Euh je ne les ai pas entendus soutenir euh les euh collectifs de femmes euh iraniennes ou afghanes ou euh les Françaises juives euh qui rappelaient euh les viols et euh les actes de torture commis le 7 octobre au moment des manifestations féministes. ces néoféministes ont envoyé leur gros bras à envoyer du verre sur des féministes iraniennes afghanes ou qui soutenaient des des femmes violées mais qui correspondaient pas à leur doxa idéologique.
Donc moi, c'est ça qui me dérange. Ça ça ne se fait pas non plus. Ça ne se dit pas non plus.
Euh quand on dit soutenir les droits des femmes, bah il y a un aspect universel qu'il faut respecter et je les vois pas beaucoup euh je veux dire se casser la voie euh pour défendre les Afghans qui sont en train d'être effacés de la surface de la terre ou des Iraniennes qui continuent d'être torturé, violes, en prison, dans les rues et et ailleurs. C'est facile quoi, vous voyez, c'est facile. H François, votre parti prix économique, on attendait la décision de la Commission européenne sur cette fameuse échéance.
Faut-il qu'en 2035 la vente des voitures neuves thermiques, les voitures à essence, les voitures euh à gazol soit strictement interdite ou bien faut-il assouplir ? Et bien finalement la commission a assoupli. Vous dites c'est la fin d'un dogme et c'est bienvenu.
Oui, absolument. La la décision est tombée en fin de journée. Donc les constructeurs vont avoir une certaine flexibilité, c'est-à-dire qu'à partir de 2035, ils vont pouvoir vendre des véhicules soit thermiques, soit hybrides, soit équipés d'un système avec un petit moteur thermique qui permet de recharger la batterie électrique.
Et le l'ensemble des émissions à cette époque-là ne devra pas excéder 10 % de ce qu'il faisait en 2021. Donc c'est quand même capé si vous voulez. C'est une flexibilité. qui a été évalué de façon assez assez intelligente pour donner une marge de manœuvre à un secteur qui est quand même sous le double coût d'une transition qui a été extrêmement coûteuse.
On parle de centaines de milliards d'euros d'investissement du fait que les consommateurs ne sont pas au rendez-vous hein. Les ventes ont été quand même assez décevantes. Ça ça ça s'envole pas un peu là quand même ?
Ça dépend des pays. Vous avez des pays comme les Pays-Bas où l'électrique représente 34 % des des ventes neuves. C'est beaucoup.
Mais les pays comme l'Espagne, c'est encore 8 %. En France, on est un peu entre les deux. Enfin, aux alentours de d'un/4 mais on voit bien que le consommateur pour partie d'ailleurs parce que les prix sont plus élevés, parce que il y a toujours la crainte de cette recharge, du manque d'équipement et cetera.
C'est voilà, un un consommateur, c'est un animal que il faut pas malmener, hein. Dès lors qu'il est malmené, bah il laisse son porte son porte-monnaie dans sa poche. Et puis l'autre choc subi par les constructeurs, c'est bien sûr la concurrence chinoise qui eux étaient prêt.
Il faut rappeler que cette décision 2035 a été prise sous l'empire d'un scandale qui était le scandale de Volkswagen. On a réalisé que les constructeurs polluaient, les voitures que nous utilisons polluaient bien davantage comme ne le disaient les notices et que les constructeurs bidouiller eux-mêmes hein ces ces tests de façon à faire passer des des vessillis pour des lanternes. Et donc dans l'espèce d'atmosphère où on a considéré les constructeurs auto comme des empoissonneurs, on a pris cette décision un peu sur un coin de nappe sans vraiment réfléchir aux conséquences.
Aujourd'hui, ça a coûté des dizaines de milliers d'emplois et une part de marché très importante à la Chine qui elle se prépare depuis 30 ans. Nous avions une barrière à l'entrée avec nos moteurs euh thermiques. Euh les l'excellence française hein en matière de diesel ou allemande évidemment était reconnue mondialement et nous avons adopté la technologie pour laquelle c'était les Chinois qui avaient la barrière à l'entrée avec l'expertise elle aussi excellente qu'ils ont développé en matière de batterie.
Donc euh bon, c'est une décision euh probablement nécessaire pour des raisons climatiques mais qui en même temps euh a coûté a coûté discuter dans le calendrier. C'est ce qu'on comprend mais je pas me faire l'avocat du diable mais en l'occurrence de la Commission européenne, quand on regarde par exemple la santé économique de Renault euh et peut-être le cours de bourse de Renault, est-ce que malgré tout Renault sur cette période n'a pas tiré son épingle du jeu ? Si sans doute, mais pour partie les les cons les les constructeurs ont eu de très belles années après le Covid. et et qui était faite pour l'essentiel de voitures hybrides ou thermiques, hein, pour partie électrique avec des marges d'ailleurs qui étaient élevées.
Et le cadre Renault est intéressant, c'est une entreprise qui a qui a fait un virage formidable mais qui pour autant est quand même encore dans une situation de relative vulnérabilité stratégique parce que l'entreprise est trop petite et trop française. Encore une fois, elle est elle est elle est solide, elle est redressée. Mais mais quand on se projette à 5 ou 10 ans, il faut que Renault construise des alliances solides avec des partenaires et il faut lui laisser le temps de faire tout cela.
Et c'est un bon signe de la part de Bruxelles et d'autant d'autant meilleur que il succède à d'autres signes du même genre. Il y a quelques semaines, la directive sur la responsabilité sociale et environnementale, Jean en parlait tout à l'heure, a été modifié, simplifié quand même considérablement pour les petites entreprises en dessous de 1000 salariés. C'est pas rien.
Tant récemment encore l'acceptation du nucléaire qui avait été bannie par la commission parce qu'on considérait que c'était une technologie sale. Aujourd'hui, la commission dit bah il faut hiérarchiser les priorités. La priorité c'est le climat donc oui au nucléaire.
Et le 4 décembre autorisation des plantes issues de manipulation génétique afin de créer des espèces résistantes au changement climatique et aux maladies sans pesticides. Excusez du peu. Alors que le monde entier travaille sur les les OGM.
La commission avait interdit les OGM il y a 25 ans. Ça nous a fait perdre un terrain considérable. Ça a vulnérabilisé euh la situation européenne.
Donc alors évidemment, on pourrait se scandaliser tout ça en disant c'est des recul et cetera, c'est pas du tout mon avis. Au contraire, on adapte, on garde les objectifs, ils sont là, mais pour autant, on les adapte à la situation de concurrence et à la situation l'état de maturation du consommateur. C'est vital pour l'acceptation de tout ça.
D'autant qu'entre-temps, le monde s'est durci, hein. Alors, on en parlait encore lors du du plateau précédent, il y a des méchants en face. Donc, si on a une commission qui joue contre nos entreprises en multipliant les obstacles et les embûches, et bien on va perdre des emplois, on va perdre de la souveraineté.
Or, c'est la priorité évidemment. Est-ce que vous iriez jusqu'à dire que ça y est, l'Europe ouvre les yeux, la Commission ouvre les yeux et qu'elle se tourne vers l'idée d'une Europe plus affirmée économiquement Donc c'est c'est très important ce qui se passe et que Bruxelles comprend sa responsabilité dans ce dans ce processus, dans le devenir de l'Europe, tant mieux parce que alors ça l'oblige à renoncer à son paradivers. Bah écoutez, tant mieux hein parce que être exemplaire et mort ça ne nous mène pas très loin.
Mieux vaut être un peu moins exemplaire et vivant. Euh, il faut souligner, on l'a fait tout à l'heure aussi le rôle de l'administration Trump hein, qui a aiguillonné l'Europe et et là encore, nous singeons un petit peu avec quelques mois de retard ce que fait Trump exactement, je le disais il y a 10 minutes comme nous l'avions fait au moment de l'élection de Rean, le diable absolu et cetera. 5 ou 10 ans après, l'Europe entière était en train de déréglementer, de restreindre la part de l'État de la même façon.
Ajoutons pour terminer que le coût environnemental des renoncements est assez faible. 10 % de 2021 hein pour les émissions permises et encore de façon provisoire alors que le transport lui-même ne fait que 20 % des émissions de l'Europe et que l'Europe elle-même ne fait que 6 % des émissions mondiales. Donc euh si on fait les règles de 3, on voit que cette opération se solde par une augmentation des émissions entre 0,05 et 01.
Bon, si c'est pour que ça soit plus solide et que justement la transition vers le voiture la voiture électrique ou propre en tout cas soit consolider, tant mieux. Et je vous entendais dire, je crois que l'automobile en Europe, c'est 7 % à peu près de Tout dépend du périmètre que vous prenez. Si vous le prenez au sens large, c'est-à-dire avec les taxis et cetera, on est plutôt aux alentours de 10.
Voilà. Donc c'est un poids économique énorme. Abnous, votre parti prix international, ça pourrait être un roman de Kundera peut-être ou quand le tragique rejoint presque l'anecdotique Bachar Elassad, le tyran Bachar devient Oftalmo.
Il l'était déjà, je vais raconter ça. C'est c'est vraiment c'est ça, c'est du conda, c'est du tragique et de l'absurde. C'est une enquête publiée par le quotidien britannique de Guardian qui nous apprend la vie de la famille de Bachar Alassad donc à Moscou.
Et bien figurez-vous que le boucher de Damas, donc je rappelle pour les distraits, celui qui a ordonné sans pitié la répression de sa population, causer la mort de 620000 Syriens et provoquer le déplacement de la moitié de sa population, et bien il consacre désormais ses journées à, je cite un proche de la famille, se remettre à niveau en ophtalmologie, c'est une véritable passion. C'est extraordinaire. Alors, je rappelle que ma non mais attendez, il n'aurait jamais dû prendre ça, tout le monde l'a oublié, n'aurait jamais dû prendre la suite de son père à Fèz etassad.
C'était son frère Bassel qui était destiné au pouvoir. Mais Bassel meurt dans un accident de voiture en 1994. C'est Bachar Alassad qui est timide, maladroit et qui est effectivement ophtalmologue déjà, je vais jamais réussir avec ophtalmologue à Londres.
Il est rappelé dard par papa inscrit à l'école militaire d'hommes sous gravit les échelons d'une manière totalement artificielle et à la mort de Fazelassad en 2000. Le voilà propulsé à la tête de la Syrie. Et c'est ça ce passé londonien qui a trompé les occidentaux et et les Syriens eux-mêmes qui ont cru à un printemps de Damas. s'est dit un type élevé qui a fait à Londres qui a fait ses études là-bas et qui chite est marié avec une banquière sublime sunnite.
Non mais ça y est la démocratie va s'installer en Syrie et bien rien du tout. Et c'est ça qui est fascinant cette enquête c'est que Bachar et Assad cherchent pas du tout la rédemption c'est le fait de revenir à l'ophtalmologie. C'est comme si ces 14 années n'avaient pas existé. comme si il allait refermer cette espèce de parenthèse désenchantée et ensanglantée de la dictature syrienne.
C'est comme si voilà, il effacçait ces cadavres là. Et c'est intéressant parce que quand les diplomates on leur demandait "Mais qu'est-ce que vous pensez de Bachar Alassad ?" Ils disaient "Il est complètement déconnecté du réel, il ne voit pas la réalité." Alors pardon de faire de la psychologie de supermarché mais moi quand j'ai lu cette enquête, ça m'a sauté aux yeux. un type passionné deophtalmologie qui ne veut pas voir quand même, c'est que quand même c'est fallait l'inventer quoi.
Même un écrivain euh n'oserait pas mais on l'imagine mal quand même reprendre enfin reprendre prendre parce qu'il a jamais exercé pas soigné par lui. Non mais non. Bah moi non mais alors il aurait été dentiste un peu moins un peu moins encore s'il avait été dentiste.
Mais mais non mais les gens vont y aller pour dire je voilà peut-être une fois juste pour dire j'ai approché le tyran. Il y a une fascination du mal aussi qui joue. Mais c'est pas juste ça, il y a une autre ironie qui qui qui est quand même assez flagrante, c'est que Bachar Alassad, ça a été une censure extraordinaire en Syrie.
On disait "Les murs avaient des oreilles et une n'importe quelle parole malveillante pouvait vous amener en prison." Et ben lui, c'est aujourd'hui qui est lui qui est muselé par le Kremelin. Il voulait donner une interview soit à Ruchetteudé, soit des podcasters d'extrême droite américain.
Ça lui a été refusé par Moscou et l'ambassadeur de Russie en Irak a été très clair. Assad vit peut-être ici mais il ne peut pas exercer d'activité politique. Il n'a aucun droit de s'exprimer dans les médias.
Paf ! Le censur le senseur devient le censuré. Et enfin la famille à Sade dans le quartier de la Roubliovka.
On en a beaucoup parlé ici. C'est la banlieu très luxueuse du stress sécurisé de l'Ouest Moscovis. Et ben, ils sont voisins.
Évidemment, ça ne s'invente pas avec Victor Yanukovic, l'ex-président ukrainien. Et c'est intéressant parce que c'est un choix géographique qui dit tout. Futurent peut-être en même temps.
Exactement. En même temps, il est protégé par Vladimir Poutine. C'est ça que dit cette résidence mais en même temps, il est sous surveillance.
Et les Hassad, vous savez, ils avaient déjà mis tous leurs pognons à Moscou pour échapper au système de sanction qui sanent. Donc, ils sont arrivés, ils avaient déjà tout l'argent qui les attendait. Donc, ils n'ont absolument aucun problème d'argent.
Donc, ils continuent à vivre dans le luxe sans aucun problème. Par contre, clairement euh Poutine ne les invite à aucune soirée officielle. Ils rasent les murs, ils vivent.
Enfin, l'intégration est ratée. D'abord, il y a la langue, il y a le fait que personne les invite. Ils sont totalement isolés.
Alors, c'est pour ça peut-être pour ça que compulsivement avec les enfants, ils passent leur temps à faire des des achats. Mais il y a aussi le fait qu'il voulait s'installer aux Émirats Arabes Unis et et quand même les Émirats Arabes Unis, c'est quand même connu pour abriter quand même quelques fortunes, on va dire douteuses. Et ben même Abou Dhabi a refusé que la famille Assad vienne s'installer chez eux, c'est que politiquement c'est trop et diplomatiquement trop risqué.
Et enfin, l'enquête du Guardian met en lumière l'effondrement du mythe de la solidarité du clan Assad. Vous savez, c'est ce ce clan qui a tenu la Syrie pendant toutes ces années, le père puis le fils. Et ben rien du tout.
Et l'image euh symbolique assez belle, c'est l'image des charbons de chicha par les rebelles euh islamistes au palais présidentiel. Et c'était ce que fumait Maer Elassad, le petit frère de Bachar Elassad qui était le chef de la garde républicaine très reduté. Il essayé de joindre Bachar Assad qui avait déjà foutu le camp à Moscou et c'est lui qui a essayé d'organiser la sortie du camp de de Syrie, de tout le clan qui était là complètement coincé.
C'est lui qui a fait tout le boulot. Et enfin, vous allez me dire bon, ils sont protégés mais moi je vous dire, j'ai aucune confiance en Poutine et j'ai bien raison. C'est le jour Poutine parle avec Ahmed Al Chara, le nouveau chef de la Syrie.
Le jour où économiquement, géopolitiquement, diplomatiquement, c'est plus intéressant de se débarrasser du clan Asshad. à il va les rendre mais alors à la Syrie pour un jugement pour les pendre pour ce que vous voulez sans problème. Donc ils vivent peut-être dans un cocon doré mais il y a une épée de Damocless ultra tranchante au-dessus de leur tête mais on l'imagine mal quand même recevoir des clients anonymes.
Enfin il y a des peut-être quelques personnes qui ont des raisons de lui en vouloir. Je vais vous dire je vais vous dire quelque chose. Il y a des femmes qui écrivent à des tueurs en série en prison et pas qu'une, beaucoup et qui en plus les épouses et se font faire des bébés.
Alors qu' a des gens qui se disent "J'adorerais aller me faire soigner les yeux par le boucher de Damas, ça m'étonnerait pas que ça existe." Merci à vous tr note optimiste. [rires] Merci à vous trois pour ces parties prix.
Yeah.