"Édouard Philippe et Gabriel Attal ont mis notre pays dans le mur" : Julien Odoul｜TF1 INFO

Bonjour Adrien Gendre. Votre invité ce matin Julien Odou député Ern de Lyne. Bonjour Julien Odoule. Bonjour. Peut-on espérer aujourd'hui une bonne nouvelle au Moyen-Orient en tout cas ce matin ? Le chef de la diplomatie américaine, Marco Robio dit qu'un accord avec l'Iran est toujours possible aujourd'hui. Ça permettrait notamment la réouverture du D3 Dormous qui a contribué à faire augmenter les prix du pétrole. Si cela se produit, quel rôle pour la France à vos yeux est-ce que nous devons nous préparer à opérer la sécurisation du D3 comme l'avait évoqué le chef de l'État ? Déjà, il faut évidemment encourager un accord pour sortir de cette crise qui depuis trop longtemps à la fois euh pénalise cette région du monde, mais surtout pénalise

nos intérêts économiques, l'intérêt des Français, a fait exploser les prix des carburants avec des répercussions effroyables pour le pouvoir d'achat et le pouvoir de vivre. de nos concitoyens. Je le vois dans mon département de Lyonne, il y a beaucoup moins d'automobilistes sur les routes compte tenu de l'envolé des prix. Après, quel est le rôle de la France ? Ça, il faut que ce soit déterminé au sein de l'Organisation des Nations- Unies, voir le périmètre, voir les modalités. Mais le plus important, pas une mission France Royaume-Uni comme Emmanuel Macron l'avait évoqué, qui permettrait d'entraîner et de cadrer cette sécurisation du D3. Nous la priorité c'est évidemment qu'il y ait un accord, évidemment qu'il y ait cette sorte de crise entre les mains des Iraniens et Donald Trump simple

et et ensuite euh effectivement euh la place de la France devrait être déterminée euh au sein des Nations- Unies, voir le le périmètre. Mais vous savez, il y a quand même un un paradoxe quand on n'est pas capable de sécuriser les Champs-Élysées après un match du PSG. Euh c'est vrai que on voit mal, en tout cas ça peut faire un peu rire si qu'on sécuriserait les droits d'Ormouse. C'est pas tout à fait la même chose ni tout à effectivement c'est pas la même chose mais c'est vrai que pour nos concitoyens à priori on envoie pas le portavion Charles Le Gaul sur les Champs-Élysées de toute façon. Heureusement effectivement mais ce que je dis c'est que aujourd'hui compte tenu de la situation si on fait un parallèle et et les Français se la posent très clairement sur la place de la France sur

les engagements de notre pays sur l'image qu'on a envie de donner de notre pays très clairement il faut que la la place de la France soit redorée et forcé de constater que depuis 10 ans, elle s'est un petit peu dégradée. Alors, parlons de la place de la France telle qu'elle va évoluer avec une campagne présidentielle qui se profile tout doucement une élection l'année prochaine. Un nouveau candidat qui s'est déclaré ce weekend, Gabriel Atal, patron de Renaissance qui était sorti fin samedi soir, Marine Le Pen avait dit il y a quelques temps préférer un second tour face à un candidat du bloc central plutôt que face à la France insoumise. Pour elle, c'est une manière, dit-elle, d'avoir une élection de choix plutôt que de rejet de rejet de LFI en l'occurrence. Ça veut dire que Gabriel

Atal, par exemple, ferait un bon adversaire pour vous. Marine Le Pen avait dit effectivement qu'elle souhaitait déjà une vraie campagne présidentielle sur un choix de société, sur un choix de civilisation et que cette campagne, que cette élection ne soit pas entachée effectivement par un rejet massif et la candidature de Jean-Luc Mélenchon forçait de constater qu'elle suscite le rejet. Il est un petit peu l'épouventail. Est-ce qu'elle trouve est-ce que vous trouvez des qualités au candidat du bloc central Gabriel Atal ou Édouard Philippe ? Bah des qualités, si on regarde les bilans, ils ont participé à l'effondrement de notre pays. Ils ont participé euh à euh au 1000 au 3400 milliards d'euros de dettes. Euh monsieur Atal a été ministre des comptes publics. Les comptes publics euh se sont

effondrés. Vous voyez, vous le qualité, aucun avantage. Euh mais quel est l'avantage en fait d'avoir un bilan aussi effroyable ? Moi ce que je déplore et ce que je condamne, c'est ce sont des gens qui ont mis notre pays dans le mur, qui ont euh foutu la voiture dans le ravin et qui vous expliquent comment passer le permis. C'est assez effroyable. Enfin, je veux dire, on a monsieur Philippe qui a eu des responsabilités imminentes, on a monsieur Atal qui a eu des responsabilités imminentes qui ont eu des déclarations extrêmement préjudiciable, notamment monsieur Atal qui a appelé à se servir des bulletins de vote LFI pour faire barrage aux RA national au moment des législatif, il a appelé à voter pour un parti passionnément antisémite. Et ces gens-là vous disent qu'ils sont le recours-moi,

c'est une vaste blague. Euh, il y a un point peut-être sur lequel vous allez pouvoir vous retrouver, le l'immigration. Il se trouve que ce weekend, on a eu également plusieurs propositions venues du bloc central. Gérald Armanin par exemple, actuel ministre qui redit dans le JDD hier ce qu'il avait dit sur LCI il y a quelques semaines. Il veut un moratoire de 3 ans sur l'immigration légale, notamment la fin du regroupement familial pour ceux qui sont venus avec un titre de séjour pour le travail Gabriel Atel, on en parlait qui lui dit comme Gérald Darmanin vouloir des quotas inspirés pour lui du modèle canadien, c'est-à-dire le Parlement qui voterait chaque année en fonction des besoins par branche professionnelle. Est-ce que ce sont des propositions que vous pourriez

demain voter voter ensemble éventuellement ? Mais ces propositions ne sont pas sérieuses, elles ne sont pas crédibles. Bah très clairement euh Messieur d'Armanin et Atal ont participé des politiques d'immigration massive. Monsieur d'Armanin est le pire ministre a été le pire ministre de l'intérieur en matière de délivrance de premier titre de séjour. Non mais il y a les chiffres à un moment donné, il y a les mots. Le problème de la réalité, elle est très clai. La réalité c'est que monsieur Darmanin quand il était ministre de l'intérieur en 4 ans, il a délivré près de 1 million et demi de titres de séjour. C'est 25000 titres de séjour. Premier titre de séjour par mois. C'est un record. Et monsieur d'Armanin veut faire croire qu'il est un mur porteur alors que c'est

une passoire. Donc moi, je veux bien qu'on dise tout et n'importe quoi. À un moment donné, il y a les bilans, il y a les chiffres, il les statistiques et les statistiques du ministère de l'intérieur sont très précises. Et monsieur Darmanin a été l'un des ministres les plus immigrationnistes de France. La proposition vous est soumise demain comme député, vous la votez. Et vous savez que nous depuis 2022, on a une ligne de conduite. Tout ce qui améliore la situation de notre pays, quel que quel que soit encore une fois ceux qui proposent des propositions de loi, des projets de loi, on l'accompagne. Mais il faut pas être dupe de la manœuvre, c'est un effet d'annonce qui cherche à séduire l'électorat et on sait qu'avec ces gens-là, ça se soldera toujours par des mensonges et des

trahisons. Je voudrais qu'on qu'on revienne également sur les retraites parce qu'on a toujours pas bien saisi la position du RN. Il y a quelques jours à votre place, le député euh Laurent Jacobell, l'un de vos collègues, disait "On examine tout aujourd'hui. A priori, on demeure sur 62 ans et 42 annuités." Cette a priori dépend de quoi ? Mais la priori dépend des circonstances. Enfin, aucun programme politique d'un responsable sérieux ne peut être figé. Enfin, c'est pas gravé dans le marbre. On ne connaît pas la situation internationale et forcé de constater qu'elle est assez mouvante. On ne connaît pas la situation économique, sociale. Nous ne savons pas quelles seront les urgences en au printemps 202 sera la roulette russe en mauvaise mot. Oh, c'est c'est c'est très fin monsieur

Gendre. Mais euh très clairement euh il faut ce qu'il faut dire aux Français, c'est que nous souhaitons un système juste. Et le système qui a été défendu et porté par Marine Le Pen en 2022 et le plus juste et le plus euh rentable d'un point de vue économique. C'est 42 annuités pour avoir une retraite à ta plein quand on a commencé à travailler avant 20 ans. Donc c'est-à-dire que c'est une retraite à 67 ans quand on a commencé à travailler à 25 ans pour avoir une retraite à ta plein. L'objectif c'est d'y arriver à quelle échéance ? Est-ce qu'il faudra revenir en arrière puisque l'âge légal et la durée de cotisation ont avancé, il faudra revenir en arrière. Vous pensez pouvoir y arriver à quelle échéance ? Dès 2027, vous faites bien le préciser, notre système est mieux disant

que la réforme Macron, c'est incontestable. mieux disant et notamment elle favorise les Français qui ont commencé à travailler le plus tôt, qui ont eu des métiers manuels, qui ont eu des métiers difficiles, des carrières euh difficiles parce que la retraite c'est pas une donnée comptable, c'est une donnée sociale humaine pour permettre à nos concitoyens qui ont eu une dure vie de travail de pouvoir bénéficier d'années de vie en bonne santé. Et je rappelle malheureusement que l'espérance de vie en bonne santé, elle a tendance à régresser dans notre pays pour les catégories populaires.