Marion Maréchal invitée de l'émission Points de Vue sur Le Figaro TV

bonjour Marion maréchal bonjour avant de commencer un mot de l'actualité Le Figaro l'a annoncé dès ce jeudi soir Bruno retaillot publie une circulaire qui durcit les conditions de séjour pour les immigrés et qui aussi a dans sa philosophie comme objectif de diminuer de faire en sorte que la régularisation devienne l'exception et non plus la règle pour les sans papiers vous en réjouissez-vous j'ai l'impression vous écoutant hier ce jeudi soir sur BFM TV que vous trouviez que ça n'allait pas assez loin bah je m'en félicite en ce sens qu'évidemment c'est un c'est un moindre mal et ça va dans le bon sens donc tant mieux mais évidemment ça ne va pas assez loin parce que je considère moi que le principe devrait être que une entrée clandestine sur le territoire français ne devrait en aucun cas et dans aucun cas de figure permettre une un aboutissement à une régularisation et derrière potentiellement évidemment une naturalisation ou même l'accès à un certain nombre d'aides tel que c'est le cas aujourd'hui parce que toutes ces facilités sont évidemment un appel d'air et une invitation à l'immigration clandestine et je prends souvent comme exemple l'Australie sur ce point qui a fait qui a posé comme principe le fait qu'une entrée clandestine interdisait derrière toute forme de perspective de régularisation et qui a permis de faire baisser de manière significative voire quasiment à zéro les entrées clandestines sur son territoire mais est-ce que Bruno rotayo peut faire autrement que ce qu'il fait je pense qu'il fait avec les marges de manœuvre en effet qui sont les siennes voilà selon lucide il y a pas de majorité à l'Assemblée nationale nous avons un gouvernement sans légitimité il a lui-même pas totale laattitude he j'imagine dans le cadre qui est le sien puisque nous avons un premier ministre minist de la France qui semble avoir davantage choisi de faire des alliances avec les socialistes qu'avec aujourd'hui le le corps national pourtant arrivé premier en nombre de voix aux dernières élections donc voilà je je vois un homme qui qui je pense fait ce qu'il peut et qui est de bonne volonté bon maintenant c'est on on attendra le bilan Infiné puisqu'il n'y a plus aujourd'hui l'excuse d'abord et ça c'est une bonne chose semble-t-il une différence de vue entre aujourd'hui l'intérieur et la justice qui avait été le cas depuis maintenant des décennies entre les ministres de la Justice minist d'intérieur peut-être pas une divergence de vue mais quand le ministre d'intérieur demande l'expulsion d'un influenceur il se voit encore aujourd'hui opposé une décision de justice oui tout à fait et et c'est vrai que par le passé géralde Darmanin aujourd'hui ministre de la Justice a envoyé des contreignau puisque on se souvient de cette affaire à Toulon alors même que la présidente du Conseil italien George melloni précisément voulait bloquer l'arrivée de migrants clandestins sur un bateau et bien géralmanin a proposé de les accueillir en France à tou contribuant faitement il Mme changé de pied et bien c'est ça sera intéressant de voir voilà de quelle manière il se positionne dorénavant dans ce nouveau gouvernement mais en tout cas ce qui est sûr c'est qu'il a été plus plus ambigu que que par le enfin il a été ambigu par le passé plus qu'il ne l' aujourd'hui en tous les cas d'près ce que disait Bruno roto ce matin chez not confrère de Repin le courant passe mieux avec l'actuelle hte de la place vandom qu'avec son prédécesseur oui maintenant la question de savoir c'est ce que vous disiez relativement à la décision de justice il y a aussi la question de de des rapports que nous avons un certain nombre de pays étrangers on pense beaucoup à l'Algérie en ce moment qui fait polémique et débats et qui refuse de reprendre ses ressortissant clandestin moi je suis d'accord là-dessus également sur le fait qu'il faille changer de ton et et accepter une un rapport de force de renavant avec avec ce pays maintenant la question estant de savoir si tout le monde au gouvernement est comment on fait un rapport de force avec un pays si le pays veut pas reprendre euh lesup encore faut-il une fois de plus mettre sur la table un certain nombre et bien des des outils de négociation que nous avons parmi lesquels com même il faut le dire une politique de visa particulièrement généreuse euh un accès aux soins particulièrement généreux je rappelle que la facture des algérien sur le système de santé publique français de près de 45 millions d'euros hein nous accueillons très largement les Algériens pour des soins nous accordons des visas diplomatiques qui donne aussi accès à ces soins on pourrait parler aussi de la régulation voire de la limitation des transferts financiers la diaspora algérienne même si western n'existe pas un obj oui d'accord mais il y a d'autres moyens aujourd'hui de réguler ces transferts vous savez que ces transferts existent donc il passe bien par moyens voilà chose qui n'a jamais été faite jusqu'ici on parle de pays étrangers justement bah vous étiez aux États-Unis heureuse d'êtreevenu en France vous seriez bien rester aux États-Unis ah non mais toujours heureuse d'être venue en France moi je suis allé aux États-Unis vous savez en tant que vice-présidente du parti européens des conservateurs et réformistes auquel appartiennent évidemment les Italiens de de Georgia Meloni par exemple qui est un un parti qui est officiellement partenaire du mouvement les républicains américains et donc vous savez autour de l'investiture c'est pas tant l' investiture en tant que tel à voir c'est qu'il y a tout l'écosystème de des républicains des fondations des singang des organisations qui organisent des événements et qui nous ont invité à ce titre pour pouvoir entretenir un parten al justement qu'est-ce que vous y avez fait peut-être une question quand même qu'est-ce qui vous a le plus marqué au cours de cette cérémonie bah ce qui est frappant évidemment ça a été relevé d'ailleurs assez largement dans les médias français c'est le le volontarisme extraordinaire du président américain c'est-à-dire qui attend à peine de finir son discours pour aller signer immédiatement des décrets d'application immédi least quand même flagrant il avait eu le temps de se préparer oui mais le contrast c'est quand même flagrant entre d'un côté ce qui est fait aujourd'hui aux États-Unis et et en France où on a même pas été capable de mettre encore en place le décret d'application de la loi immigration qui a été voté il y a plus d'un an donc c'est vrai que c'est c'est c'est assez c'est assez sésissant et on on voit également une comment dire une une volonté féroce d'ailleurs qui sera pas toujours évidemment à l'avantage des Européens de remettre les intérêts américains au centre du jeu et ce qui est légitime pour un président américain Marion marchel sur cette volonté féroce euh les souverainistes en Europe risquent de devenir les idiots utiles de la vassalisation américaine c'est ce qu' a écrit dans le Figaro il y a une semaine le spécialiste en géopolitique Gilles gressani on a du mal à concevoir effectivement Donald Trump respecter l'indépendance nationale cher à Charles de Gaulle ou bien à Jean-Marie Le Pen mais écoutez Donald Trump il est un président américain donc il sert en premier lieu les intérêts américains c'est compréhensible et c'est légitime c'est d'autant plus légitime que c'est précisément cette cet état d'esprit que nous défendons nous en Europe et en France c'està dire faire en sorte que les dirigeants européens et français svent d'abord les intérêts de notre continent ce qui jusqu'ici n'est pas le cas moi ce qui me dérange si vous voulez un peu dans les analyses que je vois ici et là c'est une sorte de de de de comment dire de volonté de faire porter à Donald Trump la responsabilité de notre situation mais c'est pas Donald Trump aujourd'hui qui fait fallir faire main base sur le Grenland c'est pas quand même non mais on va je vais rentrer en détail làdessus mais dire c'est que c'est pas aujourd'hui Donald Trump qui est responsable du fait que le PIB par habitant depuis les années 2000 en Europe est agné quand il a été multiplié par de aux États-Unis c'est pas aujourd'hui la responsabilité de Donald Trump si on a une défaillance record d'entreprise dans notre pays c'est pas la responsabilité de Donald Trump si on est à 45 % de prélèvement obligatoire qui empute notre compétitivité ou si on se met des bouugment les droit de doine sur les produits qu'on exporte aux États-Unis ça sera quand même sa responsabilité bien sûr mais pourquoi pourquoi abordenous ce sujet avec autant d'angoisse pour une raison simple c'est qu'aujourd'hui si les secteurs non mais les secteurs évidment qui peuvent être frappés sont des secteurs qui sont déjà fragilisés précisément parce que les contraintes les normes la fiscalité à la fois française évidemment et européenne cumulé font que nous sommes de moins en moins compétitifs et donc nous n'abordons pas ces négociations en position de force donc nous avons de quoi être inquiétés mais plutôt si vous voulez que de reprocher à Donald Trump cette situation puisque nous-même nous sommes d'ailleurs pour la volonté de protéger nos marchés en Europe hein quand nous pouvons notamment vis-à-vis de la Chine et bien faisons en sorte de pouvoir rester compétitif euh et donc d'arrêter de nous mettre des boul au pied comme nous le faisons par exemple avec le Green Deal et surtout ne nous trompons pas totalement de débat parce que juste les j'en fin là-dessus faut savoir qu'aujourd'hui le déficit de la balance commerciale France États-Unis est de près de 6 milliards il est de 46 milliards avec la Chine voilà la réalité c'est que la moitié de notre déficit ce que suis en train de vous dire c'est que le sujet central en réalité de ce point de vue là sur la question commerciale est bien davantage sur la façon de protéger nos marchés de la Chine que vis-à-vis des États-Unis avez-vous rencontré Donald Trump non je l'ai pas rencontré personnell vous aimeriez pourquoi pas je pense que ça fait partie des gens intéressants à rencontrer me semble-t-il qu'est-ce que vous aimeriez lui dire bah si évidemment j'étais amené à le rencontrer c'était d'ailleurs l'objet même de mon de mon rendez-vous et de et du dialogue que je veux pouvoir entretenir avec ces différentes organisations républicaines c'est de pouvoir défendre les intérêts de la France et des Européens parce que si vous voulez le propre de la diplomatie c'est de pouvoir également échanger avec des gens avec lesquels on a parfois des intérêts divergents et et ce qui m'inquiète aujourd'hui en Europe c'est que bon la droite française n'a aucun rapport aujourd'hui avec la administration Trump d'ù le fait que j'ai j'ai voulu faire ce voyage mais au-delà de ça l'Europe et un certain nombre d'États européens comme d'institutions européenne on envoyé un signal d'hostilité fort à l'égard de Donald Trump dès la campagne donc c'est pas si vous voulez des conditions de dialogue qui sont favorables à défendre les intérêts européens vous avez vous avez rencontré son fils qu'est-ce qu'il vous a dit bah il nous a longuement parlé en fait de la manière dont ils avaient conduit cette campagne ce qui avait permis ce succès et nous rappelant d'ailleurs que eux étaient absolument convaincus de la victoire contrairement aux analyses qu'on a pu lire par-ci par là on a pu également échanger sur bah les combats que nous avons en commun c'est ça qui est intéressant sur la liberté d'expression notamment sur sur avant d'aborder les combats éventuels que vous pouvez avoir en commun sur les la campagne que a mené Trump ce que vous en a dit son fils- si vous allez plus marquer qu'est-ce que vous avez retenu bah il a lui leçz il défend l'idée d'une d'une d'une d'un état de d'offensive permanente c'est-à-dire une droite qui refuse de se laisser complexer par le magistère morale de la gauche et qui explique que la meilleure défense c'est toujours l'attaque voilà qui ne s'est pas laissé intimider d'ailleurs par les les multiples tentative judiciaire de de de le faire taire et qui a assumé tous les combats quels qu'il soit qu'il s'agisse des combats conservateurs sur la question justement de la liberté d'expression sur la question de l'immigration et lui considère aujourd'hui que nous sommes dans un que que la marche de l'histoire progressiste va être arrêtée et et va même être contrecarrée et donc tout l'objet étant de savoir comment nous nous pouvons prendre les bonnes choses qui viennent des États-Unis et faire en sorte que cet élent bénéficie évidemment à l'Europe et à la France qu'est-ce que vous êtes dit en remontant dans l'avion justement par rapport à toutes ces discussions bah je me suis dit que sur ces combats en particulier ça avait de quoi nous rendre optimiste voilà parce que là où on considérait finalement que tous ces combats progressistes étai étaient voés à s'imposer de manière un peu inéluctable je pense notamment à tous ces délires sur la théorie du genre les délires des coloniaux indigénistes le racisme antirançais qui semble de prendre de plus en plus de place à la fois dans débats public dans les universités dans tous les voilà les leviers de pensée bon on a vu que il y avait la possibilité non seulement de les contrer voir même de les de les faire reculer voilà et c'est ce qui se passe aux États-Unis et c'est ce que nous espérons pouvoir nous aussi porter en France vous êtes plutôt on parle justement de la liberté d'expression vous êtes plutôt fan de Steve Bannon ou de fan d'Elon musk Mo je suis fan ni de l'un ni de l'autre fan n'est pas le bon mot voilà je pense qu'on peut reconnaître à Elon Musk d'être un un un entrepreneur de génie maintenant moi je suis pas totalement dB sur ce qui est Elon Musk je je lui je lui trouve beaucoup de qualité indéiablement bah c'est un homme qui a une vision pour ses entreprises extraordinaires une une volonté et un talent indéniable qui lui en effet est très attaché à la liberté d'expression au point en effet d'avoir mis fin à la la censure avérée qui avait lieu depuis des années sur sur sur c'est sur Twitter et V de liberté maintenant je ne suis pas totalement dupe en ce sens que euh Elon Musk est un homme d'affaires voilà et il a des intérêts à travers Tesla à travers Starlink y compris en Europe qui sont peut-être pas totalement étrangers aujourd'hui aux pris de position qu'il prend dans les différents pays est-ce que vous pensez qu'aujourd'hui l'Europe euh la France ont les moyens justement de tenir tête à Elon Musk et de tenir tête à ce comportement qu'il a qui est quand même euh pour pour le moins assez cowboys de venir interférer sur les questions européennes oui enfin interférer il ne fait jamais que donner son avis sur une plateforme publique je veux dire parler d'ingérence me parait totalement aujourd'i exagéré et surtout ce qui me frappe et je répondrai juste après à votre question ce qui me frappe c'est que les plus comment dire les plus engagés contre aujourd'hui Elon Musk sont des gens qui pour le coup ont des accointances avec un certain nombre de pays étrangers qui sont par exemple étonnant je veux dire quand je vois par exemple que Nathalie Loiseau qui fait partie de celle député européen qui est qui qui fait partie de celle qui s'est qui s'est beaucoup indigné de la prise de position d'Éon musk et qui milite quasiment pour l'interdiction de X fait partie d'un des conseils d'administration d'une des organisations financié par la fondation Soros dont on connaît depuis des années le militantisme et pour le coup les ingérences diverses et variées jusqu'à la Cour européenne des droits de l'homme fait pas quelqu'un qui est li avec des pays étrangers qui liit avec une organisation étrangon parle de d'ingérance étrangère là pour le coup faire on pourrait aussi parler d'ailleurs de Monsieur Thierry Breton excommissaire français dont on découvre qu'il négocie son contrat avec la banque of America voilà donc il va aller mettre son réseau européen au service d'un pays étranger c'est quand même frappant de voir qu'en réalité derrière ce prétexte de l'ingérence étrangère c'est un grand combat idéologique droite gauche qui se joue d'une banque étrangère plus que d'un pays étranger euh juste une chose vous me disiez sur le sur dans le dans le détail vous m'avez pas répondu sur la question la question du Groenland par exemple chez Trump c'est vis visé américaine c'est pour ça bien sûr attention vous les souverainistes euré allez dir ID utiles de ce genre je vous mets très à l'aise moi je suis pas l'avocat de Trump c'estàdire que je ne j'ai des combats communs on en a parlé sur évidemment la question de l'immigration la question de la liberté d'expression la fin du droit du sol la lutte contre le narcotrafic bien sûr mais les intérêts des Américains ne sont pas toujours alignés loin s fois avec les intérêts des des Américains des Européens pardon sur la question du Groenland il est pour moi hors de question que le Groenland échappe à l'Europe et je souhaite bien sûr que le Grenland et et toutes ses ressources puissent bénéficier en priorité évidemment aux Européens maintenant le Danemark lui-même semble dire que c'est au Groenland de choisir donc ça c'est encore un autre sujet mais ça fait partie évidemment maintenant Donald Trump enfin vous connaissez le personnage c'est un homme qui joue du rapport de force et de la provocation ça ne veut pas dire que d'ailleurs qu'il va toujours au bout de ce qu'il annonce et je note par ailleurs même s'il a jamais menacé évidemment de de prendre le Grenland par la force je note que c'est un président qui n'a jamais déclencher des guerres il a plutôt été amené à résoudre des conflits que l'inverse ce qui devrait nous rassurer pour la suite des Guer commercial Jean-Marie Le Pen a eu un rapport on va dire un peu ambivalent aux États-Unis êtes-vous l'héritière de Jean-Marie Le Pen qui sert la main à Ronald Rean à la convention républicaine de Miami en 1984 où êt-vous l'héritière de Jean-Marie Le Pen qui sert la main à Saddam Hussein non mais alors il a pas eu un rapport ambivalent je pense qu'il a eu un rapport sain qui était de dire il y a des choses à prendre aux États-Unis parmi lesquels en effet ce ce ce ce dynamisme économique cette volonté et bien de lutter au maximum contre un état bureaucratique et tentaculaire d'avoir une fiscalité raisonnable parce qu'aux États-Unis on est autour de 30 % de prélèv obligatoire on est à 47 % en France quand je discutais avec mes interlocuteurs américains de cela ils hallucinaient et et et Rean disait d'ailleurs avc une formule est absolument géniale sur la France il disait quand ça bouge taxons quand ça bouge encore réglementons et quand ça bouge plus subventionnons je pense qu'il avait bien compris le problème donc à ce titre bien sûr moi je je suis assez proche hein de ce qu'on a appelle un peu les les idées libérales américaines qui consistent à avoir une confiance certaine dans la société civile à de pas pouvoir toujours tout régenté tout réglementé tout étatisé et je constate que ce modèle ben permet quand même derrière d'avoir de vrais succès économique et tout en ayant parce qu'on on parle souvent du libéralisme à l'américaine mais le libéralisme américaine c'est aussi un vrai état stratège qui sait soutenir ses grandes entreprises à l'étranger notamment quand il le faut et qui sait protéger ses marchés face à une concurrence déloyale est-ce que vous croyez une Internationale des conservateurs des nationalistes ou des Européens très souvent ces coalitions je parle au Parlement européen ont éclaté en raison précisément de ce qu'elles sont c'est c'est des coalitions qui sont fondées sur la défense de l'identité nationale et donc il y a des divergences au niveau national oui je pense que le terme international conservatrice est mal choisi puisque le propre de l'international qui à l'origine était socialiste c'était d'avoir finalement une doctrine fixe qui était celle de la gauche et qui pouvait s'appliquer quasiment de manière mécanique quelqu que soit quels que soient les pays et parfois de manière extrêmement violente comme on l'a vu par par le passé c'est pas la philosophie des conservateurs puisque le prof du conservative c'est d'en avoir une lecture qui soit nationale et et adaptée à la culture locale et dans la défense des intérêts prioritaires des des nations maintenant ça n'est pas tout à fait vrai en ce sens qu'aujourd'hui les rapports au Parlement européen ont beaucoup changé la réalité malgré tout c'est que le groupe auquel j'appartiens des conservateur et réformistes aujourd'hui est un groupe qui contient pas moins de six partis actuellement au pouvoir dans leurs pays respectifs qui est un groupe devenu incontournable au niveau européen au point que le le plus gros groupe qui est celui du centre droit dans lequel se trouve d'ailleurs les républicains français a rompu sa traditionnelle alliance avec les écologistes et les socialistes pour lui préférer deraavant beaucoup plus régulièrement des alliances avec les conservateurs que nous sommes ce qui nous permet de faire adancer avancer des dossiers dans le bon sens et de bloquer des initiatives une union des droites au niveau européen ce que vous êtes en train de nous dire de fait de fait le cordon sanitaire aujourd'hui qui s'applique à lesgard des conservateurs en France n'existe plus au Parlement européen et ça c'est une très bonne chose et nous sommes d'ailleurs un parti pivot puisque nous travaillons également avec le groupe du Rassemblement national une toute dernière question une réponse courte Marion maréchal euh qu'est-ce que vous retiendrez de toute la séquence qu'il a eu autour de la mort et euh de l'enterrement et des des hommages à Jean-Marie Le Pen bah écoutez à la fois de bonnes choses en ce sens que sa mort lui aura un peu rendu justice puisque on aura pu redécouvrir par les différents reportages l'homme qu'il était dans tout toute sa complexité et avec bien des aspects admirables d'ailleurs je pense qu'on pourra on pourra lui reconnaître ça et puis tout ce qu'il a laissé évidemment derrière lui derrière sa vie et puis en même temps bah c'est la la découverte c'est parrament une découverte mais la manifestation de cette cet état de décivilisation hein d'une partie de la France portée par des mouvements comme la France insoumise qui dansent sur la tombe des morts comme les islamistes voilà et qui font deux je le croit pas seulement des concurrents ou des adversaires de notre pays mais véritablement des ennemis et on envoie d'ailleurs encore la manifestation au Parlement européen quand on voit des personnalités comme Rima Hassan et d'autres députés etfi s'abstenir ou voter contre la demande de libération de boilem Sansal intellectuel franco-algérien qui a été emprisonné par l'Algérie parce que ces gens aujourd'hui sont véritablement des agents de l'étranger dernière question vous êtes toujours sur X je suis toujours sur X et je combien je combien y rester vous n'êtes pas dans elokitx merci beaucoup Marion maréchal