Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationLe Figaro (sur YouTube)· 8 décembre 2017 51 minContradictoireActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & électionsSolidarités & familleCulture, médias & sport

Points de vue du 8 décembre : Brexit, PS, Wauquiez, Johnny et Jean d’O

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 64 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 2:00OuverteRéponse partielle

    Brexit: accord trouvé est-il un marché de dupes?

  • 5:00RelanceÉludée

    Les 3 conditions des 27 pour le Brexit ont-elles été respectées?

  • 10:50OuverteRéponse directe

    PS: faut-il qu'il disparaisse?

  • 15:00RelanceRéponse partielle

    Le PS peut-il renaître sans mouvement social?

  • 21:40OuverteRéponse directe

    Wauquiez est-il un gaulliste?

  • 25:50RelanceRéponse directe

    Wauquiez est-il proche du FN?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:30animateurFait
    « On nous avait dit que c'était impossible et pourtant ils l'ont fait. »

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] bonsoir à tous bienvenue d'un point de vue comme chaque fois nous allons échanger des points de vue de préférences contradictoires sur l'actualité du jour et je vous propose de découvrir tout de suite le sommaire de cette émission nous commencerons par le break site on nous avait dit que c'était impossible et pourtant ils l'ont fait en tout cas la première ministre theresa may est parvenu à un accord avec la commission européenne un marché de dupes eh bien on essaiera de répondre à cette interrogation nous nous intéresserons aussi au parti socialiste faut-il qu'ils disparaissent on en est là puisque l'action du tout savoir s'il peut ou non mais si ce serait souhaitable pour cette gauche de se réformer ou de repartir de zéro nous parlerons aussi de laurent wauquiez c'est ce week end qu'a lieu l'élection pour la présidence des républicains le favori at il un piste ouverte devant lui va-t-il réussir on essaiera aussi de répondre à cette question et puis bien sûr nous parlerons des deux gloires nationales disparu cette semaine johnny hallyday et jean d'ormesson à qui le président de la république a rendu un hommage solennel ce matin aux invalides est ce qu'il symbolise l'union nationale et gars nous allons le demander à nos quatre invités que je vais vous présenter tout de suite bonsoir laurence de charette vous êtes la direction de la rédaction du figaro.fr bonsoir un jamin grange pourquoi vous êtes président de dance ou consulting et directeur général de dentsu agissent france votre métier c'est la communication numérique les stratégies d' influence tout ce qui se passe sur les réseaux sociaux et qu'on ne voit pas forcément bonsoir guillaume bernard bonsoir vous êtes maître de conférences ali 16 c directeur de collection aux presses universitaires de france on est très heureux de vous accueillir dans l'équipe votre dernier livre la guerre à droite aura bien lieu le mouvement dextrogyre dextrogyre j'avais un mouvement vers la droite c'est bien ça c'est là le gonflement des idées par la droite du spectre politique donc le glissement des idéologies de la droite vers la gauche et s'ils voulaient en salle wrightbus c'était chez des clubs où r c'est toujours cette équipe bauer c'était publié l'année dernière et hervé nathan directeur adjoint de la rédaction de marianne est aussi avec nous qu'on soit un bon soir et votre couverture de cette semaine et avant ça tombe bien parce qu'on est en accord avec notre sujet les immortels pourquoi ils sont la france avec naturellement jean d'ormesson et johnny hallyday dont on reparlera dans quelques minutes mais pas avant de nous être intéressés aux breaks site et bien finalement ce n'est peut-être pas si difficile que ça de sortir de l'union européenne en tout cas c'est ce que semble croire les et admettre pardon l'accord trouvé cette nuit entre la commission européenne et le royaume uni le président de la commission justement très tôt ce matin à bruxelles se réjouissait de cette situation écouter jean claude juncker en attendant vous avez dit on ne peut pas sortir de l'union européenne il ya un article qu'il prévoit l'article 50 mais finalement on ne mettra jamais en oeuvre et puis finalement c'est pas si compliqué je vous êtes le consensus moi j'ai toujours pensé que c'était possible donc je fais pour une fois c'est vrai je trouve que c'est d'autant plus possible que finalement les européens malgré leurs promesses sont très en deçà des engagements qu'ils avaient pris si on prend les trois éléments que le lac enfin les européens les 27 ceux qui sont restés dans l'union européenne avait mis comme condition au fait de commencer à discuter vraiment des escrocs relations futures avec la grande bretagne les trois conditions la dette parce que ce qui reste là pays le reste à payer pour la grande bretagne normalement c'était au moins soit ça c'était au moins 50 milliards sans doute 60 et il y avait des estimations jusqu'à sion là on est 10 à 40 milliards ça pourrait ça pourrait suffire donc ça signifie que éventuellement et la sai on est totalement dans l'ambiguïté va quand même que le gouvernement nous assure que nous contribuables est-ce que c'est mal parler à la première personne du pluriel que nous contribuables ne seront pas notre poche pour les contribuables britanniques parce que c'est comme ça le problème c'est sir est quelque chose que les anglais ne paye pas c'est les autres qui ont payé les français les allemands etc la deuxième condition c'était un statut vraiment bétonner pour les nationaux européens qui restera en grande bretagne pour le moment on a dit qu'il aura accès au marché ultra qui aura pas de discrimination mais on voudrait sera plus quid par exemple du rapprochement familial les polonais les français et c'est qu'ils sont allés immigrés il ya 5 10 ans et qu'ils disent mais maintenant je dois bien ma famille suivent ils auront le droit ou pas est ce que la règle là oui ça aussi c'est une ambiguïté voilà et la troisième chose c'est fait l'irlande parce qu'il ya là on a quand même je rappelle que tous les pays les 27 s'ils ont tous un droit de veto il suffit qu'un pays disent non et tout ce touche à tout est par terre pour évidemment pour l'irlande c'est vital de ne pas rétablir des frontières pour le mans a dit oui la seule chose qu'on va faire c'est que dans les années qui viennent on appliquera le droit européen des deux côtés de la frontière mais en fait été repoussée à plus tard donc en fait les européens à mon sens tu on craque et presqu'autant que le gouvernement britannique était proche de craquer parce que effectivement theresa may on l'a vu dans les épisodes précédents étaient proches de sauter le premier ministre avec une majorité il fallait trouver une solution et d'une certaine manière les pour moi les européens ont commencé à craquer et je pense qu'ils vont craquer encore plus fort quand on va commencer à discuter des conditions réelles du statut futur je vais pas faire un trop long tunnel on va même et voilà et donc parce qu'il y aura des forces très importante qui diront bon écoutez vous êtes gentil mais nous on veut pouvoir continuer à contrat qu'on va faire du commerce librement à commencer par les indh automobile japonais une chose toutes les usines d'automobiles britannique appartiennent à des groupes continentaux les où ils sont soit allemand en général allemand der voort hier soir pessah pour vauxhall donc de toutes façons on va voir chez nous des gens qui vont dire mes foulées laisser rentrer vous laisser rentrer parce qu'on veut que nous sommes dans la ville veut dire c'est que ce qui concerne le marché unique c'est pas du tout tranché parce que non mais je vais laurence de charette y aura bien compris le l'accord dit alors les bleus royaume-uni sortira du marché unique sauf si on n'arrive pas à trouver un accord et dans ces cas là il pourrait y rester ce qui fait que dès du côté de l'irlande en décomptant les irlandais du nord parce que ils croient qu'ils vont sortir puisqu'ils sont attachés au royaume uni et les irlandais du sud qui sont un état européen la république d'irlande qui est dit mais non pas du tout on va rester unis sur cette question là aussi bien que sur la question de la cour de justice européenne et c'est vrai que l'europe a fait ce qu'elle sait faire une ambiguïté qui permet de sortir par le haut ou par le bas c'est pas très très bien ce qu'on a établi là c'est pendant ces neuf mois c'est peut-être c'est la volonté de divorcer on a parlé beaucoup de gros sous comme souvent dans un divorce mais on n'a pas du tout établi les modalités du divorce et il reste encore je pense beaucoup d'écueils beaucoup de travail devant nous mais devant nous je me place des politiques me sortir de l'autre côté qui ont regardé du côté des britanniques en fait les anglais disait on va sortir de l'union européenne parce que ça nous coûte trop cher et finalement là si ça leur coûte 40 50 55 milliards on sait pas exactement peut-être que les environs changer d'avis finalement peut-être que tony blair qui avait dit au figaro faudrait peut-être voter l'aurait raison les opinions publiques sont toujours très versatile ça on le sait bien la seule chose c'est que dans cette affaire pendant la campagne sur leur éxito me disais qu'il allait y avoir une de crise économique sans précédent si jamais le président était voté ensuite on faisait dire maintenant qu'il était admis par l'opinion publique ça n'allait jamais réussir à se réaliser il y aurait une crise diplomatique on s'aperçoit que on arrive toujours à sortir d'une situation alors plus ou moins dème ça c'est clair mais en l'occurrence très sincèrement aujourd'hui on ne sait absolument pas enfin moi en tout cas mais je suis peut-être pas suffisamment c'est rude en la matière mais je ne sais absolument pas comment véritablement les choses vont se passer du point de vue de la politique je sais bien que c'est le niveau 0 1 mais ça a un impact ça je connais un peu mieux ça a un impact par exemple sur les élections de 2010 9 et sur la composition des groupes politiques au parlement européen je vous rappelle qu'il ya deux partis politiques les conservateurs et le you keep qui sont au centre ils sont des fils dorsale de deux groupes politiques au parlement européen et donc le retrait du royaume uni provoquera sans aucun doute une recomposition des groupes au parlement européen il a de ce point de vue là on en est absolument pour le coup absolument certain pour ce qui est des modalités exactes je dirais du retrait du royaume uni très sincèrement ce soir on ne sait absolument pas précisément comment les choses se faire on est encore dans le brouillard mais on n'est pas tombé dans le fossé en toile à benjamin grange alors moi je suis pas aussi critique que vous parce qu'on sait que dans une négociation le temps finalement n'est pas linéaire et là on assiste finalement à une stratégie des petits pas avec une première étape qui peut être un accord très partiels sur lequel comme vous dites on sait pas grand chose et que le reste finalement est encore immense mais en tout cas c'est une c'est une première étape est de dire qu'en termes de communication de ce projet de divorce il y en avait besoin parce que ça fait des aides ça fait des mois que l'on dit on travaille on travaille on travaille sans aucun accord est finalement avec même à un moment une forme de retour en arrière possible ça mais mettez ça mais été bloqué et là finalement c'est un acte qui est une forme de cliquer anti retour et il en valait la crédibilité de jean claude juncker et de l'europe qui était finalement la victime puisqu'elle a pris acte de la décision anglaise et donc il lui fallait finalement montré que ça ça avance et donc en en l'occurrence je pense que c'était une première étape de communication cas aussi dans cet état pourra faire pour arriver dans cette étape lie avec la volonté affichée pour cette première étape de montrer aux opinions publiques européennes continentales que toute tentative de sortie se paierait le maximum voilà et ça c'était un objectif on est affichée notamment gouvernement français pour brouillon pour dissuader les autres pour bien montrer y compris c'est un usage interne en france et a montré par exemple à ceux qui auraient aux électeurs par exemple du front national et aboulaye quitter l'union européenne ont regardé combien ça va coûter et ben c'est ça c'était un des objectifs de cette première étape la deuxième une fois ça il en fallait montrer que c'est que ça coûte cher et ben moi je pense que la démonstration n'est pas fait voilà oui au moins de soins ça veut dire parce qu'on y est heureux mais parce que ça coûterait plus cher d'en sortir que d'y rester et pas c'est pas mon énorme c'est que effectivement je t'écris les à l'europe telle qu'elle est partie puni qu'il voulait c'est vrai alors on se rend on souhaite la bienvenue à tous les internautes qui nous ont rejoints qui font des commentaires comme toujours pertinent sur laquelle laurence de charette vous allez pouvoir réagir commentaire de joch par exemple qui nous dit et bien vivement le fric site tandis qu'hugo gagneux nous dit c'est quand même une faillite de l'europe le break si tu ne vas qu'accélérer la dislocation du royaume uni et exacerber les tentations régionalistes c'est vrai lorsque il ya les irlandais où on voit que ça commence à chauffer il ya les causes qui se dirait peut-être moi je resterai bien en europe il ya même londres qui disait que j'aimerais bien avoir un statut un peu dérogatoire le royaume sera peut-être moins unis à l'avenir oui alors le royaume sera évidemment il ya un tas de portes se sont ouvertes ou en tout cas potentiellement et un tas de danger s'agit train de danger en tout cas de dislocation c'est vrai que les anglo saxons affirme une volonté très forte sur ce point ils ont obtenu gain de cause ils ont montré ben on veut pas se faire dicter nos lois on veut choisir notre immigration là dessus alors c'est une prime effectivement à l'affirmation de la volonté l'exemple catalan a montré que ça marche pas toujours voilà alors paul nous dit le général de gaulle était un visionnaire quand il manifestait sa désapprobation d'incorporer l'angleterre dans l'europe très heureux du break 6 points d'exclamation finalement guillaume herlin le général avait raison une fois de plus nécessairement sur tous les sujets bien là en l'occurrence sur sa défiance vis-à-vis je dirais du royaume uni est une chose qui évidemment doit être prise en considération et qui explique peut-être le fait que de toute façon le brésil va fonctionner à la fin c'est l' équilibre au sein du conseil de sécurité des nations unies parce que si la construction européenne abouti un jour à l'établissement d'un état fédéral ce n'est pas encore le glas ça veut donc dire que le siège permanent de la france le siège permanent du royaume uni devraient fusionner avec le break site ou moins je dirais les etats-unis ont toujours deux alliés au conseil de sécurité mais dont alors à secor effectivement là on peut penser qu'il ya des enjeux qui dépassent très largement je dirais les simples opinions publiques événements jeu et les enjeux comment dire juridiques même si naturellement ce qui explique le break si tu sais ça c'est la volonté de reprendre je dirais le contrôle de son destin du point de vue territorial et du point de vue normatif hervé nathan est ce qu on avait une idée de comment ça pourrait encore durer cette histoire et ils ont lieu à deux ans de supprimer a compris un délai de deux ans supplémentaires balzac aulas avait tracé pas forcément très confortables ces terres où là donc il reste un an données normalement il y avait c'était un article 50 d une fois déclenché ces deux c'était un délai de deux ans apparemment 50 ce qui prévient la sortie par le gal le voir garnements britannique a dit j'ai décidé c'est la noc nous avons décidé de sortir une vous enclenchons le normalement un compte à rebours de deux heures et donc il reste à peu près une année ok c'est bien compris il y aurait un délai de deux ans supplémentaires pendant lequel la grande bretagne appliquerait toutes les règles du marché unique sans avoir plus aucune un peu plus personne dans les instances décisionnaires de la de l'union européenne aura plus de parlementaires européens pour les élections de 2010 9 il n'y aurait plus il y aurait plus de coolus rtt etc et aurait quand même à mon avis encore beaucoup beaucoup beaucoup de hauts fonctionnaires ou une à bruxelles parce que des choses qui ont su faire les britanniques c'est de bien investir la commission européenne et en fait il ya beaucoup beaucoup de fonctionnaires ce qui explique un peu aussi l'orientation lens si on prend un peu de recul quand le break site est arrivé ça a été un coup de tonnerre et on se dit c'est peut-être la fin de laurent parce qu'on craignait qu'ils aient un effet domino serre que le royaume uni sorte que derrière il ya un succès une poussée des populistes aux pays bas en france aussi avec les élections présidentielles de 2017 et et marine le pen qui aurait pu être dangereuse même si elle n'était pas élue pression la pluie finalement on a l'impression que l'incendié est maîtrisé en quelques secondes en fait ce qu'on voit c'est que ça rapporte chacun a son histoire et que nous n'avons pas la même histoire c'est d'ailleurs ce qui fait la difficulté de l'europe et c'est paradoxalement ce qui aujourd'hui maintient une forme de cohésion enfin en tout cas bloc cette espèce de contagion dont vous parler parce que la problématique des anglais n'est pas du tout la même que celle des catalans des espagnols et la façon dont probablement l'europe va ressurgir dans notre débat électoral d'ici quelques mois ne se posera pas non plus complètement de la même façon enfin quelques problématiques vont venir mais on n'est pas dans le même cas de figure l'europe ne va pas très bien mais quand on se compare on se console disait ma grand mère elle pour regarder le parti socialiste français est elle s'aperçoit que finalement son sort n'est pas si difficile pardon pour cette transition un peu laborieuse c'est notre deuxième thème de la soirée parti socialiste faut-il qu'ils disparaissent la question est un peu provocatrice mais c'est aussi un appel à vous les internautes voter sur le hashtag figaro live #primaires point de vue tout attaché et répondez à cette question si ça vous intéresse faut-il que le ps disparaissent en tout cas ce qui est sûr c'est qu'il est en danger de mort c'est le dernier épisode c'est la création par benoît hamon qui était le candidat socialiste à l'élection présidentielle de son parti ou de son mouvement génération point s est ce que le ps est en danger de mort écouter ce qu'en disait frédérique espagnac c'est une sénatrice socialiste des pyrénées-atlantiques que pour être précis et elle était hier matin l'invitée d'yves thréard au talk le figaro ça peut vous faire de l'ombre au parti socialiste ce mouvement générations ça passe c'est pas une histoire d'hommes c'est encore une histoire de division à gauche oui je crois que la gauche va déjà mal et donc j'ai envie de dire en tout cas on a besoin de rassemblement aujourd'hui le parti socialiste peut mourir dans ces conditions oui je pense faut faire attention et les internautes qui commencent à voter c'est vous qui nous regarde et vous êtes à peu près même très précisément 71% à me dire oui il faut que le parti socialiste dise ça est ce que ça vous étonne aussi hervé nathan exactement est ce que vous pensez souhaitable que finalement est ce qu'on appelle un reset en informatique c'est à dire on recommence tout je pense qu'il faut faire un reset mais il faut s'entendre je pense que le courant socialiste les candidats socialistes va perdurer parce que il vient de très loin et en fait je pense qui a encore un avenir pour les idées qu'ils ont pour certaines des idées qu'il porte en revanche qui évidemment en train de dc dc le parti socialiste qu'on a qui est né en 1971 au congrès d'epinay c'est ça qui meurt c'est pas le congrès c'est pas le parti de jean jaurès qui m'aurait c'est éventuellement la destruction est peut-être la transformation ensuite ultérieure de cette forme particulière qu'a pris le cap read socialisme avec ça guidés par françois mitterrand en 1971 avec jean pierre chevènement que derrière qui était le qui était l'inspirateur ou idéologique avec un essai mais il faut se rappeler quelque chose ça qui est qui manque dans la dans la réflexion des socialistes c'est que ce parti là c'est fait s'est constitué et financement 1071 tout ce qu' il était sur un mouvement social puissant qui venait dé ont été trois ans après mai 1968 et même des comptes des conflits ouvriers etc qui était bien bien bien qu'ils remontent à bien avant et donc il y avait un vrai courant qui portait le parti socialiste est l'erreur un modèle fait madame et espagnac par exemple c'est de considérer que le socialisme peut exister en dehors de ça voilà il je pense qu'il ne peut renaître qu'avec un mouvement social je pose d'un point de vue de guillaume un internaute qui nous dit on peut se dire que quand on ne représente plus rien on n'a plus de légitimité et on doit se réinventer je me tourne vers un autre guillaume pour savoir s'il est d'accord avec cette assertion vous savez tout le monde le sait le parti socialiste a été comment dire incohérence et dire qu'il a continué à s'appeler socialiste en étant devenu social démocrate donc par conséquent si vous voulez évident que l'étiquette ne fait pas la nature réelle du parti et est la conséquence est la conséquence on l'a vu la dernière présidentielle il a été siphonné d'un côté et de l'autre par le social-libéral macron et par effectivement le socialiste mélenchon le problème pour le pour le parti socialiste c'est que outre le score qu'il a fait à la présidentielle il a perdu les élections locales antérieures c'est à dire qu'ils ne disposent plus je dirais de du socialisme municipal qui avait permis pendant des décennies au parti socialiste à la force socialiste de continuer à exister et et d'avoir je dirais un réservoir de cadres bon donc aujourd'hui la seule chance finalement pour le parti socialiste me semble-t-il de continuer à exister c'est la division de la france insoumise mais quand division entre les jacobins aînés communautariste et si cette division là perdure effectivement le parti socialiste peut être espérait renaître de ses cendres imaginez si l'on imaginé c'est une hypothèse d'école qui ont bien que vous soyez élu premier secrétaire du parti socialiste avez vous eu potez vous supprimerez le parti pour créer autre chose ou pas est ce qu'il faut est ce qu'il faut faire table rase aujourd'hui très sincèrement les forces politiques telle qu'elle existait avant la grande coalition macro nien son ont du plomb dans l aile je crois qu'effectivement il faut recomposer aussi bien du côté droit de macron que du côté gauche des macros donc c'est oui au oui mais plutôt si on a bien compris et hugo gagneux qui a aussi un point de vue sur sur ce sujet nous dit il faut que le ps se modernise avec un leader comme malek boutih quand en marche exposera l'espace centre gauche se libérera et le clivage gauche-droite renaîtra c'est ce qu'on appelle de la prospective benjamin gans alors en fait je vais quasiment enfoncer le clou puisqu'on a dans un sondage le 30 novembre dernier posé la question de l'eau français et finalement ils sont 74% à considérer que le pronostic est que le parti socialiste allait disparaître le point nouveau c'est que il sait aussi 63% des sympathisants de gauche alors ce qui est ce qui est frappant c'est surtout que si on compare ça par rapport à septembre 2016 juste après finalement la débâcle électorale eh bien ils n'étaient que 63 % c'est-à-dire pratiquement 10 points de moins à considérer que le parti socialiste allait allait disparaître alors quand on creuse derrière pourquoi finalement on sait comment dire ce pronostic est si important et bien c'est on retrouve un certain nombre de qualificatifs comme il n'a guère de conviction il n'est pas proche des gens il n'est pas adapté aux évolutions du monde et il n'est même pas utile à la vie politique la bio éthique française et finalement quand on a ce portrait là on pourrait dire noir c'est noir on pourrait reprendre aussi sartre qui disait en 60 de la gauche c'est un grand cadavre à la renverse plus que ça où les verts se sont mis en tout cas aujourd'hui on en est là donc voilà bon on est proche de l'avis de décès d'ailleurs nos internautes ne changent pas d'avis sur toujours 70 % à penser qu' il faut qu'ils disparaissent et vous laurence de charette allez-vous donner dst un peu d'espoir à nos camarades même plus la rue solférino puisqu'il l'a met en vente vous avez bien sûr en tout cas de proposer le poste de dirigeant parce qu'il ya ces petits candidats moi je suis pas tout à fait d'accord avec avec un reina temps finalement donc on voit qu'il n'ya pas de candidat il n'y a pas deux il ya plus de sièges c'est un appareil en déliquescence mais pour ce qui est également de son projet c'est pas très facile à déterminer il ya un parti tiraillé enfin partie en tout cas voilà des des représentants qui sont tiraillés entre les sociaux-démocrates et l'extrême gauche et puis toute la polémique on a vu renaître récemment qui sépare les islamo gauchiste des véritables républicain et finalement comment on doit ce qu'est ce qui reste du quels sont les quelle est la ligne directrice du ps qu'elle devrait telle qu'elle devrait l'être on s'y perd complètement alors machin vite vous mangez vous transformer en chasseur de tête j'ai voulu donner des candidats possibles pour le poste de premier secrétaire vous allez me dire qu'est qui vous paraît le plus le plus adapté alors on commence par le seul pour l'instant des candidats officiellement déclarés luc carvounas quitte à un député il ya aussi najat vallaud belkacem l'ancien ministre l'ancien ministre comme ça qu'on dit aujourd'hui de l'éducation nationale qui semble très intéressé par le job bahia françois hollande cas pas complètement disparu de la circulation le lawrence parlais à l'instant de ce débat sur l'islam bail à manuel valls qui a pris des positions très fortes là dessus c'est vrai qu'il est plus parti socialiste vous avez réservé est ce qu'ils pourraient y revenir est-ce que vous avez un candidat idéal non je dis là une certaine manière mais je suis assez d'accord finalement on se rejoint ses repas 3 je sais qu'il faut que je pense qu'effectivement là il n'y a plus aucun élan ou partie de vos parti socialiste celui qui est né en 1931 après il ya pour moi la possibilité philosophiquement le dire il y aura toujours une idée socialiste et heures peut-être qu'elle est en france a soumis ce peut-être qu'effectivement la france a soumis sera une une partie de la recomposition de la gauche mais il n'y a pas de possibilité de recomposer un parti un parti qui soit une alternative politique en dehors d'un mouvement social qui lui porterait parce que c'est faux et le on aurait tort de négliger ce qui s'était passé en santé oms et parce qu'il y avait un mouvement ascendant sociale qui a porté et le parti socialiste était le dépositaire politiques des mouvements sociaux et c'est ça qui l'a porté en 80 c'est grâce à ce sera avec un slogan ça peut changer la vie et grâce à ça il avait une terrain gagné bon et j'avais même bien tj avec des tracts ni de sillonner le pc absence et permet non mais l'étincelle c'est de se dire oui une partie de vos idées vos caméras vidéo mais justement le positionnement d'avantagés politiques oui mais comment la reconnaître d'accord mais comment faisait le parti socialiste de cette époque là pour siphonner une partie des voix du parti communiste il était le meilleur représentant des luttes que le parti commis ce monsieur ce n'est plus notamment les luttes des femmes par exemple on prend la question de la lutte pour le pur pour la libéralisation de l'avortement c'est parti socialiste et yvette roudy qui était en tête et le parti est partie comme ici il avait entraîné encore jeannette vermeersch qui cinq années plus tôt disait que jamais les prolétaires ne serait d'accord pour avorter c'était ça donc effectivement le parti communiste et fait siphonné mais parce que il y avait un mouvement social il fallait répondre et le parti communiste s'est fait prendre en défaut on arrête on a des sueurs évoqué par la roquette non ok mais je suis d'accord mais surtout du laring charismatique nous avoir entraîné ce que l'on soit différent est ce que vous pouvez faire correspondre le chaos un quelconque des noms que vous avez cités là à la réponse un problème profond de la société et à peut-être manuel valls comme manuel à ces partis chez les républicains marche je trouve que là c'est un peu compliqué mais il ya malek boutih hugo disait malraux qui pourquoi pas qui est aussi cas aussi des positions très fermes sur le wiiware le refus du communautarisme et fo après il faut être capable d'élargir d'être le le col l'homme qui représente ça et pas seulement l'homme le programme l'ambiguïté ça n'existait pas encore en effet bastien qu'il existe l'ambiguïté que vous avez évoqué c'est est-ce que c'est l'idée socialiste mais ces idées progressistes moteur effectivement socialiste très sincèrement je pense que une toute forme de collectivisme même chez jaurès le collectivisme permettait le maintien de propriété privée aujourd'hui toute forme de collectivisme je dirais et quand même a quand même peu le vent en poupe et donc par conséquent effectivement c'est plutôt le progressisme et dans ce cas là c'est gilbert annette et bacon la carnation l' écart n'est donc effective alors il est peut-être pas de possibilité mais voilà un message personnel pour josh qui nous dit moi je veux bien être président du ps s'il cherche c'est bien je chante à envoyer votre candidature sans faute au siège du parti une fois qu'on aura trouvé où il est benjamin gans alors dans le jeu de trouver les leaders on avait posé une question qui était de dire toujours le 30 novembre laquelle de ces personnalités souhaitez vous représentez sauter ou qu'elle représente la gauche aux prochaines élections de 2022 alors à 34% les sympathisants de gauche on avait benoît hamon bon on a vu effectivement que il avait voilà transit parti ensuite vient arnaud montebourg 19 % et nadja tu deviens qui en 16 % manuel valls 13% et stéphane le foll 8% donc en fait on voit bien à travers 5 il y en a aucun des grands leaders qui se dégage en tout cas des leaders restant guillaume naudi les classes populaires et ouvrières socle de l'électorat ps pc ont disparu en france en poids démographique c'est vrai que ça peut être une explication et hugo nous dit sinon pourquoi pas une union avec le nouveau parti radical avec mon avis c'est le la porte qu'elle est c'est la vallasse et le chemin tout tracé vers le vert l'elysée laurence de charette quand on voit la structure de popularité de d'emmanuel macro on s'aperçoit qu'en fait il est plus populaire à droite qu'à gauche peut-être que ça ça pourrait rouvrir un espace non au parti socialiste quand on voit ce président qui supprime l'impôt sur la fortune qui libéralise le code du travail qui fait l'éloge de jean d'ormesson une sauce sur la pierre attention sur les blocs c'est quand même une certaine catégorie de riches mais pas tous mais mais lorsqu'on pensait que ça va avec un maquereau qui sont plutôt de droite en tout cas en économie ça pourrait redonner de l'oxygène à un futur parti socialiste alors paradoxalement c'est ce consiste à dire finalement les médias mâcon s'est fait élire avec un programme qui n'était pas aussi affirmé sur le point de vue libéral économique est finalement là dessus chacune des positions qui prend avance de plus en plus et grignote tout le terrain de wauquiez et paradoxalement sur les questions sociétales il est plus à gauche mais ces questions sociétales étant des gens a déjà représenté il reste plus que najat vallaud belkacem qui pour elle est sur représentée à gauche qui pourrait être plus provocatrice allait peut-être plus loin si on voulait laisser au parti socialiste si on cherche un boulot parti socialiste puisque c'est ça qu'on lui cherche des candidats auditionnés visionnement et j'avoue que je peine à vonnas temps ce pourrait être un finalement 1,1 à liés à la reconstruction du ps emmanuel ma croix par sa politique économique un peu libérale en tout cas c'est pas l'impression qu'ils n'ont plutôt l'impression qui va à la pêche il n'a pris là non il si on veut parler comme sa tactique politicienne impression que ces stratégies casse-noisette on va peut-être d'ici l'été des élections européennes bientôt mais et élections européennes on voit bien que les l'idée c'est que yes et 2c de détruire tout ce qu'il ya entre la république en marche et la france est soumise à côté puis de l'autre côté il ya la symétrie entre avec le front national donc je pense l'allier en tout cas ses mails ses baisers du cycle chercheurs l'expression je vais d'abord celle de l'église et à la charte que vous n'êtes pas très optimiste pour l'avenir du parti socialiste est-ce que ça a fait changer d'avis les internautes ou est-ce qu'on est toujours à 70% et bien non ça reste 70 % donc la sphère est fait et nous allons pouvoir passer de l'autre côté de l'échiquier politique pour nous intéresser aux républicains c'est ce week-end de l'élection à la présidence de ce parti uniquement pour les membres des républicains les adhérents qui vont qui vont voter laurent wauquiez est le grand favori pour autant il ne fait pas l'unanimité au sein de son parti écoutez la dernière méchanceté en date c'est celle de jean louis debré président du conseil constitutionnel il était ce matin sur france info et il hésite et a décerné à laurent wauquiez un brevet de gaullisme regardez moi je suis profondément gaulliste comme jean d'ormesson était gaulliste ou alors en vo qui grille qui les gaullistes c'est possible mais je n'ai jamais vu avant voilà avec des avec des amis comme ça on n'a plus besoin d'ennemis guillaume bernad le positionnement de laurent wauquiez est ce qu il est aussi clair que le reproche que lui font ses adversaires c'est à dire il est à droite toute il est certain que dans son discours personnel et dans l'attitude qu'il a on l'a vu par exemple avec la sphère des crèches il assume une position droite hier donc je dirais il vise évidemment les militants les sympathisants du parti pour avoir un soutien un soutien populaire on sait bien que la base d'un parti politique est toujours plus à droite que les caciques je dirais bon mais d'un autre côté évidemment laurent wauquiez il a besoin je dirais pour essayer de maintenir le restant d'unité du parti va d'avoir des alliés pour essayer de d'éviter je dirais une destruction donc il ya virginie calmels s'il y avait au foyer ce biais voilà qui évidemment sont je dirais bd des moyens d'être un peu dans une position attrape tout donc c'est vrai que c'est une position inconfortable puisque c'est le grand écart c'est à la fois je dirais avoir le soutien de la base par un discours droitier mais en même temps essayer de maintenir l'unité de l'appareil on peut penser que à l'avenir lorsqu'il va s'agir non pas simplement de désigner un un patron du parti mais il va falloir désigné déterminer un programme un positionnement établir des listes pour les élections par exemple les élections européennes est là pour le coup les les grands du parti vont évidemment essayer de je dirais de l'attendre au coin de au coin de la rue donc c'est vrai que vraisemblablement à votre question oui il devrait gagner parce que ses concurrents à la présidence de l air son jeu ir est certes je dirais intéressant mais non pas la visibilité qu'il qui la met en revanche ça ne veut pas dire qu'il va pouvoir contrôler véritablement l'appareil et en faire ce qu'ils le désirent alors vous êtes invités à répondre à cette question wauquiez va-t-il réussir tant que sur le hashtag fear alive acheter un point de vue point de vue au pluriel tout attaché pour l'instant 49% des internautes disent non évoquées ne va pas réussi non pas penser ça ses 49% qui dit oui il va réussir ça c'est mon côté optimiste et 51% qui disent non il va pas réussir pour comprendre un petit peu plus ce qu'est l'état d'esprit des électeurs de droite nous avons fait notre sondage hebdomadaire avec nos amis de doxa et benjamin c'est vous qui allez nous le commenter quels sont les enseignements de ce sondage alors en fait quand on interroge les sympathisants et l'air c'est un petit peu plus que les internautes d'aujourd'hui puisque ils sont 62% à considérer que s'il était adhérent et bien laurent wauquiez il voterait pour laurent wauquiez laurent wauquiez qui sort évidemment comme comme un grand favori mais on est on s'achemine plutôt vers une victoire qu'on pourrait qualifier à la pyrrhus parce que cette large domination elle doit être relativisée relativiser parce que durant sa campagne finalement il a perdu du terrain si on compare finalement sa cote de popularité auprès des sympathisants à l'air et bien elle a perdu 16 points en deux mois et puis ensuite évidemment terme de notoriété il est face à des compétiteurs qui sont beaucoup beaucoup beaucoup moins connu et donc il ya une prime pour lui alors le deuxième point qui est important est de c'est le deuxième enseignement c'est quand on creuse finalement l'image en détail du futur patron des républicains hélas hélas on voit que il ya une majorité de français est d'ailleurs bon nombre de sympathisants et l'eire qui ne le trouvent ni honnête à 60% li sympathique à 55 ni proche des gens à 62% et donc forcément ça pose question alors on s'est mis à creuser les choses alors si la régie peut nous mettre ce que on a sur les réseaux sociaux c'est de regarder finalement ce qu'on en dit et donc vous avez sur cette voie là sur cette cartographie vous savez ces petites icônes qui donne un peu les sentiments et alors il y en a deux qui sont qui sont amusants donc le pool premier amusé en tout cas le premier qui ressort c'est finalement cette flèche en bas qui clairement veux mentionner que c'est pas très intéressant le débat mais le deuxième est plus intéressant c'est le deuxième qui ressort c'est le pinocchio et ça illustre finalement voilà toute cette perception de pas forcément de très grandes de très grande honnêteté pour l'heure encore qu'est ce qu'ils écoutent comment dire c'est mieux qu'au ps oui on voit que c'est pas c'est pas gagné à passer le premier tour enfin son élection est en quasi assuré son job n'ait pas gagné moi il reste beaucoup de travail et c'est d'autant plus difficile que son son premier job on va dire c'est d'être de reconquérir les lettres de premiers opposants mais ça emmanuel macron est pas prêt à laisser faire parce qu'il n'y a vraiment aucun intérêt mélenchon était un opposant parfait d'abord parce qu'il est quand même moins crédible on peut faire ce plaisir ok et deuxièmement parce qu'il a le grand mérite d'expliquer aux électeurs de droite que macro est bien plus intéressant que wauquiez alors tout ça c'est un piège et commanditaires je pense ce piège va continuer à agir pour les européennes le mois de mai at il nous a rejoint du figaro.fr bonsoir mr bah alors vous êtes allez vous plonger sur les dents les réseaux sociaux est ce que vous confirmez cette spécialité un peu critique dont nous parlait benjamin ou pas il confirmera pour le coup je suis allé dans les commentaires sous le sondage du jour est donc dans les commentaires il ya deux communautés qui s'affrontent ce sont ceux qui croient en laurent wauquiez pour dimanche 6 à lure il y arrivera est ce qu'il trouve stupide justement ceux qui pensent qu'il va relever le niveau alors on a notamment au fbi qui nous dit ce qui se dit ou s'écrit sur wauquiez est ahurissant cela fait des mois que les candidats de droite qui ont tous échoué directement ou par jeunes candidats interposés temps de dézinguer le favori c'est pitoyable la jalousie transpire de leurs propos dans la même veine on aille à l 478 qui nous dit je suis de droite classique et je ne comprends pas l'avalanche de critiques qui tombe sur wauquiez proches du fn je ne le crois pas si parler d'identité nationale est réservé au front national il faut nous le dire est il proche de sens commun si un mouvement chrétien qu'on se constitue un problème pour l r j'en tirerai les conséquences qui s'imposent josé maria qui nous dit laurent wauquiez incarne l'espoir tangibles pour plus de 14 millions de retraités qui sont maltraités fiscalement par macro partout où je vais annie connaissance on ne parle plus que de wauquiez en termes élogieux dommage de devoir vieillir de quatre ans de plus avant de voir la lumière et de pouvoir souffler un peu et enfin on a les autres notamment gaby grain de sel qui nous dit je suis de droite classique et je coince avec wauquiez c'est un personnage remarquablement intelligent mais qui n'inspire ni confiance ni amitié il sera lui aussi uniquement jugés sur son bilan mais je doute de sa capacité à incarner la france comme président et enfin jean claude baillet qui nous dit gêné d'être habitant lyon avec cette personne comme président de région que fait-il pas grand chose rien il me fait penser à trump il devient boss des républicains je lui envoie ma carte vieille de 25 ans enfin si il a même destin présidentiel que trump après tout il ya peut-être une stratégie hervé nathan oui c'est vrai que la difficulté qu'on voit laurent wauquiez c'est de sortir du personnage qui s'est construit lui-même c'est quand on fait quand on voit le parcours de convoquer et quand même quelqu'un qui commet chez les démocrates chrétiens et qui maintenant est en train d'en tout cas apparemment de flirter avec le front national donc c'est ainsi qu'un personnel fin apparemment on dira c'est à moi de répondre d'accord avec vous on vous donnera la parole après voilà donc on verra pour le moment là sa stratégie sans minorer de toute façon les chances sont de son camp d'arriver un jour au gouvernement je pense que d'une certaine manière c'est ce que cherche on me disait ce que cherchent les maquereaux niasse et le repousse et de ce côté là et que pour le moment il a l'air de trouver normal trouvé de trouver cette voie comme la voix lui la voix de sa chance je j'ai du mal quoi guillaume bernard oui je réagissais là sur la question de la proximité avec le front national il a dès juillet dernier donc après les législatives pris une position alors que d'ailleurs personne ne le lui demandait pris une position extrêmement claire sur le fait qu' il adoubé plus la stratégie du ni ni mais qu'il voulait à tout prix réinstaller le cordon sanitaire jerry sloan et nice était en uniforme accro à l'information juste après avoir dit qu au moment des échéances et au moment où on voit quelle est la même politique c'est un moment lui pose des questions monsieur monsieur évoqué entre entre entre monsieur macro et madame le pen que vous choisissez vous il dit ne choisit pas appris après il ya ce but quand même il aurait fallu que je choisisse meilleur pour un pur quand on prétend à la plus haute fonction de l'état et avoir le doigt sur beuvron nucléaire je pense qu'il vaut mieux avoir plus de caractère que ça et on a en tout cas le montrer aux électeurs que ça c'est quelque chose dont on se souvient ça c'est peut-être mieux c'est donc dire que des personnalités non vous pouvez pas dire c'est que la question de la proximité entre vaud qui est le front national du foyer des idées pouvaient pas prétendre que ça ne se pose pas comme questions politiques alors ça en je suis d'accord c'est à dire que électoralement parlant il refuse toute alliance mais en revanche ils développent plus ou moins une stratégie à la ligne buisson c'est à dire une droitisation de son propre discours pour essayer effectivement de 2 comment dire de capter un électorat à terme qui est un électorat qui est déçu du front national et essayer effectivement de reconstituer une de droite je dirais à son profit le problème c'est qu'on en a parlé tout à l'heure le ps est je dirais écartelée entre la france insoumise et macro et l air le risque aujourd'hui c'est qu'il soit en revanche écrasé entre maquereau et le front national parce qu'évidemment les prochaines échéances électorales ce sont les européennes et la même si marine le pen est décrédibilisé du point de vue de sa propre personne il est certain que le dit pour eurosceptiques du front national et arrive en bloc tandis qu évidemment et l'air est parfaitement divisés sur cette position est donc vous imaginez une liste nationale l air aux européennes avec un souverainiste un fédéralisme eurosceptique et c'est ça va ne ressemblait à rien donc c'est évidemment ça la très grande difficulté que lectorat et donc l'électorat du front national est raboté front national et ce qu'ils euros oui on va voir peut-être eu un dernier une dernière question de notre sondage aux ducks à benjamin grange et peut-être qu'il remontera un peu le moral de laurent wauquiez quand même c'est pas le plus mauvais candidat aux yeux des électeurs de droite pas pour la présidence des républicains mais pour celle d'après celle de 2022 la présidentielle oui alors finissons sur une sur une note positive pour laurent wauquiez quand on leur pose la question et c'est quel est le meilleur candidat évidemment les sympathisants qui le rendirent pour 2022 les sympathisants républicains disent à 34% évidemment laurent wauquiez on sent quand même derrière qu'il ya une envie d'avoir un leader qui va incarner ce ce parti-là et et xavier bertrand du côté des sympathisants républicains à rivka 23% alors effectivement l'ordre ce qu'on dit est un tout petit peu différente on regarde l'ensemble des français mais à ce stade il n'y a pas grand chose à en dire toujours pour compte pour eux pour terminer sur cette note positive il ya quand même deux choses qui sont à porter au crédit long terme d'image de laurent wauquiez c'est que les sympathisants les français lui reconnaissent qu'il est dynamique pour 58% d'entre eux ayant des convictions pour 50% 55% montre donc la tâche est importante mais en même temps il a plein de qualités sur lequel il faut compter merci benjamin grand je vous propose maintenant de nous intéresser à deux personnalités que nous aimions beaucoup je pense qu'on peut le dire je sais pas si c'est collectif en tout cas au figaro qui sont jean d'ormesson et johnny hallyday je vous remonte la couverture de marianne s'il est encore possible de la voir qui les associe tous les deux en dix ans les immortels pourquoi ils sont là france hervé nathan vous y allez pas de main morte là c'est la fois la france c'est johnny hallyday jean d'ormesson c'est un ils méritent tous les deux un hommage national on a décimé on a décidé de plonger toute fin de l'est nous quoi comme quand il y avait une concordance des temps on peut pas le cacher donc deux jours d'intervalle qui sont voilà donc il y avait on a eu envie de dire deux choses la première c'est que comme la france quand même si la littérature est certaine manière jean d'ormesson représentait bien la littérature française alors je n'irais pas jusqu'à dire que c'était victor hugo je pense que il faut essayer aussi éviter des exagérations et rahmane on verra ça ça se verra dans 50 ans je crois que chez nous on dit qu'il ya un des collègues de jean d'ormesson qui dit c'est et victor hugo ou oui mais sont les misérables ni les travailleurs de la mer donc ça commence pas facilement mais c'était quand même une image de littérature c'est vrai que la france que les français se reconnaissent dans la littérature si voilà c'est la une c'est une s'il y avait eu une d âme une âme à la france et littérature fait partie jean et quant à quentin johnny hallyday d'une certaine manière il nous représente tous parce que chacun il a eu sa vie a été tellement compliqué complexe sa vie d'artiste et sa vie personnelle qu'une certaine manière elle a touché tous les français les uns après les autres voire concomitamment faut quand même se souvient juste revenir tout odile tout au début c'est cesson a presque oublié mais c'était l'hymne c'était quasiment l'image du diable pour la france bien pensante c'était l'image des blousons noirs c'est le concert de la nation qui finit en émeut et ses intérêts puis petit à petit il a élargi totalement sont ils à utile et alegre son service mais il est allé faire son service qualité voilà sympathie qui était l'icône de la conception aurait pu être l'icône une contestation prolétarienne extrêmement radical au tout début est devenu petit à petit l'ami de nicolas sarkozy d'abord de jacques chirac avant lui il a passé à droite et donc d'une certaine manière voilà c'est un parcours politique et artistique qui finit par toucher l'ensemble de la population ce qui fait que demain matin j'imagine le match sera sûrement très humour donc à cette question à laquelle nous vous proposons aussi de répondre johnny hallyday jean d'ormesson enfin l'union nationale pas l'interrogation est bien hervé nathan répond oui vous aussi vous pouvez répondre hashtag figaro live #primaires vue il y aurait un autre qui est d'acord sur cette unanimité autour des deux hommes et bien c'est jean louis debré l'ex président du conseil constitutionnel qu'on a entendu à l'instant et convard et entendre c'était ce matin sur france info mais selon d'unanimité soyons heureux de rendre cet hommage alors al je nie ou à jean d'ormesson la nation a toujours rendu des hommages à des grands personnages je pense à paul valéry je pense à à maurice barrès je pense à la première femme qui a eu des obsèques nationales qui était colette en 1954 au palais royal oui il est bien une nation c'est un rêve d'avenir partager mais c'est aussi une histoire alors pour l'instant 71% les internautes répondent plutôt non à cette question twitter sur l'union nationale guillaume bernard ce matin j'assistais comme beaucoup de gens du figaro à l'hommage rendu par le président république à jean d'ormesson dans la cour des invalides il y avait ces honneurs militaires ce drapeau bleu blanc rouge sur le cercueil est ce que on aurait dû faire la même chose pour pour johnny hallyday ou est-ce que vous voyez une différence de nature entre eux entre ces deux parcours cc c'est bien difficile comme question honnêtement parce que ça laisserait supposer qu'il faudrait guérard chizé la valeur des hommes et ça j'avoue que je n'oserais pas à prendre position moi ce qui me vide amant la situation je dirai où il ya une certaine unanimité est extrêmement touchante jeu j'ai plutôt quand même tendance à penser qu' il y a j'espère qu'il n'y aura pas demain je dirais des scènes d'hystérie mais qu' il ya généré une disproportion peut-être entre je dirais la mort de deux personnes parfaitement honorable et dont l'oeuvre est intéressante et je dirais le comment dire le l'hommage national sous les là je vais vraiment passer pour un pur comment dire pour un vieux rabougris mais que voulez vous aussi voulez pour moi l'unité de la nation l'élu pour moi l'unité de la nation c c'est philippe auguste qui met la pâtée à jean sans terre à bouvines pour moi c'est condé qui met la pâtée aux espagnols à rocroi voilà ça pour moi évidemment ça a un sens c'est à dire que c'est évidemment bon alors cela dit ce qui est très touchant c'est que incontestablement et part je dirais une culture plutôt intellectuelle pour jean d'ormesson et pour une culture populaire pour johnny hallyday et il ya quand même dans ces deux personnages là je dirais le signe qu'il y à une appartenance à une culture commune et donc là de ce point de vue là évidemment c'est quand même quelque chose d'important de ce que bien on se rend compte que avec pourtant des divisions sociales avec des divisions politiques avec des opinions je dirais diverses il y a quand même je dirais une appartenance nationale qui est réel parce que il y à la communion dans une même culture pour autant est-ce qu'il faut porter aux nues nécessairement autant qu'on le fait je dirais de personnalités intéressantes je suis peut-être un peu dubitatif eh bien vous avez un allié en la personne de jackson qui nous dit ne soyons pas superficiel l'union nationale sur ce deux décès c'est ridicule comme idée laurence de charette est ce que vous serez sur les champs-elysées demain matin en fait je pense qu'il faut pas passer ça saoule pas sûr que ce genre terme d'union nationale puisque c'est un terme qu'un dimension politique or je pense qu'on est plutôt dans une autre dimension qui est plutôt de l'ordre de l'essentialité comment jean d'ormesson disait ben il faut pas mourir le même jour copia parce que la presse est comme cocteau on s'est fait mettre de côté et là je crois que c'est exactement l'inversé on assiste à une semaine un peu extraordinaire où malgré tout ces deux stars au lieu de se manger la lumière l'une ou l'autre cela renvoie qu'est ce qu'on a fait toute la semaine on a parlé de générosité on a parlé de vérité on a parlé de culture de rock et c est en réalité c'est cette ode comme un commune à des valeurs autour du rock et de la littérature tôt douze audace et improbable nous renvoie malgré tout à une essence française est d'ailleurs macron a dit aujourd'hui ben la littérature c'est l'essence de la france donc on arrive dans une forme d'universalité qui est normalement le propre de l'art et peut-être de l'esprit français et demain matin dès 10 heures lefigaro.fr retransmettra en direct nous y serons et lily qui dit à l'instant c'est joli ce que dit laurence mais oui c'est très vrai benjamins alors moi je me suis je me suis intéressé à voir comment les médias finalement relaté heure-là tfc hommage alors on se confronteront peut-être peut-être à tort sur sur johnny hallyday puisque c'est là qu'est le plus de volume et finalement il ya deux choses deux choses qui ressorte la première c'est que j'ai regardé les audiences télé parce que finalement tout le monde a bousculé ses programmes pour faire des émissions spéciales et il se trouve que ça n'a pas fait recette puisque les audiences ont été souvent inférieure à un programme originel la deuxième chose c'est de regarder comment cet hommage populaire c'est s'est opéré sur les réseaux sociaux et c'est là qu'on voit finalement comment le lait français utilise ce pouvoir de résonance parce que le conduire le tweet qui a été le plus partagé sur johnny hallyday c'est le tweet d'un d'un artiste d'un chanteur qui s'appelle sheeran qui a sonné en dire je suis triste c'est tout et qui a été qu'ils étaient à briller ces gens là sans briller la sobriété la sobriété le deuxième c'est évidemment celui du président maquereau et le troisième c'est celui d'un inconnu comme quoi on peut arriver aussi à être en résonance même quand on n'est pas connu c'est pour retrouver le meilleur de ces deux personnalités je vous signale le hors série du figaro magazine consacré à johnny hallyday qui est dans les kiosques et ans vous allez voir à l'instant la couverture quant à nous au figaro magazine et bien nous avons voulu rendre hommage à jean d'ormesson qui a été pendant 16 ans le chroniqueur du fig mag chaque semaine avec un adieu à ses personnels avec des témoignages de frédéric beigbeder le critique littéraire du fig mag de philippe bouvard ou d'eric neuhoff et vous hervé nathan est ce que vous serez tellement matin sur les champs-elysées je ne pense pas que je serai sur les champs-elysées pour des raisons personnelles mais je pense qu'il faut pop art faut pas négliger l'émotion d'une partie au moins deux de la population qui est causé par le décès de johnny hallyday je pense que il ya quelque chose qui tout d'un coup à s'effacer lisions parce que d'une certaine manière il ya toute une génération c on a parlé beaucoup la génération baby boom et qui effectivement est en train de sortir de la scène politique mais n'empêche que c'est entièrement reconnu entièrement le vécu avec avec johnny hallyday je rappelle quelque chose de rose soupe ça s était dit non non et non les différents articles ont été publiés par les journaux mais dans il ya une génération qui à écouter johnny hallyday tous les soirs sur sûre cependant dans salut les copains sur europe 1 tous les soirs et la moitié des jeunes la mouette il faut quand même se réduire parce que c'était la moitié les jeunes avaient l'oreille collée au transistor à 17h pour écouter l'émission delfini pas qui sait une chose c'est une communion que effectivement on retrouve cinquante ans plus tard transformé différentes mais c'est celle là aussi qu'on retrouve et du statut maya à cette nostalgie delà d'un paradis perdu qui était le pari de cette jeunesse là donc c'est un peu là une génération entière mais qui a compté comme dans l'histoire de ce pays qui compte ans et qui pèse encore même dorique économiquement moins que c'est des retraités et qui pèse encore mais qui avait voilà qui a du poids qui d'une certaine manière l'impression a fait aussi des soirées pays parce que c'est la matérialisation de la transformation alors malheureusement point de vue c'est fini pour ce soir je le regrette parce qu'on a deux commentaires passionnants sur lesquels on aurait pu réagir mais tant pis je vous laisse à votre talent je les laisse pardon à votre réflexion jax man qui dit ce qui m'attriste c'est la manière avec laquelle le pouvoir exploitent ces deux décès était-il vraiment nécessaire que brigitte macron haïti johnny pour l'interrogation et puis renard 83 sur twitter qui nous dit quelque chose avec lequel je suis pas d'accord mais c'est pas pour ça que c'est pas intéressant de deux mondes différents il y a d'un côté les gens du système qui admire d'ormesson et de l'autre les pauvres qui a nui à johnny je suis pas sûr que les riches n'aime pas aussi johnny hallyday mais merci renard 83 de nous avoir donné votre point de vue j'ai un dernier rendez vous à vous donner c'est mardi prochain 12 décembre il reste quelques places salle gaveau pour les rencontres du figaro qui se dérouleront avec l'historien franck ferrand et si vous avez encore une toute petite hésitation pour savoir si vous prenez votre place et bien je vous invite à regarder ce qui suit dans quelques instants sur figaro live merci beaucoup à tous les quatre et bon week-end [Musique] [Musique]