Municipales : la campagne s’accélère !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 30 %Défensif 60 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Est-ce que les Français sont bien rentrés dans la campagne ?
- 2:05OuverteRéponse directe
Est-ce que les Français vont aller voter ?
- 5:20OuverteRéponse directe
Pourquoi Michel Édouard Leclerc arrive en tête du baromètre ?
- 9:20OuverteRéponse directe
Est-ce que la polémique sur la nomination d'Amélie de Montchalin est justifiée ?
- 14:20OuverteRéponse directe
Quelles sont les répercussions de l'affaire Epstein dans l'opinion ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00Frédéric DavidChiffre
« On va plus voter qu'en 2020. Mais faut pas oublier que depuis 2001 on vote moins à chaque élection municipale par rapport à la précédente. »
- 5:40Frédéric DavidChiffre
« Le numéro 1, c'est Michel Édouard Leclerc. Le numéro 2, c'est Dominique de Villepin. »
- 9:40animateur_non_identifieFait
« Jamais personne n'est passé de la tête du ministère des comptes publics à la tête de la plus haute autorité censée contrôler les comptes de la nation. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
On va parler de cette campagne des municipales. Bonjour Françoise Dego, merci beaucoup d'être là. Bonjour Frédéric David, directeur général opinion de l'hob.
D'abord un mot Frédéric, on est à moins de 5 semaines maintenant du premier tour. Est-ce que les Français sont bien rentrés dans la campagne ? Difficile à dire, il y a pas une campagne, il y a des campagnes.
Mais on avait été frappé, c'était notre débat de la dernière fois avec Françoise Degoois sur le fait que la campagne commençait à babruit. Elle était parasitée par l'international, elle était parasité par la fin du vote du budget. Là, les Français sont vraiment dedans.
Mais il y a une vraie constante, je trouve maintenant depuis plusieurs élections. On on peut même remonter ça à la présidentielle de 2022, les campagnes deviennent ultra courtes. Ultra courtes.
C'était 15 jours pour les européennes. C'était par définition très peu de temps pour les législatives anticipées. Va y avoir les vacances scolaires qui ont commencé dans la zone de Bordeaux.
Les Français rentrent doucement dans cette campagne et il y a une vraie interrogation avant même de regarder la collection des villes, les rapports de force, ça est là. Est-ce que les Français vont aller voter ? Bien sûr que le record d'abstention de 2020 va être va être pulvérisé positivement.
On va plus voter le 15 mars prochain que le 15 mars 2020 où il y avait eu avec le Covid qui arrivait ou en tout cas l'annonce du confinement par Édouard Philippe la veille du vote 58 % d'abstention. On va plus voter qu'en 2020. Mais faut pas oublier que depuis 2001 on vote moins à chaque élection municipale par rapport à la précédente.
Il peut y avoir un scénario catastrophe d'exit électoral. Les Français et vous avez parlé hier avec euh avec Brono Cotes sur le baromètre de la défiance du Svipof sont tellement écœurés de ce qui se passe à l'échelle nationale. Vont-ils euh jeter le bébé avec l'eau du bain et faire payer à tous les élus, y compris ces élus locaux, aimés, respecter qui sont à l'écoute, qui changent la vie euh cette déception vis-à-vis. qui un risque de dégagisme y compris pour dégagisme non de vote faible aux élections municipales parce que il y a une vraie une enfin une vraie incompréhension une forme de rejet et de dégoût sur ce qui se passe à l'échelle nationale.
Je suis d'accord avec Frédéric. Moi je dirais que les Français boudent, c'est-à-dire que ils sont pas c'est le peuple le plus politique du monde. On va mettre les Italiens aussi.
Voilà, on est un peuple extraordinairement politique. Donc quand Frédéric a raison quand il parle de l'éclipse, c'est pas l'éclipse, c'est pas le rejet, c'est juste l'éclipse et c'est une vraie bouderie parce que si d'un seul coup la campagne s'emballe, les Français de toute façon reviendront. Moi ce que je constate, c'est quand même d'un ennui mortel.
Je regarde la campagne de Paris, elle est ennuyeuse. Je regarde la campagne de Marseille, elle est ennuyeuse. Il y a il y a il y a pas grand-chose si vous voulez qui qui accroche.
Ça va se faire à mon avis hein dans les cinq derniers jours avec le truc qui va embarquer toutes les campagnes va être le vote utile. En fait, en réalité, on va revenir aux bonnes vieilles aux bonnes vieilles méthodes du vote utile. C'est ce que je vois.
Sinon, pour le reste, voilà, il y a un enjeu. Qui aura gagné le 22 mars ? Les municipales ?
Est-ce que ces Paris socialistes qui aura conservé ces grandes villes et qui aura conquis de des de nouvelles villes comme Toulouse, comme Strasbourg, comme Saint-Étienne par exemple, des villes qui peuvent tomber dans l'escarcel socialiste ? Mais est-ce que ça ça compense si le PS perd Paris ? Que va faire la droite ?
Est-ce que la droite est en conquête ? J'ai pas le sentiment que la droite soit en conquête. On va regarder le score du Rassembl national qui sera assez piteux, je pense, comme à chaque fois pour les élections municipales.
Et puis surtout à gauche, la grande affaire ce sera qu'est-ce qu'on fait avec Lfi ? Et qu'est-ce qu'on a réussi à faire avec LI ? Est-ce que Benoît Paille sans LFI ?
Est-ce que Emmanuel Grégoire garde Marseille garde de Paris sans LFI ? Est-ce que François Brillançon à Toulouse conquière Toulouse sans LFI ? Ça c'est un vrai sujet.
Et on va on va parler de de cette campagne et notamment de la campagne à Paris. Frédéric, juste un petit mot puisque vous parliez d'une forme de rejet. Je voudrais qu'on regarde des politiques.
Je voudrais qu'on regarde votre baromètre baromètre IfOP Paris Match Sud Radio. Tout à fait. En tête, ce sont deux personnalités qui ne sont pas politiques.
Le numéro 1, c'est Michel Édouard Leclerc. Le numéro 2, c'est Dominique de Villepin. Un peu plus politique mais retiré des affaires.
Oui. Et Ju Borlot en 4e position. Alors, c'est vrai que c'est la première fois que nous testons Michel de Lecler.
Pourquoi on l'a fait ? Parce que il a annoncé plus ou moins sa sa candidature à l'élection présidentielle. qu'il arrive directement en première position, c'est très symbolique, c'est très emblématique.
Bien sûr, c'est de la popularité, c'est pas de la bonne opinion, c'est pas du vote hein. Les cimetières électoraux sont remplis de personnalités populaires qui se sont cassés des dents sur la vérité des prix, le suffrage universel. Mais ça veut dire quelque chose.
On parle, je parle souvent d'éclipse du politique. Les Français cherchent frénétiquement des acteurs de confiance. On voit que l'entreprise, les dirigeants d'entreprise ont une côte d'enfer et ce n'était pas le cas bien sûr par euh le passé.
On voit au première place des personnalités qui ne sont plus dans le champ politique. Dominique de Vilpin qui est candidat également qui donne des clés sur les questions internationales qui passionnent les Français et puis Michel Édouard Lecler. Bah c'est une manière de dire les politiques au national me déçoivent par exemple sur la question du pouvoir d'achat.
C'est un c'est une personnalité qui en parle énormément. Il y a bien sûr peut-être un intérêt euh particulier pour son groupe Leclerc, mais on voit très bien que la période change. On voit très bien à travers l'histoire de ce baromètre qu'une défiance incroyable s'installe.
Je le dis souvent, en 2012, on avait pas si longtemps que ça, une vingtaine de personnalités qui dépassaient 50 % de bonnes opinions. La question en plus, elle est plutôt gentille. Bonne, mauvaise opinion, c'est pas une question de code d'avenir.
C'est pas une question de cette personnalité va-t-il résoudre les problèmes du pays ? En 2012, une vingtaine de personnalités. en 2017 une quinzaine là depuis maintenant 1 an quasiment personne n'arrive à avoir ne serait-ce que 50 % de bonnes opinions dans ce barètre aussi on voit que les présidentiables installés Édouard Philippe Dominique de Villepin sans doute Gabriel Atal progresse assez nettement alors que ceux qui viennent de se déclarer Marine Tombelier François Ruffin chut assez lourdement y compris à gauche.
Oui, ça ça reste quand même aussi vous parlez de ceux qui viennent de se déclarer, ça reste aussi un clivage gauche- droite très fort. Les personnalités qui sont installées sont des personnalités de droite y compris d'ailleurs Gabrial et évidemment la gauche à la bien alors quand on voit ce baromètre c'est quand même les premières places sont véritablement alors il y a évidemment François Hollande il y a évidemment Solan Royal mais on voit quand même la difficulté aujourd'hui de la gauche à trouver son champ et son périmètre et c'est évidemment ça c'est un véritable sujet la gauche pour le moment elle se calme. Il y a quelques tours de piste.
Vous avez les escarmouches avec Boris Vallot, vous avez Jérôme Gch qui se déclare candidat. On voit bien que tous ces gens-là travaillent en réalité pour Raphaël Guxman, c'est-à-dire pour ce qu'ils n'ont pas réussi à faire pendant le Congrès, c'est-à-dire faire gagner un candidat gluxman compatible puisque Olivier Fort a gagné même sur le fil et bien ils vont essayer de le refaire avec cette primaire. Donc il y a aussi un côté très intéressant avec ces municipales parce que je rebou sur les municipales, c'est que c'est une sorte d'œil du cyclone.
C'estàd que tout le monde va quand même se tenir un peu un petit peu à carreau à minima parce que la grande spécialité du Parti socialiste surtout de la gauche en général c'est vraiment de se taper dessus sans fin à droite [rires] aussi. Oui mais là mais c'est non mais c'est un niveau c'est historique c'est cyclique c'est culturel à gauche [rires] c'estàdire que tout le monde s'engueule à ciel ouvert c'estàdire que vous avez les spectateur et les pop-corn lui il a dit ça et cetera ça fait 40 ans que ça dure et ça c'est ça c'est voilà donc à la fin tout le monde s'embrasse il y a aucun problème là-dessus surtout s'il y a le RN mais je veux dire par là que il y a une vertu assez municipale c'est que c'est un peu de paix et de calme et de silence dans les égos présidentiels qui vont se déchaîner le 22 mars Soyez à l'écoute des plateaux télé le 22 mars. On sera à votre écoute Françoise.
Je dis un tout petit Françoise a tout à fait raison sur un sur un point le 22 mars. Un seul. Bravo.
Je vous f un point votre dernier point. Merci. Ah bah tout le reste c'est merci.
L'élection municipale est la seule élection où il y a une bataille symbolique très forte au soir du second tour et quelques jours après pour imposer la lecture du scrutin. Revenons en arrière. 2001, le dernier scrutin la présidentielle de 2002.
C'est très homothétique de ce qu'on va vivre là. 2001 sur le papier, la gauche a perdu énormément de ministres de Yonel Jospin battu. Beaucoup de de préfecture et sous-préfecture qui passent à droite.
Mais la lecture c'est Paris, Lyon et Dijon sont passés à gauche. C'est une victoire incroyable. On verra.
Le PS peut dire au soir du second tour, nous avons conservé Paris, Lille et Marseille, nous gagnons X ou Yville. Horizon peut dire nous nous conservons Nice, Eddouard Philippe a été fortement facilement réélu au Havre. C'est très important.
La France insoumise qui gagnera sans doute très peu de ville pourra dire nous pénétrons les conseils municipaux, nous nous implantons, nous gagnons symboliquement une, deux ou trois villes. On sera l'école des fans quoi. Il y aura que des gagnants.
L'école des fans c'est une très très bonne image mais c'est très important parce que c'est le dernier scrutin avant la présidentielle. Un parti qui réussit au municipal n'est pas sûr de gagner la présidentielle. un parti qui se vautre pardon de ce terme un peu trivial.
Bah je pense aux écologistes, c'est clair que c'est un frein, c'est ça ça leste dans la précéagne présidentielle. En parlant de lecture biaisée, vous avez oublié la dernière où on a d'un seul coup tout le monde a vu un rat de marée des verrs alors qu'en réalité ce qui était absolument pas le cas, les socialistes par exemple avaient gagné plein plein de villes, il étaaiit tombé dans les escarcelles mais c'était devenu la victoire des verrs. Donc après quand la la mer se retire, on se dit "Ah bon, il y a que ça mais évidemment c'est trop tard pour corriger le tir." La lecture c'est la lecture et évidemment la ligne j'écouté Olivier Fort à la mutualité dimanche évidemment nous devons gagner le PS veut gagner ses municipales parce que pour propulser évidemment un candidat de gauche et évidemment à gauche ce sera à mon avis la seule formation qui pourra se targuer de victoire et à droite et bien si Bournael je vous avais vu la liaison que je fais si Pierre Bournael fait gagnerad à Paris et bien Édouard Philippe en tira aussi les bénéfices.
Oh bah c'est là écoutez on va on va écouter Rachidati dans quelques instants puis arrive Bournael mais d'abord Rachidati a présenté hier son programme. On écoute au micro de Quentin Calmé candidat pour la première fois devant les parisiens. La première fois j'ai perdu une primaire.
La seconde fois je suis rassemblé autour de notre candidat pour donner maximum de chance au changement. Cette fois je pense que je suis le candidat le mieux placé pour réussir le changement. Donc j'y vais jusqu'au bout pour convaincre et pour gagner.
Soyez sûr de ma détermination. Voilà, c'était c'était Pierrive Bournazel. On va écouter Rachid dans quelques c'était ma question.
Pas le second tour avant le premier tour. Bazel qui lui a lancé sa campagne hier en présence d'Edouard Philippe et de Gabriel Atal. Il a une carte à jouer.
Vous vous dites Françoise il va fusionner. Je vais je vais je vais être extrêmement radical et c'est pour ça que nous entendons très bien avec Frédéric Tabi depuis des années parce qu'il est subtil. Moi, je vais directement à la fin du film.
Comment pouvez-vous imaginer une demi-seonde avec l'enjeu de la présidentielle avec les deux mégastars qui vont en plus se battre, Édouard Philippe et Gabriel Atal ? ironique he quand je dis mégaar qui était derrière leur candidat le poussant dans le dos avec un meeting assez réussi où vous comment vous pouvez imaginer une demi-seonde mais c'est impossible que Pierre Bournael se maintienne et permettent à la gauche de garder Paris avec la pression de la présidentielle et avec la pression sur les Philippe et Gabriel Atal. Je veux bien qu'on m'explique, je veux dire que le soleil se lève à l'ouest que la neige que la pluie ça mouille pas et que la neige finalement ça vous fait bronzer mais ça ça n'existe pas.
Donc est-ce qu'on peut déjà dire que Pierre Bourzel, il est très gentil, on va regarder sa campagne et cetera, mais la réalité c'est que il n'aura pas d'autre choix que de se désister. Et j'en veux pour preuve ce meeting que j'ai regardé euh grâce à internet, on peut tout voir et moi je j'espionne tout, [rires] je regarde tout. J'ai été sidéré de la sourdine.
Pierry Bournazel, c'est quelqu'un qui déchiquette Rashidati matin, midi et soir. Il la mange au petit-déjeuner, il la mange au dîner avec des mots très durs. Bah là, il y a rien là.
D'un seul coup, Rachel qui en a pris plein la patate de Pierri Bournael s'appelle Emmanuel Grégoire. Donc le candidat de la gauche, quand vous voyez une inversion comme ça, vous savez déjà que après je pense que c'est la négociation des postes qui est en train de se faire. Quand le subtil Frédéric ?
Ouais ouais, je vais être radical comme François, je pense tout à fait comme comme elle. Qu'est-ce que c'est que la candidature de Pierricel ? Déjà ne jouant pas le second tour avant le premier tour, il a un socle de départ tout à fait satisfaisant 14 % Agnès Busin avait fait 18 % il y a une il y a des marges de progression pour lui.
C'est le candidat, moi je l'assimile si on fait de l'histoire électorale à François Bairou en 2007. Rappelez-vous la candidature Bairou, elle avait connu une dynamique qu'avait connu en fin d'année Pierri Bondadel, ça s'est pas confirmé, en prenant des électeurs, on va dire là pour Paris, des électeurs de gauche qui ne sont pas favorables à l'alliance avec les écologistes, qui veulent peut-être du changement après les années Hidalgo et des électeurs de droite qui euh se posent des questions sur Rachid Adati. Et c'est vrai que ce côté réceptacle peut-être gagnant, ce qui déséquilibre, c'est faire le pari de l'un contre l'autre.
Et effectivement là, je me projette sur euh le second tour compte tenu de la place dans le calendrier électoral de de ces élections euh municipal, un maintien de Pierrive Bournazel. S'il est derrière Rachid Adati, s'il est pas en position de gagner comme l'avait fait Agnès Busin, mais c'est un un autre contexte qui n'avait rien à voir. Elle était chef de fil du parti présidentiel qui était le favori pour Paris.
Enfin, qui se disait le favori. Il y a pas eu un sondage qui a donné Annie Dalg perdante de 2018 à 2020. Je le rappelle assez souvent à ceux qui réécrivent l'histoire.
Donc dans ce dans ce cadre là dans dans ce cadrel oui sans doute parce que la présence de Gabriel Atal et Philippe c'est des c'est des preuves des preuves du crime si je puis dire si il y a maintien malheur au candidat du bloc juste François je donne la parole mais on va écouter Rachida Dat qui appelle au rassemblement au micro de Quentin C bien sûr bien sûr ceux qui veulent le changement doit vouloir le rassemblement nous on n'est pas secteur on accueille tout le monde tous ceux qui sont de bonne volonté qui veulent ve changer Paris. Donc nous on n'est pas secteur. Ceux qui ne veulent pas la victoire prendront la responsabilité.
Nous on veut la victoire. On n'est pas secteire disait ça va aller jusqu'où le ça va aller sur tout le monde atterrit. Vous avez vu le parallélisme des formes hier Pierre Bazel n'en est pas déclaré sa flamme à Rachidati mais déjà il a arrêté de dire du mal.
Et Rashid Dati qui a je vous rappelle ma chère Oriane, mon cher Frédéric il y a 4 jours disait nous avons la droite la plus bête du monde hier. Le discours c'est plus du tout celui-là. On tend la main et cetera.
Ce qui à mon avis est en train de se passer dans les coulisses, c'est une négociation forcenée. L'idée aussi que Rachid Adati peut être en septembre empêché dans son mandat de mer. Et évidemment dans ce cas-là, Pierre Bournazel pourrait être en tant que premier adjoint parce que j'imagine que s'il négocie, c'est le premier adjoint de venir le maire.
Ça c'est le premier point. Deuxième point, je pense qu'il y a une petite erreur dans la campagne d'Emmanuel Grégoire en face. Je ne comprends pas pourquoi Emmanuel Grégoire est allé rechercher Bertrand de Lanoé.
Alors, je sais bien que Bertrand Nanoé est un totem dans le nivers mental des socialistes parisiens, mais mon sentiment c'est qu'il ne parle plus en fait en réalité à personne. Et cette idée finalement de ne pas assumer l'héritage d'Annie Dalgot et de dire comme il l'a dit hier dans les échos, euh moi mon héritage, je viens de Bertrand Lanoé en effaçant 12 ans de son propre bilan à lui. Je pense que c'est une faute assez assez incompréhensipon.
Rachid Adati qui devrait quitter le gouvernement dans les prochaines heures. Tout comme Amélie de Monchalin que le président de la République a choisi de nommer à la tête de la Cour des compte une nomination qui fait des remous et qui crée les protestations de l'opposition. On voit ça avec Léman Guillono.
Une annonce surprise bien loin de faire l'unanimité dans les rangs de l'opposition. La nomination imminente de la ministre des comptes publics, Amélie de Montchalin à la cour des comptes a fait grincer des dents hier à l'Assemblée nationale. Jamais personne n'est passé de la tête du ministère des comptes publics à la tête de la plus haute autorité censée contrôler les comptes de la nation.
Jamais une personne 6 mois auparavant ministre des comptes publics n'a donné à l'automne un avis sur le budget qu'elle a elle-même préparé. Difficile d'être davantage juge et parti. Amélie de Montchalin, 41 ans, sera la première femme à la tête de l'institution et pourrait y rester jusqu'à ses 68 ans.
Cette nomination hérisse l'ensemble des parlementaires de l'opposition qui, sans remettre en cause les compétences de la future présidente, point du doigt à un conflit d'intérêt. Vous devrez évaluer ce que vous et vos amis avez vous-même détruit. On peine à y croire, mais demain, vous serez donc juge et parti.
Voilà le scandale démocratique dont vous êtes l'incarnation, vous et l'ensemble de la Macronie, la République des copains à ciel ouvert, la République de ceux qui savent qu'ils vont être sortis par les Français du pouvoir et qui avant de partir tentent de tout verrouiller. Du côté de la majorité, on invite à respecter la décision du président de la République. À Milie de Monchalin est et vous le savez profondément compétente.
Elle l'a amplement démontré. Par ailleurs, je le redis, la Cour des comptes a un fonctionnement collégial. euh qui euh euh la la prémunie euh de ces accusations en partialité.
Précisément, Amélie de Montchalin rejoint notamment Rachid Adati sur la liste des ministres sur le départ. L'ajustement gouvernemental promis par Matignon qui doit avoir lieu avant le 22 février devrait s'avérer plus important que prévu initialement. Françoise, est-ce que vous comprenez la polémique créée par cette nom ?
Est-ce que j'ai envie mais j'ai envie de tous les passer par la fenêtre. Franchement, c'est quoi ces histoires ? D'abord à Méline Monchalin, ça n'est pas mon bord politique mais elle est compétente, elle s'est révélée dans ce budget.
Par ailleurs, est-ce que quelqu'un fait semblant d'ignorer que c'est la première fois, ce serait donc la première fois que un président de la République aurait nommé des gens, je vous rappelle Nicolas Sarkozy, des nominations en cascade avant 2012. Je vous rappelle même François Hollande, y compris les nominations de l'ambassadeur. François Mitteran, Jacques Chirac, mais d'où quelle est ces polémiques ? complètement en carton.
Quand j'entends Éric Cockrelle euh glampire, c'est lui qui est en privé d'î Monchalin, elle fait quasiment l'unanimité tellement elle est compétente et technique. Jean-Philippe Tangri qui qui nous disait un jour, c'est la seule macroniste avec laquelle on peut avoir une discussion intelligente et là devant les caméras tout le monde remonte et cetera et on verrouille. En gros, le message envoyé par le RN, c'est vous êtes très méchants parce que si on arrive au pouvoir, vous aurez verrouillé tous les postes.
D'abord, ils y sont pas au pouvoir et à mon avis, il y sont jamais. Et en plus de ça, tout le monde fait semblant de penser que Pierre Moscovici, par exemple, n'a jamais touché au compte public et il a pas été président de la Cour des comptes. C'est lamentable.
À qui elle succède Pierre qui vient de partir de la cour ? Je comprends ce que dit François. Il y a une part de Tartu Fris, c'est un pouvoir présidentiel et je crois qu'il y a un livre qui va sortir sur les les nominations parel Macron.
C'est une prérogative du président et il en use. Il en il en abuse. Je me souviens des CR d'or fray quand Rand Duma avait été nommé à la tête du Conseil constitutionnel peut venir tout à fait.
On peut à de la de la défense, ça ne c'était pas fait mais les pades c'était un un établissement économique he pas quelque chose lié à la santé mais c'est vrai que c'est une prérogative présidentielle. Là par contre où je me mets à la place des Français va y avoir une forme de frustration, c'est le fait que ce qui s'est passé ces h dernières années, il y a eu très peu de ministres qui sont restés sur la durée. Il y a il y a eu des déficits d'incarnation à la santé, à l'éducation.
Voilà une ministre effectivement qui commençait à être connu de la part qui jugé compétente experte et qui sort du jeu politique. N'oublions pas la politique c'est pas que des chiffres, c'est pas que des mesures, c'est incarner des mesures. Le seul moment où à l'éducation la le pessimisme des Français, la défiance sur l'école s'est effondrée, ça a été les 6 8 mois de Gabriel Atal à Tur raison, c'est parce qu'il incarnait son ministère.
Ça a été beaucoup de frustration pour les Français de ne pas voir, je crois qu'il y a eu 10 ministres de l'Europe, il y a eu neuf de la santé. Enfin, c'est un vrai problème de construire dans la dans la durée à chacun des postes une relation entre les Français et la personne qui va incarner le ministère. Et la réalité étant quand même que vraiment euh un quinqué un quinquena ça va de bonjour les dégâts.
Non mais je plaisante pas. Je veux dire que même Emmanuel Macron le dit. J'aiécouté avec intérêt son interview sur Brut nos confrères de Brut où il dit 9 ans c'est long.
C'est vrai que les gens me voient depuis 9 ans. Je pense que vraiment ça c'est quelque chose qu'il faut changer. Soit soit on fait un Septena non renouvelable mais il y a un vous aviez par qui proposait ça.
Ben bien sûr et Alain Jupé à l'époque vous vous en souvenez. On va terminer un mot sur l'affaire Epstein et ses derniers rebondissements puisqu'un diplomate français est mise en c son nom apparaît dans plusieurs à plusieurs reprises dans les fichiersstein. On va écouter ce matin la réaction du ministre des affaires étrangères Jean- Noël Baron.
C'est qui ? Quand j'ai pris connaissance de ces informations, j'ai été effaré et j'ai fait ce que chacun aurait fait à ma place. Saisi le procureur de la République, lancer une enquête administrative pour concourir au travail de la justice ainsi qu'une procédure disciplinaire le concernant.
Et je comprends que cette situation provoque que beaucoup d'indignations. Elle m'indigne personnellement. Je ne peux en revanche sans disposer des éléments étayés par l'enquête administrative que j'ai lancé en tiré la moindre conséquente.
Frédéric, quelles sont les les répercussions de cette affaire dans l'opinion et notamment de ces ramifications françaises ? Les répercussions sont réelles. Ce n'est pas une terre inconnue ce qui se passe.
Oubliez pas la tendance lourde de ces de ces dernières années, c'est un intérêt des Français pour les questions internationales. Une fascination répulsion pour les États-Unis. He, j'ai été frappé par cette enquête fait il y a quelques jours pour le c partir à New York où on a quand même 43 % des Français qui voient les États-Unis comme un ennemi.
Je parle pas de Donald Trump, les États-Unis 51 % une menace. Moi, j'ai envie de dire pour qui sonne le Gla, il sonne pour tout le monde cette affaire Epsteine. Ça réactive tout un imaginaire sur l'entreoi, sur l'impunité, sur la faillite des élites.
C'est un carburant extraordinaire pour ce que j'appelle le clivage gros petit. toute qui le complotisme, toute vision du champ politique, c'est les gros qui s'en mettent plein les poches, les les gros qui se sert euh les coudes, qui se protège et ça ça a une ça a des répercussions catastrophiques et ça va toucher absolument tout le monde. Maintenant, c'est une affaire plus américaine que euh française après la démission de Jacques Langueux.
Françoise en 10 secondes. Oui, en 10 secondes. Et je suis je je puisse tout ce qu'a dit Frédéric.
Je rajouterai que moi je suis je sais queil y a eu un un problème et des pudeurs de gazelle en disant parler la presse a embrayé assez tard. Moi je pense qu'il faut la transparence totale et absolue. Je suis pour cela.
C'est le [musique] le seul moyen de démonter le clampisme. Allez on va terminer par la belle histoire du jour. C'est celle d'un trésor perdu depuis 35 ans qui a été retrouvé grâce à un bel élan de solidarité en 1991 à Argenté du Plessi en Îlevila Emmanuel Perourmette de naissance lors d'une promenade et malgré 3 heures de recherche à la lampe de poche et des appels à la mairie, impossible de la retrouver, elle avait fait une croix dessus jusqu'au 27 janvier dernier où une amie lui signale que sa gourmette est en vente sur Facebook.
Antonie qui l' retrouvé dans une boîte dans un vieux carton chez sa grand-mère qu'il avait conservé précieusement sans que personne ne le sache. Pour Emmanuel, la situation est irréelle. Les deux familles se sont retrouvées il y a 10 jours pour échanger la gourmette récupérée dans un excellent état.
Il reste des personnes honnêtes et bienveillantes dans ce monde disolément Emmanuel. Ouais, je trouve je trouve que c'est vraiment c'est quand même formidable. Est-ce que quelqu'un a enterré le score de l'Olympique de Marseille quelque part pour qu'on le par les archéologues ?
On ne parle plus de l'Olympique de Marseille. [rires] Merci beaucoup Fran Merci l'écharpes et les tempêtes Frédéric c'est votre livre on va le voir sur les municip c'est très il est fort. Merci à tous de nous avoir suivi.
Très bonne journée à demain. [musique]
Emmanuel Grégoire