Marion Maréchal VS Mathilde Panot: l'analyse rhétorique

c'était la plus belle affiche depuis un bon moment vous faites partie de la même génération politique vous êtes né la même année en 1989 qu'est-ce que vous pensez l'une de l'autre on va en faire l'analyse rhétorique par exemple vous vous êtes serré la main en coulisse avec Mario maréchal ou pas non je crois que Madame pano a demandé à ce qu'on ne se croisee pas comme d'habitude je commence par préciser mon cadre je défends l'idée qu'un débat est essentiellement une opposition détos et si si je dis que c'est essentiellement une question d'image c'est parce que le débat est plus une mise à l'épreuve de votre caractère que de vos idées j'insiste souvent là-dessus car si vous voulez une mise à l'épreuve des idées ça c'est vous qui avez été condamné votre grand-père j été condamné non non alors V grandpère CIN fois pour grandère ce n'est pas la bonne disposition si vous voulez de la dialectique vous avez besoin d'un proposant qui avance une thèse et vous avez besoin d'un discutant qui va la mettre à l'épreuve en posant des questions de vérité et de validité alors qu'ici on est dans une confrontation libre à peu près sans règles c'est c'est très désagréable de excusemo réu room en permanence mais plutôt que de vous laisser écrire votre meilleur tirade sur le fait que la politique c'est de l'idiocratie ça ne va jamais au fond des choses je voudrais essayer de vous convaincre que ça pourquoi vous vous faites attention à m'appeler Marion Marich Le Pen vous pensez que j'ai honte c'est un jeu d'échec passionnant comment faire pour garder une bonne image face àel quelquun qui cherche à vous nuire écoutez je je combats les idées de ceux qui sont des dangers pour la République et je considère que reconquête comme le rassemblement national sont des dangers pour notre République je vous propose qu'on en

[Musique]

parle il y avait deux grands sujets au programme de ce débat d'abord les questions immigration et insécurité qui a priori favorise Marion maréchal et ensuite des questions sur le pouvoir ir d'achat et sur la vie quotidienne qui a priori favorise Mathilde pano l'uratrice qui l'emportera sera donc celle qui arrive à dérouler sur son terrain et a marqué quelques points à l'extérieur comme on pouvait s'y attendre Marion maréchal avait de la matière pour dérouler sur le premier thème du débat je suis tombée sur cette affaire des ivelines où une femme de 65 ans vous l'avez peut-être vu qui venait de se faire opérer d'un cancer des poumons a été séquestré et violé par un clandestin ivoirien sous OQTF depuis 2016 je suis tombé sur cette affaire le 11 décembre à Avignon d'une jeune fille de 14 ans qui a été violée également dans un squat par un clandestin juste après que celui-ci est tenté de violer une jeune femme de 23 ans précédemment quand il s'agit de défendre la sécurité de ces femmes vous la grande féministe qui manifestement préférait aujourd'hui exposer les Françaises et les Français au risque que représente cette immigration incrôlée face à cette offensive Mathilde pano a d'abord tenté judicieusement de changer l'ordre des priorités le plus grand problème c'est le réchauffement climatique nous avons besoin d'une unité face au plus grand défi de notre siècle qui est le dérèglement climatique parce que plus nous sommes unis plus nous nous entraînons mais Mario maréchal a été vigilante face à cette tentative de changer de terrain aujourd'hui madame pano en effet alors on parle d'immigration elle nous parle d'écologie très bien ne souhaite pas aujourd'hui souhaite un soutien inconditionnel et un accueil inconditionnel des migrants qui arrivent y compris clandestinement sur notre territoire ell souhait leur régularisation je me trompe pas massif si je ne m'abuse et bien vous voyez moi je souhaite qu'on contrôle les personnes qui aujourd'hui arrivent dans le pays parce que je considère que s'il n'y a pas de contrôle et de régulation il y a un risque pour les Français ensuite seconde stratégie Mathilde Panau a tenté de relativiser le problème de l'immigration et de l'insécurité Centre d'études prospectiv et information internationale de chercheurs qui ont démontré qu'il n'existait absolument aucun lien entre immigration et délinquant le problème c'est que dans un débat vous n'êtes pas seulement dans une confrontation face à un adversaire vous devez également vous positionner par rapport à l'opinion publique et le fait est qu'aujourd'hui une majorité de Français sont favor à moins d'immigration et font le lien entre immigration et insécurité Mathilde pano doit donc nager à contrecourant il y a le ressenti mais la réalité peut-être contreintuitive de son côté Marion maréchal a su faire preuve de pugnacité pour saperer les tentatives de dédramatiser de son adversaire osez dire qu'il n'y a aucun lien entre immigration et insécurité aujourd'hui dans notre pays je vais vous donner les chiffres du ministère de l'Intérieur je vais pas excusez c'est quand même essentielle la moitié de la délinquence à Paris et à Marseille est lié à de la délinquence étrangère 63 % des mis en cause pour violence seu dans les transports en île-de-fance sont étrangers 66 % des vols avec violence dans les transports en île-france sont commis par des étrangers ensuite dans le deuxè temps du débat la dynamique s'inverse car autant les Français sont de plus en plus à droite sur les sujets de société ils sont franchement collectivistes sur les sujets économiques et vont voir volontiers dans l'ultralibéralisme la source de tous leur mot c'est donc autour de Mathilde Panau de pouvoir dérouler dans le sens de l'opinion dans cet océan de malheur dont vous ne parlez jamais la France qui a fin les le nombre d'enfants qui sont à la rue qui ont explosé vous êtes non seulement madame maréchal Le Pen une ultra ultra raciste mais aussi une ultra libérale et c'est maintenant à Marion maréchal de nager contre le courant et d'essayer de faire passer des idées contreintuitives c'est précisément parce qu'il y a trop de dépenses d'argent public que les Français s'appauvrissent je pense que la solution une fois plus c'est pas d'administrer l'économie en bloquant les prix ça n'est pas d'augmenter le SMIG ce qui va évidemment être répercuté pour nos entreprises qui ont déjà du mal à boucler les fins de mois oui la solution me semble en effet de baisser aujourd'hui les dépenses sociales indu de baisser aujourd'hui le train de vie de l'état non pas sur le régalien mais sur la suradministration évidemment ce genre de discours risque d'être moins convaincant que des tirades de ce genre-là vous refusez comme les macronistes d'augmenter les salaires vous refusez de rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune vous refusez de rétablir de de faire une taxe sur les super profits vous refusez le blocage des prix puisque vous votre programme économique c'est per du Macron mais en pire j'ai pas un programme économique communiste je vous le je vous le confirme bon d'accord mais qui est-ce qui a gagné et bien au risque de vous décevoir car un grand nombre de ceux qui ont répondu à mon sondage mettait Mario maréchal en favorite j'ai vu un débat équilibré les deux oratrices ont tout fait pour dérouler sur leur sujet de prédilection et pour faire évoler l'opinion sur les sujets où elles étaient à contrecourant et c'est ça qui m'a plu dans ce débat j'ai vu deux oratrices qui refusaient le défétisme parce que défendre la créolisation ou les bienfaits de l'immigration dans la France d'aujourd'hui ça demande un certain cran les Français qui nous écoutent ont envie de vivre en commun savent que la France aujourd'hui et c'est un fait ce n'est pas un projet politique et créolisé notamment en 1958 il y avait un Français sur 10 qui avit un grand-parent étranger et qu'aujourd'hui c'est un français sur qure qui a un grand-parent étranger les gens veulent vivre en commun et de même défendre la libéralisation dans un pays où on accepte de payer autant d'impôts depuis aussi longtemps s'est engagé une quête contre re des moulins avant j'ai une vision totalement différente d'Emmanuel Macron puisque Emmanuel Macron lui depuis qu'il est arrivé au pouvoir n'a fait qu'augmenter la dette n'a fait qu'augmenter les impôts on a jamais payé autant d'impôts et de charge dans ce pays et n'a jamais envisagé de pouvoir baisser les charges sur les salaires donc de ce point de vue-l je suis désolé mais nous on a pas tout à fait la même vision mais c'est ça qui est motivant le monde sera ce qu'en feront les gens et c'est en essayant de faire bouger les opinions qu'on fait bouger les gens et si vous pensez pouvoir faire mieux que les oratrices que j'ai analysé aujourd'hui vous savez ce qu'il vous reste à faire

[Musique]