Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Audition parlementairePhilippe Folliot· 12 février 2025 5 minFond programmatiqueAgriculture & alimentationEnvironnement & énergie

L'amendement Folliot sur les retenues collinaires est adopté par le Sénat

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 80 %Attaque 10 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Philippe FolliotFait
    « l'eau c'est la vie et sans eau il n'y a pas de vie et sans eau il n'y a pas d'agriculture »
  • 0:35Philippe FolliotFait
    « cet amendement vise à essayer de transposer dans ce que nous connaissons au niveau du droit de l'urbanisme quand vous faites des petites extensions donc de moins de 20 m² vous faites une déclaration »
  • 1:00Philippe FolliotChiffre
    « pour les petites retenues collinaires moins de 75000 m³ »
  • 1:10Philippe FolliotChiffre
    « 75000 m³ c'est quoi c'est une douzaine de piscines olympiques »
  • 2:00Philippe FolliotFait
    « 20 secondes et c'est de la caparmando donc il faut arrêter avec cette vision là »
  • 2:15Philippe FolliotPromesse
    « donner un avis favorable »
  • 2:25Philippe FolliotPromesse
    « favorable à votre amendement »
  • 2:50MinistreFait
    « elles sont déjà soumises à simple déclaration »
  • 3:00MinistreFait
    « je subirai peut-être des foudres administratives pour cela mais j'assumerai »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

oui merci monsieur le Président Madame la Ministre messieurs les rapporteurs mes chers collègues l'eau c'est la vie et sans eau il n'y a pas de vie et sans eau il n'y a pas d'agriculture euh nous sommes face à des éléments relatifs au changement climatique qui font que dans nombre de nos territoires nous avons des précipitations qui sont très fortes sur des périodes limitées avec des périodes de sécheresse de plus en plus longue entre deux épisodes plus vieux et donc comme nous parlons de souveraineté alimentaire l'enjeu c'est de pouvoir stocker l'eau au moment où elle tombe il n'y a qu'une solution par rapport à cela ce sont les retenu colinaire et donc cet amendement vise à essayer de transposer dans ce que nous connaissons au niveau du droit de l'urbanisme quand vous faites des petites extensions donc de moins de 20 m² vous faites une déclaration et et donc cette déclaration vous permet de d'être exonéré d'un permis de construire et donc là il s'agit de faire la même chose pour les retenues cinaires parce que nous savons tout et tous que c'est des procédures très longues très compliquées et très coûteuses et que souvent le coût d'étude pour une retenue cinaéire est supérieur au coût de réalisation de cette même retenue collinaire et donc travers de cet amendement il s'agit pour les petites retenues collinaires moins de 75000 m³ 75000 m³ c'est quoi c'est une douzaine de piscines olympiques et donc pour ces petites retenues cinaires c'est de donner l'opportunité donc aux agriculteurs de pouvoir déposer donc une simple déclaration et en conséquence de pouvoir réaliser puis l'autorité donc administrative aura un délai de 2 mois pour pouvoir éventuellement aller à l'encontre de ce de ce projet c'est une mesure de bon sens et je suis convaincu qu'elle aura une grande majorité pour merci quel est l'avis de la commission sur cet amendement 175 en partageant le plidoyer qui a été fait nous ne pouvons pas faire autre chose que de donner un avis favorable je rappelle juste comme je l'ai fait il y a quelques jours ou quelques quelques heures que sur mon département le 17 octobre le fleuve Loire en cru avait un débit de 2000 m C secondes si on fait un petit calcum comme vous l'avez dit des retenu collinéaire de moins de 75000 m C aurait été rempli en moins de 20 secondes 20 secondes et c'est de la caparmando donc il faut arrêter avec cette vision là donc favorable à votre amendement monsieur le monsieur le sénateur merci quel est l'avis du Gouvernement madame la ministre merci monsieur monsieur le le président alors je bon moi je suis je suis monsieur le sénateur folio absolument favorable à l'esprit de votre amendement l'analyse qu'on ont fait les services de mon ministère disent que en réalité euh la majorité des la grande majorité des retenus cinaires qui ne prélève ni dans les cours d'eau ni dans les naes mais sont alimentés par des EAU DE ruselllement sont de petite taille quelques milliers ou dizaines de milliers de mètres cubes elles sont déjà soumises à simple déclaration et d'autre part ça relèverait ça relève davantage du niveau réglementaire voilà l'analyse qui en est faite hein euh mais voilà donc dans le doute et pas dans le doute et parce que je partage complètement votre préoccupation en matière de retenu culinaire qui est vraiment une des sources de de d'approvisionnement en eau du monde agricole et c'est très attendu j'émettrai un avis favorable et je subirai peut-être des foudres administratives pour cela mais j'assumerai merci Monsieur [Applaudissements] salmont Merci monsieur le Président alors écoutez nous ne sommes pas du tout opposés aux retenus cinair ça n'a rien à voir avec les bassines donc c'est un sujet qui vaut le coup d'être discuter ici par contre collègue folot vous nous parlez de petite retenue 75000 m Cu si je fais un petit calcul c'est quand même sur 2 hectares 3 3 m de hauteur donc comme peut ou c'est-à-dire que c'est quand même c'est pas anecdotique c'est quand même une belle retenue donc voilà le car l'adjectif peti ne me semble pas approprié merci je vais mettre au voix cet amendement 175 qui a reçu deux avis favorables qui est pour qui est contre qui ti l'amendement est adopté nous arrivons à six amendements identiques