Sarah Knafo : Mon audition de Stéphane Séjourné au Parlement européen

groupour aujourd'hui vous êtes là par la volonté d'un homme et d'un seul Emmanuel Macron vous nétiez pourant pas son premier chix son premier choix éta thier breton mais V sement refusé nous comb breton mais il avait une qualité il tente le président aurait d faecter son chix c'est Lepe même de laveremuc vous peut-être parce que Madame Ursula van derlen vous tolère nous n'oublions pas l'humiliation pour la France le sentiment d'être traité comme des moins que rien par la reine de Bruxelles qui décide de qui lui revient et de qui ne lui revient pas vous avez d'ailleurs perdu en chemin les de/ers du champ de compétence précédent un pouvoir diminuer une influence réduite un ministre anglais disait quand vous voulez nommer quelqu'un à la tête d'une institution internationale prenez toujours un français car c'est le seul qui ne défendra pas les intérêts de son pays alors Monsieur séjourné serez-vous l'homme qui défend la France au sein de cette commission où serez-vous un simple exécutant d'Ursula vleen bon merci Madame NAFO pour cette question je vais essayer d'y répondre avec précision bon c'est c'est hors mon champ de compétence mais mais ça a un intérêt en tout cas c'est que ça ça pose les conditions de travail de la de la commission d'abord vous dire chacun son son style mais moi l'objectif c'est évidemment euh les objectifs qui sont à atteindre et donc moi je veux être jugé sur à la fin des fins dans 5 ans euh quel est l'état de l'industrie qu'est-ce que nous avons fait nous pour la soutenir euh quel est l'état du marché intérieur comment nous avons pu gagner en compétitivité comment la prospérité euh des travailleurs a augmenté dans un une période de croissance économique bref je veux être jugé sur des résultats euh et donc ne me jugez pas sur un style ou en tout cas le style que vous pouvez avoir de moi ni une relation avec la présidente qui serait meilleure ou moins bonne que mon prédécesseur euh je pense que avoir de bonnes relations avec ses collègues et avec la présidente et plutôt un atout pour faire avancer ses idées et donc j'avancerai en tout cas avec les idées l'intérêt général européen à cœur euh pendant tout le mon mandat à la comm mission si vous me faites confiance donc vous ne n'avez pas répondu sur les intérêts français mais donc parlons de votre projet au moment où les États-Unis et la Chine nous déclarent la guerre économique vous poursuivez la guerre à nos industriels nos concurrents augmentent les droits de douane pour protéger leurs industries nous taxons les nôtres plus que partout ailleurs dans le monde il profite d'une énergie quasi illimitée quand par votre faute nous avons l'énergie la plus chère du monde il dérégule massivement nous assommons nos industriels de normes en 20 ans notre code du commerce s'est épaissi de 364 % sous l'influence de la commission la moindre minuscule PME est supposé s'y connaître en droit autant qu'un avocat au barreau de New York le bilan de cette politique c'est d'avoir perdu en à peine 15 ans Alstom Arcelor péchiné Technip Lafarge Alcatel et Silor les 2/ers de notre production automobile et la liste est non exhaustif car le temps est compté pourtant votre première tâche sera je vous cite d'intégrer la perspective de en mettant plus de femmes dans les conseils d'administration l'élément clé de votre stratégie sera et je cite toujours la neutralité climatique avec unact pour une industrie propre visant à accélérer la décarbonation quelle ambition voilà qui va nous sauver des Chinois et des Américains allez-vous imposer des quotas de transsexuel dans les usines vous n'en êtes plus très loin avec un tel projet vous avez plus de chance de transformer l'Europe en un terrain vague administratif qu'en puissance économique nous cherchons un chef de guerre pour notre stratégie industrielle pas un chef de bureau je crois qu'il y a pas de traduction en allemand on me dit dans la salle euh bon je vous rassure je serai ni chef de bureau je suis un responsable politique j'ai mes convictions peut-être deux éléments de réponse très rapidement mais un je ne peux pas me réjouir de tension commerciale avec les États-Unis et l'Europe et donc à la fois il faudra qu'on sera faudra être pardon intransigeent dans notre capacité à pouvoir défendre commercialement notre industrie on a des règles on a les règles antidumping on a des règles antiubvention on a des règles des mesures de sauvegarde que j'ai évoqué on a des clauses de réciprocité dans les marchés publics bref les instruments sont là il faut pouvoir les utiliser mais ne pas susciter non plus de guerre commercial et donc on peut pas se réjouir des propos qui ont été tenus dans la campagne présidentielle américaine si on en croit ce qui peut être fait en terme de de droits commerciaux et notamment de droit douiniier ça aura un impact sur les Européens ça aura un impact sur nos industrie alors on va travailler dans les prochaines semaines à pouvoir aussi convaincre les améri les Américains qu'il n faut pas de guerre commercial utiliser nos instruments également de sécurité économique de manière je dire pragmatique et et pas naïve merci beaucoup celui qui contrôle les normes contrôle le marché cette phrase est de Bernard V Semens le fondateur du groupe qui porte son nom mais il ne parlait pas des normes don la Commission est spécialiste il est vrai qu'en français nous avons le même mot norme pour ce que les anglosaxons appellent les standards d'un côté et les régulations de l'autre les standards sont un instrument de puissance qui impose ces standards au reste de de la planète favorise son industrie les régulations elles sont des contraintes que l'on fait peser sur notre production qui en abuse tue son industrie la commission adore les régulations qui simise dans les usines pour régentter la manière dont elles doivent travailler leur complique la vie et augmentent leur coût de production par rapport à leurs concurrents étrangers et ne nous parlez pas de Claus miroir qui compenseraiit puisque la réciprocité des obligations qui pèsent sur nous est impossible à vérifier allez-vous envoyer des fonctionnaires européens dans les usines du monde entier pour inspecter le bruit des machines ou contrôler les fumées qui sortent de leur cheminée dans le même temps la commission délaisse totalement la standardisation internationale ces normes sur la qualité la sécurité et l'interopérabilité sont définis par des instances comme l'ISO basé à Genève la Chine elle ne s'y trompe pas elle place ses experts dans tous les comités postul à tous les poes vacan pour orienter les standards vers ses propres standards Monsieur le Commissaire allez-vous entraver notre industrie ou défendre nos intérêts dans ces instances merci c'est un vrai problème que vous posez sur la standardisation et et je vais y répondre d'abord pour vous dire qu'on a pris évidemment un temps de retard qu'on va rattraper je pense notamment aux batteries les Chinois ont depuis maintenant prenez cet exemple standardiser les les batteries mobiles que vous pouvez déplacer pour augmenter la mobilité des véhicules électriques dans le temps et nous en sommes uniquement à un rapport qui doit arriver en 2025 preuve que je suis bien d'accord avec vous on a du chemin sur sur cette question on va accélérer les choses ça veut dire de revoir y compris notre gouvernance et notre animation de la gouvernance sur la standardisation puisque on a différents organismes qui travaillent de manière un peu satellitaire mais si je suis votre raisonnement mamenafo il faut plus d'Europe et donc il faut plus de coordination européenne sur ce sujetl j'en suis très heureux que vous puissiez tirer les mêmes conclusions que que moi et j'y travaillerai évidemment avec avec avec intérêt mais le sujet je vous donne le point que vous évoquez et un vrai un vrai point j'ai utilisé uniquement les les les batteries comme exemple je pourrais utiliser énormément de sujets qui ont une application dans le quotidien et dans le quotidien des entreprises elles-mêmes donc je donne rendez-vous pour travailler sur la standardisation de la batterie mobile si vous le souhaitez