Condamnation Marine Le Pen : le coup de tonnerre politique

bonjour Éric cqurel député la France insoumise de SC Saint-Denis président de la commission des finances de l'Assemblée nationale Marine Le Pen condamné condamné avec une inégibilité à effet immédiat Jean-Luc Mélenchon hier explique que c'est au au peuple au peuple de pouvoir rendre définitivement la la justice ou de destituer un élu ou non la décision je cite de destituer un élu doit revenir au peuple est-ce que vous êtes d'accord avec cette form alors Jean-Luc menchon dit pas c'est au peuple de de rendre justice il parle du cas précis euh de la destitution effectivement nous on est pour des référendum révocatoires mais vous remarquerez que Jean-Luc Mélenchon fait d'abord référence au communiqué que nous avons produit dans ce communiqué nous avons rappelé la gravité des fait vous dit nous c'est la France insoumise au nom du parti voilà la gravité des faits hein en 11 ans 4,1 million d'euros détournés pour cette personne qui manifestement n'ont pas consacré une minute en tant que collaborateur parlementaire donc des faits graves de détournement de fonds public et les juges ont appliqué tout simplement la loi dans ce point de vue là on prend acte donc nous ce que on vient dans toute cette affaire il faudrait peut-être pas transformer les choses je dis ça parce qu'il y a des appels carrément à la dictature des juges il y a des appels des menaces par rapport au juge faudra peut-être pas confondre les choses le coupable c'est pas le juge et la victime c'est pas le rassemblement national en l'espèce d'accord donc remettons les choses d'équer après il y a il y a la question donc il y a un recours possible surtout voilà voà nous on est on est pour que le droit de la défense soit respecté sauf en l'espèce il n'y a pas de recours possible il n'y a pas d'appel ou de suspension par l'appel de la décision d'application immédiate de NIN absolument mais ça encore ce'est pas le juge qui est responsable le juge applique la loi qui a été décidée par le législateur 2016 2017 et on a une certaine Marine Le Pen c'est vous qui avez hier BFM enfin en tout cas votre votre télesseur qui a rappelé qu'en 2013 Marine Le Pen disait qu'il fallait que il y ait une igibilité à vie à vie donc quelque part c'est c'est le retour à l'envoyeur on a depuis pas mal de temps j'allais dire une accentuation de la répression pénale et les juges même sur l'inigibilité c'est même depuis la loi Sapin ils sont même obligés dans ce genre de d'affaire de la prononcer donc ceux qui doivent s'interroger aujourd'hui c'est ceux qui pratiquent cette surenchère hein et le ration national vous l'avez constaté à l'époque où il disait nous sommes ma main propre tête haute tout le monde pique de l'argent dans les caisses sauf nous et cetera n'a pas en reste donc c'est eux qui doivent s'interroger j'ai parement compr et vous estimez que ce sont donc les législateurs qui ont donné cette position et cette et cette et cette option mais tout de même j'en reviens à cette formule de Jean-Luc Mélenchon qui dit la décision de destituer un élu doit revenir au peuple nousous sommes pour une 6e république donc vous auriez considéré que Marine Le Pen aurait dû pouvoir faire appel y compris de cette question oui sur l'appel oui parce qu'on est pour on est pour ça d'ailleurs on n'aurait pas voté ces lois si était vous savez nous il y il a il y a quelques temps par exemple on on vient de faire une loi sur le narcotrafic voilà et nous avons dit même sur le narcotrafic même sur le trafic de drogue qui est évidemment extrêmement grave les droits de la défense doivent être respectés jusqu'au bout les avocats peuvent avoir tout le dossier on a entendu à ce moment-là notamment des rendus RN des gens qui nous disaient vous êtes les amis des trafiquants de drogue et bien nous nous sommes pour respecter le les les l'État de droit les droits de la défense de manière intégrale est-ce que ça veut dire que vous considérez que l'État de droit en l'espèce et c'est ce que dit Marine Le Pen elle dit l'État de droit a été violé dans la mesure où je ne peux pas faire appel de cette décision le droit tel que le rassembl national le voit c'est-à-dire toujours plus de répression pénale n'a pas été violé en l'occurrence il a été appliqué donc les gens qui quelque part pratiquent cette surenchère dont le la rassemblé nationale hein les les propos sont très clairs en 2004 c'était pareil elle a eu des des propos extrêmement durs en disant qu'on était les seuls à pas piquer de l'argent et bien ces gens-là doivent se regarder dans le miroir et se demander pourquoi ils mettent un arsenal juridique toujours plus dur les juges l'appliquent sur l'inilité il faut bien le comprendre encore la juge n'avait même pas la la possibilité ou pas l'appliquer c'était automatique depuis 2016 bien donc euh sur sur sur sur ce coup-là euh il faut peut-être avoir une réflexion effectivement sur les droits de la défense qui recule moi nous nous pensons nous l'avons dit on a absolument fait aucun commentaire sur euh les condamnations qui ont été faites on s'est juste on a juste dit qu'on estimait que sur la question euh du fait de que qu'il puisse pas y avoir un un un côté suspensif euh sur euh l'inéligibilité euh nous ne sommes pas d'accord mais par principe et nous rajoutons quelque chose c'est ce que fait Jean-Luc Mélanchon hier c'est que nous sommes pour une 6e République où nous contestons tellement euh j'allais dire le fait que les élus puissent faire n'importe quoi que nous pensons qu'il doit y avoir un droit de révocation vous voyez c'est pas de révocation ça veut dire quoi un droit de révocation ça ça se fait dans certains pays du monde à mi- mandat vous avez la possibilité si vous avez parle 25 % du corps électoral qui le demande de reproposer une élection voilà pour pas si on juge que la personne n'a pas respecté son mandat ou elle s'est mal comportée et cetera donc c'est pour vous dire que nous ne sommes pas du tout sur l'idée que les élus devraient pouvoir faire n'importe quoi mais c'est vrai que c'est le peuple qui doit à un moment donné trancher la question mais le cas en l'espèce là qui nous est aujourd'hui proposé les juges n'ont fait qu'appliquer la loi qui s'est durcit depuis des années par rapport par rapport justement au est-ce que vous considérez que la justice doit accélérer quand elle demande au juges de se presser pour permettre que l'appel précisément ait lieu en tout cas dans le calendrier que qui ne vienne pas à l'encontre du calendrier politique est-ce que vous estimez en effet qu'il faudrait que la justice accélère et que l'appel puisse être mais moi je moi je suis cohérent à partir du moment où je dis que tout à fait non non mais je je ne vous reproche pas l'incohérence éocrel pas du tout à partir j'estime que les droits de la défense doivent être respectés notamment par rapport à un calendrier électoral et vous savez qu'il y a une décision du Conseil constitutionnel alors certes pour des élus locaux qui parlaient de la liberté des électeurs voilà qui qui il ne fallait pas qu'un jugement aille à l'encontre de la liberté des à partir de là bah c'est la même de la même manière que les juges on l'a appliqué la loi qu'on leur permet d'appliquer d'accord qu'on leur oblige même d'appliquer il semble normal que Marine Le Pen puisse faire appel comme n'importe quel justiciable voilà par rapport à ces faits et c'est ça me semble assez normal vu qu'on sait bien que c'est d'ailleurs c inéligibilité il y a 2017 que ça puisse se faire avant 2017 c'est tout 2027 pardon on a tous entendu VO non mais 2017 c'est la loi qui a rendu inéligible obligatoirement inéligible je voudrais qu'on puisse aussi accueillir Sylvain qui nous appelle des Pyrénées Atlantique bonjour Sylvain oui bonjour à Pauline bonjour monsieur CREL Sylvain quelle est votre réaction à vous bah moi je suis plutôt soulagé de voir que la justice fonctionne encore et que personne n'est au-dessus des lois et de la justice vous savez il y a plein de métiers aujourd'hui où il faut un casier judiciaire vierge pour pouvoir exercer votre métier ce qui est assez étonnant c'est que nos hommes politiques eux n'ont pas besoin d'avoir un casier judiciaire vierge pour exercer dans la vie politique française ça je trouve ça assez effrayant et je trouve ça plutôt rassurant que quelqu'un qui s'est fait prendre les doigt dans le pot de confiture bah soit puni voilà qu'on soit de gauche ou qu'on soit de droite il y a pas de il y a pas de partisan de pas de côté partisan là-dedans c'est simplement que vous avez fauté vous êtes punis et ça c'est plutôt rassurant quand on voit qu'il y a certains hommes politiques à l'internationale qui donne des conseils merci pour les conseils en terme de démocratie venant de Monsieur Poutine de Monsieur Orban monsieur Poutine monsieur Orban monsieur bolsonaro qui effectivement ont tous on tous Deir de soutenir Marine Le Pen oui comme vous le dites ça c'est irmoc on a des belles leçons de démocratie qu'on voit que Monsieur Poutine est capable de se faire élire à plus de 90 % des suffrages exprimé on sait que là derrière il y a une vraie démocratie qui est en marche et Monsieur Medvedev je précise aussi monsieur Medvedev qui lui-même avait été président puis Premier ministre avec une sorte de roulement avec Vladimir Poutine à lui aussi apportter son soutien à à Marine Le Pen je voudrais vous puissiez Éric ocrel réagir aussi à ce point Sylvain évoque la question du casier judiciaire VI est-ce que c'est est-ce que ça pourrait être une des solution moi je dis attention à ce qui peut se retourner d'accord parce que là on voit par exemple des faits chacun les répréhensible c'est des Tourond font public d'ailleurs vous remarquez que dans la la fameuse vidéo 2013 que vous est sorti elle cite les détournements de fond public comme devant rendre inéligible à vie quelqu'un bon mais par exemple je ferai remarquer à votre interlocuteur que aujourd'hui par exemple vous êtes syndicaliste ou membre d'une association vous poulez très bien vous retrouver condamn par la justice est-ce qu'on estime que par exemple ces personnesl devraient ne plus pouvoir se présenter à une élection je ne suis pas d'accord avec ça je ne suis pas d'accord non plus avec le principe mais quel que soit le justiciable d'accord d'une de de condamnation à à perpétuuité quel qu'elle soit à vie voilà donc je pense que comme toute personne les gens ont droit à la réhabilitation et cetera donc il y a des condamnations moi je suis d'accord avec c'est ça sur le fait que personne doit être audessus des lois il compris évidemment les élus mais je ne vois pas pourquoi que ce soit les élus parce que en général ce qu'on fait aux élus après ça se répercute aussi sur deux gens ce côté tolérance zéro serait traité de manière différente donc si quelqu'un a casier il est il fait sa peine entièrement jequez que quand vous êtes en prison et autes vous pouvez pas vous présenter à des élections mais une fois que la peine est purgée je ne vois pas pourquoi quelqu'un serait privé de ses droits CIVIS au-delà de ce que décide le juge justement je suis pour que ça soit la justice qu'il décide et les droits civiques peuvent être j'allais dire empêchés pendant des années et des années donc laissons la justice faire et ne faisons pas de de de peine de perpétuité qui durcissent toujours la répression et qui peut à un moment donné se retourner contre ceux qui l'ont proposé merci Éric ocrel d'être venu dans ce studio réagir ce matin vous qui êtes donc député la France insoumise de scè Saint- et président de la commission des finances de l'Assemblée nationale merci aussi à Sylvain d'avoir [Musique] participé I