Franceinfo | Olivier Faure dans « Votre instant politique »

c'est parti [Musique] il a déjà annoncé son intention de rempiler à la tête du parti qu'il dirige depuis maintenant deux ans et demi olivier faur le premier secrétaire du parti socialiste est l'invité de votre instant politique sur france info bonsoir olivier faure bonsoir la ville de l'ouest on va commencer tout de suite vous demander de nos risques les prix venaient devant cet écran cet écran sur lequel on va vous diffuser une image celle que nous considérons comme étant celle de l'actualité de ces dernières heures regarder elisabeth bornes agnès pannier une hache et à béthune aujourd'hui la ministre délégué à l'industrie la ministre du travail se sont rendus à béthune pour rencontrer les parties prenantes du dossier bridgestone il ya deux positions qui sape qui s'opposent dans ce dossier d'un côté le gouvernement qui affirme qu'il sera attentif à la parole donnée et puis de l'autre la direction de bridgestone qui assure que la fermeture du site de v de béthune est la seule option possible qui faut-il croire dans ce dossier olivier faur ni les uns ni les autres la réalité c'est que il y à des choix qui ont été faits depuis fort longtemps par la cité richton de ne pas investir dans ce site et de le faire en sorte de le laisser mourir et donc on a aujourd'hui des salariés qui sont les otages finalement d'une stratégie d'entreprise vous lui qui a été mise en oeuvre avec conscience avec avec récurrence et on a un gouvernement qui fait semblant parce que la réalité c'est que des bridgestone ce n'est pas le premier ça n'est pas non plus le dernier c'est à dire que le gouvernement aurait pu déjouer cette stratégie d'entreprise mais y compris aujourd'hui dans le plan de relance nous est proposé on nous dit qu'on va maintenant supprimer les impôts dit de production pour l'entreprise 20 milliards qui partent dans leur poche directement sans aucune condition comment voulez-vous que demain il n'y ait pas la nouvelle des entreprises qui viennent profiter de l'argent qu'on leur donne et qui ensuite traînent toute l'île à thé et plient bagage certains en ont envie ce qui veut dire que vous ne faites pas confiance a priori aux entreprises ça veut dire que dans la vie il vaut mieux prendre ceinture et bretelles que de laisser la part belle à l'initiative parce que en l'occurrence là vous avez des entreprises qui sont aujourd'hui des prédateurs qui considère que chaque territoire est un territoire qui peut leur apporter la manne publique peut les aider à conforter leur position mais quand ils en ont plus besoin il laisse tomber les salariés comme des kleenex ça c'est plus possible et donc oui je suis pour qu'il y ait des conditions fixées entreprises pour toucher de l'aide publique c'est la moindre des choses cet argent là ce n'est pas de l'argent qui tombe du ciel c'est votre agence c'est le mien c'est celui des françaises et des français et donc à cet argent-là rentrer dans les poches de l'entreprise il y aura des conditions qui lui seront fixés pour qu'effectivement elle respecte a minima l'engagement qu'elle doit prendre avec nous concrètement vous auriez été au pouvoir comment auriez-vous agi avec vous des stones mais moi je souhaite que désormais toute aide publique toutes aides publiques soient conditionnées à minima une négociation entreprise par entreprise si on avait pour et je prêche y compris pour ma propre paroisse si je peux dire y compris en regardant ce que nous avons fait sur le cic eux c'était la même chose n'avait pas de conditions qu'est ce qui s'est passé et bien on a eu de cette entreprise qui a touché de l'argent public beaucoup et qui n'a jamais eu un rendre compte moi ce que je souhaiterais a minima c'est que chaque année sur la base de ce qui est offert sur ap ap grâce au cic eux grâce à un allègement des charges qui sont ceux de monsieur macron et bien qu'on fasse en sorte que les négociations dans l'entreprise et qu'on dise s'adresse cet argent là va à l'emploi à la formation à la national à la rénovation de l'appareil productif bref qu'on cherche à partager une décision qui malheureusement ne l'est pas aujourd'hui et qui conduit à des choix qui sont des choix unilatéraux et qui conduisent à des drames sociaux dans cette émission il est fort une promesse celle d'être interpellé par des citoyens lorsque vous demander de regarder à ce que adrien rohard bonsoir adrien offert à vous proposer on la choisit quelques téléspectateurs quelques observateur citoyens comme nous allons les appeler à partir de maintenant vous allez nous présenter ce qu'ils vont interpeller olivier faur absolument bonsoir olivier faure alors c'est pas tout à fait un scoop de dire que finalement les français se sentent parfois déconnectées de la classe politique qu'ils ont l'impression que vous ne leur parlez pas assez alors j'imagine que comme tous les gens qui vont succéder sur ce plateau vous allez nous dire que vous et bien vous faites différemment que ceci ne vous concerne pas et pourtant on a décidé de prendre les devants et en effet on a convoqué dans cette émission des observateurs citoyens qui vont et bien vous interpeller vous parlez vous raconter leur quotidien alors vous les présente aujourd'hui ils sont quatre les voici on ad'abord linda qui a 44 ans linda elle est conductrice de bus à la ratp à asnières elle est adhérente cgt et au parti communiste français alors l'image ne bouge pas mais peu importe je continue la petite crise nous avons également françois loïc il a 36 ans il est pharmacien à angers and 45 ans chef d'entreprise dans l'éclairage alors elle elle fait du made in france 25 millions de chiffre d'affaires et à la à bischoffsheim c'est en alsace et enfin hichem que vous rencontrerez par écran interposé il a 25 ans il est ouvrier dans le fret ferroviaire à lyon et les fans de l'om de l'ol pardon oula oula le laps de temps c'était la dernière alors on n'est pas là pour parler de foot ceci dit et je leur ai demandé ce qu'il pense de vous c'est pas le moment le plus agréable de l'émission je vous le dis tout de suite on écoute quand même on écoute quand même de voir on écoute petit problème technique ça arrive des petits problèmes techniques le sort du direct rocade en direct le bon sonore voici ce que les français que nous avons interrogés pensent de vous a dit défend donc moi ce qui m'intéresse c'est un mot nuitées de sauver la gauche et 2022 par exemple alors il ya une petite inversion de sonore et pour autant vous avez quand même entendu la question c'était la seconde relance que j'allais vous faire ou sens l'importance des femmes dans le débat politique ces français ont envie de voir des femmes ségolène royal christiane taubira laquelle vous choisirez seigneurial christiane taubira anne hidalgo johanna rolland nathalie appéré je donne là des noms de femmes qui sont des femmes fortes et qui aujourd'hui dirigent ou ont dirigé des collectivités où était au gouvernement et gilles ya effectivement de la ressource à gauche de femmes qui aujourd'hui ont fait la démonstration qu'elle n'avait rien à envier aux hommes pendant longtemps nous expliquer que bon les femmes c'était bien mais enfin elle n'avait pas l'expérience désormais nous ne pouvons plus nous cacher et je crois que le temps des femmes est effectivement venu ça veut dire s'il faut il faut une femme il faudra une femme candidate il faudra le meilleur ou la meilleure mais comprenez dans ce que je viens de vous dire que je ne verrait pas d'un mauvais oeil qu'une femme aujourd'hui accède aux plus hautes responsabilités alors on va maintenant écouter ces français ce qu'ils pensent de vous voici ce qu'ils m'ont dit tout à l'heure décidé la rive ils arrivent ils arrivent ils arrivent c'est moi je ne le connaissais pas très honnêtement je sais pas qui c'était olivier fait c'est le chef de file du ps appelle les partis traditionnels comme le ps j'ai l'impression que on les entend pas beaucoup ouais il est gauche déjà la gauche unie qui fait m'occuper ont plein de petits morceaux il a envie de fédérer et la partie sociale et la partie écologie il a vraiment en tout cas de vouloir rester en b to b pour la combe du tout à des clivages droite gauche mais plus des gens qui ont fait des propositions plus que systématiquement s'opposer à ce qui peut se faire bon moi le ps en pleine reconstruction tout ça moi je n'ai pas vraiment suivi je sais juste qu'il faut qu'il y ait quelqu'un d'un peu plus charismatiques qui les représente ce qui se peut dire [Musique] il n'est pas assez en bas olivier faur c'est ce que nous a dit linda il est déconnecté pas assez charismatique sas et hichem j'imagine que ces critiques elles vous touchent forcément qu'est ce que vous auriez envie de leur répondre je ne suis pas en bois et je sais bien que ces critiques là elles viennent parce que aujourd'hui on a une gauche qui est tellement morcelée qui était en réalité rendus inaudibles par cette compétition qui a duré tellement longtemps et qui nous a tellement affaiblie et donc aujourd'hui on a du mal à comprendre ce qu'est le ps ce qu'est la gauche en général quels sont les rapports que notre taux non les uns avec les autres c'est un peu de votre si c'est ce rang mais moi je ne me suis jamais cacher derrière mon petit doigt et j'ai toujours pris ma part j'ai toujours cherché à faire en sorte que nous ne soyons pas justement cette espèce de gauche arrogante qui sait tout sur tout et qui n'a pas de questions à se poser sur elle-même mais j'ai commencé même mon mandat en me posant des questions sur nous mêmes pour nous avions raté qu'est ce que nous avions raté pour que nous n'ayons pas été compris par les françaises et les français j'ai fait ce qu'on appelle finalement l'inventaire j'essaie de dire quelles sont les raisons pour lesquelles nous avions effectivement déçu et j'ai cherché à chaque étape à garder les français en face ne pas me cacher derrière mon petit doigt et ne et voilà avoir touché cette volonté de dialogue et si j'ai été réélu dans des circonstances un peu particulières reconnaissait le chili à trois ans c'est parce que les français qui me connaissent dans ma circonscription savent très bien que je suis un homme de dialogue que je ne vis pas en haut mais je vis au milieu d'eux et que je sais très bien ce qu'ils vivent et que ma volonté est une bo d'avoir une gauche à la fois parfaitement réaliste mais qui chante gauche vraiment de gauche merci à briand vous retrouve tout à l'heure et n'oubliez pas quand à vous si vous voulez faire partie de notre panel si vous voulez poser vos questions à interpeller nos invités hashtag pays olivier faur je vous demander d'aller rejoindre gilles bernheim ce moment du premier face à face dès l'émission jeans est un bon soir olivier faur assis vous je vous en prie alors encore parler d'eux que vides 450 mille cas en france depuis le début de l'épidémie trente et un mille morts et la nouveauté c'est qu'ils les hospitalisations sont à nouveau importante et on meurt du que vide en ce moment en france aujourd'hui devant cette nouvelle vague où la recrudescence de l'ancien vague peu importe les chiffres est-ce qu'il n'est pas temps d'arrêter les chicaillas et de décréter une sorte d'état d'urgence voire d'union nationale comme ont eu un petit peu au début de l'épidémie vous faites bien de le rappeler parce que ça tombe bien c'est moi qui avais proposé est gelée encore proposé il ya quelques quelques jours au gouvernement en demandant à ce qu'il réunisse à nouveau les chefs de parti les présidents de groupe au sénat à l'assemblée pour que nous puissions ensemble répondre à cette crise sanitaire qui est une crise sans précédent et sur la crise économique sociale il ya des choses qui va vous même y compris la démocratie suppose c'était des choix différents en revanche cette question sanitaire il est impératif que nous puissions avoir des réponses communes collective ne serait ce que pour que n'est pas l'interstice entre lesquels et bien n'est-ce le pommeau tous et complotisme ces faits qui aux usa tout ce qui finalement mines la décision publique et finalement créé en fait la défiance un moment il faut de la confiance absolue dans nos institutions dont l'ue nationale c'est non parce qu'on sent des chicaya jean luc mélenchon a dit rien de fonctionne la droite critiquent aussi vous aussi il vous arrive de critiquer est il encore temps à may est toujours temps de faire en sorte qu'il y ait une responsabilité partagée ça veut dire quoi ça veut dire que ça suppose aussi que avant chaque décision il y ait une vraie concertation qui permettent d'aboutir une décision qui nous soit commune et non pas simplement une mise en scène comme nous l'avons trop souvent connu avec le président un premier ministre qui nous a réunis à plusieurs reprises mais pour nous dire ce qui était déjà en réalité décédée et même pour vous informer quelques minutes plus tôt avant que les français ne le soient eux mêmes donc ce n'est pas ça que je demande moi ce que je demande c'est que nous puissions avoir ensemble des données du problème que nous puissions cette question-là cette question là seulement est en situation de faire que eh bien la réponse apportée de nous distingue pas et qu'on ne puisse pas trouver une feuille de papier à cigarette entre les uns et les autres pour que les français se disent bon sur ces sujets là c'est un sujet qui est un sujet de vie et de mort il n'y a pas de débat politique au sens classique du terme il y a une volonté commune de lutter alors justement sur la dernière décision celle qu'on a appris aujourd'hui à savoir le nouveau protocole à l'école les classes ne fermeront plus à partir de trois cas déclarés mais à partir d'un seul à partir d'un cas déclarés mais à partir de trois cas déclarés pardonnez moi en gros la priorité du gouvernement est de dire les enfants doivent le plus possible rester à l'école est ce que vous approuvez oui j'approuve parce que il ya eu tellement de des gains qui sont des dégâts collatéraux qui sont les dégâts sociaux éducatifs culturels il ya une part de la population française qui ne peut pas être éloignée de l'école trop longtemps et moi je pense à ses enfants qui vont êtres qui ne peut pas être une génération sacrifiée et donc oui je souhaite que les enfants puissent le plus possible et l'impossible être à l'école alors vous dites souvent que votre projet est désormais social évidemment mais aussi écologique alors je vous propose un cas pratique sur l'écologie c'est l'éco taxe proposée par la convention citoyenne sur le climat je l'expliquais pour le téléspectateur nous payerons trousses 30 euros de plus pour un moyen-courrier 60 euros de plus pour un long courrier le tout allant financer la transition écologique c'est très bien mais ça peut avoir des conséquences pour l'emploi c'est ce que dit en tout cas le ministre des transports jean baptiste djebbari on écoute les conséquences notamment sociales c'est la destruction à terme d'environ 120 milles à 150 mille emplois ce qui paraît quand même un peu baroque dans la situation que nous connaissons en tant que responsable politique il faut dire toutes les conséquences et les conséquences en termes d'emploi dans un moment où la france vit une crise majeure elles seraient massives si c'est accepté imposé de façon autoritaire qu'est-ce qu'on fait alors si ça coûte si cette écotaxe coûte à la france 120 à 150 mille emplois ou la fête on a fait part j'aimerais d'abord comprendre quels sont les chiffres donnés par le ministre des barris alors c'est certainement laissé ni kiwi vous avez raison il précisé c'est certainement les compagnies qu'ils disent que si elle devait s'appliquer même la taxe pour ne pas augmenter le liban la tva par exemple oui mais ça n'est pas tout à fait ce que proposent les citoyens de la convention et propose qu'il y ait un additif cet additif servent en réalité à la fois à responsabiliser celles et ceux qui prennent l'avion mais aussi à trouver des fonds qui vont permettre de financer le talent qu'on me rende les quotas que c'est une bonne idée mais je pense que est ce que vous avez entendu les chiffres qui a été donnée ce matin par oxfam vous avez aujourd'hui un procès de francs un pour cent de plus riches de la planète qui consomme 15 % donc aujourd'hui de la consommation énergétique par le biais de l'aviation les 10% les plus riches les plus riches de la planète consomme 50 2% c'est dire qu'aujourd'hui vous avez finalement une minorité de gens qui sont les grands bénéficiaires de ce système et qui peuvent très largement de payer cette contribution à la planète olivier faur on ne parle pas là de des difficultés de ceux qui voyagent on parle de ceux qui transportent pour les compagnies aériennes c'est un gros manque à gagner et ça pourrait leur coûter très très cher mais non en fait c'est eux qui choisissent de dire qu' il baisserait le prix de leur billet pour pouvoir amortir le poids de la taxe mais rappelez-vous de la taxe sur les billets d'avion attaque se dit chirac mais qui en parlent encore aujourd'hui personne parce que l'évidence c'est que ces milliards et demi à 6 4 gaillard d'acorn enfin est ce que vous pensez vraiment que ces fameux un prochain départ des personnes les plus riches du monde renoncera et consomme 15 % de cette leçon de ces voyages ne peuvent pas aujourd'hui m 160 euros sur un billet d'avion vous pensez que ceux qui partent à l'autre bout du monde ne peuvent pas mettre trop la seconde mais en termes de revenus et de chiffre d'affaires c'est peut-être très lourd à porter pour les autres pour les compagnies mais encore une fois je vous dis que les compagnies aériennes ne sont pas obligés de le supporter c'est pas parce que la taxe existe qu'elles sont obligées de landos et pour elle-même et de réduire leur taux de marge en fonction cette taxe ça c'est ce qu'elle est c'est ce que laisse penser monsieur djebbari mais moi je ne le pense pas je pense qu'il ya aujourd'hui nécessité d'abord de faire en sorte que alors après on peut aménager cette taxe je n'ai pas je ne la porte pas tel quel je pense par exemple que il ya des transports aujourd'hui qui ne se justifie pas comment vous justifier le fait d'avoir des vols intérieurs paris-lyon paris-marseille quand vous avez des tgv qui vous met en réalité avec 20 minutes de plus que de moins sur le trajet continue parce qu'il faut aller à orly en préalable il faut attendre faire la queue puis volé puis redescendre au prendre un taxi bref vous rendez compte de ce que ça représente en terme de d'impact sur la planète pour finalement gagner dix minutes un quart d'heure ça n'a aucun sens et donc il faut aujourd'hui que nous ayons quand même une conscience de l'empreinte carbone de ce que nous faisons est donc pour chacun d'entre nous à suppose de réfléchir et pour ma part à chaque fois désormais que je me déplace sur le territoire français et je me déplace beaucoup et bien je cherche à chaque fois à regarder ce qu'il est possible de faire et de le faire plus tôt avec des transports qui sont moins coûteux en carbone pour tout le monde on a parlé politique enfin c'était de la politique nous on va parler de personnalités politiques vous êtes le grand partisan d'une candidature unique socialiste écolo il ya quand même un élément nouveau c'est elle on va la voir c'est anne hidalgo le point titre si c'était elle c'est pas anodin il y avait eu le même type pour ségolène royal vous en souvenez dans l'obs donc je vous pose des questions liées forte challenge challenge je vous pose la question et si c'était tel ce serait une très belle candidate ce serait une très bonne présidente maintenant saison attention à ne pas brûler les étapes ce stade elle n'a pas dit qu'elle était candidate et moi ce que je salaire de l'intéressé quand même je ne sais pas si ça l'intéresse vous devez le sam est ce que je sais c'est que elle fait partie de celles et ceux qui aujourd'hui représente ray avec beaucoup de maestria la gauche et l'écologie dans une élection présidentielle est parce qu elle ne soit de l'expérience eh bien elle pourrait être aussi une présidente qui pourrait mener les français dans cette transition que nous souhaitons tous maintenant je sais aussi que deux ans c'est long je sais aussi que à force de commencez toujours par l'incarnation on n'y arrive jamais et donc moi je souhaite porter notre façon de faire je souhaite qu'on commence d'abord par parler du projet qui peut nous être commun et ensuite nous verrons bien quel est celui ou celle qu'ils incarnent le mieux voilà ça ça pourrait être vent si c'est vrai elle ça serait bien du mal parce que si vous avez ans j'ai répondu vous m'avez répondu c'est clair donc si c'est elle c'est pas plus mal un dernier point on a beaucoup parlé de tenues de filles essentiellement cette semaine alors ces fameux croque top 10 qui sont évidemment les tee-shirts au dessus du nombril ça a choqué beaucoup de monde valérie pécresse qui dit on ne va pas à l'école pour montrer son nombril le ministre de l'éducation nationale qui dit en fait on ne devrait pas faire de la politique non plus pour moi sont andré a dit qu'il faudrait lui rappeler jean michel blanquer air qui demande de s'habiller normalement personne ne sait trop ce que ça veut dire les jeunes filles doivent s'habiller normalement ou librement ça dit quoi de notre société ça dis simplement qu'il ya aujourd'hui une génération on devrait s'en réjouir qui fassions de jeune femme qui dit mon corps m'appartient ce combat là est dans la droite ligne de ses combats que nous avons menés mal années 70 80 et qui était peut-être en passe d'être oubliés et donc que des jeunes femmes disent aujourd'hui je veux qu'on me laisse tranquille et qu'on ne me dise pas que moi je m'habille voilà quelque chose qui me parlent et un croc top ça vous choque pas mais c'est pas une question de faire laissons le corps des femmes appartient d'abord aux femmes alors autres nus vous l'autre tenu par dont vous l'avez vu au système de la fée vice président de l'unef en commission à l'assemblée nationale elle s'appelle maria riesch tout voilées alors on la voit ici elle a le droit d'être voilées rien ne l'interdît vous vous seriez rester à l'assemblée nationale rapide stress vous serez rester mais là que vous rendrez compte que mais enfin cette femme on peut contester le fait qu'elle porte le voile mais est d'ailleurs il ya un sujet depuis longtemps puisqu'elle est porte-parole d'un syndicat étudiant féministe et qu'il n'y a pas tout à fait de logique à ce qu'elles le prêtent mais voilà mais c'est ma question mais qui avait été membre de l'unef qu'une vice présidente de l'unef sa voix ne soit voilée à l'assemblée est-ce que vous olivier faur ça vous perturbe ça me gêne parce que le combat qu'elle porte un ne souffre pas de symboles prosélyte qui effectivement viennent brouiller le message parce que tout parti politique un syndicat une vocation qui est universel et donc celles et ceux qui les représentent je ne parle pas des syndiqués mais celles et ceux qui les représentent doivent avoir ce caractère universel maintenant se voit elle ne le prend pas depuis hier et donc on l'a invité à l'assemblée en connaissance de cause ce n'est pas une provocation de nouvelles elle est venue avec le voile qu'elle porte tous les jours et donc faire semblant de le découvrir quand elle arrive dans la salle j'ai joué ça assez grotesque et pour tout vous dire j'ai trouvé que ce que les la slim and i a dit ce week-end dans une trémie sans religion bellity était parfaitement juste on peut ne pas être d'accord avec le voile mais on ne cherche pas à humilier la femme qui le porte ça me paraît être une excellente façon de voir les choses merci olivier ferrand merci à vous gilles bernstein olivier faur je vous inviter à venir nous rejoindre à cette table à l'émission je vous en prie fpt et nous allons être confrontés à un nouveau questionnement de nos observateurs citoyens à briare vous êtes leur porte-parole attila par pourtant dans ces cas ils en ont des choses à dire et on avait envie de leur parler de la pandémie qui les touchent évidemment directement et vous allez le voir chacun ont un rapport très différents à cette pandémie de qu'ovide 19 on va d'abord écouté hichem c'est notre lyonnais de 25 ans ouvrier dans le fret ferroviaire qui lui avait envie de vous poser une question tous les cas de nous raconter finalement ce qu'il a vécu à travers son entreprise et son quotidien on écoute j'ai moi même été en contact avec une personne déclarée positive moi quand j'en ai parlé à mon entreprise puisque j'ai déclaré ne pas avoir de symptômes ils m'ont fait revenir travailler semble suggérer tiers de tester j'ai trouvé ça au consternant donc comme moi comme la plupart de mes collègues du cou de ma propre initiative des volumes faire tester et malheureusement je me suis confronté à un vrai problème c'est à dire que tous les laboratoires sont engorgés dès qu'on appelle ses des rendez-vous qui sont deux semaines plus tard pour le peu qu'on ait pas de symptômes ben justement n'est pas priorisées donc la seule solution qui s'offre à nous c'est de faire la queue pendant quatre cinq heures ils ne m'aiment pas avoir la garantie de pouvoir faire le test alors est ce que vous trouvez ça consternant olivier faur comme nous l'a dit hichem et comment on explique ça des erreurs de queue pour se faire tester il ya aujourd'hui un problème évident sur la question des tests et ce qui est très regrettable c'est que les mois qui ont été ceux qui sont écoulés depuis le compte de déconfinement jusqu'à aujourd'hui c'est moi n'est pas été mis à profit pour créer des chaînes qu'ils soient des chaînes qui fonctionne mais évidemment il ya des priorités et quand on n'est pas soi même certes quand on est asymptomatique contre simplement un soupçon qu on est peut-être dans le doute mais qu'on a absolument aucune raison de l'être et bien la priorité doit être accordée d'abord à ceux qui sont symptomatiques et ceux qui sont qu'à contacter à ceux qui ont besoin pour exercice de leur profession notamment dans le domaine de la santé est bien de se faire tester après et dans le monde qui réussissent très bien à tester tout le monde essaie manifestement pas notre cas qu'on entend ce genre de témoignage bien sûr et c'est aujourd'hui le 5 avril sur julien vous rendez compte que il faut parfois une semaine pour avoir les résultats et donc pendant ce temps là qu'est ce qu'on fait c'est ceux qui sont à contacter de cette personne qui est soupçonnée d'avoir locaux vides qu'est ce qu'elles font elles sont elles mêmes retranchée chez elle alors même qu'on ne sait pas sa personne qui est censé être contagieuse est vraiment pas de zuco vide ça crée des dysfonctionnements en chaîne et je vous parle en connaissance de cause parce que sur deux mois il ya eu de nombreux cadeaux c'est ce type qui ont créé beaucoup de de confectionner de dysfonctionnements familiaux professionnels et donc oui c'est très compréhensible que les talibans ne sont pas encore arrivés en france que les autotests ne soit pas ici aussi et c'est vrai vous avez raison de dire nous sommes la cinquième ou la sixième puissance mondiale comment est il possible nous ayons aussi dépendant de l'extérieur ce qui pose une autre question qui l'a doit aussi nous interroger comment se fait-il que depuis si longtemps nous n'ayons pas chercher à rétablir notre souveraineté sanitaires ça n'est pas normal que nous ayons aujourd'hui dépendant de pays comme la chine pour la vaccination pour les réactifs pour tous ceux qui aujourd'hui les masques les tests bref nous avions aussi dépendant de l'extérieur donc là effectivement il ya une priorité qu'il faut impérativement mettre en avant et autres questions au lit mais l'effort on a très peu de temps dans cette émission malheureusement 45 minutes c'est long mais ça ne passe pas assez vite on à une question de françois loïc vous allez entendez les pharmaciens lui à angers et pour le coup il a envie de vous parler aussi d'un sujet qui va peut-être nous concerner tous très bientôt c'est la vaccination est-elle aujourd'hui on entend beaucoup parler de vaccination contre la grippe alors c'est pas la vaccination contre le rotavirus mais si ça peut empêcher d'avoir une d'épidémie de grippe meurtrière par dessus ses pépites évident pourquoi virus c'est une bonne chose ni d'une part moi je trouve que c'est une bonne chose de bénin girons pour la vaccination antigrippale de la honte pourquoi pas gratuite et puis te permettent par exemple les pharmaciens de pouvoir la faire de façon massive c'est beaucoup plus facile que vous rendez vous chez le médecin et puis bonnes questions liées pas c est ce que le jour où le vaccin au secours au navire us à disponible elle perd alors est-ce que vous ferai vacciner quand on aura enfin oui bien sûr bien sûr moi je suis vraiment pour la vaccination parce que c'est la meilleure façon de garantir notre sécurité collective et quand on se disent solidaires et bien il faut accepter l'idée qu'on peut être soi-même un vecteur dems on n'en meurt pas on est un vecteur pour d'autres et donc oui je me ferai vacciner le jour le vaccin existera mais ce qu'il dit sur le vaccin contre la grippe il a raison aussi vous imaginez si les médecins généralistes sont totalement saturés parce qu'il ya une épidémie de grippe s'il faut traiter la grippe même temps le coc vide donc responsabilité que nous portons tous c'est de nous faire vacciner surtout pour celles et ceux qui ont dépassé je ne sais plus quel est l'âge à partir duquel il est recommandé de faire ce vaccin mais je souhaite effectivement que toutes celles et ceux qui en ont la possibilité surtout chiche vaccin est rendu gratuit comme si c'est comme ce qui est proposé par loïc et bien effectivement oui il faut le faire bien sûr c'est comme ça que nous avons réussi à éradiquer des maladies qui ont été des maladies mortelles pendant de très longues années dans nos pays olivier faur on va passer maintenant une séquence que nous avons rappelé confrontation à l'émission allez dans votre instinct politique je vous demandais de 2,2 de nous rejoindre on n'arrête pas de bouger dans cette émission et c'est ça qui est à césar et à dieu vous allez vous installer elle affirme l qu'être femme de flic est devenue une peur avec son association elle a décidé de dire son ras-le-bol de son lointain des membres de forces de l'ordre des forces de sécurité confrontés à une violence a une elle qualifiée de grandissante elle c'est perrine salle et porte parole de l'association femmes des forces de l'ordre en colère pour voir pour ça merci et d'être avec nous je crois que vous vouliez interpellé donc olivier faure au nom de votre conjoint puisque lui est tenu à un devoir de réserve oh non non conjoint peut-être pas totalement en son nom propre mais plutôt au nom des familles de fonctionnaires de police parce que la question du parti socialiste sur la sécurité encore flou notamment avec cette question bat de l'union des gauches en devenir notamment pour 2022 ça y est c'est le grand la grande rentrée des candidats et des candidatures on va dire quelle est la position aujourd'hui bas 2,7 gauche potentiellement unis alors que certaines personnalités se sont même récemment une liste illustré dans des propos relativement en femme à l'encontre de la police notamment je pense à monsieur aboaf que vous aviez pu recruter sur votre compte twitter en avril dernier qui lui qualifie une syndicaliste bien connu madame linda kebab d'arabe de services ou encore avec des élus d'europe écologie les verts même si ils sont revenus deux qui font des amalgames assez honteux sur la police actuel et la rafle du vel d'hiv donc tout ça ce sont des questions qui aujourd'hui nous interroge sur l'avenir de la gauche est la position de la gauche sur la sécurité est votre vision sur les forces de sécurité intérieures votre réponse olivier faur d'abord merci pour cette confrontation et je vais vous répondre très clairement je suis un homme de gauche et pour moi siphat et ça n'est pas un gros mot et la police d'abord la police républicaine et donc je suis parfaitement conscient de ce que ça représente en terme de difficulté tenir la sécurité collective je sais à quel point aujourd'hui ils paient un lourd tribut en termes suicide en terme de violences qu'ils subissent de thé pression est ce que ça représente aussi pour les familles qui les accompagnent donc rien de cela ne m'est étranger et je vais d'abord vous dire que j'ai le plus grand respect pour celles et ceux qui font qu'il ya cette mission ensuite la gauche vous avez raison de le dire moi je souhaite la rassembler mais je ne souhaite pas là rassemblés sur un ensemble vide je souhaite rassembler sur des bases qui soit claire et les plats possible je veux un bras de coalition où chacun vienne avec ce qu'il est et moi dans ce que je dirai si de nouveaux notre et autour d'une table c'est que sur la question la sécurité ne transige pas cela suppose quoi ça suppose tout simplement qu'on reconnaisse à la fois la brutalité de ce métier qu'on reconnaisse la nécessité impérieuse de faire confiance à nos policiers ça suppose de ne pas comme vous le rappeliez faire des amalgames honteux et je faisais dénoncé en leur temps entre la police de vichy et la police d'aujourd'hui qui n'ont rien de comparable je n'ai pas le souvenir récent d'avoir vu des policiers m des des enfants dans des wagons présente et vers les chambres à gaz donc cette comparaison est tout simplement inutile odieuse et a été retiré depuis par le maire qui l'a prononcé donc dont acte mais l'évidence c'est que nous ne sommes pas unis dans la même époque nous quoi que ce soit alors maintenant je veux aussi vous dire autre chose il y a aussi dans la police des problèmes qu'il ne faut pas se masquer et il y a comme d'ailleurs dans toute société française des problèmes de racisme il ya des problèmes de violence aussi parfois et donc je souhaite qu'on puisse les objective et faire en sorte que demain on puisse ne plus avoir à accuser inutilement celles et ceux qui n'ont pas à l'être flopée monde des violences policières vous vous des ombres et des violences policières vous vous utilisez le terme il y a aujourd'hui des violences policières ça ne veut pas dire que les policiers sont tous violents ni que les positions racistes prenons un exemple sur ces fameux lb d abord il ya un problème de doctrine de maintien de l'ordre dans ce pays parce que les policiers il faut bien dire ce qu ils font ce sont d'abord des gens qui exécutent ses ordres que votre ado n'est pas rater celle de police de paris notamment pour les manifestations justement elhorga mais on rajoute une couche justement à concevoir et utiliser le terme l bd mais pour les ailes bdsa devenir une véritable usine à gaz dire que sur le terrain est désormais celui qui devra effectuer le tir et le bd va devoir attendre l'ordre d'un superviseur qui va devoir effectuer deux d'accord avec moi fesenko schéma développé par monsieur darmanin l'intérieur sur la question du maintien d'ordre effectivement le maintien dans pose question et c'est tout à fait normal et c'est sans s'interroger sur les problématiques qui sont rencontrés et par les citoyens et par les policiers dans ce cas de maintien de l'ordre effectivement il ya eu un remodelage est une doctrine qui a été révisée sur ce même schéma effectivement la question des grenades par exemple de désert d encerclement ont été revus elles sont déjà abolie il ya les nouvelles qui sont déjà en place sur le terrain il ya aussi cette question de griefs 4 qui avait été abolie qui est redevenue la gemme route au nouveau dispositif est en fait ce sont des choses qui se font déjà notamment dans la préfecture de police de paris mais qui me sens maintenant imposer clarifier et on va voir ce que ça va donner effectivement sur le terrain mais malheureusement il n'y a pas de de schéma type ont ce sont des suppositions ce sont des mises en place le point moi qui m'intéresse le plus c'est sur cette information qui va y avoir pour le citoyen et pour les personnes spectateurs de la manifestation pour pouvoir par exemple s'il ya une menace en sortir par contre moi il ya un truc qui me désole énormément sur du maintien de l'ordre c'est qu'aujourd'hui on essaie de trouver des solutions face à des personnes qui ont décidé de casser qui viennent troubler systématiquement les manifestations alors justement cette semaine violence justement nommée où on à leur santé vous bien sûr que je la ressens et bien sûr que c'est pas assez de maintenir l'ordre quand vous avez des gens qui sont face à vous déterminer et qui sont venus pour casser et éventuellement y compris pour blesser les forces de l'ordre donc il y a là une menace qu'il faut comprendre et y compris on a affaire à des êtres humains qui peuvent avoir eux mêmes peurs qui peut avoir des réactions qui dépasse même ce qu'ils auraient fait de sang froid mais qu'est-ce que qu'est ce qu'on peut dire par rapport au dvd par exemple et sur le maintien de l'ordre 6 pourquoi est-ce qu'on a introduit pas une caméra qui suivent le viseur ils permettent de dire titres offerts dont les caméras piétons seront généralisées pour des mariages caméra piétons mais moi je vous dis par exemple pour qu'on n'a pas une caméra sur chaque donc fusil pour qui permet de tirer des ailes bd qui permettent de filmer ce que vise le policier l'oeil du policier ne sera jamais équivalent à l'oeil d'une caméra ce que vous voyez objectivement n'a rien à voir avec ce que vous voyez quand vous êtes sur le terrain avec l'effet tunnel et ce à tous les fonctionnaires de police pourront vous lire et inversement il y a aussi cette volonté de blesser de d'atteindre les forces de l'ordre mais aussi de casser derrière on a vu des véhicules brûlés etc faut juste pour vous donner un ordre d'idée mon compagnon sur un an de manifestations était blessé à trois reprises à trois reprises il a été blessé il a été également passés les deux fois devant le tribunal en tant que victime sur ces deux fois il y en a eu qu'une seule fois où il a été indemnisée à hauteur de 100 euros de dommages et intérêts la question de la l'interpellation est les excès un ciel pour nos forces de l'ordre et ça nous amène je pense à mon sens une nouvelle question pour je pense la gauche réunie que vous souhaitez c'est cette question des moyens matériels financiers et effectifs sur le terrain parce que c'est ça qui garantit la sécurité olivier faur répondre plus de moyens bien sûr mais rappelez-vous en fait c'est sûr nicolas sarkozy qu on a perdu 13 milles agents qu'ils soient gendarmes policiers etc on a commencé à rire embauchés sous françois hollande dana cazeneuve et aujourd'hui il y a effectivement un problème de moyens à la fois humain mais aussi matérielles ne sais pas enfin connaissez tous savaient tous que fait on a par exemple les go fast qui sont des véhicules qui sont hyper rapide qui traverse la france avec de la drogue vous avez des policiers qui sont équipés des voitures qui malheureusement ne peuvent pas s'offrir l'a dit enfin souffrait la compétition donc effectivement il faut des moyens qu'ils soient donnés à la police pour qu'elle puisse faire face à des gens qui sont de mieux en mieux armés et qu'ils sont de plus en plus équipés olivier faur on est en ce moment en plein procès des attentats de 2015 il ya cinq ans les français applaudissaient les policiers applaudissaient les forces de l'ordre que sait-il pas sans le nom embrassait même un flic que s'est il passé entre 2015 et aujourd'hui ou au contraire on n'hésite plus à adresser des policiers ben c'est une très bonne question que c'était le passé pourquoi entre 2015 et 2020 il y a eu un tel fossé qui se soit creusé entre policiers et population entre une partie de la population et policiers pour être plus juste a tout simplement parce que les forces de l'ordre ont été passés dans des missions et des missions qui étaient mal conduite avec tout à l'heure on l'a dit notre maintien de l'ordre qui était mal fixée avec des objectifs qui étaient des objectifs qui étaient simplement des objectifs de répression de manifestations de mouvements sociaux etc et donc le sentiment que la police s'était finalement le dernier rempart d'un pouvoir qui était lui-même acculé et c'est la raison pour laquelle aujourd'hui il ya une part de cette population qui voit dans la police finalement non pas la police républicaine mais la dernière la gare de rapprocher le faisant la réplique ce qu'elle n'est pas sainz avait une réaction très rapide alors deux titres élections très rapide le maintien de l'ordre c'est environ 6% du travail de la police nationale c'est 3,1 millions d'interventions par an et pour les questions de violence c'est environ 0,05 pour cent de leurs interventions qui sont incriminés parler avec des signalements et j'ai peine maintenant ce que j'aimerais vous poser comme question c'est qu'on aviez m'enseignait un peu plus tôt que vous compreniez la peur des familles est ce que nous pouvons subir aujourd'hui on a une grande lutte au sein de l'association femmes des forces de l'ordre en colère c'est la reconnaissance d'une discrimination du fait de la profession de nos compagnons et nos compagnes que nous subissons nous aussi également est-ce que vous en avez conscience qu est-ce que vous pouvez nous répondre par rapport à ça très rapidement j'en ai conscience ça supposerait qu'on y travaille et je ne peux pas vous donner une réponse comme celle là parce que c'est très difficile parce que les destinations sont en réalité nombreuses et variées sur la situation des conjoints mais c'est vrai que vivre comme conjoint de policiers ça peut être une vraie difficulté et je sais que là parfois aussi une stigmatisation qui grâce à votre endroit par crainte de contagion y réfléchit irraisonnée on va vous donner une idée je suis menacé de reprise de mort j'ai deux plaintes qui sont en cours et les enfants de la présidente de l'association également oui et c'est parfaitement enfin là vous avez vous aussi le droit à la protection et droit aussi enfin on avons passé un autre sujet mais nous allons être une femme aussi est donc tout simplement le droit d'avoir votre propre vie indépendamment de celle de votre conjoint et de toujours vouloir ramener la femme à son conjoint est une aberration qui ne peut pas se prolonger au 21ème siècle très bien merci beaucoup perrine saleh d'avoir été avec nous adrien voir le retour avec de nouvelles questions de nos observateurs citoyens et on va rester dans la thématique de la sécurité a dream seulement j'ai voulu faire réagir nos observateurs à un chiffre vous l'avez certainement vu olivier faur 55% des français se disent favorables au rétablissement de la peine de mort c'est un record une étude ipsos sopra steria je leur ai parlé de ce chiffre leur ai demandé ce qu'ils en pensaient écoutez il ya un petit mot qui revient souvent pas que c'est chaud j'ai vu le sondage qui m'a un peu alerté ce chiffre de 55% il m'étonne pas du tout puisque c'est la démission de la peine de mort et les anciennes moi je veux parler franc cours les gens sont favorables justement à la restauration de la peine de mort parce qu'ils estiment qui a encore beaucoup de lacunes par rapport à l'insécurité je pense que c'est plutôt mon sentiment d'insécurité puis augmente en france et que ce sentiment d'insécurité les français se disent peut-être que se remettait à peine de mort en place et bien les criminels réduire et leurs actes j'aurais aimé savoir qu'elle les aurait été le vote d'olivier porte sur la question de la peine de mort en cas d une question françois loïc pour vous qu'auriez-vous fait en 80 je précise que 55% des français favorables sait plus où ce point en un an j'aurais évidemment voté l'abolition de la peine de mort avec madame badinter était socialité rend évidemment je l'aurais fait parce que j'entends ce que disent les uns et les autres et j'entends qu'aujourd'hui avec l'arrivée de terrorisme le sentiment d'insécurité qui est évoqué par plusieurs d'entre eux eh bien on a envie de dire que ces gens là ne peuvent pas mérité une vie qu'ils veulent supprimer à d'autres mais la réalité c'est que ceux nés après c'est absolument pas dissuasif quand on est de dire que ça pourrait les aider à réfléchir mais non en fait puisque dans la procédure a lieu en ce moment chacun sait très bien que celles et ceux qui sont partis au bataclan à charlie ali pas cacher savait et qu'il mourrait il était là en ayant une claire conscience que la fin de leur périple se terminerait par leur propre mort et même une mort qu'ils vivent comme finalement leur arrivée direct au paradis donc ça n'est pas du tout un obstacle à leur passage à l'acte est donc la question qui nous est posée à nous c est ce que nous sommes nous mêmes capable de donner la mort au nom de la société ou est ce que nous considérons que ça ne nous appartient pas et moi je fais partie de ceux qui humanise je considère que ça ne nous appartient pas voilà et donc je souhaite que ce débat puisse se prolonger ce n'est pas malheureusement on retourne en arrière parce que les années 70 avait permis de lever cet obstacle est de faire en sorte que progressivement effacée se convertissent à l'idée qu'à peine de mort n'était pas dissuasives il n'était pas la réponse pénale adaptée bon peut-être faudra-t-il y revenir et ce combat là olivier faur vous savez que 39% des sympathisants du parti socialiste sont pour le rétablissement de la peine de mort mais après 4 sur 10 sur 10 quand même mais je l'entends et je le comprends enfin je vois bien ce que réveil notamment la question du terrorisme aujourd'hui c'est qui et qui a effectivement à la barbarie de retour et c'est le sentiment de cette violence qu'on subit et on a envie de dire ces gens là ne méritent pas la vie je le comprends bien mais je ne pense pas que soit la réponse adaptée on a entendu parler d'insécurité et vous l'avez bien notées dans l'érection de nos observateurs anna une question pour vous si la gauche socialiste revient au pouvoir c'est une question concrète écouter alors au moins est ce que j'aimerais surtout poser comme question c'est comment est-ce qu'ils ont géré la délinquance qui bat au final ont engendré des actes plus gros dire le démarrage et je pense qu'il faut qu'ils s'en est pris très tôt exactement elle a raison mais la raison est d'ailleurs là aussi en fait je regrette que d'un gouvernement à l'autre on passe d'une solution à une autre lionel jospin avait mis en place ce qu'on a appelé la police de proximité aux nous allons dans le quinquennat précédent met en place les zones prioritaires sécurité ça permettait quoi ça permettait d'avoir une appréhension direct rapide dès les premiers actes de ces jeunes et de chercher à faire en sorte que la réponse soit globale pas simplement police mais aussi justice mais aussi finances publiques mais aussi assistance sociale bref que tous les acteurs de terrain puissent répondre ensemble et prendre à la racine parce que dans tous les quartiers on les connaît en fait celles et ceux qui commence à déraper à l'école puis après dans la rue qu'après par la drogue puis après qui passe par la case prison et ainsi de suite et donc on voit bien qu'elle est l'engrenage qui les conduit finalement peut-être à la grande délinquance et parfois même au terrorisme non oui il faut prendre les choses à la racine et commencer par une police qui n'est pas une police d'adversité mais une police de proximité une police que l'on reconnaît à vide et fort la ligue nous a rejoints pour un nouveau phare soir on a un petit peu changé de secteur si demain la gauche revient au pouvoir et ce qu'elle abolirait les ordonnances travail tum été mise en place au début du quinquennat je pense notamment à l'accord de performance collective avec le deal qui éclaire à préserver leur emploi coûte que coûte quitte à baisser son salaire qu'en pensez vous moi je suis contre ordonnance pénicaud parce que elles n'ont rien permis et l on peut aggraver et donc un moment il faut se poser les questions qui doivent y arriver une nouvelle travail à réaliser il ya une loi travail qui mériterait d'être aujourd'hui rédigé soit travail c'est celle qui permettrait de d'embrasser notamment l'économie numérique comment se fait-il aujourd'hui qu'on est des gens sans droit connais des gens qu'il n'est absolument aucune protection sociale qui soit aujourd'hui sans congés payés et ça ça tape ça mériterait qu'on se rend compte qu'on met sur cette disposition précis c'est à dire cet accord de performance collective préserver l'emploi certes mais baisser son salaire est ce que ça vaut pas le coup de préserver l'emploi à tout prix bien sûr que ça mérite ça mérite réflexion et c'était déjà là que possible s'il est déjà possible avant c'est vrai t'as vraiment ce qu'ils ont été simplement un recyclage de ce qui existait déjà auparavant il ya toujours cette possibilité y compris toi sur le temps de travail de faire en sorte qu' il y ait un accord collectif qui peut mettre monsieur substituer à l'état antérieur mais la loi pénicaud ça n'est pas ça s'adressait aussi avec tous les droits c'est la possible d'avoir un barème pour les prud'hommes c'est la possibilité en fait d' affaiblir les droits sur lesquels se sont construits les salariés parce que dans le grade travail il ya cette idée quand même que on a un face à face qui n'est pas égalitaire entre celui qui détient un capital et celui qui est un simple salarié ou pas aussi dire qui allo référendum d'entreprise qui peut être une forme de démocratie interne on peut dire aussi qu'il y aura une mutuelle pour tous les salariés ce qui n'est pas rien non plus pas le dire parce que ça ce n'est pas l'oeuvre de ce gouvernement là mais toutes plus précédent qui avait mis en place effectivement la générisation des mutuelles pas ce goût valls était pas la loi punit qu on pourrait dire qu'ils sont revenus en arrière sur le compassionnel d'activité qu'était une un vrai progrès pour la formation continue des salariés on aurait pu dire beaucoup de choses et malheureusement en fait ils ont cherché à détricoter des droits qui existait est malheureux et affaibli la protection collective alors que moi je cherche au contraire à la renforcer parce qu'on a aujourd'hui malheureusement trop de créatures et vous parlez de démocratie dans l'entreprise moi je préférerais qu'on dise par exemple que dans demain dans les conseils d'administration dans les conseils d'administration des entreprises on aura et bien la parité entre ceux qui représentent le capital et ceux qui représentent le travail c'est ça ce serait une proposition qui permettrait de changer d'optique et d'éviter tous et toutes ces stratégies d'entreprises qui font la part belle au capital mais qui oublie complètement le travail merci alix bouilhaguet je suis désolé on est très très très très long sur cette émission on a beaucoup de choses à dire d'ailleurs je vous dès les 30 secondes 30 secondes un gars vous et vous allez vous adresser à l'invité de demain c'est nicolas bay du rassemblement national je vous demander de lui poser une question je n'ai pas envie de poser une question à monsieur b et j'ai envie de poser une question à ses électeurs leur dire que on peut comprendre et quels sont les souffrances qui les conduisent aujourd'hui à se demander s'il n'y a pas besoin de faire une grande bascule et de passer à autre chose mais se demander si c'est vraiment la bonne solution est ce que le nationalisme est ce que le populisme est ce que l'extrémisme la meilleure façon pour notre parti de notre pays pardon s'en sortir moi je ne crois pas que ce soit la bonne solution et je les invite à regarder play de l'espérance du côté de ceux qui veulent effectivement une france après qu'ils ne soient pas celles d'avant et donc eh bien c'est ce que je veux construire avec la gauche gauche coop sociale plus écologique plus démocratique et plus féminisé la question n'est peut-être pas adressé directement à nicolas beaumont lui soumettra quand même merci beaucoup olivier faur d'avoir été l'invitant des invités de votre instance politique c'est la fin ce premier numéro de ce nouveau rendez-vous sur france info restez avec nous l'info continue sur france info [Musique]